Új hozzászólás Aktív témák

• #10132 akos86 aktív tag SeaShark #10129

  Új Válasz 2020-04-19 14:52:38 #10132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akos86

  aktív tag

  válasz SeaShark #10129 üzenetére

  A fő router wifi interface-t is tedd be caps-be ugyanúgy, mint ahogy a második mikrotik eszközt csináltad.

• #10131 jerry311 nagyúr SeaShark #10129

  Új Válasz 2020-04-19 14:41:55 #10131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz SeaShark #10129 üzenetére

  Én vagy elrontottam valamit a guide-ok alapján vagy nemtom, de elég sok keresgélés után jutottam el egy cikkhez, ami azt írta a wifi interface ne legyen a bridge-ben. Kivettem, azóta működik.

• #10130 bacus őstag SeaShark #10129

  Új Válasz 2020-04-19 13:03:41 #10130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz SeaShark #10129 üzenetére

  Nem tudom még milyen segítséget vársz, de nekem mindig van egy univerzális 20 Euros megoldásom.

• #10126 JóGéza aktív tag SeaShark #10124

  Új Válasz 2020-04-18 20:39:18 #10126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JóGéza

  aktív tag

  válasz SeaShark #10124 üzenetére

  Szia!
  Ez a hozzászólás segít?

• #10125 jerry311 nagyúr SeaShark #10124

  Új Válasz 2020-04-18 20:03:48 #10125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz SeaShark #10124 üzenetére

  csak így tippelgetek távolról...
  Tűzfal engedi?
  Bridge-ből kivetted a wifi interface-eket?

• #9925 #42556672 törölt tag SeaShark #9920

  Új Válasz 2020-03-21 16:03:25 #9925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42556672

  törölt tag

  válasz SeaShark #9920 üzenetére

  Ha rám hallgatsz SSTP-t állíts be! A port nyitva van a legtöbb tűzfalon és van kliens minden OS-re.

• #9924 Adamo_sx aktív tag SeaShark #9920

  Új Válasz 2020-03-21 15:38:49 #9924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adamo_sx

  aktív tag

  válasz SeaShark #9920 üzenetére

  Itt van magyarul pár VPN beállítás, hivatalos Mikrotik oktatótól, pár bejegyzést kellett volna csak visszaolvasni.

• #9922 mm00 aktív tag SeaShark #9920

  Új Válasz 2020-03-21 13:22:33 #9922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mm00

  aktív tag

  válasz SeaShark #9920 üzenetére

  Szerintem a pár hsz-el korábban linkelt leírás jó lesz neked: [link]
  Nálam annyival van kiegészítve, hogy DHCP oszt ip-t így:

  Router ipje: 192.168.88.1
  IP Pool neve: dhcp (remote-address értéke az első parancsomnál)

  /ppp profile add change-tcp-mss=yes dns-server=1.1.1.1 local-address=192.168.88.1 name=profile1 only-one=no remote-address=dhcp use-encryption=yes use-upnp=no
/interface l2tp-server server set authentication=mschap1,mschap2 default-profile=profile1 enabled=yes keepalive-timeout=15 mrru=1614
/interface pptp-server server set authentication=mschap1 default-profile=profile1

• #9921 Beniii06 addikt SeaShark #9920

  Új Válasz 2020-03-21 13:19:29 #9921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beniii06

  addikt

  válasz SeaShark #9920 üzenetére

  Az l2tp/ipsec-től talán egyszerűbb beállítani tcp-s openvpn-t, csak ne feletsd el az enable-t bepipálni és portot nyitni neki.

• #5811 ekkold Topikgazda SeaShark #5808

  Új Válasz 2018-09-28 13:18:57 #5811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz SeaShark #5808 üzenetére

  Szerintem attól lehet, hogy a hAPac2-ben nincs sem hőmérő, sem feszültségmérő hardver Szóval nem hibásat kaptál, hanem ez ilyen. A teljesítményéhez képest olcsó, és inkább ezt spórolják le, mint mondjuk az USB-t (mint pl. az Rb4011 esetében)

• #5810 Cirbolya_sen aktív tag SeaShark #5808

  Új Válasz 2018-09-28 10:28:26 #5810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cirbolya_sen

  aktív tag

  válasz SeaShark #5808 üzenetére

  nincs hap ac2-öm, ez a RB meg augusztus eleje óta 2 hetet sem volt nálam, mert mint kiderült olyan hibája volt amivel a gyártó sem találkozott /legalábbis ez volt a mondás/
  Két napja gyötröm a cserélt lapot, hátha most már jó lesz.

• #5442 ekkold Topikgazda SeaShark #5438

  Új Válasz 2018-08-17 21:02:26 #5442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz SeaShark #5438 üzenetére

  hAPac2 - TPlink TL-VN720ND USB-swifi adapter asztali PC-re kötve, 2,4GHz-en 65/85 Mbps-t mérek speedtest-el. A kapcsolat 150Mbps-en áll össze.

• #5441 ekkold Topikgazda SeaShark #5438

  Új Válasz 2018-08-16 13:51:17 #5441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz SeaShark #5438 üzenetére

  Mobiltelefonnal mérve 2,4GHz-en 20MHz-es sávszélesség mellett (a telefonom nem tud 40MHz-es sávszélt) 40...50Mbps körülit mérek. 5GHz-en még nem teszteltem, más oldalakon 200...400Mbps-ről írnak. Állítólag az következő förmverben várható a wifi teljesítményének a javítása...
  A hAPac -vel amúgy hasonlót mérek, tehát lehet, hogy a telefon a gyenge láncszem.

• #5440 Shkiz0 nagyúr SeaShark #5438

  Új Válasz 2018-08-16 13:40:00 #5440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shkiz0

  nagyúr

  válasz SeaShark #5438 üzenetére

  Az ac2-nek csak 2x2-es a wifije az elod 3x3-as.
  Pont nemreg irta itt is valaki, hogy nemileg gyengebb a wifije.

• #5439 Core2duo6600 veterán SeaShark #5438

  Új Válasz 2018-08-16 12:57:50 #5439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz SeaShark #5438 üzenetére

  Nem tévedtél sokat, hisz vásárolni akarsz
  Hadd ismerjék meg a tp link és más gagyit keresők is, hogy létezik normális router elérhető áron.

• #5293 bacus őstag SeaShark #5290

  Új Válasz 2018-07-31 12:06:40 #5293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz SeaShark #5290 üzenetére

  Tudod az a nagyszerű az internetben, hálózatokba, hogy bárhonnan elérhetsz mindent, nem kell budapesti (személyesen) ember a beállításokhoz

  Ha tényleg csak pár beállítás nem megy, pl mint tűzfal akkor ez nem lehet probléma.

• #5289 Shkiz0 nagyúr SeaShark #5288

  Új Válasz 2018-07-30 23:15:33 #5289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shkiz0

  nagyúr

  válasz SeaShark #5288 üzenetére

  Nekem jelenleg ilyen van.
  Stabil, nem dobalja el se az 5G se a 2.4G netet.
  A wifi szerintem nincs olyan eros mint egy tp link eseten, de valahol normalis is talan, mivel ennek ugye nincs kulso antennaja.
  Sebesseg teren valahol 5-600mbit lesz a teteje, sajnos n3m mai darab, gyenge a proci 1g-s nethez.

Új hozzászólás Aktív témák