Új hozzászólás Aktív témák

• #12842 Core2duo6600 veterán Reggie0 #12836

  Új Válasz 2021-02-06 00:32:56 #12842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Reggie0 #12836 üzenetére

  Tudni kéne, hogy a telók ismerik-e ezt a protokollt egyáltalán ?

• #12832 Core2duo6600 veterán bacus #12831

  Új Válasz 2021-02-04 11:16:22 #12832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz bacus #12831 üzenetére

  Jogos
  Valóban egy router, bár most csak AP ként ill. switchként funkciónál.
  Reggie0
  Köszi neked is.

• #12829 Core2duo6600 veterán E.Kaufmann #12824

  Új Válasz 2021-02-04 10:37:37 #12829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz E.Kaufmann #12824 üzenetére

  Akkor már csak azt szeretném megtudni, hogy hogyan kell megadni a gatewayt az eszköznek.
  Eddig bármit kamerát, nyomtatót nast akármit állítottam be kézzel mindegyiknél volt lehetőség az átjáró megadására.
  Na most, a miki nél, hogy tudom az átjárót kézzel megadni ?
  Logika szerint ott kéne lenne, ahol az ip beállításokat lehet elvégezni.

  Egy másik kérdés :
  Ha vendég wifit szeretnék csinálni, akkor lehetséges -e, hogy nem a fő router, hanem a hap ac2 végzi a dhcp ét, ill. minden szükséges műveletet ?
  A vendég wifi nek csak a netet kellene elérnie, értelem szerűen.

• #12822 Core2duo6600 veterán Reggie0 #12821

  Új Válasz 2021-02-03 18:00:09 #12822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Reggie0 #12821 üzenetére

  Van a hálón több eszköz egy Syno nas, és egy másik gép, ezeket elérem.
  Manuálisan adtam meg az ip címét.

• #12820 Core2duo6600 veterán Reggie0 #12819

  Új Válasz 2021-02-03 15:41:58 #12820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Reggie0 #12819 üzenetére

  [admin@MikroTik] /ip firewall nat> print
  Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
  0 ;;; LAN
  chain=srcnat action=masquerade src-address=192.168.1.0/24 out-interface=Digi-PPPOE log=no log-prefix=""
  1 ;;; Wifi
  chain=srcnat action=masquerade src-address=192.168.2.0/24 out-interface=Digi-PPPOE log=no log-prefix=""
  2 ;;; SSTP
  chain=srcnat action=masquerade src-address=10.10.2.0/24 out-interface=Digi-PPPOE log=no log-prefix=""

  Route :
  [admin@MikroTik] /ip route> print
  Flags: X - disabled, A - active, D - dynamic, C - connect, S - static, r - rip, b - bgp, o - ospf, m - mme, B - blackhole, U - unreachable, P - prohibit
  # DST-ADDRESS PREF-SRC GATEWAY DISTANCE
  0 ADS 0.0.0.0/0 Digi-PPPOE 0
  1 ADC 10.0.0.1/32 91.83.35.139 Digi-PPPOE 0
  2 ADC 10.10.2.10/32 10.10.2.254 <sstp-SSTP_Client> 0
  3 ADC 192.168.1.0/24 192.168.1.254 bridge-LAN 0
  4 ADC 192.168.2.0/24 192.168.2.254 bridge-Wifi 0

• #12818 Core2duo6600 veterán Reggie0 #12815

  Új Válasz 2021-02-03 15:21:51 #12818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Reggie0 #12815 üzenetére

  Ha így állítom be, akkor megszűnik működni a net elérésem vpn esetében.
  Aminek előnye, hogy kikerülöm a céges tűzfalat.

  Tehát a kérdés továbbra is, hogy miként lehet megoldani, hogy menjen a vpn en keresztül a net és elérjem az eszközöket is.
  Ami teljesül a HAP AC2 kivételével.

  Az asztali gép nincs bekapcsolva, így azt nem tudom, hogy elérném -e, de mivel én használom egyedül, így jelentősége sincsen.

  #12811 E.Kaufmann
  Ha majd otthon leszek, akkor elleözöm ezt a default gw beállítást a HAP ac 2 esen.

• #12813 Core2duo6600 veterán Reggie0 #12810

  Új Válasz 2021-02-03 14:24:08 #12813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Reggie0 #12810 üzenetére

  SSTP ét használok.
  10.10.10.0/24 a VPN tartomány azt hiszem.
  Hogy milyen alagút azt nem tudom, ilyen beállítással nem találkoztam a létrehozás esetében.

• #12809 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2021-02-03 13:04:43 #12809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  VPN el érem el az otthoni hálózatot.
  Ez működik is, bejön a nas felülete, A router felülete is ( AH 1100x4 )
  Viszont az AP ként használt HAP AC2 felülete nem.
  A router ip címe 192.168.1.254 a hap ac2 esnek 192.168.1.253 ez otthon a gékről elérhető.
  A HAP ac 2 esben nincs tűzfal szabály beállítva, tehát elvileg lehet mindent.
  Ip cím van neki megadva, ill. létrehozva egy brdge és annak adva az ip cím, a bridge ben az ether 1 van ez csatlakozik kábellel a routerhoz.

  Ezen kivül csak a wifi re vonatkozó beállítások vannak megadva.
  Akár wifi ről is elérhető mind a 2 routernek a webes felülete, de winboxból is, ezt szoktam amúgy használni, ha állítani kell valamit.

  Még annyi, hogy külön wifis hálózatot használok, ez a 192.168.2.0/24 mind a 2 eszköznek van ebben a tartományban is ip címe.

  Mi lehet az oka, hogy nem érem el VPN esetében csak a router felületét (192.168.1.254) míg az AP felületét 192.168.1.253 nem érem el ?

  1 kábelen VLAN segítségével jut el az AP hez mind a 2 hálózat.
  (a média lejátszó miatt kell a tv mellöl elérni a nas-t)

  Egyszerűen nem értem...

• #12700 Core2duo6600 veterán betyarr #12698

  Új Válasz 2021-01-22 11:42:25 #12700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz betyarr #12698 üzenetére

  Ha abból indulok ki, hogy az 1100 AHX4 esben ugyanez a cpu van, akkor nem lesz gond, épp csak langyos a teteje.
  Nyári kánikulában már melegebb, de akkor szvsz mindegyik, mindenhol ahol nincs állandó klíma.
  Nem rég vettem a 3 ik miki eszközt, eddig egyikkel sem volt gond.

• #12695 Core2duo6600 veterán user12 #12691

  Új Válasz 2021-01-22 10:39:41 #12695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz user12 #12691 üzenetére

  Én nem akarok.
  Akkor szerinted melyik rendes tűzfal a tuti ?

• #12685 Core2duo6600 veterán betyarr #12684

  Új Válasz 2021-01-21 21:08:36 #12685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz betyarr #12684 üzenetére

  A ddns re egy jó megoldás, hogy az általad választott szolgáltatásban a hosz hoz beírod a miki által generált host ot, és kész.
  Van rá scriptelési lehetőség is.
  Én pl a no-ip set használom, ezt havonta kell megújítani.
  Az Unifi security gateway -t is nézted? ha már Unifi az AP?
  Szerintem jó kis router amit kinéztél, én az 1100 AHX4 est vettem, és természetesen a vásárlás utáni héten jelent meg a 4011 es, ugyanazzal a cpu val, de kedvezőbb árral.

  A YT ra találtam leírást és működik is.
  Értelemszerűen a net elérést is tudok akár időben is korlátozni.
  A norton connect safe is jó szolgálatot tehet.

  Akár az is lehet, hogy rendes tűzfal kell neked, de azok legtöbbször igen drágák.
  Pl fortinet.

• #12654 Core2duo6600 veterán MasterDeeJay #12651

  Új Válasz 2021-01-18 17:29:55 #12654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz MasterDeeJay #12651 üzenetére

  Ha fogsz egy laptopot, éss rákötöd közvetlen a modemre, akkor minden ok ?

• #12640 Core2duo6600 veterán gF #12639

  Új Válasz 2021-01-17 00:45:06 #12640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz gF #12639 üzenetére

  Azért mondhatnál valamit, hogy hogyan épül fel a hálózat
  Hogy néz ki a miki konfigja ?

• #12622 Core2duo6600 veterán atlagenber #12621

  Új Válasz 2021-01-13 15:31:58 #12622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz atlagenber #12621 üzenetére

  39 - 41
  39 es engedi magát sstp kapcsolatot a 443 as porton
  40 es átjárást enged a hálózat ra a lan a cél, de talán a wifisre is át mehetne a forgalom, de az nem cél
  a 41 es meg magának a miki nek az elérését teszi lehetővé távolról

• #12620 Core2duo6600 veterán atlagenber #12619

  Új Válasz 2021-01-13 13:47:12 #12620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz atlagenber #12619 üzenetére

  Én úgy csináltam meg a vpn -t, hogy teljesen külön hálózatba kerül.
  Amire ugyanúgy megcsináltam a nat szabályt a net felé, így ki tudom kerülni a céges tűzfalat, egyszerűbb volt engedélyeztetni, az egy dyn dns em felé menő forgalmat, mint az összes egyebet amit el akarok érni, és, akkor még torrentről nem is beszéltünk.

  Van egy input szabályom a vpn hálózatot megadva forrásként, és egy van egy forwars szabályom szintén a vpn háló forrásként megjelölésével.
  Így mindent elérek, igaz csak közvetlen ip vel

  ...egyes kliensek miért látszanak míg a többi nem.
  Nekem a win 10 tűzfala szivatott így meg, hogy csak a saját alhálójában lévő gépekkel áll szóba (korábban ment, de x ideje nem megy)
  Lehet nálad is hasonló ok van.

• #12618 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2021-01-13 12:35:13 #12618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  Úgy tűnik, hogy a Windows tűzfala szivat.
  Megadtam a 2 gépen egymás alhálóit, és így müxik.

• #12615 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2021-01-13 10:37:54 #12615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  Hello,

  A tűzfalszabályok:

  [admin@MikroTik] /ip firewall filter> print
  Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
  0 X ;;; Kicus laptop
  chain=forward action=drop src-address=192.168.2.29 in-interface=bridge-Wifi out-interface=ether10 log=no log-prefix=""
  1 X chain=forward action=drop dst-address=192.168.2.29 in-interface=ether10 out-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix=""
  2 X ;;; Kicus telo net tiltas
  chain=forward action=drop src-address=192.168.2.14 in-interface=bridge-Wifi out-interface=ether10 log=no log-prefix=""
  3 X chain=forward action=drop dst-address=192.168.2.14 in-interface=ether10 out-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix=""
  4 X ;;; Block Youtube - Apu laptop
  chain=forward action=drop layer7-protocol=Block Youtube src-address=192.168.2.29 in-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix=""
  5 X ;;; Block Wifi - Anyu
  chain=forward action=drop src-address=192.168.2.22 in-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix=""
  6 X ;;; Block Youtube Wifi
  chain=forward action=drop layer7-protocol=Block Youtube in-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix=""
  7 ;;; Drop SMTP KI 25
  chain=forward action=drop protocol=tcp in-interface=bridge-LAN dst-port=25 log=no log-prefix=""
  8 ;;; Drop SMTP KI 25
  chain=forward action=drop protocol=tcp in-interface=bridge-Wifi dst-port=25 log=no log-prefix=""
  9 chain=forward action=accept connection-state="" in-interface=bridge-LAN out-interface=Digi-PPPOE log=no log-prefix=""
  10 chain=input action=accept in-interface=bridge-LAN log=no log-prefix=""
  11 chain=input action=accept connection-state=established,related in-interface=Digi-PPPOE log=no log-prefix=""
  12 ;;; Wifi > nas2
  chain=forward action=accept dst-address=192.168.1.5 in-interface=bridge-Wifi out-interface=bridge-LAN log=no log-prefix=""
  13 ;;; Wifi > nas3
  chain=forward action=accept dst-address=192.168.1.7 in-interface=bridge-Wifi out-interface=bridge-LAN log=no log-prefix=""
  14 ;;; Wifi > NAS
  chain=forward action=accept dst-address=192.168.1.4 in-interface=bridge-Wifi out-interface=bridge-LAN log=no log-prefix=""
  15 ;;; Wifi > Atom
  chain=forward action=accept dst-address=192.168.1.6 in-interface=bridge-Wifi out-interface=bridge-LAN log=no log-prefix=""
  16 ;;; Wifi > i7 860
  chain=forward action=accept dst-address=192.168.1.33 in-interface=bridge-Wifi out-interface=bridge-LAN log=no log-prefix=""
  17 ;;; NAS2 > Wifi
  chain=forward action=accept src-address=192.168.1.5 in-interface=bridge-LAN out-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix=""
  18 ;;; NAS3 > Wifi
  chain=forward action=accept src-address=192.168.1.7 in-interface=bridge-LAN out-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix=""
  19 ;;; NAS > Wifi
  chain=forward action=accept src-address=192.168.1.4 in-interface=bridge-LAN out-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix=""
  20 ;;; Atom > Wifi
  chain=forward action=accept src-address=192.168.1.6 in-interface=bridge-LAN out-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix=""
  21 ;;; i7 860 > Wifi
  chain=forward action=accept src-address=192.168.1.33 in-interface=bridge-LAN out-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix="860 2 wifi"
  22 ;;; Wifi DNS REQ
  chain=input action=accept protocol=udp in-interface=bridge-Wifi dst-port=53 log=no log-prefix=""
  23 ;;; Wifi -> NET
  chain=forward action=accept protocol=tcp in-interface=bridge-Wifi out-interface=Digi-PPPOE dst-port=80,443,8080,993,587,465,8886 log=no log-prefix=""
  24 ;;; Wifi -> Kozti VPN
  chain=forward action=accept protocol=tcp dst-address=89.135.52.121 in-interface=bridge-Wifi out-interface=Digi-PPPOE dst-port="" log=no log-prefix="kozti"
  25 ;;; Wifi -> NET Minden egy b tilt s
  chain=forward action=drop in-interface=bridge-Wifi out-interface=Digi-PPPOE log=no log-prefix="wifi egyeb"
  26 ;;; Drop DNS From DIGI
  chain=input action=drop protocol=tcp in-interface=Digi-PPPOE dst-port=53 log=no log-prefix=""
  27 ;;; Drop DNS From DIGI
  chain=input action=drop protocol=udp in-interface=Digi-PPPOE dst-port=53 log=no log-prefix=""
  28 ;;; Wifi -> nyomtat
  chain=forward action=accept dst-address=192.168.1.2 in-interface=bridge-Wifi out-interface=bridge-LAN log=no log-prefix=""
  29 ;;; Nyomtat -> Wifi
  chain=forward action=accept src-address=192.168.1.2 in-interface=bridge-LAN out-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix=""
  30 ;;; Wifi -> NET ping
  chain=forward action=accept protocol=icmp in-interface=bridge-Wifi out-interface=Digi-PPPOE log=no log-prefix=""
  31 ;;; Wifi in - Winbox
  chain=input action=accept protocol=tcp in-interface=bridge-Wifi dst-port=8291 log=no log-prefix=""
  32 ;;; Wifi in - NTP
  chain=input action=accept protocol=udp in-interface=bridge-Wifi dst-port=123 log=no log-prefix=""
  33 ;;; Wifi in drop
  chain=input action=drop in-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix="Wifi input drop"
  34 ;;; Drop invalid from LAN
  chain=forward action=drop connection-state=invalid connection-type="" in-interface=bridge-LAN log=no log-prefix="invalid"
  35 X ;;; L2TP Allow
  chain=input action=accept protocol=udp dst-port=1701,500,4500 log=yes log-prefix="L2TP"
  36 X chain=input action=accept protocol=ipsec-esp log=no log-prefix=""
  37 X chain=forward action=accept src-address=10.10.3.0/24 log=no log-prefix=""
  38 X chain=input action=accept src-address=10.10.3.0/24 log=no log-prefix=""
  39 ;;; Allow SSTP
  chain=input action=accept protocol=tcp dst-port=443 log=no log-prefix=""
  40 chain=forward action=accept src-address=10.10.2.0/24 log=no log-prefix=""
  41 chain=input action=accept src-address=10.10.2.0/24 log=no log-prefix=""
  42 ;;; Drop Digi
  chain=input action=drop in-interface=Digi-PPPOE log=no log-prefix="dorp digi"
  43 ;;; Wifi -> Lan drop
  chain=forward action=drop in-interface=bridge-Wifi out-interface=bridge-LAN log=no log-prefix="wifi -lan "
  44 ;;; LAN -> Wifi drop
  chain=forward action=drop in-interface=bridge-LAN out-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix="lan wifi"
  45 ;;; Drop All
  chain=input action=drop log=no log-prefix="Drop All"

  NAT :

  [admin@MikroTik] /ip firewall nat> print
  Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
  0 ;;; LAN
  chain=srcnat action=masquerade src-address=192.168.1.0/24 out-interface=Digi-PPPOE log=no log-prefix=""
  1 ;;; Wifi
  chain=srcnat action=masquerade src-address=192.168.2.0/24 out-interface=Digi-PPPOE log=no log-prefix=""
  2 ;;; SSTP
  chain=srcnat action=masquerade src-address=10.10.2.0/24 out-interface=Digi-PPPOE log=no log-prefix=""
  3 ;;; L2TP
  chain=srcnat action=masquerade src-address=10.10.3.0/24 out-interface=Digi-PPPOE log=no log-prefix=""
  4 X ;;; Discord > S8
  chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.2.17 to-ports=50000-65535 protocol=udp in-interface=Digi-PPPOE dst-port=50000-65535 log=no log-prefix=""
  
  A kérdésem, miért nem érem a 192.168.2.25 ös laptopról a 192.168.33 as gépet a lan hálózaton.
  A szabályokat a Atom nevű szabály másolásával hoztam létre, csak az ip címet módosítottam, ill. a kommentet.
  A 192.168.1.6 os címen lévő atom nevű gépet elérem, mint ahogy a nas okat is.
  Igaz ezeknek fix ip címe van.

• #12599 Core2duo6600 veterán Pille99 #12590

  Új Válasz 2021-01-10 20:08:14 #12599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Pille99 #12590 üzenetére

  Nálam nincs itt, lehet hw függő.

• #12589 Core2duo6600 veterán woodworm #12588

  Új Válasz 2021-01-10 15:40:41 #12589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz woodworm #12588 üzenetére

  Rákerestem én is, ee hardver függő, ha az adott hw nem támogatja elő sem jön, az én laptopom pl nem támogatja.
  Kézzel persze bármit meg lehet adni...

• #12587 Core2duo6600 veterán ekkold #12585

  Új Válasz 2021-01-10 14:33:59 #12587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz ekkold #12585 üzenetére

  Olvastam én is valamely wifi beállítás utmutatóban, ha az adott beállítást nem állítom az ott mnegadottra akkor az apple telok problémázni fognak.
  A korábbi AP re pl. a hugom iphonje nem tudott felkapcsolódni , vagy ha fel is ment akkor ledobálta.
  Amióta miki van nem panaszkodott.

  @Pille99

  Az S8 ban nincs ilyen beállíttás.

• #12584 Core2duo6600 veterán Pille99 #12583

  Új Válasz 2021-01-10 13:33:47 #12584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Pille99 #12583 üzenetére

  Az s8 as nál nekem még nem tűnt fel.
  Majd figyelem.
  Legtöbbször ugyanazt az ip ét kapja tehát nem váltott mac et.

• #12582 Core2duo6600 veterán Pille99 #12580

  Új Válasz 2021-01-10 11:23:32 #12582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Pille99 #12580 üzenetére

  Én úgy tudtam, hogy a mac cím az a hardverhez kötött.
  Nem szokásuk az eszközöknek cserélgetni.

• #12575 Core2duo6600 veterán ekkold #12574

  Új Válasz 2021-01-10 10:01:58 #12575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz ekkold #12574 üzenetére

  a mikrotik beállítható úgy, hogy csak a DHCP klienseket szolgálja ki
  Ezt hogy lehet megcsinálni ?

• #12551 Core2duo6600 veterán Pille99 #12549

  Új Válasz 2021-01-09 10:57:06 #12551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Pille99 #12549 üzenetére

  Külön hálózaton van a vendég wifi ?

• #12542 Core2duo6600 veterán bacus #12541

  Új Válasz 2021-01-07 16:53:50 #12542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz bacus #12541 üzenetére

  Igen, a Pascalból ismerős leginkább rég volt ugyan, de a precedure -ra emlékszem.

• #12538 Core2duo6600 veterán Alteran-IT #12537

  Új Válasz 2021-01-07 09:16:54 #12538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Alteran-IT #12537 üzenetére

  Logikusabb magyarázatot nem tudok rá adni, mint unatkoztam
  Úgy voltam vele, hogy ha már van egy net elérés, akkor miért ne legyen használva

• #12536 Core2duo6600 veterán bacus #12535

  Új Válasz 2021-01-07 00:47:55 #12536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz bacus #12535 üzenetére

  Köszi a részletes választ

  Mit értesz a
  Az átláthatóságot nagyban megkönnyíti, ha már az elején saját chainekbe rakja az ember a szabályokat, -on?

  Igen a Win foghatta meg a kapcsolatot, mert korábban tisztán emlékszem, hogy nem ált ez a helyzet fent, lehet kapott egy frissítést, mindegy is.
  A lényeg, hogy a routeren rendben van.
  Annak idején megkavartam rendesen, mivel egy időben 2 net elérésünk volt, és akkor megcsináltam azt, hogy a wifis hálózatból a forgalmat az egyik net elérés felé tereltem, míg a kábeleseket az másikba.

  Most már nem áll fent ez a helyzet, lévén már csak 1 net elérésünk van, de a bellítások persze bent maradtak a routeren...

  A mangle alatt a prerouting - mark routinggal megadom neki a forrásként a wifis hálózatot célként a gép ip jét, a mark routing nál meg a nain -t választom, akkor az eredmény ugyanaz mint a nat megoldással.

  Szinte biztos vagyok benne, hogy a pilicy routing kavart be, vagyis amikor 2 wan 2 subnet szisztema szerint csináltam meg a beállításokat.
  Találtam egy leírást, és az alapján csináltam anno de hát már volt vagy 2 éve, így mára már elfelejtettem.

• #12533 Core2duo6600 veterán bacus #12532

  Új Válasz 2021-01-06 22:41:49 #12533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz bacus #12532 üzenetére

  Rákerestem a google -n arra, hogy access windows share from other subnet.
  Jöttek az 5letek, mire valahol megpillantottam azt a szót, hogy nat.
  Felvettem egy nat szabályt a cél ip vel, de ez esetben nem az internetre mutató interface -t adtam meg célnak, hanem a lanos hálót, az akció a masq... volt és láss csodát bejött.
  
  A kérdésem, hogy erre miért volt szükség ?
  Amikor kialakítottam a mostani hálozatot a mikin, akkor direkt egy tiltó szabályt kellett a 2 subnet közé tenni, hogy el legyen választva a 2 egymástól.

• #12531 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2021-01-06 14:16:27 #12531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  Ip vel, az a biztos.

• #12528 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2021-01-06 11:47:07 #12528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  Lehet nem ide kapcsolódik, de végülis miki ről van szó.
  Adott 2 hálózat egyazon routeren kezelve, egy kábeles, és egy wifis.
  Alap esetnem a wifis csak a netet érheti el, de azért van pár kivétel, pl, nyomtatót minden elérheti, erre felvette 2 szabályt a forward-al, cél és forrás ip ket megadva műkődik.
  Ugyanígy a nast is elérem wifiről ha szükséges, elötte nyilván engedélyezem a 2 alapesetnem kikapcsolt szabályt.

  A minap viszont az egyik asztali gépről szerettem vona a laptopra pár nagyobb file-t átvinni, erre is felvettem a szabályokat a nyomtatósnak , nasos alapján,, de jött a koppanás nem forrgalmazott a 2 win egymás közt még ping sem ment, semmi sem.

  A kérdésem ezek után az, hogy hogyan tudom megoldani, hogy a 2 subnet között tudjak 2 win 10 között forgalmazni ?
  A wifis subnet a 192.168.2.x a kábeles meg a 192.168.1.x

• #12503 Core2duo6600 veterán Shkiz0 #12499

  Új Válasz 2021-01-03 10:54:44 #12503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Shkiz0 #12499 üzenetére

  Ez merre található ez a beállítás ?

• #12495 Core2duo6600 veterán ratkaics #12493

  Új Válasz 2020-12-30 13:42:02 #12495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz ratkaics #12493 üzenetére

  Pl indulj el innen :
  [link]

  Valamint a google aegítaégével megtalálhatod
  A kulcsszó a traffic shaping

• #12485 Core2duo6600 veterán bambano #12482

  Új Válasz 2020-12-29 12:23:30 #12485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz bambano #12482 üzenetére

  Így - így, annak idején a PFsense is a feltöltésen dolgozott a csomagok sorba állításával (trafic shaping ? ), anno még az ADSL mellett érzékeltette is a hatását, amióta Digi Gbit van már kevesebb értelme van.
  Nem is állítottam még meg a Miki nek, igaz utána sem néztem, hogy hogyan kell.
  

• #12484 Core2duo6600 veterán Shkiz0 #12481

  Új Válasz 2020-12-29 12:20:00 #12484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Shkiz0 #12481 üzenetére

  Köszi ezt megtaláltam én is, én most nem szándékozom a routert venni.
  Frontra semmiképp, mert ott egy RB1100AHx4 es van.
  Amit ugyan DUDE edition néven árult az ipon, de tudtam, hogy nem az márcsak az ára miatt is.
  Bár nem szedtem szét, hogy benne van -e az asd nem a hely.
  Egy Hap AC 2 est vettem, ezt wifi AP ként használom, az megfontolás tágyát képezi, hogy esetleg még 1 et beszerzek majd, hogy a második szinten is legyen wifi, ha kell, eddig megvoltam nélküle.
  Lévén a gépem kábelen műkődik.

• #12480 Core2duo6600 veterán Shkiz0 #12473

  Új Válasz 2020-12-28 22:30:12 #12480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Shkiz0 #12473 üzenetére

  De elfordulhat, van oldalm ahol nem listázza a nem beszezhető termékeket

• #12472 Core2duo6600 veterán Lenry #12469

  Új Válasz 2020-12-28 19:05:09 #12472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Lenry #12469 üzenetére

  Akkor tudnám minek van fent a weblapon...

• #12467 Core2duo6600 veterán Zwodkassy #12463

  Új Válasz 2020-12-28 12:37:02 #12467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Zwodkassy #12463 üzenetére

  Pl .: https://www.wireless-bolt.hu/45876-mikrotik/675310-routerboard-hap-ac3-soho-wireless-router

• #12456 Core2duo6600 veterán Zwodkassy #12455

  Új Válasz 2020-12-27 20:13:00 #12456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Zwodkassy #12455 üzenetére

  6 valahányassal a 7 es még beta álllapotú.

• #12452 Core2duo6600 veterán yodee_ #12450

  Új Válasz 2020-12-26 14:13:32 #12452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz yodee_ #12450 üzenetére

  Ha egy konfigot beírsz hamarabb kapsz választ, mivel nem vagyunk gondolatolvasók

• #12423 Core2duo6600 veterán Shkiz0 #12417

  Új Válasz 2020-12-23 12:51:23 #12423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Shkiz0 #12417 üzenetére

  Most azt csináltam, hogy a telon, kitöröltem az adott programból teljesen a konnektorokat, ill. eddig csak 2 öt a 3 ból,
  mert este nem volt kedvem kimenni a teraszra.
  Majd ismét elölről felvettem az eszközöket, mintha akkor lettek volna újak, és most úgy tűnik, hogy nem dobálta a kapcsolatokat, ráadásul nem is kaptam weak signal üzenetet mikor az adott konnektort kiválasztottam az alkalmazásban.
  Pedig a jelszó, a titkosítás, SSID minden változatlan, csak annyi történt, hogy a Zyxel helyett a miki hap 2 van beüzemelve AP ként.
  Még a konnektorból sem húztam ki az "újratanítás" alkalmából.
  Most ránéztem az AP re, hosszú órák óta nem dobálta el a kapcsolatot.

  Fene se érti, hogy miként azonosít egy ilyen okos konnektor egy adott wifi hálózatot.

• #12413 Core2duo6600 veterán Shkiz0 #12403

  Új Válasz 2020-12-22 21:15:13 #12413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Shkiz0 #12403 üzenetére

  A 3 okos konnektor közül nekem is 2 ezzel szórakozik.
  Érdekes mód a legtávolabbi a legstabilabb eddig.
  Minden eszköz hosszú kapcsolati időt ír, a konnektorokat leszámítva.

• #12397 Core2duo6600 veterán #70234880 #12396

  Új Válasz 2020-12-22 11:47:43 #12397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz #70234880 #12396 üzenetére

  Köszi,

  Létezik olyan, hogy bizonyos eszközök bizonyos wifi Ap -kel (vagy Wifi routerekkel) nem működiik normálisan, vagy ez csak legenda ?

• #12395 Core2duo6600 veterán Alteran-IT #12393

  Új Válasz 2020-12-22 10:56:40 #12395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Alteran-IT #12393 üzenetére

  Mi az az LF ?
  Én VLAN-oztam a hálót, eddig nem volt Mikrotik wifis eszközöm, így nem volt más választásom.
  És most a 2.4 es hálóval valami nem stimmel, mivel az okos konnektorok állandóan leesnek a hálóról, eddig nem tapasztaltam ilyet.
  Lehet, hogy kénytelen leszek egy korábbi eszközt betenni a 2.4 esnek.
  Még megpróbálom majd, hogy visszaállítok minden alapra és újrakezdem az egészet, hátha valami el van állítva.

  Milyen csatorna szélességet használsz a 2.4 és a 5 Ghz AC ra ?

• #12389 Core2duo6600 veterán TechToys2020 #12387

  Új Válasz 2020-12-21 22:42:09 #12389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz TechToys2020 #12387 üzenetére

  A Wifi től azért csodát ne várj.
  Ha nem használja semmi az 5g AC ét, akkor mégis mit vársz ?
  Amúgy azt sem írtad, hogy milyen eszköz van?
  Azt sem, hogy milyen net szolgáltatás ?

• #12384 Core2duo6600 veterán #70234880 #12382

  Új Válasz 2020-12-20 20:52:13 #12384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz #70234880 #12382 üzenetére

  Pl. a channel with - et mire állítsam a 2 adó wlan 1 ill. a 2 esetében?

• #12379 Core2duo6600 veterán Kroni1 #12377

  Új Válasz 2020-12-20 11:22:07 #12379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Kroni1 #12377 üzenetére

  Nálam 1492 re van állítva, szintén digi és a miki építi fel a kapcsolatot

• #12376 Core2duo6600 veterán #70234880 #12369

  Új Válasz 2020-12-20 09:44:13 #12376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz #70234880 #12369 üzenetére

  Köszi,

  Az a része már megvan, hogy jrlszó kell a kapcsiódáshoz, a szokásos ugysnaz a jelszó minden eszköznek. Már csak azért is, mert nincs kedvem az "okos" eszközök mindegyikét állítgatni is.
  Inkább olyanokra keresem a választ, hogy mire célszerű állítani a 2,4 es ill. az 5 ghz es rádió beálltásait

  Az adó teljesítmény csökkentése meg a sugárzás csökkentése miatt kellene.

• #12368 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2020-12-19 11:20:37 #12368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  Sziasztok.

  Beszereztem egy HAP AC2 est, Wifi AP ként szeretném használni,
  A többit egy másik miki csinálja.

  A kábeles része már megy, azt csinálja amit szeretnék, de a wifi vel elakadtam.

  Hogy kell beálítani, mik a célszerű értékek ?
  Minden eszköz tudja 2,4 en az N es szabványt.

  Mire kell állítani a wifi értékeit, hogy a lehető leggyorsabb legygen a link elméleti sebesség.

  És persze ugyanezt az 5 Ghz es részre.

  Valamit, hogyan kell korlátozni az adó teljesítményét, elég ha a szobában megy.

  Távlati cél, beidőzíteni, hogy éjszaka kapcsoljon ki a wifi.,

• #8739 Core2duo6600 veterán adika4444 #8738

  Új Válasz 2019-09-17 10:57:11 #8739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz adika4444 #8738 üzenetére

  Azt nem lehet valahogy megmondani a miki nek, hogy csak kifelé használja az ipv6 ot, bent meg csak 4 est ?

• #8733 Core2duo6600 veterán n_atsi #8730

  Új Válasz 2019-09-16 20:50:28 #8733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz n_atsi #8730 üzenetére

  Ezt a yt tiltó szabályt tedd be legfelülre, nekem ott van, és ha bekapcsolom, akkor sehonnan sem éri el, a telonál, a korábban megnézett anyag látható, de ha törlőd a telon a youtube elözményeket, akkor már süket lesz.

  Nálam ez az egy szabály titlja, amire hivatkozik az a

  ^.+(youtube.com|www.youtube.com|m.youtube.com|ytimg.com|s.ytimg.com|ytimg.l.google.com|youtube.l.google.com|i.google.com|googlevideo.com|youtu.be).*$

  ip firewall filter alatt

  6 X ;;; Block Youtube Wifi
  chain=forward action=drop layer7-protocol=Block Youtube
  in-interface=bridge-Wifi log=no log-prefix=""

• #8727 Core2duo6600 veterán snorbi82 #8567

  Új Válasz 2019-09-16 09:41:08 #8727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz snorbi82 #8567 üzenetére

  [link] alapján az ikev2 lesz a te barátod.

• #8726 Core2duo6600 veterán Marcelldzso #8713

  Új Válasz 2019-09-16 09:30:18 #8726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Marcelldzso #8713 üzenetére

  Tudtommal ugyanaz a cpu van benne mint a ahx4 1100 asban
  Wifi nélkülit válassz úgy a biztos.

• #8703 Core2duo6600 veterán n_atsi #8701

  Új Válasz 2019-09-13 13:07:18 #8703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz n_atsi #8701 üzenetére

  Ezt tedd be a layer 7 alá, és utána tudod tiltani.
  Annak idején találtam valahol és mxik, se gépen, se telon (android )nem megy.

  ^.+(youtube.com|www.youtube.com|m.youtube.com|ytimg.com|s.ytimg.com|ytimg.l.google.com|youtube.l.google.com|i.google.com|googlevideo.com|youtu.be).*$

• #8700 Core2duo6600 veterán Marcelldzso #8681

  Új Válasz 2019-09-13 08:42:57 #8700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Marcelldzso #8681 üzenetére

  Izomból 450 - 480 körül, fastrackel megvan a gigabit, lefelé, ez az eszköz hozta létrea pppoe kapcsolatot is

  Én 1100 AhX4 es vettem a 1000/300 as digi hez, tudom, ágyúval verébre, de nem akartam tovább kisérletezni.

• #8699 Core2duo6600 veterán feel2006 #8650

  Új Válasz 2019-09-13 08:14:14 #8699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz feel2006 #8650 üzenetére

  Én egy ilyet találtam :

  https://jcutrer.com/howto/networking/mikrotik/ios-ikev2-vpn-mikrotik

  Nincs almás telom, így nem tudom, hogy azzal megy-e, androidra még nem állítottam be.

• #8697 Core2duo6600 veterán ekkold #8604

  Új Válasz 2019-09-12 15:53:48 #8697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz ekkold #8604 üzenetére

  
  23-24 fok lehet a szobában nyugati fekvés, mivel nem vagyok otthon, nem tudom, hogy le van-e engedve a redöny vagy nincs.

• #7129 Core2duo6600 veterán ekkold #7128

  Új Válasz 2019-03-16 22:19:05 #7129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz ekkold #7128 üzenetére

  Hogy használod reklám nélkül a Youtubo-t ?

• #6979 Core2duo6600 veterán bambano #6978

  Új Válasz 2019-03-05 22:35:07 #6979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz bambano #6978 üzenetére

  Sőt szinte mindig, néhány esetben lehetőség van másik apn beállításával publikus címet szerezni, de ez lehet, hogy az előfizetésektől is függ.

• #6974 Core2duo6600 veterán kovyhun #6972

  Új Válasz 2019-03-03 23:47:37 #6974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz kovyhun #6972 üzenetére

  Igen, lehet probléma...

  A mikin minden port úgy viselkedik, ahogy konfigolod, feltételezve, hogy az alap konfigot nem használod.

  Berakhatnád az egész konfigot, meg hogy hogy épül fel a hálózat, mert úgy könnyebb lenne.

• #6959 Core2duo6600 veterán n00n #6957

  Új Válasz 2019-03-01 21:43:06 #6959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz n00n #6957 üzenetére

  Mi a célod a dual wan al ?

• #6947 Core2duo6600 veterán Guszti #6942

  Új Válasz 2019-02-28 19:08:32 #6947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Guszti #6942 üzenetére

  No várj a Taggelt, az nem csak 2 switch közt megy, amikor több "hálózat" van egy kábelen ?
  A switch és eszköz közt normál untagged megy nem ?

• #6933 Core2duo6600 veterán Istv@n #6929

  Új Válasz 2019-02-28 13:18:57 #6933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Istv@n #6929 üzenetére

  Amikor a 750 gr 3 ast használtam Digi 1000 mellett, úgy, hogy a pppoe -t is a miki építette fel, fastrack nélkül 450 körül mért lefelé, fastrackkal 950 körül.
  Tehát 1 gépnél is számít

  Pont azért cseréltem le 1100 AHx4 -sre, hogy ne kelljen használni a fastrackot.

• #6919 Core2duo6600 veterán n00n #6918

  Új Válasz 2019-02-28 09:24:26 #6919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz n00n #6918 üzenetére

  Igen, jól érted.

• #6855 Core2duo6600 veterán VeryByte #6853

  Új Válasz 2019-02-18 08:54:21 #6855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz VeryByte #6853 üzenetére

  Na ez lemaradt , még ezek a beállítások vannak :

  
  

  Ezeket nem tudom, hogy terminalban hol lehet megadni.

• #6854 Core2duo6600 veterán VeryByte #6853

  Új Válasz 2019-02-18 08:39:49 #6854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz VeryByte #6853 üzenetére

  Nálam így van beállítva, a felálás hasonló, nyilván nálad a neked megfelelő elnevezésekkel :

  

  Terminálban így néz ki :
  [admin@MikroTik] /interface vlan> print
  Flags: X - disabled, R - running, S - slave
  # NAME MTU ARP VLAN-ID INTERFACE
  0 R vlan-Wifi 1500 enabled 20 ether2-nappali

  Ha jelent valamit, switchnek nem állítottam be semmit.
  Lehet úgy is meg lehetne csinálni, azt nem próbáltam.

• #6850 Core2duo6600 veterán brickm #6849

  Új Válasz 2019-02-17 11:53:23 #6850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz brickm #6849 üzenetére

  Sávszélességet korlátoztál az adott eszközre, vagy garantáltál neki ?

• #6835 Core2duo6600 veterán bambano #6833

  Új Válasz 2019-02-14 20:36:57 #6835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz bambano #6833 üzenetére

  A 2 nem zárja ki egymást szerintem.
  A Cloud key az meg nem router, csak dedikált controller az Unifi cuccokhoz.

  Nálunk a cégnél kábeles hálózat Juniper alapú, a wifi meg Unifi, és vígan működnek egymás mellett, saját controller lett telepítve linux alapon, virtuális gépre

  (#6834) grabber
  Azt válaszd, amit könnyebben be tudsz konfigurálni.

• #6831 Core2duo6600 veterán bambano #6824

  Új Válasz 2019-02-14 14:22:53 #6831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz bambano #6824 üzenetére

  Elfeledkeztem, hogy kijött a 4011..

• #6823 Core2duo6600 veterán grabber #6820

  Új Válasz 2019-02-14 12:05:40 #6823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz grabber #6820 üzenetére

  Ilyen helyzetben Acces Pointokkal kellene a wifit megoldani, ezeket meg táplálni egy poe switchből.
  Elötte meg nyilván egy router.

  Hogy ezt a Mikrotikkel vagy Unifivel oldód meg, attól függ, melyikhez értesz programozás ügyileg.
  Mind a 2 gyártónak van Acces Pontja amit tipikusan a plafonra esetleg oldalfalra lehet tenni, ill. mind a 2 nek van kültéri AP je is.

• #6822 Core2duo6600 veterán n00n #6821

  Új Válasz 2019-02-14 11:43:43 #6822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz n00n #6821 üzenetére

  Az általad felvázolt megoldást mindegyik Mikrotik router tudja, megfelő teljesítmény esetén, minden a konfiguráción múlik.

  Ha 80 an használják, feltételezem kábelen, én akkor nem adnám az 1100 AHx4 alá, ez biztosan elég lesz.

• #6805 Core2duo6600 veterán E.Kaufmann #6803

  Új Válasz 2019-02-13 10:02:59 #6805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz E.Kaufmann #6803 üzenetére

  Mi az AD GP ?
  PS Script ?

  Lehetséges beállítani port forwardot a vpn re ?
  Értem ezt úgy, hogy innen a cégtől az otthoni hálón keresztül tudjak torrentezni

• #6798 Core2duo6600 veterán Szpilu__25 #6797

  Új Válasz 2019-02-12 21:12:26 #6798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Szpilu__25 #6797 üzenetére

  Én emiatt áttértem a SSTP re

• #6796 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2019-02-12 17:45:49 #6796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  Mind az 1100 AHx4 essel mind korábban a HEX 750 GR3 assal tapasztaltam azt, hogy 1-2 havonta megszünik a forgalom az internet felé.

  Amivel helyreáll az a wan portok ki és bekapcsolása az interface menüben.
  Mi okozza ezt ?

  Mit lehet tenni ellene ?

  #2
  Milyen beállításokat érdemes tenni a VPN el kapcsolatban biztonság terén?
  Kell-e bármi, csak én használom a kapcsolatot a cégtől a saját háló elérésére.

• #6793 Core2duo6600 veterán m0ski #6792

  Új Válasz 2019-02-12 15:11:18 #6793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz m0ski #6792 üzenetére

  Így van, ezért akarnék a saját mikimre be vpn ezni, és azon keresztül vissza ftp zni, ha ez egyaltalán lehetséges.

  Update : Áttettem a VPN kapcsolat metrikáját 1 -sre, és most műxik.

  Megtalálható valahol, hogy a különböző metrikák beállítása mit eredményez ?

• #6791 Core2duo6600 veterán m0ski #6790

  Új Válasz 2019-02-12 14:39:56 #6791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz m0ski #6790 üzenetére

  a név feloldásnál a belső lan os cím jön vissza, ráadásul talán nem annak a szervernek amin fut az ftp, ennek valszeg az az oka, hogy a ne kelljen a telokat kint és bent máshogy beállítani az Exchange server lan címét adja vissza
  és az ftp egy másikon fut.

  Ha ténylegesen otthon vagyok, akkor műxik.

• #6789 Core2duo6600 veterán m0ski #6787

  Új Válasz 2019-02-12 14:16:06 #6789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz m0ski #6787 üzenetére

  Itt bent a céges ftp re akarnék kapcsolódni az otthoni mikin keresztül.
  És igen a Juniperben beállították a natolást

• #6785 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2019-02-12 13:46:19 #6785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  Létrehoztam a Mikin egy SSTP VPN szervert, rá is tudok lépni.
  Mit kell ahhoz beállítani, hogy az összes internetes forgalom ezen keresztül menjen.
  Amiért csináltam ezt most, tulajdonképpen az, hogy szeretném a cégnél lévő ftp szervert tesztelni.

  Viszont a ha a totalcommanderrel próbálok kapcsolódni, és beírom a domain nevet (fix ip van a cégnél),
  nem tud kapcsolódni az ftp re.

• #6780 Core2duo6600 veterán m0ski #6779

  Új Válasz 2019-02-12 12:46:28 #6780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz m0ski #6779 üzenetére

  Aha, no meglesem majd, nekem ott a default van jelenleg.

• #6778 Core2duo6600 veterán m0ski #6776

  Új Válasz 2019-02-12 12:30:35 #6778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz m0ski #6776 üzenetére

  Hova tetted be neki hogy On Up kor fusson, nekem most 30 percenként fut le, én is a Mikrotik oldaláról vettem a sablon-t.

• #6774 Core2duo6600 veterán m0ski #6772

  Új Válasz 2019-02-12 11:22:56 #6774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz m0ski #6772 üzenetére

  Hogy tudod neki megmondani, hogy csak újracsatlakozásnál fusson le a script ?

• #6769 Core2duo6600 veterán E.Kaufmann #6768

  Új Válasz 2019-02-11 08:57:06 #6769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz E.Kaufmann #6768 üzenetére

  Néha előfordul, hogy a wifi chip némileg inkompatibilis az AP vel.

  Itt bent a cégnél Unifi Wifi van, a korábbi Samu J5 öm szenvedett rajta, alig csordogált az adat, míg otthon a nevesincs Ap vel gond nélkül ment.
  Van ilyen néha.

• #6764 Core2duo6600 veterán grabber #6763

  Új Válasz 2019-02-08 21:19:47 #6764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz grabber #6763 üzenetére

  Sok szempont lehet.
  Nálam most per pillanat nincsenek block listák.
  Felül van pár engedélyező ill spec tiltó szabály, és a végén egy drop all, aminél nem is adtem meg se inputot se forwardot.

• #6711 Core2duo6600 veterán Guszti #6709

  Új Válasz 2019-02-02 16:06:39 #6711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Guszti #6709 üzenetére

  Egy tipp, ha a normál net forgalmát nem vlanolod akkor nem egyszerűbb az életed ?
  Nálam pl így van, én csak a Wifi ágat küldöm le a kábelen vlanozva.

• #6705 Core2duo6600 veterán MaCS_70 #6658

  Új Válasz 2019-02-02 12:44:31 #6705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz MaCS_70 #6658 üzenetére

  Hát, nem olyan bonyolult az.
  Első lépésnek például elérni azt, hogy az adott porton müküdjön a dhcp és a router adjon ip címet az eszköznek.
  A második lépésként meg beállítani a net elérést a mobilneten keresztül.
  Ha a router már eléri a netet, akkor beállítani a nat ot, hogy a rákapcsolt eszközök is elérjék.
  Ha ez megvan akkor tűzfal szabályokkal kialakítani egy alap biztonságot.

  A Mikrotik nem megismerhetetlen, ellenkezőleg, nézz meg egy Juniper oldalát, vagy akár egy Cisco-t
  Sokkal kevesebb infot fogsz találni.

  A 4 komersz márkával meg lehet csinálni azt amit akarsz ?
  Amikor én megvettem az első Mikit a HEX 750 GR3 ast kb 10 perc után volt net, úgy hogy elötte nem láttam még mikrotiket.
  Persze olvastam a témában, és most sem mondanám szakértőnek magamat még kezdőszinten sem.
  De ami akartam terveztem beállítani azt meg tudtam csinálni a netes leírásoknak ill. eme topik segítségével.
  A konkrét választ sokszor nem kaptam meg, de azt igen, hogy merre is induljak, hogy mire keressek rá, pl a YT videon.

  A legtöbbet a dual wan al kinlódtam, aminek semmi értelme nem volt, nem adott hozzá a rendszerhez nem nem vett el belőle, csak érdekelt, hogy hogyan lehet megcsinálni.

  (#6690) Guszti

  Leírhatnád, hogy mit is szeretnél megvalósítani, és egy rajz is segíthetne

  (#6704) Guszti

  Igen, nálam látszódik:
  

• #6543 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2019-01-19 17:57:22 #6543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  Amikor próbálok kapcsolódni a vpn re ami a digi -n "ül",
  Kifelé a wifiről elvileg a telekomon megy a forgalom.
  Ennek ellenére ezt kapom a logban:
  firewall,info Wifi input drop input: in:bridge-Wifi outunknown 0), src-mac 84:3a:4b:99:62:08, proto TCP (SYN), 192.168.2.25:50892->DIGI-külső_ip:1723

  A 192.168.2.25 a laptop ip je a wifin.
  Nem is akar kimenni a net felé ez a csomag ahogy látom.

  Hasonló a helyzet akkor is, ha a nas on lévő ftp szerverre akarok kapcsolódni a wifi ről.
  Akkor is a fent bejegyzés láthahtó de a cél port a 21-es

• #6536 Core2duo6600 veterán MaCS_70 #6530

  Új Válasz 2019-01-19 09:51:12 #6536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz MaCS_70 #6530 üzenetére

  A Router OS ben létre tudsz hozni több független alhálót is, és tűzfalszabállyal kell tiltani a 2 közti átjárást.
  Ne félj a Mikrotiktől.
  Nálam most pl. 3 is van.
  Ebből egy teljesen le van mindenről választva ebbe dugom be a szervízelni, újratelepíteni szánt gépeket, így nem kell tartanom attól, hogy akármi is átmegy a lan ra.

  Csináltam külön alhálót a Wifi nek is, szintén abból a megfontolásból, hogy nem rendelkezem az összes fellépő készülék felett "uralommal" így biztos ami biztos + ezen az alhálón szürőm a kimenő forgalmat is, és csak a szabvány portok vannak kiengedve, ami a webezéshez kell, érdekes mód majd minden teló ra jelez hogy eldobott ezt azt, mégis minden műkődik a telón.

• #6524 Core2duo6600 veterán #42556672 #6523

  Új Válasz 2019-01-18 20:30:48 #6524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz #42556672 #6523 üzenetére

  No akkor neki is állok a tesztelésnek, majd meglátjuk mi sül ki belőle.

• #6522 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2019-01-18 19:26:07 #6522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  A Winboxban terminal használata nélkül tudok self signed tanusítványt készíteni ?

• #6514 Core2duo6600 veterán mrzed #6513

  Új Válasz 2019-01-18 09:36:44 #6514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz mrzed #6513 üzenetére

  Ha rebootolod az androidod akkor mindenképp kap új ip címet !

• #6504 Core2duo6600 veterán

  Új Válasz 2019-01-17 15:50:04 #6504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  Saját hálózat elérésére melyik vpn az ajánlottabb openvpn vagy az sstp ?
  Melyik gyorsabb ?
  A cél a miki lenne a forrás ahonnan a kapcsolódás történik az egy windows pc win 10 el

• #6489 Core2duo6600 veterán kovyhun #6482

  Új Válasz 2019-01-16 21:23:22 #6489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz kovyhun #6482 üzenetére

  Ha a DHCP szervered nem a WAN portra van beállítva, akkor hogy jöhet arra rá egy kliens kivülről ?
  A DHCP server azon a porton vagy portokon (ekkor a portokat összefogó bridge-en !!) dolgozik ahova te beállítod.

• #6475 Core2duo6600 veterán g0dl #6472

  Új Válasz 2019-01-14 23:46:51 #6475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz g0dl #6472 üzenetére

  Igen, tudom, annak idején én is 1 hetet töltöttem vele, és akkor a wifi vel nem is foglalkóztam.

  (#6469) bacus
  Megtettem

• #6462 Core2duo6600 veterán A_ScHuLcZ #6461

  Új Válasz 2019-01-14 11:36:57 #6462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz A_ScHuLcZ #6461 üzenetére

  Ezt viszont fel tudod tenni akár a plafonra is.
  cap_ac

• #6459 Core2duo6600 veterán bacus #6456

  Új Válasz 2019-01-14 09:02:37 #6459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz bacus #6456 üzenetére

  Lehet, hogy nem tudom pontosan bár eme topik hasábjain olvastam korábban,
  de akkor ha kiiagazítasz nincs ezzel gond, de akkor közöld a helyes információt.

• #6455 Core2duo6600 veterán g0dl #6454

  Új Válasz 2019-01-13 23:53:02 #6455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz g0dl #6454 üzenetére

  Nagyjából igen.

  Meg kell nézni, hogy mit tud a hardware, milyen erős a cpu hány magos stb.
  Egyik Mikrotik eszköz sincs lebutítva, szoftveres oldalról.
  A Routoláshoz level 4 es szintű licence kell, a wifi AP módhoz elég a 3 as is.

  A Mikrotikre is igaz, hogy van router, és van switch külön.
  Az egy más kérdés, hogy a routert is tudod switch nek konfigurálni,
  és egyes modelleket fordítva is, de ettől még az eredeti "tudásában" mutat nagyot.

  Érdemes még megnézni az áteresztő képességet is, ebből is lehet következtetni, hogy hova van pozicionálva az eszköz.

  No meg azért az ár is ad némi támpontot.

• #6415 Core2duo6600 veterán A_ScHuLcZ #6414

  Új Válasz 2019-01-11 22:22:18 #6415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz A_ScHuLcZ #6414 üzenetére

  Bridge modban van a digi ont ja ?
  A 67 - 68 port az dhcp re utal.

• #6386 Core2duo6600 veterán A_ScHuLcZ #6377

  Új Válasz 2019-01-10 12:32:23 #6386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz A_ScHuLcZ #6377 üzenetére

  Mivel rajzoltad fel az ábrát ?

  (#6379) daninet
  Mivel csináltad a rajzot ?

• #6368 Core2duo6600 veterán ekkold #6367

  Új Válasz 2019-01-09 15:31:25 #6368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz ekkold #6367 üzenetére

  Nekem az rémlik, hogy mind a 2 helyen be kell állítani.
  Bár már régen állítottam be.

• #6366 Core2duo6600 veterán A_ScHuLcZ #6365

  Új Válasz 2019-01-09 09:26:30 #6366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz A_ScHuLcZ #6365 üzenetére

  Mac adressel gondolom el tudod érni a winbox ból, pont az ilyen esetekre találták ki.

  Én kidobnám a gyári konfigot és kézzel állítanám be.
  A géped melyik portba van dugva ?

• #6360 Core2duo6600 veterán Fooler89 #6359

  Új Válasz 2019-01-08 10:14:26 #6360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz Fooler89 #6359 üzenetére

  Igaz, nem miki vel, de nálunk akkor volt hasonló a cégnél, amikor "tele" volt az AP, és nem tudott több csatlakozást kiszolgálni.

  Azért 40 eszköz, az elég sok, a cégnél ezek akkor oldótak meg, amikor beüzemelésre kerültek az Unify AP ék.
  A zsúfoltabb szobákban 2 db is van belőle, és ismerik a roamingot, ha az eszköz is támogatja, amivel elvileg átteszik a kevésbé terheltre még ha nem is az a legközelebbi.

  A jelenség ugyanez volt, kiegészülve még azzal, hogy néha ip címet sem kaptak.

  Azokban a szobákban, ahol 4-5 ember volt, nem volt gond, ahol 20 - 30 kollega, ott rendszeresek lettek az ilyen jelenségek, miután egyre több kollegának lett okostelója - tabletje.

Új hozzászólás Aktív témák