- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ear001
addikt
válasz
Milán13 #49491 üzenetére
Én nem vagyok olyan grammhuszár mint itt sokan, még talán egyszer sem szedtem le a kettös markolatot az E-M5- röl, de szerintem a Manfrotto 190 tényleg túlzás. Onnan tudom, hogy nekem az van, megmaradt a korábbi 4/3-os Olympus szettböl egy 486-os fejjel. Mint állvány hibátlan bírja a strapát, kézhezálló, a fej is rendben van, de egyszerüen túl masszív ehhez a kicsi géphez. Utcára szerintem egy könnyü kis monopod az ideális egy akkora géphez.
-
.mf
veterán
válasz
Milán13 #49491 üzenetére
"azért ide írtam, mert"
Mert off téma és off gép.
Van külön állványos topik is, itt szerintem nem sok ember használ ilyen állványokat (mikróhoz elég kisebb és könnyebb), hogy össze tudja őket hasonlítani. Én egy Weifeng 6615-öst használok, mert ~32 cm-re összecsukható és ~1 kg, viszont ~1.4 m-re nyitható max. Nekem ez motoron tanktáskába pont befér úgy, hogy gép és obik meg pár kiegészítőt még tudjam cipelni. S messze nem 100k volt. Még a Benro eredetije sem, aminek továbbfejlesztett másolata. Ha hátizsákkal mész és kevésbé vagy méretkorlátos, akkor ezeknek pár számmal nagyobb verziója is jó lehet. Nem kell egyből 100 k-ra menni.
---
Milyen témák mennek itt közben, agyameldobom. Én is rossz helyen nyaralok.
És hogy ilyen szövegekkel össze lehet valakivel jönni, meg egyeseket lányok kergetnek, hát kapjátokbe
Igaz, lányok engem is szoktak kergetni... de inkább csak az őrületbe
Nem, Dr. Csernus, nemakarokrólabeszélni, de ha mégegy lánytól a szokásos "tök jó veled beszélni, kár, hogy a barátom nem ilyen" mondatot kapom, az nem teszi zsebre, amit kap... -
jmakk
őstag
válasz
Milán13 #49494 üzenetére
Itt kompromisszum kell. Mert ami stabil, az általában nehéz és nem annyira a hordozható kategória. Nekem pont ezért kettő van. A kisebbet utazásra használom. A Velbon Ultra sorozata pont erre lett kitalálva. Jól bevált.
-
Freddy76
addikt
válasz
Milán13 #49494 üzenetére
Ez így van. Ha eldől az állvány, valószínűbb, hogy a gép, ami rajta van, az megy tönkre, nem az állvány. Egy állvánnyal több gép is összetörhető.
Viccet félretéve, könnyű géphez nem kell nagyon masszív állvány. Érdemes elgondolkodni azon is, hogy mennyire lennél hajlansó cipelni, mert az állványok általában baromi nehezek.
-
.mf
veterán
válasz
Milán13 #37092 üzenetére
"Körülbelül márciusra kellene a gép, a Velencei karneválon debütálna. Fix üveggel az elején nehezen mernék belevágni ebbe a kirándulásba."
Pedig egy karneválba pont egy fényerős fix kell majd rá, mert este fény kevés lesz, az ISO-t is csak egy határig lehet tolni.
Sztem kölcsönözz egy gépet a "tedd próbára" promóban, ingyen próbálhatod max. egy hétig, hogy bejön-e.
Studi: SCP? Érintőképernyővel főleg
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Milán13 #37092 üzenetére
Vedd figyelembe azt is, hogy az állvány csak a te kezed mozgását fogja kiküszöbölni a témáét nem. Ráadásul karneváli forgatagban fel sem lehet állítani mert felrúgják. Tehát oda egy 17/f1.8-as vagy 20-as fixet is vigyél mindenképp, ha gondolkodsz karneváli esti street fotóban.
-
FEDman
addikt
válasz
Milán13 #37082 üzenetére
Szép terv 5+ évre venni fényképezőgépet és szerintem nem is lehetetlen, még a mai világba se, de..
Ahhoz hogy ezt tényleg meg is tudd valósítani nagyon kell ismerned magad, tudnod kell pontosan mire van szükséged, valamint az sem árt ha kinézett felszerelést is pontosan ismered már és előre tudod mire számíthatsz majd.
Ezek hiányában szerintem minden csak tapogatózás a sötétben és amíg nem tudod mire van pontosan neked szükséged addig némi plusz tanulópénzt bizony érdemes belekalkulálnod.
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Milán13 #37085 üzenetére
Ízlés kérdése, jpegben jobb az Olympus motorja, rawban a gyakorlatban egyformák. A menü teljesen lényegtelen szempont (amúgy szvsz a Panáé jobb), ezeken a vázakon van annyi kezelőszerv, hogy nem kell a menüt bújni, egyszer kell végigböngészni és beállítani.
Az Olympusnál amikor megjelenik a gépnek az utódja akkor rohamos az áresés, addig nem jellemző, a Panáknál hamarább megszokott indulni. De ez csak a vázakra igaz. Az E-P5-nek és GX-7-nek nem várható a közeljövőben utódja, itt szvsz nem érdemes erre várni. E-M5 fronton más a helyzet, valami jön, vagy alá pozícionált vagy felé, vagy váltómodell vagy nem, hivatalos info nincs csak találgatások, ha ez a kiszemelt modell én is várnék egy-két hónapot. -
válasz
Milán13 #37085 üzenetére
mindegyik állati jó gép. a képminőségben nincs érdemi különbség. a tesztek szerint az oly-k szenzora jobb, de ez pont századrangú különbség abszolútértékben ahhoz képest, hogy a gx7-ben van szép nagy evf és egy közepes stabi, hogy az e-p5-ben a világ legjobb stabija van, de nincs evf, hogy az e-m5-ben is ott ez a stabi, az evf szuper, de a felbontása és a mérete kisebb, hogy más a fogásuk stb.
egyértelműen azt vedd meg ezek közül, ami tetszik. mindegyik sokat fog veszíteni az értékéből, az e-p5 a legtöbbet szerintem. az e-m5 kifutó, az e-p5 és a gx7 új. illetve azt is nézd, hogy melyikhez milyen obit kapsz. a gx7 például van a 20-assal kitben elvileg, az e-m5 biztos nem stb.
-
#04230330
törölt tag
válasz
Milán13 #37085 üzenetére
Szerintem:
1: Most ne rendezkedj be évekre, semmi értelme úgy hogy még most kezdesz bele ebbe.
2: A menü ne riasszon el semmitől, mert nagyjából 1 hét alatt beállítod a gépet úgy hogy többet igazából bele sem kell menni a menübe.
3: Szerintem is egy Em5 12-50 el kezdj neki, használtan, akár Ebay-ről. Ezt megúszod 200 körül. Használd pár hétig, vegyél rá esetleg markolatot ha jobbnak érzed. Ezzel sokat nem bukhatsz ha nem tetszene.Az egyéb vázakra gx7, ep5 kevés a kereslet, ha azt megveszed, nem tetszik, eladni macerásabb.
-
válasz
Milán13 #37082 üzenetére
azért nem érdemes mindent megvenni az elején, mert nem tudod még, hogy hogy és mire fogod használni. mondom a saját példámat: anno volt e-pl1 váz, 14-150 obi és 20/1,7 is. ez utóbbi pici, éles, a váz szinte zsebrevágható volt vele, iszonyú fényerős stb. soha nem használtam, a 14-150 mellett egyszerűen nem volt a vázon, minden józan elméleti megfontolás ellenére sem. később a vázat cseréltem e-pl3-ra, ami újabb, szebbebb-jobbabb... vagy nem, mert elég volt kézbevenni, és bőgtem, zokogtam, eladtam. az összes e-pm/e-pl váz szarabb lett fogásra azóta.
további meggondolandó, hogy nagyon gyorsan vesztik az értéküket az m4/3 vázak. a g6 például most még viszonylag drága, de hamarosan egy fabatkát sem fog érni. de nézd meg az olympusmintabolt honlapján az e-pl3 és az e-pl5 kit közti árkülönbséget. az e-p5 pedig egy zseniális cucc szerintem, fogásra nem de minden más szempontból igen, viszont írásba adom neked, ha kell, hogy bőven a mostani árának feléért is lesz majd, ha kijön az utód. miközben az e-p5-ből már tényleg nem hiányzik semmi (jó, beépített evf, de az meg az om-d vonal).
-
Studi
veterán
válasz
Milán13 #37082 üzenetére
Óóó, ne is reménykedj abban, hogy most megveszel valami rendszert 500k-ért, és aztán 5 évig fogod használni: olyan ez, mint a drog, ha egyszer elkap a lendület, viszi az egész családi kasszát. Mindig "csak" egy objektív, egy vázcsere, egy újabb kiegészítő...
szerk használt cuccokhoz: index.hu fórum, hardverapro, és pixinfo.com aprói a legpörgőssebbek, ezeket érdemes folyamatosabban nézni, de bukkannak fel érdekességek az aprod.hu-n, jofogas.hu-n, expressz.hu-n, apronet.hu-n és a vaterán is.
-
k1csi
senior tag
válasz
Milán13 #37057 üzenetére
Nem túl jó kérdést tettél fel, így aztán mindenki bedob valamit saját szempontjaival erősen vezéreltetve (mostmár én is).
Ezek az obik vannak:
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
Nekem itt hiányérzetem van mert pl. a Samyang 7.5mm f/3.5 nem látom rajta (vagy lehet csak korán reggel van).Ugye nem tudjuk, hogy mik a szempontjaid, pl. kell-e ekv. 24mm (12-40, 12-35, 12-50, 9-18, 7-14 stb) vagy még több (9-18, 7-14) vagy inkább fényerős fixekre lenne szükséged márcsak a kisebb méret okán is vagy inkább maradsz a 2.8-as zoomnál (amiből a 12-40 pl. makróra sem rossz, kb. 5cmes tárgy ki tudja tölteni a fotót, 12-50 szintén hasonló közel makró képességekkel).
Ha utómunkázni szeretnél akkor jó, ha olyan szenzor van benne aminek nagy a dinamikatartománya alacsony ISOn, ezek meg az újabbak (Pana GX7, GH3 vagy Olympus E-M5, E-P5, E-M1). Ami ezekből könnyedén elérhető használtan (ha mégse jönne be és nem akarsz sokat bukni amikor eladod) az E-M5.
Egyébként marginális különbségek vannak: DxOMark.Viszont, ha nem gond a nagyobb méret pl. a Nikon D5200 pixel szinten picit még több teret hagy, úgy hogy 1.5x annyi pixelből gazdálkodhatsz. DxOMark (Measurements/dynamic range).
Sok esetben 1 táskával nem lehet megúszni. Nekem pl. van egészen pici, közepes (ez nem kifejezetten fotós, de szinte mindig fotós cucc van benne), közepesen nagy félfotós (mindenféle cucc megy bele), egészen nagy DSLR fotós (nem használom aktívan).
A kisebb súly miatt egy nem túl nagy teherbírású gömbfejes állvány jó lehet, de fogalmam sincs mi az ami most jó ár/érték arányú.
-
Studi
veterán
válasz
Milán13 #37057 üzenetére
Szia!
Egy nem derült ki számomra, hogy ragaszkodsz-e az újhoz, vagy megfelelő egy használt, de garanciális is? Azért kérdem, mert jó állapotú használt, ámde még 1,5-2 évig garanciális E-M5-öket lehet megcsípni egész jó áron. Amivel én ekkora keretből indulnék, az egy használt E-M5 kit 12-50-el és markolattal. Elsőre a kitobit kár elhagyni, és a 12-50 elég jó kezdésnek, mert lefedi a nagylátó területet, és mérsékelten alkalmas makrózásra is. Mindemellett az E-M5-el együtt csepp és porálló, tehát szemerkélő esőben is bátran magaddal viheted.
Ha szeretsz telézni, akkor egy 40-150-et beszerezhetsz még mellé, a 40-50mm tartományban így már ezzel is lesz egy kis előnyöd fényerőben, valamint elég olcsón szokták adni. (sajnos úgy látom a táskás-memkártyás akciónak már vége)
Fényerős fixből is mellé tudsz még rakni egyet a keretből szűken, hogy mit, az rajtad, és a szokásaidon áll. Ha városban mászkálós, általános utcaképek a kedvenceid, akkor a 20-as Panát érdemes nézned, esetleg a 14-es Panát, vagy a 17/2.8-as Olyt, utóbbiak már 40k körül szoktak lenni használtan. Ha szeretsz portrézni is, akkor viszont must have egy 45/1.8, az is szokott lenni 70 alatt garis. -
.mf
veterán
válasz
Milán13 #37057 üzenetére
Szvsz:
G5 + 14-42 + 14 f2.5 és 20 f1.7 fixek, valamint egy makró közgyűrűsor. Ha úgyis eleve állványos fotózásban gondolkozol (amit én amúgy nem tennék, elég macera).
Ha mégsem kínlódnál annyit állvánnyal, akkor E-M5 + 12-50 kit, 14 f2.5 és 20 f1.7 fixek és ha a 12-50 beépített makró módját kevesled, akkor makró közgyűrűsor. Van dedikált 60 f2.8 makró obi is, viszont az önmagában 150k körül lehet, míg az érintkezős közgyűrűsor ebayről 40 USD (+ vám + fa, ha kérik). A 400-500k-s keretedet már eleve nagyon feszítik, mert E-M5 kit kedvezménnyel is 300k jelenleg idehaza, s úgy hangzik, hogy a gripre is szükséged lenne.
Esetleg még, ha olyan az indíttatásod, Samyang 7.5 halszem. De mintha mindkét gyártó (Pana és Oly) is kínálna halszem-konvertert a kitobihoz, ami ugyan messze nem olyan, mint az igazi, de olcsóbban megvan.Táska: kinek mi. Nekem pl. Lowepro Nova van, de lehet, hogy neked nem jön be az oldaltáska jellegű, hanem inkább hátizsákot választanál (főleg állvánnyal). Én inkább öv-rendszert építek, nálam az állvány is az övön lóg.
Állvány: itt is sokféle van az alapján, hogy mik az igények. Azért szénszálasra a maradék keretből ne számíts, mert azok ám tudnak elborultan drágák is lenni.
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Milán13 #37074 üzenetére
Képminőségre szerintem egyik verzióval sem lesz probléma, de lehet nem én vagyok a legmegfelelőbb a válaszra, nem vagyok az a kifejezett pixelkukkoló fajta. A fixekkel van tapasztalatom, Oly 12 f2, 17 f1.8, 45 f1.8 illetve pana 14 f2.5 és 20 f1.7 mind bőven-bőven jó képminőséget tud. A fényerős zoomokról csak teszteket olvastam, ezek alapján simán pariban vannak fixekkel. A fixek előnye a kisebb súly, méret valamint a fényerő mellett, hogy egy ideje már forgalomban vannak, ezért használtan (de még garisan) is beszerezhetők ami azért erős költségcsökkentő tényező. A zoom meg sokkal kényelmesebb mert nem kell cserélgetni. Az én témáim nem szaladnak el, van idő gondolkodni, van idő objektívet cserélni ezért számomra a fix a jobb megoldás. Bár amikor társasággal vagyok egy idő után meg szokták unni, hogy mindig rám kell várni
Ilyenkor elgondolkozok, hogy legalább egy nyamvadt kitzoomot csak kéne venni...
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Milán13 #37068 üzenetére
Nekem E-M5 van, a fixekkel számomra teljesen rendben van fogása és az egyensúlya. Zoom objektív csak próbából volt fenn, valszeg beszerezném a markolatot ha hosszabb távon zoomokal terveznék.
Állványom nincs, ebben nem tudok tippet adni, ha nagyon muszáj kölcsönbe szoktam kérni egy manfrottot, valami olcsó darab 3D fejjel, nem tudom a pontos típusát.
Egy táska nem táska, nekem kettő van + egy bőrtok. Lowepro Impulse, ebben elfér E-M5, a 12-17-45 trió, egy polár és egy ND, egy kicsi utángyártott napellenző, egy tartalék akksi, és egy memóriakártya de semmi több, főleg a városnézéshez használom. Van még egy régebbi Crumpler hátizsákom CF-EU, valamikor a Nikon D40-emhez adták, ebben elfér minden, + külön fakkban ásványvíz, szendvics, egy pulóver vagy széldzseki, túrákhoz ezt viszem. És van egy e-bayes bőrtok, ebben elfér E-M5+17, ha nem akarok valahová táskát vinni. -
Lassú Víz
addikt
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Milán13 #37068 üzenetére
"Az előbbiknél valamivel rosszabb volt a fogása az EM5-nek"
Markolattal vagy anélkül?
Ha semmi más szempont - pl anyagi, vagy az, hogy EM5 már van
- nem lenne, biztosan az EM1-t választanám, de azt pl nagyon szeretem az EM5-ben, hogy szabadon választhatok, hogy jobb fogása legyen markolattal, vagy kisebb/könnyebb markolat nélkül.
Állvány, fej attól függ mire kell. Van amire egy gorillapod is jó, van amihez nem árt egy masszívabb. Táska detto. Bringán pl csak a hátizsák vagy a kormánytáska jöhet szóba, városi sétákhoz inkább egy olyan mint a Terraclime.
OFF
Ha minden jól megy holnap megkapom a GM1 kitet -
Schanyee
senior tag
válasz
Milán13 #37057 üzenetére
Szerintem ha kezdő vagy, akkor első körben menj be egy boltba vagy ha szerveznek fotós találkozót akkor oda, és fogdoss végig pár vázat. Például ez teljesen ízlés kérdése, hogy neked mondjuk a panasonic GM1, G6 vagy a GH3 tetszik, sőt az is lehet, hogy egyik se, mert neked az olympus OMD vonalon jön be valamelyik gép. Ha az én ízlésemet mondom, akkor én most Panasonic G6-ot van Olympus OMD EM5 közül gondolkodnék. Az előbbi a kijelző és az ára miatt, utóbbi a stabilizátor miatt (ami épületfotónál elég jól jöhet), amúgy mindkettő nagyon jó váz. Aztán van aki a GX7-re esküszik, az is egy igencsak szuper váz, van közöttük különbség, árban is bőven, ha van rá pénzed, akkor azt vedd amelyiket szivesebben fogod a kezedbe, ne hallgassa a tesztekre. Aztán hogy ellent is mondjak magamnak, első körben egy G5 (árkategóriás) vázat ajánlanék, az nem túl drága, de elég jó és ha közbe rájössz, hogy másra van szükséged, nem buktál vele sokat.
Amikor kezdő voltam és utánanéztem a dolgoknak, akkor hozzá mindenképp egy kit objektívet akartam venni, mert azzal lehet zoomolni. Amióta volt pénzem fix objektívre, azóta le se került kb a 20mm-es fix a vázról, annyira szeretem, nem is hiányzik a zoom. Illetve amikor hiányzik, oda a kit is kevés lenne, mert állatokat fotózok, de arra másikat használok. Amit írtál épület fotózásra már nem olyan biztos, hogy a 20mm-es jó. Így most azt mondom vegyél vagy egy kit objektívet a fent említett valamelyik vázzal, vagy egy 14mm-es fix-et.
Ezzel messze nem költöd el a kereted, tudsz venni egy kicsi táskát, amit könnyű fotózni, valami jobb állványt (ahhoz nem értek, véletlenül kifogtam egy jót, de csak szerencsém volt). Ja meg egy pót akksit, ha kellene.
Ezzel el tudsz indulni bőven és fotózni egy csomót, olvasni könyveket a témában, aztán később amikor már értesz hozzá és tudod mi kell akkor költeni rá többet, nehogy kidobott pénz legyen.
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Milán13 #37057 üzenetére
Váz:
Panasonic GX7, Olympus E-M5, vagy Pana G6 főleg ha szuperzoomot és/vagy teleobjektívet is használnál
Objektív:
A fixek mind jók, ár/értékben a Pana 14 f2.5, Pana 20 f1.7 és az Oly 45 f1.8 emelhető ki
A zoomok a saját kategóriájukban a jobbak közé tartoznak, pl: a kizoomok bármilyen más rendszer kitzoomjaival összehasonlítva, de a m43 erőssége a kicsi fényerős fixek választéka. Amit azért kiemelnék: Oly 9-18 kicsi, könnyű, használtan is előforduló, relatív megfizethető uwa zoom, ill a most megjelent Pana 12-32 lesz majd érdekes a közeljövőben. A nagy átfogású kényelmes un. szuperzoomok (Oly 14-150, vagy az újabb Pana 14-140) is relatíve kicsik, könnyűek, és jók. A fényerős zoomok aranyárban vannak.Én ekkora keretből Pana GX7 + 20 f1.7 kit irányába mozdulnék ha most kezdenék építkezni + vennék egy használt Pana 14-42 kitobit 25-30e körül, ennyivel bőven el lehet indulni, és majd kialakul merre tovább.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Windows! Logitech Mx Keys Magyar!
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- BESZÁMÍTÁS! HP ZBook 15 G6 munkaállomás - i7 9850H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Quadro T2000 4GB WIN10
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest