Új hozzászólás Aktív témák

• #69406 Oly-Service tag hibavissza #69400

  Új Válasz 2015-09-26 10:07:11 #69406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oly-Service

  tag

  válasz hibavissza #69400 üzenetére

  Ez nem publikus.
  Egyeztetés folyamatosan van, törpölünk a legjobb megoldásokon.
  Magán vélemény: Hogy könnyű vagy nem, erre csak azt tudom mondani, hogy a Mintabolti státuszt egyre nehezebb fenntartani - tőlünk független okok miatt!

• #69404 80hun addikt hibavissza #69400

  Új Válasz 2015-09-26 09:58:16 #69404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz hibavissza #69400 üzenetére

  Mindkettőnek vannak vidéki üzleteik.

  Az E- már pont jó lenne én az ország keleti részén lakom.

• #69394 Oly-Service tag hibavissza #69393

  Új Válasz 2015-09-26 09:05:51 #69394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oly-Service

  tag

  válasz hibavissza #69393 üzenetére

  A MM-ról sokat nem tudok - én még sosem vásároltam ott -, de az tapasztalat, hogy ha valamivel akciózik, akkor nálunk megnő az érdeklődés az adott gépek iránt, hogy mit tud, milyen tartozékokat lehet hozzá venni, milyen stabilizátor van benne stb, majd a végén közlik, hogy köszi az infókat, de megy a MM-ba megvenni mert ott akciós....

  A kiemelt partnerek közé most bekerült a Mediker és a Tripont, bár ezek Budapestiek. Viszont az összes kiemelt partnernél működik a Teddpróbára akció. Nem könnyű vidéki partnereket találni, akik felvállalják a márka népszerűsítését. Ha tudsz bármilyen megyeszékhelyen olyan fotósboltot aki ezt vállalná, szívesen fogadjuk.

• #69331 jjeahh nagyúr hibavissza #69323

  Új Válasz 2015-09-25 12:13:24 #69331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #69323 üzenetére

  Nem és nem is ismertem eddig, köszi!

• #69309 MrChris nagyúr hibavissza #69307

  Új Válasz 2015-09-25 05:32:14 #69309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #69307 üzenetére

  Szavazzuk meg, a gx8 fujis vagy nemfujis
  +1 hogy fujis

• #69308 rbalint88 addikt hibavissza #69307

  Új Válasz 2015-09-24 23:07:50 #69308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  addikt

  válasz hibavissza #69307 üzenetére

  LX100 mk2

• #69283 Peetta14 tag hibavissza #69279

  Új Válasz 2015-09-24 18:04:12 #69283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetta14

  tag

  válasz hibavissza #69279 üzenetére

  Szia, GX1 után szerintem az átnéző miatt már megéri most váltani, legalábbis én is a következő fél évben tervezem meglépni.

• #69281 grigo őstag hibavissza #69271

  Új Válasz 2015-09-24 16:43:35 #69281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grigo

  őstag

  válasz hibavissza #69271 üzenetére

  Hát igen, le kell mondjak róla mert ez a fél millió felé közelítő ár az már sok. Annyira nem vagyok én fotós. Még azt mondom 300+ beleférhet de ez a 400 feletti ár elérhetetlenné teszi. A mostani gx7 árára meg nem fog lemenni a beszerzés idejére, sanszos, hogy visszatérek virtuálisan a e-m10 vs g7 vonalra. Most hogy így mondod, a ma estét a GH3 teszteknek szentelem. Aztán megnézem annak is az árát

• #69273 jmakk őstag hibavissza #69271

  Új Válasz 2015-09-24 15:22:36 #69273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jmakk

  őstag

  válasz hibavissza #69271 üzenetére

  1/8000 zár, 1/250 vakuszinkron, dönthető EVF, szenzorstabi. Tényleg érdemtelen ultragagyi dolgok ezek a GX7-ben.

• #69266 grigo őstag hibavissza #69261

  Új Válasz 2015-09-24 14:39:14 #69266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grigo

  őstag

  válasz hibavissza #69261 üzenetére

  A gx7 is ilyen árszinten kezdett?

• #69254 jjeahh nagyúr hibavissza #69253

  Új Válasz 2015-09-24 11:03:58 #69254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #69253 üzenetére

  Ok Én szerintem a gh2-őt tartanám meg. Ha a videó nem számítana a g3-at, de egy ideje videózok is és abban g3 sokkal gyengébb sajnos... szal mindent összevetve a gh2 nálam a favorit

• #69252 jjeahh nagyúr hibavissza #69250

  Új Válasz 2015-09-24 10:17:57 #69252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #69250 üzenetére

  Igény kérdése... Én a g3-at szeretem a legjobban fotóra, videóra meg a gh2-őt. G6-ot nem igazán használom, mert hiába az a legjobb, legfejlettebb gép technikailag a három közül, idegesítő a gyenge minőségű műanyag borítása Szal ha kis gép kell fotóra jó minőségű házzal, akkor valszeg g3, ha minél jobb videó minőség és kezelőszervek, akkor hekkelt gh2, ha meg nem zavar a műanyagos felépítés, de technikailag a lehető legtöbbet akarod a pénzedért, akkor g6. Persze azért érdemes picit elmélázni a specifikációkon, mert van jó pár egyéb különbség is...

• #69251 ANOka őstag hibavissza #69250

  Új Válasz 2015-09-24 10:13:47 #69251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ANOka

  őstag

  válasz hibavissza #69250 üzenetére

  Milyen elsődleges célra használnád? Talán ez is fontos szempont lehet a kiválasztás során...
  (Nekem nincs Panám, csak fotózok Olykkal.)

• #69232 MrChris nagyúr hibavissza #69229

  Új Válasz 2015-09-23 15:29:21 #69232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #69229 üzenetére

  Eléggé fifikás vagyok, de a G6-al még nem futottam bele berázásba, e-záras dinamikacsökkenésbe se, de majd ezt kitesztelem. Családfotózásnál még a zselésedés se tűnt fel. Egyedül a műfények csíkozása zavar és akkor nem is e-zárazok. Nem tagadom a jelenséget, de a mezei használati szokásoknál nem jellemző, vagy csak mindig szerencsém volt

• #69231 rumos14 nagyúr hibavissza #69226

  Új Válasz 2015-09-23 15:25:20 #69231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz hibavissza #69226 üzenetére

  upsz. akkor az nem lesz jó. azt hittem, ez lenne a komparaív előnye az Oly 25/1.8-hoz képest.
  az oldalra kinyíló kijelzőt sem szeretem, a shutter shock is para (fényerős fixet pont hogy elég gyakran használnék 1/100s körül).
  iso200 alapérzékenység videóban is -> nappal elfelejthetem a kis mélységélességet ND szűrő nélkül. vagy videónál is van elektr. zár?
  jájj...

• #69230 jjeahh nagyúr hibavissza #69229

  Új Válasz 2015-09-23 15:16:45 #69230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #69229 üzenetére

  Ezt a dinamika dolgot amióta leváltottam az e-p1-et nem értem. Ott még zavart (nagyon ritkán) a gyenge dinamika, de ezek a mai vázak gondolom e-shutterrel is körberöhögik.
  "Mióta meg van a Helios, a 45-ös Olyval nem bosszantom magam."
  Helios-al mozgó témát? Nem bosszantod a fránya 45-össel magad ha már van mellette egy szuper helios-od? Ez komoly vagy fordítva értetted és elírtad?
  Viccet félretéve a 45-öst is próbáld úgy tartani mint a manuált (fogd-támaszd meg jól) és exponálás után pár tizedmásodpercig ne vedd el a szemedtől a gépet, így nem fog jobban bemozdulni vagy berázódni mint helios-al
  Ne értsd félre én is sokáig heliost használtam, sőt, ma is használok egy F1.4-es manuált a sigma 60mm F2.8 mellett, mert azért az extra fényerő néha jól jön és szeretem a karakterét, de sztem ez kissé túlzás.

• #69228 ooooobi senior tag hibavissza #69226

  Új Válasz 2015-09-23 14:04:39 #69228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ooooobi

  senior tag

  válasz hibavissza #69226 üzenetére

  Elektronikus zár

  mod: lassú voltam

• #69227 jjeahh nagyúr hibavissza #69226

  Új Válasz 2015-09-23 14:03:44 #69227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #69226 üzenetére

  Elektromos zár. Amúgy már ketten is észrevettük a topikban anno, hogy öreg manuálokkal ritkábban rázzák be a kis milc-ek a képet, valszeg a súlytöbblet miatt van ez, meg a fókuszgyűrű markolászása miatt gondolom picivel stabilabban tartod a gépet.

• #69143 jjeahh nagyúr hibavissza #69142

  Új Válasz 2015-09-21 08:04:44 #69143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #69142 üzenetére

  Csak nekem tűnik úgy, hogy a videóban a power ois jobban remeg?
  Amúgy most 3 dolog van képben, amit meg szeretnék vásárolni: telezoom obi, valami jobbacska tablet és bringa... egyelőre nem tudom melyiket vegyem meg most és melyiket halasszam el november-decemberre, mert mindent egyszerre nem tudok megvenni Lehet, hogy bringa most elmarad, mert közeledik a tél és akkor úgy sem használnám.

• #69141 jjeahh nagyúr hibavissza #69136

  Új Válasz 2015-09-21 05:48:27 #69141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #69136 üzenetére

  Ez a napellenzős dolog elég gáz lehet Ha 150-ig kb azonos a képminőségük, akkor valszeg a 175-ös lesz az arany középút, mert a 150-es picit rövid, a 200-as túl nagy. Ráadásul a 45-175 tud villanyzúmot és a mérete nem változik zoomoláskor, ezek ha nem is mérvadó dolgok, de hasznos extrák, a villanyzúm videózni kafa, a belső zoom előnye meg, hogy valszeg nehezebben jut be a por meg egyéb piszok az üveg belsejébe. A 46mm szűrőmenet elég durva egy telezoomnál

  Warter: Köszi! Használtan azonos áron láttam mindhárom üveget.

• #69122 80hun addikt hibavissza #69121

  Új Válasz 2015-09-20 10:41:34 #69122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz hibavissza #69121 üzenetére

  Majd csinálok EZ kitobival is. :-)

• #69119 80hun addikt hibavissza #69117

  Új Válasz 2015-09-20 09:18:09 #69119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz hibavissza #69117 üzenetére

  Majd csinálok egy olyat is. :-)
  A venti az manual oly 75-150/4, a másik kettő a pana 30 makró.

• #69089 80hun addikt hibavissza #69088

  Új Válasz 2015-09-18 20:50:20 #69089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz hibavissza #69088 üzenetére

  Vigyázz vele nehogy elcsábítson.

• #69086 ANOka őstag hibavissza #69085

  Új Válasz 2015-09-18 20:42:17 #69086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ANOka

  őstag

  válasz hibavissza #69085 üzenetére

  ...és ugyan milyen gyógyszert írna fel a "panacollecticus" ellen? Olyszirupot?

• #68971 #04230330 törölt tag hibavissza #68970

  Új Válasz 2015-09-17 09:49:20 #68971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  válasz hibavissza #68970 üzenetére

  Nem olvastam vissza, hogy mi a téma igyekeztem kihagyni , csak annyit írtam, amit írtam.
  Én tökéletesen elégedett vagyok a 20e forintos Lumia 920al Sosem játszottam telefonon, sosem néztem filmet. Híve vagyok a céleszközöknek.

• #68959 silmatauki őstag hibavissza #68941

  Új Válasz 2015-09-17 06:53:25 #68959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silmatauki

  őstag

  válasz hibavissza #68941 üzenetére

  "iPhone szűz vagyok....most már értem miért mertek egy 4K-s telefont 16 giga memóriával piacra dobni."

  Mert jól tudják, akkor sokkal több 64G-s fog fogyni, mint ha a 16-os helyett 32G-s lenne az alap. Ez utóbbiról nem annyira égető az upgrade. Egyszerű profitmaximalizálás – és még volt képe Cooknak azt hazudnia, hogy az Apple célja nem elsődlegesen a profit...

• #68942 madgie titán hibavissza #68941

  Új Válasz 2015-09-16 20:59:52 #68942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz hibavissza #68941 üzenetére

  A Hyperlapse zseniális, nézz utána

• #68940 madgie titán hibavissza #68939

  Új Válasz 2015-09-16 20:37:38 #68940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz hibavissza #68939 üzenetére

  Azaz Amúgy ismered a Hyperlapse-et? Szvsz zseniális, talán az hiányzik a legjobban, mióta nincs iPhone-om.

• #68935 madgie titán hibavissza #68933

  Új Válasz 2015-09-16 20:07:11 #68935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz hibavissza #68933 üzenetére

  Szifon 6 nem tud valós 4K videót

• #68784 |AP| veterán hibavissza #68783

  Új Válasz 2015-09-13 22:18:38 #68784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz hibavissza #68783 üzenetére

  én a Hugin-t használtam, amikor még volt halacskám. videó

  egyébként szerintem nem a "munkásságon" múlik, teljesen más eredményt ad egy defishelt kép, mint egy pano.

• #68760 |AP| veterán hibavissza #68759

  Új Válasz 2015-09-12 21:47:56 #68760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz hibavissza #68759 üzenetére

  én nem bánnám, de szerintem letudták a témát a zsákokba pakolható tokokkal

• #68758 |AP| veterán hibavissza #68757

  Új Válasz 2015-09-12 20:44:28 #68758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz hibavissza #68757 üzenetére

  pont ugyanezt terveztem én is, de szerintem nem lenne praktikus a Bagaboo. Iszonyatosan mélyek ezek a zsákok, ami hasznos ha tele akarod pakolni, de ha könnyen hozzá akarsz férni a géphez, akkor már nem annyira.

• #68705 Lassú Víz addikt hibavissza #68692

  Új Válasz 2015-09-11 11:19:11 #68705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz hibavissza #68692 üzenetére

  Veled értek egyet. A kicsi gyerek még nem szaladgál, a nagyobbnak meg semmi baja nem lesz a vakutól. És az sem ördögtől való, ha beállított a kép, vagy legalább van koncepció. Nekem tetszik *Ropi* munkája. A lesi fotók nem szoktak így sikerülni.

• #68696 gorgo őstag hibavissza #68692

  Új Válasz 2015-09-11 08:44:10 #68696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gorgo

  őstag

  válasz hibavissza #68692 üzenetére

  "Nagy áldás a frissen festett fehér plafon." és nem drága. Egy henger, vödör festék, meg kis munka ha valakinek "színes" lenne a plafonja... Ja, a kevert fény, az halál!
  Továbbá kaphatók már >90CRI LED fényforrások, igaz, mocsok drágán, de aki pát százezret beruház fotós cuccra az kibír pár 10k-t minőségi fényre.

• #68693 domedee senior tag hibavissza #68682

  Új Válasz 2015-09-11 08:23:53 #68693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domedee

  senior tag

  válasz hibavissza #68682 üzenetére

  Ha odaállok az asszony elé, hogy kell még 2 vaku is az obik mellé, akkor ... Inkább ne részletezzük.

  Olyat kell összeraknom, hogy az asszonykám is nyugodtan fotózzon vele, akkor is, ha a gyerekek mellett van. Azért a 45-höz is kell vagy 2 méter. Ő meg inkább játszana velük és ha olyan van, akkor csak felkapja és fotózna.

  @MrChris: ez az, amitől én is tartok, hogy még a 45 1.8-ca is kevés lehet adott esetben ahhoz, hogy vaku nélkül fotózzam őket beltérben. Akkor meg talán elég használtan és olcsón egy 30 is, meg egy vaku, hogy derítsek.

  @gorgo: a 60-as nem beltérre lenne, hanem kintre. Bentre főleg a 17-t gondoltam, nem portéra, csak életképekhez. És a 30 még mint közbenső lépcső. Ha meg kell, akkor majd a Pancolar 80/1.8 jöhet kintre.

  @Mercutio_:Túlagyalni, én? Ugyan, dehogy... Köszi a felajánlást, a látószöget viszonylag könnyen tudom ellenőrizni a kitobival. Inkább az a gondom, hogy hogyan rakjam össze úgy, hogy árban a legjobban jöjjek ki azzal, hogy minimális obiparkkal legyek és a távlati céllal, mint 12-40/2.8. Nem akarok túl sok obit, anno azért váltottam DSLR-ről is, mert untam, hogy leszakad a hátam és mindig egy teli hátizsákkal megyek. OK, itt kisebbek az obik, tehát egy váltáskában is több fér el, mint régen, de akkor is. 3-4 obitól többel nem terveznék. Annyira nem fotózok sokat és se pénzért, hogy megérje, ha minden célra van külön objektív.

• #68687 gorgo őstag hibavissza #68685

  Új Válasz 2015-09-11 07:56:57 #68687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gorgo

  őstag

  válasz hibavissza #68685 üzenetére

  Beltéri vakuzásnál nem is kell megvakuzni senkit, ellenben a plafonról nagyon jól lehet deríteni.
  Ami itt a sorokat illeti, olvasom, hogy: 17/30/60 Egyfelől végül is jó, mert kellően nagy lépésköz van közöttük, másfelől a 60 beltérre túl hosszú, eléggé tekintélyes nappali kell ahol azt az ember felcsavarja, hacsak nem akar nagyon szűk, vágott portrékat kizárólag. Emiatt inkább a 45. Fölé pont jól jön a 75, persze kültérre

• #68684 Ear001 addikt hibavissza #68682

  Új Válasz 2015-09-10 22:58:23 #68684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ear001

  addikt

  válasz hibavissza #68682 üzenetére

  Szerintem meg vakuval pont annyira megzavarod a gyereket, hogy sütheted a fotózását, hacsak nem műtermi, beállított képet akarsz csinálni.

• #68655 80hun addikt hibavissza #68649

  Új Válasz 2015-09-10 10:07:35 #68655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz hibavissza #68649 üzenetére

  65-70e-s árat tippeltek itthonra rá. Egy megnemnemvezett oldalon
  Októberben minden kiderül ha megjelenik.
  Ennyiért frankó lenne.

• #68654 Studi veterán hibavissza #68649

  Új Válasz 2015-09-10 10:06:35 #68654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #68649 üzenetére

  Összességében a lényeg, hogy a kezdő ár olcsóbb, mint a 25-ös Oly ára. Ami mindenképp jó.

• #68649 hibavissza veterán hibavissza #68637

  Új Válasz 2015-09-10 09:25:25 #68649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #68637 üzenetére

  [link]
  Itt már csak 250 az új 25-ös

• #68643 gorgo őstag hibavissza #68637

  Új Válasz 2015-09-10 08:50:32 #68643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gorgo

  őstag

  válasz hibavissza #68637 üzenetére

  Emiatt aggódnék a legkevésbé! Mert, egyrészt nem hiszem hogy akár megszorítja a PL25-öt, másrészt:
  - az usában 300 dodó, az itthon máris sokkal több;
  - nézd meg a szállítási infót: not available
  Azaz nem lesz ebből sem tömegobi.

• #68638 stargazer senior tag hibavissza #68629

  Új Válasz 2015-09-09 21:29:07 #68638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stargazer

  senior tag

  válasz hibavissza #68629 üzenetére

  ebben most mi a poén? hogy jó áron lesz?

• #68632 ati3x senior tag hibavissza #68629

  Új Válasz 2015-09-09 19:37:31 #68632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati3x

  senior tag

  válasz hibavissza #68629 üzenetére

  Emmà döfi! Jó kis àrverseny lesz! Remélem az olympus is lép erre az àrra.. :-)

• #68631 MrChris nagyúr hibavissza #68629

  Új Válasz 2015-09-09 19:29:03 #68631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #68629 üzenetére

  Milyen ez az obi? Élességre eléri a 20-ast? 25-ös Olyhoz képest vagy a Lajkához hogy áll?

• #68630 Studi veterán hibavissza #68629

  Új Válasz 2015-09-09 18:22:55 #68630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #68629 üzenetére

  WOW!

• #68498 MrChris nagyúr hibavissza #68497

  Új Válasz 2015-09-05 20:01:09 #68498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #68497 üzenetére

  PC-t, mobilt, meg tabletet használok...aztán ezért.
  Pont olyan a famászós, mint itt a Budakeszi vadaspark mellett.
  Én is birkóztam hasonlóval Azóta újratettem a vindózt és még nem kalibráltattam. Így még mindenhol egyformán 'jó'

• #68495 MrChris nagyúr hibavissza #68482

  Új Válasz 2015-09-05 19:40:00 #68495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #68482 üzenetére

  .

• #68486 MrChris nagyúr hibavissza #68482

  Új Válasz 2015-09-05 16:17:45 #68486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #68482 üzenetére

  Akkor ez valami kalibrációs/color managment dolog lehet? Ezt helyesen mutatja az Opera?

• #68479 hibavissza veterán hibavissza #68471

  Új Válasz 2015-09-05 13:03:34 #68479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #68471 üzenetére

  [link]

  Tettem fel képeket.
  A képernyőmentésnél jobb oldalon Mozillával, bal oldalon Operával nyitottam meg ugyan azt a képet. Az Operában jóval hidegebben jelenik meg. A térkő és a női arc a háttérben mutatja leginkább.

• #68475 jjeahh nagyúr hibavissza #68474

  Új Válasz 2015-09-05 11:56:42 #68475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #68474 üzenetére

  Ja, drága, egyik kollégának van a gépjén, azon tesztelgettem én is
  Gépgyűjtemény: ha-ha-ha

  szerk: most látom, hogy 72mbps gh3-on csak mov formátumban érhető el, avchd-ben és mp4-ben kb. azt nyújtja mint g6

• #68473 jjeahh nagyúr hibavissza #68472

  Új Válasz 2015-09-05 11:19:54 #68473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #68472 üzenetére

  Profil nélkül is használható és úgy sem rossz, mondjuk nekem általában csak egy kiindulási alapot ad

• #68433 csacsi77 senior tag hibavissza #68430

  Új Válasz 2015-09-03 23:22:32 #68433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csacsi77

  senior tag

  válasz hibavissza #68430 üzenetére

  Addig nem kell eljutnom, csak a bővített használatit elolvasni......
  Csendes módban nem lehet vakuzni.......
  Hülye láma vagyok!!!!!

• #68341 totálkezdő tag hibavissza #68330

  Új Válasz 2015-09-02 10:04:38 #68341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totálkezdő

  tag

  válasz hibavissza #68330 üzenetére

  Azért – tekintettel arra, hogy azóta nemcsak a képeket néztem meg, hanem a szöveget is elolvastam – kicsit pontosítanám, amit a 68109-es hozzászólásomban írtam, s amiről azóta itt vitázunk. A dpreview világosan leírja: JPEG

  The E-M10 II, like its predecessor and big brother, the E-M5 II, is based around a 16MP sensor. Its JPEG settings appear to have been tweaked, with the M10 II offering smoother, slightly less detailed images than those other two Olympuses. (http://www.dpreview.com/articles/4887393042/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-review/8).

  Mivel mind az M10 I-es mind az M5 II-es ugyancsak a 45mm-es obit használja, a kevesebb részlet (elvileg) nem lehet az obi hibája. Ráadásul, ha észrevették a különbséget, akkor ellenőrizhették volna, hogy valóban a gép teljesít-e gyengébben, vagy más probléma van.

• #68331 jmakk őstag hibavissza #68330

  Új Válasz 2015-09-02 08:21:48 #68331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jmakk

  őstag

  válasz hibavissza #68330 üzenetére

  Szóval már odáig jutottál, hogy az obi okozza a zár (azaz shutter) mozgása általi berázódást. Ezt gondold át még egyszer szerintem. Hacsak nem a 45/1.8 központi záras lett időközben.

• #68231 eeXaa addikt hibavissza #68228

  Új Válasz 2015-08-30 11:31:43 #68231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eeXaa

  addikt

  válasz hibavissza #68228 üzenetére

  ..nemtalált...

• #68201 Parci HÁZIGAZDA hibavissza #68195

  Új Válasz 2015-08-29 23:48:44 #68201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz hibavissza #68195 üzenetére

  "Nem feltételezem, hogy hiába regisztráltam és rendeltem meg."

  pedig de. elírták. akció meg nincs, épp hogy megjött az első szállítmány, ára van neki és kész. és kizárt, hogy ennyi.

• #68200 MrChris nagyúr hibavissza #68195

  Új Válasz 2015-08-29 23:28:03 #68200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #68195 üzenetére

  Linkelhetnéd azt a webshopot, hogy mi is ócsón vegyünk mint a nyugatiak!

• #68199 Mercutio_ félisten hibavissza #68195

  Új Válasz 2015-08-29 23:00:50 #68199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz hibavissza #68195 üzenetére

  Melyik Palmdorfi webshopban adták oda az elírt áron a cuccot?

• #68197 asdf_ veterán hibavissza #68195

  Új Válasz 2015-08-29 22:49:23 #68197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz hibavissza #68195 üzenetére

  ...hiszen ez az Olympus Magyarország hivatalos honlapján, főoldalon lévő ajánlat.
  Nem, ez az Axico kft. honlapja es ajanlata.

  Másrészt nem gondolom, hogy ez elírás. Egyszerűen akcióznak. Nem egy nullát írtak el.
  Szerintem sima eliras, 329e akart lenni az a 229e. 30 ezerert nem fognak utanad dobni egy olyan obit, aminek listaara 200e (figyelembe veve meg azt is, hogy a listaar, meg a realitas nem mindig mozog egy talajon). Na meg a 14-42 palacsintanal olcsobban sem.

• #68194 asdf_ veterán hibavissza #68192

  Új Válasz 2015-08-29 16:22:02 #68194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz hibavissza #68192 üzenetére

  Nem fogjak visszaigazolni a rendelesedet -az automata email nem az-, kapsz majd egy bocs, elirtuk emailt es ennyi (es mielott valaki belemenne, ez jogilag igy rendben van, nem lehet belekotni; fogyved topikban negyedevente jon valaki, hogy 20 900 Ft-ert rendelt TV-t, nem adjak, mik a lehetosegei, ott leragott csont mar a tema).

• #68193 TayRol nagyúr hibavissza #68192

  Új Válasz 2015-08-29 16:09:19 #68193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz hibavissza #68192 üzenetére

  Mintabolt jófej, elnézést kérnek majd, hogy elírták.

  Ha, nem, akkor kb. 1 óra alatt el fog fogyni a készlet.

• #68136 hibavissza veterán hibavissza #68126

  Új Válasz 2015-08-26 22:29:33 #68136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #68126 üzenetére

  Semmi. Közben végiggondoltam.

• #68005 MrChris nagyúr hibavissza #68002

  Új Válasz 2015-08-24 10:21:14 #68005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #68002 üzenetére

  Ez nem gömbcsuklós. Azt nem is ajánlanám, kiegyensúlyozhatatlanok, billegnek nem véletlenül az oszlopos terjedt el. Már csináltam steadit, olyan rendszerűt mint az a Glidecam, rendes csapágyazottat, két irányba állítható platformmal ahogy kell. Ha olyat akarsz amit használni is lehet az kb 20-30.000-fttól van az anyag, attól függően milyen minőségű csapágyakat, nyersanyagokat veszel és mennyi megy pocsékba. Viszont a tervezés, elkészítés, bíbelődés, újratervezés... munkaórában rengeteg lesz ha magad készíted. Szerszámozottságról nem is beszélve. Ha meg kiadod esztergályosnak, marósnak, szakiknak abból már egy profi cuccot vehetsz. Sok mindent barkácsoltam már és eljututtam oda, hogy csak azt éri meg megcsinálni amit nem lehet kapni, különben ritka az ha megéri.

• #68003 jjeahh nagyúr hibavissza #68002

  Új Válasz 2015-08-24 09:56:12 #68003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #68002 üzenetére

  Nem tudom ezek milyenek, én csak a came mini-t meg a nebulát próbáltam eddig, ezek motorosak.

• #68001 jjeahh nagyúr hibavissza #67999

  Új Válasz 2015-08-24 09:17:57 #68001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #67999 üzenetére

  A miénk is kitakarja valamennyire, néha zavaró, de azért lehet látni mit filmezel, a kreativitásban valszeg nem gátol meg csak kissé kényelmetlen. Az ára borsos, de csak addig, amíg nem lesed meg, hogy úgy általában mennyibe kerülnek a 3 axis gimbalok Szal valszeg jelenleg az egyik legolcsóbb gimbal, ami kapható...

• #68000 MrChris nagyúr hibavissza #67999

  Új Válasz 2015-08-24 09:07:16 #68000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #67999 üzenetére

  Szerintem amatőr felhasználásra jó a Nabula, ahol kibírható ez a kényelmetlenség, cserébe nagyon kompakt, kb túrázásra, kirándulásra is el lehet vinni. Míg egy rendes 3motoros gimbal riget elég nehéz cipelni család, barátok, szórakozás közben, steadi-ről nem is beszélve.
  De erre a 'koca' használatra szerintem még jobb az Oly szenzorstabija, annál kompaktabb nincs, csak kár hogy a Pana nem veszi át, pedig ütős kombó lenne.

• #67996 Schanyee senior tag hibavissza #67990

  Új Válasz 2015-08-24 08:01:36 #67996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz hibavissza #67990 üzenetére

  Nem lehet, hanem biztos. sosem kapcsoltam még ki. Valahogy úgy voltam vele, hogy ha azt érzékeli automatán hogy állványon van akkor csak tudja kezelni azt is ha nagylátó objektívvel 1/800-on van. Lehet rosszul gondoltam.

• #67991 #40935168 törölt tag hibavissza #67990

  Új Válasz 2015-08-23 23:42:04 #67991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz hibavissza #67990 üzenetére

  Nem volt még modern Tamronod Canonon, VC-vel..

• #67988 Schanyee senior tag hibavissza #67986

  Új Válasz 2015-08-23 20:58:57 #67988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz hibavissza #67986 üzenetére

  Lightroom-ban próbálkoztam, de mellette lakást felújítok, így kb fél órám volt a képek kidolgozására, szóval kb 20 képpel szórakoztam összesen, sajnos nem volt időm helyre tenni a dolgokat.

  A bemozdulás nem tűnt fel, szintén a felújítás miatt egy sima HD TV-n gépezek, ami kényelmetlen is, a színeket sem látom rendesen és még messze is ülök tőle. De nem magyarázkodásként mondom, örülök neki, hogy észre vetted, mert így látom én is, hogy valami nem stimmel. Viszont fogalmam sincs mi lehet. Lőttem 2 perccel később szinte pont onnan még egy képet, de az is ugyanígy néz ki.Utána nézek majd korábbi képeimen valamikor. Így hirtelen amiket ránéztem, ezzel az objektívvel végtelen fókusz közelében a többi fotó azért jobb, de egyik sem tökéletes.

• #67985 scarabaeus őstag hibavissza #67969

  Új Válasz 2015-08-23 19:51:57 #67985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz hibavissza #67969 üzenetére

  Igen, végleg engedte el, úgyhogy a nagylátónak itt kinn annyi, a 20-as ugrott be helyette... Szerviz lesz ebből. Mindenesetre életem egyik legjobb gömbpanoráma helyszínén ez nem befolyásolt szerencsére, a halszem az ment, kíváncsi leszek rá odahaza.

• #67970 jjeahh nagyúr hibavissza #67969

  Új Válasz 2015-08-23 10:18:55 #67970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #67969 üzenetére

  A7s-el már majdnem postoltam egyet, az utolsó pillanatban jöttem rá, hogy off géppel lőttem és nem lesz fair. Szerintem valamelyik 43rumors-os srác a hugira ráizgult

  silmatauki, 80hun: köcc!

  más és off: Van közöttetek valaki windóz szakértő? Itt erre nem igazán kaptam választ... Tegnap lőttem egy adag fotót és így nem tudom felimportálni

• #67934 MrChris nagyúr hibavissza #67931

  Új Válasz 2015-08-21 12:29:38 #67934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #67931 üzenetére

  12-13 éve jött divatba hogy évről évre versenyt ócsítják a tüzijátékot. Lassan a falunap befelyezése színvonalasabb puffogtatással ér véget

• #67883 jjeahh nagyúr hibavissza #67880

  Új Válasz 2015-08-19 10:38:34 #67883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #67880 üzenetére

  Ja, hát pana jpeg az gáz... az elején kipróbáltam, oszt azóta sem használom. Mondjuk én oly-val is ugyanúgy raw-oztam szal... Amúgy kíváncsi vagyok mikor kezd divatba jönni fényképelőknél a raw videó, b*ró lenne videóknál utólag wb-t korrigálni meg highlights csúszkával játszadozni

• #67882 hibavissza veterán hibavissza #67880

  Új Válasz 2015-08-19 10:13:26 #67882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #67880 üzenetére

  Tudom Pana JPG-t használni kretén dolog, de mint írtam nekem az is jó lenne....ha nem esne össze random, számomra is vállalhatatlan módon. Így marad a RAW+JPG. Próbálok majd valami mintát mellékelni.

  (#67881) MrChris igen, ez egy külső szemlélőnek ijesztő lehet, de ez inkább rinyálás a részemről Bőven van a másik serpenyőben is.

• #67881 MrChris nagyúr hibavissza #67878

  Új Válasz 2015-08-19 10:12:08 #67881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #67878 üzenetére

  Az első részt én is pont így látom. Kiegészítve azzal, hogy iso 640 felett még nagyobb mélyrepülésbe kezd azért lehet vele fotózni, már összebarátkoztam vele
  Másik dologgal, a különböző monitorokkal kevésbé találkozom, de már láttam... félek is tőle

• #67879 jjeahh nagyúr hibavissza #67878

  Új Válasz 2015-08-19 09:43:10 #67879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #67878 üzenetére

  Ez érdekes, példát tudnál mutatni? Az elején én is sírtam a pana színek miatt és a wb-t alaposan el tudja k*rni, de nagyon ritkán tolja el annyira a színeket, hogy raw-ból ne tudjam helyrepofozni.

• #67875 MrChris nagyúr hibavissza #67873

  Új Válasz 2015-08-19 00:07:19 #67875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #67873 üzenetére

  Engem meg a pixel apróságok mint élesítés és zaj egyre kevésbé hat meg inkább a végleges megjelenés egy fhd vagy uhd felbontású megjelenítőn legyen megfelelően élvezetes, de HW-hez mérten jó színű.
  A videót azt nehéz korrigálni... a balaton nekem egész szép színű lett, meg verőfényben az ETC is tök használható!

• #67874 .mf veterán hibavissza #67869

  Új Válasz 2015-08-18 23:34:46 #67874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz hibavissza #67869 üzenetére

  "Meglesem a 10-es DXO-t hátha van benne de-haze "

  Van

• #67870 MrChris nagyúr hibavissza #67869

  Új Válasz 2015-08-18 22:52:25 #67870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #67869 üzenetére

  Tavaly próbáltam a DXO-t de valahogy nem sok sikerrel, aszem megette a procit reggelire, így hagytam. Abból neked jobb színek jöttek ki? G6-om van, furcsa a Lr, általában teljesen alulszaturált, de vannak ritka helyzetek mikor meg nem, de mindenképp elcsesz árnyalatokat, pl a Gardena narancssárgája kiugróan UV-zik, meg vörösbe hajlik, ha korrigálom, akkor a bőr szín hullásodik A Silky-nél meg mást csinál. Kipróbálom a Lr CC-t.
  C1-t próbáltad?

• #67867 MrChris nagyúr hibavissza #67861

  Új Válasz 2015-08-18 20:42:32 #67867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #67861 üzenetére

  Lr-ra értettem.

• #67864 madgie titán hibavissza #67858

  Új Válasz 2015-08-18 20:08:46 #67864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz hibavissza #67858 üzenetére

  Ja, majd az is jön, csak a pár holnap repül Párizsba, kellett nekik egy kis kedvcsináló

• #67860 MrChris nagyúr hibavissza #67858

  Új Válasz 2015-08-18 19:06:10 #67860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #67858 üzenetére

  Erre én is kiváncsi vagyok, hányas ver.tól van ez?

• #67859 jjeahh nagyúr hibavissza #67858

  Új Válasz 2015-08-18 18:59:31 #67859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #67858 üzenetére

  Kösz!
  Akkor asszem ideje frissítenem a lr-t

• #67809 Parci HÁZIGAZDA hibavissza #67808

  Új Válasz 2015-08-17 12:22:09 #67809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz hibavissza #67808 üzenetére

  az első négy kép jó igazán szerintem, utána elég semmilyenek, viszont a harmadik képért a fél karját odaadnám egy tetszőlegesen választott politikusnak!

• #67805 jjeahh nagyúr hibavissza #67804

  Új Válasz 2015-08-17 10:46:15 #67805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #67804 üzenetére

  Akkor már legyenek olympus színek is Ahogy elnézem az összeset egy szál üveggel lőtte

• #67802 Lassú Víz addikt hibavissza #67799

  Új Válasz 2015-08-17 09:37:12 #67802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz hibavissza #67799 üzenetére

  17 mm-en f16? Ennél a szenzor és pixelméretnél legfeljebb f11, de inkább f8. A GX1 is biztosan tudott volna 1/1000-nél gyorsabbat, hogy ne kényszerülj a diffrakciós határnál jobban rekeszelni.

• #67801 Parci HÁZIGAZDA hibavissza #67799

  Új Válasz 2015-08-17 09:17:41 #67801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz hibavissza #67799 üzenetére

  a legjobb képek a d7100-zal készültek...
  (ezeket te lőtted? irigy vagyok!!)

• #67800 madgie titán hibavissza #67799

  Új Válasz 2015-08-17 08:53:24 #67800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz hibavissza #67799 üzenetére

  Hú!

• #67677 madgie titán hibavissza #67675

  Új Válasz 2015-08-13 14:22:40 #67677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz hibavissza #67675 üzenetére

  Ne aggódj, jövő héten én is megyek nyaralni, itt is lesz hiszti

  hegyimorc: nem "szabad" nemet mondani, mert ők is segítettek rajtam.

• #67676 xXxian senior tag hibavissza #67675

  Új Válasz 2015-08-13 14:11:54 #67676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xXxian

  senior tag

  válasz hibavissza #67675 üzenetére

  Én meg megmondanám, hogy gyökerek voltatok, kapjátok be. Különben abban a hitben élik le az életüket hogy milyen jó fejek.

• #67671 madgie titán hibavissza #67669

  Új Válasz 2015-08-13 11:16:47 #67671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz hibavissza #67669 üzenetére

  Igazuk van, de ez van.

  A kedvencem ,amikor úgy jönnek oda megkérni engem, hogy nagyon szeretjük a képeidet, csak veled szeretnénk megcsináltatni*. Nézek felhúzott szemöldökkel, hogy mondjuk a tejutas, csillaghúzós képeimből hogy jutottak el idáig

  *: magyarul lefordítva rokon vagy, úgyse kapsz lófaszt se, de hajnal egykor még legyen a kezedben a gép.

• #67661 madgie titán hibavissza #67659

  Új Válasz 2015-08-13 08:28:16 #67661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz hibavissza #67659 üzenetére

  "ülni a monitor előtt és órákig húzogatni a csúszkákat pár fotón aztán egy hét múlva meg kukázni az egészet"

  Hehe

• #67592 madgie titán hibavissza #67589

  Új Válasz 2015-08-10 13:48:29 #67592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz hibavissza #67589 üzenetére

  Nincs szent grál, mindenki azt venné

• #67572 Parci HÁZIGAZDA hibavissza #67570

  Új Válasz 2015-08-10 09:01:55 #67572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz hibavissza #67570 üzenetére

  mennyire tré?

  amúgy meg az olympus például sosem volt videós cég, ellentétben a sony-val, panával

• #67571 Studi veterán hibavissza #67570

  Új Válasz 2015-08-10 08:59:51 #67571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #67570 üzenetére

  Igazából egyik sem. Egyszerűen nem fordítanak kellő figyelmet erre a területre. Jót akarnak ők csinálni, de csak ennyi sikerül szerintem.

• #67365 mano42 aktív tag hibavissza #67364

  Új Válasz 2015-08-01 11:22:47 #67365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mano42

  aktív tag

  válasz hibavissza #67364 üzenetére

  Valószínüleg, bár jobban meggondolva, az uv szűrő 1mm vastag, nagyon vékony peremmel és rászorult az objektívre, nem tudtam leszedni csak itthon. Szóval nem lustaság, balf*szság volt az oka

• #67362 mano42 aktív tag hibavissza #67358

  Új Válasz 2015-08-01 11:09:02 #67362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mano42

  aktív tag

  válasz hibavissza #67358 üzenetére

  A gm1 az irodában maradt szűrőstől, pontos adatom nincsen, kb 4 -mm, és az is rá volt tekerve egy uv szűrőre amit lustaságból nem vettem le, az is rontott a végeredményen, nem is keveset. Mármint a belógáson. A polárfilter Hoya.

• #67357 mano42 aktív tag hibavissza #67356

  Új Válasz 2015-08-01 10:32:18 #67357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mano42

  aktív tag

  válasz hibavissza #67356 üzenetére

  Egy helyben álltam. Végülis miután kipróbáltam, hogy nem polarizáló pozicióban ua mint szűrő nélkül, egyszerüen csak eltekertem. A belógás az a filter széle, a 12-32 eléggé széles látószögű, hogy belógjon. Csak azt nem tudom, hogy miért csak a jobb felső sarokban lóg be. Zavaró, de kivágható, illetve lightroomban valamennyire ellensúlyozható, de itt az ooc jpegeket akartam feltölteni, nem volt belenyúlás. Minimális zoommal illetvemás objektívvel eltűnik.

Új hozzászólás Aktív témák