- Magisk
- Mobil flották
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz
Mercutio_
#85919
üzenetére
Most nézem, vannak már hazai árak is, csak az eddigi DMC jelölést DC-re módosították a GX9-nél
váz: 799€ nálunk 267.000- HUF
váz+12-32: 899€ nálunk 300.000- HUF
váz+12-60: 999€ nálunk 335.000- HUF
váz+14-140: 1199€ nálunk 400.000- HUF+ váz+12-32+35-100: 370.000- HUF
-
voriae
tag
válasz
Mercutio_
#85871
üzenetére
És hogy mennyibe kerül
régóta várok a kit- és 2,8-as zúmok közé valami középutat képminőség, fényerő, méret és ár tekintetében (leginkább egyszerre). Az Oly 40-150/2,8-nak leginkább a mérete riaszt el; a Pana 35-100-as vége meg nekem rövid, amúgy az már majdnem szimpatikus. -
válasz
Mercutio_
#85856
üzenetére
Akkor kérdezen egyszerűbben: Melyik rendszer melyik modellje tudja jelenleg és mennyiért?
Ez egy teljesen más kérdés, és a válaszom az, hogy AFAIK egyik sem.
Én is tudnék felsorolni rengeteg dolgot, ami "alap kéne legyen", aztán a gyártók mégse így gondolják.
Tégy így, én meg majd bólogatok.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#85829
üzenetére
Szenvedély van, csak merszem nincs, tegnapelőtt még kihajtottam a belem fotótémát keresve, de ma már figyelmeztettek a haverok, hogy Somlyó környékén, ahová a legtöbbet járok, farkasfalkát láttak és minden tele van farkasnyomokkal...
-
-
haruspex
aktív tag
válasz
Mercutio_
#85801
üzenetére
Kérdés, hogy mennyivel rosszabb, mondjuk ha már fejlődik a gx7/gx80-hoz képest az jó, (és nem ugyanaz) bár azért az nem nehéz... Szerintem ezt úgy is azok utódjának szánják inkább, nem a GX8-énak.
Mondjuk én lehet pont fogok váltani egyrész ezek miatt, másik a kissebb méret, és az opcionális markolat. Meg bizonyos fényeknél a GX8 1600 körül már közel használhatatlan, az újabbakról meg nincs ilyen panasz, a teszteken is jobban szerepelnek.
-
Terapeuta
őstag
válasz
Mercutio_
#85785
üzenetére
Elnézést, pontatlan voltam.
OMD I MK II
Fw 1.4. Az üvegeken nem láttam Fw frissétést a 25-nél, a másikon nem néztem.
ISO automatika: 1/250.
Élesség/kontraszt alapon.
Szép napos idő volt, így repkedtek a 1/500 ISO 200-on, de a 25/1.2-nél inkább 1/1000 alatt.AF: alapból AFC +arc prio a beállítás.
A 25 1.2-nél is ebből indultam, ezt átállítottam AF-S + arc prio off. Mohát és fatörzset fényképeztem, ami biztosan mozdulatlan.
A 40-150-et kivittem a játszótérre, ott részben AF-S, nagyobb részben AF+C-ben ment.
-
-
#86322688
törölt tag
válasz
Mercutio_
#85509
üzenetére
összehasonlítottam egy belépő dslr-t egy oly epl-el.....tényleg nem találtam különbséget, iso-záridő kapcsán, dettó ugyanaz az eredmény jött ki, a franc se érti ezeket a méréseket, kezdem azt hinni hogy kamu az egész, már iso terén is jártam így más géppel, hogy mást mutattak mint én láttam, pedig még látok... ja, dinamikában szemre jobb az oly, az biztos, nem kicsit.
-
#85493
Speeedfire
félisten
Mercutio_
#85492
Speeedfire
félisten
válasz
Mercutio_
#85492
üzenetére
Elsőre igen tetszetős gép. A konklúzió se rossz a cikk végén.
" Az GX80 valahol az Olympus E-M10 Mark II és az E-M5 Mark II közzé ékelődik, ám videós vonalon biztosan túlmutat rajtuk. "
Méretre ahogy látom inkább az oly pl sorozatra hasonlít.
Ahogy látom app is van hozzá, egyelőre hibátlan. Lehet, hogy a végén a gx80 lesz és nem m10 II.
Olvasok róluk még egy keveset.
-
#85224
Ereshkigal
őstag
Mercutio_
#85223
Ereshkigal
őstag
válasz
Mercutio_
#85223
üzenetére
Bocs, úgy értettem, hogy a Lumixok közül a második, tehát: Lumix 12-35mm f2.8.
Egyébként nem akarok én mindent megvenni, aztán a felét eladni, mert rájövök, hogy nem használom. Ilyen pl. a 42.5-ös is: mindenki nagyon dícséri, de ha nem lő az ember kifejezetten sok fej-váll portrét, akkor van értelme megvenni?Mercutio_: Ja, tudom, hogy vannak alternatívák, csak ugye ha valami nem feltétlen kell, akkor annak az alternatívája sem érdekes.
-
#85195
andersen10
aktív tag
Mercutio_
#85194
-
#31733248
törölt tag
válasz
Mercutio_
#85105
üzenetére
"Mit értünk "Effektív felbontás" alatt?"
Amit mindenki más.
És nem, természetesen nem a szenzor által elérhető elméleti felbontásról beszélek. Tájképfotós módban az ember azonnal megtapasztalja, hogy hasonló ekvivalens gyújtótávolságoknál a Sony kitobija eleve élesebb az Olyénál, ehhez csak hozzátesz, hogy a szenzorának felbontása is nagyobb. -
MrChris
nagyúr
válasz
Mercutio_
#85102
üzenetére
Eddig még megúsztam, alulról szoktam fogni az obikat. Eléggé hozzászoktam az OM manuálokhoz, ennek ahhoz képest fordítva jár a fókuszgyűrűje (egyenletes és jó erősen fogja), hátul van a rekeszgyűrű, ami szépen jár, csak kicsi, ha elöl lenne jobban meg lehetne fogni. De szenzációs a kép is és az obi mérete is, követhetnék a milc obi gyártók.
b.vr: S módban manuál obival nem lehet expó korrigálni
Vannak érdekes korlátozások. -
#85029
hibavissza
veterán
Mercutio_
#85028
hibavissza
veterán
-
#84907
Speeedfire
félisten
Mercutio_
#84904
-
Rum.cájsz
tag
válasz
Mercutio_
#84753
üzenetére
A saját felszerelése: (értsd akármilyen bevételből maga által vásárolt és használt) Canon és Nikon, abból is azok az obik amikkel lehet pályázati anyagot lőni, sztem teljes sora van mind2ből. Ez hivatalos info.
Itthon hivatalosan is lehet menni az épített leseibe fotózni "belépőért" cserébe.
A tusnádfürdői medveles elsősorban turistáknak (nagyobb méret/több bevétel) készült, de használható fotózásra is. Tehát ahol Ő lövi a képeit ott bárki teheti ugyanezt, nem is túlságosan horror áron
-
-
válasz
Mercutio_
#84682
üzenetére
"Azt viszont fenntartom, hogy aki arra lusta, hogy jobbra-fent a keresőbe beírja a 12-60-at és átolvassa az utolsó 50-100 hsz-t, az nem tiszteli a topictársakat
"
- megkérhetlek hogy ezt az összes mobilos, hifis, laptopos és TVs topicba is beírd?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyébként maximálisan egyetértek ezúttal! -
szaszlaci
addikt
válasz
Mercutio_
#84592
üzenetére
és Studi:
Valódi, fizikai gyújtótávolságot értek, nem ekvivalens értéket!
(Tehát itt m4/3-on olyan ekvivalens 80 – 100 mm-es fixet.)topikk:
45/f1.8: igen, láttam, de ez, háát, már nem igazán a kompakt méret. Sőt, egyáltalán nem. Ezzel így nem fér be pl. egy vállra akasztott övtáskába, pluszban, főleg, hogy még egy tokban is esetleg benne van. (Ezért is mondom, hogy ekv. 80, és esetleg ekv. 60 mm, mert az elméletileg még kisebb tud lenni.)Nem létszükséglet az f1.8, az se nagy baj, ha épp f2.8, azzal is bőven jókat lehet lőni.
-
#84495
scarabaeus
őstag
Mercutio_
#84492
scarabaeus
őstag
válasz
Mercutio_
#84492
üzenetére
Ha a normális halszemeket nézzük, igen. Ha nem (így ez nem mond ellent neked), akkor volt az a bizonyos 6 mm:
-
szaszlaci
addikt
válasz
Mercutio_
#84492
üzenetére
"hacsak nem mindneáron a 8mm látószög kell"
Nem akartam élettörténetet, de akkor mégis.
Szóval adott lesz egy eladó lakás, amit le kell fényképezni. Nagy és magas szobákkal, úgy kell, hogy ez átjöjjön a képen. Ahogy néztem, nagyon nem mindegy, hogy ekv. 24 mm vagy ekv. 18 mm halszem. Utóbbi az, ami tényleg áthozza, ha nem tévedek.Ettől függetlenül egyszer lesz halszemem, így meg ugye hasznosat a szükségessel. Ja nem, szükségeset a hobbival inkább.
analóg obik ára nem releváns itt
Persze hogy nem, viszont én jól elvagyok ezekkel is, tehát ehhez hasonlítok mindent, és nem fordítva.
-
MrChris
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#84228
üzenetére
Igen, azt hallottam, hogy érthetőbb ha az ember így fordít. Persze csak ha valamelyik beszéli. A németemmel szerintem vallatni lehet. Angolt 8 évig tanultam, majd cca pár nap alatt el is felejtettem
Stresszhelyzet azért kihozza a mélyen lappangó tudást, de inkább hagyom szunnyadni. 2-3 hónap alatt kényelmesen középszintre tudnám magam hozni, de annyi minden jobb dolog van az életben Egy dolgot nagyon sajnálok: fősulin tanulhattam volna ingyen 4 évig hébert és nem tettem Pedig abból most megélnék.Econ cikkéhez: csak nekem szúrt szemet, hogy Sony-nál Sigma árakat állít szembe Pana árakkal, amikor m4/3-on ugyanaz a sor ugyanannyiért kapható Sigma-éktól
-
Tikakukac
titán
válasz
Mercutio_
#84170
üzenetére
Én egy Berlinnek estem neki, amikor még volt 12-32 is a tasiban. Nagyon gyorsan el lett rakva, amint tekeredett egy kicsit, már jött is a pánik. Onnantól egész este a 14 volt fent.
Nyilván lehetne bohóckodni és állítgatni mindent, mi ha megyünk akkor megyünk, nem tekergetünk meg állítgatunk egy fél percet sem. Nálam bukott az tuti. -
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#84086
üzenetére
A topikkal nincs baj, b.vr sokat tesz hozzá mostanában. A félreértelmezés/félremagyarázás viszont nem. Oké, kiderült, hogy Econt támadtátok vissza, de csordaszellemért kiáltani pont a 45/1.8-cal kapcsolatban telitalálat. Alig féltucatszor merült fel a téma itt, mindig tömeges védelmi reakciókat kiváltva
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mercutio_
#84051
üzenetére
Ennél sokkal rosszabbra számítottam.
Kimértem, szinte kerek 1 másodpercig tart az érintéstől az exponálásig az idő. Fél másodperces záridő az azt jelentheti elég kevés fényben próbálja. Kérdés, hogy ezt mire lehet használni és ebben a formájában megéri e.bigsee: 12-50 kiváltására egy koncerten 14-54-el? Fényerő miatt, vagy képminőség?
-
bigsee
addikt
válasz
Mercutio_
#84051
üzenetére
Adapter van. Mondjuk nem tűnik veszélyesnek, a 70-300 szarabb ebből a szempontból, meg hangosabb is.
Köszi a választ! Koncerten voltam és elég kevésnek tűnt a M4/312-50 is, ezt kéne kidomborítanom egy kicsit, hátha megint módom lesz rá. Még meggondolom, mondjuk addig egy 25-ös fixet beleteszek a kosaramba, legyen már egy fényerős cucc is nálam. -
#84043
Grga_Pitic
aktív tag
Mercutio_
#84034
-
#83993
Speeedfire
félisten
Mercutio_
#83989
Speeedfire
félisten
válasz
Mercutio_
#83989
üzenetére
Azt sejtettem, hogy ezek hamar elmennek. Ellenben nem létszükség számomra a portré obi, úgy is évente ha előveszem majd 3-4 alkalommal. Viszont ha sikerül megcsípni egy ilyet jó árban, akkor boldogság van.
Balinov: Köszi Bali. Rákerestem neten és szerintem se csinál rossz képeket.
-
-
#83758
bakosgabor57
őstag
Mercutio_
#83756
bakosgabor57
őstag
válasz
Mercutio_
#83756
üzenetére
Az ember fia azért vásárol/na/ webáruházból, hogy ne kelljen esetleg 100km- eket utaznia egy szakboltig. A gyártói oldallal sem vagyok kisegítve, ha az áruházi oldalon hiányosak az adatok, legtöbb helyen még azért sem kezeskednek, hogy amit a képen látok az valóban a keresett termék.
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#83756
üzenetére
Huhh, sajnos még ez sem biztos, hogy megoldás. Nagyon nehéz a régebbi obikról lehalászni az infót, esetleg összehasonlítani a régi-új terméket a gyártók honlapjain. Igaz ez az Olyra, Panára ugyanúgy, mint a Sigmára. Az például, hogy a régi Sigma DN 19-es, 30-as teljesen más üvegfelépítésű, mint az új, szinte kihámozhatatlan a Sigma honlapján. Számomra legalábbis.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Szerezd be most az érzékelhető különbséget! Akár 0% THM-re
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged