Lentebb még azt írtad pontatlanabb a GF1-nél kevésfényben az AF, "ezt most akkor hogy?"

Ami még eszembe jutott: Írtad, hogy Av-ben törekszik az optimális záridőre, itt azért van némi ISO-optimalizáció is? Úgyértem egy kb. (csak írok valamit) 1 / (gyutáv x 4-5) körüli érték fölé akkor megy, ha az ISO az adott fénymennyiség mellett alacsonyan tartható, nem rögtön felnyomja ISO1600-ra aztán a kását élvezheted 1/4000-en?

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

Ja hogy az AF??
Hogy is mondjam: amennyivel gyengébb (esetleg) az AF ilyen helyzetekben, 100x inkább "kompenzálja" a jobb képminőség.
Nyilván ez képzavar, de érted, mit akarok mondani.

Auto ISO. Persze, nem így van, ahogy mondod, legalábbis a gyakorlatban. De hogy mit/mivel/mennyire kompenzál (hol van a "kritikus" záridő), azt még nézegetnem kell. Vmelyik nap pont ezt próbáltam, h nehogy szabad téren, jó fények között (csak mert bemegyek az árnyékba) elkezdjen ISO-val bohóckodni. Stabilan alapérzékenységen tartotta.
Az igazi persze az lenne, ha meg lehetne adni egy min. záridőt, amit tartania kellene, és akkor teljes kontroll alatt lehetne tartani (Nikon-vázaknál így működik).

Ha ez igaz, akkor egész baráti lesz a G3 bevezető ára.

Kicsit parázok, hogy cserébe valami nagyon fájó ponton lesz valami visszalépés. Ilyen pl az EVF ami számomra egy elég érzékeny pont.

Mondjuk a G2 megjelenése előtt mikor még csak annyit lehetett tudni, hogy érintőképernyős lesz akkor is paráztam, hogy emiatt biztos elspórolnak majd egy két dolgot a vázról aztán szerencsére nem lett igazam és az érintőképernyő csak még jobbá tette a cuccot.

Még egy hét és kiderül..

Ja, ez még jobb lenne.
De hát ritkán veszik figyelembe, mit akar a nép.

Megnéztem. 1/60-1/80 s körül van az a zársebesség, amit megpróbál tartani. Ha elkezd(ene) csökkenni, rögtön emeli az ISO-t.

Nagylátón (pl. 14mm) is ezt tartja?

Miszter, ha eltekered nekem a 20 f1.7-es obit 14 mm-ig, akkor majd megmondom

Normál esetbe mostanra minimum egy kocsmában mobillal lőt képnek ki kellett volna szivárognia, menetrendszerűen.
Ráadásul nagy valószínűséggel valójában nem 8-9 nappal bejelentés előtt, hanem gyakorlatilag hetekkel utána vagyunk. Értem ez alatt, hogy valószínű már rég kész a gép és csak a japán katasztrófa miatt halasztották el a bejelentést.

jaja. kíváncsi leszek mindenesetre, hogy gh1 vagy g3 lesz-e a jobb választás.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

Egy "GF3" artikulatív kijelzővel és a 16MP-s szenzorral, 1/30-os f*ss*g nélkül

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

Nem kitben vetted az Olyt? Cavintonba kéne beruháznom.

idáig oké, ha van hozzá egy gh2-szintű opcionális evf, valamint állványmenetre rögzíthető markolat (mint a leicákhoz). no meg ha a sony csinálja a szenzort

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

Ha jó fogás és sony szenzor kell..

Hát nem is tudom.. Ez olyan játékfényképezőnek néz ki így

"Mikor ninja lettem, te voltál a példaképem :K , elvittél minden kódot." by Golden9

Gondolkozz..
ez APS-C ezüstre fújva villanóval!!
csakis pro cucc lehet

Kitben jött (csak úgy kapható), de eleve úgy vágtam bele, h megvolt az obira a vevő (sőt, azt külön ő rendelte meg). Arra már nem lett volna pénzem.
Kíváncsiságból feltekertem azért a vázra, kb. 1 percig. Ami megmaradt belőle, h milyen pici, ill. halk és gyors az AF.

Ez gusztustalan

HI

A sárgán írtad, hogy lenne olcsóért 4/3-os kitobid, mennyire olcsón?

Messer

Messer

14-42: 15e
40-150: 20e

Hibátlanok, és ezek a végső áraik lennének.

Mi van itt, behalt a topik?

Végre meg tudom nyitni a PL2 RAW-fájljait, és megtaláltam azt a képet, amiről írtam (sárga fal előtt embörök).

Az első kép a kieső jpg (ill. a RAW-ból állítgatás nélkül elmentett jpg, de ugyanilyen volt a vázé is), AutoWB, a második meg a RAW-fájlból WB-ecset alkalmazásával beállított WB (Bibble 5.2.2, szemfehérre mérve).

Elég szembetűnő a különbség.

[ Szerkesztve ]

Sárga fal elég szivatós, évek óta emlegetem itthon, hogy legalább a plafont fehéren kellett volna hagyni...

Felpattintottam a frissen szerzett DCR-250-t a 20/1.7-re és egész kellemes kb. 1:2-es makró obi lett belőle persze a kis tárgytáv miatt csak nyugis témáknál használható.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

HI
Még élünk

Valaki csináljon már m4/3-ra samu NX elektronyos adaptert
Néztétek az obikínálatot?
( 16, 20, 30, 60mm-s fix sor)

vagy kell egy NX váz

[ Szerkesztve ]

Messer

Az ilyen színes fal kifejezetten szivatós tud lenni, bár meg kell hagyni ez nem kicsit ment mellé, ahogy elnézem az automatika fehérnek gondolta a falat és ehhez próbált igazodni.

Minimum Raw + Jpeg-be kell lőni és akkor ez nem probléma.

Kicsit próbálgattam a Tokina 135/2,8 obimat.

bevetésen volt tegnap az e-pl1 + 14-150 kombó, még mindig jól szuperál. ismét rájöttem, hogy nekem egy ilyen szuperzoom kell, ha a tegnapi rohanásban is állandóan csereberélni kellett volna az üvegeket, megütött volna a guta. e-pl2-t asszem kihagyom, nem akkora különbség az e-pl1-hez képest (bár határozottan jobb).

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

HI

És az EPL1-el mennyire barátkoztál meg? Használhatóság, kényelmi szempontok?
tényleg jóval élesebb és jobb a magas iso-ja az EP1-hez képest?

köszi

Messer

sosem volt e-p1-em, nem tudom, de nem hinném, hogy hatalmas különbség lenne, ha egyáltalán. megtanultam elfogadni az e-pl1-et olyannak, amilyen, élhető. cserélni inkább olyan vázra szeretnék, ahol van két jól használható tárcsa, beépített evf stb. de, ha most vennék valamit először, az e-pl2 lenne, az is biztos.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

HI

Akkor ezt benéztem

A tesztek alapján az Epl1-nél tetszik a zaj/élesség kompromisszuma magasabb iso-n.

De a kezelhetőség az kérdéses (EP1-en megszoktam a 2 tárcsát)

Messer

Nekem is eszembe jutott, de a GF1-nél nem emlékszem ennyire mellément WB-re. Na mindegy.

DCR-250
Nyomhatnál vele pár képet, ami a 20-assal készült. Főleg a bokeh-ja érdekelne, mit tud.
Kb. mennyire viszi le a közelpontot?

Itt egy előtte - utána állapot közelpont kb. feleződik vagy picit még jobban rövidül.

Itt van 2 kép, F1.7 és F2.8-cal lőttem őket + DCR-250.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

két tárcsa, EVF: Sony A77 majd ha megjelenik.

Mérete, súlya hol van egy E-PL2 + külső EVF-hez képest?

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

Kösz. Egész jónak tűnik.
Ráaplikálni hogy sikerült? Elvileg csak 52-67 mm között használható az adaptere, nem?

Soósnál túrtam még valamikor egy 46-ról 52-re gyűrűt ami blemegy a szűrőmenetbe.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

g3 infók -- qrva halovány, ha ez igaz. egész pontosan akkor már nem csak egy igazi gf1 utódot vár majd a nép, hanem g2 utódot is...

nem baj, nyáron viszont jön új oly pen, és nagy a titkolózás, remélhetőleg az már az új generáció tagja lesz.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

HI
hát ez nem valami fényes jövőkép

Messer

Ez tényleg nem hangzik valami jól. Úgy fest most beigazolódik a rossz előérzetem.
Na de azért ne mondjunk még előre ítéletet, főleg egy rumor oldalon írtak alapján.

Titkon abban reménykedem, hogy mint minden újdonság eleinte túlárazott, de idővel azért minden a helyére kerül és talán itt is így lesz. Nem lepődnék meg ha év végéig teljesen átrendezné a kategóriáit a Pana. A G3 lehetne idővel a viszonylag olcsó belépő EVF-es modell, a GH2 beállna a G2 árszínvonalára és az év második felében pedig jöhetne egy igazi zászlóshajó, ami a GH2-vel ellentétben már építésben és funkciókban is alátámasztaná a magas árát.
Ez utóbbi természetesen egy fémvázas L1 like micro váz lenne beépített EVF-el és gyári minőségi opcionális markolattal.

Na de asszem megint kicsit előreszaladtam..

Jaaa. Hát persze

Egyetlen pozitív, hogy az admin kommentekben megerősítette, hogy az Olympustól hamarosan érkező új obi egy 12/2 fix lesz.

S vajon milyen árcetli fog rajta fityegni??

no, az jó hír, a 20/1,7 után akkor itt van még egy ütős üveg. jöhet a 45/1,4 akkor...

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."