Új hozzászólás Aktív témák

• #19624 k1csi senior tag Messer22 #19617

  Új Válasz 2012-11-10 11:27:47 #19624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Messer22 #19617 üzenetére

  Ha már DSLR videó (ami inkább filmezés mert követő AF nincs és vsz. jól használható a közeljövőben sem várható) akkor Canon a Magic Lantern miatt.
  Persze lehet ezt rossz topikban hozom elő, de egy-két lehetőség ami máshol nem hiszem, hogy egyben megvan:
  - akár FF akár APS-C váz, rengeteg obi (pro filmezéshez, pl. kis DoF-hoz)
  - fókusz peaking (élkontraszt zizisedés)
  - belenagyítós zoom a legkül. módokon indítva
  - fps csökkentés pl. timlapse-hez (növelés is, de az módjával)
  - a felvétel minden paramétere állítható
  - rack fókusz (automatán be vagy kitekeri a fókusz totál paraméterezhetően)
  - HDR videó (minden második frame más ISO-val)
  - Live vectorscope, kiégés jelzés csatornánként vagy Y-ra
  stb.

  Nem camcorder helyett.
  Nincs (normális) követő AF (bár pl. Canon 650D-ben is van már valami kezdemény), nincs motoros zoom (mondjuk ez sincs mindenütt) de van pl. 4GB/30 perc limit stb.

  Persze van a Canonnak meg a Sony-nak is hasonló kategóriájú camcordere jobb ergonómiával, fenti korlátok nélkül pl. a Sony NEX-VG30(APSC)/VG900 (FF) még jobb szenzorral is (kevesebb obi lehetőségével), de meg lehet nézni az mennyibe kerül.

  Röviden: Sosem értettem ki és miért ajánlgat (legfőképpen érvek nélkül) Nikon DSLR-r videóra...
  Fotóra tényleg jó a Nikon, de Nikon DSLR videóra?

Új hozzászólás Aktív témák