- Motorola G86 - majdnem Edge
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Google Pixel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- One mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54715584
törölt tag
Nem segít, az 5-ös pontot csinálja az AdwCleaner is, de folyton visszamászik. nincs külön search bar, nincsen alkalmazás, csak a registry entry.
uTorrentet átellenőriztetve sem talált ilyet a vírusirtóm, de gyanakodtam én is erre a programra. Azt tudom, hogy régebbi verzióval volt hasonló probléma. -
tpeter77
addikt
hogy offoljak tovább.
nálunk win7 van a gépeken, de a skype nem tudott kifelé kapcsolódni semmihez.
chat megy, kifelé hívás még igen, a befelé irány tiltott. Azt hittem tűzfal.
közben a 7.28 verzió hibája csak, visszatettem a 7.11-est, és onnantól minden faxa
megint úgy adtak ki egy szoftvert, h nem tesztelték eleget.(#43799) blattida
szia, ez a teszt számomra meglepő, mert a teszteléseim során nálam nem ez lett a sorrend.
Az első 7-8 bajnok kicsit máshogy alakult. De biztos azért, mert más mintákkal teszteltem. -
Jack Oneill
veterán
Nem értem, nálatok mit eszik az Avast. Írtam korábban, hogy full scan közben, amiben még egyéb plusz keresést is beállítottam, witcher 3 megy simán. Pedig nem csúcsgépről beszélünk. Core i3 3,4 ghz A procit full scan alatt kb 5-12%-ban eszi. A merevlemezt eszi inkább jobban.
AVG fogta nekem a gépet inkább, főleg a bootnál. -
lck
senior tag
Persze - érdemi - statisztikai jelentősége nincs.
De, éppenséggel a titkosító vírusok jelentik manapság az egyik legfrekventáltabb veszélyt. És épp ezekkel van a vírusirtóknak a legnagyobb gondjuk.
3 mintából inkább valamiféle tendenciára lehet következtetni, hogy a védelmek mennyire mennek rá ezekre és mennyire tudnak hatékonyak lenni az ellenük való védekezésben - szerintem. -
tpeter77
addikt
Az adatbázis alapú teszten már túl vagyok, most élesben megy a teszt...
még 1 napot rászánok, aztán befejeztem. Pont emiatt volt kétséges, hogy bele kezdjek-e mert mindig van aki kötekszik a másikkal ahelyett hogy beszállna a tesztbe.
Én megpróbáltam, konzekvenciát levontam. Még holnap tesztelek, aztán vége.
Pont. -
Csak azért kérdeztem, mert olvastam egy cikket, amiben is leírták, hogy a VB csinált egy olyan tesztet, amelyben a víruskeresők felismerését vizsgálták, meg azt, hogy mennyire fogják a gépet. Na, ebben a tesztben a GData jött ki a nyertesnek. A legkisebb gépfogása neki volt és a legnagyobb felismerése.
Mivel, senki nem írta, hogy használná, én ma felraktam az asztali laptopomra, meg a játék PC-re.
Hát az eredmény siralmas volt. Kurv@ lassan indult el mind a két gép! A programok szintén. Amíg nem jelent meg a GData system tray addig egy programot sem lehetett elindítani! Plusz, a laptopomon volt egy BSOD. Na ennyit erről! Megint a marketing és a süket duma. Azt írta a teszt, hogy többek között a KIS, az Eset, stb. mocskos módon lefogták a gépet! Ez nagyon nem igaz! Egyik terméket sem lehet észrevenni nálam a gépeimen! Nem tudom, hogy a VB hogyan tesztel, de amit írnak az hazugság.
Kár volt ma ezt kipróbálnom. Az utóbbi 3-4 évben nem is próbálgatok semmit.
Nekem 3 termék jött be és azok mellett ki is tartok. Eset, F-Secure és a Kasperksy, de az utóbbinál inkább a se veled, se nélküled a helyzet!Piszok jó védelem a KIS, de kicsit jobban kéne bugmentesíteni az oroszoknak! Bár, tegnap raktam fel a 2017-es kiadást és egészen jól sikerült. -
balint355
aktív tag
Köszi neked is és daimonionnak is a választ. Kipróbálom majd, szimpatikusnak tűnik.
daimonion: nekem pl. nincs bajom a WD-vel, már egy ideje (kb 1 év) ez van itthon minden gépen, Win 8.1 és 10 is van köztük. Vírust egyik se kapott ebben az időszakban, rendszeresen keresek más programokkal is (EEK, MBAM) és nem szoktak találni semmit, viszont mostanában nem leszek itthon, ezért lenne jó egy távolról menedzselhető av, ami abszolút nem zaklatja a felhasználót. A Sophos esetében az, hogy szinte semmi beállítási lehetőség nincs, és nem kérdez semmit, nekem tulajdonképpen előny
Pano: "ha akarják se tudják kikapcsolni" na ez jól hangzik
csak a dashboardon keresztül lehet kikapcsolni?
-
balint355
aktív tag
Üdv!
Ingyenesben én csak a Sophos Home mellett teszem le a voksom.
Ennek az okát kifejtenéd egy picit? Mi a probléma a többivel? Én most keresek ingyenes AV-t Windows Defender helyett több gépre családon belül, és kifejezetten tetszik a Sophos távmenedzsmentje, meg hogy nem dobál reklámokat és nincs tele felesleges "extrákkal". Milyen a védelme? Normál hétköznapi felhasználóknak lenne, nem kattintanak mindenre de azért jó lenne egy Defendernél komolyabb AV.
Köszi előre is
-
blattida
nagyúr
A saját gépemen jelenleg semmit, bár, most a költözésünk miatt magát a gépemet sem használom.
A feleségem gépét futtatom, azon 360 TS van, viszont még nagyon sokáig nem kerülök kapcsolatba a nyugdíjammal, csak majd a 2040-es években (ha még akkor én is és az is lesz még...)t72killer
Tavaly nagyjából a wines av-k a droidos kártevők kb. 95%-át fölismerték, erre csak azért emlékszem, mert ha jól tudom, akkor pont LiLxWaYnEx vagy én linkeltem egy erre vonatkozó teszteredményt... -
ƵøŁĭ
veterán
Nekem is bökte a szemem . User Guide -ban sincs feltüntetve viszont ,hogy Petrovic odaírta a támogatást megnéztem a support reakcióját . Valószínűleg valamelyik modul "kompatibilitásával" van valami .
-
-
Stirbi
addikt
Természetesen!
Először is történt egy facebook jelszó változtatás. Eset, Avira, Kaspersky, Norton - mindegyikükkel átnézettem a gépet. Az Avira talált is egykét dolgot, amit ki is törölt. Törölve lett még a böngésző előzmény, továbbá Ccleanerrel is töröltem a dolgokat. Az előző hsz-emben található képen látható facebook oldalak, amiket a vírus hozott létre, manuálisan lettek törölve. Így már minden oki.
És volt még egy addon is, amit hozzáadott a böngészőhöz a vírus, természetesen az is törlésre került és jelentettem is a google-nek!
-
blattida
nagyúr
Valóban nem fals, de nem is valós probléma. Szerintem nem az a helyes irány, hogy gyakorlatilag minden apró szarság miatt blokkoljuk az oldalakat. Tudom, hogy ez roppant egyszerű és kényelmes módja a "védekezésnek", de ne ez legyen a normális megoldás, azt blokkoljuk, amit valóban szükséges.
-
blattida
nagyúr
Tudod, hogy mi lett volna cink? Ha mondjuk a win rendszerfájlokat kezdte el volna karanténozni vagy törölni...mint ahogy több más av társa megtette már korábban (pld. kis, avg, avast).
A teljes árát valóban nem éri a nod/eset. Én a fizetősök közül teljes áron mindenképp és kizárólag az eam-ra adnék ki pénzt.
-
blattida
nagyúr
Ahol van hálózat és főleg internet, oda jobb a kis, mint a kav.
A trusted application mode esetén alapból minden ismeretlen alkalmazás blokkolásra kerül.
Három alapja van a program döntésének ebben a módban: van egy dinamikus fehér lista, ami természetesen rendszeresen frissül, van a trusted chain, ami a fehér listán kívüli olyan programtevékenységeket és viselkedéseket tartalmaz, amik egy legitim program összetevőjeként legitim módon nyilvánulnak meg (pld. letöltések, böngészőhasználat stb), ehhez tartozik természetesen egy digitális aláírásokat is tartalmazó lista, valamint a fájlok eredetére vonatkozó információkat is tartalmazó adatbázis és van a security corridor, ami gyakorlatilag egy speciális viselkedés elemző, ami a megszokottól eltérő viselkedésekre figyel (mondjuk rendszerfájlok módosítása vagy kódinjektálás) az alkalmazások esetében.
Gyakorlatilag, ha aktiválod ezt a módot, akkoraz első alkalommal lefut egy rendszerellenőrzés és minden folyamat és alkalmazás, szkriptek osztályozásra kerülnek és amelyek ismeretlenek, azokról lehet dönteni, hogy mi legyen velük... -
Dhampir
félisten
Avast Free Antivirus fut egy HP ProBook 6570b-n Windows 7 Pro alatt és egy ThinkPad T510 Windows 10 Pro alatt és régóta rendben működik.
Windows 7 alatt minap olyan böngészőn keresztüli incidenst is megakadályozott (remélhetőleg nem téves riasztás volt), amely webhelynél korábban nem jelentkezett probléma.
-
blattida
nagyúr
Szerintem a felismerése nem változott, viszont a megerősített mód és más fejlesztéseik a nagyobb fokú biztonságot szolgálják.
Ellenben egyre gyakrabban tapasztalom azt is, hogy megfogja a processzort és erőteljesen lassítja a gépet...Nekem nincsenek előítéleteim vele kapcsolatban.
-
daimonion
senior tag
Én kérek elnézést de Én még ezt tudom lassan egy éve és azóta sem cáfolták ismereteim szerint
Minden kalózpéldányt lehet Windows 10-re frissíteni
,2015. március 18. 17:27
Szólj hozzá!
A Microsoft hivatalosan először idén januárban beszélt arról, hogy a Windows 10-et ingyenes frissítésként teszi majd elérhetővé. Az akkori bejelentésben azonban ennek előfeltételeként még egy legális Windows 7 vagy 8.1 licenc szerepelt. Terry Myerson, a vállalat operációs rendszerekért felelős igazgatója ma reggel azt mondta a Reutersnek, a kalózpéldányok tulajdonosai is élhetnek a lehetőséggel. Akkor úgy tűnt, a kijelentés csak Kínára vonatkozik, de megérkezett a hivatalos állásfoglalás: a döntés globális érvényű.Forrás :[link]
De a cikkben is nagyon sok kérdés marad az azóta eltelt egy évben is.Amit lehet tudni az hogy azóta sem jött semmilyen hír hogy most akkor mI is a teljes bizonyosság
-
Köszi, de már semmi nem ér xart se. Lefutnak és ugyanúgy működésképtelenek azok az oldalak amiket írtam... Ilyenkor komolyan legszívesebben tenném zúzóba az egész gépet, mert féltucat programmal nem lehet megoldani...
Majd az lesz a vicc hogy újrarakom és ha 1hét múlva ismét beszarik megint nem lesz megoldás, mert azzal hogy majd lecserélem a Torrent klienst egy másikra nem hiszem hogy megment mivel ez volt kezdetektől. Vagy ha egy program frissítés hozta be ezeket a szemeteket akkor régi vélhetően még biztonságos verziót, de igazából elment a kedvem a uTorrent klienstől... ez mindenképp csere.
ESET-hez van előfizetésem nem szívesen cserélem le. Mellé kiegészítésként jó még a MalwareBytes féle Anti-Malware és a Windows tűzfal?
-
blattida
nagyúr
Miért lenne lejtmenete?
Most is a saját átlagát hozza, meg lehet nézni a korábbi havi eredményeket. Ha megnézed a riportot, az is látszik, hogy augusztus 24-én lezárt mintákkal teszteltek, tehát, mondhatni, nem is a legfrissebbek a kártevők, még sincs 100 százalékos felismerés... -
stingy2
senior tag
nálam is ez volt az első ok.nem csak lassította a netezést, de kb minden 10-15- oldalbetöltésnél perceket kellett várni.(mióta nod van újra, ez nincs)
az ütemezett vizsgálatok alatt a gép teljesen használhatatlan.ráadásul majd 1 óráig tartott neki a teljes vizsgálat.
az utolsó csepp az volt, h kb.1 hét után nem akart frissíteni, mert szerinte nincs a gépre telepítve a programés kérte, h installáljam az avira pro-t...hát (un)installáltam.
ez pár nap használat után kicsit sok volt
voltak még apróbb hülyeségei, de azt inkább csak én nem viseltem jól, nem mondanám hibának.
összességében a nod sokkal gördülékenyebb és ami fontos (nekem) észrevehetetlen, ha nincs dolga. -
-
Megnéztem, de nem próbáltam ki azt a metódust, mert fentebb írtam neked a bevált módszerem.
Jelen esetben, nem azon volt a lényeg, hogy amit kipróbáltál az nem volt az amit szerettél volna, hanem a honlapon van egyértelműen leírva, hogy melyik termék micsoda, és mit tartalmaz!A windows frissítési problémád esetén nem derült ki a számomra, hogy pontosan melyik windows esetében nem ment a frissítés. Jelen esetben egy laptopon küzdök mert nem fut le a frissítés, viszont ezen nincs f-Secure. Windows 10 és a beépített Defender fut.
Azt nem állítom, hogy az F-Secure termékei nem hibátlanok. Az viszont biztos, hogy kevesebb a probléma, és közel nem követnek el olyan szarvas hibákat mint pl. a Kaspersky. Jelenleg amióta használom, ez már majdnem fél év, semmi bajom nem volt a termékükkel! Pedig, aki ismer a fórumban azt tudja, hogy nagyon háklis vagyok mindenféle bugra, vagy rendellenes működésre és rendszerterhelésre.
A torkodnak meg nem estem. Az esetleges félreértést pedig keresd magadban. Tényt közöltem, és semmilyen letorkolás és egyéb nem állt szándékomban. Megsérteni, meg pláne nem szerettelek volna. Szerintem nem is volt miért.
Kérlek, próbáld ki azt a megoldást amit írtam neked feljebb, ha érdekel az F-Secure IS. Ha nem akkor nincs miről tovább vitáznunk.
-
Nem neveztelek hazugnak, de amit leírtál az nem pontos információ.
Ezt írtad:
(mondjuk most már F-secure Safe.. már ezek is kezdik ezt a nortonos majmolást."
Az F-Secure IS nem a Safe. Ezen nincs mit magyarázni. Amit leírtál az valóban félrevezető.Ha felmész a www.fsecure.hu oldalra onnan az IS és az AV webes telepítőkészletét le tudod tölteni és próba változatban fel tudod tenni őket.
De, innen is le tudod tölteni a megfelelő webes telepítőt és most néztem meg valóban az IS települ.
https://www.f-secure.com/en/web/home_global/downloadsStílust meg nem hinném, hogy kikérheted. Tényt írtam le és nem személyeskedtem.
-
Az F-Secure IS és a Safe nem ugyan az a termék! Ha írsz róla, kérlek nézz utána!Félrevezető a téves információ amit leírtál!
A windows update és klite problémát be rakhatnád képben. Kíváncsi lennék rá, mert konkrétan egy modulja nincs ami az update funkcióba belenyúlna! Szerintem ott mással van összeakadva. Az tény, hogy az F-Secure hálózati kártya szinten ellenőrzi a hálózati forgalmat (web, e-mail), de ez nem érinti a windows rendszerszolgáltatásait. Többek között éppen ezért nincs benne saját tűzfal, csak a windwos sajátját használja!
A klite-os lejátszót nézted a Deepguard alatt, hogy be van rakva figyelésbe vagy blokkolásba? Ha igen, ott lehet kezelni és simán megy magától. Ha nincs a listában, nem figyeli, ha igen, van oka rá.
-
lacoka007
tag
Üdv. Köszi a választ. Kaptam segítséget a support@sicontact.hu oldalról, na de nem akármilyet, eset törölve, de a progi amit onnan küldtek, vitt magával mást is. Ezek után visszaraktam a Win 7-et, mert a 10-ben még a netet se lehetett az ominózus eset után visszahozni. Pedig tetszett a Win 10 Pro.
-
Hátigen, a "tipikus nod32user" külön állatfaj, pár éve volt eszmecserém a jelenségről a topicban - nem emlékszem már, kik voltak a beszélgetőtársak
Tipikus alfaja az a felhasználó, akinek a "járatos ismerős" felteszi 1hónapos kulccsal a nodot, aztán ennek lejártával persze lőttek a védelemnek úgy, ahogy van.
A fegyvertárba érdemes lehet felvenni a Kaspersky rescue-disket, én idegen gépeken leginkább ezzel kezdenék.
Avasttal személy szerint nem volt az utóbbi 2évben problémám, azért hagytam csak el, mert kaptam melóhelytől egy Avira Pro licenszet. Régesrégen (kb 10éve) is használtam XP-n Avastot, na, az egy szita volt.
-
blattida
nagyúr
Szeva!
Nem volt az olyan rég, hogy erre jártál, csak néhány éve.
Látom, még mindig igen kedveled a dr webet, jó is az, eltávolításban még mindig a legjobb.A nod eredménye a felhasznáóiknak köszönhető, hiszen ők mindent kikapcsolnak és futtatnak, bármire klikkelnek.
Az avast problémája abból fakad, hogy minden programfrissítésük igazi teszt nélkül kerül ki, nem debugoznak eleget.
A kaspersky júzerek eleve tudatosak és hozzáértők és általában tudják, hogy mit tesznek.
riki
Ez igaz, viszont ekkora mintaszám esetén mindenképp torz lesz az eredmény, hiszen minden nap ennek a mennyiségnek minimum a húszazorosa jelenik meg, ráadásul nem tudjuk, hogy milyen összetételű a csomag, milyen földrajzi eredetűek a minták, mennyi benne az igazi kártevő, mennyi a redundáns és mennyi a fals. A bd ezért van ott, ahol és a comodo eredménye is ezért nem releváns, ám ezt Lil is tudja. -
-
lck
senior tag
Biztatásodra újra ráraktam a BD Free-t. Sajnos Fix.tv-t erről a címről: mms://video.fixhd.tv:12000 , továbbra sem játssza le. Sem Windows Media Playerrel, sem KMplayerrel.
Amint kikapcsolom a védelmet egyből megy. Hozzáteszem, lehet félreértettél, én nem böngészővel, hanem külön médialejátszóval szeretném lejátszani.
Te milyen címről éred el ?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nexus 6P 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol extra kontrollerrel garanciával hibátlan
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Önerő nélkül - RÉSZLETFIZETÉS.BANKMENTES.KAMATMENTES. XIAOMI G34WQi
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest