- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Rég várt frissítést kap az Android tárcsázója
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- iPhone topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok,
Wifi tesztelés kapcsán tettem a Linux mint-et USB-re, csak pont a wifit nem tudom beüzemelni.
(Nem értek a linuxhoz.. viszont régebben több alkalommal használtam usb-ről linuxot de nem volt ilyen gondom.)Tudna valaki tanácsot adni merre induljak el?
mint@mint:~$ rfkill list all
0: asus-wlan: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
1: asus-bluetooth: Bluetooth
Soft blocked: no
Hard blocked: no
2: hci0: Bluetooth
Soft blocked: no
Hard blocked: nomint@mint:~$ iwconfig
lo no wireless extensions.mint@mint:~$ ifconfig
lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
loop txqueuelen 1000 (Local Loopback)
RX packets 2161 bytes 154430 (154.4 KB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 2161 bytes 154430 (154.4 KB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0mint@mint:~$ inxi -Fxz
System:
Host: mint Kernel: 5.0.0-32-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 7.4.0
Desktop: Cinnamon 4.4.5 Distro: Linux Mint 19.3 Tricia
base: Ubuntu 18.04 bionic
Machine:
Type: Laptop System: ASUSTeK product: VivoBook_ASUSLaptop X409FL_X409FL
v: 1.0 serial: <filter>
Mobo: ASUSTeK model: X409FL v: 1.0 serial: <filter>
UEFI: American Megatrends v: X409FL.302 date: 08/28/2019
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 23.1 Wh condition: 29.9/32.1 Wh (93%)
model: ASUSTeK ASUS Battery status: Discharging
CPU:
Topology: Quad Core model: Intel Core i5-8265U bits: 64 type: MT MCP
arch: Kaby Lake rev: C L2 cache: 6144 KiB
flags: lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx bogomips: 28800
Speed: 700 MHz min/max: 400/3900 MHz Core speeds (MHz): 1: 700 2: 700
3: 700 4: 700 5: 700 6: 700 7: 700 8: 700
Graphics:
Device-1: Intel vendor: ASUSTeK driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0
Device-2: NVIDIA vendor: ASUSTeK driver: nouveau v: kernel bus ID: 02:00.0
Display: x11 server: X.Org 1.20.4 driver: modesetting unloaded: fbdev,vesa
resolution: 1920x1080~60Hz
OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel UHD Graphics (Whiskey Lake 3x8 GT2)
v: 4.5 Mesa 19.0.8 direct render: Yes
Audio:
Device-1: Intel vendor: ASUSTeK driver: snd_hda_intel v: kernel
bus ID: 00:1f.3
Sound Server: ALSA v: k5.0.0-32-generic
Network:
Device-1: Realtek RTL8821CE 802.11ac PCIe Wireless Network Adapter
vendor: AzureWave driver: N/A port: 3000 bus ID: 04:00.0
Drives:
Local Storage: total: 30.84 GiB used: 6.27 GiB (20.3%)
ID-1: /dev/sda type: USB vendor: Sony model: Storage Media size: 28.97 GiB
ID-2: /dev/sdb type: USB vendor: Kingston model: DataTraveler 2.0
size: 1.87 GiB
RAID:
Hardware-1: Intel 82801 Mobile SATA Controller [RAID mode] driver: ahci
v: 3.0 bus ID: 00:17.0
Partition:
ID-1: / size: 3.82 GiB used: 26.9 MiB (0.7%) fs: overlay source: ERR-102
Sensors:
System Temperatures: cpu: 50.0 C mobo: N/A gpu: nouveau temp: 511 C
Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
Processes: 231 Uptime: 7m Memory: 7.64 GiB used: 685.6 MiB (8.8%)
Init: systemd runlevel: 5 Compilers: gcc: 7.4.0 Shell: bash v: 4.4.20
inxi: 3.0.32
-
Nagyon vészesetben én is elvagyok laptoppal. De mindenképpen csak kényszermegoldásként. Nekem a régi genes üzleti notik, amikről írtam is, kiesnek, mert kell az új videókódekek hardveres dokódolása (x265, VP 8-9, esetleg AV1), 2-nél több mag, olyan GPU, ami DX11-12, Vulkant is támogat, meg a proci képes izomból is 4K 60 fps-t lenyomni videóknál. Játékoknál az nekem elég, ha csak a pár évvel ezelőttig viszi a játékokat, akkor is csak low details 720p-ben, csak legyen meg a 30 fps, nagyon régi, lightosabb címekben a kb. 60 fps. Ezeket a régi genes üzleti gépek nekem nem tudják megadni, vagy mert nem támogatják ezeket, vagy erőben nem bírják el. Pedig amúgy, aki tényleg csak munkára, meg max. 1080p x264-re, böngészésre használja, meg nagyon retró játékokra (ilyen 15 évvel ezelőtti címekig bezárólag), azoknak tényleg elég lesz még jó darabig a 2-4. genes nem U-s, i5-i7 és 8-16 GB RAM. Főleg, ha nem Win10-zel, hanem Linuxszal van használva.
Amit még nem szeretek ezekben az üzleti notikban, hogy a kijelző bennük általában elég fostos, rossz minőségű TN panel, szar kontrassztal és betekintési szögekkel, és sok esetben nem is tehető beléjük FullHD normális IPS kijelző, vagy ha mégis, akkor csak horror áron. Ez azért az újabb geneseknél sokkal inkább megoldható értelmesebb pénzért.
TP W520, Quadro 2000M, i7-2720QM, 16GB, még eldöcög.
-
Nyilvánvaló, hogy desktop 100x jobb, de ha menőmanóskodsz, muszáj valami mobil eszköz, igaz 2 éve csak biztonsági tartaléknak meg szórakozni vettem a HP 8570p-t, de jó ideje menőmanózom is vele, ahhoz meg ennél nincs jobb. Ezek a consumer biliműanyag csodák már szétestek volna az autóban repkedéstől.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerencsére nem játszom, melóra meg ez még jó ideig elég.(#12187) Aweriot
Majd megkérdezem, hogy mit tettek fel, a Zorin megvan, részletekkel nem én foglalkoztam.
Jó lesz, ha foglalkozol mostantól velük, mivel áttérünk a hadi managelésre. Remélem tudod az milyen.
-
piaci alapokon működő vállalattal, az utóbbinál nem csak léhűtők kerülik el a közmunkát
Ezt speciel benézted, mivel ez igen spéci szakterület volt és még piaci alapon is működtünk. Külön örültem neki, mikor bejelentették, hogy jövő hónaptól értékesíteni is fogunk. Igen jól hallod, civileknek is. Aztán jött a Gauss-Krüger / UTM rendszer átállás is. Az volt csak az igaz léhűtés.
Bőven van összehasonlítási alapon, szóval nekem ne mutasd be a piaci alapon működő cégek szakembereit. Szerintem egy ilyen teljes térképészeti rendszer váltást 20x ennyi ember évekig szervezett volna, nekünk meg bő fél évünk volt a teljes cserére. Igaz nem is az irodámban ültem egész nap.
Erről jut eszembe, most veszik át a 140 céget, lehet be kéne jelentkeznem, hogy párat én is vállalok.
(#12197) Aweriot
Persze.
-
Gondoltam, hogy nem okozok nagy meglepetést.
No de mint tudjuk, aki mindenhez ért, nem ért semmihez! Csak, hogy kicsit árnyaljam az előbbi önfényezést. Volt néhány terület, aminál megbíztak, hogy én viszem onnantól. Arra persze nem számítottak, hogy kényszeresen addig önedukálom magam, míg bele nem tudok kötni az elöljáróság szakterületi illetékesébe, Mindig sikerült. Szerették, nem is szivattak sose. Néhány váratlan pár napos felügyeleti ellenőrzés max. Havonta, kéthavonta. Egyszer jött a pökhendi ellenőrző elöljáró, mikor éves leltárt szerveztem, alig hajtottam el a fenébe. Csak úgy ízzottak a telefonok, hogy mi volt ez, de közben kuncogtak a telefonba. Szerintem élvezték, hogy elég gyakran hajtottam el ezeket a népeket. Szerintem én is élveztem kicsit.
- na fasza, hogy ideoffolunk -
-
Nem a kormányzati hadi menedzselésre gondoltam, hanem lokálisra. Szerinted a haderőnél hány szakterületet kellett tudnom ellátni a sajátom mellett? Sajátom volt 5 arra jött még a pk helyettesítése távolléte esetén, utóbbi nem volt gyakori, mivel az ország másik felén járt egyetemre, minden állami ünnepkor megjelent körünkben. Át kellett vennie az épp esedékes jutalmat, kitüktetést.
Egyszóval kis létszámú cégeknél nincs olyan, hogy valami nem az én kompetenciám.
5 másodpercig vakartam a fejem, mi bajotok van ezzel a böngészővel, de aztán leesett, hogy a dalárdáról van szó. Azt látnád, ami itt a közelben épült a régi vasúti járműjavítóból! Nagyon kellett egy ilyen gyakorló hely az Operának már.
-
person
senior tag
Sziasztok,
Wifi tesztelés kapcsán tettem a Linux mint-et USB-re, csak pont a wifit nem tudom beüzemelni.
(Nem értek a linuxhoz.. viszont régebben több alkalommal használtam usb-ről linuxot de nem volt ilyen gondom.)Tudna valaki tanácsot adni merre induljak el?
mint@mint:~$ rfkill list all
0: asus-wlan: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
1: asus-bluetooth: Bluetooth
Soft blocked: no
Hard blocked: no
2: hci0: Bluetooth
Soft blocked: no
Hard blocked: nomint@mint:~$ iwconfig
lo no wireless extensions.mint@mint:~$ ifconfig
lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
loop txqueuelen 1000 (Local Loopback)
RX packets 2161 bytes 154430 (154.4 KB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 2161 bytes 154430 (154.4 KB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0mint@mint:~$ inxi -Fxz
System:
Host: mint Kernel: 5.0.0-32-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 7.4.0
Desktop: Cinnamon 4.4.5 Distro: Linux Mint 19.3 Tricia
base: Ubuntu 18.04 bionic
Machine:
Type: Laptop System: ASUSTeK product: VivoBook_ASUSLaptop X409FL_X409FL
v: 1.0 serial: <filter>
Mobo: ASUSTeK model: X409FL v: 1.0 serial: <filter>
UEFI: American Megatrends v: X409FL.302 date: 08/28/2019
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 23.1 Wh condition: 29.9/32.1 Wh (93%)
model: ASUSTeK ASUS Battery status: Discharging
CPU:
Topology: Quad Core model: Intel Core i5-8265U bits: 64 type: MT MCP
arch: Kaby Lake rev: C L2 cache: 6144 KiB
flags: lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx bogomips: 28800
Speed: 700 MHz min/max: 400/3900 MHz Core speeds (MHz): 1: 700 2: 700
3: 700 4: 700 5: 700 6: 700 7: 700 8: 700
Graphics:
Device-1: Intel vendor: ASUSTeK driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0
Device-2: NVIDIA vendor: ASUSTeK driver: nouveau v: kernel bus ID: 02:00.0
Display: x11 server: X.Org 1.20.4 driver: modesetting unloaded: fbdev,vesa
resolution: 1920x1080~60Hz
OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel UHD Graphics (Whiskey Lake 3x8 GT2)
v: 4.5 Mesa 19.0.8 direct render: Yes
Audio:
Device-1: Intel vendor: ASUSTeK driver: snd_hda_intel v: kernel
bus ID: 00:1f.3
Sound Server: ALSA v: k5.0.0-32-generic
Network:
Device-1: Realtek RTL8821CE 802.11ac PCIe Wireless Network Adapter
vendor: AzureWave driver: N/A port: 3000 bus ID: 04:00.0
Drives:
Local Storage: total: 30.84 GiB used: 6.27 GiB (20.3%)
ID-1: /dev/sda type: USB vendor: Sony model: Storage Media size: 28.97 GiB
ID-2: /dev/sdb type: USB vendor: Kingston model: DataTraveler 2.0
size: 1.87 GiB
RAID:
Hardware-1: Intel 82801 Mobile SATA Controller [RAID mode] driver: ahci
v: 3.0 bus ID: 00:17.0
Partition:
ID-1: / size: 3.82 GiB used: 26.9 MiB (0.7%) fs: overlay source: ERR-102
Sensors:
System Temperatures: cpu: 50.0 C mobo: N/A gpu: nouveau temp: 511 C
Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
Processes: 231 Uptime: 7m Memory: 7.64 GiB used: 685.6 MiB (8.8%)
Init: systemd runlevel: 5 Compilers: gcc: 7.4.0 Shell: bash v: 4.4.20
inxi: 3.0.32 -
Én teljesen dobtam a laptopokat. Az oka az, hogy a procik oda vannak mindre forrasztva már, és egyre többször a RAM is. Olyan gépet nem veszek, amit később nem tudok bővíteni. Ha meg mindjárt felsőkategóriás kiszerelésben veszem, i7-i9, min. 16 GB RAM, akkor meg iszonyat pofátlan felárat kérnek érte. Használtan esetleg, de én már azt sem vennék szívesen, nem is a megbízhatóság miatt, hanem mire tényleg hozzáférhetőbb áron meg lehet venni használtad erősebb kiszerelésben, addigra elavul.
Ilyen i3-i5-ös, 4-8 GB RAM-os kiszerelésben nem akarok venni, mert ugyan ellennék egy i5 + 8 GB RAM-mal is, de úgy gyorsabban avul, és ha már nem elég, csak kidobni tudod, bővíteni nem. Alaplapot lehet venni hozzá, ami felsőkategóriás, de az meg általában annyiba kerül majdnem, mint az egész gép. i3 + 4 GB RAM-os alapkiszerelésről meg szó se lehet, az már most nem lenne elég, meg nem lenne előrelépés egy régi használt üzleti notihoz képest, 2-4. genes Thinkpad, Latitude, Elitebook.
Meg nekem a GPU is gond laptopokban, kb. kalap kakát se érnek, még a dedikáltak se nagyon. Egyedül azok a notik jönnének szóba, amelyekben asztali proci, asztali RAM, asztali GPU kombó van, ilyen csúcs gamer / workstation notik, de azok fél-egy millába fájnak, annyiért meg van ötletem, hogy mit csináljanak inkább vele.
Laptop max. csak akkor, ha valahol lakhatási körülmények vagy rendkívül sok utazás miatt csak noti jönne szóba, akkor meg mindenképp Ryzen lesz, mert azokban normálisabb a GPU, meg nincsenek elszállva az árakkal. De egy Ryzen5 2500U és min. 8 GB RAM akkor is alap, de még inkább Ryzen 7 és 16 gigára megyek rá. 32 GB nem kell, de a 8 idővel kevés lehet, nem tudni mennyire bloatosodnak még a szoftverek, főleg a böngésző, játékok.
Nyilvánvaló, hogy desktop 100x jobb, de ha menőmanóskodsz, muszáj valami mobil eszköz, igaz 2 éve csak biztonsági tartaléknak meg szórakozni vettem a HP 8570p-t, de jó ideje menőmanózom is vele, ahhoz meg ennél nincs jobb. Ezek a consumer biliműanyag csodák már szétestek volna az autóban repkedéstől.
Szerencsére nem játszom, melóra meg ez még jó ideig elég.(#12187) Aweriot
Majd megkérdezem, hogy mit tettek fel, a Zorin megvan, részletekkel nem én foglalkoztam.
Jó lesz, ha foglalkozol mostantól velük, mivel áttérünk a hadi managelésre. Remélem tudod az milyen.
-
journalctl -fparancsot nem írtam volna? Ezt online kell futtatni és eseményre cuppan rá és ír ki plusz sorokat. De mindegy, ez az új HP szerintem elég korrekt, nagyon sok gépben van i3 7020 meg HD 620, szerintem ezzel simán elleszel.Átlag Intel, azokkal van a legkevesebb gond Linux alatt. Még egy 4GB-os memót szerezz bele!
Próbáld ki a fenti parancsot majd, futó rendszeren kapcsold ki a netet és utána vissza, meg fogsz lepődni mennyi plusz sor lesz!
Ó anyám, Vorinstallierte Software - Netflix! Agyam eldobom.
-
Ja értem, nálatok ment volna fel a Zorin! Tudta az ügyfél, hogy ez így nem ingyenes OS? Amúgy azzal fogtok szívni, ha ilyet is vállaltok. Jobb, ha a mostani szerzeményre eleve Zorint telepítesz.
Egyébként sok tipust kifejezetten OS nélkül ad ki a gyártó, kérés sem kell, mindenhová csak így adja. itt is egy ilyen:
ASUS VivoBook X512FB-BQ220C Notebook
Ugyanezt más cikkszámmal kiadja Winnel is, hw ugyanaz. Szóval ez minden gyártónál standard. Szerintem.
-
De, a végére már leesett.
De újra mondom, hogy alapból a gépek egy része WInX nélkül kerül a nk-be, ha gondolod felsorolhatom, melyik gyártónál mik a favoritok. Egyszerű az ok, kb 100 euro a különbség árban. Ez így nekem nem tűnik professional megoldásnak, ha a nk kérésére a gyártó, amúgy tőle szokatlan Linuxot telepít, de legyen úgy. Azért sejted, miért nem nagyon szeretnének ilyet csinálni.Zorin ráadásul fizetős OS ilyen esetben, szóval biztosan van ennél ésszerűtlenebb dolog is, de nem sok.
-
Ha ugyanezt a gépet a MM polcáról veszed le, akkor azon lesz Win. De ez a nagykerből jött
Értem. Minden gép a nagykerből jön és már a nagykerben is dobozolva vagy van rajta Win vagy nincs, alternatívák, Linux, FreeDos. Nem az MM-ben telepítenek rá.
Nagykerben meg főleg nem.Mondjuk arrafelé lehet másképpen működnek a nagykerek, ja leesett, így rendeltétek volna. OK.
Zorin OS. Fasza. -
journalctl -fparancsot nem írtam volna? Ezt online kell futtatni és eseményre cuppan rá és ír ki plusz sorokat. De mindegy, ez az új HP szerintem elég korrekt, nagyon sok gépben van i3 7020 meg HD 620, szerintem ezzel simán elleszel.Átlag Intel, azokkal van a legkevesebb gond Linux alatt. Még egy 4GB-os memót szerezz bele!
Próbáld ki a fenti parancsot majd, futó rendszeren kapcsold ki a netet és utána vissza, meg fogsz lepődni mennyi plusz sor lesz!
Ó anyám, Vorinstallierte Software - Netflix! Agyam eldobom.
-
-
Úgy néz ki, hogy a modul kampeca, ha szerencséd van, nem egy modul adja a BT-t és a wifit is. Ehhez nagyon nem konyítok, de szerintem van ilyen. Ha ebben a gépben halt meg hirtelen az SSD is, akkor táp, alaplap, etc....hívhatsz hozzá papot.
laikális vélekedést olvashattál
-
A WD Green HDD-t sokan rossz szerepkörben használták. Lassú, mint a bűn, de nem OS alá való, meg elsődleges PC-be, hanem tisztán adattárolásra, NAS-ba, ahol nem számít, hogy milyen bűn lassú, úgyis hálózati bottleneck van, hanem az a fontos, hogy marha keveset fogyasszon. Csak sok hozzá nem értő megvette rendszermeghajtónak anno. Tudom miről beszélek, egy nyomi számtechboltos sajnos fateromat is rábeszélte anno, szóval testközeli élményem van azzal kapcsolatban, hogy a WD Green milyen mocsok lassú.
A 25k-s 1 terás HDD anno nem volt rossz ár, de most az áremelések előtt 40k alatt SATA3 SSD-t lehetett kapni, ahhoz képest már drága. Ennek ellenére van értelme a HDD-knek még, csak nem 1, hanem min. 4 terás méretben. Ha nem sebességkritikus adateléréshez kell, meg nem rendszer alá, akkor teljesen jók olcsón nagy mennyiségű adatot tárolni.
-
Transcend is egy márka egyébként, mint tudjuk, ez nem sokat jelent. Minden márkának vannak jobb és rosszabb modelljei, Transcend msata-ban lehet éppen egész jó. WD HDD-búl is volt anno a Green, ami katasztrófa volt. Én inkább megfizetem pluszban a nyugalom várományát is. Az, hogy volt hibás az EVO 860-ban is, na bumm, de mennyi eladott darabszámból?
Meg volt valaki az SSD-s topikban, akinél 1 éven belül tönkrement.
Ja, olvastam ezt is, de kit érdekel, tudjuk milyen szutyok tápja volt a komának? Sokan mindenből csilivili RGB-s vackokat vesznek, a tápegység meg totál kuka minőség.
A WD1003FZEX meg 8. éve kinn van és 25eft, nézd meg a ST1000DM010 Seagate-et, mennyibe kerül, 12eft! Durva ez a különbség? Qrvára nem.
Főleg, hogy anno oprendszer alá vettem a WD Black-et, de nem futott sokáig, mert jött az Intel 520 120GB SSD, ami szintén strapabíró darab. -
HDD-ből sem megy mindegyik 10 évet, és SSD-ből is van sok, ami a 9-10. évét húzva is hibátlanul megy. Meg mind a kettőből van olyan, ami meg 1 éven belül beadja a kulcsot. Ebből nem lehet egyiket sem győztesnek kihozni.
A Samsung 860 EVO-nál meg azért van rá az 5 éves garancia, hogy ne csak 3 évet bírjon. Ja, drága. Mihez képest? Hát, pont az anno fele annyiba kerülő Transcend SSD-hez képest pl. Oké, ez a Trancend bírta 3 évet, de ha mondjuk csak fele annyiba került, akkor még egy ilyennel kihúzva +3 évet ugyanott vagyunk, mint egy EVO-val, persze a legrosszabb esetben, mert nem minden Transcend döglik meg 3 éven belül.
Az a WD Blue szerintem fogja addig bírni, mint a 860 EVO-d. Ha nem fogtál ki belőle valami nagyon selejtet. De azt EVO-ból is ki lehet fogni (selejtet egyik gyártó sem tudja 100%-ban kiszűrni, a Samsung se kivétel), Amazonon olvastam olyan vásárlói visszajelzést, hogy csávóka megrendelte a vadi új 860 EVO-t, megérkezett sérülésmentesen, új, bontatlan dobozban, azonnal betette a gépbe, se kép, se hang, egyik gépben sem mukkant meg neki, indulásból hulla volt az egész, élettelen műanyagdarab, 0 percet se ment. Meg volt valaki az SSD-s topikban, akinél 1 éven belül tönkrement. Igaz ezek ritka esetek, mert a Samsung hibastatisztikája egész jó (egyedül a 840-es szériájé nem az, azok mára, 5 év után sorra döglenek).
Szóval nem olyan egyszerű ez, hogy 860 EVO-t mindenkinek. Vannak jobb ár/értékarányúak, vannak gyorsabbak nála, van, hogy régebbi gépbe, vagy túl alap felhasználáshoz overkill, vagy valakinek nem fér bele az anyagi keretébe. Ezért nem ajánljuk ész nélkül mindenkinek, annak ellenére, hogy amúgy a legjobb SSD a konzumer szegmensben a megfizethető árkategóriában legalábbis (a MLC/Pro, meg Optane meg egyéb extrém, felső kategóriás dolgokat most nem értve). Vitán felül a legmegbízhatóbb, és ahhoz képest az ára sem megfizethetetlen.
Nekem is van egy 860 EVO-m, de kényszerből vettem, mert mSATA foglalatba kellett valami, abból kicsi a választák, Transcend, 860 EVO, meg noname kínaiak. mSATA-nál a Transcend sem volt olcsóbb, lényegtelen árkülönbség volt, így a Samsungot vettem, mert az megbízhatóbban tűnt.
Transcend is egy márka egyébként, mint tudjuk, ez nem sokat jelent. Minden márkának vannak jobb és rosszabb modelljei, Transcend msata-ban lehet éppen egész jó. WD HDD-búl is volt anno a Green, ami katasztrófa volt. Én inkább megfizetem pluszban a nyugalom várományát is. Az, hogy volt hibás az EVO 860-ban is, na bumm, de mennyi eladott darabszámból?
Meg volt valaki az SSD-s topikban, akinél 1 éven belül tönkrement.
Ja, olvastam ezt is, de kit érdekel, tudjuk milyen szutyok tápja volt a komának? Sokan mindenből csilivili RGB-s vackokat vesznek, a tápegység meg totál kuka minőség.
A WD1003FZEX meg 8. éve kinn van és 25eft, nézd meg a ST1000DM010 Seagate-et, mennyibe kerül, 12eft! Durva ez a különbség? Qrvára nem.
Főleg, hogy anno oprendszer alá vettem a WD Black-et, de nem futott sokáig, mert jött az Intel 520 120GB SSD, ami szintén strapabíró darab. -
Biztosan nem optimalizáltad megfelelően! Persze, ha még mindig lapulnak a fiókban ilyenek, akkor mindegy is. Irkálhatom én a sok okos SSD-s blogokat.
(#12157) Frawly
Meg nehogy azt hidd, hogy a HDD-k manapság bármivel is megbízhatóbbak az SSD-knél.
Nem a lóf*szt, csak éppen nincs olyan, hogy HDD meg SSD. Nekem a WD Black merevlemezeim halál megbízhatóak, ami kb 10 éves, már túlélt egy tápkampecát, és a WD1003FZEX 6+ évesen iszonyú megbízható és gyors is. Nem véletlen, hogy ma is árulják és kb duplaáron, mint a többi 1 terás HDD-t! (csak, hogy információhoz juss e téren is)
Ha már SSD ugye, itt is az a helyzet, hogy ban a Samsung 860 EVO meg van a többi consumer SSD, ti meg nyekeregtek, hogy túl drága. Mihez képest? Nem 3 évet fog bírni! Jó persze most nekem is WD Blue 3D-m van, de ki tudja meddig bírja.
-
Biztosan nem optimalizáltad megfelelően! Persze, ha még mindig lapulnak a fiókban ilyenek, akkor mindegy is. Irkálhatom én a sok okos SSD-s blogokat.
(#12157) Frawly
Meg nehogy azt hidd, hogy a HDD-k manapság bármivel is megbízhatóbbak az SSD-knél.
Nem a lóf*szt, csak éppen nincs olyan, hogy HDD meg SSD. Nekem a WD Black merevlemezeim halál megbízhatóak, ami kb 10 éves, már túlélt egy tápkampecát, és a WD1003FZEX 6+ évesen iszonyú megbízható és gyors is. Nem véletlen, hogy ma is árulják és kb duplaáron, mint a többi 1 terás HDD-t! (csak, hogy információhoz juss e téren is)
Ha már SSD ugye, itt is az a helyzet, hogy ban a Samsung 860 EVO meg van a többi consumer SSD, ti meg nyekeregtek, hogy túl drága. Mihez képest? Nem 3 évet fog bírni! Jó persze most nekem is WD Blue 3D-m van, de ki tudja meddig bírja.
-
Ja, hogy arra gondoltál, aham -főleg köszi a figyelmeztetést!
Amúgy kifelé a régi megoldások már rászokattak, hogy csak .avi vagy .mp4, de HP 8470p-re nem is lenne érelme komolyabb mkv-t streamelni. Még ami csak abban volt meg 4+gigás, azt is átkonvertáltam .avi-ba.
Most azért jórészt megment ezektől a Netflix. Most meg a magyar M3 szabaddá tette az összes filmet, így nekem nyugi van, max a jó skandináv sorozat címekre kell vadásznom.
Sorjonen / Bordertown, például nagyon jó! Netflix ez is. Külön szerencse, hogy a Netflix egész jól fut a HP notikon is, míg a HBO GO gyakorlatilag maxon pörgette még a 8570p-met is! Végül is ez döntötte el, melyik marad.Ez a hiba megvan még?
-
Mesélte öregapám szomszédjának a sógora, hogy azon a bizonyos magos oldalon
Hú, ezt elkezdtem olvasni, na mondom mi a ragya derül majd ki ebből.....erre csak nkór.
(ja, hát én azt nem használok, nincs is fenn Linux iso!) eac3 hang.....köszi, hogy szólsz, lecsekkolom majd, de szerintem ilyet már evett a TV-m, okosTV ez, tudja, hogy ez is csak egy AC3.
-
Akkor az csak a cache-en keresztül fut, akár a YT meg a többi hasonló valami. DTS-t nem nagyon streamelek, mert a TV nem szereti, notebookon meg nem sok értelme van. Chromecast talán viszi, mivel a régi kínai mediabox is kezelte.
Valami boszorkányság van itt
Ezt jól összefoglaltad!
-
Most, hogy szóba került, beufrott, hogy ezt nekem tudnom kell. Mikor Gnucast-tal streameltem próbaképp filmeket, megette a /-en lévő szabad helyet(nem ilyesmire van méretezve a disztró) és azóta ez nagyon furdalja az oldalamat.
Notebookon ha rákattintok a NAS fájlkezelőjén a filmre, ugyanaz a lejátszó indul el, mint a meghajtón lévő film lejátszásakor. Meg ugye itt ugyanazon wifin lóg minden. Másrészt fel akarok készülni arra az esetre, ha Germanyba lőné a streamet a NAS, ha valami elakad, tudjam kezelni a dolgot.
Na fogalmam sincs hova tölti, de nem a tmp-be.
Na fasza.....
Lehet, hogy cache-be tölt? Az jó lenne, mivel az nem fog megtelni, a tmp nevével ellentétben meg tud telni. -
Ja, hogy az még nincs felbontva, aham. Úgy állítólag jobban bírja a strapát.
Transcend....tényleg ezer éve azok is csináltak tán SSD-ket, de akkor végül is kiszolgálta már bőven az idejét. Amúgy ezt a streamelést nem értem, ja de, a /tmp-be tölti ilyenkor vagy hogy megy NAS-ról a play? De lehet keverem, mert minap notebookról streameltem Chromecast-ra, annál tuti úgy volt.
Szóval nézd meg léci, hogy pontosan hová megy ilyenkor az adat és felhasználás után mi lesz vele.
-
Nem pont olyan megoldás, amit keresel, de - igaz, Ubuntu 18.04 LTS (Mate) alatt használom - a Rambox nevű alkalmazás tud ilyesmit. Nálam az értesítési területen jelenik meg a kis ikonja, ha van új üzenetem, akkor piros színű, ha nincs, akkor fehér.
Ez a Rambox szerintem Telegram-ot is kezel, én WhatsApp/Facebook Messenger/Skype egyszerre kezelése miatt használom. Ingyenes cucc, nem csak Linuxra érhető el, de van belőle fizetős változat is, ami jó pár kényelmi, de (számomra) nem épp létfontosságú feature-ben több.
Korábban a Franz nevű vacakkal kísérleteztem, azt feladtam, mert egyrészt a WhatsApp-ot gyakran szarul kezeli, másrészt az ingyenes változat nagyon bosszantó és agresszív módon tolta állandóan az arcomba, hogy fizessek elő havi x euróért. De egyébként az is hasonlóan jelzi ki, mint a Rambox, ha jött új üzenet.
Csak hogy legyen vizuális illusztráció is:
1. "van olvasatlan üzenet, a Rambox ikonja piros az értesítési területen":
2. "már nincs olvasatlan üzenet, a Rambox ikonja fehér"
-
Megspórolok neked sok felesleges körfutást. Ebbe az Atom prociban olyan PowerVR által gyártott, de Intel-ként eladott integrált GPU van, amihez nincs linuxos driver. Nekem is volt egy eee PC netbookban egy ilyen procim, az N2700 volt, de ugyanez volt a baja. Ezen sajnos nem lehet segíteni.
Egyébként is, egy ilyen gépre sok a Cinnamon. Erre AntiX-ot vagy Sparky Linuxot vagy hasonlót tennék fel, IceWM-mel vagy Openbox-szal, meg Picom kompozitorral (V-sync, meg llvmpipe szoftverrender OpenGL „gyorsítás”).
-
Sziasztok!
Tegnap este feltettem egy régi Pc-re a Linux Mint Cinnemont.
Első találkozásom a Linux-al..
A HDD-n nem volt semmi, így tisztán csak az van rajta.
Minden rendben volt a telepítéskor.
Vga driver hibát ír a Linux mikor betölt.
Hogy kell ezen a rendszeren ezt feltenni?
Meg hol találok Linuxra Vga drivert? 
-
Persze, hogy aztán ugyanolyan hülye legyen mint az apja?
Lányok úgyis többnyire az apjukra hasonlítanak.
Már csak a Bogyó és Babócás korszakot várom, akkor kb. felkötöm majd magam
Háááát... lassan fonhatod a kötelek szerintem. Ez a Babóca nem maradhat ki. Pár éve kollégám is emiatt hívott, miután Mint Cinnamont raktam a laptopjára, aszongya, hogy a gyerek a falon lévő TV-n nézné a Bogyócát, mit csináljon? Még jó, hogy gyorsan megtaláltam azt a beállítást és egyből működött is, különben nem száll le rólam.
-
Ezért kérdeztem, mert én sem álltam neki minap, még a tárolós verzió előtt volt nekem jó, azóta valami google API-s nyűgje van, github-on írják is miket kell végigcsinálni, de sosincs hozzá türelmem.
Mikor írtad, megörültem, hogy megjavult.
(#12126) libus
OK! Nem tudhattuk, hogy ismered a dörgést!
Illetve tudhattuk volna, de rég voltam már én is a Látóasszonyok topikjában. Be is nézek gyorsan. Jaj neeee.....komolyan zene miatt akartál YT-ot? Azt ne tedd....
Hacsak nem találsz valami appot, ami csak a musicot veszi le, mint Androidon. De a Spoty tényleg teljesen jó, amint azt legmuzikálisabb kollégánk említi. -
SSD a betöltéseken gyorsítana. Youtube akadáson nem segít. Szerintem.
Azon nem, de mivel az egy komponens csak a folyamatban, de az egész system-et gyorsítja és összességében számít sokat, majd meglátod.
Az írási sebesség csak 6x, de tudod hányszoros az acess time? Belépő SSD-nél is 100-500x-os! (persze ezt nem egy az egyben érzed azért)
Raktam már régi laptopba 7400rpm-es HDD helyett belépő szintű SSD-t. Meg olvasgattam is sokat SSD-kről.(#12123) Aweriot
Neked amúgy működik ez a Minitube?
Anno a laptopomba én is raktam SSD-t a HDD helyet. Tisztába vagyok a sebességbeli külömbséggel.
Aweriot 15 euró volt ez a gép. Ennyiért nem kapnék tablettet.
Arra meg jó lesz, hogy a műhelybe szóljon róla a Youtube-ról a zene, vagy online radió, meg esetleg, ha rá kell keresni valamire -
Cinnamon 32 bites verziót raktam fel.
SSD a betöltéseken gyorsítana. Youtube akadáson nem segít. Szerintem.
SSD a betöltéseken gyorsítana. Youtube akadáson nem segít. Szerintem.
Azon nem, de mivel az egy komponens csak a folyamatban, de az egész system-et gyorsítja és összességében számít sokat, majd meglátod.
Az írási sebesség csak 6x, de tudod hányszoros az acess time? Belépő SSD-nél is 100-500x-os! (persze ezt nem egy az egyben érzed azért)
Raktam már régi laptopba 7400rpm-es HDD helyett belépő szintű SSD-t. Meg olvasgattam is sokat SSD-kről.(#12123) Aweriot
Neked amúgy működik ez a Minitube?
-
Ma már 64bites CPU-k vannak, csak egy opcióként említettem a 32bites verziót, én erre a gépre azt tennék az tuti. 2GB memória épp a vízválasztó ebben, ez alatt egyértelmű a helyzet, akár 128bites CPU is lehetne a gépben.
Mert ha nem, akkor ugrik a 64 bites XFCE verzió, nem igaz?
Cinnamon gondolom 64bites verzió volt.
De még ezt az XFCE verziót is állítgatni kell, hogy a Youtube-ot folyamatosan lejátsza, meg a böngésző se akadjon görgetés közben?
Ezt majd meglátjuk, de 2GB már a böngészéshez meg a YT-hoz is igen karcsú és erre még rájön, hogy nem használ grafikus gyorsítást......ahogy Aweriot ft is említette, nem lesz egy rakétasebességű a rendszered. Sajna ez van, a legminimálabb Linuxnál is ez van, mert böngészés, YT nagyétvágyú.
Gondolkodom, hogy egy Win7 Starter nem e lenne jobb...
OK, gondolkodj rajta és gyorsan felejtsd is el.
Nem is támogatott és csak sok plusz nyűg lesz a dualboot miatt. Az online védelem is elviszi az erőforrások harmadát, persze itt már értelmetlen amúgy az online védelem is, Win7 kimúlt és kész.Dhampir ft sem mond hülyeséget, egy alap SATA3-as SSD sokat dobna a sebességen.
-
Persze onnan szedem le majd...
De valójában a gép böngészésen és youtube-on kívül nem lesz másra használva.
Erre talán elég lenne a 32 bites XFCE is, nem?
De még nem kerestem rá a procira, hogy 64 bites e?
Mert ha nem, akkor ugrik a 64 bites XFCE verzió, nem igaz? De még ezt az XFCE verziót is állítgatni kell, hogy a Youtube-ot folyamatosan lejátsza, meg a böngésző se akadjon görgetés közben?
Gondolkodom, hogy egy Win7 Starter nem e lenne jobb... Ma már 64bites CPU-k vannak, csak egy opcióként említettem a 32bites verziót, én erre a gépre azt tennék az tuti. 2GB memória épp a vízválasztó ebben, ez alatt egyértelmű a helyzet, akár 128bites CPU is lehetne a gépben.
Mert ha nem, akkor ugrik a 64 bites XFCE verzió, nem igaz?
Cinnamon gondolom 64bites verzió volt.
De még ezt az XFCE verziót is állítgatni kell, hogy a Youtube-ot folyamatosan lejátsza, meg a böngésző se akadjon görgetés közben?
Ezt majd meglátjuk, de 2GB már a böngészéshez meg a YT-hoz is igen karcsú és erre még rájön, hogy nem használ grafikus gyorsítást......ahogy Aweriot ft is említette, nem lesz egy rakétasebességű a rendszered. Sajna ez van, a legminimálabb Linuxnál is ez van, mert böngészés, YT nagyétvágyú.
Gondolkodom, hogy egy Win7 Starter nem e lenne jobb...
OK, gondolkodj rajta és gyorsan felejtsd is el.
Nem is támogatott és csak sok plusz nyűg lesz a dualboot miatt. Az online védelem is elviszi az erőforrások harmadát, persze itt már értelmetlen amúgy az online védelem is, Win7 kimúlt és kész.Dhampir ft sem mond hülyeséget, egy alap SATA3-as SSD sokat dobna a sebességen.
-
Cinnamon-t azért választottam, mert amit néztem videót, ott azt mondták, hogy amelyik gépbe 1GB RAM vagy több van, azokra ezt ajálják.
Jó nagy marhabaromságot mondtak, 4GB alatt nem érdemes Cinnamont felrakni.
2GB-tal talán épp elnyekereg......no mindegy, ahol nézted azt a videót, onnan mást ne nézz meg. Rohadtul ismerhetik a Cinnamont, ha ezt mondják, én nem mondom, hogy nagyon ismerem, de 6 éve használom és pár gépre már felraktam.XFCE jó lesz Mint-ből, majd valószínű, hogy a compositort állítani kell, ha tearingel. Legszivesebben azt mondanám, 32 bitest tegyél fel, de már pár program nincs 32 bitesben.
Remélem innen töltöd az iso-t.
Persze onnan szedem le majd...
De valójában a gép böngészésen és youtube-on kívül nem lesz másra használva.
Erre talán elég lenne a 32 bites XFCE is, nem?
De még nem kerestem rá a procira, hogy 64 bites e? Mert ha nem, akkor ugrik a 64 bites XFCE verzió, nem igaz? De még ezt az XFCE verziót is állítgatni kell, hogy a Youtube-ot folyamatosan lejátsza, meg a böngésző se akadjon görgetés közben?
Gondolkodom, hogy egy Win7 Starter nem e lenne jobb... -
Cinnamon-t azért választottam, mert amit néztem videót, ott azt mondták, hogy amelyik gépbe 1GB RAM vagy több van, azokra ezt ajálják. CPU-ra nem tért ki a videóban.
Lehet akkor megpróbálkozom egy XFCE-vel, ha ez a változat jó az Intel Atom-os gépekhez.Cinnamon-t azért választottam, mert amit néztem videót, ott azt mondták, hogy amelyik gépbe 1GB RAM vagy több van, azokra ezt ajálják.
Jó nagy marhabaromságot mondtak, 4GB alatt nem érdemes Cinnamont felrakni.
2GB-tal talán épp elnyekereg......no mindegy, ahol nézted azt a videót, onnan mást ne nézz meg. Rohadtul ismerhetik a Cinnamont, ha ezt mondják, én nem mondom, hogy nagyon ismerem, de 6 éve használom és pár gépre már felraktam.XFCE jó lesz Mint-ből, majd valószínű, hogy a compositort állítani kell, ha tearingel. Legszivesebben azt mondanám, 32 bitest tegyél fel, de már pár program nincs 32 bitesben.
Remélem innen töltöd az iso-t.
-
Cinnamon még erősebb gépeket is pörgeti ebben a módban. Youtube böngészőn keresztül szintén durván terheli az erősebb gépeket is, amit kolléga javasolt, Minitube, SmTube a megoldás.
Ha elég kitartó vagy, működhet a dolog, amúgy szerintem GMA3600, de lényegében mindegy, itt írnak megoldást, itt is csak a Xorg modesetting a remény.
Amit itt írnak, az is lehetséges megoldás.
#Intel Atom GMA500/3600
-
Tegnap egy parancssorral kiolvastattam a terminálba a vga adatait, de ha jól emlékszem olvastam benne a gma500-at.😔
De majd csak délután leszek otthon, akkor tudom majd ezt a parancsot futtatni, amit adtál.ubyegon2 Megy a Cinnamon, de elég betegesen nyillik meg minden. Mert minden a CPU-ra terhelődik (gondolom..).
Youtube-ról nem is beszélve. Az nézhetetlen, mert annyira akad.
Amúgy 2GB RAM van a gépbe.
Ha tényleg gma500 van a gépbe, és nincs ehez driver, akkor ezen a gépen felejtős lesz a Linux?
Mert a youtube nagyon kellene... -
libus
őstag
Terminálba (ctrl-T gyorsbillentyű) írd be:
sudo lshw -C video
Root jelszót fog kérni. Ha a kimenetében az áll, hogy driver=gma500, akkor nincs hozzá semmi más, mint amin most fut. Nincs se Intel-es, sem open-source driver.
-
A 4.,5. és 9. pont kivételével mindegyik csak config file turkálás.
Azzal tisztában vagy, hogy a felsorolt parancsokból a $ -jel nem kell, de utána a ;-ig tart a parancs?Elvileg neked ennyi lenne csak a dolgod
sudo apt-get install git linux-headers-generic build-essential dkms;
git clone https://github.com/Mange/rtl8192eu-linux-driver;
cd rtl8192eu-linux-driver;
sudo dkms add .;
sudo dkms install rtl8192eu/1.0;
echo "blacklist rtl8xxxu" | sudo tee /etc/modprobe.d/rtl8xxxu.conf;
echo -e "8192eu\n\nloop" | sudo tee /etc/modules;
echo "options 8192eu rtw_power_mgnt=0 rtw_enusbss=0" | sudo tee /etc/modprobe.d/8192eu.conf;
sudo update-grub; sudo update-initramfs -u;
sudo systemctl reboot -i;
sudo lshw -c network;Megcsináltam újra az egész procedúrát, az általad beszúrt parancsokkal, és működik normálisan a stick, átvitelben ugyanazt hozza, mint a router, amit eddig használtam jelerősítőnek. Zöld lámpám nincs a sticken, de ez nem érdekes, hibátlanul működik.
Csak elrontottam valamit tegnapelőtt.
Köszönöm a segítséget mindenkinek!! -
Sziasztok!
Tegnap este feltettem egy régi Pc-re a Linux Mint Cinnemont.
Első találkozásom a Linux-al..
A HDD-n nem volt semmi, így tisztán csak az van rajta.
Minden rendben volt a telepítéskor.
Vga driver hibát ír a Linux mikor betölt.
Hogy kell ezen a rendszeren ezt feltenni?
Meg hol találok Linuxra Vga drivert? -
NeoPampalini
senior tag
Sziasztok!
Tegnap este feltettem egy régi Pc-re a Linux Mint Cinnemont.
Első találkozásom a Linux-al..
A HDD-n nem volt semmi, így tisztán csak az van rajta.
Minden rendben volt a telepítéskor.
Vga driver hibát ír a Linux mikor betölt.
Hogy kell ezen a rendszeren ezt feltenni?
Meg hol találok Linuxra Vga drivert? -
libus
őstag
Sziasztok!
Tegnap este feltettem egy régi Pc-re a Linux Mint Cinnemont.
Első találkozásom a Linux-al..
A HDD-n nem volt semmi, így tisztán csak az van rajta.
Minden rendben volt a telepítéskor.
Vga driver hibát ír a Linux mikor betölt.
Hogy kell ezen a rendszeren ezt feltenni?
Meg hol találok Linuxra Vga drivert? -
Csak helyreigazítottam, ha már ennyire az én élettörténetem követjük, mint egy telenovellát vagy szappanoperát
Most komolyan, rajtad kívül hányan blogolták még szövevényes telepítéseik történetét Peace and War terjedelemben az offban?
Azért is említettem, hogy már én se tudok mindent megjegyezni, amit olvasok.Nekem ezekkel a képmanipuláló meg videokonvertálókkal annyi csak a bajom, hogy rohadt sok van belőlük én meg ritkán használom őket, viszont akkor nagyon azonnal kell. Viszont ékegyszerű feladatokra ez a Gpaint vagy Gnupaint teljesen jó, de ha nem kérdezi pár napja a kolléga, megint kiment volna a fejemből. Gimp az valóban túl bonyesz Paint szintű dolgokhoz.
-
Nem baj. Csak helyreigazítottam, ha már ennyire az én élettörténetem követjük, mint egy telenovellát vagy szappanoperát
Én egyébként egyszerűbb képkonvertálásokra, képvágásra, tömeges átalakításra az imagemagick-ot használom, abból a csomagból a convert parancsot. Ugyanazt tudja egyébként kábére, mint az XnView, csak nem grafikus program, hanem terminálos CLI alkalmazás. Van valami grafikus Gtk-s frontendje is, de azt nem használom. Médiakonvertálásra meg FFmpeg-et, szintén CLI-vel, kivéve, ha audióhoz LAME, flac, oggenc, opusenc valamelyikét használom, de azok is CLI-sek, ahogy a youtube-dl, wget, curl, stb. is.
De ha grafikus alkalmazás kell valakinek, akkor az XnView sem rossz program, Windows alatt anno azt használtam, meg az IrfanView-t. Ugyanaz a kettő, egyik a másiknak implementációja.
Csak helyreigazítottam, ha már ennyire az én élettörténetem követjük, mint egy telenovellát vagy szappanoperát
Most komolyan, rajtad kívül hányan blogolták még szövevényes telepítéseik történetét Peace and War terjedelemben az offban?
Azért is említettem, hogy már én se tudok mindent megjegyezni, amit olvasok.Nekem ezekkel a képmanipuláló meg videokonvertálókkal annyi csak a bajom, hogy rohadt sok van belőlük én meg ritkán használom őket, viszont akkor nagyon azonnal kell. Viszont ékegyszerű feladatokra ez a Gpaint vagy Gnupaint teljesen jó, de ha nem kérdezi pár napja a kolléga, megint kiment volna a fejemből. Gimp az valóban túl bonyesz Paint szintű dolgokhoz.
-
Jogos, sorry! Erre nem emlékeztem pontosan, most már beugrott amit írsz. Néha én is elfelejthetek infókat.
Nem baj. Csak helyreigazítottam, ha már ennyire az én élettörténetem követjük, mint egy telenovellát vagy szappanoperát
Én egyébként egyszerűbb képkonvertálásokra, képvágásra, tömeges átalakításra az imagemagick-ot használom, abból a csomagból a convert parancsot. Ugyanazt tudja egyébként kábére, mint az XnView, csak nem grafikus program, hanem terminálos CLI alkalmazás. Van valami grafikus Gtk-s frontendje is, de azt nem használom. Médiakonvertálásra meg FFmpeg-et, szintén CLI-vel, kivéve, ha audióhoz LAME, flac, oggenc, opusenc valamelyikét használom, de azok is CLI-sek, ahogy a youtube-dl, wget, curl, stb. is.
De ha grafikus alkalmazás kell valakinek, akkor az XnView sem rossz program, Windows alatt anno azt használtam, meg az IrfanView-t. Ugyanaz a kettő, egyik a másiknak implementációja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerencsére nem játszom, melóra meg ez még jó ideig elég.
Mert ha nem, akkor ugrik a 64 bites XFCE verzió, nem igaz? 
Új hozzászólás Aktív témák
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Projektor topic
- Milyen videókártyát?
- Vicces képek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Formula-1
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic8 Lite / Honor Magic8 Pro
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4685
- "ÚJ" RITKA MINT A FEHÉR HOLLÓ" ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB (GARANCIA 3 ÉVIG)
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Starlight -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5398, 97% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest