Hirdetés
- Helio Core néven újabb kijelző nélküli Amazfit kiegészítő jött
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Fotók, videók mobillal
- Bemutatkozott a Realme 16 Pro széria
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
válasz
bambano
#6797
üzenetére
korzaaa??? Bakker az női autó! LÁnyodnak vegyél ilyet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
audi a4-el szemezek egy ideje - még egy ideig - persze természetesen egyértelműen dízel.
Azért az jó, amikor a turbó húz még egyet.
az usa meg másik bolygó, vagy univerzum, vagy nem tudom. Nekik oylanok a kocsijaik. Én is inkább az európaira szavazok. Az asszony meg a japánra, az meg unalmas.
-
válasz
Apollyon
#6796
üzenetére
"Azért én nem fogok szomorkodni, ha lesz szerencsém egy usákiai ócska vashoz": majd kérdezd meg Winklert, hogy ő szomorkodik-e
"Na, de azért csak van valami, ami neked is tetszik a nyugati tengerentúlról...": mondom, olyanok, mint a zsiráf, szép-szép, de otthonra nem kéne
"Bár én inkább hajlok a mergák felé." Stig szerint a mergáknak ócska a futóműve
és Clarkson se tudta bizonyítani az ellenkezőjét.nekem jó a jó öreg opel. ha hirtelen kéne autó és lenne pénzem, vagy ezt venném, vagy az sti-evo duóból az egyiket. de mivel ilyen szintű pénzszórás nemigen lesz mostanában, így ha realisztikusabban kell választani, akkor egy rendesebb motoros év autója (új astra) jönne. mondjuk érdekelne az új (még ki nem adott) insigniából az opc, csak annak a mérete meg az ára túl nagy.
anno egyszer vezettem evo-t is meg sti-t is zárt pályán, azé' annyira nem estem hasra tőlük. Szemben a trénerrel, akinek leesett az álla a vectra lassulásától
-
Apollyon
Korrektor
válasz
bambano
#6795
üzenetére
Azért én nem fogok szomorkodni, ha lesz szerencsém egy usákiai ócska vashoz
Legyen az akármilyen évjárat. Bár a '80-as évek usa autógyártása szerintem is katasztrófa (oké tudom, szerinted az összes).Na, de azért csak van valami, ami neked is tetszik a nyugati tengerentúlról...
Audi szerintem is sokkal inkább mint bmw, ár ide vagy oda. Bár én inkább hajlok a mergák felé.
Egy dolog nem tetszik: már kezdik kitalálni, hogy a számozást csökkentik. (Ez kicsit olyan, mint a 90g-mos csoki, meg 4 decis sör.)
Azaz egy 5,5 literes motorból ma már ki lehet hozni egy (régebbi) 6,3-as teljesítményét, és bumm, így lett a zsírúj G63 AMG 570 lóval, aminek az amerikai változatát max G550 AMG-nek lehet hívni.Illetve ha már sok péz, ez a brabus merci odatesz: [link] Szépen duruzsol, bár kevésbé van klasszik V8 hangja.
Egyébként usákiában különlegességnek számítanak az európai autók. Ott is a bíemdáböljú az egyik luxus sztár.
-
válasz
Apollyon
#6794
üzenetére
ezek új korukban is silányak voltak.
"főleg hogy így 40+ év után még mindig mennek": attól, hogy még mennek, nem biztos, hogy nincsenek szétporladva. oké, hogy a motor úgy-ahogy rendben van, illetve ekkora köbcentinél nem tűnik fel, ha eltűnik a ménesből pár ló, de attól a belseje még ócska. ráadásul amit én láttam amcsi autót közelről, az egy nullkilométeres 300c volt, ami egy új, frissen tervezett és frissen legyártott autó volt. eldolgozatlan végek, pocsék illesztések, stb.egy audi sok nagyságrenddel tisztességesebben van összerakva, mint ezek, de még az én opelem is. ráadásul az amcsi olyan fajta, hogy nem hajlandó többet fizetni egy rendesebb autóért, ott az autó egy puritán használati kellék. ami ott autó, az itthon egy fapados társszekér.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
bambano
#6792
üzenetére
Elsősorban én a fórumtárs hsz-ére reagáltam, amiben azt írta: "Amúgy nekem az álomautó egy ilyen vagy hasonló kategória." Nyilván nekem sem lóg bilibe a kezem ebben a magyar valóságban.
Itthon amúgy amerikai autót, vagy egyéb drága gépet nem használnék, egyrészt a költségek miatt, másrészt úgy vezetnek egyesek, mint az állat és félteném. Legutóbb apró baleset szemtanúja voltam, baj ugyan nem történt, de akkora vérgáz volt, hogy nekem volt kellemetlen. Mentem volna át a zebrán, gyalogosan, és az egyenes úton nagy nehezen lassított, megállt valaki hogy elengedjen. De pechje volt, mert belementek hátulról. Igen, tehát mégegyszer: lassított a zebránál és megállt, majd valami agyhalott belekarambolozott. Az egyenes úton.
Akiknek a nyílegyenes út egy rendkívül bonyolult képződmény, azok közé nem megyek szívesen. Persze lehet ez a kisebbség, de ehhez már iszonyat durván balféknek kell lenni. Arról is tudnék mesélni, amikor a kereszteződésben áll már mindenki mert jön a mentő, és a parasztnak nem tűnik fel hogy mindenki áll és amúgy piros is a lámpa, későn kapcsolt és már az álló kerekek csikorgása sem segített abban hogy ne ütközzön bele a mentőbe.
Motorozást is bevállalnám, de nem akarok meghalni mert valaki nem tud vezetni. Sajnos több ismerősöm is van akik motoroznak és már érte őket valamilyen komolyabb baleset.
A silány anyagokat viszont átgondolnám, főleg hogy így 40+ év után még mindig mennek. Szerinted a mai új autók hol lesznek majd negyven év múlva? Mert hogy forgalomban nemigen. Ezek már nem úgy vannak tervezve sem.
-
válasz
Apollyon
#6789
üzenetére
anno voltam a vezetéstechnikai tanpályán tanfolyamon. ott láttam egy bmw-t, ahol megmutatta a vas, hogy mit tud. azóta nem utálom, csak az árát.
nekem nincs se időm, se türelmem, se pénzem kultuszautóra. így kultuszból meg hobbiból sosem lesz autóm. egyébként is szerintem az amcsi autók zöme szemétdomb. silány anyagok, silány beltér, ócska összeszerelés (van a közeli ismerősök között krájzleráj 300c, láttam a belterét). és ezen semmit nem dob, hogy a motorja egyébként tetszene. VBH vs. Lee tábornok vs. Csíkos paradicsom
Például a dodge charger '69 r/t sem azért nem való városba, mert 200+ hp, hanem azért, mert akkora, mint egy csuklósbusz. találj már vele parkolóhelyet...
-
#33253120
törölt tag
válasz
bambano
#6782
üzenetére
Amerre kerekezni szoktam, a böszörményi végén van pár autókereskedés, és az egyikben mindig van egy-két mustang... Hát, élőben szebbek mint a filmeken, és ha nem is boltba jàrni, de úgy azért olyan hétvégi autónak simán vennék egyet ha 4-5x annyi pénz lenne a számlámon mint amennyi most van...
-
Apollyon
Korrektor
válasz
bambano
#6786
üzenetére
Az a helyzet, hogy nincs rá szó, mennyire utálom a bmw-t. A héten viszont láttam egy olyat, ami még nekem is tetszett (de azért nem kéne). Kiderült, egy M6 Limousine volt (4 ajtós). 600 ló, az kell a parasztnak
Mindezt ugyan egy 4,3-as motorból. Bravó, meg minden, de mi a frásznak? Mit lehet vele kezdeni itthon? Ilyen autóval nyilván nem versenypályára megyünk.Kultuszautónál viszont nem érdekel a hatékonyság. A 200 hp meg bőven elég városi utakra. A 7-8 literes motorban azért ott van a nyomaték. De ha nem is sok, akkor is 40+ éves autókról beszélünk. Másrészt a rendhagyó, klassz forma ami már nincs meg a mai gépekben.
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz
spammer
#6757
üzenetére
Abszolút egyetértek spammer kollégával, a classic amerikai izomautók az igazi gépek. Egy beforgatható lámpás 1969-es Dodge Charger, vagy egy Chevrolet Chevelle SS mindent visz.
Utóbbit a Tomkrúz egyik filmjében meg is krúzoltatja.A hangjuk lenyűgöző, nem kell ide vétíz meg vétvelve, a V8 az true muzsika.
Persze autók szépségéről vitatkozni annyi jelentősége van mint a nőkéről. Mindenkinek más az ízlése
-
Ja, puhányok vagyunk, értem!
Hogy tovább tart beérni, az csak azért van, mert a biciglin nem muszáj kuplungolni, pedig van rajta több sebesség fokozat is, mikor én bicigliztem hivatásszerűen, akkor még nem volt, most meg kontra nincs.Nekem az ördögháromszögből Zugló túlfelére nem lenne több idő.
-
-
nekem nem jönnek be az ilyen amcsi izomautók. mint a zsiráf: szép-szép, de otthonra nem kéne.
mondjuk egy hétvégére elvinném letesztelni, de tartós használatra kizárt.automatához: azok a motorok, amikkel érdemes foglalkozni, már nem viselik el a kéziváltót... 1000nm-nél félreváltasz vagy félrekuplungolsz és szétszakad az egész a fenébe...
(#6768) vargalex: sose értettem, mit esznek az emberek a dízelen... traktorba jó, de autóba... az átlagautósnak a dízel túl drága szerintem.
-
válasz
spammer
#6757
üzenetére
jóvanna, és is szeretnék olyan autót, amibe kis motort meg nagy motort lehet rendelni és a kettő között valahol 6.5 liternél van a határ
nemrég volt a hahun egy subaru outback 3.6 v6-os boxerrel, azé' azt én el tudnám viselni itthon kis duzzogással
azt látom, hogy sokan fikázzák az elektronikát, de szerintem rossz ötlet utálni. egy csomó dolgot tud, amit nélküle lehetetlen megoldani és hasznos. én is azt hittem, hogy az autóm elektronikai hibában fog végelgyengülni, de 11 éve van nálam, és nem látszanak ilyen jelek.
(#6758) vargalex: lehet, hogy neked kell a pótkocsis teherautó, nekem már nem nagyon. pláne, ha belegondolok a tömegébe is.
-
spammer
veterán
válasz
bambano
#6756
üzenetére
Egyre jobban utálom az új autókat, kb. mint a Thinkpadek esetében, egyszer végleg kihalnak régi szériák és csak az új szarok maradnak.
Amúgy nekem az álomautó egy ilyen vagy hasonló kategória. De ha nem vintage autó, akkor is a régebbi, szögletes forma, egyszerű, ami nincs teleszarva elektronikával és mindent jobban tudó, központi, okoskodó vezérléssel, hogy kitalálja, ha épp kiégett egy izzó, akkor már el sem indulhat az autó.
-
ész hova mész...
kis adalék: aki nem foglalkozott a típussal, azoknak mondom, hogy a c1-es vectra 5 ajtós 477 centi hosszú. batár nagy autó. ehhez képest az első insignia 4 ajtósban 484.2 cm-től country-tourer 492 centiig nőtt. ismerősnek van sports tourer insigniája, brutálisan nagy. már úgy értem, hogy értelmetlenül, eltúlozva nagy.na ehhez képest lesz a találgatások szerinti következő insignia 15 centivel hosszabb. b...g pótkocsis jogsi kell majd hozzá?
-
-
Istju
senior tag
Uborkával régóta teli a padlás. Anno voltam az első és az utolsó ubi HOUR on győrben. Lejött egy előadó a "teljes körök" magyar szerkesztő team egy jeles embere. Tartott egy fejtágítót, hárman voltunk, és egy jót beszélgettünk. Mivel én akkor már Archos voltam, a másik 2 tag pedig egyéb, a beszélgetés kimerült egy csillagászati program bemutatóval. Már sajnálom, h ott voltam. Stréberségemnek az oka az volt, hogy nálam az Arcnak az uborka volt az előszobája.
-
kispx
addikt
Egy kis noscript reklámot itt hagyok...
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
ubyegon2
#6727
üzenetére
Es az Uborka felhasznalok? Csak 5 Millio az Ubuntu Touch.
Meg persze en harmat. Ugy ertem, a sajat gepem, meg a gyerek, meg az anyu... Ja nem, az Lubuntu. De a Lubuntu is Ubuntu, megis kulon van a klikkelos felmeresben.
De megy otthon 4-5 embedded debian is... assszta... egybol mennyi Linuxos gep lett... Van akkor ebbol vagy 100 Millio... ha-ha-ha....
Jaaa... ez nem szamit, mert nem deszka. -
-
tvamos
nagyúr
válasz
cami][us
#6725
üzenetére
Csak balhé lenne belőle, nem jobb rendszer.
Lehet... Nem tudom. Kár érte! Lehetne jó is! Mondjuk én ezt kifejezetten nem gondoltam végig ilyen szempontból.
Ahogy a Page Hit Ranking-et nézegetem, a Mint jól elhúzott. Jó lenne tudni, hogy ebből hányan használják is, meg persze a Mintnél azt is, hogy melyik verziót.. -
tvamos
nagyúr
válasz
bambano
#6703
üzenetére
De akkor most meg sem lehet sehogy nezni, hogy mi virusos, es mi nem, csak mindent be kell zuzni? Mert van egy rakat ebay-es usb wifi a rasperry pi-hoz, meg tudomisenmik, sok usb kulcs, sd kartya olvaso, meg mindenek.
Es a szamitogep, az maradhat? Vagy azt is be kell zuzni?
(Nem ironizalok, hanem csak most akkor kerdezem...)
(#6723) F34R
Egy CST LaserTract elviselnek
Nekem ez teljesen kimaradt az eletembol... de egy jo 3D egeret elviselnek, az jol jonne... evente 3x, amikor 3D-ben mozgok.(#6713) bambano
"felesleges ennyi elaprózott disztró.": kitől akarod megvonni a jogot, hogy csinálhasson saját disztrót? kinek korlátoznád az alkotói szabadságát?
Ez nekem is megfordult mar a fejemben, hogy milyen jo lenne, ha egy kicsit jobban osszedolgoznanak. Ha mondjuk "maguktol" szeretnek egymast, es valodi valasztas lehetne, nem a rengeteg Uborka alapu disztro, hanem, ha mar Ubi, akkor azt csinalnak meg rendesebben... nem tudom... -
tvamos
nagyúr
válasz
bambano
#6703
üzenetére
Akkor most akkor mi van? Minden csupa fertő!..
A torkom rá is ráment valami vírus...
(#6710) F34R
Trackball-t jobban csipaznam
Én a trackball-t nem szerettem, de azért hittem 2016-van már úgy fognak menni a dolgok, mint a Johnny Mnemonic-ban.
(#6721) bambano
a nyomtató nem eszi az xml-t...
De vírusos lehet...
-
-
válasz
Jim Tonic
#6717
üzenetére
"Mi a pöts lesz, ha nem jön be?": baj... ez igazából akkor nem probléma, ha nagyon nem jön be, mert akkor mindenki számára világos lesz, hogy kuka. akkor lesz (lesz? van..) komoly baj, ha csak kicsit nem jön be... mert akkor lehet majd veszekedni, hogy dobják már ki, de sajnálni fogják a belefeccölt munkát.
"Tex/LaTex majd akkor, ha disszertációt írok.": most írok számlázó programot, az is latexben generálja a számlát, hogy nézzen is ki valahogy.. amit korábban írtam számlázó modult egy másik programomhoz, az is latexes volt, kinyomtattak már vele vagy 400 ezer számlát, és jó. meg szép.
-
válasz
Jim Tonic
#6715
üzenetére
"Szerintem a Linuxnak sem tesz jót": szerintem sem tesz jót, hogy van egy csomó piszlicsáré disztró, fedora meg ilyenek, és nem a debiant fejleszti mindenki
mondjuk abból az irányból nézve, hogyha van sok disztró, akkor lehetne olyan, amiben nincs systemd, meg jó.
"tex.... Ebből egyik sem ér túl sokat." nnnnaaa!
-
válasz
bambano
#6713
üzenetére
kitől akarod megvonni a jogot, hogy csinálhasson saját disztrót? kinek korlátoznád az alkotói szabadságát?
Erre már utaltam a hozzászólásomban. Ettől függetlenül ez a véleményem. Szerintem a Linuxnak sem tesz jót, hogy bárki csinálhat egyet, majd annak nevezheti. Legalább a névhasználatot korlátozni lehetne.kde office, gnumeric+abiword, libreoffice, openoffice és tex. ennél több kellene? Ebből egyik sem ér túl sokat. Kilóg funkciókban a Libre, de az is csinál sok marhaságot. A második diplomamunkám abban akartam megírni, majd előfizettem 365-re.
szerintem meg gyakorlatilag semmit nem kell már terminálból csinálni Nekem gyökeresen eltérnek a tapasztalataim. Még a legtöbb programot is onnan a legkönnyebb, mert vagy nincs fent a centerben, vagy nem igazodsz ki a csomagtelepítőn. A hardverekről nem is beszélve.
Többire nem reflektáltam, mert véleménybeli eltérés van, nincs értelme győzködni.
-
válasz
Jim Tonic
#6711
üzenetére
"felesleges ennyi elaprózott disztró.": kitől akarod megvonni a jogot, hogy csinálhasson saját disztrót? kinek korlátoznád az alkotói szabadságát?
egyébként nincs olyan nagyon sokféle disztró. sok disztró van, de nem sokféle. elterjedt cucc van kb. 2+1: kde, gnome, régi gnome. van két elterjedt csomagmenedzsment: a deb meg az rpm. ezzel az elterjedt linux disztrók zömét lefedted, kb. a centos meg az arch maradt ki.
"Inkább több program kellene irodára": lássuk csak: iroda. kde office, gnumeric+abiword, libreoffice, openoffice és tex. ennél több kellene?
"a könyvtárstruktúra szerintem megérne egy újragondolást. Ezen felül sokszor majdnem lehetetlen kiigazodni, mit, miért, hová pakolnak, ezt szabályozni kellene.": szabvány van rá. azt sajnos nem tudod erőltetni, hogy 456. disztrófejlesztő jakab@gipszék mit hova tegyen.
a hardverrel kapcsolatban meg az van, hogy amíg kiciócó kínai lomok vannak, amikben kéthetente cserélik a vezérlőic-t, addig kb. semmit nem tudsz ellenük csinálni se linuxon se windowson. hardverek telepítése ma már egyre inkább digitális: vagy bedugod és megy vagy bedugod és a büdös életben sem fog menni. a hardver támogatása a gyártó dolga lenne, nem a linuxosoké.
"Szinte mindent csak onnan lehet (normálisan) megoldani.": szerintem meg gyakorlatilag semmit nem kell már terminálból csinálni, amit átlag desktop user csinálna. pláne, ha kicsit ésszel vettél vasat. itt most nem focizik, hogy neked minfenféle épített meg kísérleti meg egyéb vasakon mekkora tornamutatvány volt a konfigurálás. nekem pl. a notebookomon semmit nem kellett konfigelni, minden ment oob. debian jessie.
"sokkal több energiát kellene abba fektetni, hogy játékos platform lehessen. Az X11 borzasztóan elavult.": szerintem meg nem. szerintem meg nem. mások persze azt mondják, hogy elavult az x, és akkor nekiállnak waylandet meg mirt kendácsolni. ez rögtön el is kezdi pont ugyanúgy töredezetté tenni a linuxot, mint a 400 disztró és ezért nem kismértékben az általad dícsért társaság a felelős.
-
Pár pont:
- felesleges ennyi elaprózott disztró. Így is kevés a fejlesztő, és azok sem oda koncentrálnak, ahová kellene. (Persze ebbe nincs beleszólás, de ettől még teljesen értelmetlen.) Inkább több program kellene irodára, médiára, stb. Tudom, erre a választás lehetősége a válasz, de valójában értelmetlenül sok van.
- a könyvtárstruktúra szerintem megérne egy újragondolást. Ezen felül sokszor majdnem lehetetlen kiigazodni, mit, miért, hová pakolnak, ezt szabályozni kellene.
- kellene ez igazán jó adatbázis a hardverekről, ne kelljen innen-onnan összeszedni. Egy-egy jó, külső projekthez el lehessen jutni a disztó oldaláról is, például webkamerák.
- kellene a hardverek telepítéséhez egy sokkal egyszerűbb megoldás. Ha alapból nem támogatja a Linux, egy átlagos usernek esélye nincs az elindításra. Sokszor van gond nyomtatókkal, webkamerákkal, stb.
- sokkal több alternatíva a terminál helyett. Szinte mindent csak onnan lehet (normálisan) megoldani.
- sokkal több energiát kellene abba fektetni, hogy játékos platform lehessen. Az X11 borzasztóan elavult. -
válasz
bambano
#6704
üzenetére
Jó, ezzel a hozzászólásoddal nehéz vitatkozni. Ebben a formában igazad van. Plusz pont az utolsó mondatért.
Viszont a példádnál maradva: "egy rendes ebéd az húsból van. ha ebből kimozdítod és szóját raksz helyette, az már nem az az ebéd" 20-30 éve a magyar konyhát a világon a legjobb 3-ba helyre tették, a franciához és az olaszhoz mérték. Pl. a németeknek vagy a osztrákoknak nem is volt említhető konyhájuk. De a borászatot is vehetnénk példaként. Aztán jött az, hogy ebbe beleültünk, vagy inkább belesz@rtunk a kísérletezésbe, fejlesztésbe, és mára még a németek is lassan elmentek konyhában, az osztrákok meg borban. Az utóbbi időben kezdik a magyarok felfogni, hogy a paprikán kívül is vannak fűszerek. Felborították a magyar ízeket, és lassan jönnek a Michelin-csillagok. Ez persze nem jelenti azt, hogy mindent el kell felejteni, ami jó volt, de jelenti azt, hogy igenis hozzá kell nyúlni. -
válasz
Jim Tonic
#6702
üzenetére
"De magam részéről úgy gondolom, ki kell mozdítani a Linuxot a ráragadt klisékből": csak vannak dolgok, amikből ha kimozdítod, akkor egyrészt alapvetően változtatod meg, másrészt lehet, hogy nagy bajt okozol.
például vannak olyan klisék, hogy egy rendes ebéd az húsból van. ha ebből kimozdítod és szóját raksz helyette, az már nem az az ebéd
meg olyan klisék is vannak, hogy az üzemanyag neve benzin -
néhány lehetséges fertőzési mód:
- a vezérlőt átprogramozzák hidnek. hid=Human Interface Device, ami jellemzően billentyű meg egér. ettől kezdve az usb kulcs képes lehet szépen lassan békésen jelszót törögetni. esetleg kapott már korábban jelszót, akkor azzal a jelszóval bemászik és elszórakozik kicsit a cuccoddal. pl. bedugsz egy mobil adatsticket egy fertőzött pc-be, ami átírja az adatsticken a firmware-t. utána ezt bedugod a routeredbe, aminek a típusát a pc-d már korábban megnézte, és tudja, hogy van-e rajta gyári kiskapu vagy ócskán konfigurált telnetd. és akkor bejelentkezik a routeredbe és indul a rock&roll
- a vezérlőprogramba belenyúlnak, hogy amikor az usb-ről akar bootolni a pc, ne azt a boot szektort adja be elsőnek a gép felé, ami a flash drive-on a bootszektor. így megoldható, hogy a pc-d nem azt az oprendszert bootolja be, amit te hiszel.
- ugyanígy az is megoldható, hogy ráírsz egy fájlt a pendrájvra, odaadod valakinek, aki visszatöltené róla, de már nem azt a fájlt kapja, hanem egy fertőzöttet, ami egy ismert sebezhetőségen keresztül kinyitja a pc-d oprendszerét. pl. hozzávág minden pdf-edhez egy-két plusz szekciót, amiben olyan adat van, amiről tudják, hogy megkergül tőle a windowson futó acrobat reader
- azt írták, hogy szimulálhat hálózati kártyát is az usb, ami igaz. rndis csatolónak hazudhatja magát. bedugod, az okos windows és windows like ( ) oprendszer észreveszi, hogy lett egy új hálózati kártyád, felhúzza és dob rá egy dhcp kérést. küldesz dhcp választ, amiben átírod a dns szerverek ip címét. az új ip címen levő dns szerverekkel meg át tudod irányítani a forgalmat a saját gépeidre. tehát pl. beírja a paraszt, hogy http://arckonyv.com, és az nem az arckönyvhöz megy, hanem hozzád, ahol valami kamu üzenettel bekéred a jelszót, eltárolod, és forwardolod az igazi arckönyvre. utána a jelszavával művészkedsz.
- pl. lehet usb wifi sticked, amivel bejelentkezel wifi hálózatokra. átírod a firmware-t, csinál belőle mellette ap-t is, amivel elérheted, hogy a környezetedben levők rákapcsolódjanak és akkor már tudod manipulálni a forgalmukat.a wifis cuccokban az is veszélyes, hogy sok hardverben a wifi ugyanolyan usb-n van felkötve a cuccra, mintha kívülről dugnád bele. tehát azokat a beépített hardvereket is lehet fertőzni.
-
válasz
bambano
#6698
üzenetére
"Majd mikor tobbet leszel linuxon, es nem a mostani rendszerbe csoppensz akkor atertekeled a dolgokat."
Ha ennek az lenne az értelme, amit állítasz, így lenne megfogalmazva: "Később, majd ha nem a mostani rendszerbe csöppensz, akkor átértékeled a dolgokat." Ezek szerinted egyenlőségjelet kellene tennem a "később" és a "majd ha többet leszel a Linuxon" közé? Nem megy."például először linuxban volt O(1)-es ütemező." Jaja, Molnár Ingo keze munkája, aki szintén Red Hat alkalmazott.
Ne értsen senki félre, én nem védem a systemd-t. De magam részéről úgy gondolom, ki kell mozdítani a Linuxot a ráragadt klisékből, és nekem tetszik, amit az Ubuntu vagy Pöttering csinál. Lehet ennek nagy pofára esés a vége, de legalább felkavarják az állóvizet.
tvamos: ismeretlen helyről USB eszközt ne. Ennyi. Például billentyűzetként szinte azt csinál, amit akar. De bármilyen HID eszköznek elég sok lehetősége van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindezt ugyan egy 4,3-as motorból. Bravó, meg minden, de mi a frásznak? Mit lehet vele kezdeni itthon? Ilyen autóval nyilván nem versenypályára megyünk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali processzoros kérdések órája
- PlayStation 5
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Milyen egeret válasszak?
- Projektor topic
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Háztartási gépek
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Witcher topik
- Microsoft Office és Office 365 topic
- További aktív témák...
- Apple iPad A16 128GB, 1 Év Garanciával
- Thinkpad E16 Gen1 16" FHD+ IPS i7-1355U MX550 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- X1 Carbon Gen12 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB 512GB magyar vilbill ujjlolv új akku gar
- Apple Macbook Pro 15.2- A1989 - 13" CORE I5 8259U
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3910
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- AKCIÓ!!! HP ZBook Power 15 G8 Mobile Workstation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A2000
- Samsung Galaxy S23 Fe 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest