- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- Elkészült és telepíthető az Android 16
- iGO Primo
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz
bambano
#24054
üzenetére
Nagyjából annyi, hogy van pár tecsős konkurenciájuk, amik kissé más szellemben, de ők is hardvereket mutatnak be / tesztelnek stb. Tök jól elvoltak egymással, néha referálták a másikat, ajánlották egymás csatornáját. Azt mondanom sem kell, hogy ezek a csatornák szakmailag azért jobban ott vannak LTT-ékhez képest.
A bomba ott robbant, hogy az egyik LTT videóban az egyik, LTT laborjában dolgozó (ahol a háttérben tesztelik a hw-eket pl CPU, videokártya stb., amik alapján végül kikerülnek a grafikonok) kissé arrogánsan megjegyezte, hogy ők minden alkalommal újratesztelnek minden hardvert, ellentétben mondjuk a Gamers Nexusszal (GN) meg a Hardware Unboxeddal (HU). Tekintve, hogy eme két csatorna csak hangya az LTT-ék 15+ millió subos (nem számolva a kisebb csatornákat) mamut cégükhöz képest, ez konkrétan személyeskedés volt. Nem azért, mert valaki ezt mondta, hanem, hogy ezt, így kirakták, belerúgva a kicsikbe.A HU csak egy podcastot csinált, viszont a GN darabokra szedte LTT-éket, kiemelve mindent is, pl. hogy mennyiségre mennek minőség helyett, LTT videókból kivágva a tévedéseket, konkrétan CPU specifikációkat hibás adatokkal raktak ki, nagy betűkkel, számokkal. Ez is önmagában gigagáz, mert sok kézen átmegy 1-1 videó, mire kikerül, tehát vagy 5-10 ember legalább benézett valamit. Meg kielemezték, hogy az LTT-éknek, egy kis pénzű kis cég által kölcsönbe (!) küldött prototípus réz VGA blokkot visszaküldés helyett elárverezésre rakták ki, mert nem jött be Linusnak, annak ellenére, hogy egyébként nem is azzal a videokártyával tesztelték amihez létrehozták a terméket stb. Aztán még az egészet megfejelte Linus személyesen azzal, hogy posztolt egy jó személyeskedőt, mindenkibe is belerúgva, meg lenézve a saját fórumukon.
Magyarán a vezetéstől az utolsó katonáig majdnem mindenki is hibázott, mert sorozatosan, hibákkal teli videókat raknak ki, és kb. senki nem szól, hogy hé, valami nem jó. Legjobb esetben, meg egy talán kitűzött kommentben pontosítanak.
Aztán az egész eredménye meg lett egy full ciki bocsánatkérő videó: [link]
-
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14606
üzenetére
Igen, ezt én is tudom, nem hagy rájuk semmit. Billy bá‘ egy elég különleges eset. De elvileg ha nem lenne ilyen fafejű, akkor már az unokái unokájának sem kellene dolgozni. Valóban el lehet tapsolni akármekkora vagyont, de ezeknek már van annyi magukhoz való esze, hogy nem verik el a pénzt.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14512
üzenetére
Nekem anno sem tellett ilyen luxusra. Szigszalaggal vagy iskolai füzetekre tervezett vignettával ragaszgattam le a 5,25 colos floppikat, ha kellett. Ehhez képest megváltás volt a 3,5 colos, azon volt írásvédelmi kapcsoló.
De volt ennek fordítottja is, mikor meg ki kellett vágni részt, hogy írható legyen egy gyári lemez, meg visszacsináljuk a különbséget a double és high density floppyk között. Örülök, hogy ma már nem kell ilyen ökörségekkel szívni.
Legjobban a megbízhatatlanságot utáltam a floppykban. Főleg mikor már arj-vel meg rar-ral toltuk rá a játékokat szeletelve, aztán a 20-30. floppy nem volt olvasható. Lehetett az egészet újratömöríteni (mivel nem volt meg a régi, kellett a tárhely a HDD-n), meg újra felmásolgatni. Max. az ellenségemnek kívánom ezt vissza.
A hangját sem szerettem, boot POST teszteknél is mindig letiltottam a floppymeghajtók fingatását. Mai napig a lassúság jut róla eszembe. Azt a legutóbbi időkig nem is tudtam, hogy a floppy interface a vezérlőnél 150 KB/sec-re van korlátozva. Akkor is, ha modern USB floppyemulátort tolnak be neki, akkor sem megy gyorsabban. LOL. Elcseszett egy technológia volt, de nagyon, és még így is high tech volt a maga korában, mikor a kevésbé tehetősek magnóról kazettával nyomatták a témát házi mikroszámítógépeknél. Meg minden tekintetben nagy upgrade volt a 8 colos floppykhoz képest is.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14475
üzenetére
Az érdekes, mert a billentyűzetnek nem kéne félig magyarosodnia, ha klavin azt érted. Biztosan, hogy a sima "hu" opciót választottad, és nem a hu101 meg egyéb spéci alkiosztásokat? Hol nem volt magyar? Konzolban, terminálban, Xorg-on milyen WM vagy DE volt fent? Waylandban külön be kell állítani a kompozitorban.
Az mc és a manpages érdekes, tudtommal azok nincsenek magyarítva, én még sehol nem láttam, de lehet csak nem néztem meg figyelmesen. Lehet az mc-re nem is emlékszek jól, de a htop-nál, cfdisk-nél biztosan tudom, hogy azt még nem láttam magyarul. Ilyen félmegoldások miatt értelmetlen rámenni a teljes magyarításra, úgyse lesz sose teljesen magyar. A Windows sem, ott is maradnak le nem magyarított dolgok meg le nem magyarosított alkalmazások.
A rolling instabilitása meg csak mendemonda. Sokáig használtam kiadás alapú LTS-t és nem LTS disztrót, majd rá rollingot. A rolling semmivel nem instabilabb. Bugok mindegyik rendszerbe becsúsznak, a legstabilabbnak hirdetett LTS-ben is, ott ráadásul ki sem javítják őket (ha a feature free-zel ellentétben csak új főverzió javítaná), vagy csak sokára (backporttal), és a csomagverziók is elég régiek. Rollingnál általában a gyorsan kijövő következő verzióval javítják a felmerült bugokat, így összességében a rollinggal volt a legkevesebb gondom még, főleg, mikor kódból kell valamit forgatni és friss függőség kell neki, akkor nagyon jól jön a friss rolling rendszer. Debianon, Ubuntun rémálom friss git forrást fordítani, mivel ha fent is vannak a függőségeik, régi verzióban, emiatt nem működnek megfelelően, ha meg a függőségeket is frissíteni akarod, akkor meg dominósorként borul az egész függőségi fa, a függőség függőségéből meg annak a függőségéből is új verzió kéne. Rollingnál ez nem probléma, mert mindig mindenből a legfrissebb.
Sorozatoknál nem tudom hogy érted, hogy magyarul jön ki először. Legfeljebb a magyar sorozat, amiket nem nézek. Én külföldi sorozatokról írtam.
A lényeg nem is csak a friss verziók, hanem hogy ha sok mindent hagyományosan csinálsz, akkor várakozásból áll az életed, mindig várhatsz valamire. Ennek sok helyütt elejét lehet venni, pl. a lokalizáció mellőzésével, rolling használatával, stb.. Sokan a zenéket, filmeket is ezért húzzák torrenten, nem azért, mert a pénzt sajnálják rá, megvennék, ha lehetne, de van, hogy Észak-Amerikában 2-3 hónappal hamarabb jelenik meg, míg a globális start később van, ezt meg sok ember nem várja meg, addig akar vele játszani, akkor akarja megnézni, amikor még friss, amikor még aktuális.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14473
üzenetére
Mert milyen magyarításra lenne igényed? locale.conf-ban beállítod a hu_HU.UTF-8 sort és gen-locale. Majd a keymapot beállítod hu-ra (vconsole.conf-ban és az setxkbmap-ban vagy a waylandes felületen). Elvileg ezután magyarnak kéne legyen a rendszer újraindítás után. Grafikus felülethez meg 1-2 progihoz meg magyar nyelvi csomag kellhet.
Én lokalizálatlanul használom. Pont azért, hogy ilyen lokalizációval meg féllokalizációval, félrefordításokkal, hiányzó nyelvi csomaggal ne kelljen szopni, meg nyelvgyakorlásnak sem rossz. Plusz az angol nyelvű hibaüzenetekre a megoldás is könnyebben kereshető, ha angolul vannak. Ettől még az UTF-8 miatt meg a beállított hu keymap miatt van rendesen magyar kiosztásom és a magyar ékezetek és nyomdai karakterek megjelenítésével sincs semmi probléma egyik alkalmazásban sem, se a kiírásokban, se a fájlnevekben nem jelent gondot.
Sok terminálos programhoz egyébként sincs magyarítás, pl. indíts el magyar Debian alatt egy htop-ot, cfdisk-et, vifm-et, mc-t, feh-t, ncmpcpp-t vagy egyebet, egyik sem lesz magyarul. Épp ugyanez a manpages-re. Így egy magyarított disztrón max. az általánosabb utasítások irkálnak ki magyarul (pl. csomagkezelő, Bash, stb.), meg a grafikus felület, böngésző, stb. magyar.
Meg igazából a rendszer használatakor nem annyira jön ki a nyelv. i3wm, Sway, és hasonlók alatt nincsenek menüpontok, vezérlőpult, stb., amiben nyelvfüggő kiírás lenne, a legtöbb progi, amit használok terminálos, és csak adatokat jelenít meg (jó, az ncmpcpp-ben és vifm-ben egy-egy szó angol, de tényleg csak 1-1 szó erejéig), megint a többsége nyelvfüggetlen, így csak néha a Bash írogat ki angolul egy sor hibaüzenetet, ha valamit félregépeltem, vagy egy csomag nincs fent, meg a pacman írogat ki 1-2 sort angolul frissítéskor és csomag telepítésekor, de már erre is reflexből nyomom az Enter-t (ami alapértelmezett Yes). Magyar disztró alatt is épp így az Entert nyomkodnám, ami alapértelmezett Igen lenne. Valahogy nem tűnik nagy ügynek. Közben meg van egy csomó előnye, meg nem kell megvárni mindenféle freealapítványos önkéntest, míg másodállásban ráér végre a csomag legújabb verzióját is magyarítani.
Már sorozatoknál is ezért tértem át évekkel ezelőtt az eredeti nyelvre, hogy ne kelljen napokat várni magyar feliratra, meg 1-2 évet magyar szinkronra, míg valaki megcsinálja. Így meg ahogy leadják az USÁ-ban, másnap már nézhetem is.
De a rolling disztró is ezért jó, nem kell várni semmilyen tesztelésre, meg kiadási filozofálgatásra, feature freezre, backportolásra. Azonnal jönnek az új verziók, nem kell várni senki önkéntes segéderőre meg jóváhagyó megmondóemberekre (jól van gyerekek, kellően stabil, hitvallásunkat sem sérti), hogy használhasd, amit akarsz, meg azonnal elérd az új feature-öket.
-
F34R
nagyúr
válasz
bambano
#14463
üzenetére
Azt sem irtam, hogy marha.
Nem hivatalos, a keszito mar regen lelecelt.
Ilyen oldalon ne alapozz ra semmit, foleg nem hogy correct.
De mint mondtam, en nem ajanlottam hogy felrakd. Egyebkent sem kerdeses, hogy serveren marad a Debian, systemd-vel egyutt kell elned.
Waylandre meg pl probald meg Debian testinget, ha mar ismered. -
-
F34R
nagyúr
válasz
bambano
#14458
üzenetére
Az xbps-src nem default a void resze. Olyan mint Arch-n az aur, vagy gentoo-n az overlayek, meg debianon a 3rd-party repok.
Eleve mar csak azert sem jo nekem, mert forrasbol rakja fel a csomagokat. Es nem container, hanem chroot jellegu.(#14457) bambano
Van GNU compiler is, nem kell az intel nativjat hasznalni.
Attol fugg mire gondolsz, olyanra ami nincs benne a bundle listben? -
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14449
üzenetére
Ha nem akarsz forráskódból forgatni, akkor Arch, ha akarsz, akkor Gentoo. Ha nincs sok idő mókolni, akkor esetleg Fedora. Ezekben mind elég frissek a csomagok a Waylandhez. A Waylandnek inkább az a baja, hogy nem sok minden támogatja még, DE-kből csak a KDE/Gnome3, WM-ekből is csak kevés, utóbbiakból meg még kevesebb használható. Alkalmazásokból is kevés támogatja, a többieknek XWaylanden van Xorg szerver emulálva.
Meg szerintem amilyen konzervatív vagy, neked a Wayland is vörös posztó lesz, mivel szemre nem különbözik a Xorgtól, de legalább semmilyen Xorg-os megoldás nem megy alatta (xrandr, X kompozitorok, feh, nitrogen háttér, stb.), így lehet téged csak frusztrálni fog.
A Voidról nem tudtam ezt a konténerezést. Láttam róla distro review-kat, azokon nem látszott, hogy konténerezne, de simán lehetséges. Még nem próbáltam.
Meg van egy másik érdekesség most a Linux világában, a Clear Linux. Az Intel disztrója, sebességre van optimalizálva, ha érdekességet akarsz látni, próbáld ki. A Phoronixon istenítik léptem nyomon, hogy milyen friss, milyen gyors, milyen modern.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14434
üzenetére
Arch vagy Gentoo. Azért, mert azokból olyan rendszert raksz össze, amilyet akarsz, és nem alapulnak semmi máson. Jó a Void is, de akkor grafikus felület nélkül érdemes feltenni, egy jó pont kapásból van benne, nem systemd-s. Gentoo-n nuku systemd, Archból pedig könnyen kiirtható.
Igazából a mai modern disztrók nem különböznek, mind systemd-s szinte, max. csak annyiban, hogy rolling vagy kiadás alapú, meg hogy mennyi csomag van a tárolókban, és azok milyen csomagkezelővel jönnek le, de ha van minimal install, abból olyan rendszert raksz össze, amilyet csak akarsz, sallang nélkül. A Debian minimalhoz képest sem fogsz eltérést tapasztalni azon kívül, hogy frissek a csomagok, meg esetleg kicsit máshogy hívják őket, meg esetleg nincs ez a free vs. nonfree tárolós vergődés.
Ha valami mást akarsz, akkor olyan grafikus felülettel telepítsd, amit eddig nem használtál. Meg alkalmazásokra is keress olyan alternatívákat, amiket eddig nem próbáltál. Én így szoktam Archon, minden telepítéskor valami mást próbálok ki, másféle rendszert építek belőle.
Esetleg ha valami full extrás, laikusoknak való csiliviliséget akarsz kipróbálni, gyorsan, készen, akkor Solus vagy Chackra.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14392
üzenetére
Elég sok mindent írtál, nehéz mind megválaszolni. Most csak néhányat érintek.
Az init nem volt ugyanolyan a disztrók között, mind máshogy implementálta. Azt pont nem tudom, mekkora különbség volt közöttük pontosan, de nem véletlenül tértek erre ki mindig az adott disztró wikijében, nem volt teljes egyezés. Nekem ez nem nagyon okozott gondot, mert akkoriban még nagyon kezdő voltam, Ubuntut, Mintet használtam a systemd-korszak előtt, meg akkoriban még nem matattam olyan mélyen a rendszerben, főleg nem más disztróknál.
De mint írtam, nem védeni akarom a systemd-t. Nekem sem kedvencem. Nekem bajom nem volt még vele, de egyre inkább látom én is, hogy egyszerűen csak bloat. A régi megoldás minimalistább volt, emiatt erőforrás-kímélőbb. Ahogy a sok WM, DE és grafikus alkalmazás is egyszerűen csak feleslegesen bloat.
Kernel meg az userspace között nincs rés, pont ezt írom én is, de most a systemd-vel vertek egy rést közé, egy köztes réteget betoldva. Erről az ausztrál csóka beszél is hosszan pont abban a videóban, amit te linkeltél.
Konzolt azért nem használok, mert azon elég bajos lenne a grafikus böngésző, képnéző, pdf-néző, Wine, játékok futtatása. Tudom, hogy lehet framebufferezni, de abban meg buknám szerintem a hardveres gyorsítást. Meg így a grafikus WM alatt a karakteres progik is GPU gyorsítottak, ezért pl. gyorsabb sok sor kirajzolása. Meg grafikus felületen több monospace font között választhatok, mint konzolon. Szóval a grafikus felületnek megvan az előnye, még akkor is, ha a konzolhoz hasonlóan karakteres felületű programokkal használod.
A GUI meg nem csak egy program, hanem egy filozófia. Lényegében csak leszűkíti a lehetőségeket, ahogy egy alkalmazással kommunikálsz. Ezt szerintem nagyon részletesen kifejtettem, nem kezdek bele újra, hogy ugyanazt leírjam. Persze GUI-n is be lehet állítani mindent, de akkor minden beállítást ki kell vezetni a GUI-ra, ez viszont a GUI felületét fogja bonyolítani, meg a GUI-s alkalmazást fogja bloattá tenni. Meg a GUI plusz réteg, plusz API, általában objektumorientált, és ez mind viszi az erőforrásokat.
Régen terminálellenes és GUI párti voltam, és a GUI-ra úgy tekintettem, mint fontos evolúciós fejlődésre. Közben meg fordítva van, a GUI igazából visszafejlődés hatékonyságban. Csak azért lett népszerű, mert a laikus szemnek a grafika meg a csicsák miatt látványosabb, meg megkönnyíti teljesen laikusoknak az alkalmazások használatát. De a hatékonyságot és a testreszabhatóságot teljesen visszaveti, hogy menükben, meg párbeszédablakokban, panelekben kell kattintgatni. Kattintgatni meg könnyebb megtanulni a laikusnak, mint gépírni.
De ugyanilyen az érintőképernyő esete is. Sok felhasználó szereti, mert amikor tapicskol rajta, közvetlen interakciót érez a géppel, még egereznie sem kell. Csak még a hagyományos egeres GUI-nál is sokkal kevésbé hatékony, kicsi elemekre nehéz ujjal bökni, hogy ne menjen mellé, meg az egész menü-tálca-stb. filozófiát dobni kell. Pont az érintőképernyőzés tette divattá a flat tabletdizájnt, óriási flat gombok mindenen, rejtett menük, mindent mindenfelé húzogatni kell, túlzottan le vannak egyszerűsítve ezek a felületek, nehéz őket átlátni, ha sok minden fut.
-
-
válasz
bambano
#14405
üzenetére
Na jó, azt nem tisztáztam az elején, hogy a valódi paraszti munkát tiszteltem mindig is, me ez nincs, gazdálkodók managelik a x módon szerzett y hektár földjüket irtózatos támogatásokkal olajozva. Hagyományos paraszti munka már nincs, a kisparasztokat ezek a gazdák kinyírták rég.
Nézd már meg, hogyan él régen a földműves, meg hogyan a mostani gazdálkodó.az ugye megvan, hogy a támogatásnak az is az értelme, hogy neked, aszfalton felnőtt szerencsétlennek olcsóbb legyen a kaja?
Ez akkora baromság, hogy szerintem az utóbbi 20 éveben még politikustól sem hallottam. Nem is lesz olcsóbb ettől nekem városinak a kaja, de ha azt akarják, hogy meg tudjam fizetni a qrva drága kaját, adjanak nekem is x tízmilliót.
egyébként meg ha szerinted annyira jól megy anyagilag a parasztoknak, akkor csináld te is.
Ha kapok 100 ha-t meg megtámogatnak gépparkkal, vállalnám is. 10 milát kapnék, hogy neked olcsóbb legyen a kaja! Ugye, hogy olvasni is nevetséges?
(annak olcsóbb a kaja, aki kapja a 10 milát) Utána 7 évig évi 15 miláért nem vetnék semmit, mert ez az ukáz.Inkább borásznak mennék, azok kb milliárdosok mind, persze nem abból, hogy eladják amit termeltek. Ja bocsi, hogy nekem olcsóbb legyen a bor. 1500.- 7,5 dl, ez az olcsó?
Értem én, hogy az EU-ban is ez van, de valahogy a francia meg német nem mezőgazdász emberek is kapnak annyi pénz a munkájukért, hogy meg bírják fizetni ezt a nehezen olcsóvá tett élelmiszert.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval ilyen vicceseket még írjatok csak!
(#14406) F34R
Akinek pár hektárja van, azt kinyírták, abból nem lehet megélni, nem is sokan csinálják már. Épp ez is a baj, összefügg azzal, amiről beszéltem. Szóval nem az egyszerű parasztról van szó, hanem a gazdálkodóról.
-
válasz
bambano
#14398
üzenetére
Valahogyan tájékozódnia kellett régebben is, meg igazából most is akár......amikor már a traktorod sem fogja szántani helyetted a földet.
Amúgy ha messze repülnek, akkor olyan szelvényeket használnak, mint mondjuk az ONC,ebből 5 lefedi az USA szélességét, taktikai repüléshez meg persze TPC-t, de ugye a bombázó nem is repól olyan gyorsan......
(ja és nem ott nyitogatja a pilóta, még az sincs kizárva, hogy bombázón navigátor nézegeti, ez nem autós térkép)Irigylem is jó ideje a füldmúveseket, anno kapott 20 milás traktorra támogatást, ül a tornácon, a beprogramozott gép meg dolgozik helyette GPS alapján. Földalapú támogatás megvan, ha elveri a termést a jég, fizet a biztostó vagy az állam.
Traktoros Pesti tüntetésen anno kiskosztümben kiszáll a 27 éves hugi és bele a kamerába, ha már itt vagyok, elugrok plasztikáztatni........de szar élete lett a qrva parasztjának.
-
válasz
bambano
#14396
üzenetére
Jó ez technikai lehetőségektől is függ, de mivel taktikai pilóta térképről volt szó főleg, így gondoljunk szegény pilótára is, még ha nem is abból repül csak mindig. Úgy nehéz, ha kiteríti végig a lopakodóban.
Szárazföldön használnak m0-ás plottereket, de a kész térképek azért jórészt normál méretűek, kivéve a tematikus térképek. Jó ideig sok térképet láttam(4 kis focipálya méretű raktárnyit), de nálunk csak standard méretű térkép volt meg digitálisan is megvolt persze, akinek nagy kellett nyomtassa ki magának.
Meg volt ott GPS is, sokszor vigyorogtam, mikor valaki mondta, hogy neki van GPS-e a kocsiban! Ha tudná, hogy annak semmi köze a GPS-hez.
-
válasz
bambano
#14393
üzenetére
Ebben az egészben az volt számunkra, itthoni logisztikai supportként igen veszélyes, hogy a szárazföldi vezérkar simán beszopta, hogy a mi általunk biztosított 1:500000 tactical pilot térkép alapján mennek ezek a bombázások is. Sokan nem tudják, hogy egy ilyen szelvényre ráfér Mo harmada, nem ilyeneken lehet egyes épületeket beazonosítani. Mondjuk amikor azonnal a nyakunkra másztak, csak megértették, hol lehet a bibi. Szerencsére, különben bennünket elásnak simán. (lehet, hogy a TPC 250000-es volt, fene emlékszik már, mindegy, a lényeg ugyanaz)
-
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14354
üzenetére
Pöcsteringet sokan szeretik, sok rajongója van. Állítólag rendszeresen kap halálos fenyegetéseket is
Ha annyira zavar, tegyél fel Duviant, vagy Arch-on ki lehet iktatni a systemd-t, illetve Gentoo-n alapból nincs.
Én azért nem álltam át egyelőre systemd-mentes disztróra, mert egyrészt a párhuzamos szolgáltatásindítási funkciója rövidítheti a bootidőt, illetve sok programnak kellhet függőségnek. Persze ki lehet iktatni, meg symlinkekkel pótolni a jelenlétét ezt igénylő alkalmazásoknak, de elég szopórollerezés. De nem kizárt, ahogy állok át egyre minimalistább megoldásokra, egy idő után bepróbálok egy systemd-mentes rendszert, csak hogy tovább csökkentsem a rendszer bloatságát.
Ugyanez pepitában a pulseaudio esetén, nekem a legtöbb esetben elég lenne az ALSA önmagában. De pl. a böngészőknek ma már kell a pulseaudio. Valahogy biztos ki lehet trükközni nélküli is, csak megint szívás.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14334
üzenetére
Egyébként az a vicc, hogy ha írna konkrétumokat, akkor rá lehetne menni a néhány mondatos válaszra, meg 1-2 sornyi terminálparancsra.
Írtam neki, hogy sima Ubuntu. Ő azt nem. Írtam, hogy akkor bármilyen más disztró. Azóta sem próbált meg egyet se letölteni, beüzemelni, legalább azt megnézni, hogy az USB tetheringet látja-e, meg hogy megpróbáljon Wi-Fi-n ad hoc AP-t létrehozni.
Mert ha azt írja, hogy mondjuk próbálta Mint 19 Cinnamonnal, erre meg erre kattintott, de már nincs USB-s net sem, vagy megtalálta az Wi-Fi AP beállításokat, de nem tudja elérni a létrehozott hotspotot, akkor lenne miből kiindulni.
-
válasz
bambano
#14331
üzenetére
Mint ahogyan az is, hogy két hetet várnia kell routerre, de különben amúgy van másik router, majd azt fogja használni.
Na de természetesen mi nem értettük mit akar a koma! Látom azért ez a pont szép lassan a Haladóban is közeleg......gondolom a glória fényének vakítását ott kis idő kipislogni.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14325
üzenetére
Pont tegnap néztem végig én is. Abban igaza van, hogy a Linuxon kívüli unixos rendszerek már csak kerekítési hiba. Abban nincs, amikor áradozik, hogy a systemd milyen f4×4.
De az a benyögése ász volt a végén, az egyik kérdésre adott válaszban, hogy a BSD-sek is akarnak valami systemd-hez hasonló új initmegoldást, de egy kikötéssel: csak magát a systemd-t nem akarják.
Amúgy ez nem az a topik, hogy ilyen komolyabb témákat beteszel. Ide maximum seggek jöhetnek. Meg o1g-zés.
-
válasz
bambano
#14283
üzenetére
Ha értetted volna, hogy ő mit kérdez, akkor tudnád, hogy DISZTRÓT keres
Nekem úgy tűnt, hogy erre kapott is konkrét választ, biztosan nem ismered a kezdők által használt disztrók megnevezéseit.
A flame részt értettem, a többivel nem foglalkozom, mert sajnos nem is olvastad el a thread-et, nem vagyok bunkó én is, ezért nem feltételezem, hogy ne értetted volna.
Én kezdő home user vagyok, kezdőként tudok/próbálok segíteni a totál kezdőknek, ha ez nem megfelelő, épp elég nagybetűs van ahhoz, hogy korrigálja. Időnként örömmel meg is teszik. Mint ahogy Te sem tudsz változtatni a ritka betárazós stílusodon, én sem.
Leírtad, hogy a Kezdőben nem lehet egzakt módon pár szakszóval segíteni, sokszor sok-sok kérdéssel lehet eljutni valameddig, ha szerinted ezt csak szakbarbárként lehet, akkor saját magadnak mondasz ellent, ezt meg nem szeretném. Kötetlenebb ezáltal a Kezdő, mint a Haladó és nagyon sajnálom, hogy ezt így el kellett magyaráznom. Időnként úgy tűnik, mintha az alsóbb réteg dolgait is képes lennél megérteni, biztosan szándék dolga ez nálad.
Egyszóval, mivel írtad anno, hogy nagyívben le... a Kezdőt, maradj is ennél, az aktív résztvevők meg éljenek panasszal, én szakbarbárul ezután se tudok írni, próbálom magam visszafogni, ha másokat is zavar. A topikot használók véleménye számít nekem is, a tietek nem. Sorry!
-
válasz
bambano
#14280
üzenetére
Biztosan igazad van, persze észt osztani úgy lehet, hogy van aki érti mit írnak a kérdezők, legfeljebb leszarja, ha viszont valaki válaszol jóval minimálisabb tudással esetenként, annak jól be lehet szólni, hogy nemértemmitnemértesz!
Aki nem segít valamiben, szerintem ne szóljon utána, hogy bezzegéntudtam, mekkorabunkóakieztnemérti!
Ez a pökhendi odavetem már a tudásmorzsát a senkiknek stílus sokkal rosszabb, mint ha valaki segíteni akar.Nem mint ha rám tartozna, de itt részletesen leírod a kérdezőnek használható választ! Ez akkora marhaság szerintem, eddig is tudtuk, hogy Te mindent tudsz.
Felesleges egyébként a tudásotokat ezzel a istenkomplexusos stílussal kompenzálni.(halkan tenném hozzá, hogy már ennyi infó ismeretében annyira nem is lehetett megerőltető leírni a tutit)
Én még mindig egyetlen mondatot írtam csak az embernek az információ pótlással kapcsolatban. Ha az flame szerinted, akkor az.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14235
üzenetére
Egyesek szerint ez hiba, de a legtöbb felhasználó nem futtat X-et hálózaton át. Nyilván te nem ez a kategória vagy, neked akkor célszerű Xorg-on maradni.
A Xorg egy nagyon régi szabvány, ma már számos limitje létezik, ezért nekikezdtek megalkotni egy újat, hogy esély legyen tiszta lappal kezdeni, újragondolni mindent, limitációkat elkerülni. Valami egész mást akartak, nem a Xorg-ot foltozgatni. Ez lett a Wayland.
Gyerekcipőben jár még, de használható, ha valaki tudja mit csinál és nincs szüksége zárt GPU driverre. Hálózaton át is használható, de akkor valami RDP, VNC, vagy hasonló protokollal kell megoldani a távoli alkalmazásfuttatást, ezek viszont nagyobb hálózati forgalmat is generálnak.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14232
üzenetére
Van. Úgy hívják, hogy XWayland. Ezzel emulál X-et az X-es alkalmazások felé. De nyilván, aki komolyan gondolja a waylandezést, az waylandes alkalmazásokat használ, pl. a nagyobb böngészők már támogatják, egyes terminálalkalmazások, stb.. Így aki erre is gondol, be tud rendezkedni úgy, hogy nem futtat Xorg-os alkalmazást. Nekem nem számít, de ha tehetem, waylandes alternatívát próbálok használni. Firefox, Chromium támogatja, a többi alkalmazást meg javarészt terminálból használom, úgy alig futtatok X-es cuccot, de futnak normálisan azok is.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
bambano
#14210
üzenetére
Látom nem tudod elfogadni ha kijavítanak, még ha csak akár poén faktorból indulunk is ki, és nem tudsz konstruktív hangnemben sem válaszolni.
Egyébként amikor külföldiek szokták tőlem kérdezni, hogy milyenek a magyarok, azt szoktam válaszolni, hogy a nagy átlagot 3 szóban lehet a legjobban jellemezni: "People are rude."
-
Apollyon
Korrektor
válasz
bambano
#14199
üzenetére
Ja, csak az írásképed a referenciád, egyébként meg úgy fogalmaztam, hogy "írásképed figyelembevételével sem" lehetnél korrektor, referálva arra, hogy volt már nézeteltérésed a modesz jogkörrel rendelkezőkkel. Ez persze szubjektív vélemény.
"a -val, -vel-t ritkán szoktam elrontani, a vesszőket lényegesen jobban használom, mint az átlag, stb."
No offense, de a stb. elé nem teszünk vesszőt.
"de ha gondolod, írd meg a legutóbbi 1-3 korrektorkodott cikk linkjét, és megnézem"
Itt tudsz mazsolázgatni ki mit javít és javított, a komment alapján publikus ez a cikk.
"a végeredmény viszont az, hogy a logouton a helyesírás és a nyelvhelyesség nem javul, pedig távlatok és igény lenne rá."
Amúgy én sem értek egyet minden prohardveres dologgal, pl. a legutóbbi teszttel sem, illetve az arra adott reakciók reakcióival sem, még mielőtt az oldal minden hibáját fedni akaró képviselőjének gondolnál. Nem vagyok az, csak egy user mint te, aki segítő szándékkal is működik az oldalon.
Már eleve az, hogy vannak korrektorok, egy törekvés arra, hogy jobb legyen a minőség, és mivel a korrektorok is emberek, simán benne van a pakliban, hogy hibázunk. Amúgy van olyan, hogy még megjelenés előtt elolvasok 1-1 írást, mert érdekel, és mondjuk nem én nekem kellett javítani, de belejavítok mert találtam benne hibát. Persze elírás, typo, csak ilyen apróságokra kell gondolni. Viszont ha találsz hibát, vagy valamivel nem értesz egyet, akkor írd be nyugodtan, ha valamit benéztünk szeretnék tanulni belőle.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
bambano
#14194
üzenetére
Okay, ezt benéztem, de most már ezt is tudom, és overall én helyesebben írok, mint te, elég csak a - val -vel végű dolgokat említeni ami sok más embernek sem megy. Illetve hadd említsem meg, hogy valszeg a komplett írásképed figyelembevételével sem lehetnél korrektor, ugyanis eleve nem nagyon szeretsz mondatkezdeti nagybetűket használni, mivel ez is beleszámít.
-
válasz
bambano
#14194
üzenetére
Pedig jó lennél konnektornak! Mindenki törölné az írását az első véleményezésed követően! 🤓😂
Halkan mondom, de jobb lenne a helyzet a mostaninál.
A színvonaltalan címlaposok meg nem hozzák a bevételt, ha valaki először téved a PH-ra és beleolvas valamelyikbe.... no az úgy elkerüli ezután a lapp családot..... 🤔A rack már magyarítva van, én rakom te rakod.....barakod.....etc.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
bambano
#14184
üzenetére
Igen, ezt értem, de ez már kicsit más terület és jóval komplexebb.
A tömegesen bevándorló merőben különböző kultúrájú naplopók azonnali hatással vannak a célország környezetére, adott esetben destruktív módon.
Továbbá, ahogy a példám is mutatja, ők nem csak a célország közegében tesznek kárt, hanem a szülőország (ezzel együtt annak állampolgárai) reputációját is rombolják.(#14190) bambano: Grammar nazi on:
Helyesen: rack-em
a nem magyarított idegen szavakat kötőjellel írjuk a magyar helyesírás szerint. Illetve a gagyi hsz-ek elkerülése érdekében a typo-ra is tessék vigyázni, amely bár egy tagolt, több bekezdéses hosszú hsz-nél elnézhető, de a tiéd mindössze négy szóból áll. -
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14156
üzenetére
A nyelvi és területi beállításoknak semmi köze a billentyűzetkiosztáshoz. Én pl. minden OS-emet, alkalmazásomat, weboldalakat jó ideje lokalizáció nélkül használom, azaz amerikai angol nyelven, a területi beállítások is US-en vannak (azaz a rövid dátum HH/NN/ÉÉ, a hosszú teljes dátum Hónapnév Nap, ÉÉÉÉ, a hét napjai is angolul jelennek meg, tizedesvessző helyett tizedespont van, a hét első napja a dátummal/naptárral dolgozó alkalmazásokban a vasárnap, alapértelmezett valutajel a $, számok tagolása vesszővel van pont/szóköz helyett), de a billentyűkiosztás elsődlegesen HU, és csak másodlagosan US, míg a fizikai kiosztásom ISO UK, de úgyse nézek le a billentyűkre, úgyhogy az nem zavar.
A karakterkódolás meg UTF-8. De ezek egyike sem jelent spéci beállítást, minden rendszeren ezek a default beállítások, amíg át nem állítod más nyelvre.
Egyedül az óra kijelzésénél szoktam kivételt tenni, ott nem US formátumot használok (12 órás formátum AM/PM-mel cifrázva), hanem 24 órás formátumot, amit szintén használnak US-ben is, igaz csak a hadsereg. Ez nálam mentalitásbeli ok, magyarul sem szeretem használni, hogy délelőtt, délután, ósdinak tartom, ez még az analóg órák idejéből maradt vissza. A mai digitális óráknál a nap lineárisan telik, 0-24 órából áll, nem megy körbe semmilyen mutató kétszer.
Igaz ezek nagy része nálam nyelvtanulás miatt van, de a lokalizálatlan rendszer azért is hasznos, mert úgy a hibaüzenetekre több találat van a keresőkben, meg a legtöbb netes leírás is az angol menüpontokat, stb. ismerteti, ezért könnyebb őket alkalmazni, nem kell átfordítgatni magyarra. Illetve így elkerülök egy csomó félig vagy rosszul lokalizált alkalmazásban nevetséges félrefordításokat, meg inkonzisztenciákat.
És azért nem brit lokalizációval, mert az is lokalizáció, az is sokszor nem teljes, sokszor nem lennék vele előrébb, mint a magyarral. Plusz a britet nem is preferálom, meg nem is az a globális standard. Igaz a brit lokalizáció nem sokban különbözik az amerikaitól, szinte majdnem minden ugyanaz benne, dollárjel helyett a fontjel a valutajel, meg a dátumformátum tér el (a nap megelőzi a hónapnevet), az idézőjel csak egyszeres (nem duplaköröm), illetve pár szónak eltér a helyesírása, pl. color helyett colour van, meg license helyett licence, illetve az elválasztása, stb..
A britet egyébként meg azért sem szeretem, mert van egy csomó stiklijük. Pl. itt kint rendszeresen szopok, hogy mikor valaki half five-ot mond, akkor azon 4:30-at vagy 5:30-at ért. Mert ugyebár a világ összes nyelvében 4:30-at értenek rajta, az amerikaiak is, de a britek a half five-on halt PAST five-ot értenek, azaz 5:30-at. És ezek után sem egyértelmű, mert elég sok a bevándorló, meg a más szubkultúrájú angol, így ha ilyen half akármi előjön, akkor külön rá kell kérdezni, hogy mit ért alatta, mert sokszor mindenki mást. Persze hülyének is néznek miatta, pedig rohadtul nem egyértelmű, mivel a britnek természetes, hogy a half az half PAST, de a lengyel, pakisztáni, kanadai, stb. meg hol a half to-t érti alatta (amit a magyar is), hol pedig a half past-tot, ha jobban erőlteti a beilleszkedést, sok félreértést tud okozni. Én ezt élből el is szoktam kerülni, mivel nerd módjára rendesen kimondom az óra-percet, pl. four thirty, ha ez sem egyértelmű a szituban, akkor meg néha még egyértelműbben sixteen thirty.
De persze az amerikaiaknak is megvan a maguk hülyesége, pl. az imperiális mértékegységrendszer erőltetése a 21. században, ami elég nonszensz, mióta mindenki más áttért az SI-re, ráadásul Fahrenheittel súlyosbítják. Meg számoknál is van eltérés, a one billion a jenkiknél 1 milliárd, míg általában minden más nyelven 1000 milliárd. De ez már a briteknél sem egységes, mert az emberek jó része 1 milliárdot ért alatta, pedig a britek is áttértek erre az amerikai short format rendszere 1973-tól, így sok hivatalos dokumentum, meg újság, meg úgy általában sok fiatal az amerikai formát használja. Aztán most válogasd szét, hogy a one billion-on Average Joe mit ért. Ezt még a britek is keverik egymás között. Az meg furcsán veszi ki magát, ha elkezdenéd 10^9-ként megadni, így általában aki biztosra akar menni, az 1000 millions-t ír helyette.
-
F34R
nagyúr
válasz
bambano
#14115
üzenetére
Fuvar mennyiert megy?
(#14118)
Emlekszem mikor meg par Vinyl lemezrol volt hardcore ep, nah azok bitang pusztulat minoseguek voltak. Viszont a jo oldala az hogy nem kellett sokat varni a megjelenesre. Ma mar mindenki a digitalisat veszi beloluk, lassan ki is haltak. reccess.nl-en vannak meg kaphatoak... [link]
meg valahol meg lattam csak most nem jut eszembe. -
-
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#13988
üzenetére
Dehogynem bootol kettőt a Win10 ennyi idő alatt. Pont az a baj, hogy bootol az 10× is, csak érteném miért. Vannak olyan update-ek, hogy 4× indítja újra a rendszert, és akkor néha nem is egy ilyen van. Ez az állandó rebootoltatás valami fétis a MS-nál, az tuti.
Nemrég írtam a Nyílászárós topikban, hogy a MS kiadhatna egy Win10 Non Stop Update and Reboot Editiont, ami semmi mást nem tudna, csak állandóan frissítene és rebootolna, végtelenített loopban. Aki meg erre vágyik, tudná popcornt ropogtatva nézni, egész álló nap, míg meg nem unja. Lehet az autistáknak be is jönne.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Felesleges egyébként a tudásotokat ezzel a istenkomplexusos stílussal kompenzálni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Futás, futópályák
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- iPhone topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- HP Probook 640 G2 (14FHD/i3-G6/8GB/256SSD/Magyar/Win11) - Szép!
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Kamerarendszerek telepítése //// Gyengeáramú hálózatok kiépítése //// Informatikai segítségnyújtás
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
- Csere-Beszámítás! Playstation 4 Gold Edition! Olvass!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB DeepCool Tesseract SW 500W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest