Hirdetés
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Megint Samsung-gyártott Snapdragonról pletykálnak
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
N0zer0
senior tag
Rosszul mondják az ismerősök. iPad eleve nem kell sehová, az Apple sehol nem tananyag. Nagyon Windows sem kell. Esetleg középsuliban, érettségire, ECDL-en, OKJ-s képzésen el tudom képzelni, hogy MS Office-t tanulnak, de az meg felhegeszthető Wine-ra, vagy virtuális gépre.
-
-
N0zer0
senior tag
Szerintem nem. Nem csak az, hogy a proci gyenge, és a buszsebesség kicsi, hanem a VGA is hulladék, pl. általában nem tud hardveres dekódolással segíteni a procinak. Max. 720p-ig jó csak lejátszásra, és legfeljebb csak letöltőgépnek, és mikroszervernek jó az alacsony fogyasztása és a relatív olcsósága miatt, bár ebben meg a stick PC-k verik.
-
_Dumber_
őstag
Meg minek is törölni? Winnél is pont a dokumentben lévőt nem kéne.
Most költöztem át másik gépre. Rendszert feltelepítettem, /home-ot átmásoltam. Programokat egyesével telepítem, és azonnal úgy használható ahogy a régi gépen otthagytam..
Configok megy egyébként is picik... -
#33253120
törölt tag
Az egy generációs betegség, de lassan tűnik már elfelé... Szerencsére.
Volt az a korosztály aki annyira elhitte, hogy a szocializmust magunknak építjük, hogy haza is vitte a részét belőle. Az ő gyermekeik ezt látták, sok esetben ezt követik, de generációról generációra (vagy degenerációról degenerációra?) kezd kopni ez a mentalitás.
Ha ő még nem is, de a gyermeke már lehet igen. Ez sok dologtól függ. -
#33253120
törölt tag
Minden megszokás kérdése.
Ha hajlandó voltál megtanulni rendesen "linuxul", akkor tényleg sajtreszelős windowsolni utána.* De gyakorlatilag ugyanezt hallod vissza az ellentábortól is, hogy semmit nem tud alapban, ez nincs rá, az nincs rá, hogy lehet azt úgy abba a menüpontba rakni, meg hát mi az a menü elrendezés. S.zarazegészahogyvan, stb...
Az, hogy a winre kell esetlegesen uninstaller az két csoport hibája. A programot normálisan megírni képtelen (vagy rosszabb esetben túl önérzetes (leszedted a programot amit én írtam? Akkor sz.pjál vele, te köcs.g, hagyok belőle mutatóba)) fejlesztőké, illetve a sok esetben a usereké, mert pár esetben tényleg elég csak a c:\Users\teneved\AppData\Local\programneve mappát törölni. Ez kb ugyanaz mint amikor a /home-ban marad ott a config valami progi után, illetve régi nagycéges bloatok tudtak olyat, hogy c:\Program Files\gyártóneve\programneve útvonalnál akkor sem takarította el maga után a gyártóneve mappát ha utolsó törölt program volt onnan. Na erre tuti nincs linuxos példám.
*Amúgy abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy puszta szórakozásból használom a mindenkori elsődleges linuxom mellett az éppen aktuálisan elérhető ingyenes windows változatot a 7-es Developer Preview óta. Mivel azóta folyamatosan változott mindkét rendszer, (én meg jellemzően mindig csak a szükséges szintig ástam bele magamat) és nem is keveset így most már elmondhatom, hogy egyformán nem értek egyikhez sem, csak (talán) használni tudom őket. Mint egy egyszerű felhasználó, aki nyomkodja a laptopját a Starbuksban, és nem érdekli mitől működik, csak működjön. A konzumidiotizmus már csak ilyen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy marhára nem emiatt kezdtem el írni, hanem mert:
Persze ez a nyugat, a keleti ember, közöttük a magyar ember árérzékeny, mindenből a legolcsóbbat veszi, vagy warezol vagy használ ingyeneset, még 3 dollárnak megfelelő forintot is jól meggondol, hogy mire ad ki.
Jellemzően nem az árérzékenységgel van a baj, hanem, hogy egyrészt nem tekintik terméknek a szoftvert, főleg ha a fizetős változat is letöltés formájában realizálódik (ma már). Másrészt volt az az időszak amikor nem volt internet, de számítógép már igen. Szoftvereket gyakorlatilag a Petőfi rádióban sugároztak, meg talán néhány boltban vehettél Cartridge-t, kazettát, floppy-t, de jellemzően (pár példától eltekintve) ez legközelebb Bécsben volt.
Így elindult a cserélgetés. Később, már volt kínálat, de még sokaknak nem volt számlája, bankkártyája, hogy fizetni tudjanak érte. Ez megint nem segítette elő, hogy fizetős termékként kezeljék a szoftvereket. De szerencsére ez ma már változik.
A telefonos appoknál látszik legjobban, (mióta lehet az egyenlegből, és az accounthoz kapcsolt hitelkártyával is fizetni) hogy a párszáz forintos alkalmazások megvásárlása nem tétel. Sőt, ha az androidos játékok topicjába benézel, vagy a hupon valamelyik pc-s boundle topicba, akkor látszik, hogy sok esetben az ingyenes app mellett ma már a fizetőst azért veszik meg, hogy a fejlesztőt támogassák, mert jót alkotott, és csak így tovább... -
N0zer0
senior tag
Azt mindenki tudta, hogy a Win szar, semmi nincs benne alapból normálisan megcsinálva, mindenhez külső program kell, nem kivétel ez alól a csomagkezelés sem. Nem azt mondom, szerintem is drágán adják a linkelt programcsomagot, főleg úgy, hogy vannak rá normális freeware alternatívák.
Azt kell megérteni, hogy ez nyugaton akkor sem tétel, elkényelmesedett nyugati fogyasztó nem fogja a netet túrni ingyenes alternatívákért, hanem megveszi az első neki szimpatikus terméket, ami szembejön. Jó, egy oprendszert vagy drágább irodai programcsomagot, vagy nagyon drága szoftvert (pl. Adobe-termékek, *CAD, nyomdai programok) lehet nem vesz meg gondolkozás nélkül, de ilyen kisebb fingóprogramokat, fingóappokat, játékokat, filmeket 20-50 dolláros szintig sokan nem fontolják meg. Persze ez a nyugat, a keleti ember, közöttük a magyar ember árérzékeny, mindenből a legolcsóbbat veszi, vagy warezol vagy használ ingyeneset, még 3 dollárnak megfelelő forintot is jól meggondol, hogy mire ad ki. Ámbár a magyarok között is vannak sokan, akik szakembernek az OS+egyéb programok telepítéséért 5-10 ezreket simán kifizetnek alkalmanként, ha újra kell telepíteni egy összevírusozott gépet.
Mondjuk én Windowson sosem használtam ilyeneket, mert eleve gány programokat sem teszek fel, amiknek a maradványait nehéz lenne kivakarni a rendszerből, ha telepítek is ismeretlen programot, akkor is portable vagy hasonló valahová kibontós verzióhoz folyamodok, plusz nagyon ritkán uninstallálok. Általában megvan, hogy milyen programok kellenek, és csak azokat teszem fel hosszútávon. Azokat meg normálisan eltávolítja a windowsos uninstaller is, ha kell, vagy 7 éve nem volt ilyen téren gondom.
Igaz már jó ideje nem is windowsozok, most csak átmenetileg használom a Win7-et driverprobléma miatt ezen a hulladék gépen, de ha megoldódik, menni fog vissza rá a Linux azonnal. Kínszenvedés windowsozni, mintha az ember Lamborghiniből kispolkába ülne vissza.
-
F34R
nagyúr
válasz
Apollyon
#5768
üzenetére
Es szepen el is hagytad, mert a systemd jobban csabitott......
Nemtudom a hirt olvastatok-e de a kdbus mielott megszuletett volna meghalt.
Helyette ott a BUS1 a systemd erdeme.BUS1: A New Linux Kernel IPC Bus Being Made By Systemd Developers
Es ez a retek viszi tovabb a linuxt.
-
bambano
titán
egy régi-régi gép, adaptec scsi-ve plusz 6 darab 73 gigás scsi diszkből raid0, a diszk hátsó felén:
Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
x226 10G 334 99 94658 43 61497 15 2058 97 215240 13 1002 15
Latency 25722us 2593ms 3193ms 14366us 71061us 131ms
Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create--------
x226 -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 26950 65 +++++ +++ +++++ +++ 31330 72 +++++ +++ +++++ +++
Latency 10249us 812us 1991us 462us 35us 1460usazé' 215MBps seq input még ma sem magától értetődő... a mai gépek max. annyival jobbak, hogy sokkal egyszerűbb megemelni őket.

érdekes lenne ugyanez splittelt backplane-nel...
-
Apollyon
Korrektor
Okay, thx guyz, akkor még átgondolom. A routeremen van amúgy transmission, de egy másik kis géppel szerintem egyszerűbb lenne a transzfer a "fő" gépre.
bambano: Ezt hogy érted, magára a netbook platformra, vagy a teljesítményükre?
(#5766): múltkor ez alapján tettem fel gentoo-t

-
spammer
veterán
hostsblock kuka, Archon baszik működni, akár manuálisan másolom a fájlokat, akár AUR-ból pakolom. Service nem fut (inactive, dead), ennek ellenére url-checkkel lehet blokkolni, blokkol is, de az unblock már nem működik. black.list fájlba beleírja a domaint, de nem külön sorba, hanem közvetlenül a másik mögé... Például:
cat black.list
example.comgamepod.huUtoljára október 30-án frissült, azért annyira nem régi. Na mindegy.
Más hasonló, hosts alapú blockerrel tapasztalat valakinek? Gondoltam kiiktatnám a böngésző-alapú blokkolókat.
Vagy hagyjam a fenébe, nem éri meg vacakolni ilyenekkel? 
-
bambano
titán
micsoda domainek... lol
-
Rimuru
veterán
Ezert penzt kerni (raadasul ilyen sokat).
Valaki pedig meg is veszi... -
N0zer0
senior tag
Nálam meg egy Atom N2600 van, igaz két magos és HTT-s, de nem erősebb, mint a 455. Teljesen használható böngészésre, torrentezésre, még retro játékra is, és még Win7 is elfogadhatóan megy rajta, a Flash is csak indításnál röccen meg 720p-ben, de utána már nem, mpv, mplayer meg szépen viszi a 720p-t is. Pláne, ha még Linux van rajta sovány ablakkezelővel, mert akkor hasít.
-
spammer
veterán
válasz
Apollyon
#5758
üzenetére
Én egy 1,2 Ghz-es Celeron M 723-at (is) hajtok egy 13"-os kis gépben (1366x768), simán el lehet vele netezgetni, fórumhoz bőven elég. mpv-vel még a 720p youtube-ot is viszi rendesen.
Hasonlítsd össze: [link] Specifikációkban elvileg jobb, benchmark már nem annyira.. De szerintem alap dolgokra elég kell, hogy legyen. -
Apollyon
Korrektor
Egymagos, Intel atom N455 procis gép mire elég manapság? Pl. böngészni a ph-t, ilyesmi? (fazbúk kizárva)
Torrentezésre is kéne, esetleg email szervernek. Természetesen debian menne rá, valami meg vmi wm-mel próbálkoznék.
Gondolkodom ilyen kis netbook bigyuszon, mielőtt teljesen kihal, eltűnik ez a szegmens.
-
Gus
aktív tag
Sziasztok!
Valaki meg tudná mondani hogyan kell Ubuntunál beállítani a ddclient.conf filet, hogy dyndns.hu-val működjön?
Már végigpróbáltam vagy 10 leírást, de csak nem akarja.
-
F34R
nagyúr
válasz
ubyegon2
#5754
üzenetére
A mai HDD-k is tudnak is tudnak 120 seq olvasas 100 irast, mar lassan a kis noti hdd-k is.
Merevlemezen amugy sem tartok kis apro fajlokat, ami nem fontos meg kerul fel cloudba.
SSD-n vannak az apro fajlok, majd ha ramszakad az eg akkor megnezem milyen az uj intel ssd vagy samsung masina. Meg overclock-n sem nagyon latok hattertarnak ssd-t. -
-
&(#5750) Penty
Meggyőztetek, remélem sokáig ilyen állapotban marad az SSD-tek, viszont minél újabb, annál ajánlottabb óvni mindentől, sajna ez van.
Egyébként tényleg úgy optimális, ha van mellette HDD is, bár amennyi írást kibírnak ezek az SSD-k, hamarabb elavul maga a gép alóla. Jó esetben.
Nemsoká csak megfizethető lesz már terás méretben is.
Az lesz az igazi móka, főleg ha nem párosul majd még szutykabb vezérlővel. -
Penty
aktív tag
válasz
ubyegon2
#5749
üzenetére
Nem vindóz ez, hogy folyamatosan tekerje a "lemezt". A Debian meg pláne nem egy "lemeznyűvő" oprendszer. Nem érkeznek ide hetente GB-nyi frissítések, meg hasonlók.
Nálam a napi írásmennyiségnek jelentős részét teszik ki azok, amiket írtam, így a memóba vannak irányítva. A nagyobb méretű fájlokat egy HDD-re rakom (vagy azok is mennek a memóba, ha nem akarom megtartani őket), ami az optikai író helyén van egy ilyen hdd-caddyben (vagy mi a neve). -
Mivel ez egy Linuxos off topik, az is belefér, hogy így marginalizáljátok a TRIM-et. Ettől még az SSD beállítások közül ez az egyetlen igazán fontos. Közben meg a napi írásmennyiség töredékét jelentő ezt-azt nyomjátok memóriába ezerrel.

Pár év használat TRIM nélkül nem lassítja az SSD-t ?
aha -
Penty
aktív tag
Akkor nem vagyok egyedül... Az elején még én is beállítottam a trim-et, de már majd egy éve nálam is mindenféle trim nélkül megy az ssd. Jelenleg két és fél éves a cucc. A /tmp, a .thumbnail mappa és az Iceweasel cachelése a memóba van irányítva, de ezt leszámítva nincs semmi kímélés.
-
Apollyon
Korrektor
-
Apollyon
Korrektor
-
F34R
nagyúr
-
-
Rimuru
veterán
válasz
_Dumber_
#5726
üzenetére
Log, a lenyeges a systemd journal ha azt hasznalod, pl nalam 150MB fele nem megy az egesz mappa, azt meg is hagyom az SSD-n.
Pacman cache, pacman -Sc-t erdemes futtatni ez csak a nem hasznaltakat torli ki (regi verzio/torolt csomgat). A pelda miatt most lefuttattam en is:
cc@cc> du -sh /var/cache/
2,8G /var/cache/
cc@cc> du -sh /var/cache/
1,6G /var/cache/Mappak: nalam igy nez ki a /data a vinyo, a tobbi az SSD (lenne, ha megjott volna a caddy, most meg csak elore dolgoztam).
-
_Dumber_
őstag
válasz
ubyegon2
#5725
üzenetére
Dehogy kell.
Debianon már játszottam a logok méretével. Nem igazán sikerült, csak úgy hogy hetente törlöm. Itt újra megpróbálom.Hogy lehet megoldani, hogy ramba logoljon, és pl óránként kiirja? Bár ennek pont az a hibája, hogy ha baj van akkor pont a lényeg veszik el...
pacman: akkor lesz olyan, hogy teljesen üres cache? És, ha a következő frissítés bebacik?
-
válasz
Apollyon
#5720
üzenetére
F34R ft jól mondja, a vezérlő bármikor megadhatja magát, de azért az Intel SSD-k elég megbízhatóak és ott az 5 év garancia is. Nekem még épp sikerült kifogni egy 520-ast. Túlbabusgatni sem érdemes, ha mindent HDD-re raknánk, akkor mi értelme az SSD-nek.

(#5719) _Dumber_
A /var-ban a pacman cache nálam 6Gb.. a log/journal 2.5Gb... esélytelen a RAMEzeket megőrzöd az utókornak?

-
bambano
titán
pájéknál kitört az ócsóság... 90 rugóért picade arcade game szett málnához. kis doboz, kijelző, kapcsolók.
ennyi pénzért még páj sincs benne, azt külön kell hozzá venni.
lol -
F34R
nagyúr
válasz
Apollyon
#5720
üzenetére
xtremesystem.org volt regen de az mar nem aktiv ott felhasznalok tetszteltek az ssd-ket.
a nem olyan regi a tehcreportos ssd teszt, de ezek nem relevansak, mert nem mindegyik peldany tud ennyit azonos tipusbol sem, sot rendes hasznalatt mellett a vezerlo hibazasa a mervado azt meg egy home tesztel nem szurod ki. -
Apollyon
Korrektor
válasz
_Dumber_
#5719
üzenetére
jah meg ofkorsz a /tmp is ramba került.
Maguk az állományok nekem is maradtak külső cuccon. Viszont minden programot a "brikett"-ről indítok

Annyira nem kell azért babusgatni az ssd-t, hadd üzemeljen ha kell. Múltkor linkelt valaki tesztet az egyik ssd topikba, különböző márkákat nyűttek, 750 tera volt a minimum, de mindegyik 1 petabájt körülig vagy afölött bírta az írást.
-
_Dumber_
őstag
válasz
Apollyon
#5718
üzenetére
A /var-ban a pacman cache nálam 6Gb.. a log/journal 2.5Gb... esélytelen a RAM

home-on még agyalok.. most is a képek, videok .. egy külön particion van (win maradék), és lehet, hogy ez megy a HDD-re csak, és nem a teljes /home.. vagy megy az egész /home/dumber. Ott is vannak cache dolgok meg tmp-k... de ez biztos hogy ram-ba lesz.
Igazából a home-omban csak programconfigok vannak a doksikon, képeken és videokon kívül.. ahhoz meg nem kell sebesség -
-
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#5713
üzenetére
Nem is bántam meg, azért jóval kényelmesebb így.)
Minden írást elolvastam.) Beállítások okék.
120 gigás intel 530. Majdnem 535 lett, csak aztán láttam hogy minél régebbi széria, annál tovább bírja. Ha lett volna még 520, azt vettem volna.
Ez egy röhej egyébként, marha jó irányba megyünk... Ennél már a csak a héliumos hdd a gázabb, szó szerint. -
Apollyon
Korrektor
No beléptem én is az ssd klubba, már át is költözött a debian.
Bár csak sata2-t tud a gép, egész gyorsan betölt a szénné nyúzott kde-s rendszer:Startup finished in 2.816s (kernel) + 1.691s (userspace) = 4.508s
A terminál műveletek sokkal gyorsabbak, pl. nem kell a program megnyitásokra annyit várni, még a dpkg is fürgébb. De azért nem esek annyira durván hanyatt.
'dózom már nincs, gondolom ott sokkal jobban látszódna a különbség.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
bambano
#5710
üzenetére
Hehe, gondolom azért akkoriban sokkolóbb lehetett az a sci-fi világ ami a vászonról jött. Én először vhs-ről láttam, alámondásos "szinkronnal" ><
Az ingerküszöböt meg pont az, hogy a star wars nyomta fel. Nem sok olyan alkotás van ami régi és még ma is megállja a helyét, ráadásul sci-fi...
-
bambano
titán
válasz
Apollyon
#5707
üzenetére
hiába is csipáznám, úgyse lesz olyan, mit az első rész.
7-8 évesen falusi mozi ócska székén kucorogva bejött az a bazi nagy csillagromboló a képbe, az egyrészt teljesen más érzés volt, másrészt megismételhetetlen.azóta az eltelt negyven év meg a sok film ahhoz képest felnyomta az égbe az ingerküszöböt.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
spammer
#5708
üzenetére
Olyan hűdenagy hangulatban én sem vagyok, de nekem most inkább van star wars mint karácsony
Amúgy is nagy sci-fi meg Hawking fan vagyok, alapból mindenem inkább űrhajós, bolygós meg galaxisos, semmint karácsonyos.A rapper stormtrooper-re én is kiakadtam hogy nabakker, ezt is beszennyezte a liberalizmus, aztán megnyugodtam egy félfüllel hallott pletyka után, hogy állítólag az a Lando-nak lesz a gyereke. Mondjuk sovány vigasz, de én azért abban bízok hogy tanultak a hibákból és a prequel részeknél gázabb már nem lesz.
-
spammer
veterán
válasz
Apollyon
#5707
üzenetére
Én szeretem (a klasszikus trilógiát), de most nem vagyok SW hangulatban, mindjárt itt a film, de nem vagyok ráizgulva.
Egy trailert láttam én is, többet nem néztem, szerintem a filmes topikot is kerülni fogom, amíg nem láttam. Díszletek ide vagy oda, lesz pörgő-forgó bizbasz robot, feka stormtrooper, új fénykard... És persze JJ Abrams, akitől sokat nem várok a Star Trek után. Remélhetőleg ebből nem egy CGI/Lens Flare popcornt csinált. Ha ezt elbaszta, azt nem fogom megbocsátani neki. -
Apollyon
Korrektor
Mennyire csipázzátok a star wars-t?
Használtam a gúgli térképet, és ha már kiadom az adataimat átálltam a sötét oldalra. Vagyis beállítottam hogy star warsos legyen minden gúgli bizé. Egyébként tényleg fun, pl. a térképen a figura nem egy arctalan alak most már, hanem egy stormtrooper

Hétvégén amúgy megyünk moziba, megnézzük az új részt. Remélem a nagy hype ellenére azért jó lesz, sajnos egy trailert láttam, amúgy direkt kerültem ezeket, filmes topikot is. Mindenesetre nem számítok nagy durranásra, egy empire strikes back színvonalat tuti nem fog megütni, de az már jó jel hogy állítólag rendes díszletek is lesznek nem csak cgi az egész.
-
Rimuru
veterán
spammer Nem megyek be trollkodni, de latom nagyon megy az onigalozas spotify topicban hogy megeri fizetni... En azota is reklemmenetsen hasznalom, direkt "belaktam" hogy ezt megnezzem.

Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple MacBook
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ubuntu Linux
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- VR topik
- Hobby rádiós topik
- 8 millió felett jár a Clair Obscur: Expedition 33, egy év alatt ért a csúcsra
- Fedora Linux
- Diablo IV
- További aktív témák...
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 Fe
- Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR4 3200MHz KF432C16BBK2/64 RAM
- Itachi! Felsőkategóriás Gamer PC! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D/ 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB Nvme SSD
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4517, 100% Akksi
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L - i5-1135G7 I 8-16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

úgyhogy sürgősen össze kellett rakni neki egy gépet, hogy én is gépidőhöz jussak.

Tényleg?) de ilyenek nem szerepeltek eddig a költségvetésben.




aha



