- Egy hét múlva érkezik a Honor Magic V5
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Motorola Moto G72 - a titkos favorit
- Mobil flották
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21078528
törölt tag
Számtalan parttalan vita volt már ezen a fórumon, ami baromi fárasztó...
Teljesen hidegen hagy, hogy mit gondolsz Te vagy mások, vagy mit ír a zinternet, nekem csak a saját tapasztalatom számít, tehát nekem én vagyok a statisztika!
Ezen a fórumon is ezeket a személyes tapasztalatokat igyekszem megosztani, és aki megfogadja, az megfogadja, aki nem az nem...
-
#73749248
törölt tag
-
#21078528
törölt tag
Számtalan érvet tudnék hozni bármelyik fájlrendszer mellett és ellen, ezért mondtam a kollégának, hogy ne csináljon ebből nagy gondot magának...
Azt meg csak mellesleg jegyzem meg, hogy az ext2 azon kevés fájlrendszerek közé tartozik, amin még sosem volt adatvesztésem, pedig aktívan használom most is, 2 db netbookon, és a gyenge vas az egyik remek érv mellette...
-
Dave™
nagyúr
Nincs olyan limitáció a samba protokollban, hogy max. 50MB az adatávitel. De ha mindenáron az rsyncre biztatod a kezdő topikban, akkor írd le neki a használatát is, meg hogy mikre figyeljen, különben sok értelme nincs annak amit csinálsz. Aztán majd eldönti, hogy neki mi az egyszerűbb/jobb/kényelmesebb.
-
#21078528
törölt tag
-
Az eltérő csomagfrissítési parancsok lényegtelenek -Neked azok.
Ha már kezdi valaki megszokni az apt csomagkezelést, abszolút nem lényegtelen, mert teljesen összezavarodik az ember tőle kezdőként. Erről neked fogalmad sincs, de én tudom.
Hadd szokja már meg a kolléga a Mint 6-féle frissítési metodikáját, hogy kicsit kiismerje a Linux disztrók lelkivilágát, bár itt a legnehezebb, mert ugye Mint Cinnamonról van szó.
Megsúgom, hogy a terminalos frissítésnek van 3 módja és azok sem ugyanazt csinálják, már ezek keverése is okozhat zavart egy kezdőnél.
Írjam még le párszor, hogy kezdő a kérdező?
Te gondolom a TSZ permetezőgépét használó Józsi bácsit is ráküldenéd egy MI-8-ra, ez is az is repül, az a pár pedál meg kar nem lényeges. Van mindkettőben.
-
llaszlo
veterán
Egy scriptet lefuttatni. A hang vacakol, viszont ezzel jól működik. Ha belépés előtt elindítom, akkor minden ok. Ehhez át kell lépni terminal módba az X-ből, belépni, lefuttatni aztán vissza X-re és belépni.
Ha már beléptem, akkor ki kell lépni X alól és ugyanaz amit előbb írtam.
Fogalmam sincs, hogy miért csak úgy működik, hogyha terminal módban futattom és az X-ből kilépek.
Bár most arra nem emlékszem, hogy belépés után ha átmegyek terminal felületre, akkor működik-e.
rootként fut le. -
Frawly
veterán
Igen tudom, a többezer felhasználós multinak nem olyan Windows van a gépén, amire egy LibreOffice felmegy. Ja, persze. Meg azt is bírom, mikor kitalálják, hogy a céges IT policy tiltja. Az egyik legismertebb és legelterjedtebb irodai opensource programcsomagot. Ami köztudottan a gépet sem szemeteli össze. Tényleg érdemes tiltani.
Néhány éve dolgoztam kormányhivatal helyi szervénél, és országosan, központi szabályzatban volt előírva, hogy LibreOffice-t kell használni, a feltelepített MS Office-t csak arra az esetre van, ha valami kompatibilitási gond van. Fel is volt téve minden gépre a LibreOffice, meg az MS Office alkalmazott által igényelt verziója is (lehetett választani, hogy 2003-at, 2007-et, 2010-et kér-e valaki, volt olyan gép, ahol mindhárom fent volt, az akkor nemrég megjelent 2013 nem volt az opciók között). Ehhez képest senki nem használta a LibreOffice-t, de nem azért, mert nem felelt volna meg, hanem a legtöbb felhasználó informatikailag idióta nő volt, azt sem tudta mi az ott a gépen, automatikus klikkeltek rá az ujjacskák a MS Word ikonjára, mert azt már megszokták, és ott nyomtak neki új dokumentum létrehozását. A szabályzat meg hiába írta elő, ha nem volt betartatva. Valami hangzatos politikai szlogenként belekerült a szabályzatba, ahogy a környezetvédelem is szokott mindenhol, aztán megfeledkeztek róla.
Direkt meg is próbáltam használni az LO Writert, mert van néhány szimpatikus funkciója, amit a Word nem tud. Pl. le lehet védeni részlegesen a formázást a fejlécben, láblécben is, meg mezőket is le lehet védeni egyesével. Csináltam egy fain sablont, előírásnak megfelelőt (Times New Roman 12 pt volt előírva), címer is ott volt, direkt levédtem a formázást, meg a nem változtatható mezőket is, hogy csak azt tudják benne módosítani, amit annyira szükséges, meg ha átírja az ügyszámot, meg az ügyfél nevét, akkor az átíródjon a doksiban minden helyen, dátum is magától generálódjon. Előre tudtam, hogy bele akarnak majd gányolni mindenféle 8 betűtípussal, meg szétesett formázással, 8 szóköz, meg 3 enteres varázslásokkal. Betűtípus is TrueType helyett OpenType volt, legújabb Times New Roman verzió, ligatúrákkal, meg helyes alávágásokkal és elválasztással. Elküldöm, 15 perc múlva jött is a telefon, hogy mi ez a szar, amit küldtem. Kiderült, hogy helyesen jelent meg a fogadó gépen, a LibreOffice Writer automatikusan indult, de emberünk próbált belegányolni már a fejlécbe, és nem ment neki a védelem miatt, már beleklikkelni sem tudott. Kérdeztem miért akarja átírni? Jött a válasz, hogy ő máshogy szokta a fejlécet (annak ellenére, hogy a szabályzat nem azt írja elő). Mondom miért, nem néz ki jól? Erre beismeri, hogy de, az egész dokumentum végül is szebb, de ő a Wordöt szokta meg, küldjem el abban, mert bele akar szerkeszteni. Egy másik alkalommal meg pdfLaTeX-es .pdf doksiként küldtem, még a címer is profibb volt benne, nem bitképet, hanem vektoros svg-t importáltam a doksiba, meg a doksi is olyan volt, amin átszerkeszteni sem volt mit, egy 3 soros, jogerőt megállapító végzés, amiben se tényállás, se indokolás, sem semmi nem kell. A .tex doksit is küldtem, meg direkt írtam, hogy MikTeX-el beleszerkeszthet, honnan töltheti le. Ez egész tipográfiailag beleköthetetlen, nyomdai minőségű doksi volt, de erre annál is kikönyörgte, hogy Wordben küldjem, sőt, ennél már azt is kikötötte, hogy Word 2003-as doksi legyen, szóval ment el az egész TrueType betűtípusos, tipográfiailag helytelen doksiként, több mint tíz éves elavult formátumban. Mert az a fogakat is tisztíccsa. Ezek pedig még egyszerűbb doksik voltak, nem is ilyen agyonmakrózott, pivot táblás Excel-doksi, aminél indokolt lett volna, hogy a LO esetleg nem jó.
Persze Excelnél is gyilkos végignézni hogyan használják. Eleve adatbázist vezet benne, amire adatbázis-kezelő lenne való, de ráadásul úgy, hogy a mezők nincsenek egységes típusra hozza, össze-vissza van formázva, az egészet se rendezni, se szűrni nem lehet normálisan, tele van hibafigyelmezetéssel, jó pár adat redundásnak van megadva ugyanazon vagy a másik munkalapon, munkalapok random szaporítva mindenféle szisztéma nélkül, és minden szervezeti egység, meg osztály saját gányolt táblával dolgozik, hogy még egymással se legyenek kompatibilisek, és ha átküldik egymásnak a doksikat, akkor meg a másik barom rámenteget, aztán azt sem tudni, hogy melyik verzió az aktuális. Aztán meg a csodálkozás, hogy 1 perc kell az Excelnek is, mire megnyitja, meg LibreOffice Calc nem nyitja meg, vagy megnyitja, de nem fog stimmelni a formázás. Ja tényleg, ekkora egy szart, miért nem nyitja meg, mikor már az eredeti sem stimmel. Még ez is jobb annál, mint mikor az idiótája zsebszámológépen számolja ki a cellákat, és a végeredményeket stringként letárolva írja be, ha valamit módosítani kell, akkor az egész táblát átszámolja cellánként még egyszer, majd újra beír mindent.
MS Office-ozás helyett először arra a szintre kéne eljutni a sok intézményi meg céges idiótának, hogy egy nyomorult szöveges meg táblázatos dokumentumok meg tudjon normálisan szerkeszteni, aztán lehetne elkezdeni vitatkozni, hogy mik vele a további igények, meg tényleg szükség van-e MS Office-ra. Az esetek 99%-ban alapból nincs is rá szükség, a másik 1%-nak a nagy részében is kiderülne, hogy indokolatlan. Egyébként szabványokat nem követő, closed source programot nem is engednék használni komoly helyen, mert azzal van a szívás, nem lehet váltani róla, belebotonozódnak a cégek miatta régi verziókba, amik csak régi Windows alatt mennek, aztán erre való hivatkozással a Windows sincs frissítve, aztán csodálkoznak, mikor kapják be a ransomware-t. Persze akkor sem az ő hibájuk lesz, hanem a MS-é. Linux meg nem lehet helyette, mert az szar ugyebár, az csak hobbistáknak, meg komolytalan embereknek van. Meg szerverre. Aha.
Még azt sem lehet mondani, hogy csak a Balkánon van így, mert itt az angoloknál is ugyanezeket a gányolásokat, meg vendorlockineket, meg ransomware-es szívásokat szopják be, és itt is az MS termékek az úr. Pedig azt hinné az ember, hogy a valódi nyugaton előrébb tartanak bármivel is. Közben meg néhol még ott sem tartanak, ahol mi magyarok. Pedig pénz lenne rá, csak igénytelenek. Meg minek, mikor gányolni egyszerűbb. Vagy nem, de akkor meg később meg van magyarázva valamivel a szegénységi bizonyítvány, mikor már mindenki szív miatta.
-
Frawly
veterán
Igen, és ha munkahely? Szépen telepítenek LibreOffice-t. 1-2 dokumentumra kibírják. Egyetemek is ki szokták találni, hogy évfolyamdolgozat és szakdolgozat csak .doc (!) formátumban, tehát nem .docx, nem .odt, nem .pdf, de mi a francnak? Beleszerkeszteni nem lehet, mert elve csalás, meg sérti a szerzői jogokat, bőven elég a .pdf formátum, az legalább mindenütt ugyanúgy jelenik meg, főleg ha be vannak ágyazva a használt betűtípus dokumentum által ténylegesen használt karakterei (subset).
Egyedül táblázatoknál tudom elképzelni, hogy ahol tovább dolgoznak vele, ott bele kell szerkeszteni, de ott meg a MS Office elolvassa az .ods-t, annyira elég, hogy a cellákat meg a függvényeket beolvassa, makrókkal, meg színes csicsákkal amúgy sem illik telerakni a doksit, ilyen diagrammot meg újrakreálják MS Office-szal, meg újraformázzák kinézetre meg cellatípusra is.
Meg azon is szoktam röhögni, mikor az otthoni user ezzel a céges kifogással jön otthoni felhasználásnál. Az nem otthoni felhasználás, arra tényleg tartson külön windowsos MS office-os gépet, vagy virtuális gépet, de ez még nem jelenti azt, hogy akár otthon, akár céges környezetben használhatatlan lenne a LibreOffice, csak hogy annál a bizonyos cégnél nem hajlandóak használni.
Én sem szívesen szemetelem a gépem Wine-val, de mivel néha napján használok még windowsos szótárat (nagyon ritkán Scriptum GIB 3.3-mal Országh-féle angol nagyszótárat), és amiatt, meg egy-két régebbi windowsos játék miatt fent van, úgyhogy együtt kell élnem vele. Ámbár ez változni fog, mert egy ideje fontolgatom, hogy előfizetek az akadémiai webes szótárra, meg játékra van külön windowsos notim is, szóval esélyes, hogy egy bizonyos ponton túl le fogom szedni én is.
-
#56071
King Unique
titán
BoB
#56070
King Unique
titán
Neked lehet megteszi, de pl. nekem nem. Pláne, ha valaki komolyabban akarja használja mindkét rendszert, szeretne letesztelni éles környezetben ezt-azt stb. Ha már laptop, akkor egy átlagos típuson, aminél nem túl acélos a hardver, ott megint akasztani fog a virtuális gép. Illetve egy ilyenen nyilván gyorsabban fut natívan a Linux / Windows, mintha virtuális gépen kellene kicentizni az erőforrásokat.
-
#56063
RetepNyaraB
veterán
BoB
#56061
-
#56060
RetepNyaraB
veterán
BoB
#56057
-
#55957
mefistofeles
veterán
BoB
#55956
-
#55955
mefistofeles
veterán
BoB
#55954
-
#55896
mefistofeles
veterán
BoB
#55894
GPT fdisk (gdisk) version 1.0.1
Partition table scan:
MBR: protective
BSD: not present
APM: not present
GPT: present
Found valid GPT with protective MBR; using GPT.
Disk /dev/sdb: 1953525168 sectors, 931.5 GiB
Logical sector size: 512 bytes
Disk identifier (GUID): A84146A1-8FD5-45C4-B38C-713356D31F08
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 1953525134
Partitions will be aligned on 2048-sector boundaries
Total free space is 3437 sectors (1.7 MiB)
Number Start (sector) End (sector) Size Code Name
1 2048 1953523711 931.5 GiB 8300 -
#55892
mefistofeles
veterán
BoB
#55867
Most értem haza
itt a helyes kimenetel: sudo fdisk -l /dev/sdbDisk /dev/sdb: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: A84146A1-8FD5-45C4-B38C-713356D31F08
Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
/dev/sdb1 2048 1953523711 1953521664 931,5G Linux filesystemAz azért érdekes, hogy azt a lefoglalt területet itt sem látni......
Azért nem értem igazán, mert mikor délelőtt gond volt a merevlemezzel akkor gparted progiban leválasztottam, mindent leradíroztam róla és formáztam de azonnal ott volt az a lefoglalt terület. Na most eszerint vagy a linux egy nem felcsatolt meghajtón is azonnal létrehozza a maga kis helyét, vagy egy olyan területet hozott létre amit még gparted progival sem lehet törölni, De akkor mivel? -
Működik az. Lehet, hogy nem logout-ból nézed.
https://logout.hu/bejegyzes/ubyegon2/linuxszal_foglalkozo_konyvek.htmlNem találom azt a Haladó topikból, amikor épp a túlzott helyfoglalásról volt szó, talán bambano írta, hogyan lehet csökkenteni, de nem biztos!
Viszont ezt megtaláltam, láttál már ilyet?
-
Nekem is feltűnt, hogy nem OK valami azzal a l-lell, de ez marhaság, mert a terminalban 1-esnek látszik.
Itt éppen meg volt formázva a lemez! Neked írta, ha jól látom!
Nem értem, mit kell nézni a képeden, mert az nem egy tök üres partició, de ha megnézed kevesebb oszlop van a vacak kparted-ben, mint a gparted-ben!
És jól látod, nem a provisioningről hablatyoltam.
-
Ez a szöveg a kollégánál a particionáló elején a tájékoztató szöveg, ebből nekem az jön le, hogy még nem túl erősen van az a lemez particionálva, úgy értem nincs particiós tábla. Gondolom emiatt úgy veszi az fdisk, mintha nem is lenne ott az -l kapcsoló.
várja a parancsot türelmesen az fdisk
(kihagytam a -lkapcsolót, hogy szimulálja a dolgot)ubyegon@ubymintc182-Satellite-L305 ~ $ sudo fdisk /dev/sda
Welcome to fdisk (util-linux 2.27.1).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.Parancs (m = súgó):
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(#55860) mefistofelesAlkoss szépen a gparted-del particiós táblát és ne zavarjon, hogy az ext4 fájlrendszer alapból lefoglal egy biztonsági tartalékot magának, ezt is lehet csökkenteni, ha sokallod, de ahhoz a művelethez a mostaninál jóval több skill-re lesz szükséged! Pontosan nem tudom, hogyan kell, de minap olvasta róla. Hagyd úgy, nem véletlen csinálja azt oda a rendszer.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt se bánnám, ha a gparted múveletekről képet raknál be, mert valamit nagyon egyedi kotta alapján csinálsz.
az az errors=remount-ro az mi?- ez a kérdésed elszomorit kissé, mert a tegnapi FSTA linkemet nem nézted meg tüzetesen ezek szerint!
-
#55862
mefistofeles
veterán
BoB
#55861
-
#55860
mefistofeles
veterán
BoB
#55859
-
#55858
mefistofeles
veterán
BoB
#55856
-
-
lajos0001
tag
Ezt ne tölem kérdezd, mert én ilyet nem állítottam.
Az viszont tény, hogy ha 1 nagy hard disken pl. 3 partíció van, és 1-hez probléma miatt nem férsz hozzá, az többnyire potenciálisan nagyobb gondot (több adat kockáztatását) jelentheti, mintha ugyanazon hard disken pl. 8 partícióra van szétosztva ugyanazon adatmennyiség.
-
lajos0001
tag
Köszönöm szépen, most megtaláltam a synapticban. Eddig a weboldalról leszedett verziót néztem, és pontosan az abban levő összefoglalóról, a readmeről írtam azt, amit írtam korábban: elnagyolt, számomra több helyen nem értelmezhető. Ennyi. (Amúgy tisztában vagyok azzal, hogyan telepítenek linux alatt, jópár módon is....)
-
lajos0001
tag
A firewalld-0.4.4.5.tar.gz readme-jében levő leírás számomra több helyen is elnagyolt, és csak részben értelmezhető (aki x-szer csinálta már, annak nyilván világos). Pl. honnan tudom azt, hogy python 2-vel vagy 3-mal használjam (egyáltalán mik ezek)?
Az eredeti kérdésem ennyi volt: egy szimpla tűzfalat keresek, ahol megmondhatom, melyik program mehet ki a netre.
-
Igen, Arch-nál vannak a stabil repo-k, meg a testing repo-k. És működik nálam évek óta, erre varrjál gombot.
Persze, a guruknál működik az Arch, de akár egy porszívóra is tudnátok Linuxot rakni.
Biztos sokat tanultál Debian-on a különböző repo-k kutyulásával ami általános linuxos tudás
Tényleg tanultam ezekből, igazából csak ezekből tanultam, mert ha felrakok egy stable Debiant, akkor nem fogok sokat tanulni, mint ahogy Mint-et használva sem. A függőségeket meg azokkal való bűvészkedést is a Debiannal tanultam. Teljesen nulla volt pár évvel ezelőttig minden informatikai és számtech tudásom, most se sokkal több persze!
Komolyan vannak stabil repok az Archnál? Nem tudtam, de akkor mi a fene rollingol benne?
Úgy kipróbálnám már egyszer komolyabban is, csak ezek a használhatatlan, ismeretlen parancsok...... -
cyber86
őstag
-
Rimuru
veterán
Desktop disztributori szemszogbol egyszerubbnek tunik siman systemd-t es pulse-t hasznalni.
Dave: Par honapja gondoltam megnezem a pulseaudiot (pont van 1 olyan helyzet ahol kellene), kb fel napot birtam vele es lepucoltam az egeszet (nem er annyit a fenti), az ALSA legalabb stabilan es konzisztensen mukodik.
-
Most már belekeveredtem, mint majom a házicérnába...elolvastam, amit írkáltam az új Intel procikról és ott ezt említem:
"Még egy adalék, ami gyakorlatilag az Ryzen és az Intel új processzorait érinti, a Windows nem
garantálja a megfelelő működést a régebbi verziókra, csak a Windows 10-re."Mindegy, amúgy is agylágyulást kapok már ettől a biofűtéstől..........
-
Te zseni vagy! Köszi!
Most már emlékszem, hogy amikor a Toshiba Satellittel bajlódtam hetekig, akkor ugyanezt a próbálgatást csináltam mkv film futtatásával, vlc meg talán még mpv-vel is! Az egyik esetben nagyon szaggatott, a másik esetben nem, de akkor más probléma miatt csináltam ezt a tesztelést. (állandóan lefagyott, a nolapic opcióval meg csak egy procimaggal ment a gép)
Volt valami emlékfoszlányom erről, de jó, hogy leírtad!
-
Ki használ itt Ubuntut?
Super, így már megette a dolgot, figyeltem a htop-pal, de szólhattál volna, hogy ez az összes magot 100%-ra viszi, kezdtem már aggódni, ahogy ebben a melegben felugrott a hőfok szegény APU-nál....
A 4 szálas nem sokat lacafacázott szerencsére!
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 6299898
Engine version: 0.99.2
Scanned directories: 786
Scanned files: 13254
Infected files: 0
Total errors: 1
Data scanned: 1367.58 MB
Data read: 1083.97 MB (ratio 1.26:1)
Time: 168.435 sec (2 m 48 s)sudo clamdscan -m --fdpass /home
/home: OK----------- SCAN SUMMARY -----------
Infected files: 0
Time: 50.009 sec (0 m 50 s) -
~ $ sudo clamdscan -m --fdpass /home
[sudo] ubyegon jelszava:
ERROR: Can't parse clamd configuration file /etc/clamav/clamd.confKöszi, ez tényleg teljesen új volt nekem is. Igaz nincs nagyon wines kapcsolata a gépnek, nem is nagyon clamoztam eddig. Az egyszálas lefutott, de a többszálas a fentit irja nekem. Az emlitett conf nincs ott, ahol kéne lennie.
-
-
Rimuru
veterán
Igy tobb hely marad a
porn..akarom mondani csaladi fotoknak.CPT.Pirk: Tehat nem tartozok bele a mindenkibe? Egy egyszeru logikai kovetkeztetes (a kijelentesed cafolasara): a mindenkibe en is benne vagyok -mivel mindenki benne van- meg sincs szuksegem ra -es nem is lesz-, ergo nincs mindenkinek szuksege ra -es nem is lesz-.
Megoldom parted nelkul mas programokkal. -
szucstom
őstag
ööööö.... "hülyegyerek" stílus bekapcs. Ugye én úgy csináltam, hogy felvágtam egy teljesen tiszta win10-et, mellé dualbootba a linuxot. Linux felrakása előtt a partíció kezelőben a /home részhez hozzácsatoltam ntfs journal systemként (asszem talán ez volt írva), a nagy 700 gb-os partíciót, amit amolyan közös tárolónak használnék mind win10 mind linux felől. Ezen kívül akkor még ezt az előre lefoglalt területet is be kell kapcsolni transmissionben?
-
De megbonyolítottátok, én pár napja csináltam a gparteddel copy/paste módszerrel rendszer alól, épp az Ubuntun is ez megy most.
(#52839) BoB
Az UUID-t a /boot -os grub.cfg-ben ne felejtsd el átírni mert különben nem fog boot-olni. (vagy fog, csak a régi rendszert indítja majd ha bennehagytad a régi 64-es SSD-t).Már leszedtem az eredetit az SSD-ről, semmilyen fájlt nem szerkesztgettem (mivel futó rendszer), még a swap uuid-jét kell még megnéznem, de működik minden amúgy, a linkben ott a kép, a másolt partícióról írok.
-
már megint azért a cinnamon a legjobb a világon mert te találtál még egy nem létező hibát másban. ez az ami idegesítő
Ja, hogy emiatt téped a hajad! Megszokhattad volna már.
Nem emiatt a legjobb a világon a Cinnamon!
Fogalmam nincs minek ez ide
Ide? Csak sata csatolóim vannak, nem értelek!
Múgy meg logikátlanul idegeskedsz, mert én Cinnamonos disztróban találtam a hibát, nem KDE-sben, az, hogy a múltkor abban nem tudtam használni ezt a fura és bonyolult programot, az az én hozzá nem értésem miatt lehet. Nem? De!
-
Értem én, csak ezt az rpm készítőt nem értettem, hogy az minek egy Debian/Ubuntu alapú disztróba....
Ne haragudj de ez már fáj
akkor jó!És egyébként ennek meg az égvilágon semmi köze sincs a KDE-hez vagy Cinnamonhoz mert az hogy melyik csomag hogy van elnevezve a disztróhoz kötődik nem az asztali felülethez egyébként ennek meg az égvilágon semmi köze sincs a KDE-hez vagy Cinnamonhoz mert az hogy melyik csomag hogy van elnevezve a disztróhoz kötődik nem az asztali felülethez
Többnyire, de nem számít, úgyis maradok a megszokott képlövőmnél.
-
ubyegon@ubymint18 ~ $ spectacle
A(z) „spectacle” program jelenleg nincs telepítve. A következő beírásával telepítheti:
sudo apt install kde-spectacleAzt írja, hogy nincs telepítve, pedig a kde- nélküli telepítve van! Kezdem érteni, miért Cinnamon a kedvencem...
ez meg nekem teljesen egyértelmű amúgy:
ubyegon@ubymint18 ~ $ apt show spectacle
Package: spectacle
Version: 0.25-1
Priority: optional
Section: universe/devel
Origin: Ubuntu
Maintainer: Ubuntu Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Philippe Coval <rzr@gna.org>
Bugs: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug
Installed-Size: 508 kB
Depends: python, python:any (<< 2.8), python:any (>= 2.7.5-5~), python-cheetah, python-urlgrabber, python-yaml
Suggests: meego-packaging-tools | packaging-tools
Homepage: http://meego.gitorious.org/meego-developer-tools/spectacle
Download-Size: 66,2 kB
APT-Manual-Installed: yes
APT-Sources: http://ftp.freepark.org/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
Description: RPM Spec file generator and management tool
Spectacle is a tool for managing and creating RPM spec files. It includes the
tool to generate spec files from metadata file in YAML format, and tools to
convert spec files or spec-builder's ini files to YAML format.
.
For spectacle managed packages, all generic packaging information will be
stored in the YAML file, and it also allows maintaining customizations in the
spec file directly with special enclosure tags.
.
The following tools are installed:
* specify
the tool to generate or to update spec file, based on YAML
* ini2spectacle
the tool to convert spec-builder .ini to YAML and new spec file
* spec2spectacle
the tool to convert original spec to YAML and new spec file(#52795) sh4d0w
Ne már, leszeded a Mint-et végleg? Te vagy az egyik ősmintes itt!
Bár az is igaz, hogy időnként én sem tudtam megállapítani, hogy a Mint vagy a Jessie fut a gépen. Ettől még elfér a kettő. Ahogy látom, már mindent meg lehet oldani desktop Debianon is, amit az Ubuntu alapúakon.
Gondolom még egy hét, mire kinn lesz a 9, ha a Jessie 2015-ös megjelenéséből indulunk ki.Egyébként SSD-n nehéz elképzelni, hogy valami gyorsabb legyen Debiannal is, persze a DE is ott van azért.
Ha nem is a boot-idő számít, de mégis 3-4 sec között volt a boot az elején Jessie-vel. Most ez a Mint-es boot lepett meg az 5.968s bootidejével! -
Az nem előítélet, ha egyszerűen nem tudtam használni, csak teljes képernyő módban!
Lehet, hogy azért nem működik Cinnamonban, mert KDE-s? Semmilyen függőséget nem rakott fel mondjuk, az igaz, így mitől működne! De akkor minek rakta fel magát!?Remélem nem megyünk bele abba, hogy nem is bonyolult a KDE.....
Akinek ez zavaros az jobb ha nem foglalkozik számítástechnikával
Lehet, hogy ezért nem is foglalkozom ilyesmivel...
(#52782) BoB
Ezt említhetted volna hamarabb is! De miért van fenn külön is meg kde- előtaggal is, ha az első nem ér semmit?
Most már csak azért is kipróbálom, nehogy már kifogjon rajtam ez a KDE nevű bonyolitmány. -
hódmaci
senior tag
Szia!
Kérnék kis segítséget akkor a topikkal kapcsolatban.
Sajnos mi nem vagyunk milliomosok és bármi szomorú de a család csak egy pc-re tudott összespórolni.
Mivel többen is vagyunk a családban így mindenkinek más az igénye.
PL: Gyermekem Windowst szeretne mert játszadozna meg csak, Párom és én Linuxot preferálnák mert tetszik és kész.Így kettő rendszert telepítettem a pc-re
Amennyiben gondom akadna két rendszer 'összeakadásával,összehangolásával' hol kérhetek prohardver fórumon segítséget?
Hol az a "megfelelő hely"?
Mert hát ugye wines dolgokat törlik innen. -
Jól néz ki ez a dark-téma, ezt használtam én is legutóbb a Chakra-val, mégsem tűnt fel, igaz ott a téma beállításoknál nekem kicsit bonyolult a KDE-vel ügyködni, Cinnamonhoz butított agyammal főleg.
Az azóta már szintén halott bP-ben volt rengeteg skin, azokkal jól el lehetett játszani. Még mindig nem értem, hogyan lehetett KDE-vel annyira alacsony a memória felhasználása ennek a disztrónak, igaz csak 32 bites van belőle, de akkor is meglepő.
Előbb utóbb csak meg kéne tanulnom a KDE-t, igaz a kedvencemet is mindig meg akartam ismerni, de már kevés rá az esély! :-( brühühü
(#52635) Keeperv85
Ajajjj, csak nehogy azt sugalld ezzel, hogy a Chakra lesett....a Kapitány kiátkoz!
(sajna winx-et még életemben nem láttam, amúltkor egy 8.1-et raktam fel, de csak azért, hogy valakinek távsegítséget nyújtsak telón, mert még nálam is lütyőbb a számtech-hez)Láttam, hogy nálad igazán a Chakra sem segített, inkább jó kis custom romokat csinálnál xcoverekhez.
-
Super! Nem csinálsz ma is egy blogot? Ha már ennyire ráérsz....
igény volna rá!
2 perc alatt csináltam egyet úgy hogy előtte életemben nem használtam még ezt a programot
Ez nem meglepő a te esetedben!
Milyen témát használsz? Olyan Arch-KDE theme kinézete van. Lassan témázgatni kéne a frissen telepített Mint-emet, bár nem nagyon akarom belakni, mert a telepítés utáni oom-killer után egy nappal 4,5 gigát láttam a htop-ban és 3 giga fölé még soha nem ment egyik rendszerem sem normál használattal. Kilőttem mindent és utána se ment lejjebb 4-nél.
-
Keeperv85
nagyúr
Igen, ezzel kezdtem anno.
Itt vélhetőleg az lesz a gond, hogy még ha le is fut maga a script (ahogy írta is a fórumtárunk a másik topicban), hiába fut le: akkor még nem tud beállítani semmit. VAGY: beállítja, de utána fut egy másik adott esetben, ami az alapbeállításokat hajtja végre, amit ki kéne valahogy iktatni....
-
Szerintem totálisan egyértelmű, ez a "legegyszerűbb dolgokra is telepítsünk fel valami programot" tiszta windows-os szemlélet.
Bocsi, de aki desktop Linuxot használ, hadd ne utánozza már a gurukat és hadd tegye kényelmessé az amúgy is olyanra kitalált disztróját! Ti csak használjatok még böngörnyéből is csak karaktereset!
Kicsit értelmetlen összehasonlítani a két csoport felhasználói igényeit ebben a formában, nem is értem miért rugózol ezen, hogy valaki felrak egy egyszerű segédprogramot, ha amúgy az számára értelmezhetővé teszi a kinyert információkat. Halkan szólok, hogy ebben a topikban kezdőknek adunk tanácsokat, nem titkos gurujelekkel értekezünk, mint az Off-ban.
Egyébként megnéztem a legelső letöltött iso-mat, a Manjaro volt és abba benne van inxi az 2.3.8-1, nem sok értelme van tovább nézni, az, hogy az Ubuntuban mi van alapból fenn, már megint más tészta. Lényegében aki nem ismeri az adott programot, az úgysem tudja, hogy ott van a gépén, de majd én jól elmondom neki és használni fogja. Ha nincs fenn , akkor telepíti.
Remélem te nem szoktál semmit telepíteni, csak úgy használod a disztródat, ahogy felrakod, mert ugye mindent meglehet oldani azzal, ami fenn van, nincsenek kedvenc programjaid sem.....naná, teljesen hihető!
Igazából mindegy, lényeg, hogy kikekeckedted magad!
Frawly & Flowtation
Persze, nincs benne minden disztróban, de én az utóbbi egy hónapban telepítettek jó részében benne találtam, két-három éve még egyikben sem volt benne. Szerencsére kezd kialakulni a desktop-disztró szemlélet a desktop disztrókban, bár ennél tovább már nem kéne menni.
Egyébként nekem már jó ideje eszembe sem jut elemezni, hogy amit csinálok Linuxon, az wines szemléletű-e! Úgy látom, minden haladó gurunak kicsit üldözési mániája van, üldözi őket az ablakok árnya!
-
Frawly
veterán
Szerintem nem rossz az inxi, mióta Júbájgön-kolléga mutatta, én is azt használom. Minimális a függősége (azok is olyan alapcsomagok, mint a sed és társai, amelyek minden disztrón ott vannak), nem húz le sokat, és a kimenete emberbarát. Abban viszont téved, hogy majdnem minden disztróban benne van, mert sok mindenben nincs, közöttük azokban a fontosabbakban sincs, amiket soroltál. Nyilván nélküle is meg lehetne lenni, több különböző paranccsal ugyanazokat az infókat ki lehet deríteni, de kevésbé felhasználóbarát módon.
-
Mostanában szinte mindenben benne van az inxi alapból, de ha nincs úgyis kiírja, hogy telepítse, de egy abszolút kezdőnek a régi megszokott eszközök pont annyira ismeretlenek, mint az inxi.
ez sem lesz egyértelmű annak, aki megkérdezi, hogyan derítheti ki, miről fut a rendszer:
ubyegon@ubymint18 ~ $ lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sdd 8:48 1 1,9G 0 disk
├─sdd2 8:50 1 64M 0 part
└─sdd1 8:49 1 846M 0 part
sdb 8:16 0 931,5G 0 disk
├─sdb2 8:18 0 1K 0 part
├─sdb7 8:23 0 500G 0 part /media/ubyegon/TORRENTEK
├─sdb5 8:21 0 8G 0 part [SWAP]
├─sdb1 8:17 0 57,5G 0 part
├─sdb8 8:24 0 236G 0 part /media/ubyegon/TT
└─sdb6 8:22 0 130G 0 part /media/ubyegon/Data
sdc 8:32 0 596,2G 0 disk
└─sdc1 8:33 0 596,2G 0 part
sda 8:0 0 111,7G 0 disk
├─sda4 8:4 0 20G 0 part
├─sda2 8:2 0 1K 0 part
├─sda7 8:7 0 15G 0 part
├─sda5 8:5 0 20G 0 part /
├─sda3 8:3 0 15G 0 part
├─sda1 8:1 0 20G 0 part
└─sda6 8:6 0 15G 0 part
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Demót kapott a Stellar Blade PC-s kiadása
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Renault, Dacia topik
- Ez már a középkategória: teszten a GeForce RTX 5070
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen légkondit a lakásba?
- Canon EOS DSLR topic
- Autós topik
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- SzoftverPremium.hu
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX3070 8GB ZALMAN S2 TG Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest