• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #80959 tordaitibi veterán -szabi- #80944

  Új Válasz 2021-11-06 14:40:22 #80959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz -szabi- #80944 üzenetére

  Valamennyire tegyük helyre a disztrókérdésedet szerintem először.
  Az hogy egy disztró hogyan néz ki, az mindegy mert mindegyiket ki lehet skinezni majdnem olyanra mint a másik.
  Ami a skinken és a gyári szoftverezésen kívül radikálisan eltér az a csomagkezelés vagyis a telepíthető szoftverek és a frissítések kezelése,
  (a stable, rolling és lts dolgokba most nem mennék bele az egy külön misét megér)
  Amit Te látsz először az a DE azaz a Desktop Environment, azaz magyarul az Asztali környezet. Ennek kismillió variánsa van, Cinnamon, XFCE, KDE stb.
  Mivel ezt látod, alatta futhat Suse, Decian, Ubuntu, valami Arch stb. Ettől még nem tudod megkülönböztetni az alatta futó disztrót, egy KDE Debian, KDE Kubuntu és egy Arch KDE Manjaro 99%-ban ugyanúgy néz ki.
  Ami eltérő, az alap felszoftverezettség. Ez sem mérvadó mert ezt is 99%-bsn egy szintre lehet hozni, a csomagtelepítőkkel bármit bármelyik disztróra fel lehet pakolni.
  Az Én Ubuntumról ember meg nem mondja hogy az egy Ubuntu.
  
  
  Ami nagyban eltér az az hogy az adott disztró melyik csomagtelepítőt, tárolókat, aur-t használ. És milyen gyakran frissülget, mennyire naprakész.
  Ebben a Debian vonal öreguras, az Ubuntuk kicsit jobban karbantartottak és az Arch a legrugalmasabb, legfrissebb.
  
  Én magánvéleményem szerint egy Arch Manjaro lenne neked a megfelelő.
  
  Mégegy csak lábjegyzetbe,
  ha valaki akkor én 2 évig a létező összes hibát és bugot átéltem miközbe próbáltam megkedvelni a Linuxot, szerintem ember annyit nem szopott mint én. Ennek ellenére megérte mert jó rendszer.
  Ha esetleg esti kis elfoglaltságnak elolvasod a kanosszajárásom történetét,
  [link]
  
  Mégegy. Lehet csak ismét az én magánvéleményem de nem ördögtől való a Wine, és nem fejlesztenék, nem találták volna ki ha nem lenne értelme és széles felhasználói tábora.
  Nyugodtan lehet használni, attól még semmit nem csökken a Linuxos image.
  
  És tényleg az utolsó, a Resilio az nem cloud sync hanem ahogy látom helyi.
  Akkor helyette bármi jó, nem fog semmi összegabalyodni. Sima helyi fájlszinkronra Free File Sync de ezt asszem ajánlották is.
  
  

Új hozzászólás Aktív témák