- Mindenki Z Fold7-et akar
- One mobilszolgáltatások
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Huawei Mate 9 - Mate evangéliuma
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Kikristályosodik a Razr 60
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10242
BlackJack80
csendes tag
Kroni1
#10240
BlackJack80
csendes tag
-
tomyka74
senior tag
válasz
Kroni1
#10137
üzenetére
" mikor egyből feltűnt, hogy a HD Box ugyanazon forrásról élesebb képet adott a TV-hez képest SD adásokkal. " ez pontosan így van és ez igaz HD adásokra is!!!
én már a Plasmánál is használtam évekkel ezelőtt HD box-ot és most a 3D-shez is használom nem véletlenül!! engem idáig akárki megkérdezett mindig azt tanácsoltam igenis vigye a tv-hez mert sokkal jobb lesz a képminőség! ( de hát könyörgöm azért találták ki )!!!!! -
Watt25
veterán
válasz
Kroni1
#10137
üzenetére
Jól sejtettem, hogy ez a problémád...
Csak abból a szempontból hülyeség amit írsz, hogy bár te magad másoltad be a felskálázás egyébként helyes definícióját (amelyben nem tettek említést az élsimításról, interpolációról), most mégis azt mondod, hogy a felskálázás egyenlő az interpolációval létrehozott nagyított képpel.
De ez ugye a definíció szerint ez nem igaz, mert a definíció csak a nagyítást tartalmazza. (Azt, hogy hogyan, milyen minőségben készíti el a felskálázott képet, nem!)
Ha pedig nem interpolálna a pixelek között a felskálázkor egy HDTV, annak nagyon csúnya következményei lennének. Nem kellene sasszem ahhoz, hogy észre lehessen venni az SD felbontásból eredő pixeleket. Úgy nézne ki az SD adás képe egy mai 102cm-es TV-n, mint a 90-es években futó játékok 320x200-as felbontású grafikája a 14"-os monitoron.
Tehát, ha szerinted a felskálázás az interpolációval létrehozott képet jelenti, akkor is oda jutunk, hogy mindenképpen "felskáláznak" (interpolációval létrehozott képet készítenek) a HDTV-k, mert egyébként mocskosul nézhetetlen lenne az SD adások képe.
Gondolj bele: egy 102cm-es TV vízszintesen kb. 90cm széles.
Ha a 90cm-t elosztjuk 720-szal (vagyis az oszlopok számával SD felbontás esetén) az azt jelentné, hogy a kép 1,25mm széles élesen elkülönülő pixelekből állna. Márpedig az emberi szem egyáltalán nem olyan vacak, hogy átlagos nézési távolságból ne vegye észre, hogy ekkora téglalapokat néz, nem pedig egy szép képet.Még a végén megismétlem én is amit már leírtam egyszer: Nem azt mondom, hogy nem lehet szebb a kép, ha egy jó minőségű HD boxon keresztül nézed az SD adást, mintha anélkül néznéd. (Sehol nem fogsz tőlem ilyen mondatot találni, akárhogy is keresed.) De ennek az az oka, hogy a HD box jobb minőségben végzi el a felskálázást. (Interpolálással előállított nagyobb felbontású képkészítést.) Nem pedig az, hogy a TV egyáltalán nem végez "felskálázást".
Szerk.: Közben látom, hogy PLaci is leírta a lényeget...
-
PLaci58
addikt
válasz
Kroni1
#10132
üzenetére
Nincs ilyen menüpont, mert ha az ember bedug egy fülhallgatót a TV-be, akkor automatikusan kikapcsolja a hangszórókat és ezzel együtt sajnos jópár hangbeállítási opciót is letilt.
Olyan van, hogy lekapcsolja a hangszórókat (MUTE). Ezért is nem érdemes a fülhallgató kimenetet használni. Sajnos csak ott jelenik meg minden jelforrásból érkező hang analóg formában. Lehet használni a Scart kimemetet, de ott csak a tunerek hangja jelenik meg. Használható még az optikai kimenet, de csak ha van az erősítőnek ilyen bemenete.
Optikai kimeneten egyébként elég kevés az 5.1-es jel. Csak a TV saját USB-s lejátszójáról és talán a digitális tunerről adja ki.Kicsit rosszul értelmezed a felskálázást. A TV is felskálázza a saját képernyő felbontására a képet. Azon lehet vitatkozni, hogy melyik berendezés csinálja jobb minőségben
Egy HD box valószínűleg (nem biztos!) szebb jelet ad ki mint a TV saját áramköre.
Olyan felbontás amit írtál nics! (960x540) Van pl. 480, 576, 720 soros jel. Ha megnézed a 1080-hoz egyik sem ad egész számú eredményt, tehát a sima pixel sokszorozás sehol nem működik. Pl. 720 sor esetében 1,5 szeresre kell nagyítani. Azt a fél pixelt hova tennéd és milyen színű legyen? Magyarul mindenképpen be kell szúrni plusz sorokat (minden második után 1-et, így lesz 3/2=1,5) Ne felejtsd el, hogy ha nem PC pixelhelyes megjelenítés van beállítva a TV-n, akkor mindenképpen működnek a TV felskálázó áramkörei és túlskálázzák 5-10 pixellel a képet. Egyszerűen azért mert a széleken nincs mihez viszonyítani (nincs előző sor). Ebből kifolyólag ha már egy felskálázott jelet ad a box és azt a TV még tovább javítja a saját áramkörével, akkor jobb, szebb képet kap az ember, mintha csak a TV dolgozna. Ugyanilyen ha egymás után két hangszínszabályozót használ az ember ( 1, MP3 lejátszó; 2, erősítő). Sokkal nagyobb kiemeléseket lehet elérni.Az LG csak annyit válaszolt, hogy nem csinál az SD-ből HD minőséget
-
Watt25
veterán
válasz
Kroni1
#10126
üzenetére
Kérlek definiáld saját szavaiddal (de szabatosan, pontosan (tehát pl. milyen pixelműveletek történnek), érthetően, úgy, hogy ne lehessen belekötni), hogy szerinted mit jelent a felskálázás.
Vagy ha így nem megy, akkor azt írd le, hogy szerinted mi a különbség (pixelek szintjén) a felskálázott, és a nem felskálázott, de mégis teljes képernyőt kitöltő SD kép között... -
Bass83
csendes tag
válasz
Kroni1
#10123
üzenetére
Ezt mindenképpen kipróbálom este. Többi képi beállítás egyelőre a 765-ös geeks-es értékekre van állítva, bár nekem picit fakónak tűnik. Egy darabig el fogok vele játszadozni, mire megtalálom a számomra tökéleteset
Jah és kaptam én is a tévéhez lejátszót, már csak ki kéne találni, h mihez kezdjek vele, mert nincs rá szükségem. -
Roland76
tag
válasz
Kroni1
#10076
üzenetére
Kmplayer-t meg én nem ismerem. Itt a beállítás tényleg le van egyszerűsítve. a motion2 elvileg arra jó, hogy a 24p-s filmet judder mentesen adja vissza 60Hz-es monitoron. Az én szemem nem annyira érzékeny erre, nem is láttam óriási különbséget.
A detail boost elvileg felskálázó algoritmus, de a bemutató móddal elvileg ketté osztja a képernyőt, hogy jobban szembetűnjön a különbség. -
-
Watt25
veterán
válasz
Kroni1
#10030
üzenetére
A saját magad által idézett szövegnek mondasz ellent:
"Upscaling is a process that mathematically matches the pixel count of the output of the DVD signal to the physical pixel count on an HDTV"
A felskálázás egy olyan algoritmus, amely lévén a DVD kimeneti pixelszámát megnöveli a HDTV fizikai pixelszámára.
"csak teljes képernyőre kitétel, aránytartó széthúzás ha úgy tetszik, ekkor nincs plusz pixelek közbeiktatása"
Ha nem rak be plusz pixeleket, akkor mitől lesz az SD felbontású kép 1920x1080-as felbontású? (Hiszen annyinak kell végeredményben lennie, hiszen a TV képernyőjén ennyi képpont van.) -
Watt25
veterán
válasz
Kroni1
#10024
üzenetére
Röviden a lényeg, ami a bajom. Te a felskálázás kifejezést úgy használtad, mintha az jelentené a most "felkonvertálás" kifejezésként említett dolgot. Azonban pont az angol szövegben is az van (amit te másoltál be), hogy önmagában a felskálázás csak azt jelenti, hogy valamilyen módon elkészíti az adott felbontású kép nagyobb felbontású képét. De ezt MINDENKÉPPEN megteszi vagy a DVD lejátszó, vagy a TV, mert ha nem tenné meg egyik sem, akkor a képernyő közepén A4-es lap méretében jelenne meg az SD kép egy 102cm-s TV-n.
Amiről eredetileg szó lehet, az az, hogy ezek a felskálázó algoritmusok különböző minőségű eredményeket hoznak. Vagyis valóban elképzlehető, hogy egy DVD szebben skálázzal fel a képet, mint a TV, de a TV is MINDIG felskáláz! (Ha SD anyagot kap.)
Vagyis, az a bajom, hogy azt mondod, hogy "nem tudom a tv tunere felskáláz-e 1080-ra SD adások esetén". Ez biztos, hogy hülyeség, hiszen ha nem 1080-ban jelenítené meg a képet, akkor nem töltené ki a teljes képernyőt. (Most szakadjunk el attól, hogy az eredeti forrás 4:3, vagy 16:9 és alul-felül van-e fekete csík, vagy nincs. Azt meg már csak úgy mellesleg írom, hogy a tuner biztos, hogy nem skáláz sehova, annak ehhez semmi köze.) -
BiP
nagyúr
válasz
Kroni1
#10021
üzenetére
Kis segítség a megértetéshez:
(nem pont így, de szemléltetésnek jó, hogy 3 variációról van szó)
Eredeti: (éles, de adott esetben pici, és van, akit zavar a kihasználatlan, fekete keret)
Nagyítás: (simán kitölti a pixeleket mindenféle extra számítás nélkül, viszont kockás)
Felskálázás: (ez adja a legélvezhetőbb képet)
-
benjoe1
aktív tag
válasz
Kroni1
#10010
üzenetére
Azért kell az analóg, mert a digital bronze és az analog bronze csomag nem egyezik meg (volt Rubicom település), így vannak olyan csatornák (helyi TV, Univeral Channel, Sport Klub...) analógon, ami nincs a digitálison.
Szerintem nincs felskálázás, ha a képméretet eredetin hagyom, akkor az adás fekete kerettel középen jelenik meg, nem teljes képernyőn.(#10013) PLaci58
Milyen beállítást javasolsz?
Én a geeks.hu-n lévő cikk alapján állítottam be a tv-t kis változtatással (100 Hz TruMotion be van kapcsolva: DeJudder 1; DeBlur 5 értékekkel; próbáltam kikapcsolt állapotban is). -
Watt25
veterán
válasz
Kroni1
#10014
üzenetére
Nem igazán válaszoltál a kérdésre.
Hogy lesz az SD felbontású képből FHD kép, ha nem skáláz fel?
Mi a különbség a "felskálázott" kép között és a nem felskálázott kép között?
Hogy gondolod azt, hogy nem skáláz fel, mégis egy 1920x1080-as felbontású képernyőt kitölti az SD felbontású anyag? Ilyen esetben mi történik a pixelekkel? Nekem úgy tűnik, hogy hadonászol a szavakkal, de nincs mögötte precíz megfogalmazás. (Biztos csak én vagyok a hülye, mert én így látom...) -
ccs2929
senior tag
Szia!
Én - mivel nem akartam beáldozni 2 szemüveget- egy nagyon egyszerű módon próbáltam ki a dolgot: Egyik szemem becsuktam, vagy inkább leragasztottam -úgy kényelmesebb- a másik játékos pedig értelemszerűen a másik szemével csinálta ugyanezt és máris ki lehetett próbálni milyen élmény.Valóban teljes képen lehet játszani, igaz minimálisan szellemképes a kép, de nem nyúlik szét.
10e az nagyon sok 2 szemüvegért, inkább vegyél gyári újat 5000 Ft/2db és abban variáld össze a lencséket. -
BloodRay
veterán
Biztos, hogy kompatibilis.
(#9830) GeneraL_XTX -> Fő az optimizmus.
(#9834) huncutka1029 -> LM620 szériától már 4 HDMI és 3 USB van a tv-ken.
(#9852) BiP -> Újfent nem hazai modell. Már nem emlékszem, hogy pontosan mi volt a különbség LW4500, LW5590-től, de azt hiszem a dizájn legfőképp.
-
gulyasa
őstag
Szerintem az a gond, hogy - ha jól tudom - az LW5500-nak a távirányítója egy-két gombbal eltér az eleve PVR-képes LW5590-esétől, valószínűleg ezért nem találod a szükséges gombot a timeshift-hez.
A PAUSE gombbal próbáltad már megállítani a tévéadást?Azért kérdezem, mert a digitális korszakban már a timeshift nem úgy működik, mint pl. az analóg adások vételére képes DVD-felvevőknél, hogy ott csak akkor van timeshift vagy felvétel, amikor rányomsz a gombra.
Az STB-k és más DVR/PVR-képes készülékek - mint az ilyen tévék - esetében a rákötött adathordozóra folyamatosan megy a felvétel egy pár megabájtos területen, ha akarod ha nem. Tehát csak az aktuális néhány másodperc rögzül, amit folyamatosan felülír. Ha viszont rányomsz a felvétel vagy a timeshift gombra, akkor abbahagyja a folyamatos felülírást, elindul az igazi felvétel.Ha tévednék, akkor javítsatok ki...
-
-
RockCNC
őstag
Nem csak felfelé mennek a hangok,hanem vertikálisan is.
Ahogy leírták az egész szobát be tölti.Előtte samsungom volt 5.1-es.
[link]
Nem csak a forma1 hanem a mecseket is igy nézem.
Ma lesz a Győri kézi bajnokság,olyan mintha a nézőtéren lenne az ember,minden honént röpködnek a hangok. -
-
gulyasa
őstag
Más szemszögből, szerintem részben nem olyan jó ötlet egy felvevős STB-t "száműzni"...
Gondolj bele.
Már a felvevős VHS magnók idejében is az volt az egyik jó tulajdonság, hogy ha szükség volt rá, amíg valamelyik csatornáról felvett a magnó, addig a TV-n nézhettél egy másik csatornát.
Azóta sok idő eltelt, és a DVD felvevők korában is megmaradt ugyanez a lehetőség - kiegészítve a timeshift funkcióval.
Ezt tudják már a digitális korszak DVR/PVR (mikor, hogy hívják, mindegy...) tudással ellátott készülékei is.Ha a fent leírtak tényleg nem szempont nálad, akkor tényleg mehet a fenébe az a "fránya" STB...
Másik szempont:
Azt ugyan nem tudom, neked pontosan milyen boxod van, de általános vélekedés, hogy a digitális PVR-nél a felvétel csak az azt létrehozó készüléken nézhető. A TV is így csinálja.
Viszont léteznek olyan boxok, amelyek "kódolatlan" felvételeket is tudnak készíteni...
Én is olyat használok inkább (Golden Media) a TV helyett felvételre. -
#9114
sz.z.csicsi
tag
Kroni1
#9082
sz.z.csicsi
tag
Biztos olvastad már visszább a problémám az55LW659s-el.Kép megjeleneítés problémák stb...stb. És a szervíz szerint ez ilyen és ez nem hiba..szerintem meg hibás ha meg nem akkor 1 nagy 0 szóval vissza vették a tv-t csak a pénzemre(420.000)1 hónapot kell várnom.És ezt akartam orvosoltatni az LG-vel mivel samuról akartam váltani,de eddigi álláspontom hogy kár volt!Szóval írtam levelet hogy bizonyítsák be hogy az LG nem ennyit tud.Vagy igen?Erre felhív 1 árva hogy 1-10-ig értékeljek..ezek után!?
-
B_I_G
tag
persze minden ki van kapcsolva. ennél durvább lagot is tud a tv.
egyébként ízlések és pofonok, kit mennyire zavar, mint mondtam nekem is csak fps alatt zavaró a többi játékkal eljátszom.lagmérés: szgépre kötöd a tv-t, klónozod az asztalt, elindítod a számlálót és fotózol egyet. persze kérdés hogy milyen monitorhoz méred hozzá. crt kéne a pontos eredményért.
-
#8862
huncutka1029
addikt
Kroni1
#8859
huncutka1029
addikt
lejárt az idő.
Szerk:
Azt olvastam egy 2010-es cikkben,
hogy a két modul CI, CI+ csatoló felülete teljesen azonos, a különbség csak szoftveres, mert a CI+ szoftveresen tilja a HD adások rögzitését szerzői jogok blablabla miatt.
a time shift limitálva volt 90 percre de LG nél sztem maradt a 120 perc.
Legalább is nálam ennyi van.
ITT a cikk amit találtam. -
#8860
huncutka1029
addikt
Kroni1
#8859
huncutka1029
addikt
Nyugi Kroni1
a specifikáció szerint CI+ foglalatos,
itt is írják
H mégsem akkor leverjük a port az LG-n!
Most néztem az én modulomat, de nincs rajta semmi utalás a csatlakozás tipusára
De Pr telecomos, uhogy sztem sima CI -
BloodRay
veterán
Nem tudom, nálunk nincsen jutalék.
Nem is vagyok rákényszerítve, de "sajnos" olyan vagyok alapból nem is bírom átverni az embereket.
A Samsungosokról vagy jót vagy semmit ez az alapelvem, így inkább csendben is maradok...
Ami a modulodat illeti, úgy rémlik az új modellekben lesz/van CI+-os foglalat.
-
-
Dany007
veterán
Furcsa bizony, mert itt már többen is írták, hogy 80-100%-on használja a háttérfényt.
Viszont én mindenkinél, aki volt nálunk azóta kipróbáltam a 80-100-as háttérfényt, hogy szerinte így milyen. Mindenki kapkodta a fejét előle mert annyira vakított. (persze a fehér vagy ahhoz közeli színek esetében, de ott durván) Érted, megnyitok egy google-t és hanyattesek a kanapén akkorát üt a fehér -
Yogi Bear
aktív tag
Lehet, hogy rosszul gondolom, de szerintem egy firmware EGY önálló programcsomag és szerintem, frissítéskor törli és újraírja memóriatároló-t és nem pedig hozzáfűzi az előző verzióhoz.
Ezt némileg alátámasztja az a tény is, hogy voltak olyan firmware frissítések is (nem csak lg tv-nél), amikor egy jól működő dolgot/alkalmazást egy kevésbé jól működő verzió váltott fel. Pedig gondolom, hogy mielőtt kidobnak egy frissítést tesztelik egy darabig előtte, hogy minél kevesebb bug legyen benne.
Bár az, hogy egy alkalmazás jobb vagy rosszabb lett, mint az előző verzió az szubjektív, de találkoztam már olyannal, hogy egy alkalmazás újabb verziója funkcionálisan nem töltötte be a szerepét, magyarul nem működött.
-
pcMANiac
aktív tag
Aki így frissít xp-t w7-re, eleve nem lehet sikeres ember...
Tiszta w7 install, frissítgetés nélkül a megoldás. Firmware esetében én sem értem ezt a lépcsőzetességet. Jól néznénk ki, ha ez pc hardverek esetében is így lenne. Driverekről nem is beszélve. Vajon miért nem tudják beletenni a legutolsó firmware-be az össze megelőző változást, azt nehéz megértenem. -
Yogi Bear
aktív tag
A 06 40 545454-en (LG szerviz forródróton) hívtam őket, a típust kérdezték, meg hogy mikor és hol vettem a tv-t.
Konkrétan sorozatszámot és semmi olyan adatot, ami alapján beazonosítható lenne a készülék nem kértek.
Bár a vásárlás helyéből, dátumából és a névből nem nehéz összerakni hogy melyik készülékről van szó lévén, hogy a számlán rajta van a vásárlás dátuma, az üzlet neve és címe, a nevem és a készülék sorozatszáma, arról nem is beszélve, hogy regisztráltam a tv-t az lg.hu-n. -
#8518
sz.z.csicsi
tag
Kroni1
#8490
sz.z.csicsi
tag
Az a baj a 3D-vel hogy a közel 1 év alatt letöltöttem kb.15-20 3D-s filmet és kb.5 db-ot néztünk meg.És a fő dolog amira kell a tv az a hétköznapi tv-zés.Igaz nagyon sok filmet nézek mellette MKV-ba,de a 3D a legritkább....Bár én is úgy vagyok ezzel minta tv csatornákkal kb 90 adó van igaz 3-4 db-ot nézünk,de ha nem lenne az lenne a baj. A vantól nem kell félni.Tehát a 3D is kell csak nekem most fordított a helyzetem mivel az alap tv-zés olyan mint ha aktiv szemcsivel tévéznék.Nem olyan homályos a kép hanem annyira fárasztó a szemnek /vibrál..mint ha ki maradna 1-1 kép kocka ,de a kép normál sebességű.
-
BloodRay
veterán
Magyarországon a legolcsóbbak a hivatalos forrásból származó tv-k a környéken(közép-kelet EU, Amerika mindig kivétel, hogy pusztulnának meg
). Igaz ez Samsungra és LG-re is...(#8507) exlepra -> Mondom az LG Magyarország üzemelteti a szervizt. Ezek után lehet az áruk szabad mozgásáról beszélni az EU-ban, de attól még nem lesz magyarországi forgalmazású a készülék.
-
BloodRay
veterán
És erről(a vásárló nem megfelelő tájékozottságáról/tájékoztatásáról) szerinted inkább az LG tehet mint a fent nevezett boltok/webshopok?...
Az a baj, hogy továbbra is él az elgondolás, hogy "miért kellene nekem tájékozottnak lennem?". A mai világban ahol nem nehéz csalóba futni, főleg nem az interneten, ezt elég naív felfogásnak(vagy inkább önáltatásnak) tartom. -
Dany007
veterán
A beszélgetés olvasása kapcsán nekem is ez jutott eszembe egyből.
Nem értem, hogy nekem mint egyszeri vásárlónak mért kellene külön utánajárnom a garanciális feltételeknek? Látom, hogy itt is 2 év a garancia meg a MM-ban is 2 év , meg a harmadikban is két év. Milyen alapon feltételezzem én azt, hogy a MM-os 2 éves gari nem ugyan az, mint az xy boltban árult tévé szintén 2 év garanciája?Továbbra sem értem mért elvárás ez egy mezei vásárlótól.
szerk.: én egész eddig azt hittem, ha elromlik a tévém és még garanciális, akkor visszaviszem a boltba ahol vettem. Ők elküldik a hivatalos LG szerviznek akik megjavítják vagy ha nem tudják akkor küldenek egy újat.
Most akkor ez valójában nem így megy csak akkor ha MM-ból veszem?szerk.:
@BloodRay: Természetesen a boltok / webshopok tehetnek erről. Nem az LG. És semmiképpen sem a vásárló.
-
#8369
sz.z.csicsi
tag
Kroni1
#8367
-
#8368
sz.z.csicsi
tag
Kroni1
#8367
-
Dany007
veterán
Nemtom, még az is lehet. Vannak akik nem látják a 3D-t. De azok nem mi vagyunk
Amúgy iMax-ben minden okés volt. Ott nem volt zavaró, hogy közel jöttek, de ott tényleg elakartam kapni fejem, nehogy leharapja a t-rexMondjuk a demóban amikor a baseball labdákat dobják az se volt gyenge, ott is néha volt olyan érzésem, hogy elkapnám a fejem. Na meg a végén a Herrier, az se volt gyenge!
-
Dany007
veterán
Hát ez szomorú. Mármint, hogy gyorsan megunható. Gondolom a 2D-3D konvertálás még mezei Full HD film esetében sem ad olyan minőséget, mint egy gyárilag 3D-s film?!
Bár én elsősorban a kijelző miatt veszem, nem a 3D miatt.
Néztem a mezei LG42lv típus - ami ugye 3D nélküli - alig 30k-val olcsóbb, mint az lw-s ami már 3D-s is. Akkor meg már mondom azon a 30k-n ne múljon, legyen inkább 3D-s.
Persze még mindig nincs meg, de mostmár szinte tuti, hogy ezt fogom választani. -
Dany007
veterán
Persze, azt eddig is tudtam, hogy nincs valós 600hz. De szoftveresen feltudja skálázni. Múltkor volt is róla egy írás. Hogy a képkockák közé beilleszti u.a. a képkockát mégegyszer. Így másodpercenként nem 100, hanem 2-400hz is lehet. Ez világos is. Ahogy az is, hogy a 3D-hez azért a 120hz minimum kell.
A gond ott kezdődik, hogy amikor rákötöd PC-re a TV-t keletkezik egy input lag. Amit meglehet szüntetni ha kikapcsoljuk ezeket a képjavító eljárásokat, mint pl a 400hz-es felskálázás.
Na ezért érdekel engem, hogy hogyan is működik ez PC-re kötve. Ugyanis én csak úgy fogom használni a TV-t.@Márton:
Köszönöm. És így tudsz PC-n keresztül 3D-s filmet nézni? Nincs szellemképesedés?
Ígérem ma már többet nem kérdezek!
szerk.: "az aktív technológia megzavart." -> ööö na ezen most elgondolkozom. Lehet valamit tényleg félreértettem. Csak nem arra célzol, hogy az LG féle passzív 3D esetében nincs szükség 120 vagy afeletti hz-re? Nem lenne rossz.
-
gulyasa
őstag
Az előző: Ver.05.01.10
A mostani: Ver.05.11.08
Az appok közül nem sokat használok. Az mtvVideóTÁR-on és a YouTube-on kívül mást csak ritkán. De az a kettő viszont változott "picit".A "smart" témába beleszólva...
Ezt a TV-t (42LW5500) elsősorban nem a smart funkciók miatt vettem meg.
A vásárlás előtt föltettem egy kérdést a kívánságaimmal néhány fórumon, hogy milyen TV-ket ajánlanának a kategóriában, mellétéve, hogy a 3D és a smart funkciók megléte számomra nem nagyon fontos.
De képi minőségben és ár/érték arányban pont olyan típusokat ajánlottak, amelyekben "mellesleg" benne van a 3D és a smart.
Megvettem a tévét és ha már vannak benne ilyenek, akkor használom is.
Ennyi... -
Tomix24
addikt
Megnéztem 1.5 méterről a 2012-Terminator S. Transformers 2Imax filmekkel ki és bekapcs módban.
Van különbség, folyamatosabb a kép oldalazó kameramozgásnál(mondhatni On állapotban folyamatos teljesen, off-nál iciripicirit de akadozik).
Más befolyással nem volt a képre. Én On-on használom innentől.
-
#7282
huncutka1029
addikt
Kroni1
#7278
huncutka1029
addikt
idézet az LG honlapjáról.
" Az LG 24p Real Cinema tulajdonságnak köszönhetően mindig biztos lehet abban, hogy a filmek folytonosan, részleteiben gazdagon, élesen jelennek meg."
Ez annyi mint a true motion, csökkenti az utánhúzást, elmosódást, ha kisebb Frame rate estetén kiegészíti egy szoftveresen kalkulált képkockával, hogy ne szaggasson.
Szoftveres képjavító technológia.Sokszor lehet zavaró, páran úgy írják, szappanopera effektes, tehát olyan mű hatást kelt.
Én nem használom (true motion).
De van amikor tényleg segít a moziélményen. főleg kamerás, vagy gyengébb kódolású divix nél.
uppsz, látom már beelőztek -
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Igazából bármelyiket,ami tudja a split screen-t.Én konkrétan a COD World at War-al próbátam.
Értelem szerűen úgy kell bekapcsolni a tv-ben a 3D-t ahogyan a játék osztja a képet,ha egymás felett van a két játékos ,akkor úgy, ha egymás mellett akkor úgy.
Szabad szemmel szar lesz a kép,csak 3D-be kapcsolás és a szemüveg lencse cseréje után lesz minden ok. -
-
GEO001
aktív tag
Igen 3 m-ről is nézhető jól, nálam viszont a család "viszajelzése" volt a mérvadó (tv kanapé elhyezkedése, stb.), illetve a 4-5 m -nél nem jön szóba a "tenisz labda követős" reakció. Másik dolog, minél messzebbről nézed a TV-t, a függöleges betekintési szög (3D esetben csak) már annyira nem is jön elő.
Új hozzászólás Aktív témák
mobilizmoHozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- Jelszókezelők 2025-ben: biztonság vagy illúzió?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- Autós topik
- HBO Max
- BMW topik
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Gitáros topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Mindenki Z Fold7-et akar
- További aktív témák...
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Tuf F15 FX506H / 11400H / RTX 3050 / 16GB DDR4 / 512 SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest