Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
slett27
#20491
üzenetére
Hűtsd a proci körül a tápkört az alaplapon 1000-rel, és talán meglehet a 3800!
Extra hűtés meg zárt ház meg hasonlók náklam ~120W-os proci áramfelvételig 100% stabil a cucc, de kis trükközéssel ezt feltornáztam már 150W-ra... Ezt amúgy az everesttel vagy a DES-sel tudod monitorozni. Én eddig jutottam....
(Nálam ez a 150W 3600-ig jó....)Itt egy majdnem stabil beállítás: [link]
(Ezt egy hűtőteszt kedvéért csináltam, még kellett +0,2V, hogy stabillá váljon....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#20498
TheDragon007
senior tag
TheDragon007
senior tag
Nah lendítettem a stabilitáson, már több mint 12 órája megy a Blend teszt
, 9*333@1,28v (alapfesz).
Ami változott azok a mem késleltetések (4-4-4-12-1T-4-1-2-7-7.8uS), c1e még mindig off. Az FSB-VTT feszt levettem 4%ra. -
slett27
addikt
Negatívum :
Q6600 FPO 802Bxxx @3GHz VID: 1.325V idle fogyasztás : 131-133W
Q6600 FPO 737B091@3GHz VID: 1,225V idle fogyasztás : 144-146WAz alsó proci amúgy is kevesebb feszt kap ugyanazon frekvencián, a konfigon a módosítás csak a proci.
Load még magyobb a különbség 30-40W.Ezt magyarázza el nekem valaki. Lehet hogy az új FPO-k nem csak magasabb VID-el jönnek ki hanem alacsonyabb fogyival ? Persze a TDP osztály marad, csak kicsit kevesebb.
-
slett27
addikt
Megvettem RiddleR prociját. Íme :
Persze, öt perc prime semmi, de így ment többet is ez a proci, Polírt szépen megcsinálta, adtam 1000-es, majd 2000-es papírral is a Xigmateknek. Remélem stabilan kitudom hozni a 3,8GHz közeli értéket, de a lapommal ez lehetetlen lesz szvsz.
-
#20490
TazLeacher
nagyúr
Qru
#20489
TazLeacher
nagyúr
-
#20489
Qru
MODERÁTOR
TazLeacher
#20485
Qru
MODERÁTOR
válasz
TazLeacher
#20485
üzenetére
Helyes!
Nem olyan sok, de akkor is, 6 hp a 4 helyett, a borda méret közel azonos (0,06mm-rel hosszabb a TRU mint a TRUE a gyári specifikácó szerint) a lemalla sűrűség is egyezik. Még át is mostuk a bordákat teszt előtt, hogy full egálról induljon a dolog.
Viszont az AC MX-2 paszta rávert a Zalman-ra.
Viszont nagyon szép a polírozott Q6600.
(csak, hogy topikba vágjon a hsz. 
) -
devast
addikt
válasz
Brumi˘
#20483
üzenetére
Csak az a baj, hogy a mérések nem támasztják alá intel által megadott Tj-ket
Rendesen át kell olvasni hogy leszűrd a lényeget: Igazából a szenzor nem használható hőmérséklet mérésre celsius-ban, habár közelíteni lehet. Amire jó az a ventiszabályzás, és a túlmelegedés elleni védelem. Na mind1, adott a sz*rnak 1 pofont az intel -
#20486
devast
addikt
TazLeacher
#20482
devast
addikt
válasz
TazLeacher
#20482
üzenetére
Nem, ez mai anyag, a taiwan-i IDF-ről. Az augusztusiba csak a 45nm-es desktop procik Tj-it adták meg.
-
#20484
Qru
MODERÁTOR
TazLeacher
#20480
Qru
MODERÁTOR
válasz
TazLeacher
#20480
üzenetére
Az a durva, hogy ráver a TRU a TRUE-re 3 fokot 3,6GHz-en, de ez a különbség megvan 3,8GHz-en is.
Az anyag már G4ga kezében, rajta múlik mikor kerül ki a cikk. Rem hamarosan. -
#20477
HSM
félisten
TheDragon007
#20476
HSM
félisten
válasz
TheDragon007
#20476
üzenetére
Mert a C1e egy teljesen barátságos funkció, mindössze annyit csinál, hogy visszaveszi a szorzót üresjáratban 6-ra. Az EIST, ami nem jönne jól bekapcsolva....
-
#20476
TheDragon007
senior tag
proci985
#20475
TheDragon007
senior tag
válasz
proci985
#20475
üzenetére
[cpu tm 1][cpu tm 2]
Miért nem érdemes kikapcsolni a c1et?Amúgy azért is ugrottam megint neki a BIOSnak mert a nekem tetsző giga lap állítólag nem elég tuningos, az asus rampage formula (ami állítólag tuningosabb) sajnos kevés sata portot kapott (6
) és nincs eSata kivezetése, ráadásul drágább mint a giga x48-dq6.
Tehát a legpénztárcakímélőbb ha a mostani lapomat be tudom lőni -
#20475
proci985
MODERÁTOR
TheDragon007
#20474
proci985
MODERÁTOR
válasz
TheDragon007
#20474
üzenetére
az a tm micsoda? c1et szerintem nem érdemes kikapcsolni, hacsak nem 0-24ben kódolsz/gémelsz.
még a végén sikerül Neked is stabilan hozni az OCt... én is szívtam sokat, mire összeállt az enyém, szóval ne add fel
asszem április környékén vágtam ki majdnem az ablakon az egészet, miután kb minden mindennel nem tranziensen hibázott... -
#20474
TheDragon007
senior tag
TheDragon007
senior tag
Váá 7óra blend 25% tuninggal 680i chipseten! Sztem jobb mint 8 óra blend 0% tuninggal
Az alapfeszhez adtam 0,05voltot, azelőtt 0,0375öt kapott de azzal csak másfél óra blend ment. A többi beállítás: cpu 9x333, ram 667 cl4 1t alapfesz;fsb vtt 12%, spread spectrum off, c1e off, set limit maxvalue to 3 - off, cpu tm off, nb to sb 1000mhz, eist off.
A vastag betűs beállítások eléréséhez a biosban kellet F4et nyomni
-
#20473
syC
addikt
TheDragon007
#20472
syC
addikt
válasz
TheDragon007
#20472
üzenetére
Elvileg nem. Error
. Amúgy -
#20472
TheDragon007
senior tag
TheDragon007
senior tag
Ha 7 óra blend után lekapcsol az egyik thread errorral az stabil?
-
proci985
MODERÁTOR
az normális, ha az everest 65Wt ir ki fogyasztásra 333x9en prime smallfft (taskmngr 100%os procihasználatot lát)alatt?
okés, VID alatti feszt kap, és a hőfokok is egész alacsonyak (55fok max, több hővel ugye növekszik az elektronmigráció és fogyasztás is).viszont pozitívan csalódtam a geil black dragonokban... véletlenül elfelejtettem mem szorzót visszarakni, szal éppen 1000en mennek alapfeszen (1.8, igazából sehol nincs értelmes info, hogy mennyin kéne menniük, semmire meg nem akarok 2.1et adni nekik, hiába 2.4 elvileg a maximális operációs feszük a gyártó szerint). blendet még nem toltam, de ha kibírt két óra supreme commandert némi járulékos memterheléssel...
hm, blend alatt 51 fok és szintén 100%os terhelés, 58Ws fogyasztás mellett... na most elgondolkoztam...
-
#20466
NFree
addikt
TazLeacher
#20465
NFree
addikt
válasz
TazLeacher
#20465
üzenetére
Okés köszi szépen a választ+a fáradozásod
-
#20465
TazLeacher
nagyúr
NFree
#20464
TazLeacher
nagyúr
Bocs, az előbb meg akartam nézni, csak valamért nem töltött be. Néztem jó magas a VID... De most megnéztem. A valós fesz 1.432v. Ez bőven a tűréshatron belül van. Q6600 1.5v tényleges feszig lehet adni még Intel bácsi szerint is. Viszont a hőfok picit magas, de szerintem nem vészes. Elvileg 70 fok fölött már meleg, de ha prime alatt 74 fok, akkor normál esetben sose fog 70 fölé menni, úgyhogy szwerintem ez így 24/7-be simán jó.
-
#20464
NFree
addikt
TazLeacher
#20462
NFree
addikt
válasz
TazLeacher
#20462
üzenetére
Lemegy terhelés alatt 1.44-1.43 ig Hőfok közbe max 74 fok. de van ott egy kép,is ha egy kicsit jobban szétnézel, és örülnék is neki hátha többet mond mint én DE azért köszi
-
#20463
Brumi˘
addikt
TheDragon007
#20460
Brumi˘
addikt
válasz
TheDragon007
#20460
üzenetére
Hát azért grid/warhead + egy mmo elég szépen kihajtja a procit. És a videó kódolás is előfordul felénk. Nah de nem akarom bizonygatni. Szerintem ennyi elég, kinek mi. Én sajnálom primera az időt.
-
#20459
TazLeacher
nagyúr
Brumi˘
#20457
TazLeacher
nagyúr
válasz
Brumi˘
#20457
üzenetére
Nagyon sok ilyen van. De pl. haverom Q6600-osa 1 óra és 1 óra 5 perc között "szétesik" prime alatt. Jó, ott már 3,75Ghz-en ketyeg, de elvben akkor atomstabil, mert megvan az 1 óra...sokan használják így hosszú ideig a procit, és sose lesz semmi hiba. Én valahogy a 1000%-ra megyek. Nem sajnálom azt az X órát az életemből (főleg, hogy ilyenkor rendszerint alszom, vagy dolgozom...)
-
-
#20456
TazLeacher
nagyúr
zsolt1129
#20455
TazLeacher
nagyúr
válasz
zsolt1129
#20455
üzenetére
Erről most nem szeretnék vitát nyitni, de volt olyan beállításom, ami szinte percre pontosan mindig 5 és fél óra blendnél szarrá fagyott. Ha a 3 órát vesszük alapul akkor ez atomstabil. Ja, csak az volt a gáz, hogy egyébként is állandóan szétfagyott a gép random. Érdekes, mita olyan beállítással vagyok, ami 14 óra primestabil nem volt még 1 fagyásom se....
-
devast
addikt
válasz
Brumi˘
#20422
üzenetére
Betonstabliat 3 óra alatt ?
Ha nem csinálasz semmi fontosat a gépeden akkor talán. De ha nem szeretnél random fagyásokat akkor legalább 8 de inkább 12 vagy 24 óra prime ajánlott small-fft -ből és blendből is. Kombinálva legalább 10 de inkább több run linpack-el.
Itt 1 shot 6 óránál prime hibával:
-
#20452
Laraxior
titán
TazLeacher
#20448
Laraxior
titán
válasz
TazLeacher
#20448
üzenetére
aki q6600ot akar tuningolni,az P35... ez nem kétséges
-
#20451
TazLeacher
nagyúr
TheDragon007
#20450
TazLeacher
nagyúr
válasz
TheDragon007
#20450
üzenetére
Szerintem meg ne! Nem igazából szereti, ha PÜ-ben zaklatják. Keresd meg, valamelyik topic-ba biztos megtalálod 5 után.
-
#20450
TheDragon007
senior tag
TazLeacher
#20448
TheDragon007
senior tag
válasz
TazLeacher
#20448
üzenetére
Köszönöm. Tehát Keldor papát keressem meg mert úgy láccik ő tud valamit amit mi nem....
Íroik neki egy PÜt sztem. -
#20449
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Na, nem fért már bele a MOD időbe, de megvan. Itt vannak a vélemények.
-
#20448
TazLeacher
nagyúr
zsolt1129
#20443
TazLeacher
nagyúr
válasz
zsolt1129
#20443
üzenetére
Nincs mit megcáfolni, mert nem az én tapasztalatom. Asszem pont ebben a topicban érdeklődtem annó, amikor úgy volt, hogy lecserélem a 790i-t. Szóba jött ugye X38, X48, P45, és mondták, hogyha X48, akkor lehetőleg ne Gigát vegyek, mert az a széri nem sikerült a legjobban...
-
#20445
TheDragon007
senior tag
TazLeacher
#20442
TheDragon007
senior tag
válasz
TazLeacher
#20442
üzenetére
[Rampage Formula] jobb lenne? Ahogy látom erről hiányzik az eSata...
-
#20444
TheDragon007
senior tag
TazLeacher
#20442
TheDragon007
senior tag
válasz
TazLeacher
#20442
üzenetére
Akkor viszont érdekelne hogy milyen jellegű problémákról hallottál.
-
#20443
zsolt1129
addikt
TazLeacher
#20442
zsolt1129
addikt
válasz
TazLeacher
#20442
üzenetére
Én nagyon meg vagyok vele elégeve.Félre ne érts nem megcáfolni akarlak ez csak az én véleményem. Nekem megy a Quad vele rendesen. Igaz 3.6-nál vége mert nem tudom hűteni
. -
#20442
TazLeacher
nagyúr
TheDragon007
#20439
TazLeacher
nagyúr
válasz
TheDragon007
#20439
üzenetére
Giga X48-ról sok jót nem hallottam. Ha X48, akkor Asus.
-
#20441
TheDragon007
senior tag
zsolt1129
#20440
-
#20440
zsolt1129
addikt
TheDragon007
#20439
zsolt1129
addikt
válasz
TheDragon007
#20439
üzenetére
Ez már nagyon durci egy lap
. -
#20439
TheDragon007
senior tag
zsolt1129
#20438
TheDragon007
senior tag
válasz
zsolt1129
#20438
üzenetére
x48 Chipsetel mondjuk ez? [GA-X48-DQ6]
-
#20438
zsolt1129
addikt
TheDragon007
#20437
zsolt1129
addikt
válasz
TheDragon007
#20437
üzenetére
Szerintem Gigabyte EP45 DS4 vagy x48 Chipset. Abba már mennek a Quadok rendesen.
-
#20437
TheDragon007
senior tag
zsolt1129
#20436
TheDragon007
senior tag
válasz
zsolt1129
#20436
üzenetére
én is ezen töröm a kis buksim hidd el. a követelményeim egy lappal szemben viszont a következők: stabil működés (esetleges Quad tuning
), ddr2, esata, usb és sata2 halom, gigabites ethernet (esetleg 2x), király audio (Xfiről nehéz leszokni), esetleges Crossfire és/vagy SLi, kompatibilitás a q9xxxekkel.
Ebből a max talán az MSI X58 TBD/Diamond lehetne, de az asszem ddr3. -
#20436
zsolt1129
addikt
TheDragon007
#20435
zsolt1129
addikt
válasz
TheDragon007
#20435
üzenetére
Nekem is volt ilyen lapom. Asus P5n32-E SLi. Azt kell hogy mondjam kár a próbálkozásért. Én a helyedben eladnám és vennék valami jó intel chipseteset. Igy járnál a legjobban hidd el. Ezeket a lapokat sajnos nem Quad tuning alá "méretezték".
-
#20434
zsolt1129
addikt
TheDragon007
#20432
zsolt1129
addikt
válasz
TheDragon007
#20432
üzenetére
680i chipsetes lappal már 3GHz-nek örülhetnél.
-
#20433
KrAt
veterán
TheDragon007
#20432
KrAt
veterán
válasz
TheDragon007
#20432
üzenetére
-
KrAt
veterán
[link] Ennyi a vége valós 1.65-el
FSB elment 480 fölé is, sztem vmi elmelegszik, mert ha várok picit, h hűljön, akkor feljebb megy picit az órajel.. Meg elég hideg sincs, lesz még hidegebb is A gépet magát csak egy belső ventivel hűtöttem, lehet, az volt a kevés.. De 4.25-ön simán ment, nem szart be egyszer se Van rendszer kép is, mindjárt megcsinálom
-
HSM
félisten
Azért vigyázz, a túl sok fesztől degradálódhat! Pl. eddig 3600-on prime stabil volt, utána meg alapon se.... Stb... Vagy csak extrém feszen müxik tovább, a lényeg, h kifinghat. Kb mint amikor a kocsid a fordulatát a pirosnál is tovább nyomod, és vagy hengerfejes lesz, vagy sem... A különbség, hogy a procin nem lehet tömítést cserélni...
-
Laraxior
titán
nem..túlmelegszik,és újraindul. bár azért én ódzkodnék attól hogy 1.8at adjak neki biosból..még az 1.75öt sem kockáztattam meg. Bár max órajelhez ha nem terheled, akkor messze van a túlmelegedés. vagy csak simán egy FSB wallba ütközöl.... 480-490 körül lesz a lapod vége,ha... nekem 4.3 volt a vége ... 4320on is ment..csak éppen nyomtam egy sPi-t,de újraindult. 4.4en már nem indult el
-
O$zkł
aktív tag
2 napja beszereztem a vízhűtésemet és hát gondoltam megnézem mit tud a kis quadom
ha ennek az intel burn tesztnek lehet hinni akkor 9*425 ön sikerült stabilizálnom
egyenlőre 1.48v-vel de mivel nem lentről megyek felfele hanem fentről lefele lehet, hogy kevesebbel is megyszerintetek megbízható ez az intel burn teszt nevű program stabilitás tesztre?
illetve hogy hány eészt kell futatni a progi minimum 5-öt ajánl -
Sziasztok!Kíváncsi voltam,hogy mit tud a q6600-om.Hát alapfeszen megy 3 ghz-et.3,3 hoz már kellett neki 1,38 V a biosból.Próbáltam 3,5 ghz-et elérni,de az már 1,425-el elindult,csak kék képernyőt dob ki.Igaz Tx2-öm van,de teljes terhelés amúgy sincs a teszteken(superpi) és a biosban a riasztás is be van kapcsolva.
Eddig ennyi sikerült: [link]
Az már drop,ha a biosban 1,38V-ot állítottam be,de a CPU-z csak 1,344-et ír ki.? -
Laraxior
titán
1.7 nyugodtan mehet neki.... csak legyen mivelhűtve..mert még a 15 fokos víz sem fogja meg,és a fél perces CPU tesztnél simán túlmelegszik.
E8xxx topikban is volt egy bátor emberke aki léggel küldött az E8nak 1.7et biosból én is csak annyit mertem neki adni...biosból,de az ledroppolt..elég sokat 
-
KrAt
veterán
Most tettem újra a Win-t, és meglepve láttam, hogy sikerült generálnom majdnem 1 gigányi CoreTemp log-ot
Este meghúzom remélhetőleg a quad-ot, kinn a víz és a gép az ablakban
Tegnap este olyan 5 fok lehetett kinn, az már ma este is elég lenne vmi jó teljesítményhez Akkor 1.65V mehet neki max órajel erejéig? Max 10perc szerintem..
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
slett27
#20410
üzenetére
jó tudom, csak én úgy vagyok vele, hogy ha a gyakorlatban nem tudod kihasználni, akkor minek;>
q9xx0ával kapcsolatban szkeptikus vagyok. a teljesítménytöbblet valós, de olyan tesztet még nem igazán láttam, ahol az FSB és szorzó is ugyanannyi volt. magasabb FSBvel meg fog jobban menni a cucc... tuningban ugyan elhúz a q9es széria, de oda már kell valami masszívabb ram és nem árt valami felsőkategóriás p45/x48 lap se... az alacsonyabb fogyasztás lehet előny, de ez az esetemben megint csak felesleges dolog, amikor teljesítmény/értékben az enyém az atomot veri, és nem is kevéssel. másrészről meg nyakunkon a következő generáció... ami a jelenlegi q9xx0ánál durva áresést fog jelenteni két hónapon belül.
-
slett27
addikt
HSM, prorci985 : tudjátok, ez a fajta tning már nem azért kell, hogy megy vagy nem megy egy program, hanem a hecc kedvéért.
Gorneck23 barátommal gondolkodtunk egy ilyenen, valós felületi hőmérséklet mérés, akár a hűtő talpát, akár a FET-eket, akár a VGA-t. Sztetek mennyire mérnek ezek pontosan ?
Ezért is gondolkodom egy jó Q6600 vételén, mert a Q9xxx széria ez alapján nem győzött meg. tuningban jobban megy az igaz, de összevetve az árakat... Q6600 22-26k Q9550 50-55k vagyis TÖBB mint dupla ár, ~20% teljesítménytöbbletért, ez még nagyon nem éri meg, bár ezt mindenki tudja.
-
#20406
Qru
MODERÁTOR
TheDragon007
#20405
Qru
MODERÁTOR
válasz
TheDragon007
#20405
üzenetére
Szärból nem lehet várat építeni. Q6600 alá P35 vagy P45 kell minimum.
-
#20405
TheDragon007
senior tag
TazLeacher
#20404
TheDragon007
senior tag
válasz
TazLeacher
#20404
üzenetére
Ez aztán lelket öntött belém
-
#20404
TazLeacher
nagyúr
syC
#20403
TazLeacher
nagyúr
Amikor én az SLi mellett tettem le a voksomat, sajnos konstatálnom kellett 1-2 dolgot. Persze, én is próbáltam minnél olcsóbban megúszni, de be kellett látnom, hogy:
-sajnos 1 db épkézláb SLi-s lap van, az pedig a 790i.
-sajnos ez a lap DDR3-as, így memót is kellett vennem,
-sajnos ennek a lapnak az ára, nem pont annyi, mint amennyire gondoltamHa valaki SLi-t akar, és ezekkel megbarátkozik, nem lesz gondja. Ez alatt esélytelen életképes rendszerre szert tenni. Sokat matekoltam rajta, de sajnos ez van.
Az a alegszebb, hogy egy ilyen (680i) lapból kiszállni is érdekes mutatvány lehet. Szerintem akkora bukta, mint a ház.
U.I.: azért egy eVGA 750i SLI FTW-t kipróbáltam volna...
-
#20403
syC
addikt
TazLeacher
#20402
syC
addikt
válasz
TazLeacher
#20402
üzenetére
Az a széria nem sikeredett a "legjobbra". Szánalmas. És 40k ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Nálam ez a 150W 3600-ig jó....)
, 9*333@1,28v (alapfesz).
Gondolom az egész gépé...
)
) és nincs eSata kivezetése, ráadásul drágább mint a giga x48-dq6.
. Amúgy 
FSB elment 480 fölé is, sztem vmi elmelegszik, mert ha várok picit, h hűljön, akkor feljebb megy picit az órajel.. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! KÉSZLETRŐL! AMD Ryzen 7 9800X3D 64GB DDR5 RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5090 32GB GDDR7 1200W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- 58.5 mm full fém tamper
- Eladó új állapotban levő Redmi Note 11 4/64GB szürke / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest