- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Telekom mobilszolgáltatások
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Apple Watch
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz
t72killer
#68625
üzenetére
t72killer, tordaitibi
Köszi a tippet!
Kipróbáltam az említett progit és nagyon fura volt, hogy tök csendben is mutat 20db-t. Utánaolvasva ez nem is tűnik alaptalannak, hiszen egy csendes szobában is van 20db zaj, csak maximum az ember nem érzékeli, vagy nem tekinti azt zajnak. 
Ezek a mobilos appok tényleg tekinthetők egy körülbelüli értéknek? 1-2 db nem számít ide-oda. Hasonlítottátok már esetleg próbaképp valódi zajszintmérőkhöz?
-
#68626
tordaitibi
veterán
t72killer
#68625
-
#68589
tordaitibi
veterán
t72killer
#68586
válasz
t72killer
#68586
üzenetére
egy napelemen töltődő ólomakksi töltöttségét hogy tudom mérni
Feszültségméréssel.
13,8 felett---töltődik. Hogy konkrétan 80 vagy 90% vagy 100% azt sehogy.
Töltés nélkül, fogyasztó nélkül 12,6---fullon van, 100%
Töltés nélkül, fogyasztó nélkül 11 vagy alatta--- 0 %.Ezek kb. becslések de támpontnak jó értékek.
Teljes töltöttséget azt jól be tudod határolni de ahhoz áramot is kéne mérni és tudni kéne a töltésvezérlő plafonját. Ha az pl. 14V, akkor ha feszültség az akkun 14V a töltőáram A nagyságrendű, 1-2-3A, akkor még nincs kész, ha ugyanígy 14V és a töltőáram leesett pár 100mA-re vagy alá akkor kész, fullon van.
-
#90088192
törölt tag
válasz
t72killer
#68544
üzenetére
A noob kérdésre tudom a választ. Az akksi töltő feszültség mindig magasabb mint az akkumulátor nyugalmi feszültsége ergo a töltő fogja a terhelés irányába az áramot szolgáltatni. Így működik az összes töltő/szünet mentes amit gyártunk. De amit N mi gyártunk az is így működik 😀. Amit bevett szokás ha párhuzamosan több feszültség forrás van közösitve azt diódàn keresztül teszik.
-
#68436
tordaitibi
veterán
t72killer
#68430
-
válasz
t72killer
#68428
üzenetére
Végülis a mikroUSB-s változatot vettem
Véletlenül tudja valaki, h Ubuntu alatt hogy etetem meg a megfelelő kóddal
? -
válasz
t72killer
#68420
üzenetére
Akkufeszültséget töltés közben szerintem nem fogsz tudni pontosan mérni, illetve nem (csak) az határozza meg a li alapú akksik töltöttségi szintjét.
Ellenben ha van a kamerán töltésvisszajelző led, márpedig szinte biztosan van, én a helyedben azzal triggerelném az időzítőt. Amikor kialszik, vagy kizöldül, mehet a felvétel.
Én, tekintve, hogy hülye vagyok az analóg áramkörökhöz, 555 helyett egy attiny85-tel csinálnám meg, az elég sok finomhangolást lehetővé tesz, kezdve az akkufeszültség mérésétől az időzített kikapcsolásig. -
#63616
tordaitibi
veterán
t72killer
#63614
válasz
t72killer
#63614
üzenetére
Meg mindig nem ertem miert kell neked 1000 voltos dioda.
A bypass diodakon 10-15, a teljes panel bypass fesz. max. a panel feszultsege, 40-50v. Ha meg kiesett egy panel a termelesbol vagy a panelon belul leallt egy sztring, akkor a dioda feszultsege a vezetesi feszultseg, azaz 0,5V koruli. Ha sorbakotsz annyi panelt hogy a ket vegen 1000V lesz, az 1 diodara eso feszultseg akkor se lesz tobb mert ugyan sorbakotottel 30 panelt de egyuttal sorbakotottel 90 diodat is amin eloszlik.
A bypass dioda miertjerol itt van egy jo leiras.
Az 1000V maximalis rendszerfeszultseg egyebkent koszono viszonyba sincs a diodak feszultsegevel, ez a panelben levo alkatreszek es a keret kozotti feszultsegtures, azaz eddig garantalt a szigeteles, az atutesi feszultsegtures.
-
-
#63606
tordaitibi
veterán
t72killer
#63604
-
Ribi
nagyúr
válasz
t72killer
#63600
üzenetére
De ez melegszik folyamatosan?
Nem csak akkor pár másodpercre amikor egy felhő arra téved?
Mert úgy nézem, hogy csak akkor kell amikor betakar valami és kevesebb mint 0,4-0,6V feszt ad le az a napelem.
Vagy valamilyen szinten folyamatosan használatban van?Ehh szerkesztettel
Szóval a bypass akkor nincs csak ritkán használatban, de a blokkolós folyamatos.
Bypass kevesebb feszt kap, és pont ahova kellene, a blokkolósba oda meg kevés lehet a 30V.
Ezt vajon hogy oldjak meg tényleg nagyobb feszültségű tábláknál. -
#63596
tordaitibi
veterán
t72killer
#63594
-
#63593
tordaitibi
veterán
t72killer
#63582
válasz
t72killer
#63582
üzenetére
Nem voltam netkozelbe de kernel valaszolt,
amit irtal az nem ugy van hogy borus idobe a 30w-bol 8W esik a diodan mert ilyenkor az aram nem 10A hanem 1A, a veszeteseg igy nem 8W hanem 0,8. Erted, remelem erthetoen irom le..Nem irok uj hsz-t,
egy mini pc-t egeszitenek ki egy kicsike, 2x2W vegfokkal. A tap kozos, 12V, amikor a kis erositot bedugom a mini pc fejhallgatokimenetbe akkor valami iszonyat zaj lesz, a keptartalom fuggvenyeben valtozo magasfrekis futyules, az eger mozgatasa is behallatszik, amikor a hattervinyo felporog ezt is ragyogoan hallom a hangszorokban. Ha kihuzom a bemenetet es a levegobe log, akkor nema csend van.
Amit probaltam, a kis vegfokot egy 7809 stabkockarol tapozni, pc tapokbol kiepitett ferrites es egyeb szurok a +agba. Eredmeny szinte nulla. Ha a vegfokot kulso taprol jaratom akkor tokeletesen csendbe van de ez nem jarhato. A kapcsolouzemek es a foldhurok, de hogyan lehetne ezt kikuszobolni? Valami otlet? -
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#63575
üzenetére
Az a visszirányú szivárgóáram, aminek szilíciumdiódáknál gyakorlatilag nincs jelentősége, a legtöbb esetben. A példa szerint is csak 10 μ A, tehát elhanyagolható.
A hozzávezetések ellenállása sem számít sokat, vonatkozzon ez akár a félvezető belső csatlakozási pontjára vagy a huzalra.
Ami többet számít, a nyitóirányú feszültségesés. Ha például 10 A-nél esik rajta 0,8 V, az értelemszerűen 8 W veszteség lenne, és így tovább. Schottky-diódák jobbak ilyen szempontból, kevesebb esik rajta.
-
#63574
tordaitibi
veterán
t72killer
#63572
-
#63329
tordaitibi
veterán
t72killer
#63324
-
#63323
tordaitibi
veterán
t72killer
#63318
válasz
t72killer
#63318
üzenetére
Batran lepd meg, persze gondolom nem tobb nagysagrend elteres lesz, pl. most 300w es veszel egy 15kw mppt toltot
1kw toltovel 2-3% hatasfokromlasod lesz kb.
Mppt ala ne add, plane ha 1kw korul lesz a vegen, a mezei toltokhoz kepest 20-50%-al tobbet tudsz kivenni adott napelemmezobol. Ne halgass a "nem kell draga toltesvezerlo, rakotjuk az akksira oszt jonapot" kezdetu okosokra, valoban igy is mukodik a napelem aramgeneratoros jellegebol fakadoan de csak verofenybe es akkor is szar hatasfokkal.
A Panelectron (IVT) toltok eleg jok, itthon gyartjak oket, aranylag jo arfekvesbe vannak. Ha maximalista vagy, hajra Steca, de nem kell ez kezdesnek.Kicsit off, nem tudom megvan meg a jofogason az emberke aki hasznalt, 90-95%-os paneleket arult felaron? Jopar darabot vettunk ismerosokkel tole evekkel ezelott, azota is hibatlanul mukodnek. Kezdo hobbyzashoz nagyon ajanlom.
-
GZoli7
senior tag
válasz
t72killer
#63233
üzenetére
Ahogy felettem is írták, az a lényeg, hogy mondjuk 250V fölött rövidre zárjon.
Célszerű a védővezető felé bekötni, persze, ha van. Ezen kívül kombinálni RCD kapcsolóval (ÉV relé), így rövidebb a lekapcsolási idő is, mint, ha a bizit akarnád megszólaltatni és akkora áram sem kell, hogy kialakuljon.
RCD meg amúgy is hasznos...Van 250V, 32A-es varisztor.
-
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#63233
üzenetére
Pontosabban túlfeszültség hatására zár / határol a védőföld, illetve nullavezető irányába a varisztor. Kisebb energiákat még elfűt, nagyobbnál szenesre ég.
Van többféle terhelhetőségű, mindig az előtte lévő biztosítékhoz kell méretezni, hogy azt képes legyen kinyomni. Például nem lenne értelme 16 A-os biztosíték után betenni olyan gyenge kis varisztort, ami legfeljebb szenesedik, izzik, de még mindig nem tudott megbirkózni a biztosítékkal.
Itt a videóban látszik egy gyakori megoldás, amikor három varisztor közé beépítenek két hőkioldót, így a varisztor hője hat rájuk.
Ezt az egyszerű védelmet szokták még kiegészíteni különféle elektronikával, ami csak visszajelző, de a lényege ugyanaz.
-
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#55310
üzenetére
700 mA-es gyorstöltő, eneloop AA elbírja, akár többet is. 500-700 mA még a közepes / kímélő töltésbe belefér ezeknél.
Erre is ugyanaz érvényes, mint a kisütésre, a melegedésből lehet következtetni, ugyanakkor nem is kell megijedni, ha kézmelegnél kicsit forróbb lenne. Annyira nem érzékeny.
Valójában még a hűtés is kérdéses, mivel a -dU érzékelés egy rövid túltöltésen alapuló eljárás, amihez a telítődéskor túl kell melegedni az elektrolitnak a belsejében, amitől lejjebb megy a kapocsfeszültség, így tudja érzékelni a töltő, hogy itt a vége.
Ezért felemás kérdés, hogy jó-e ventilátorral ráhűteni, vagy az úgysem hat annyira a belső változásra, ezt már nehéz megmondani.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#55302
üzenetére
2C értéket is el kellene bírnia, vagy akár 3C-t is.
200 mA semmiségnek számít ezeknél. Fényképezőgépben is jóval többet kap az AA, végeredményben pedig a melegedésen múlik, azt kell nézni. 200 mA-től még nem tud túlmelegedni.
-
#54904
tordaitibi
veterán
t72killer
#54900
-
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#54902
üzenetére
Fix 12V-ra ebből rendeltem:
http://www.ebay.com/itm/201490659478
2,4 V akkuról is működik, aránylag jó hatásfokkal, ME2149F van rajta:
A felirat legfeljebb arra vonatkozik, hogy ellenállás cseréjével módosítható, de alapból 12V a kimenet.
-
Ribi
nagyúr
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
t72killer
#53658
üzenetére
A szándék rendben is lenne. Szerintem a változó feltételek jobban befolyásolják a mérési eredményeket. Majdnem soha nem ismétlődnek meg a kezdeti és végtöltési értékek. Én is "naplózom" a telefon- és e-book olvasóm töltéseit. De soha nem ugyanolyan merülési szinten teszem őket töltőre. Ha érdekes az olvasnivalóm, akkor hiába jelez, mert úgyis tovább olvasok fél- vagy akár egész órát. A telefonom is jelzi már 20%-tól a tölthetőséget, mégis hagyom (például) reggelig, amikor már pl. 7%. Tehát minden alkalommal máshonnan indul a töltés.
A saját fogyasztással nem hiszem, hogy foglalkozni kellene. Áramerősséget a kimeneti söntön, feszültséget pedig a kimeneti sönt után mér. A kütyü saját fogyasztása csak a forrást "terheli".
Én azt mondom, hogy akkukapacitás mérésénél a 10%-os pontosság egy elfogadható érték, 5% pedig már egész szigorúnak számít.
Kalibrálásként pedig megfelel egy mérés közben közbeiktatott műszeres teszt. -
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#53650
üzenetére
Itt találhatók ilyen tesztek, lejjebb kell görgetni:
http://www.lygte-info.dk/info/indexUSB%20UK.html
(#53648) Batman2
P1 = hálózati teljesítményfelvétel
P2 = tengelyen leadott mechanikai teljesítményBővebben: PDF 23-24. oldal.
Nem csak a motor hatásfokán múlik egyébként, az elektronikus frekvenciaváltónak is van valamennyi vesztesége. De nyilván a motor is melegszik, ami veszteség.
-
-
válasz
t72killer
#52787
üzenetére
Ill még1: Kínai (egyenáramú) túlfeszvédőben mennyire bízunk meg?
Arra gondoltam, hogy a háziszerver tápellátását (ACDC Led-táp+PicoPSU) megbolondítanám egy ilyennel, az AC/DC után kötném be. Persze kérdés, hogy mennyire baj, ha az AC/DC-vel közös földvezetéken van.
-
Kernel
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#52466
üzenetére
Nekem is kapcsolóval van megoldva egy HDD, de azt sokan nem tudják, hogy elég megszakítani az 5V tápot is.
5V-ról mennek a logikai áramkörök, 12V-ból veszi a tápot a motor, illetve fejmozgatás. Ha nincs 5V, nem vesz fel áramot a 12V-ból sem.
Külső USB-ház vizsgálatakor tapasztaltam, hogy gyárilag is csak az 5V tápot kapcsolja benne egy FET. Innen kezdve mertem magam is alkalmazni ezt a módszert (nem mintha addig nem tudtam volna a fentieket, de néha más az elmélet, más a gyakorlat).
Szoftveres kapcsolásra is gondoltam, először a paralel porttal kísérleteztem. A portkimenet DC-szintet ad, közvetlenül tud kapcsolni LED-eket például. Kapcsolótranzisztorral, relével kiegészítve bármit. Portvezérlésre sokféle program található, az AutoHotKey-től kezdve parancssori vagy GUI célprogramok is.
De nem tetszett, hogy boot közben is változik a port állapota, kapcsolgatná a HDD-t. Ezt is nézegettem egy időben:
http://www.icstation.com/icstation-micro-control-channel-relay-module-p-4012.html
Végül felejtődött a dolog, maradtam a relés kapcsolónál. Itt csak egy fal választ el a számítógéptől, nem gond a vezetékes működtetés, hiszen úgyis van egy lyuk a falon, amin átjön a monitor stb. (Zajelhárítás miatt van így megoldva.)
-
Kiglerx
tag
-
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#52307
üzenetére
Az is jó, vagy P-csatornás FET-tel is meg lehetne oldani egyébként.
A bázisosztó lehet két egyforma ellenállás is, 10 k például. Bipoláris tranzisztor esetében (ami áramvezérelt) nem azon van a hangsúly, hogy ezáltal felezőt képez, a B-E feszültséget úgyis bekorlátozza a tranzisztor 0,8 V körül. A két ellenállás szerepe itt elkülönül.
Rajzon az alsó csak vezetésbe hozza a tranzisztort, ha lezárjuk GND-re. A B-E ellenállás pedig csak azért kell, hogy valami visszahúzza a bázist, a másik állapotba. (A kollektoron nem rajzoltam külön lehúzó- / terhelőellenállást, mivel azon valamilyen kisebb terhelést feltételezünk, a vezérelt áramkörön belül.)
A TL431 itt csak kapcsolóként működik lényegében. Vagy zár a GND felé, vagy nem. Más eset, amikor egy negatív visszacsatolókör részét képezi, A-K feszültségét folyamatosan szabályozhatja 0,1-36 V között. Olyankor mindig igény szerint, a vezérlőláb 0,2495 V feszültségének fenntartása érdekében dolgozik, azzal ellenfázisban.
Itt erről nincs szó, nincs visszacsatolás, csak egy határozott billenési küszöbbel kell számolni.
A helyettesítő sémán is látszik, hogy szimbolikusan dióda a jele, de életében soha nem volt dióda, sem Zener:
-
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#52301
üzenetére
A kapcsolórész nem jó, így kell:
Ha a bázist lehúzzuk ilyen módon, akkor a tranzisztor "leültetődik", C-E feszültség tizedvoltnyira esik össze.
B-E feszültségesés egyébként 0,75V körüli, de úgy nem is tudna kapcsolni. Pontosabban nem jól, mert így nem fordít fázist lényegében.
Az emitter ugyanis követi a bázisfeszültséget. Ahogy én rajzoltam, megfordul a dolog, bázist lehúzom, kollektor felszalad.
-
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#52272
üzenetére
Zener-diódával is az a gond, hogy nem elég meredek a jelleggörbéje, attól még persze lehet alkalmazni, csak további alkatrészek felhasználásával már bonyolódik. A TL431 azért jó, mert nagyon le tud egyszerűsíteni dolgokat.
Egyébként nem érdemes Kínából rendelni, itthon is kapható. Szinte mindegyik stabilizált PWM-tápban is megtalálható, ahol egy optocsatolóval "karöltve" szabályoz vissza a primerkörbe. PC-tápokból, dugasztápokból, lomokból bontható.
Hogy visszaemelkedik a feszültség, az kivédhető megfelelő áramköri logikával.
-
válasz
t72killer
#52256
üzenetére
Gyors kérdés: a rajzon látható feladatra (=11.5v felett full átmegy a jel, alatta csitt van) nem elég egy sima 11.5v-os Zéner?
Azon gondolkoztam még, hogy az akksi, ha levesszük róla a terhelést akkor nő a feszültsége 0.5-0.7v-tal és így újranyithatja a Zenert és boot loop-ba kergetheti a gépet. Megoldás lehet egy 12v-os Zener+5perccel késleltetett gépleállítás, így az akku eléggé le lesz szívva, hogy a Zener ne nyisson újra...
-
Kernel
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#52252
üzenetére
Egy tranzisztorral nem lehet olyan pontosan komparálni, sokkal jobb erre a TL431 precíziós söntszabályzó.
http://www.google.com/images?q=TL431
Egy alkalmazási példa az általam épített Li-ion kisütőáramkör.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#51824
üzenetére
Timer van sokféle, korábbi hozzászólásomban is például:
http://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_51640-51640.html
Egyébként a konnektorost is értelemszerűen gondoltam, a kapcsolt 230V-ot is fel lehet használni további vezérlés alapjául.
-
Kernel
nagyúr
válasz
t72killer
#51822
üzenetére
Öreg kaputelefon még hagyján (a digitálisba már nem lehet így beavatkozni), de a réginél is észnél kell lenni, viszont ezt így távolról nem tudom megítélni, hogy mit akarsz megszakítani. De ha próbára egy sima kapcsolóval működik, akkor az már kiváltható egy relével is.
Időkapcsoló van jobb is szerintem, a konnektorba dugható változat olcsón kapható. Akár digitális:
Vagy mechanikus, szinkronmotoros:
Ezek 24 órára programozhatók, több ciklusra is. Beállítható, hogy például mindennap 22-08 óra között lekapcsoljon, így később foglalkozni sem kell vele.
Érdekel most nagyon a téma, ezért arra gondoltam rendelek egy UNI-T UT353 - at, 5100 ft + futár. Azért ez tutira jót fog mutatni, ha gondoljátok végzek majd összehasonlítást a mobilos appal. 
?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(I=U/R).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Hálózati / IP kamera
- One mobilszolgáltatások
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen autót vegyek?
- Dark Souls sorozat
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- Linux kezdőknek
- Doctor Who (2005)
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest