- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Google Pixel topik
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hódmaci
senior tag
válasz
tordaitibi #74768 üzenetére
Köszönöm.
darvinya
De a relének is kell dióda védelemnek, nem? -
darvinya
titán
válasz
tordaitibi #74768 üzenetére
Egyszerűbb relézni mint diódázni, ami túl áram esetén úgy maradhat.
-
hódmaci
senior tag
válasz
tordaitibi #74765 üzenetére
Végre valami ami van.
Van töltés lámpa. -
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74641 üzenetére
Utána olvastam egy kicsit a PFCnek.
Érdekes, hogy a laptop tápegység is 100-240V tartományban bármivel megy, tehát a PFCről olvasott leírás szerint aktív kapcsolást kell tartalmazzon, ami viszont nem megy kvázi szunusz jelalakkal, csak valódi szinusszal, mégis megy a házi, rezonáns invererrel !
Elvileg csak a passzív PFC működik a színusztól eltérő jelalakokkal.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74641 üzenetére
Akkor ha sikerülne egy állandó 50-60hertzen működő kapcsolást készíteni, akkor annak a trafó kimenetére megfelelő soros kondit kapcsolva teljesítené a PFCs tápegység igényeit, tehát hálózati frekvencia és szinusz közeli jelalak ?
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74641 üzenetére
Ebben a videóban lenne egy ilyen, a trafó primerjével alkotott L-C kör ?
[link]
Annyit mond a videó hogy a kimeneten levő kondi a rövidzártól védi a FETet.
Gondolom a kapcsolás frekvenciája változik meg erősen rövidzárlat illetve rövidzárlat közeli állapotban, ami miatt a kondi átmegy szigetelőbe.
Üdv. -
darvinya
titán
válasz
tordaitibi #74641 üzenetére
Mindkettő variáció tervezést igényel, mert annélkül csak próba szerencse elven lehet használhatót létrehozni.
-
darvinya
titán
válasz
tordaitibi #74639 üzenetére
Nemcsak trafót írtam, van mellé még kondi is.
Kondi tartaná ki azt a űrt, ami lüktetés miatt keletkezik. -
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74631 üzenetére
Pont most kapcsoltam rá a laptop adaptert kiváncsiságból, gondolván, hogy abban is van alauláteresztő szűrő, de ez gond nélkül megy róla, bár kicsit húzgálja a feszültségét, látszik a 15W-os ízzó fényén, mondjuk megy a gép, plusz tölt az akkuja is, így gondolom egy 60W körül felvehet.
Ha tényleg aktív PFCs a TV tápja, akkor azt csak színusz, illetve a gyári, módosított színusz inverterekkel lehet üzelmetetni ?
Van ilyen egyszerű inverter kapcsolásban több olyan is, melyik elvileg tényleges színuszt ad, bár nem tudom milyen frekvenciával, gondolok itt főként az ATX táp trafósokra, melyek legalább több száz, ha nem kilohertzeken ketyegnek.
Jó lenne egy egyszerű max. 100W körüli kis inverter, mert ugyan megérkezett az új gyári, amit rendeltem, de ennek iszanyatosan hangos a ventije, akkor is maximumon teker, mikor semmi terhelés sincsen az inverteren, nem szabályozza le.
A TV-hez meg fölösleges 1000W-os maximális teljesítményű egységet használni.Üdv.
-
Meizubee
tag
válasz
tordaitibi #74562 üzenetére
Kedves vagy, de nekem nincs szakértelmem összerakni egy ilyesmit. Tudom ez nem űrtechnológia meg az alkatrészek sem drágák. Azért keresek valakit aki kompletten készre tudná szerelni nekem, hogy csak össze kelljen dugnom a kamerával
-
Meizubee
tag
válasz
tordaitibi #74560 üzenetére
Azért mert nem lehet rendelni olyat ami nekem kéne. Már csak malayziában forgalmazzák és nem szállítanak EU-ba.
Micro usb csatival kéne aminél a 4. pin adna egy jelet a kamerának, hogy kapcsolja be a parkoló módot. Valamint amikor leveszed a gyújtást akkor tovább az autó akksijáról kéne mennie, de úgy, hogy ne merítse azt 11.8V alá.
Hidd el, már mindent körbe jártam és nem lehet ilyet kapni sehol. Van kapcsolási rajzom, leírásom, minden. Az egyik vége micro usb a másik vége 3 eres kábel, gnd, acc, battery (ezek biztosíték elosztó kábelek lennének amit a bizti táblába egyszerűen bedughatóak.
-
#90088192
törölt tag
válasz
tordaitibi #74542 üzenetére
Zárlatos?
Mint ötlet, volt távirányítós autómban folyamatosan behaltak, onnan gondolom
Nem -bírták az iranyvaltassal járó tüskéket -
mezis
félisten
válasz
tordaitibi #74529 üzenetére
? Magasabb frekvenciájú gerjedés ?
-
And
veterán
válasz
tordaitibi #74528 üzenetére
"Vagy az ajánlott ic-s megoldás, de ez segédtápot is igényel, az elég macerás, honnan veszem, +-15V kellene [..]"
(Egyfelől miért pont ±15, másfelől ez megoldható a szokásos egytápfeszes módszerrel: az R3-as GND-jét Ut/2-vel helyettesíthetjük, és akkor nem kell kettős táp. A féltápfeszültség előállítható egy szimpla osztóval, igényesebb esetben - hogy a forrásimpedanciája kellően alacsony legyen - egy újabb opamp fokozattal, mondjuk egy duál kivitelű tokkal. Ebben az esetben természetesen a szimmetrikus jelvezetékekről a DC-komponenst le kell választani 1-1 soros, legalább 100..220nF nagyságrendű kapacitással, 10k bemeneti impedancia esetén. Azt meg a kérdező említette, hogy 24V rendelkezésre áll a csatlakozón, a várható terhelőáram pedig elég minimális.)
Chal: valami hasonlót képzelj el, mint ennek a pdf-nek a 9. oldalán, a 8-as ábrán látható, ami a korábban linkelt megoldás egytápfeszes verziója. -
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74524 üzenetére
Hálózatról hajtva a trafót, normál üzemben sem hangja, sem rendellenes melegedése, csak némi langyosodása 15-20 perc után.
Terhelve kicsit jobban melegedett.
Az igaz, hogy a fázis fordító tranzisztornak is van késedelme, így az hozzá adódik az általa meghajtott fetnek a kapcsolási idejéhez.
Hogy egyforma legyen a két fet meghajtása, legfeljebb annyit tudok tenni, hogy a másik fet elé is beiktatok egy tranzisztort.
Akkor már tényleg csak a kitöltési idő beli különbség marad.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74513 üzenetére
Utána néztem a dokumentációkban, a BUZ11-esnek 100ns felett van a be és kikapcsolási ideje is, az IRF530-asnak pedig 30-40ns mindkettő, így ez nem lehet gond szerintem.
A gate kapacitása is a BUZ11-esnek jóval nagyobb, mint a másiknak, így ezzel sem lehet gond.
Az NE555-ösnek pedig 100-300ns a kimenet átkapcsolási ideje, így a fet-ek a gyorsabbak, mint az IC, tehát szerintem nem lehet összenyitás.
Marad a nem tökéletes négyszögjel hibája ?Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74513 üzenetére
Nem tudom, az 555 hány nanoszekundum alatt vált szintet, esetleg gyorsabb lenne,mint a fet.
A feteknek asszem hosszabb a kikapcsolási, mint a bekapcsolási idejük.
Nem hiszem, hogy az IRF530-asnak nagyon nagy lenne a vezérlőláb kapacitása, ami miatt nagy árammal kellene meghajtani, hogy kellő sebességgel történjen a töltés kisütése, az átkapcsolás.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74501 üzenetére
Nyugalmi áram:
bizony beízzik a 120w-nyi ízzószál sárgásan. -
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74501 üzenetére
"felidegesítés"
Így vagyok ezzel én is, ha valaki elkezd valamit építeni, aztán kérdezget, akkor én is neki állok foglakkozni vele, magamtól már ritkán csinálok valamit, már elment az áramkör építés valamikori varázsa.
Ezt az invertert is csak konkrét célból csinálom.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74505 üzenetére
Az imént vázolt kapcsolás alkatrész értékei szerint 52,3%-os a négyszögjel kitöltési tényezője, majdnem szimmetrikus, azért furcsálnám, ha ez a kicsi asszimetria okozná a galibát.
Ha kicsit módosítom az ellenállás értékeket, akkor el lehet érni olyan 50,5%-os arányt, annál jobbat már nehezen.
Azt értem, hogy a 4017-nek az 555-ös asszimetrikus jele csak órajel, tehát az csak az ütemet adja, nem érdekes igazából a kitöltési tényezője.
Abban nem voltam biztos, hogy a 4017 az "1", illetve "2" után nem számol e tovbább, és akkor van egy kis szünet egy négyszögjel pár után, de látom, hogy a következő értékre váltás már reszeteli a számlálót és kezdi előlről a számlálást.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74501 üzenetére
Sajnos már nem tudom lemérni, teljesen halott a multiméter, már be sem kapcsol. A nagyfesz után még próbaképpen le akartam mérni a hálózati feszültséget, hogy működik e még a váltakozó áramú mérése, erre kivágta a lakás biztosítékát, és azóta már semmit sem jelez.
Ennek bizonyára elég magas (több amper) kell legyen a nyulgalmi árama, különben nem melegedne ennyire.
De beteszek elég egy nagyobb ízzót, hogy lássam a nagyságrendet.
Időközben valszeg az egyik fet is elszállt, hozzá érhetett a bordájához a trafó nagyfesz vezetéke.
Most csak az egyik fet melegszik, kicsit szimplábban berreg a trafó és az energia takarékos kis várakozással kapcsolt csak fel és erősen vibrálva.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74454 üzenetére
Azért ez a Te kapcsolásod kicsit más, mint amit építettem, mivel Te egy erősen eltolt (nem szimmetrikus) négyszögjelet küldesz a 4017-esre.
Az igaz, hogy a digitális kapcsolásokban, számítógépben a hivatalos órajel szintén nem szimmetrikus, 1/3-2/3 arányú négyszögjel.
Azt most nem látom át teljesen, hogy ebből pontosan milyen jel ered a 4017-es után, de elvileg mindenképpen négyszög kell legyen.
Igazából nem tudom, hogy miért melegszik annyira a trafó, mivel nálad is négyszögjellel volt meghajtva, meg nálam is.Üdv.
-
Barret001
addikt
válasz
tordaitibi #74501 üzenetére
Úgysem tudod!
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74498 üzenetére
Kivettem a folyrásként betett induktort a trafó középleágazása táplálásából, így csak kisebb szikrákat ad a nagyfesz oldal, valszeg a nagyfesz tüskék jó részét ez az induktor produkálta.
A trafó szekundere viszont most is jelentősen melegszik a rajta átfolyó áramtól.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74498 üzenetére
Igen, 50-100hertz körüli értéken kell legyen a frekvencia, a csatoló kondis kapcsolást módosítottam, abban 100nF-os kondi van a frekvencia adó RC körben, hasonló ellenállás értékekkel.
A trafó jól hallhatóan berreg, alacsony frekvencián, kb. a fenti taartományban.
Viszont a kisfeszültségű oldal is enyhén ráz, ha kézzel megfogom a tranzisztorok bordáit, lehet valóban ez a kapcsolási tüske transzformálódik fel kilovolt fölé.
Beteszem az RC tagot a trafó kisfesz oldalára.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74495 üzenetére
Szevasz
Én Debrecnben lakok.
Köszi a felajánlást, de asszem nem a trafón múlik jelenleg a dolog.
Igaz, csak E vasmagos, de normál hálózati trafó 12-0-12/230V.
Sajnos a szemem már nekem is sokat romlott, az alkatrészek feliratait és a lábak összeforrasztását egyre nehezebben látom, pedig még csak 42 vagyok.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74454 üzenetére
Szevasz
Nem pont ezt a kapcsolást építettem meg, de hasonló, 2x9V-os trafóval, 12V-ról.
A trafó nagyon melegszik, csap pár percig használható.
Tettem námi folytót a trafó közös szála elé, de úgy is tulságosan melegszik.
Feszültsége multiméterrel 267-273V, kicsi terheléssel 245-250V.
Zenert nem használtam a fetekhez, sem az RC tag nincs beépítve.
Neked mennyire melegedett a trafó ?
Gondolom, kevéssé.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74459 üzenetére
2013-ban telepítettem a tetőre egy kis napelemet, illetve építettem hozzá egy kis rendszert, saját step down konverter töltővel, illetve több szintén saját gyártmányú step up konvertert, amiről ment a régi laptopom, illetve usb telefontöltő, amiről a telefonokat, ebook olvasót töltöttem.
A TV-nk akkor még egy hagyományos katódsugárcsöves volt, 60-70W fogyasztással, azt tápláltam az inverterrel. A jelenlegi LCD a felét fogyasztja, de nem külső tápos, így maradt az inverter, nem turkáltam benne.
Az én inverterem is módosított színus (vagyis trapéz) hullámos volt, mindegyik eszköz gond nélkül ment róla, illetve a pillanat forrasztó páka is, amit gyakran használtam akkuról hálózat mentes körülmények között.
Addig rendben van, hogy mindegyik kapcsoló üzemá páos berendezés egy egyenirányítóval és puffer kondival fogadja a tápot, és tökmindegy nekik, hogy 50 vagy 60 hertzet kapnak, de azért más feszültség értékek alakulhatnak ki több kilohertzes frekvencia mellett, olyat nem kötnék rá.
Addig renben van, hogy elég széles tolerancia tartományuk van a bemeneő feszültséggel szemben (90-260V), de nem feszegetném a határokat, ha nem muszály.
Van a neten olyan videó, amiben oroszok tesztelnek különféle berendezéseket, meddig tűrik a túlfeszültséget és érdekes, hogy telefontöltők közül az egyik már 270-280V-nál elszállt, a többi 300-320-ig bírta.Üdv.
-
Barret001
addikt
válasz
tordaitibi #74459 üzenetére
Mindennel szó szerint egyet értek,amit leírtál
Azt a PC-t főleg irígylem
12V
-
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi #74454 üzenetére
Szevasz
Köszi a tippet, én is nézegettem már számtalan hasonló kapcsolást, a dolog ott bukik meg nálam, hogy csak egy pici, 10w körüli 2x9V-os, középleágazásos trafóm van, a többinek nincsen középleágazása.
Nagyon bonyolult kapcslást pedig nem akartam, már rendeltem egy invertert a tönkrement helyett, de az 2-3 hét mig meg jön, az akku meg tele, a napelem tölti, el kellene használni addig is az áramot, ehhez akartam egy egyszerű kapcsolást, ami 30-40W-ot bír, így mehet róla a TV.
Mondjuk az 555 kimenete sosem tökéletes négyszögjel ez igaz, így nem a legjobb megoldás.Üdv.
-
Pubszon
veterán
válasz
tordaitibi #74450 üzenetére
Egyébként én is ilyen zavarra gondolok.
Semmi búgás vagy egyéb hang nincs ilyenkor.
Nálam kapcsolóval ki van kapcsolva a véghelyzet előtti lassítás mert van végállás kapcsoló.
Könnyen indítja meg a kaput még akkor is ha kézzel vissza fogom finoman.
Illetve mikor ilyen csiga lassan ment hiába segítettem rá kézzel, nem gyorsult be, tehát nem az erőlködéstől volt.Az égős ötlet nagyon jó!
-
Pubszon
veterán
válasz
tordaitibi #74448 üzenetére
Gyári vezérlő (Roll 230), végállás rendesen működik, sokkal lassabb volt a lassú megállás előtti sebességtől, ilyen lassan kezdett el megindulni is. Hiába rásegítettem kézzel, nem indult meg rendesen. Lejárt a nyitási idő és megállt, kb 40cm-t nyitott. Azóta ismét rendesen működik.
-
Babetta-X
senior tag
válasz
tordaitibi #74405 üzenetére
Nagyon köszönöm mindenkinek a saját és a közútkezelő nevében is a segítséget
Szóval a korábban linkelt képen láthatóval megegyező 1:1-ben a lámpák elosztása, 12V 10W-os izzók vannak benne, illetve két darab modernebb led-es 2w-os izzó, de azt ki tudom cserélni csak mikor mi volt a raktáron az került bele. Ha szükséges az eddigi elektronikáról ami működtette szívesen küldök képet, ha azzal lehet jutni valamire, sajnos a sorszáma alapján a neten semmit nem találtam róla egyenlőre.
-
#90088192
törölt tag
válasz
tordaitibi #74408 üzenetére
Na az nekem maradt ki
Elnézést -
Barret001
addikt
válasz
tordaitibi #74420 üzenetére
Saját gyártmányú természetesen.Az volt a gond,hogy rosszul állítottam be.Figyelmen kívül hagytam,hogy járó motorral máshogy működik!
Aztán meg az előtét ellenállás lába is el volt fáradva -
#85619712
törölt tag
válasz
tordaitibi #74417 üzenetére
Maximálisan egyet értek veled, nem is azt mondom, hogy minden autóban lévő megoldás ugyanúgy működik. DE van olyan relé [link] ami akkor is ugyanúgy villog ha 20mA a terhelés rajta meg akkor is ha 20A! Nem olyan ördögtől való dolog ez!
-
Barret001
addikt
válasz
tordaitibi #74417 üzenetére
Nem kötelező az utánfutó visszajelző? Most csináltam meg...Ha ezt tudom,hozzá sem nyúlok.
-
#85619712
törölt tag
válasz
tordaitibi #74401 üzenetére
Miért villogna lassabban? Amire te gondolsz szerintem az az ősrégi bimetálos relé ami a terheléstől függően villogott lassabban vagy gyorsabban. Ezek a mai relék terhelés függetlenek és van 40 A terhelhetőségű is 12 volton fillérekért.
Ja és egy diódán mindig csak egy izzó árama folyna keresztül, egy 1n5404 csak-csak megbírkózik a feladattal...
Viszont valóban jó lenne tudni a lámpák számát/teljesítményét és az elrendezést, anélkül nehéz bármit is mondani.
-
válasz
tordaitibi #74408 üzenetére
-
#90088192
törölt tag
válasz
tordaitibi #74405 üzenetére
Az ütemadónak(ami LED-hez van) mindegy hogy LED vagy relé, ezert írtam, vagyis az eredeti ötleted működik, mert az volt a baj. Csak relé kell meg diódák az ütemadó melle, és örökös darab.
Úgy képzeld el, amit láttam az egy egyenes vonal, és a két végen van 1 db nyíl ami 2X45 fokos egyenesből áll.
-
#90088192
törölt tag
válasz
tordaitibi #74401 üzenetére
A LED-es irányjelzőhöz van ütemadó(Nagyon kicsi terheléssel is tartja az ütemet), ami kapcsolgathat egy komolyabb relét/kontaktort, vagy akar többet is
-
Salex1
őstag
válasz
tordaitibi #74394 üzenetére
Bocs, félreérthető voltam. Nekem arról a kapcsolóról kellene egy plusz kontakt, ami egy időzítőt indít el (bekapcsol egy kamerát). A kapcsolóra "építettem" két kis lemezt, amit, ha megnyomtak összeért, és így ment is, de hamar elromlott. Ezért szeretnék egy strapabíróbb kivitelt. Az lenne a legjobb, ha egy ugyanilyen gomb lenne, csak két körös.
-
válasz
tordaitibi #74346 üzenetére
Az lesz
. Egyelőre úton van egy kapcsolós, 1m-es kábel.
-
#31600896
törölt tag
válasz
tordaitibi #74314 üzenetére
-
#31600896
törölt tag
válasz
tordaitibi #74314 üzenetére
Köszi a választ!
Érdekes dolog, hogy csak akkor vibrál a kijelzőn a Deck-1-2 (felváltva mikor melyik, vagy egyik sem) mikor a hangerő potmétert megmozdítom. Máskor nem. -
gabor9991
addikt
válasz
tordaitibi #74292 üzenetére
Köszönöm, igazából nincs szükség arra, hogy ezt megjavítsam mert a kamerát is kinyírta a villám, szóval kuka át egész.
A nagyobb probléma az az ,hogy a kamera vezetékkel volt a routerhez kapcsolva így az is tönkrement plusz a tévém is mert az is vezetékkel kapcsolódott a hálózatra.
A biztosító meg kedves volt azt mondta a kárszakértő hogy szakvéleményt szerezzek a kárral kapcsolatban én -
darvinya
titán
válasz
tordaitibi #74292 üzenetére
Ekkor jönnek, hogy még is legyen már kiépítve rendesen a villámhárítás/földelés.
-
Trebron09
őstag
válasz
tordaitibi #74275 üzenetére
Félre értés ne essék... nem értek hozzá.. sőt.. de nem is én akarnám megjavítani csupán nincs olyan ismerősöm meg nem tudok a környékemen olyan helyet ahol megnéznék, kidobni egyelőre nem akarom mert amúgy semmi baja nem volt eddig.
(#74274) leweegee2: Reggel megnézem.
-
Zoli-bácsi
senior tag
válasz
tordaitibi #74265 üzenetére
És ezzel kell foglalkozni, kell cserélni most(esetleg ki tud-e nyíni más alkatrészeket) vagy majd akkor ha meghalt?
-
Zoli-bácsi
senior tag
válasz
tordaitibi #74263 üzenetére
Eddig nem csinált ilyet (kb.5év alatt) valami kezd elhalálozni benne?
-
válasz
tordaitibi #74228 üzenetére
, 20W vajon elég egy 3.25-ös winyó beindításához
?
-
válasz
tordaitibi #74222 üzenetére
Köszi! :R
-
vendingo
veterán
válasz
tordaitibi #74208 üzenetére
Képbe vagyok alival. Amiket én néztem akkuk (17.5Ah) 300 dollártól indultak. 18650-el is képbe vagyok, mert "hegyekben" áll itthon a hg2.
-
vendingo
veterán
válasz
tordaitibi #74204 üzenetére
Miért hazudnának? A vázba ekkora akku fért bele, a csomagtartóra meg annyit és akkorát rakok amekkorát és amennyit akarok. A vázban lévő akku eltávolítható, de ezt szeretném megtartani, és azt szeretném megtudni, hogy egy ilyen csomagtartós megoldással hogyan lehetne megtámogatni.
Még nem vettem ilyen bringát, de csak akkor játszik, ha ésszerű keretek között megoldható az elképzelésem. Gyárilag 40-60km a hatótáv, de ez majd lassan csökken az elhasználódástól, a gyári akku meg gondolom horror. -
darvinya
titán
válasz
tordaitibi #74204 üzenetére
Sokszor csak közvetítőt fizeted meg, nem valós gyártást.
-
esgabor75
csendes tag
válasz
tordaitibi #74201 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm, ma este kipróbáltam és müködik.
-
esgabor75
csendes tag
válasz
tordaitibi #74197 üzenetére
Mert egy bemenet 12V és külön egy lehetőség van hogy az antennán keresztül kapjon 5 voltot. De az usb kütyü nem ad kifelé 5 voltot.
-
esgabor75
csendes tag
válasz
tordaitibi #74197 üzenetére
És akkor a 12vos bemeneten elég lesz az 5 v?
-
esgabor75
csendes tag
válasz
tordaitibi #74195 üzenetére
-
válasz
tordaitibi #74142 üzenetére
, 2,4GHz lesz 6 méterre egy Ultraflex 10-es kábelen. Maradok az empirikus megoldásnál próba-cseresznye alapon.
-
mobilizmo
addikt
válasz
tordaitibi #74139 üzenetére
Úgy tűnik az ellenállás szakadt. Kondira 330 mikroF 16 V van írva. Feszültség alatt nem merem mérni, olyan pici a hely, garantáltan rövidre zárnék valamit.
-
#85619712
törölt tag
válasz
tordaitibi #74072 üzenetére
Huhh, ez már 18+os kategória
Jól látszik régen még azért gyártottak dolgokat, hogy jó legyen, nem a haszonkulcs volt az egyetlen motiváció.
Én most egy ősi Marantz rádiótunerrel kinlódok, ha bele döglöm is rendbe rakom. Csak hát azok a 70-es évek béli japó tranyók, na azok elég beszerezhetetlenek. Ha ez megvan még jön a Vidi prometheus. Nem egy nagy durranás, de nekem nagyon tetszik a külseje, olyan jó retrós.
-
#85619712
törölt tag
válasz
tordaitibi #74067 üzenetére
Blaupunktal nekem is jó élményeim vannak, bent a városban beszereltem a kocsiba, ment minden patentul majd hazaérve vidékre eltűnt a vétel. Pánikhangulat kikaptam a helyéről és nem volt bedugva az antenna! Észre sem lehetett venni amikor beszereltem.
Pedig egy régi 2es punto gyári rádiója volt, piacról 2 ezerért.
-
darvinya
titán
válasz
tordaitibi #74067 üzenetére
Végfok (erősítő) IC pasztázva van felerősítve a hátlap hűtőbordára.
Panelon műanyag házas ISO csatlakozók vannak, tehát itt nincs kapcsolat hátlappal.
RCA is műanyag házas, panel ezek rögzítik csak.
Tehát csak az antenna aljzat teste zárja test kört, és az távolabbi kasznira szerelt antenna kiállással.
Előlapi panel, az a műanyag előlapra van rögzítve, tehát itt sincs kapcsolat.De ahogy írják, fix IC-s a rádió, így azon segíteni.
Erősítőben nem igazán hiszek, mivel zajt erősíteni, nem hoz jobb érzékenységet. -
pjen
félisten
válasz
tordaitibi #74048 üzenetére
Miért nem jó.Ha normál valódi szinuszos 110 voltot ad és elindu a venti,jó lehet.Nekem is jó volt a 220/110 trafó.Ami szerintem jó megoldás lehetne még,egy vezérelt SSR.A légellenállás lassítaná a ventit.
-
erikke17
őstag
válasz
tordaitibi #73986 üzenetére
Nem hiszem
De holnap viszem szerelőhöz, újra tekercseli tudja mi a baja minap csinált épp ilyet. Állítólag alumíniumból van a tekercs csak réz bevonatos és meg olvad egy idő után. Utóbbi 2 évben már rettentő forró tudott lenni pedig garázsban van bent mert addig el van vezetve föld alatt a víz vezeték. Szolgált már eleget 8 éve megy
-
atesss
addikt
válasz
tordaitibi #73987 üzenetére
Nem, én egy érintkezési hibás világításkapcsolót szeretnék javítani, a #73962-ben [link] linkelt opelforum.hu-s leírás alapján.
Én ezt még nem szedtem szét, úgyhogy persze majd még kiderülhet hogy esetleg komolyabb a baja ennek is. De bízok benne hogy nem, és akkor elegek lesznek az opelforum-os leírásban írtak...
A hibajelenség teljesen megfelel a leírásban lévőknek (" Kontakthibára gyanakodtam, mert a világításkapcsoló gyakori mozgatása vagy jobbra erőltetése általában segített.") Azzal a kivétellel, hogy nekem menet közben még egyszer sem kapcsolódott le tudtommal. Tehát ha egyszer sikerül felkapcsolni, akkor megy, amíg nem nyúlok hozzá a kapcsolóhoz. -
atesss
addikt
válasz
tordaitibi #73965 üzenetére
Ezen a részén igazából még nem gondolkodtam, hogy pontosan milyen megoldással kerülne oda a zsír.
De igen, belegondolva ez tűnik logikusnak amit írsz.
Viszont visszatérve az eredeti problémára, azaz a kontakthibás világításkapcsolóra:
Te is ajánlanád ahhoz is az akkuzsírt ?
Vagy mi lenne erre a leginkább megfelelő ?
Sajnos úgy néz ki egyre gyorsabban romlik most már a kapcsoló, úgyhogy hétvégén asszem tényleg neki kell állnom szétszedni, és addig be kell szereznem mindent ami kell hozzá. -
erikke17
őstag
válasz
tordaitibi #73976 üzenetére
Probléma nélkül forog. El is fogadom, hogy szakadt pl a főfázis, de attól hogy állt?
Ha segédfázis hullott volna el akkor lökésre el kéne indulnia ?
Kimértem, a képen ahogy látszódik: a bal felső és az alsó jobboldai között mértem 55ohmot. A bal alsó és a jobb alsó között 2000k állsában 573ohm. Gondolom döglött a motor... -
MasterMark
titán
válasz
tordaitibi #73954 üzenetére
Az alaplap felőli biztosíték még jó, a táp felőli ment ki, de ha jól tudom a nagy áramot ott veszi fel.
hcl: Köszi. Ránézésre nem látok semmi okot rá.
-
Barret001
addikt
válasz
tordaitibi #73946 üzenetére
Szomorúan hallom
Pedig milyen jól hangzik!
-
darvinya
titán
válasz
tordaitibi #73933 üzenetére
Mondanám, hogy rezet hegeszen rá, de ahhoz már kell eszköz, vagy tudás az autó akku használathoz.
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
válasz
tordaitibi #73925 üzenetére
Oké, elhiszem.. de hogy és miért?
De nem akarom ilyen alap dolgok magyaráztatásával fárasztani a társaságot, meg elég ritkán is lenne szükség erre az auto átkapcsolásra, úgyhogy szerintem maradok kapcsolóval betáp választós megoldásnál.
-
fgabor87
tag
válasz
tordaitibi #73919 üzenetére
11-est nézem először. Elég nehezen kivehető, hova is van kötve, mert jó vékonyan fut a nyákon, és persze rá is van nyomtatva helyenként fehérrel. Egy kondi pozitív lábába fut bele. Ez így lehetséges? Mert idáig még azért viszonylag jól követhető. Viszont ez az egész... ha mérek egy ellenállást földre, akkor szinte 0. Amúgy feszültség így nyilván nincs rajta, mert földhöz mértem. Valami itt zárlatos lenne?
Én is nézem ezt a pdf-et, amiből ezt a képet vetted, most a 13.1-es fejezet ábráján próbálom nézni, hova is van ez bekötve. -
fgabor87
tag
válasz
tordaitibi #73916 üzenetére
Köszi!
Új infó, hogy a "kicsik" sem szólnak. Aki az infót adta, úgy gondolta, hogy másik erősítőre kötve szólnak. Csak ezt elfelejtette hozzátenni.
Bemenő jel eljut hozzá, azt kimértem, tehát az IN-eken van feszültség (ha jól emlékszem 3 V körüli). Az erősítő tápot is megkapja, 20 Volt van a 3-as és a 16-os pineken is.
Mode1-en 18,5 V, mode2-n 19,2 V feszültség van.
Az 1-4 és a 14-17 lábak között feszültség nem mérhető. Az 1-es láb és a föld között 0,07 V fesz. van (tehát 0).
Ezeken kívül nem tudom, mit lehetne még megnézni. Ezek a vezérlőjelek nem teljesen tiszták, mind a kettőhöz azt írja, hogy max 18V, mind a kettő fölötte van. De ez lehet mérési pontatlanság is, meg nem olyan durva az eltérés. -
PHM
addikt
válasz
tordaitibi #73897 üzenetére
Ilyen kis feszültségkülönbségnél és elemes tápnál el kellene felejteni a diódát.
Kicsit esik az elemek feszültsége, és a ledek fényereje meredeken lecsökken.
Pont azért javasoltam a soros ellenállást, mert az kissé ellapítja a
fényerő csökkenését.
Meg lehetne csinálni jfettel és egy ellenállással is,
vagy egy LM334, + szintén egy ellenállás kell. [link] -
darvinya
titán
válasz
tordaitibi #73892 üzenetére
Nincs gyújtáson, ha nincs bekötve a rádió.
Viszont rádióval semmi gond, mert átrakva másik autóba normálisan működik és nem lesz folyamatosan gyújtáson, mint apám autójában.
Tehát nem rádió hiba, hanem SEAT elektronikája szar.
Csatlakozót is vagy 20x kimértem, 20x variáltam, de mindig ugyanaz az eredmény.
Amúgy elég egy fogyasztót kötni rádió tápjára és máris gyújtáson marad a kocsi. -
darvinya
titán
válasz
tordaitibi #73888 üzenetére
Nem rádióban van a hiba, azt már kizártam.
Valahol kábel rendszer halomban van a hiba.
Mint írtam tipikus angol kocsi betegsége van, egyes VW-nek is.
Szóval addig nem esek neki, ameddig nincs egy hetem csak ezzel foglalkozni. -
Sebaj Fóbiás
aktív tag
válasz
tordaitibi #73840 üzenetére
-
válasz
tordaitibi #73866 üzenetére
Tetszik ez a vita, analóg vs. digitális
Hogy melyik az egyszerűbb, szerintem is egyértelmű, hiszen egy 8 lábú attiny85 IC-vel önmagában meg lehet valósítani az egész kapcsolást, amihez két db 555 IC, tranzisztorok, és még egy csomó diszkrét elem kellett.
"Ami órajellel megy az lefagyhat. Ami szoftvert futtat úgyszintén."
Isten ezért teremtette a WDT-t.Egy jól megírt program akár az örökkévalóságig elfut, ha nincs benne memóriaszivárgás és nem történik hardverhiba. Lásd pl. a NASA faék egyszerűségű 8086 CPU alapú 8 bites fedélzeti számítógépeit, amit a mai napig használnak. A probléma a hanyagul megírt operációs rendszereknél kezdődött.
-
And
veterán
válasz
tordaitibi #73866 üzenetére
"Még egy érv, ami szerintem egyszerű megoldásoknál a régi felé billenti a mérleget.
Ami órajellel megy az lefagyhat. Ami szoftvert futtat úgyszintén."
Azért ezekről az 'érvekről' szerintem mindketten tudjuk, hogy eléggé erőltetettek. Azt aláírom, hogy a nulláról nem egyszerű elkezdeni bármilyen programozható elektronikával foglalkozni, főleg nem annyira fiatalon. Nekem fiatalon is problémás volt, mivel én is inkább a hardver felől közelítettem a dolgot, nem vagyok egy született programozó, hogy finoman fogalmazzak. De azért amit meg lehet oldani egy pici kontrollerrel (itt ugye egy arduino-nál is egyszerűbb, egytokos alkatrészt is el lehet képzelni < 4-500 forintért) olcsón, kevés kiegészítő alkatrésszel, kis helyen a nyákon, azt manapság nem érdemes egy alkatrésztemetővel kivitelezni. Igen, igényel némi kezdeti beruházást, meg tanulást, de ha van remény arra, hogy az ember még 10+ évvel később is ezzel foglalkozik, akkor valószínűleg megéri.
"Ez nem mondható el egy tranzisztoros erősítőről vagy egy analóg műveleti erősítős deprez műszeres hőmérőről. Az 20 évei elmegy egyfolytában."
A deprez-műszer elektromechanikus, mozgó alkatrészt tartalmaz, és mint olyan, sokkal érzékenyebb és hamarabb is tud tönkre menni, mint egy tisztán elektronikai megoldás (ráadásul nem annyira magától értetődő például tizedfokos kijelzést kialakítani rajta). Én az iparban azt látom, hogy ami mozgó alkatrész - érzékelő, kapcsoló, szelep, pozícionáló, akármi -, az hiába egyszerűbb szerkezet, mégis sokkal rövidebb élettartamú, mint egy elég bonyolult vezérlő elektronika (mondjuk PLC), ami az előbbiekkel ellentétben meglehetősen ritkán megy csak tönkre. Egychipes kontrollert 'csak úgy' kifagyni még nem láttam, ennek megakadályozására egyébiránt egyszerű módszerek léteznek a legkisebb kontrollereken is. Vannak hülyeségeik, néha hardveres bug-jaik is, de hogy egy egyébként egyszerű és jól működő program mellett csontra fagyjon, az nem mindennapi eset. -
Janos250
őstag
válasz
tordaitibi #73866 üzenetére
"szerintem sokkal fiatalabb vagy nálam"
Na, ebben nagyon nagyot tévedsz, de én elég fiatal koromban kezdtem a számítógép használatot, amikor még oktatóim közül is csak elvétve. Akkor még a Fortran, Algol60 és a Cobol voltak A nyelvek.Viszont egy műveleti erősítőt nem tudnék bekötni. Tranzisztor és FET az még elmegy.
Lefagyhat? Le -
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
tordaitibi #73863 üzenetére
Köszönöm, elkényeztetsz Tibi!
-
Janos250
őstag
válasz
tordaitibi #73856 üzenetére
Pontosan elmondtad a véleményemet, csak fordított előjellel. Mivel eléggé hülye vagyok az analóg technikához, ezért szoktam azt mondani, hogy minek oda 4-5 alkatrész, amikor egyetlen pici Arduino panel önmagában mindent megold faék egyszerűséggel. Régebben, mikor PIC-eket használtam, akkor PIC-kel mondtam ugyanezt. Ki mihez ért jobban, azt pártolja.
-
atesss
addikt
válasz
tordaitibi #73836 üzenetére
És igen, itt az egyszerű de nagyszerű megoldás
Egy váltókapcsolás, aminek az egyik ágában az eddigi villanykapcsoló-rendszer van (most az ebből a szempontból kb. lényegtelen hogy ezen belül milyen kapcsolók vannak és hogyan kötve). A másik ágában pedig az új, rádiós kapcsoló.
Ami a tényleg fontos hogy a rádiós tudjon bistabli módot (ahogy gondolom a komolyabbaknál ez elég alap lehet már).
Illetve hogy váltórelé legyen a kimente (NO és NC is kivezetve). Ezt szerintem már jobban meg kell nézni, mert még az okos-otthonos eszközökben sem biztos hogy annyira alap, hogy te fizikailag a relével csinálj meg egy bontókapcsolást. Ha jól sejtem ott már előfordulhat, hogy azt csinálják, hogy SW-ből oldják meg ez a feladatot. Ha te bontót akarsz, akkor csak annyit csinálnak, hogy annak megfelelően lesz a SW-ben az "alapértelmezett" üzemállapota beállítva a relének. -
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
tordaitibi #73857 üzenetére
Tökéletes tényleg, most már csak egy olyan rádiós vevőt kell keresnem (itthon vagy Kínából), ami megfelel a célnak.
-
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
tordaitibi #73836 üzenetére
Baszki! Köszi!
Azért ennyit nem kellett volna rajta agyalnod. Remélem nem volt álmatlan az éjszakád!
-
válasz
tordaitibi #73835 üzenetére
Nem egyszerübb rámérni?
-
PHM
addikt
válasz
tordaitibi #73840 üzenetére
A baj az, hogy 3V-ról működik a cucc.
Ha ledek vannak benne, márpedig az valószínű, akkor lehet, hogy áramgenerátoros
boost meghajtó táplálja őket, s ha így van, nem lesz egyszerű a fényerő csökkentése.
Legalábbis laikusként. Jó lenne egy fénykép az "égősorról". -
#90088192
törölt tag
válasz
tordaitibi #73838 üzenetére
Most éppen PIC mikro kontrollerrel szenvedek, el tudok mindent is képzelni
-
#90088192
törölt tag
válasz
tordaitibi #73836 üzenetére
Váltó kapcsolás vezérel 1-et, a kettő a váltó kapcsolásba kötött reléből
Az emberi elme gyönyörei
-
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
tordaitibi #73821 üzenetére
Ugyanarról fog menni természetesen. Külön van biztosítva a vezérlés része, ugyanonnan fog áramot kapni, mivel a 230 V-os meg 400 V-os csatlakozók áramtalanítva vannak a lemezszekrényen, ez meg elé van kötve ugye, ha "technika" áramtalanítva van, akkor is legyen világítás.
Köszönöm mindenkinek a segítséget! Rendeltem a Sonoffot Kínából.
-
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
tordaitibi #73808 üzenetére
+ razorbenke92
Én már ott tartok írtam is, hogy az sem baj, ha nem kapcsolják egymást, mert több távirányítót fogok venni 1-gyel vagy 2-vel és megoldom azt, hogy aki sűrűn jár oda az kapjon. Utána meg, ha nagyon sötétben megy oda valaki, akkor lekapcsolja a váltót és maximum visszakapcsolja a Sonoff-fal.Szóval akkor beköthetem párhuzamosan és tudja csak a fázist kapcsolni? Sonoffot lehet itthon kapni olyan helyről ahol van hozzá távirányító is, és nem 3x annyi, mint Kínából, hanem esetleg csak 1.5x annyi?
-
válasz
tordaitibi #73809 üzenetére
De igen. Már leírták, hogy az egy szál madzag behúzás csalás, emiatt engem már kizártak egy korábbi ötlettel, ami keresztkapcsoló nélkül direktben rf kapcsolóval megoldaná, tehát még a 100 éves (+RF) megoldásodnál is egyszerűbb lenne.
Van ugyanis két marék rizsért olyan alternatív kapcsoló, amit helyből is és RF-ből is át lehet kapcsolni. Csakhát ahhoz kéne egy nulla valamelyik kapcsoló dobozába (a'la 1 szál madzag) -
válasz
tordaitibi #73763 üzenetére
Meglepő, de működik, és rendesen szól is. A 10k bázisellenállást cseréltem 15k-ra, és még jobban szól. A bázis oldal azért olyan, amilyen, mert mély és magas vágó szűrő van rajta, mivel PWM audio a bemenet, a vivőfrekvenciát szűrni kell.
-
válasz
tordaitibi #73758 üzenetére
Ki is próbáltam, több különböző kapacitású kondenzátorral, és pontosan azt kaptam, amire számítottam: statikus zajt.
Amit leírtál, azt én értem, és igaz is arra a kapcsolásra, ami a képen látható, mert aszerint a hangszóró+kondenzátor a tranzisztorral párhuzamosan van kötve, az ellenálláson keresztül töltődik, a tranzisztoron keresztül pedig kisül, meg is van a váltakozó feszültség. Ezzel szemben a kifogásolt kapcsolásnál a hangszóró sorba van kötve a tranzisztorral, ezért ha a hangszóróval sorba kötök egy kondenzátort, az csak töltődni fog, de nem tud kisülni sehogy sem!
Vagy nem jól látom?Szerk.: Most a hangszóró a +5V és a kollektor közé van kötve egy 8 R ellenállással sorban. Ha átkötném a + ágat a 8 R és a kollektor közé, a - ágat pedig a GND-re, és úgy tennék elé egy kondenzátort, tehát a kondi + lába a 8 R és a kollektor találkozásához, a - lába pedig a hangszóró + ágára kerülne , az úgy működne? Illetve mekkorára lenne érdemes cserélni a 8 R-t, és mekkora legyen a kondi?
-
rednifegnar
senior tag
válasz
tordaitibi #73686 üzenetére
attol fugg hogy sikerul... nekem tekertek ujra mocit es nem lett tul fenyes, melegedett is, meg nehany honap utan lemagnesezte az allando magnesu alloreszt. aztan azt felmagneseztettuk, de erezhetoen nem volt olyan mint a gyari. vegen sok meloval/penzel kuka lett a motor meg a vezerles... egy rendes 230-as motor beepitese lett a megoldas (csak annak nagyobb hely kellett ezert mindent ujra kellett gondolni a befogatas kornyeken).
-
qqzs
őstag
válasz
tordaitibi #73675 üzenetére
Koszi, a magno jo otlet. Tegnap valaszolt egy tekercselo ceg aki elvallata 220ra attekercselest. Ennek lehet valami hatulutoje?
-
qqzs
őstag
válasz
tordaitibi #73657 üzenetére
koszi a kimerito valaszt. ebbol akkor annyit vonok le hogy egy trafo kene nem masik motor. A motor otlet onnan jott hogy hatha gyartanak ilyen meretben csak eppn 220-ast. [link]
ha nem lenne tul nagy keres egy magyar forrast tudnal ahol ilyen trafot tudok venni?
Ha rakeresek nekem csak keszulekeket ad ki. ezekben semmi nincs csak vezetek csatlakozo meg trafo? -
Mok28
csendes tag
válasz
tordaitibi #73647 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! GIGABYTE GA-Z170X-UD3 Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest