- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65302
tordaitibi
veterán
Attix70
#65275
-
#65299
terapeuta007
aktív tag
Attix70
#65298
terapeuta007
aktív tag
válasz
Attix70
#65298
üzenetére
18v on ha teljesen gépen és erositon is feltekertem a hangerot akkor torzitotott.
24v ról már nem torzit. ez erre lett tervezve, igy kell hasznalni.tudtok linkelni egy 24v os tápot ami nem kapcsolóüzemű?
és olcsó (10$>)
vagy itthon is szétnézek van e trafom. kb 15v-os kell egyeniranyitas utani 24v hoz.vagy hogy kell megszürni egy kapsoloüzemüt minél jobban?
ferritgyűrű+elektrolitkondi+kicsi kerámia kondi?kis kapacitasu keramiakondinak van értelme?
valahol mintha azt olvastam volna hogy szűri a nagyfreq. zajt. korrekten beszélek?szeretnem hogy minél kisebb alapzaj legyen. bár a gépből is alapbol jön viszonylag sok. előző alaplapomnál tisztább volt a hang.
ezt lehet nem válaszként kellett volna irni hanem új-nak.
-
#90088192
törölt tag
válasz
Attix70
#65252
üzenetére
En mindig ki akarok tolni veletek de nem sikerül
Hogy mi a teljesen normális az jó kérdés, az is hogy a felvett teljesítményre írod vagy a leadottra
Különben van egy egyszerű "okölszabály" kb 250W/négyzetméter egy légtérről beszelünk vagyis nyilaszáróval leválasztott, sima lakások eseteben, persze ahogy no az üvegfelület, illetve a belmagasság ez felkúszik 400-500W környékére. Ezert írtam a 15kW-osrol is mert szükségesnek latom egy komplett ház lehűtéséhez
A névleges hűtő teljesítményszükséglet amit takar ami nem = az elektromos hálózatból felvett teljesítménnyel.Ebből könnyen kikövetkeztethető egy átlagos magyar szoba nem nagyobb 15nm-nel.
Közben beleszerkesztettel, így módosítottam én is
-
#90088192
törölt tag
válasz
Attix70
#65248
üzenetére
Nem ipari de 15kw teljesen normális otthoni felhasználásban, akar csövezett akar több "fejes kivitel"
Megvan a papírom, hogy 15kW-ig egy fejes rendszereket telepíthetek, mivel villanyszerelői veszettséggel is rendelkezek így a hozza tartozó áramellátást is tervezem.
A probléma nem magában az effektíve folyamatos üzemből adódó teljesítményből adódik, hanem a pillanatnyi csúcsokból, ha nem VSD/inverteres a technológia.
A motorok igencsak érzékenyek a feszültségesésre, így több gyártó is kikötötte pl 4mm2 alatti be táp nem elfogadható. Vagyis sokszor az 1-2-3kw os rendszereknek is 4mm2 MM kábelt húzunk.Az hogy hőszivattyú az meg egy dolog, de ugye kell a hőmérséklet különbség különben a hőcserélő nem működik, romlik a hatásfoka, nyáron ugye minél melegebb van annál kisebb a kültéri hőcserélő és környezet közötti hőmérséklet különbség ergo csökken a hatásfok, télen pont a fordítottja, ahogy egyre hűvösebb lesz egyre jobban romlik a hatásfok.
Nyáron lehet játszani a kültéri egységgel, növelni a közeg nyomását=>hőmérsékletet egy bizonyos pontig, de ugye van benne vedelem, és nem lehet 20-30 bar föle menni normális körülmények között, de télen esélytelen, amint a fagyáspont kapcsoló leold ott a vége, jegesedés/deresedés, le kell olvasztani a kültéri hőcserélőt, de ugye azt csak + fokokban lehet vagy megfordítani a szerepeket, de ugye nem sok értelme van .Vagyis igen a hatásfok bő 120% felett van ha elolvasod a dokumentációt akkor le van írva ha éppen 25 fok van kint
de akkor meg nem kell a klíma ugye? Ha éppen 38 fok van kint akkor örülhetsz ha 90%, és akkor meg nem beszeltünk a páratartalomról, mert ugye az sokszorosara növeli a levegő tömegét, és ugye mi a tömeget kell hogy lehűtsük nem a térfogatot.Vagyis jó találmány a klíma, de nem véletlenül egyezik meg a nyári csúcsfogyasztás, meg a teli országra kivetítve
Télen kisebb a páratartalom de nagyobb a hőmérséklet differencia, nyáron meg forditva, és kb egy es ugyan az a hatása energiafelhasználásra kivetítve -
#65148
tordaitibi
veterán
Attix70
#65146
válasz
Attix70
#65146
üzenetére
Valahol valamikor olyat olvastam hogy nem a védőcső vízmentessége vagy extra zártsága a lényeg az ilyen föld alatti vezetékeléseknél. A kábel attól megy tönkre hogy a behúzáskor ugye feszes, ezek a mutatványok zömmel nyáron történnek és a télen a hidegbe összehúzódna de feszes ezért nyúlik, nyáron megint megereszkedik és ez teszi tönkre évek alatt. A mozgása.
Nem tudom van-e ebbe ráció, olvastam ilyet is, mondom közzéteszem hátha valakinek van ezirányú tapasztalata vagy véleménye.A KPE vízcső is használatos védőcsőnek, nem tudom szabványos de sok helyen látom hogy abba viszik ki a garázshoz, kapubejáróhoz a vezetékeket. 100% vízmentes az tuti.
-
didyman
őstag
válasz
Attix70
#65135
üzenetére
A Philips összeszerelőközpontja, félvezetőgyártása még ettől függetlenül létezhetnek és gyárthatnak, akár a TPV-nek. De a Fülöpnek sem LCD panelje, sem saját fejlesztésű-gyártású TV-je nincs már. A márkanevüket sem tehetik rá, konkrétan. Amit említesz, az az állapot 2005 és 2009 között állhatott fent. 2014 óta pedig a Fülöpnek gyakorlatilag semmi köze sincs már a TV-ihez. :-/
"In September 2005, TPV Technology acquired part of Philips' monitor and entry-level flat screen TV manufacturing business, making it the largest display manufacturer in the world.[4][5] In March 2008, TPV acquired a business operation from Chi Mei Optoelectronics Corporation.[6]In June 2009 MMD (Multimedia Displays) as a wholly owned company of TPV was established through a brand license agreement with Philips, and its role is to exclusively market and sell Philips branded LCD monitors and displays worldwide. Three categories of Philips product lines are included under the agreement: the Business and Consumer Range of LCD monitors, Public Signage and Hotel/Hospitality TV.
In April 2011, TPV Technology and Philips agreed to form a Netherlands-based television manufacturing joint venture comprising all of Philips' television operations, and owned 70% by TPV Technology and 30% by Philips.[7] Creation of the joint venture, named TP Vision, was completed in April 2012.[8] In January 2014, TPV Technology announced an agreement with Philips to transfer the remaining 30% shares to TPV, which was completed in May 2014, making TP Vision a wholly owned subsidiary of TPV Technology.["
-
#65059
[CS]Blade2
addikt
Attix70
#65040
[CS]Blade2
addikt
válasz
Attix70
#65040
üzenetére
Azt a részt áthidaltam egy kis pár mm-es darab 1,5-es rézzel. Jónak is tűnik. Onnan a cella felügyeletes csatlakozó érintkezői fele ott a 4-8-12-16-17-21-25V,
ugyanis mára a hibás sor visszament 1V-ra.
Ez a CH- -tól van a cellára menő vezetékek felé, ahol van egy 8. is, szerintem a B-. A másik oldalán akkor FET-ek vannak ezek szerint.Ha tudnám, hogy hogy tudnám biztonságosan szétszedni, akkor átcsoportosítanám. Ha nem tudom szétszedni, akkor még elemlámpa akkuknak sem lehet felhasználni a jó cellákat,
így nem nagy kockázat lenne a meglevő csomag szétbarmolása.
El kellene vágnom a fém lemezeket az akkuknál. Az a lemez bír annyit, hogy rá tudok forrasztani réz vezetéket. Lehet, hogy a rázkódást már nem bírná, de egyenlőre ki sem tudtam próbálni, mert nem tudom szétvágni:
A lemezt sem tudom elvágni, ráadásul takonyragasztóval az akkuk is össze vannak ragasztva. Gondolom a fűrész, csípőfogó ilyesmi nem játszik. A takonyragasztót nem melegíthetem, gondolom lapos csavarhúzóval sem feszegethetem.
Az az elképzelésem, hogy soronként 4db-al menne a kerékpár, csak kisebb hatótávval. Akkor meglenne a 29,4V a 7 egészséges sor miatt feltöltve.
-
ratkaics
senior tag
válasz
Attix70
#65045
üzenetére
Sziasztok!
Egy ilyen kapcsolóra lennem szükségem (mert ennek szétment a belseje
).
Tudtok segíteni abban, hogy hol érdemes beszerezni? Akár helyettesítő kapcsoló is jó, nem muszáj pont ilyet.
Az uk.farnell.com-on találtam, de nem pont olyan (bár szerintem jó lenne) és elég húzós az ára, plusz a posta sem lenne olcsó.Köszi előre is mindenki segítségét!
-
#65041
[CS]Blade2
addikt
Attix70
#65040
[CS]Blade2
addikt
válasz
Attix70
#65040
üzenetére
Töltöttem egy darabig, aztán átraktam a sima töltőre, hogy tölti-e, de nem. A többi sorba ment egy kicsi.
Így, hogy áthidaltam azt a részt, és, hogy 3,9V-os a hibás sor, így 2 másodperc alatt letiltja az akku magát.
Kíváncsi vagyok, hogy magától merül-e a hibás sor.
El kellene vágnom a pont hegesztett lemezeket. Azt mivel lehetne?
-
PHM
addikt
válasz
Attix70
#65018
üzenetére
Ha azért égett le a fólia, mert zárlatos a balancer egyik tranzisztora,
akkor a feltöltött akkupakk csatlakoztatásánál újra tűzijáték lesz.
Lehet persze más is az ok, de mindenképp zárlatgyanús a dolog.
Először ki kéne deríteni a leégés okát. Ott jó pár amper folyt korábban. -
#64983
[CS]Blade2
addikt
Attix70
#64982
[CS]Blade2
addikt
válasz
Attix70
#64982
üzenetére
A 2. lehet. Viszont van egy égésszerű sérülés a BMS?-en: Nem tudom, hogy befolyásol-e bármit.
[kép1]
[kép2]
[kép3]HW-LH-10 Cells(B) 75x55mm PCM-L10S10-315(A)
és (B) a két nyák.Sz*r lehet 1-5 cella. A cellák között 4.12-4.17V-ot lehet mérni, kivéve egy csoportot, mert az csak 1.06V-os.
Akkor cella felügyelettel együtt kuka lehet az egész?
HW 22650M 3.7V 2160mAh JE20 JC09 - cellák.
A cella felügyeletes vezetéket visszaraktam, de nem arról a csoportról esett le, amivel gond van.
-
smithsys
aktív tag
válasz
Attix70
#64861
üzenetére
Elnézést ha bárkit megbántottam volna, nem állt szándékomban.
Pusztán az jött le néhány év olvasgatás alapján, hogy akku témában meglehetősen otthonosan mozog és szívesen segít.
Természetesen ez utóbbi igaz az itt jelenlévők többségére is.
Mégegyszer elnézést kérek Tőled és mindenki mástól is akinek akaratomon kívül az önérzetébe gázoltam. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Attix70
#64552
üzenetére
70-es évekről van szó, meg merem kockáztatni, hogy soha nem készült D osztályú erősítő germánium tranzisztorral.
Ez egy kis szobai erősítő, egy-egy 20..50W terhelhetőségű hangszóróhoz pont jó lehetett anno. Már ha a GE tranyó munkapontja kellően stabil maradt a melegedés ellenére.
Egyébként csak annyit írtam, hogy a végtranyók 4W-os példányok, nem magára a végfokra értettem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Attix70
#64355
üzenetére
Ezt mondták már több évtizede, talán még a Rádiótechnikában is előfordult, vagy onnan terjedt el.
Magyar honfitársaink találnak ki ilyen hülyeségeket, mint a kockatáp is, ami angolban persze téglatáp (brick).
Nincs rá épeszű magyarázat, hogy egyeseknek miért terra a HDD mérete (vagyis föld). A "szett" is egy ilyen kitalált dolog, mert valamiért szeretnek az emberek betűket duplázni (klubb stb.). De sok hasonló példával lehet találkozni.
Szet / set / készlet lenne amúgy szimplán, de ez is már kiirthatatlan ld. a hirdetésekben és fórumokon stb.
TV-szerelő fórumokon divat, hogy kéne a TV-be egy "main". Igaz, ennek így semmi értelme, még ha ki is lehet találni, hogy a mainboard fura becézése és szintén magyar specialitás.
A sasszi szóval is mit összeszenvednek, mert azt nem tudja leírni, hogy chassis, magyarított formában a sasszi pedig nem szimpatikus valamiért, vagy fogalmuk sincs róla, vagy túl egyszerű lenne.
Inkább kitalálnak mindenféle butaságokat, mint "sasszé" (tánclépés, persze), chassi, shassi meg ami most eszembe sem jut, de több röhejes formában láttam már ezt a szót is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Attix70
#63882
üzenetére
No megoldottam, a graezt puffer kondikat kicseréltem 150uF smd-re. Igaz a nyákon nem fértek el így lábra kellett állítani őket, de annyi baj legyen...
Dupla LDO-t meg azért használok, mert egyrészt kellett külön 5V, másrészt a tényleg jóféle LDO-k betápja gyakran csak 6V-ot bír, ilyen az is amiről az IC-t járatom. [link]
A digit és az analóg részek meg per pillanat teljesen külön vannak, ez majd ki fog derülni, hogy jó-e így. Az IC-n is külön van Vdd és Dgnd, meg Vana és AGnd, a műszer szerint nem is kötődnek össze sehol.
A digit rész egyébként kap valamilyen földet a meghajtó USB-s hangkártyáról az I2S összeköttetés miatt, amihez meg van egy USB leválasztóm szükség esetére, ha olyan gond lenne. Tesztelés alatt majd kiderül, mi a jó megoldás.
darvinya: 5.3x5.3-as konidkat használtam eredetileg.
Ribi: dróttal légszerelve bármit.
-
Upo
addikt
válasz
Attix70
#63821
üzenetére
És mondjuk fix 16A-hez ~30m-es kábelnél milyen vastagság kellene? Nem baj ha kicsit többet is bírna, nem tudom hogy csatlakoztatáskor mennyi a pillanatnyi áramlöket. Plugin hibrid autó töltésre kellene az a 16A, és a bejövőtől ~30m-re van a garázs az udvaron.
A másik kérdésem erre a földelés, ugye a garázsnál kéne kialakítani egy külön földelést, nem pedig harmadik érként levinni az előbb említett kábelen? -
#63369
csabyka666
veterán
Attix70
#63367
-
#63366
csabyka666
veterán
Attix70
#63365
-
bandi94
tag
válasz
Attix70
#63341
üzenetére
Szerintem inkább az a baja, hogy lineáris a poti, ami általában pont így szokott viselkedni. Neves erőlködőgyártó termékében is láttam, vakulj paraszt módjára belehajítottak egy lineáris potit, a vevő meg csak néz, hogy ez aztán az erőlködő, még ilyen kicsi potiállásnál is ilyen hangos.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Attix70
#62930
üzenetére
Ezért jó az XL4015 vagy hasonló konverter, mert ha beállítom 12 V-ra, de ez alá csökken a bemenet, onnan kezdve a FET bekapcsol 100 % kitöltésre. A vastag tekercsen sem esik sok, összesen műszerrel alig kimutatható az esés. Adatlap szerint is csak 0,3 V, a gyakorlatban annyi sem, ha nem terhelem 5A árammal.
12 V-os LED-szalag 8-9 V körül kezd világítani, az akku 3 V alatt hamar összeesik, nincs sok ereje, amikor állandó árammal sütöm ki.
A LED árama viszont a lineárisnál hamarabb csökkenőbe megy, az ismert dióda-karakterisztika miatt, így még egy ideig elvan vele elvileg. A védelem pedig mindig a leggyengébb cella miatt fog lekapcsolni 2,5 V-nál, például legyen 3x2,8 és 2,5, az összesen 10,9 V.
Ha három cella megtartja magát 3 V-on, akkor 9+2,5 = 11,5 V. Ezek nem irreális értékek, amikor laptopvédelem működését figyeltem, ilyeneket tapasztaltam.
-
#62929
terapeuta007
aktív tag
Attix70
#62928
terapeuta007
aktív tag
válasz
Attix70
#62928
üzenetére
miért ne használhatná ? 3v alatt a lithiumnak tulajdonképpen már vége van egybol meredeken megy le a fesz onnant. 3és 2,5v között max 1-2% kapacitás nem tud hasznosulni.ha a ledszalag szigoruan kikapcsol 12v on de valszeg hogy még működik 11ről is. attol fugg mekora a ledek nyitofesze és hany van sorban
-
Kernel
nagyúr
válasz
Attix70
#62920
üzenetére
Balance nélküli töltőáramkört szerintem nem szabad használni. A Li akkuk nagyon érzékenyek a túlfeszültségre!
De az nem töltőáramkör, amiről szó volt, hanem védelmi áramkör, ami nem engedi a túltöltést, cellánként 4,25 V fölé.
Balanszer külön téma, ami 4,2 V elérésekor ráterhel a cellára, kisütőellenállással. Ezt némelyik védelemmel egybeépítik, de kapható külön is:
Ilyen balanszer hiányzik a laptopakkuk többségéből is, de attól még nem megy tönkre, mert a védelem benne van.
-
#62807
terapeuta007
aktív tag
Attix70
#62806
terapeuta007
aktív tag
válasz
Attix70
#62806
üzenetére
Attix70: hát úgy kezdődött hogy a legelején öszeraktam próbára mindenféle darabkábelekből forrasztás nélkül.. és lusta voltam rendesen megcsinálni. inkább javitgattam ahol nem volt jó. de már 2hete megy így.az életveszély a legutolsó egy zárt 1mm vastag acéldobozban max az öszetevőit féltem ha rövidrezár valami.de megbizom a gányolásomban az a kétoldalú ragaszto nagyon állat maximum túl nagy áramtól olvadhatnak össze a vezetékek mondjuk ha ráküldöm a 24v ot az akkura
Kernel: egyébként megcsináltam a söntök rövidrezárását és áramkorlát már nincs mert rövidrezártam és elégett az egyik kábel.nem választotta le a vedelem az akkut.
de viszont még mindig nem működik.ez egy rejtély.
még mindig megtudom azt erősíteni ,hogy tápegységről kifogástalanul működik .de találtam egy potencionális megoldást: úgy nem kapcsolja le az akksit a védelem ha a P- és B- okat összekötöm. csak azt nemtudom hogy így még betölti-e a cella kiegyenlítő és túltöltés ellen védő szerepét. itt a védelem mégegyszer:
-
#62490
- = Zk = -
félisten
Attix70
#62477
- = Zk = -
félisten
válasz
Attix70
#62477
üzenetére
Az 1-es képen (nem sikerült valami jól) a 0/1 kapcsoló fölött és a betáp csati mellett mintha látnék R113-et (nagyobb mint a többi). Lehet, hogy biztosíték funkciónak van benne (rá kellene mérni bekapcsolt + táp üzemben nem szabadna mérni rajta szinte semmit.
11,96V-ot mérek rajtaMilyen Router ?
TP-Link Archer VR200A 0/1 kapcsoló környékéről dobhatnál fel egy jobb képet (merőlegesen fényképezve).
dolgozom az ügyön -
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Attix70
#62468
üzenetére
Olyan reléket vettem, amiben van egy ellenállás párhuzamosan a tekerccsel. Ezen így 77 ohm-ot mérek, nem tudom melyik mekkora pontosan. Diódát nem tervezek rakni mellé szerelési okok miatt. (Ott lógjon a levegőben egy dióda a relé mellett? Egyetlen vezetéket szeretnék kihúzni a fogyasztóig, a tranyó kollektor vezetékét.)
Na de mennyivel erősebbet? 150%? 250%?
-
-
bandi94
tag
válasz
Attix70
#62445
üzenetére
Arra figyelni kell, hogy a TL431-nek kell legalább 1 mA, hogy szabályozni tudjon.Ezt, meg a referencia bemeneti áramát is figyelembe kell venni a feszültségosztó számolásakor, nem lehet túl nagy ellenállásokból összerakni. Jó az ötlet amúgy, ha agyonütnek sem jutott volna eszembe.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Attix70
#62438
üzenetére
Ezt hogy kéne elképzelni? Zener úgy tudom "stabilizálja" a feszültséget, nekem meg egy közel lineáris analóg jel kéne a nagyobb feszültségtartományról 3V3 jelszinten. Épp a pontosság javítása miatt lenne jó kibővíteni a bemeneti intervallumot az ADC hasznos mérési tartományára. Persze mehetne 15-0V és 3,3-0V között is és akkor csak 15-11V -> 3,3-2,42V között mérnék, ami 12 biten még így is majdnem 10 bit mély hasznos mérési tartományt eredményez.
Csak érdekel lehet-e skálázni vmi egyszerű elektronikai trükkel. -
#61907
Titmouse09
aktív tag
Attix70
#61896
Titmouse09
aktív tag
válasz
Attix70
#61896
üzenetére
valamint (#61895) Kernel
Töltögettem az akkut az orosz töltővel, a kínai öltővel, mindenhogy, de nem hagyja magát sehogy sem. Töltés közben amúgy egy csöppet sem melegszik.
0.5A terheléssel 12 perc és pont. Se több se kevesebb. Szóval ebből tavasszal új akku lesz, szerintem nem éri meg venni hozzá semmilyen különleges műszert.Köszönöm a segítséget, sok hasznos infót tudtam meg!
Egyébként egy ennyire nyitott akku esetén miért gond a gázképződés? El is tud távozni a gáz, pótolni is lehet a vizet.
Még annyit: mikortól kezd balesetveszélyes lenni egy ilyen akku töltése? Olvastam, hogy van olyan töltő, ami 19V-on szulfátmentesít. Nem sok az? Esetleg csak az impulzusok "csúcsain" ad annyit, nem állandóan?
-
#61765
tordaitibi
veterán
Attix70
#61762
válasz
Attix70
#61762
üzenetére
Pontosan ahogy kernel írja, 1-2Mohm körül jelentkezik a reprodukálhatatlan időzítés jelensége, pláne ha nagyimpedanciás a töltőkör is.
Kiszámolsz 2Megát, mellékötöd az elkót ami 1mega ellenállású, máris 60% az eltérés, ha ezt nagyimpedanciával töltöd, elképzelhető hogy sose éri el a billenési küszöböt. 1-10K nagyságrendű forrásról viszont működik.Épp a minapokba szembesültem ezzel a ténnyel hogy a Mohmos osztók nem szeretik a külteret és az elkókat,
egy házi alkonykapcsolót fabrikálok a csirkeólra, reggel kinyitja az ajtót este becsukja.
Fotoellenállás és egy 1,8M osztó, a lassításra és villámlás és egyéb gyors fényimpulzusok általi hamis működés kivédésére egy 10mikrós elkót tettem az osztó közepére, innentől megszűnt működni, vagyis meghülyült.
Ugyanígy meghülyül a hajnali hedegben, gondolom a minimális páralecsapódás már összemérhető az osztókör ellenállásával.
Két 4,7mikrós kerámiakondival tökéletes, a párát hogy védem ki azt még nem tudom. -
Kernel
nagyúr
válasz
Attix70
#61762
üzenetére
Ez az, hogyha kísérleteztél volna 555 IC-vel, a hosszú időzítés határait feszegetve (ellenállás és kapacitás növelése, ameddig lehet), akkor jobban értenéd, hogy mennyire életszerűtlen a felvetés.
Ez függ persze a kapacitástól, de MΩ tartomány felett kezdődnek a problémák, amikor a töltőellenállás kezd összemérhető lenni a kondi átvezetésével, emiatt már nem tud rendesen feltöltődni, osztót képeznek egymással.
Csak azt hittem, ismered a dolgot és azzal téveszted össze. Következésképpen, hogy egy időzítő áramkörben mikor használnak ilyen kondikat, az egyéb feltételektől is függ. Itt más feltételek vannak, ami ezt lehetővé teszi.
Tehát itt a 75 Ω-nak sem a pontos értéke a lényeg, hanem a nagyságrendje (csak emiatt említettem én is), ami ehhez képest sehol nincs. Hasonlóan a dióda sem játszik ebben szerepet, mert más nagyságrendekről beszélünk.
Hogy beleszól az átvezetés, a konkrét esetben szintén nincs jelentősége, mert ez nem változtat azon a tényen, hogy minél nagyobb kapacitás, annál tovább fogja tartani a feszültséget, így a kívánt cél próbálgatással elérhető.
Lehet, számodra aggályos, hogy 10 vagy 20 év múlva esetleg nem pont annyi lesz a késleltetés? Ez tényleg "probléma". De ez a kisebb kondinál is hasonlóan. Akkor meg nem mindegy?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Attix70
#61753
üzenetére
Nem tudom, mit értesz itt parazitán, egyszerű diódás kétszerező csúcsegyenirányító, aminek a pufferéről van szó.
Ami elvi aggályként jelentkezhetne, inkább a műveleti erősítő kimeneti terhelése, de annak 75 Ω kimeneti impedanciája kellő áramkorlátot képez a puffer töltése közben.
Gyakorlatilag valamivel egyszerűbb ráforrasztani egy párhuzamos kapacitást, illetve azt próbálgatni igény szerint, mint ellenállásokat cserélgetni.
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell P2419H P2419Hc Full HD LED IPS 24" + P2719H 27" LCD monitor (vékony keretes)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X Processzor!
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest