Hirdetés
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Kapcsolja ki, kapcsolja be!
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- iPhone topik
- Yepp: korlátlanság és streaming-modell a Yettel adatforradalma
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- MWC 2025: Előrendelhető a Nothing Phone (3a)
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50999
Kernel
nagyúr
SchumiBácsi
#50997
Kernel
nagyúr
válasz
SchumiBácsi
#50997
üzenetére
A "megoldás" (spórolás) nem probléma, eggyel is elmegy, de például kontakthiba esetén nem mindegy, hogy dupla esély van a szakadás kivédésére, vagy csak egy szálon fut a GND.
(Jó) forrasztás esetén a bizonytalan csatlakozás nem jön szóba.
A PC-molexeknél, vagy a SATA-tápnál is persze nem csak ezért alkalmaznak dupla GND-vezetéket. Attól függetlenül, hogy az eszköznél ismét közösítődik (ami a tápban is közös pontból indul), sőt még a fémházra is átmegy, de azért a dupla keresztmetszet kisebb ellenállás, amin a terhelések impulzusai kisebb feszültségesést tudnak létrehozni, ez pedig nem mindegy, a különböző áramkörök egymásra hatása, egymás zavarása miatt. Pl. egy HDD-n belüli áramkörökre gondolok itt, de más eszközökhöz, alaplaphoz képest létrejövő kis eltérések sem közömbösek.
De az sem mindegy, milyen áramfelvételű, milyen érzékeny eszközről van szó. A ventilátorvezérlő nem olyan kritikus eszköz, ebből a szempontból, kiindulási pontja
-
#50998
moha21
veterán
SchumiBácsi
#50997
moha21
veterán
válasz
SchumiBácsi
#50997
üzenetére
Úgy, hogy a gnd pont az közös. Ehhez képest van +12V és +5V . Nem agódnám túl a dolgot, levág és összeforraszt. Vagy ha akarod érvéghüvely és sorkapocs.
-
#50997
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#50996
válasz
Kernel
#50996
üzenetére
A hiányzó hüvelyre felfigyeltem én is, de akkor ezt meg így nem értem. Ha önálló 5/12v kell hogy oldják meg 3szállal? Ha ez is kockázatos akkor inkább adapter és összemókolni, csak nem szakad meg egyik sem főleg hogy fixen telepített lesz, és szó sincs Nintendo szintű alkalmazásról
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#50996
Kernel
nagyúr
SchumiBácsi
#50995
Kernel
nagyúr
válasz
SchumiBácsi
#50995
üzenetére
Egyik táp hiánya a kisebb gond, elvileg nem okoz hibát, de a GND (fekete vezetékek) szakadása kimondottan súlyos lehet. A 7V különbözeti feszültségre kapcsolódna az áramkör, de a panel GND-szintje a kettő közé kerül, a korábbi +5V bemenet ahhoz képest negatív lesz. Tehát ez azon a ponton a polaritás megfordulását jelenti, amit vagy kivéd egy paralel dióda, ha van, vagy tönkremehetnek az 5V-ra csatlakozó félvezetők.
Már az is súlyos hanyagság szerintem, hogy a csatlakozóból kispórolnak egy hüvelyt:
Kettő mindig biztonságosabb, mert ha az egyik nem érintkezne rendesen, még ott a másik.
-
#50995
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#50994
válasz
Kernel
#50994
üzenetére
Annyira fejlett szakértelem sajnos nincs, így marad akkor a molexes HDD táp, 4pin átalakítással, ilyenkor legfeljebb 2ventilátor csatlakozik és a 4szenzor.
Ha esetleg lelek 12 meg 5voltos adapterből nagyobb teljesítményt, azokra rá tudom drótozni molexet az átalakításhoz... (molexből nagy az ellátottság a kibelezett tápokból) kérdés kockázatos ez? A panel megsínyli ha bármelyik adapter meghibásodik és csak 5 vagy 12V-ot kap?
-
#50994
Kernel
nagyúr
SchumiBácsi
#50993
Kernel
nagyúr
válasz
SchumiBácsi
#50993
üzenetére
Ez olyan dolog, mint a 3,5" merevlemeznél is, 5V-ról megy az elektronika, digitális áramkörök, 12 V kell a motornak, fejmozgatásnak.
Ezeknél a HDD-tápoknál eléggé standard a 2 A kimenet, mindkét ágon, ugyanis ez bármelyik HDD, ODD akármihez elegendő, de ennél több nem kell manapság. Csak 1 db eszköz ellátásához való.
Másik lehetőség egy 12V-os táp használata, nagyobb terhelhetőséggel, de bekötni utána egy step down DC-átalakítót, ami az 5V-ot előállítja. Ehhez viszont már némi elektronikai barkács szükséges, forrasztás, szakértelem.
Azonosítás multiméterrel megoldható, a levágott darab kimérésével is.
-
#50993
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#50991
válasz
Kernel
#50991
üzenetére
Vagy a ventilátornak csak 12V és külön a szenzornak kell az 5V?
Az általad linkelt táp is megfelel, de az én verzióm annyiból lenne praktikusabb mert úgymond könnyebben elhelyezhetőbb. Mi van akkor ha egy 5 és 12voltosat egyszerre használok? Igaz ekkor meg külön elosztó kell neki az egyszerre bekapcsolás végett... sehogy se jó
Teljesítmény nem para, biztos van az én típusomból a tiédből meg főleg nagyobb teljesítményű. Jelenleg és hosszútávon is valószínű a 2ventilátoros üzem és a 4szenzoros mérés. Ha a tiédet veszem honnan tudom hogy melyik érpár hány voltos? Vagy létezik IDE-hez olyan átalakító ami a vezérlőpanelhoz alakul? Mert akkor még az lenne a legjobb, semmi vágáscicoma.
#50992 mezis : A PC táp biztosan bír, csak a gép kikapcsolt állapotában is látni akarom hány fokosak az UPS akkuk, UPS felülete, meg még valami ahová a 4edik szenzor kerül majd.
-
#50992
mezis
félisten
SchumiBácsi
#50990
mezis
félisten
válasz
SchumiBácsi
#50990
üzenetére
Üdv.!
Inkább a PC tápegységét cserélném nagyobbra, ha a jelenlegi már nem bírná el a 4 ventilátort.
-
#50991
Kernel
nagyúr
SchumiBácsi
#50990
Kernel
nagyúr
válasz
SchumiBácsi
#50990
üzenetére
Szerintem az 5 V-ot is használja, kell az IC-knek:
Külső HDD tápok vannak, azzal lehetne próbálkozni, csatlakozó levágása, módosítása után:
Természetesen a ventilátorok össz. árama nem lehet több 2 A-nél, ha 2 A-os a táp.
-
#50990
SchumiBácsi
őstag
Üdv all!
Van néhány hűtendő összetevő, melyet a PC üzemállapotától függetlenül hűtenék. Gondoltam egy vezérlőpanelra amely kiírna ventilátor-fordulatszámot, és hőmérsékletet is.
Lehet e ilyet 5/12voltot adó hálózati adapterrel működtetni? Ha igen mekkora teljesítményű legyen az az adapter? Ezt gondoltam elsőnek, több is van használatban 3.5" mobilrack-hez, bevált típusnak tűnik.
Vagy egyszerre kell 5 és 12V a panelhoz?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Pulsar
#50986
üzenetére
Meg kell nézni az adatlapját, ha egy 10 W-os solar cella 600-700 mA áramnál többet le sem tud adni, akkor a töltőáramot már korlátozni sem kell.
De a túltöltés ellen akkor is kell egy szabályzó, amihez bármelyik step down konverter alkalmas lehet. Vagy a háromtrimmeres szabályzó, amivel a visszahajló karakterisztika is beállítható. Ezek elbírják a maximálisan lehetséges bemeneti feszültséget is.
Amikor már nincs töltés, vagyis napfény, az akkuból a szabályzó felé visszafolyó áram okozhat kellemetlenséget, ami az LM2596 esetében például 18 mA, két soros cella esetén. Lezárt bemenetnél még több, akár tönkre is mehet, tehát a bemenetnél egy soros diódát is be kell iktatni, mert amikor a napelem nem kap fényt, ellenállásként viselkedik, vagyis terhel.
Kimeneten is be lehet iktatni diódát, a visszafolyó áram elleni védelemként, de azt úgy célszerű, hogy a kimenetet figyelő osztó elé, mert akkor a negatív visszacsatolás úgy szabályoz, hogy a dióda utáni feszültség lesz pontos értékű. Így legfeljebb az osztó árama terheli az akkut, ami nem jelentős, illetve azt később le is lehet kapcsolni róla.
-
#50987
Kernel
nagyúr
gyenesmartin
#50985
Kernel
nagyúr
válasz
gyenesmartin
#50985
üzenetére
A célnak megfelel, balanszírozás kérdését megoldja.
Akinek nincs ilyen trafója, vagy dugasztápokat sem akar halmozni, 4S BMS PCB-t lehet használni, ami 42 mA balanszképességgel rendelkezik.
Ez a tulajdonság sok gyári megoldásból is hiányzik, ahol csak a cellák önhatároló képességét használják ki. A 4,3 V elvileg épp azért alakul ki, mert afelett már nőni kezdene a cella által felvett áram, ha önmagában lenne és ennyi feszültséget kapcsolnánk rá.
De mivel sorban vannak és az áram is korlátozott, így jó esetben (amíg jó állapotú az akku), egy ponton megáll a növekedés, csak a többi cella nő tovább. Nem mindegy persze az sem, hogy mennyi ideig, mennyi áramra van így igénybe véve.
Kétségtelen, ha biztosabbra akarunk menni, jobb a balanszírozás, főleg Li-po akkunál.
Az LM2569 természetesen hűtendő, ha melegszik, vagy az áramból kell visszavenni.
-
válasz
Kernel
#50983
üzenetére
Hát, pontosan még nem tudom mit szeretnék.
A lényeg, hogy van egy li-ion aksim, kb 5000mA 2S 7,4V névleges feszültséggel. Ezt szeretném tölteni állandóan. Vagyis nem állandóan, mert napelemmel, és az aksiból éjjel kinyerem a töltést, nappal pedig tölti a töltő. kb 1,5-2W a fogyasztás, így egy 10W-os panellel már el lennék.
Ami nem tudok még, hogy a panelt, az aksit, és a töltőt egyszerűen párhuzamosan kötöm, és kész, vagy van erre "szebb" megoldás is? -
#50985
gyenesmartin
őstag
Kernel
#50983
gyenesmartin
őstag
válasz
Kernel
#50983
üzenetére
Az a kapcsolóüzemű nálam 1A-nél már annyira melegedett, hogy tönkrement.
Van itthon egy 100W-os 4 külön tekercses trafóm. Azokat külön-külön egyenirányítóm, majd rámegy egy DC-DC konverterre, és végül a TP4056-osokhoz. Amiknek a kimenete sorba van kötve. Így tudok 4db cellát egyszerre tölteni. És ezeket egy alulemezre tettem. Szinte alig melegszik.
Ez mennyire jó megoldás?
Mert amikor egyszerre töltöttem a cellákat azzal az LM2569-essel, akkor voltak olyan cellák is amiken volt vagy 4.3V is. -
Kernel
nagyúr
válasz
Pulsar
#50982
üzenetére
Ha lineáris, vagyis disszipatív szabályzót szeretnél, arra egy példa:
http://www.belza.cz/charge/liion2.htm
LM317 rajzokat is lehet találni.
4,2 V-os, de a kimeneti osztó módosításával 8,4 V-ra is beállítható a végfeszültség. Bemenetre néhány V-tal több tápot kell adni. A lap alján van egy balanszírozó áramkör is, aminek használata töltés közben nem feltétel, de hasznos.
Itt már visszahajló karakterisztikát is megvalósít egy FET segítségével, ami egy ponton megszakítja a kimeneti osztót, ettől leül az egész:
http://www.belza.cz/charge/liich.htm
Ha a töltő nem tud ilyet (vagyis a végfeszültséget állandóan tartja), akkor felhasználónak kell levenni a töltőről, az áram megszűnése (LED jelzése) után, pár órával. Ilyen töltőt lehet 4,2 V helyett 4,1 V cellánkénti feszültségre is állítani, a biztonság kedvéért.
Vagy lehet kapni készen is, ez már jobb hatásfokú, kapcsolóüzemű, igény szerint beszabályozható: [link]
Vagy egy ilyenből is ki lehet venni a panelt: [link]
-
#50981
Kernel
nagyúr
szabifotos
#50947
Kernel
nagyúr
válasz
szabifotos
#50947
üzenetére
Az XL6009 minimális inputja 5V az adatlap szerint, így 4,2V-ról nem is kötelessége működni. Lehet, hogy amikor terhelésre kicsit lejjebb esik az akku, amiatt omlik össze.
Lehetne két akkut párhuzamosan kötni, ha úgysem bírja, akkor inkább sorba és step down átalakítóval. Ez csökkenti a cella áramterhelését, mivel nagyobb feszültségből kevesebb áram kell, ugyanannyi teljesítményhez.
Viszont akkor el kell látni cellavédelemmel is, a túlmerülés kivédésére.
-
Kernel
nagyúr
Ezt nézegetem egy időben, de azután mégsem volt rá szükség, így nem rendeltem belőle:
http://www.icstation.com/icstation-micro-control-channel-relay-module-p-4012.html
Az ára egyébként mindig így van kitéve, visszaszámlálós akcióval, de ez csak vevőcsalogató trükk, újraindulás után sem változik semmi.
-
biker
nagyúr
tudtok jó forrást (akár hazai, akár ebay) ahol vehetek 4 relés kártyát PC-hez, USB-set, lehetőleg saját táposat (5V relék) amihez a program rendelkezésre áll, és a gomb feliratok testreszabhatók?
Ha tud esetleg időzítéses futást, netán külső forrásból fogad vezérlési utasítást, az non+ultra lenne
n+1 félét átnéztem, de nem bízom bennük vakon
-
yohnsee
tag
válasz
CPT.Pirk
#50972
üzenetére
Sprint Layout. Mit értesz érdekes alatt? Az ívelt vezetőket? Azokat csak saját "szórakoztatásomra" csináltam.
Az árnyékolást meg megnézem, mit tudok kihozni belőle. Valószínűleg ezután én is az Itead-nál készíttetem őket, így rámehetek a kétoldalas tervezésre. Eddig sajnos nem volt lehetőségem erre, de majd ezután
Biztos lesznek még kérdéseim, mert idáig is autodidakta módon jutottam el. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
yohnsee
#50971
üzenetére
Hú de érdekes mintázata van a vezető sávoknak, milyen program csinálta?
Amúgy talán csak a jobb alsó AC vezető sávot rendezném el egy kicsit szebben, de egyébként jó ez a nyák, nem látok benne problémás részt.
Viszont ha motorokat kapcsolsz, esetleg nem árthat GND felületet és a hozzá kellő viákat felrakni, hogy adjon egy kis árnyékolást az avr-nek. - természetesen csak a Graetz utáni részeknél, nem az AC kapcsoknál. -
yohnsee
tag
válasz
CPT.Pirk
#50939
üzenetére
Régóta "fejlesztgetek" egy panelt én is, és mindig is érdekelt volna egy szakmailag hozzáértő véleménye.
Sajnos kapcsolási rajz nincs (még), de működik.DC motorokat lehet vele kapcsolgatni oda-vissza irányban, túlterhelés védelem és infrakapu fogadási lehetőséggel. Ha valakit érdekel, szívesen felteszem a hozzá való szerkeszthető nyáktervet is, az AVR programjával együtt.
Ugyanez most készül 230V AC motorokra (3 vezetékesre), áramváltóval, jelenleg prototípus fázisban van.
Amint lesz időm (és kedvem) szeretnék mindkettőből SMD változatot is készíteni, de az még odébb lesz.
-
rostiron
őstag
Biztos vagyok benne, hogy már unjátok a nyomorom, de nem szeretnék hülyeséget rendelni.
Az 1 nf kerámia kondi wima csak MKT3 van [link] pont ebből kell a legtöbb. De ahogy bújom a netet audió célra mindenhol csak MKS/ MKP -at említik. Ne foglalkozzak vele ? jó lesz az mkt3 is ?
Ez az utolsó kérdőjel, ha ezt sikerül eldönteni leadom a rendelést.
Illetve a besorolásnál MKS4-et ír. -
rostiron
őstag
válasz
CPT.Pirk
#50959
üzenetére
Tényleg nem bonyolult, és biztos igazad is van, meg is fogom csinálni. De most a kondikat és az opamp -ot cserélném első körben.
Nem tudom mi a különbség ezeknél a wima kondiknál a MKP, MKT, MKS 3-4-5 stb. között. Pl: A 100nf kerámia kondi helyett melyiket válasszam ?? ezek közül és ez van a 220nf -osnál is.
Aki tud segítsen. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
rostiron
#50958
üzenetére
Nem bonyolult. Van a hangváltón (ha két hangszórós) egy bemenet, meg két kimenet. A bemenetre felforrasztod a hangszórókra menő vezetéket, a két hangszórót meg a jelölt kimenetekre forrasztod fel.
Pl. SAL hangváltó 2 hangszóróhoz: [link]
Régebben vettem két batár hangfalat, de nem volt bennük se szivacsos csillapító anyag, se hangváltó. Miután ezek bekerültek igen csak jobb lett a hangzás. A véleményem szerint ezekkel biztosabb eredményt érnél el, mint kondi cserével, mert azok az elkók nem feltétlen rosszak oda, amik bent vannak.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
rostiron
őstag
válasz
CPT.Pirk
#50945
üzenetére
A lencse formájú kerámia kondenzátorokon nem találok infót a feszültségre
Példa: 102 szám van rajta. Azt már kiderítettem hogy az 1nf-os, tehát az helyett ez jó ???
Továbbá mondanál pár elkó gyártót amik közül válasszak ? A HQ- nál talán Jamicon-ból van mind ami nekem kell, de nem tudom az jó-e ? Mindent egy helyen kéne vennem a posta miatt, és náluk van a kiszemelt opamp is ( OPA2134PA )
-
#50948
kjani18
őstag
szabifotos
#50947
kjani18
őstag
válasz
szabifotos
#50947
üzenetére
"alap 3,2V' ?? milyen az a li cella?
-
#50947
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
BoomBoxot építettem. Egy 2x3W PAM8403, egy lithium cella, XL6009 step up converter, bluetooth audio adapter, és egy töltőáramkör van benne. Gond az hogy valamiért ha 5V-ra állítom a feszt a converteren akkor max hangerőn nem csak torzít hanem elkezd ugrálni a fesz. és rángatja a membránt. Ha teljesen letekerem a cella feszére. (kb. 3,2V) akkor nincs ilyen gond. Simán csak torzít maxon, ahogy kell. Viszont ilyenkor a bluetooth adapter nem mindig kapcsol be. Csak többszöri próbálkozásra, gondolom amíg a kondi fel nem töltődik...
Video, alap 3,2V-on: LINK
Video fix 5V-on: LINK
(A hangminőség ennél azért jobb, csak nem túl modern a kamerám )
Mi lehet a gond? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
rostiron
#50944
üzenetére
Wima MKP, MKS szériában van mindenféle értékű kondi, amit lehet, érdemes azokra kicserélni, viszonylag tág tartományban beszerezhetőek.
Az elkók esetében nem érdekes az esr érték ilyen felhasználásra. De ha van az elkó helyett azonos értékben wima, akkor érdemes azt betenni. Max a méretei nem fognak stimmelni, mert a wimák tégla formájúak.
A műveleti erősítő cseréjénél meg figyelni kell, hogy mire cseréled ki. Adatlapokat össze kell vetni.
-
rostiron
őstag
Sziasztok.
A hangfalamat ( T&V Kürbis ) szeretném kipróbálni másik opamp-al. Egyik fórumtársunktól kaptam az ötletet.
Ő valamilyen szakihoz vitte az övét, de én szeretném magam csinálni. Az opamp-on kívül a kondikat és a kábeleket cserélte jó minőségűre a jobb hangzás érdekébe.A kérdéseim egyike hogy a kerámia kondenzátorok cseréje is jótékony hatással lehet ? Ha igen, milyenre cseréljem ( Fólia ? ) Az elkók-nál nagyon fontos hogy low esr legyen ?? Plusz az opamp-ot tenném foglalatba hogy tudjam cserélgetni.
Van egy fotóm róla. Minden tanácsot szívesen fogadok.
-
#50939
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#50938
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#50938
üzenetére
C6, C28 mellett kivenném a hegyes szöget. Amúgy nagyjából igen, bár a szélekre még elférne pár via. Pl. fent és lent.
-
#50937
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#50936
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#50936
üzenetére
Itead studio Kínában, tudom ajánlani őket. Olcsó, gyors és profi minőség. [link]
A 0.258 az a 10mil, mi céges szinten ezt használjuk jelvezetékeknél. Egy rendes nyákgyártó simán lemegy 6mil méretig. Itt van a munkájukról pár jó kép, ezeken is 10 miles vezető sávok vannak a jelvezetékeknél: [link] Azt hiszem azért is célszerű vékony jelvezetéket használni, mert a hullámimpedanciás tulajdonságai jobbak.A mutatott nyákod nagyjából jó, viszont két vezetőt ne köss össze hegyes szögben, mert az okozhat gondot maratásnál. Valamint én feltenném a gnd-t a kék oldalra is, és átviáznám ahol csak lehet. Az úgy se kerül plusz pénzbe, de cserébe jobb lesz.
Egyébként a kép alapján szerintem 10mil alatti vezető vastagság van beállítva.Őszintén szólva mióta az iteadnál csináltatok nyákot, itthon nem készült. Egyszerűen nem éri meg a ráfordított időt és nem is lesz olyan jó. Ha mindenképpen kell valami gyorsba, azt összedobom próbanyákon, aztán vagy leónozom a sávokat, vagy lefújom forrasztható lakkal.
-
#50936
Speeedfire
félisten
Lompos48
#50934
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#50934
üzenetére
Nem egymásután kötöm őket láncba, hanem mindegyiket fizikailag egy közös pontba.
Próbálom őket, minél közelebb tenni az alkatrészhez.
CPT.Pirk: Az jó régi amúgy, első teljesen saját nyák tervezés, marás. Volt is gond belőle. pl ahogy írtad nem volt elég vastag a gnd, vagy a furatoknál volt kicsi a via.
Amúgy martam már itthon is smd-nek [link], egyedül a nagyon apró ic-nél volt egy kis gond.-nem elég a túloldali nyákra átvezető via-k száma, ennél jóval többet érdemes feltenni, főleg a széleket le kell zárni viákkal. - piros karika
Egy oldalas nyák volt.
Gyári maratás lesz, azt még nem tudom, hogy hol, merre.
De valami ilyesmi lesz a vége. A T4 ne zavarjon meg, csak ilyen fektetettet találtam.
A 0.25-ös vezeték nem vékony?
-
#50935
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#50933
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#50933
üzenetére
Ha megengedsz javító szándékú kritikát, akkor szerintem ennek a fényében csináld a nyákokat (az smd-ből ítélve gondolom nem otthoni gyártásban készülnek, hanem Kínában olcsón):
-ha lehet nem hagyunk ott gnd nyúlványokat - piros x
-ha lehet nem csinálunk olyan gnd átvezetést, ami nagyon vékony - piros vonal
-90° helyett érdemes 45°-os, vagy görbe bekötést alkalmazni, a nyákgyártónak mindegy.
-nem elég a túloldali nyákra átvezető via-k száma, ennél jóval többet érdemes feltenni, főleg a széleket le kell zárni viákkal. - piros karika
-ha gyári a nyák, akkor a jelvezetékek lehetnek vékonyabban, javaslom a 0.258mm szélesség használatát. Ha egy IC lábai között nem fér el a vezeték, akkor még le lehet menni 0.2mm-re, azt még simán legyártják. -
#50934
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#50933
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#50933
üzenetére
Azt viszont nem írtad, hogy érdemes-e/ajánlott tovább vinni a gnd-t egyik nyákról a másikra
Erre a kapcsolás kötelez, vagy nem. De a "lúdláb" itt is ajánlott. Nem egymásután kötöm őket láncba, hanem mindegyiket fizikailag egy közös pontba.
-
#50932
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#50931
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#50931
üzenetére
Ideális az, amikor mindegyik GND egyetlen pontba jön össze és ez amelyik a legnagyobb áramot "kezeli". Így elkerülhetők a földhurkok és/vagy a GND szálon folyó áramok okozta feszültségesések negatív zavaró hatásai. Egyesek lúdláb kábelezésnek (is) nevezik.
-
#50931
Speeedfire
félisten
Lompos48
#50927
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#50927
üzenetére
Pár bejegyzésben írtam már, hogy dac-ot tervezek készíteni.
3 nyák lesz, 1 táp, 1 dac ic-s output stage-gel és egy fejes erősítő.
A dac és a fejes ami inkább érdekes lehet számomra, bár a tápból is megy gnd tovább.
A dac rész megkapja a +5V, gnd, +/-15V-okat a táp résztől. A dac tovább adja a fejesnek a bal és a jobb csatornákat a gnd-vel együtt (ez lenne az érdekes). A fejes megkapja a +/-15V-ot és a 3 jelet a dac-ból amin az audio jel megy.Egyelőre így állok.
A legnagyobb gondom, hogy a fejes résznél ugye van 3 "táp" +/-15V és a gnd. Emiatt elég nehézkes a huzalozás, főleg, hogy én h***lye állat még smd-vel is akarom megoldani.
Emiatt a nyáktervezés eléggé...borzalmas.
-
Kernel
nagyúr
válasz
JoolsNOS
#50928
üzenetére
Ez így működik a hálózati trafós (méretéről és tömegéről is felismerhető) tápoknál, amiben a trafón kívül csak egyenirányító és pufferkondenzátor van.
Ha például az van ráírva, hogy 12V / 500 mA, akkor 500 mA terhelésen áll be kb. 12V-ra. Terhelés nélkül felszaladhat 17-19V-ra is, ez természetes.
Egyébként épp ez az a típus, amit autóakku csepptöltésére is lehet használni. Ahogy rádugom (szivargyújtó csatlakozón keresztül is lehet), az akku leterheli, a feszültség elkezd lassan emelkedni, de túltölteni képtelen, mert ahhoz gyenge. Ahhoz mégis elég, hogy egy éjszaka alatt kellően feltöltse.
A könnyebb kivitelű PWM-tápok stabilizáltak általában, a régifajta, kisméretű telefontartozékoktól eltekintve.
-
JoolsNOS
veterán
válasz
Lompos48
#50923
üzenetére
Na ráraktam most a 12 voltos adapterre. Ami fura volt, hogy a multiméter 17-19voltot mutatott a 3-12 helyett. (valamit rosszul mérhettem esetleg) De itt már a monitor életre kelt, bár nem mutatta a kamera képét, illetve a hangszórók mintha vittek volna valami hangot.
-
#50927
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#50926
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#50926
üzenetére
Milyen rendszer, milyen nyák, mi a föld továbbvitele?
-
#50926
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ha több nyák is van egy rendszerben, akkor a földet is érdemes tovább vinni? Vagy erre mi a bevált módszer?
-
#50924
csabyka666
veterán
Kernel
#50897
-
#50917
Sleed
aktív tag
Black-core
#50916
Sleed
aktív tag
válasz
Black-core
#50916
üzenetére
Sziasztok!
Fénycső esetén a fojtótekercset mindegy hogy a fázisra vagy a nullára kötöm? Ha nem mindegy, akkor lesz valami baja valaminek ha fordítva van? Egy konnektoros, kapcsolós megoldáson gondolkodom és ezért érdekel.
Köszönöm
Sleed -
#50916
Black-core
aktív tag
Kernel
#50903
Black-core
aktív tag
válasz
Kernel
#50903
üzenetére
Köszönöm! A 4 párt összeforrasztottam, de semmi. Annak a két külön állónak is valami köze lehet hozzá.Aztán leszedtem a forraszt és összeforrasztottam a s9012 h98 nak a középső, és az egyik szélső lábát ,és tökéletesen működik.
Hálás köszönet a segítségért,és respect a szaktudásért. 
-
Lompos48
nagyúr
válasz
KisBundi
#50912
üzenetére
3 méteren 0.37V lesz a feszültségesés, ha 10A-es árammal számolunk (ami nem lesz, csak így könnyebb számolni
). Ennek megfelelő teljesítmény 3.7W. Ez a 3 méternyi dróton oszolna el.
Én nem aggódnék, pláne ha egy átlagárammal számolnám a dolgokat.
Végülis te kell eldöntsd...nem tud elég ampert juttatni az erősítőhöz és ha melegszik, akkor tovább romlik a vezetőképessége...
Az amper eljut, annyi, amennyi kell, a voltból marad le a 0.37V (azaz biztos sokkal kevesebb).
Az 1.68-os konduktivitáshoz pedig fokonként .00386 fog hozzáadódni. Utánaszámolhatsz! -
Lompos48
nagyúr
válasz
KisBundi
#50907
üzenetére
Valahogy nem értem ezt a csikicsukit a kábel körül.
3 méter kábellel számolva a soros ellenállás 37 mohm a 4 mm2 keresztmetszetű és 8 mohm a 6 mm2 keresztmetszetű kábel ellenállása. Ki lehet számolni mekkora az a feszültség, ami elvész. Gondolom a 7.5A-es biztosíték az erősítőben van. Semmi nem akadályoz meg abban, hogy - ha nincs üres hely a kocsi biztosítótábláján -, külön áramkört alakíts ki, beiktass egy kábelre szerelt biztosítékot pl. 10A-est, ami megvéd mindenféle rövidzár által okozható meglepetés ellen.
-
#50910
Kernel
nagyúr
Speeedfire
#50909
Kernel
nagyúr
válasz
Speeedfire
#50909
üzenetére
Így már érthető, természetesen a hangszórókábel hosszabb lesz, ha a csomagtérbe kellene vinni.
-
#50909
Speeedfire
félisten
Kernel
#50908
Speeedfire
félisten
-
#50908
Kernel
nagyúr
Speeedfire
#50906
Kernel
nagyúr
válasz
Speeedfire
#50906
üzenetére
Ez még egy klasszikus, AB-osztályú végfok, kapcsolóüzemű tápegység növeli benne az akku feszültségét.
Nem értem egyébként a fogalmazásod, hogy mit akarsz ezzel mondani:
max annyi haszon van, hogy amit az erősítő disszipál azt már nem adod tovább.
Csak arra utaltam, hogy nekem nyilván rövidebb kábel van az akku és a végfok között, az is csak vezeték (nem a fémváz). Egyébként sem csak ezért lett így megoldva, nekem praktikusabb.
(#50907) KisBundi
Ha van sok, akkor azt lehet párosával is.
-
#50907
KisBundi
őstag
Speeedfire
#50906
KisBundi
őstag
válasz
Speeedfire
#50906
üzenetére
Mert van 4mm kábelem.
-
#50906
Speeedfire
félisten
Kernel
#50905
Speeedfire
félisten
válasz
Kernel
#50905
üzenetére
Nekem nem hátul van az erősítő, hanem az anyósülés lábrészénél elrejtve, szőnyeg alatt, egy lapos kivitelű sztereó végfok
Majdnem mindegy, max annyi haszon van, hogy amit az erősítő disszipál azt már nem adod tovább. Mondjuk egy jobb AB osztálynál ez elég sok, de egy D-nél nem vészes.Mindenesetre nem értem, hogy KisBundi miért nem akar behúzni vastagabbat. Kisebb esés, biztosabb jel és tuti, hogy nem melegszik és ég le a kocsi. Arról már nem is beszélve, hogy ha később berak egy komolyabb végfokot, akkor nem kell újrakábelezni. Én mondjuk egyszerű olcsó tápkábelt vettem a hestore-ból.
-
Kernel
nagyúr
válasz
KisBundi
#50904
üzenetére
Nem az a lényeg, de ha nincs bekötve semmivel, így nem is mérhetted a konkrét feszültséget az erősítő kapcsain, terhelés közben derülnek ki a dolgok.
Negatív a fémkasznin megy ilyenkor, vagy nem tudom, hogyan szokták, de azon is esik feszültség, kötési pontokon is.
(Nekem nem hátul van az erősítő, hanem az anyósülés lábrészénél elrejtve, szőnyeg alatt, egy lapos kivitelű sztereó végfok.)
-
#50903
Kernel
nagyúr
Black-core
#50900
Kernel
nagyúr
válasz
Black-core
#50900
üzenetére
1 db tranzisztor semmit nem jelent, ilyenekből szokott lenni sok.
A relé tekercsére menő tranzisztort kellene megkeresni, aminek a másik lába GND-re megy. Az viszont rövidzárral átköthető, mert a tranzisztor is azt csinálja (kapcsol). Csak ott van a veszély, hogy ha mást kötsz át, tönkre is mehet bármi.
Aki nem ért hozzá, lehet egyszerűbb levenni a relé műanyag tokját és "kipöckölni" valahogy.
Vagy az alján az összes (4 db) érintkezőpárt átkötni. Már amennyiben nincs más feltétele a működésnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nagyon tutti, köszi
Illetve a besorolásnál MKS4-et ír.
Hálás köszönet a segítségért,és respect a szaktudásért. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest