- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Befutott a megígért HRV-mérés a Withings órájára
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
-
-
Kernel
nagyúr
Ezt fordítva kell elképzelni: létezhetett például olyan videokártya (vagy egyéb készülék is), amit szoftveresen át lehet állítani, hogy a HDMI-kimeneten YUV-komponens jelet adjon ki, ami a hozzá mellékelt kábellel működhetett is.
Noha teljesen eltérő műfaj, nem csak az A/D eltérés miatt, hanem a HDMI a szimmetrikus jelátvitel elvén, érpárakkal működik, míg az RCA földelt, aszimmetrikus jelátvitel. De ha nagyon akarja például egy kártya gyártója, meg tudja oldani, hogy működjön. (A HDMI-kábel árnyékolása lehet a GND.)
Más kérdés, hány vásárló létezik a világon, akinek az a kábel pont megfelelne?
Itt inkább arról lehet szó, hogy sokan keresnek ilyen vagy hasonló kábelt, hiszen fórumokon is rendszeresen felmerül a téma. Miattuk érdemes lehet forgalomban tartani, mert sok a figyelmetlen ember, aki esetleg el sem olvassa a leírást. Vagy más esetben tudatosan át is verhetik a vásárlót.
Nem kizárt, hogy ebből jelentős forgalmat lehet generálni. Valakinek bizonyára megéri.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Kernel
#43188
üzenetére
Ez a kábel szerintem semmire sem jó, mert ahogy néztem legalább 10 drót kell, hogy értelmesen működjön a hdmi. Ez meg ha jóindulatúak vagyunk is max 6-nak számít.
Szóval ez a drót szimpla át****ás.Nézem, hogy a net tele van ilyen kábelekkel, de hogy lesz a hdmi 19 drótjából 3 is elég?
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
bugizozi
#43187
üzenetére
Lényegében korrekt módon leírta az eladó, hogy nem mégy vele semmire. Valójában még az is túl olcsó, neked olyan elektronikus átalakító kellene, ami a digitális --> analóg konverziót elvégzi, mint például ezek:
http://www.ebay.com/itm/271550207317
http://www.ebay.com/itm/171410389089
http://www.ebay.com/itm/321514972858
http://www.ebay.com/itm/171355669928Az egyszerű kábel olyan készülékekhez való, aminek a gyári tartozékát is képezi, amelyeknél dokumentált, hogy támogatják azt a szabványon kívüli, egyedi kábelt.
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Van egy új VGA-m és egy régi TV-m amit össze szeretnék kötni. VGA-n HDMI csatlakozó van, a TV-n RCA. Vettem egy ilyet, de nem vált be
(mondjuk a színek sem stimmeltek, de akár dugdostam nem adott képet a tv)
Aztán láttam, hogy van ilyen is, itt már stimmelnének a színek, de a leírásban lévő részt nem értem
Ez pontosan mit takar:Please note: HDMI to RCA cable is designed to connect and transfer signals from HDMI port to RCA port. This cable functions as a signal transmitter, but NOT a signal converter. As HDMI carries digital signals while RCA carries analog signals. In order for these two formats of signal to communicate with each other, both input and output devices needs to support the signal conversion function (code and decode), please kindly check with your user manual. If both input / output device do not support signal conversion, a signal conversion box is required.
Ezzel nagyobb esélyem van h működjön? Ennek kicsit nagyobb az ára és nem akarom potyára megrendelni.
Köszönöm a segítséget!
-
xlaxix
tag
Köszönöm a válaszokat!
Még egy kérdésem lenne.
Amikor a disztributivitás alapján írom fel, akkor ez is ugyanolyan helyes?
Ha csak ezt a részt vesszük: /B*(/C*A + C*/A + C*A)F3 = /B[ A*(C+/C) + C (A+/A) ]
Ahogy láttam te részekre bontva számoltad. Először két mintermet egyszerűsítettél, majd annak az eredményével a másikat.
-
ffodi
veterán
válasz
xlaxix
#43180
üzenetére
Hint: disztributivitás.
Röviden:
F3 = /C*/B*A+/C*B*/A+C*/B*/A+C*/B*A = /B*(/C*A + C*/A + C*A) + /C*B*/A (/B kiemelve és a "maradék")
Ebből /C*B*/A megmarad nem tudod tovább egyszerűsíteni, viszonta másik kifejezést ki tudod egyszerűsíteni, mert C*/A + C*A = C*(A+/A) = C*1 tehát C, ezekből marad:
...= /B* (/C*A + C) + /C*B*/A, ebből az első részt a disztributív tulajdonság miatt a következőképp is fel tudod írni:
/B*[(C+/C)*(C+A)], itt a C+/C = 1, így marad:
/B*(C+A) + /C*B*/A, vagyis ha elvégzed a szorzást, akkor:
/B*C + /B*A + /C*B*/A
Remélem helyesen vezettem le így hétfő este.
-
Muton
addikt
válasz
xlaxix
#43180
üzenetére
hi!
az nem baj, hogy a karnough tábla 5-ös mezője kétszer van számolva?
nem úgy kellene, hogy 1 és 5: B.A, a 4: C.B.A és a 2: B.A.C?
dőlt betűvel a cserélt rész.
és akkor az eredeti úgy néz ki, hogy AB(C+C), ami AB és a maradék C.B.A és B.A.C, ami pont az, amit írtam
a negálást aláhúzással jelöltem
-
Lompos48
nagyúr
válasz
xlaxix
#43180
üzenetére
Bár nehezen, de ha jól értettem egy logikai függvényt kell egyszerűsíteni. A kézírás helyett lehet jobb lenne, ha leírnád az egyszerűsítendő függvényt akár egy ilyen formában is, ami érthető(bb) lenne:
F3 = C . B . A + C . B . A + C . B . A + C . B . A (nem biztos, hogy helyesen sillabizáltam ki).
-
xlaxix
tag
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok a problémámmal. Digitális elektronikát tanulok és azon belül logikai algebrát. Ezenkívül olyan fórumtémát nem találtam, ami közelebb állna ehhez.
Algebrailag kéne egyszerűsíteni egy függvényt. Már másodjára ugrottunk neki órán, de egyszer sem sikerült.
Még a tanáromnak sem és én már nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy hogy jön ki.
Linkelek pár képet az alapról, a megoldásról és a próbálkozások.
Remélem olvashatóan írtam.Alap: [link]
Megoldás: [link]
Próbálkozások:
[link]
[link]Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni!
-
kovy79
őstag
válasz
Kernel
#43167
üzenetére
Pedig én már mennyi akkut forrasztottam, oszt' egyik se olvasott róla, hogy el kellett volna romlaniuk tőle...
Viccet félretéve, valóban nem tanácsos sokáig melegíteni, de egy normálisabb forrasztóval (esetemben WTCP 51) 2-3 másodperc nem gond. Persze előtte -ahogy írtátok- nem árt előkészíteni a felületet. Én forrasztottam már 18650, AA, AAA, NiCd, NiMh, LiPo akksit is, soha, egynek sem lett még baja. Sajnos sok esetben nincs mit tenni, forrasztani kell. -
fero02
nagyúr
válasz
rostiron
#43171
üzenetére
A tápegység próbál elindulni, de valami miatt a védelem nem engedi. A kattogás a beépített kis erősítőből jön, amikor áramot kap. A tipikus púpos kondi esete itt nem áll fenn, de attól még, hogy szemre jónak tűnik lehet még dög. Mérni kellene... Némi tudás és pár alapvető eszköz (multiméter, forrasztó apparát és 1-2 apróság) rendelkezésedre áll? Ha nincs, akkor inkább vidd szerelőhöz.
mod: ez egy Ryko monitor? Ha igen, van hozzá egy elvileg jó tápom.
-
rostiron
őstag
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni a monitorom megjavításához. Amint áramot kap elkezd valami kattogni benne.Ha kihúzom a konnektorból, egy darabig még kattog aztán elhallgat. Képet nem ad, az elején a led sem világít.
Csináltam képet, merre keressem a hibát ?? Régebben két kondi már cserélve lett rajta.
-
Muton
addikt
köszönöm a válaszokat!
mivel nem tudok jól forrasztani, marad a ragacs lekaparása és a láb kiforrasztása verzió.tudnátok ajánlani jó akkut (ami hozza is a ráírtakat és pár évig kihúzza)?
ez jó vétel lehet? -
PHM
addikt
válasz
Kernel
#43167
üzenetére
Akkut is lehet forrasztani, kellő gyakorlattal és forrasztóvíz segítségével.
Kicsit fel kell érdesíteni a felületet, majd rácseppenteni a forrasztóvizet.
Persze így is kell a biztos kéz és a gyorsaság.
Ezzel a módszerrel egyébként a lítium elemeket is meg lehet forrasztani.
Itt a gyorsaság még fontosabb, mert ezek az elemek pillanatok alatt
képesek túlmelegedni. -
Kernel
nagyúr
Akkut elvileg tilos forrasztani, ponthegesztéssel szokták rögzíteni.
Gyakorlatilag lehet esetleg trükközni, de csak nagyon rövid ideig szabad melegíteni. Előtte megreszelni a felületet, gyantával rásegíteni, gyors forrasztással "ragasztani". De ehhez némi rutin is szükséges, például kellően felhevített pákával, ami jó gyorsan dolgozik, viszont szinte azonnal levenni róla.
A panelből való kiforrasztás nem okozhat különösebb problémát, akármi is van rajta. Akár az anyag leszedése nélkül is lehet rögtön pákával próbálkozni. De mindenképpen ki kell venni az egészet, a másik leírt módszert nem ajánlanám.
-
Muton
addikt
hi!
két ceruza akkut kellene kicserélnem a villanyborotvámban.
olyan akkuk vannak benne, aminek a végére gyárilag erősítettek lábakat és azt forrasztották a nyákra.
mivel a forrasztások valami ragadós kulimásszal is be van borítva adódik a kérdés, hogy hogy cseréljem:- vegyek normális (ceruzaelem szerű) akkut, csavarhúzóval pattintsam le a lábakról a régi akkut, majd forrasszam a régi lábakra az újat (feltételezem ragad rá az ón. rá fog ragadni?
)- vegyek lábakkal felszerelt akkut, próbáljam meg a ragasztós réteget lekaparni, forrasszam ki a régi akku lábait, majd forrasszam be az újat
melyik verzió lenne a jobb?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Batman2
#43163
üzenetére
Pufferkondi nélkül, a félszinuszok által lefedett terület (ami végeredményben a teljesítménnyel arányos, azonos terhelés esetén) valóban feleannyi lesz, de egy pufferkondi már megváltoztatja a helyzetet:
A görbe alatti területre nem lehet azt mondani, hogy feleannyi lenne, a felső részen. Mindezt persze számításokkal is lehetne támogatni, de annyira már nem emlékszem ezekre a dolgokra.
-
Batman2
őstag
válasz
Kernel
#43162
üzenetére
Igen, teljesen igazad van, nem gondoltam át eléggé a dolgot.
Valóban egyutas egyenirányításnál is meg lesz a 324V-os csúcs, 230-as váltakozó áramú hálózat esetében.
Az én fejemben valami közép, vagy átlag érték járt, ami terhelten áll fenn.
Az az érték, azonos puffer kapacitás és azonos terhelés mellett szerintem pont a fele kellene legyen egyutas egyenirányítás esetén a kétutashoz képest.Lényeg, a lényeg, hogy ha pufferelés nélkül táplálunk egy 230-as ízzót egyutasan egyenirányított 230V váltakozó áramról, akkor jóval sárgásabban fog világítani, mint direktben váltakozó áramról.
Megfelelően pufferelve viszont hasonló fényt lehet kihozni, mint direktben.Az tény, hogy a kondi impulzus szerű nagy áramfelvételeket fog produkálni, ha szólóban kötöm a dióda után.
Viszont ha be kötök elé egy 5-10 ohmos ellenállást, akkor már jelentősen csökkent az impulzus nagysága, javul a hálózat terhelése.
Továbbá nagyobb kondit nem is tudnék előtét ellenállás nélkül az egyenirányító dióda után kötni, mert akkora áramimpulzust generálna, hogy egyből tönkretenné azt, így mindenképpen kellene az ellenállás.De lényeg a lényeg, hogy egy használható módszer !
Üdv.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Batman2
#43160
üzenetére
Némi zavart érzek a rendszerben, az egyutas egyenirányítás is csúcsfeszültségre tölt, legfeljebb a csúcsok között nagyobb a hullámzás, a pufferkapacitás függvényében.
A kapacitás ugyan növelhető, ezáltal a feszültség simább lesz, csak ettől viszont nőnek a töltőimpulzusok, ami a hálózat terhelése szempontjából problémás (szinusztorzító, aszimmetrikus), illetve harmonikusnövelő, zavarkeltő.
A kompakt fénycsőben például, ha a Graetz-hidat kicserélném egyutas egyenirányítóra, nem zárom ki, hogy úgy is elindulna (vibrálna?), de a pufferkondi növelésével már mennie kell.
A 324 V itt nem effektív érték, hanem csúcsérték (230 V az effektív).
Kétszerezővel pedig üresjárásban a csúcsérték duplájára felszökik a feszültség, vagyis ez itt teljesen N/A, ahogy a művelt angol mondaná (not applicable).
-
Batman2
őstag
válasz
Kernel
#43157
üzenetére
Általában bírja a 230-as ízzó is egy darabig a pufferelt, egyenirányított 230-as feszültséget, ami így 280-300V szokott lenni, terheléstől függően (a terhelés nélküli effektív az 324V)
Szép fehéren világít !!Az pufferelés jótékony hatását az egyenirányított, szaggatott áram esetében lehet jól kihasználni, amikor két szálon kell megoldanunk csillár kapcsolást !
Az egyutas egyenirányított áram puffereléssel meglesz kb. 200V, így egy hagyományos ízzólámpa esetében számottevő a fényerő csökkenés, de kompakt fénycsövet már nem érdemes rá kötni, mert nem lesz elég a feszültség a működéséhez.
Ehhez már szimpla pufferelés helyett egy feszültség sokszorozót kellene beépíteni, akkor már tudna működni a kompakt is, viszont az ízzónak meg már kicsit sok lenne, de itt is teljesítmény és a sokszorozó kapacitásától is függ a végfeszültség, az alkatrészeket jól társítva működhetne mindkettő.Üdv.
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#43153
üzenetére
Meg arra is kíváncsi lennék, hogy milyen esetben tud kárt okozni egy soros izzólámpa? Mit tud tönkretenni?
Olyan már előfordult, hogy az izzó ment tönkre, amikor TV-javításánál olyan körbe iktatom be, ahol DC 300 V-ot kap például. Egyébként jól használható a tápegység javításánál is, vagy a sorvégtranzisztor védelmére is, bizonyos esetekben.
Az meg már egyenesen nonszensz (vagy parasztosan nonsense, ahogy némelyik sznob idióta szokta írni a fórumokon), hogy 2 db 230 V izzót hányféle variációban tudsz bekötni, hogy elbírja a 400 V-ot?
Sorosan?
Párhuzamosan?
Netán vegyesen? -
Batman2
őstag
válasz
darvinya
#43153
üzenetére
Alátámasztom !
Én is minden új kapcsolást ellenállás, vagy egy ízzó sorba kötésével szoktam éleszteni, akár hálózati, akár pl. 12V, mert különben mindkét esetben hatalmas áramok folyhatnak és biztosan tönkremegy valami alkatrész, vagy még komolyabb probléma is lehet !
Üdv.
-
zka67
őstag
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
daninet
#43142
üzenetére
Azt kellene eldönteni, hogy a motor direktben normális, max. fordulaton pörög, előírt áramot vesz fel, vagy valami gond van vele.
Ilyen gond pedig (mivel a motor forog) elvileg menetzárlat lehetne, aminek ismertetőjele a túlzott áramfelvétel, rendellenes melegedés, szokatlan morgó hang, körtüzes jelenség a kommutátoron. A fordulat pedig ilyenkor nem több, inkább kevesebb a normálisnál.
Az ellenállás mérése megtévesztő is lehet, mert ha ez is a hagyományos, összenyomódó szén elvén működik, azzal előfordulhat (elhasználódás esetén), hogy áram alatt nem pont úgy viselkedik, ahogy elvárnánk. Lényegében így működött a szénmikrofon is, csak finomabb kivitelben, az sem volt egy túlzottan megbízható alkatrész.
De ha valamilyen huzalellenállásos megoldással készült, az már megbízhatóbb, kiszámíthatóbb ilyen szempontból.
-
zka67
őstag
válasz
agoka07
#43139
üzenetére
Szerintem bármilyen 1A és 6.3A közötti T-s biztosítékot betehetsz a próbára. Ha menetzárlatos a trafód, akkor úgyis ki fogja vágni, ha meg nem, akkor máshol kell keresni a problémát, és más módon. Ha nem vágja ki, és sikerül megjavítanod, ne felejtsd majd el beletenni a helyes értékű biztit.
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#43111
üzenetére
A gyárilag 12V-os LEDben nincsen véletlen a kristállyal ellentétes elektród tetjén is egy kis piszok valami ?
A villogó LEDekben az egyik elkektród tetején ül a világító kristály, a másik tetején pedig szintén van egy sötét pötty, ott ül az IC, ami a villogatásért felelős.Üdv.
-
Kernel
nagyúr
válasz
daninet
#43132
üzenetére
Szerintem a motornak nincs baja, működik, viszont ezeknek egy elég kezdetleges szabályzója van, itt volt róla szó:
http://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_32724-32724.html
Ha az is ilyen, lehet hibás a szabályzóellenállás.
-
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Van egy motorom ami nem akar elindulni alacsonyabb feszültségen*. Mivel egy ilyen motor újonnan többe kerül mint maga a varrógép, szeretném felújítani. Nem sok elektronika van benne a tekercsen kívül, egykét ellenállás és kondenzátor. A kérdéseim a következők:
-Mit nézzek/mérjek meg, mi lehet a baja?
-Fel lehet újítani egy ilyen motort?
-Házilag felújítható?* varrógépé, 220V, 0,35A, 70W, 6000min^-1
varrógépnél ezt azt jelenti, hogy nyomom a pedált, majd egyszer csak teljes sebességen elindul, így nem lehet varrni, kell az alacsonyabb feszültség. Nem a pedállal van a gond, ezt kizártam már. -
Lompos48
nagyúr
válasz
agoka07
#43127
üzenetére
Rövid válasz: elromlott, valami zárlatos benne.
Hosszabb: bontsd ki és alaposan nézz végig mindent benne, melegedés, pörkölődés, füst, elpukkant alkatrész közelebb vihet a megoldáshoz. Tanácsadáshoz kapcsolási rajz, fotók jól jönnének. Ha rajz nincs, akkor pontos típus, hátha találunk mi hozzá.
-
zka67
őstag
válasz
Predator2
#43123
üzenetére
Szia, ezt lehet készen is kapni, fillérekért:
5M SMD RGB 5050 Waterproof Strip light 300 LED + 44 Key IR Remote + 12V 5A power
Itthon egy 12V 5A-es tápegység többe kerül
Természetesen az általad linkelt effektet is tudja (7 color fade change), és még sok más egyebet is.
-
Predator2
addikt
Helló
Egy laikusnak, bonyolult lenne egy ilyen hangulatvilágítást csinálni? [link]
Mennyibe kerülhet egy ilyen rendszer? Magamnak is hasonló kellene csak én a monitor/tv mögé nem raknék.
Meg én megelégednék 1 színnel is. De ez, hogy lehet váltogatni a színeket és vibrál is baromira tetszik.
THX -
Kernel
nagyúr
válasz
#68216320
#43118
üzenetére
Szokott lenni olyan hiba is, hogy nem működik a törlőoszcillátor, ami az előmágnesező frekvenciát is biztosítja. Ilyenkor értelemszerűen törlés sincs.
Ha kevés az előmágnesezés, akkor magasban dús, de torz a felvétel, ha sok, akkor kevesebb magas, de tisztább. Itt meg értelemszerűen a kettő közötti optimumra kell beállítani, hogy minél lineárisabb legyen a visszaadott frekvenciamenet.
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#43113
üzenetére
Egyébként sem értem, mivel kellene szöget állítani, szögmérővel?
Simán a magas hangokra kell állítani, vagy mérőkazettával 10 kHz maximumára. Mérőkazetta helyett esetleg alkalmas lehet olyan felvétel is, amit valami komolyabb, márkásabb magnóval készítettünk, aminek még soha nem volt elállítva a feje.
-
kjani18
őstag
válasz
darvinya
#43113
üzenetére
Nem tudom honnét vették a 15 fokot, ráadásul úgy, hogy nem tudni melyik irányba.
A kazattákra különböző állapotú fejekkel vettek fel, tehát mindegyikre érvényes beállítás nincs.
Legésszerűbb jobb állapotú gyári kazettával kisérletezni, a fej vezető tüskéi között fusson a szalag, szabadon, gyűrödés, sodródás nélkül, a fej szögét pedig oda állítani, ahol a legtöbb magas hangot hallod. -
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320
#43105
üzenetére
Valakitől kérdezhetnék magnó kalibrálás ügyében?
Egy retro deck-et állítanék be, mert fejcsere is történt, illetve el volt piszkálva szerintem.
Odáig már eljutottam, hogy a dB kijelző a bemenettel teljesen szinkronban fut. 1kHz-es szinuszjelet adtam bemenetnek, a kimenetet multival mértem és a deck jelszint vezérlővel szinkronba hoztam. Miután ez megvolt dB mérőt egymáshoz igazítottam.A lejátszás szint potikat, illetve a felvétel szint potikat kellene beállítanom. Ebben kellene kis segítség. Köszönöm előre is.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#43109
üzenetére
A vázlatos kapcsolási rajzukon nem szerepel előtét ellenállás a chipben.
Én csak a kinézete alapján spekulálgattam. És mint gyártó elgondolkoztam volna a beépített ellenálláso(ko)n is. Utána elkeresztelve az alkatrészt egy XX Voltos LEDnek.
A mai napig vannak a fiókomban 12V-os piros 5mm-es LEDek, amik semmiben nem különböznek kinézetre a mezeiektől....az áramegenerátoros LED tápról való meghajtáshoz nem is lenne előnyös ha ellenállás lenne bele...
Persze, hogy nem. Az már egy alapellentmondás lenne.
-
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#43097
üzenetére
A vázlatos kapcsolási rajzukon nem szerepel előtét ellenállás a chipben.
A 10-es sorok párhuzamosan vannak egymással kötve, ez valóban feltételezne valamiféle kompenzáló, kiegyenlítő ellenállást, de nincsen benne, gondolom, kellően egyformára tudják gyártani az egy tokba integrált kristályokat.Amúgy az áramegenerátoros LED tápról való meghajtáshoz nem is lenne előnyös ha ellenállás lenne bele integrálvam, a hatásfokot is rontaná.
Üdv.
-
#43108
Batman2
őstag
szabifotos
#43094
Batman2
őstag
válasz
szabifotos
#43094
üzenetére
Ha házban gondolkodsz, akkor inkább egy aktív, kis ventilátorral szerelt bordával gondolkodj, mert a tokozás (ház) további hőellenállást jelent !
Amúgy a Lompos által linkelt borda méret kell hozzá passzívan, de mint említettem, egy tokba betéve, már az is melegebb lesz.
A LED úgy viselkedik, hogy minél melegebb, annál több áramot vesz felm amitől persze méginkább melege lesz és így tovább, amíg a táp forrás bírja szuflával.
Ez elgondolásod csak akkor lenne jó, ha annyi LEDet kötsz a tápra, hogy ne legyen áram tartaléka, akkor a növekvő áramfelvételre csökkenne a táp feszültsége, ami meggátolná a további áramfelvételt, de egy trafót pl. nem lehet így megterhelni, mert akkor leég, egy akkunak pedig akkora árameladása van, ami ezt nem teszi lehetővé.Tehetsz elé áramkorlátozó ellenállást (előtét ellenállás), de ez is csak helyel-közzel megfelelő, ennél valamivel jobbb megoldás lenne egy alkalmas teljesítményű és feszültségű ízzó, mint áramkorlátozó, mivel az erősen változtatja az ellenállását a rajta átfolyó áram hatására, nem úgy mint egy hivatalos ellenállás.
Amúgy a LEDes lámpát csak az esőtől kell védened, amúgy lehet szabadon a borda a jobb hűtés érdekében.
Üdv.
-
orion1025
őstag
Köszönöm kimerítő válaszod!
Természetesen a végső helyén ellenállás után lennének kötve, csak gondoltam én, nem biztos tolerálnák a fordítva bekötést, mint a hagyományos dip led.Multiméterrel sosem próbáltam ilyet, forrasztó pákával sikerült már párszor halvány fényre bírnom telefonos smd ledeket a kiforrasztáskor, de az egy teljesen más szitu
-
#68216320
törölt tag
A tegnap sikeresen hazavagott Pioneer CT-506 elektronikat ma kicsereltem egy frissen vasarolt ugyanilyen deck elektronikajara. Amit ma vettem elegge leharcolt peldany. Mechanikaja is padlon van, de nem is erdekes ez most. Jelenleg uzemel a deck. Kapott uj fejet is. Arra lettem figyelmes, hogy felvetel utan a visszajatszas alatt a bal fele 1-2dB csokkenest mutat, mig a jobb fele kb. ugyanennyi novekedest. Gondolom allitasra szorulnak a gepben a potik. Milyen modon lenne erdemes kideritenem, h a muszer, a lejatszas vagy a felvetel szorul allitasra? A deperz muszert hagynam a vegere, mert picit hallhato is a bal-jobb kozotti hangero kulonbseg, igy elkepzelheto, h az nem csal. Illetve fejcsere utan, mivel nem ugyanolyan tipus, mi a teendo? Amugy egesz kellemesen vesz fel. Bar a magas nem megy olyan magas frekiig, mint a forras, de gondolom ez a szalag-flac freki intervallum kozotti kulonbsegnek is betudhato. A fejet egy musoros szamitogep kazetta sipjelehez allitottam be mas kazettam nem leven.
-
And
veterán
válasz
orion1025
#43088
üzenetére
Természetesen az SMD (tokozás) LED sem kivétel ez alól, hiszen nem attól függ a polaritás megléte, hogy milyen tokba szerelik az alkatrészt. Nincsen dióda polaritás nélkül, legyen az akármilyen. Jó, ha két antiparallel ledet szerelnek egy közös tokba, akkor mindegy a polaritás, de ez speciális eset. Egy digitális multiméter diódavizsgálat (vagy kis méréshatárú ellenállásmérés) állásban meg tud annyira hajtani egy ledet, hogy valamennyire látható legyen a fénye. Ha világít, akkor nyitóirányban sikerült áramot adni a ledre, ileynkor szokásosan a negatív (COM) mérőzsinór csatlakozik a katódra és a pozitív az anódra. De ha egy 4,5...9...12V-os feszültségforrásról - természetesen egy megfelelő értékű soros ellenállás bekötése mellett - próbálod világításra bírni a ledet, akkor sem lesz semmi probléma: ha fordítva kötöd, nem fog világítani. Szerencsére ez azért nem egy rakétatudomány
. -
kjani18
őstag
válasz
Lompos48
#43097
üzenetére
Nekem van ilyen LED-em ( pont ilyen ), nincs benne ellenállás, az IF egy max érték, amit én 950mA -re szoktam állítani, vagy 1A -körül beáll a gyári meghajtójával. Ellenállás nem a legjobb a célra...
Ha kell valakinek...( ez itt a reklám helye )
Régebbi olcsó CPU hűtő jó alája venti nélkül is.Ribi
A 100W-os jóval nagyobb!
-
Lompos48
nagyúr
Nem mondom, hogy nincs igazad és nincsenek benne ellenállások. De ha tápként 34V-tal számolunk és áganként 350mA-rel, ha. átlag 3.2V-osak is a LEDek, akkor is elég áganként 1W-os, 6 ohmos ellenállás (mondja Ohm, ismétlem én). 3.3V-nál márcsak a fele. Azok pedig már nem nagyok, SMDben fémlapra szerelve simán beférnek akárhova.
Ez pontosan mit takar:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- HP Elitebook 840 G3 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Magyar/Win11)
- AMD Ryzen 5 5500 - GTX 1080Ti 11Gb - MSI B450 Max
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL Thunderbolt Dock - WD19TB modul 02HV8N (ELKELT)
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged