Új hozzászólás Aktív témák

• #43183 ffodi veterán xlaxix #43180

  Új Válasz 2014-10-06 22:41:39 #43183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz xlaxix #43180 üzenetére

  Hint: disztributivitás.

  Röviden:

  F3 = /C*/B*A+/C*B*/A+C*/B*/A+C*/B*A = /B*(/C*A + C*/A + C*A) + /C*B*/A (/B kiemelve és a "maradék")

  Ebből /C*B*/A megmarad nem tudod tovább egyszerűsíteni, viszonta másik kifejezést ki tudod egyszerűsíteni, mert C*/A + C*A = C*(A+/A) = C*1 tehát C, ezekből marad:

  ...= /B* (/C*A + C) + /C*B*/A, ebből az első részt a disztributív tulajdonság miatt a következőképp is fel tudod írni:

  /B*[(C+/C)*(C+A)], itt a C+/C = 1, így marad:

  /B*(C+A) + /C*B*/A, vagyis ha elvégzed a szorzást, akkor:

  /B*C + /B*A + /C*B*/A

  Remélem helyesen vezettem le így hétfő este.

• #43182 Muton addikt xlaxix #43180

  Új Válasz 2014-10-06 22:30:10 #43182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muton

  addikt

  válasz xlaxix #43180 üzenetére

  hi!

  az nem baj, hogy a karnough tábla 5-ös mezője kétszer van számolva?
  nem úgy kellene, hogy 1 és 5: B.A, a 4: C.B.A és a 2: B.A.C?
  dőlt betűvel a cserélt rész.
  és akkor az eredeti úgy néz ki, hogy AB(C+C), ami AB és a maradék C.B.A és B.A.C, ami pont az, amit írtam

  a negálást aláhúzással jelöltem

• #43181 Lompos48 nagyúr xlaxix #43180

  Új Válasz 2014-10-06 22:29:43 #43181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz xlaxix #43180 üzenetére

  Bár nehezen, de ha jól értettem egy logikai függvényt kell egyszerűsíteni. A kézírás helyett lehet jobb lenne, ha leírnád az egyszerűsítendő függvényt akár egy ilyen formában is, ami érthető(bb) lenne:

  F3 = C . B . A + C . B . A + C . B . A + C . B . A (nem biztos, hogy helyesen sillabizáltam ki).

Új hozzászólás Aktív témák