Új hozzászólás Aktív témák

• #51225 Tutti-amigo tag Tutti-amigo #51160

  Új Válasz 2019-12-02 21:58:42 #51225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tutti-amigo

  tag

  válasz Tutti-amigo #51160 üzenetére

  Na sikerült végignéznem a vinyót a HDS felület ellellenőrzőjével és a wd progijával is. Mindkettő kritikus kondíciót jelez, azonban a felülettesztek hibátlanul végigfutnak.

  Ezt nem teljesen értem. Elvileg a reallocated sector count kb 1200 hibás szektort jelez de ezek a tesztek mégis hiba nélkül futnak végig. Most ezt nem teljesen értem. Ezek szerint a hibás szektorok már tartalék helyen vannak és ezen részeket a progik nem nézik? Ezt tudom még elképzelni.

  Valami ötlet?

  Üdv
  Tutti

• #51159 King Unique titán Tutti-amigo #51156

  Új Válasz 2019-11-12 14:21:23 #51159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Tutti-amigo #51156 üzenetére

  Először is újabb Windowsoknál nem feltétlen kellett volna a HDD biztonsági törléséhez külön program, meg feleslegesen bonyolítani, lásd egy másik topikban leírtakat.

  Másrészt az egy dolog, hogy egyik-másik program mit mutat, de egyrészt azért a HDS sem ok nélkül szokta írni azt, amit. Meg nemrég volt arra a példa, hogy másnál a HD Tune felülettesztjei nem mutatott hibát, ellenben más program és a gyártó saját szoftvere igen. Másrészt ha nem megy végig a meghajtó törlése, hanem irreálisan lelassul és hibával elszáll, akkor az nem éppen arra utal, hogy minden annyira rendben lenne azzal a HDD-vel és/vagy magával a fizikai csatlakoztatással. Az nem derült ki, hogy esetedben ez az "usb-s bay" pontosan mit takar, de annak esetleges hibáját nyilván úgy lehetne kizárni, ha közvetlenül SATA-n lenne csatlakoztatva a HDD. Úgy megnézni mit mutatnak a meghajtó állapotára, meg a SMART-nál az egyes diagnosztikai programok, valamint azok tesztjei. Az utóbbira a HDS-nél is van lehetőség, sőt a WD merevlemezeknek is van gyári tesztprogramja.

• #42304 King Unique titán Tutti-amigo #42280

  Új Válasz 2015-08-25 13:22:00 #42304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Tutti-amigo #42280 üzenetére

  Elnézést, nem vettem észre a választ...
  Nagyon köszönöm az infót! Érdekes, hogy elvileg ilyen Symwave SW6316 van a My Passportokban is, ami ugye USB 3.0 - SATA 3 Gpbs és hivatalosan UASP képes. Bár utóbbi funkciót nem mutatja bekapcsoltként se a Windows, se a Linux nálam...

• #42277 Kernel nagyúr Tutti-amigo #42276

  Új Válasz 2015-08-23 14:14:26 #42277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Tutti-amigo #42276 üzenetére

  Ez önmagában nem számít jelentősnek, egyébként is további átalakításra kerül, egy másik DC-átalakító stabilizál belőle 5 V-ot, ami a logikai áramköröket táplálja.

  3,5" lemezeknél 12 V-ról működik a motor és fejmozgatás, ott ilyen kis eltérésnek még nincs jelentősége.

  Mindamellett terhelés alatt kell mérni, nem üresjárásban.

• #42275 Kernel nagyúr Tutti-amigo #42272

  Új Válasz 2015-08-23 14:01:34 #42275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Tutti-amigo #42272 üzenetére

  Amikor két áram alatt lévő készüléket egymáshoz csatlakoztatnak – főleg, ha egyik, vagy mindkettő földeletlen hálózati csatlakozással rendelkezik –, a kettő között kialakuló feszültségkülönbség a jelkábelen keresztül egyenlítődik ki. A feszültségkülönbség a tápegységek felépítéséből adódik, főleg egyes zavarszűrő kapacitások játszanak ebben szerepet.

  A jelcsatlakozók kialakítása miatt normális esetben mindig először a külső fémrészeknek kell érintkezni (GND), az érzékeny bemenetek ezáltal megvédhetők, mert előbb azonos potenciálra kerülnek, csak utána érintkezik a többi pont. Ez a hotplug legfontosabb feltétele.

  Tehát ez így elméletben korrekt lenne, gyakorlatban azonban mégis mennek tönkre HDMI-portok is, áram alatt történő csatlakoztatás miatt.

  Még a legjobb eset, amikor mindkét készülék földelt hálózati csatlakozású, így a GND-pontok a konnektornál találkoznak (szabályos bekötés esetén), az azonos potenciál feltétele adott. Igaz, hogy ilyenkor földhurok is kialakul, de arra az analóg jelátvitel érzékeny, digitálisnál nem számít különösebben.

  Ilyen alapon elképzelhető, hogy nem táphiba miatt szállt el, már amennyiben itt is az áram alatti dugás esete állt fenn.

  (#42273) ViSAS

  Megbízható, ha belekezd, de amikor én próbáltam, partíció kezdőpontját nem is engedte eltolni a Lemezkezelő, csak a végét, ami egyszerűbb műveletnek számít.

  Kezdőpontot más programmal (EaseUS) tudtam eltolni, gond nélkül egyébként.

• #42269 Kernel nagyúr Tutti-amigo #42264

  Új Válasz 2015-08-23 10:28:26 #42269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz Tutti-amigo #42264 üzenetére

  Csöpp kis égés így nem sokat mond, a konkrét hibát kellene megállapítani, hogy mi volt az, hová vezet, esetleg a 12 V betápnál a védődióda lett zárlatos stb.

  Egy tápegység vizsgálatához pusztán a feszültségmérés kevés, mert szűretlenség, kondenzátorok hibája miatt impulzusok okozhatnak kárt, amit a multiméter nem mutat. Olyan is van, hogy a hidegen történő bekapcsolás pillanatában szökik fel a feszültség.

  Ha nincs szétszedve a tápegység (ragasztott stb.) akkor műterheléssel és oszcilloszkóppal lehet vizsgálni, vagy szét kell szedni és a kritikus alkatrészeket megvizsgálni, cserélni.

  Nem vaktában, ész nélkül mindent, ahogy a buta emberek csinálják, de ez már szakmai kérdés, hosszú lenne kifejteni.

• #38663 Lacielvtárs nagyúr Tutti-amigo #38662

  Új Válasz 2014-09-16 11:48:22 #38663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacielvtárs

  nagyúr

  válasz Tutti-amigo #38662 üzenetére

  jaja, egy próbát megér szerintem

• #38659 Lacielvtárs nagyúr Tutti-amigo #38657

  Új Válasz 2014-09-16 10:33:51 #38659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacielvtárs

  nagyúr

  válasz Tutti-amigo #38657 üzenetére

  gondolom az a PQ magic volt...
  az így dolgozik...
  most lehet egy nagy marhaságot fogok írni, de próbáld meg hogy csak azt hagyod a gépen és rábootolsz egy XP telepítő cd-vel.
  és ott formázod meg....
  nekem már sokszor segített ilyen olyan írásvédett partició felszámolásánál, az XP telepítő cd-s boot, majd ott töröltem az esetleges partíciókat és egybe nyitottam, majd formáztam és működött...
  az XP Annyira "régi" hogy nem igazán törődik az ilyen dolgokkal...
  ez csak egy tipp, hátha

• #38655 Saltwater aktív tag Tutti-amigo #38648

  Új Válasz 2014-09-15 20:37:28 #38655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Saltwater

  aktív tag

  válasz Tutti-amigo #38648 üzenetére

  Igen, teljes formázással próbáld.

• #38647 Saltwater aktív tag Tutti-amigo #38638

  Új Válasz 2014-09-15 08:04:01 #38647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Saltwater

  aktív tag

  válasz Tutti-amigo #38638 üzenetére

  Ha megnézed, más az USB chip azon ami nálad elment, és más azon a lapon amit vettél.
  Ha a winchestereden egy teljes formázást futtatsz le sata portra kötve, elképzelhető hogy menni fog az új USB elektronikával is.

• #38639 liksoft nagyúr Tutti-amigo #38638

  Új Válasz 2014-09-14 13:11:23 #38639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Tutti-amigo #38638 üzenetére

  Adatmentéses cégek számára van. Alkatrészt is kell cserélni a rosszról, ami a drive egyedi adataihoz kapcsolódik. A panel és vezérlés valóban azonos.

• #38636 liksoft nagyúr Tutti-amigo #38635

  Új Válasz 2014-09-14 12:30:28 #38636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Tutti-amigo #38635 üzenetére

  Az elektronika kapacitáshoz kötött, ráadásul belső titkosítást is végez. Így az elektronika felesleges vásárlás volt, komplett külső házat vegyél.

• #38634 liksoft nagyúr Tutti-amigo #38633

  Új Válasz 2014-09-14 12:11:48 #38634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Tutti-amigo #38633 üzenetére

  Szia!

  Valami nem tiszta számomra. Az adatok kellenek, vagy a drive mint adattároló?

• #34857 LonGleY veterán Tutti-amigo #34855

  Új Válasz 2013-12-31 14:39:13 #34857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LonGleY

  veterán

  válasz Tutti-amigo #34855 üzenetére

  Na nemár, hogy a garancia szón kelljen spórolni, amikor ennyit írtál!
  A gyomrom összerándul, ha ilyen rövidítéseket olvasok... :]

• #34856 liksoft nagyúr Tutti-amigo #34855

  Új Válasz 2013-12-31 14:22:02 #34856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Tutti-amigo #34855 üzenetére

  Szia!

  Az USB cucc titkosít, így csak abban a külső házban lesznek meg az adatok. Ha az eszköz ára nagyobb mint az adatoké, akkor bárhogy lehet használni, ahogy akarod. Ha viszont értékes, pótolhatatlan adatok vannak rajta, akkor adatmentéses céget tudok javasolni, ahol a titkosítást ismerik, és ha a drive nem veszítette el a titkosítási kulcsot, akkor meg tudják oldani a mentést.

Új hozzászólás Aktív témák