- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Fotók, videók mobillal
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Doky586
#40168
üzenetére
Áh, az biztosan kizárt... éves szinten több áramba kerülne mint egy HDD...
Nem megy olyan sokat naponta ez a gép, valamikor 2-3 napig be se kapcsolom.Ez a sok ki-be kapcsolgatás jellemzően milyen hibát szokott okozni? Egyszer csak nem kapcsol be többé, vagy fokozatosan bas sectoros lesz?
Végülis mindegy, csinálok egy backup-ot a laptop vinyóra a legfontosabb adatokból, és akkor nem lesz gond. Meló, képek meg pár videó a lényeg... a 400 GB-os teknőspornó gyűjteményemet meg nem sajnálom
Köszi a tippeket! Pl erre az élettartam bug-ra nem is gondoltam volna azért...
Mod: Szerintem amúgy szerkesztek neki valami gumitalpat, mert az a baj, hogy átadja a háznak a búgást, és emiatt hangosabb mint a ventik.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Doky586
#40149
üzenetére
Ehh, most költöttem el egy zsák pézt PC-re, és most még külső rack-re is kéne költenem, ha nem szeretnék betűjelezni... (mikor Windows szoftveresen megoldja
) Micsoda őskori egy technológia Betűjel elvétel gondolom így... hát ez azért necces kicsit kényelmetlen mindig megcsinálni, mert azért kéne párszor az 1TB-os rész.
Nem hiszem el, hogy nem írtak erre valami scriptet eddig :/Eddig nem volt probléma, de most i5 betétele után szinte passzívban megy a gép leszabályozott házventikkel, csak ez a nagy dög Samsung HDD alapjáraton jobban zúg mint az összes venti együttvéve...
-
dolbyman
tag
válasz
Doky586
#39596
üzenetére
Köszönöm!
A Harakiritőr beszerzése folyamatban volt, de mivel az éles darabok drágábbak a HDD-nél, -és a jelenlegi családom megtartása is lényeges irányvonal- találtam az ágy alatt egy 320-as vonyót, erre bőven elfér a pótolhatatlan kategória. A többit majd újra letöltöm.
UI: Meglévő két gyermekem mellet (Kamaszok) kizárt ez a project, azóta inkább moziba megyünk az asszonnyal, leendő szülőknek is inkább ezt ajánlom. Az igazán elszántaknak szívesen kölcsönadom a meglévő kettőt, hogy valóban tisztában legyenek a gyermekáldás "örömeivel"
Üdv:
-
janos666
nagyúr
válasz
Doky586
#38509
üzenetére
Nem is mondtam mást, csak azt, hogy mivel a chkdsk is csak olvas, akkor már inkább SMART tesztet futtatok, mert megcsinálja ugyan azt és még kicsit többet is gyakorlatilag azonos időn belül, amit a chkdsk /r, chkdsk-ból így elég a /scan és esetleg /f, ha baj van.
Nem tudok ilyen programról. Efelett a kérdés felett én el is siklottam és nem is próbáltam rá válaszolni, csak a többire reagáltam.
De a HDS sem áthelyez, hanem blokkonként olvas és (opcionálisan még egy másik írással megelőzve) visszaír, de közben nem érhetőek el az adatok.Ez viszont egy szép csavar azoknak, akik kímélik az írástól az SSD-jüket (ha bátrabban írnak rá, akkor többet mozog, "frissül" a rajta lévő statikus adat is). Már ha tényleg olyan érdekes kérdés ez a "frissítgetés" (nomeg az is igaz, hogy az írástól viseltesebb cellánál lehet több jelentősége, az nehezebben őrzi az állapotát hosszú távon, mint a fiatal cella).
-
janos666
nagyúr
válasz
Doky586
#38502
üzenetére
A ReFS egy új Microsoft filerendszer. Többé-kevésbé már Win8-al is működik (StorageSpaces féle Parity SS módban hivatalosan is elérhető, más felállásban kisebb trükközéssel csalható elő a format tool-hoz a kapcsolója).
Boot-olni (még?) nem lehet róla, csak adattárolásra használható. Elsősorban a hatalmas tárhelyek és fileok kezelésére készítik, de nem csak mennyiség, hanem minőség szempontjából is. Képes cheksum-okat is tárolni, vagyis mindig meg tudja mondani egy file-ról, hogy bármiképp sérül-e, vagy szerencsés esetben megnyugtatni, hogy nem (automatikusan ellenőrzi a file beolvasása közben, ha kérted a cheksum-olást), illetve elvileg "öngyógyító", vagyis nincs szükség(/lehetőség) chkdsk-ra, mountol-olva javítható bármilyen hiba.
A gond az, hogy jelenlegi állapotában a Win8-on úgy valósul meg az abszolút integritás és öngyógyulás, hogy ha komolyabban megsérül, akkor egyszerűen lezárja magát, nem lehet többé mount-olni, esetleg third-party programmal lehet adatot menteni.
Csak épp egy egyszerű áramszünet is elég lehet egy komoly hibához, és talán több file sérül meg, mint ha NTFS-el történne hasonló.Mikor az NTFS sérül, akkor sokszor megy tovább, vagy összetákol valamit a chkdsk, ami szerinte a lehető legközelebb áll az eredetihez, de sokszor nem tudodja megmondani, hogy file adatok is sérültek-e közben. A ReFS a másik véglet. Ha tudja, hogy sérült valami és nem tudja visszaállítani az eredetit, akkor lázárja az ügyet, hogy "missed in action", tehát vagy minden klappol vagy minden elszállt (akkor is ha pl. 1Tb adatból még 0.8 menthető, és ezt még ő is tudatná, mert csak azt tudja, hogy valahol valami már végleg sérült).
Gondolom idővel a Microsoft átgondolja még ezt, mielőtt beviszi a köztudatba a ReFS-t.
-
janos666
nagyúr
válasz
Doky586
#38502
üzenetére
De, Windows 8 óta van.
A /scan lényege, hogy read/write módban mountolva marad a filrendszer a vizsgálat idejére és az egyszerűbb hibákat akár még javíthatja is (miközben mindvégig írható/olvashatóak a file-ok, még a javítás után sem kell erőltetve újra mountol-ni --- persze van olyan hiba, amit csak a hagyományos módban, erőszakos leválasztás vagy reboot után tud javítani, de olyat is lehet, hogy ilyenkor már csak javítja, amit még online talált, így minimális ideig lesz csak offline).A hosszú SMART teszt végignézi az összes szektort, a rövid csak néhányat olvas be, hogy lássa, legalább nagyjából működik-e még a HDD (nem annyira annak a pár szektornak az állapota érdekli, hanem ahogy mondod: pozicionál és olvas-e még egyáltalán a fej, stb...). Még akár tetszőleges szektortartományt is meg lehet adni, hogy mettől meddig nézze végig a lemez területét.
Igen pontosan ezt mondtam, hogy nem. A chkdsk mindig csak olvas, kivéve ha hibát talál és megpróbálja javítani, de olyankor is "pontszerűen" dolgozik. Vagy magát a filrendszer struktúrát, metadatokat, stb javítja, ahogy épp tudja (vagy lezárja az allocation unit-ot, ami hibás szektorra esik -> igen, ez utóbbi nyilván csak akkor jön szóba, ha a HDD vezérlő nem maszkolta el előle ezt a hibát, de szerintem megeshet olyan is, hogy nincs is hiba, de valamiért azt hiszi a filerendszer, hogy van...).
-
janos666
nagyúr
válasz
Doky586
#38494
üzenetére
A /r a /scan kapcsolóval együtt is működik (online, shadowcopy-val) és alapvetően csak olvas (kivéve, ha javítani kell a filerendszert, ami néha csak offline fog majd menni egy másik menetben, ha ez online volt). A /b már csak offline működik (nem lehet mountolva), de szerintem az is csak végigolvassa a filrendszer területet (de belevonva a korábban esetlegesen lezárt AU-kat is, hátha "félreértésből" lettek lezárva -nem hardware hiba volt- avagy a hardware vezérlő már elmaszatolta a dolgot és LBA szinten kicserélte a hibás szektort tartalékra, így az LBA már ismét használható).
De ez manapság már nem a legjobb módszer. Többet ér egy smart önteszt, mert az nem hagy ki néhány szektort sem, ahol pl. a partícióinfók vannak, a chkdsk pedig emellé pedig inkább /r és /b nélkül használandó, /scan (online) vagy /f (offline) kapcsolóval, vagyis csak magát a filerendszert ellenőrizni/javítani, nem az összes szektort végigolvasni.
A ReFS lenne már jó, mert az checksum-okat is tárol, ha kéred, így tényleg tud ellenőrizni is (nem csak hardware, de olyan hibákat is, amik CPU, RAM, SATA vezérlő hibájából, áramszünet alatt, stb keletkeztek, illetve netán még az előző verzió is visszaállítható a használhatatlan új helyett, hátha azzal jobban jár a user, mert ha csak teheti üres területre kezd írni).
Bár jelen félkész állapotában még túl könnyen elszáll az egész és bár elvileg automatikusan rendszeresen végigolvassa a háttérben, kézileg nem kérheted meg erre a Windows-t (ha pl. tudod, hogy volt egy áramszünet, vagy jeleztt a SMART hogy hibás szektor volt, így aggódsz). -
moonguru
őstag
válasz
Doky586
#38480
üzenetére
Szia!
Szerintem egyikre sincs megoldás.
De ilyet azért kaphatsz:
Persze akár ezt is bebarkálcsolhatnád a házadba, de nem férne be!
http://www.amazon.com/CoolGear%C2%AE-SATA-Adapter-Write-Protect-Selection/dp/B005C55OYA/ref=sr_1_7?s=electronics&ie=UTF8&qid=1409398121&sr=1-7&keywords=writeblocker
-
-
janos666
nagyúr
válasz
Doky586
#38449
üzenetére
Nálam is volt olyan egy időben, hogy nagyon hamar leparkoltatta a winyók fejét a Windows vagy az Intel SATA driver (olyan winyókét, amik alapvetően firmware szinten egyáltalán nem parkolásmániások) és mikor ébredtek volna, akkor kattogtatta őket (mint ha nem sikerülne nekik felébredni, csak szédülten csapkodnák a fejet ide-oda, de belefulladnak).
De mivel egyszerre kezdte el három winyó, így sejtettem, hogy nem egyszerre lett hardware-es hibájuk (bár elképzelhető lett volna az is mondjuk ha megküldte volna őket a táp, akár pl. viharos időben).
Aztán valami más gond miatt újra kellett telepítenem a Windows-t (amihez minden driver-ből frisset készítettem be) és ezzel megszűnt a jelenség. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Doky586
#38406
üzenetére
Köszi! A fő mappa engedélyezése, gyorsan megtörténik, de az almappáknál is kell, itt viszont már nagyon lassan halad a zöld csík, és nem is történik meg. Laptoppal, PC-vel használom a külső vinyót. Windows Live Fotótárral importált képek ezek, a Laptop látja. Még soha nem volt ilyen gondom, hogy az egyikkel létrehozott fájlokat, ne lássa a másik.
-
hunor70
csendes tag
-
hunor70
csendes tag
válasz
Doky586
#38364
üzenetére
Ezt most nem igazán értem...
Milyen adat kéne? 2 éve csak a tv-n látom a vinyót.
Hogy partícionáljam újra, ha tele van nekem fontos dolgokkal? (kb 1 terra fotó stb)
"Ha ennél jobban érdekel a dolog akkor mutatsz lemezkezelőről screenshotot"
Hidd el eléggé érdekel a dolog... Az meg mi a screenshot arról sajna pukim sincs, meg pláne, hogy azt hogy kéne mutatni...
Nem azért írtam ide mert nincs jobb dolgom, hanem mert hülye vagyok az egészhez... -
LámaZ
addikt
válasz
Doky586
#38199
üzenetére
Szia!
Ez telitalálat volt. Bekötöttem a kis kábelt, és működik a konverter, a merevlemezt alapból felismeri a rendszer. Gratulálok! Én szerintem csak sokára jöttem volna rá erre. Nagyon köszönöm!
Van még egy kérdésem, hátha arra is tudod a választ:
Egy 120 GB-os merevlemezen van kb. 20 rossz szektor. Úgy döntöttem, hogy ezt a sérült területet elkülönítem, vagyis egyetlen partícióba gyűjtöm (remélve, hogy valahol egymás közelében vannak, amire általában van esély), amelyet nem fogok használni. Úgy kezdtem hozzá e feladathoz, hogy feleztem a merevlemezt (felosztottam 2 partícióra), majd megismételtem a műveletet minden egyes felosztott partícióra. Végül, eljutottam oda, hogy a 120 GB-os merevlemez két szélén vannak a jó szektorok, és a közepén van egy kb. 4 GB-os terület, amelyben az összes rossz szektor koncentrálódik.
Azon töprengtem, hogy létezik-e olyan szoftver, amely ezt – a rossz szektorok kigyűjtését egy partícióba – automatikusan elvégzi. Az Aomei Partition Assistant nem tudja ezt, a HD Sentinelt nem ismerem...
-
#37973
Lord Dragon
senior tag
Doky586
#37972
-
#37971
Lord Dragon
senior tag
Doky586
#37970
válasz
Doky586
#37970
üzenetére
Win7 Ultimate 64Bit-et használok. XP-t eleve nem is használhatnék 10GB RAM-al.
Az a baj, hogy az lenne a legegyszerűbb, hogy kölcsön kérni valakitől 2x2 TB vagy 2x1,5 TB HDD-t és kipróbálni az egészet. De senkinek nincs kölcsön 2 db ilyen vinyója a teszt erejéig. Főleg nem üres állapotban.
-
válasz
Doky586
#37936
üzenetére
Köszi!
Nálam is a képeden szereplő blokk / szektor méretek vannak beállítva: 512/4096/4096/1024.
A Pertition Wizard-dal Align-oltam a C: partíciót. A D:-t nem kellett.
Ebből az a tanulság, hogy amit kézzel hozok létre, az align-olva lesz, amit pedig EaseUS-sal, az nem. Vagyis vigyázni kell az EaseUS használatával.
Kár, hogy nem tudtam hamarabb a Partition Wizard-ról, mert akkor azzal csináltam volna a másolást is.
Még egy tanulsága van a dolognak: ha van linux is a gépen, akkor a partíció align után egy hibaüzenek kíséretében tudja csak elindítani a Windows-t a GRUB2. Gondolom, linux alól majd ezt helyre tudom tenni, bár még nem volt rá időm.
Kössz a tippet még egyszer!
-
LámaZ
addikt
válasz
Doky586
#37886
üzenetére
Nem!
Ugyanez történt velem is.
Ha a rajta lévő adatok nem fontosak, akkor HDD Low Level format by HDDGuru, majd partíció létrehozása (pl. az Aomei-vel), utána formázás, és vígan használható újra.Ha a rajta lévő adatok fontosak, akkor irány a Kürt Zrt.
-
LámaZ
addikt
válasz
Doky586
#37875
üzenetére
Szia Doky586!
A Yumi-s javaslatodért van egy csillagos ötösöd, mert sikerült bootolhatóvá tenni a merevlemezt, bár még nem jutottam el a folyamat végére.
Betölt a Hiren-es egyszerű xp, és utána tudok ott manipulálni. USB-pendrive-ról már nekifutottam az XP telepítésének, de cselesen: az egy szál merevlemezt 2 partícióra osztottam, és a II. partícióra tenném fel az xp-t, hogy az ideiglenes fájlok másolása után gyorsan kikapjam a HDD-t, és a II. partíciót tegyem elsődlegessé, vagyis a telepítés arról folytatódna. Sajnos, elakadok, mert az xp telepítő nem talál ilyen-olyan fájlokat, pedig a korábban elsődleges partícióra másolt cuccait kézileg átvittem a másikra. Ami még érdekes: ha kiveszem a merevlemezt, és újra indítom a gépet (ugyanis ő adja a tápellátást még mindig a másik PC-re USB-ként csatlakoztatott HDD-nek), akkor a BIOS után bejön egy képernyő, mely szerint ”Windows could not start because the following file is missing or corrupt: >Windoes root>\system32\hal.dll. Please reinstall a copy of the above file.”, de van amikor az NDTDLR-t hiányolja. (A neten ezekről kisregények vannak.) Ezek szerint a telepítő bemásol valamit (bootladert?) a CMOS-ba.
Szóval, a két partíció, illetve a csereberéjük nem működik a Windows XP telepítővel.
Volt amúgy egy olyan win hetesem, amely egyetlen exe fájlból állt. Pendriveről úgy telepítette magát, mint a fergeteg. Valószínűleg most jó lenne, de már nincs meg. Fogalmam nincs honnan volt (még az aktiválási idő lejárta előtt töröltem), de az is elképzelhető, hogy valamelyik iso2usb program csinál iso-ból exe-t. -
#37808
teleahocipöm
senior tag
Doky586
#37806
teleahocipöm
senior tag
válasz
Doky586
#37806
üzenetére
Nem tudom, nekem ugyan ez a problémám, két HDD-t sem ismert fel a BIOS, keresgettem a neten, de nem találtam utalást, hogy valóban lenne ilyesmi, de azért nem tartom kizártnak. Igaz szervízben is érdeklődtem, ott sem mondták, BIOS frissítést ajánlottak, de szerintük is egy 2006-os gépnek fel kellene ismerni egy 2008-as HDD-t.
-
-
nomad138
tag
válasz
Doky586
#37769
üzenetére
A mobil üzenet végett sajnos elmaradtak gondolatok, és a lehetőségem hogy rendesen kifejezzem magam! Siettem ezért írtam néhol butaságot értem ez alatt a buffert ( Jumper helyett). De egy szóval nem írtam azt hogy miért nincs az új HDD-n Windows telepítve. Kicsit rosszúl fogalmazva de le van írva hogy a WD-n lévő windows csak úgy képes be bootolni hogy a régi HDD-en is van egy windows. Alias 2 WIN van telepítve. Egy forumozó társatok már segített. A gép üzemel immáron már csak 1 Windows-al is. A Prioritást próbáltam, sőt ott mindent. Úgy tudtam meg csinálni hogy csak a WD volt belerakva, arra WIN telepítve. Majd kiszedtem a WD-t. A régi HDD-t formáztam a telepítő-vel és utána vissza a WD. A gép azonnal elindult. Köszönöm az ötleteket.
-
válasz
Doky586
#37696
üzenetére
"Előbb írjál és csak utána igyál (töményet), mert fordítva az jön ki amit írtál.."
Nem személyeskedtem, csak próbáltam követni fenti stílosodat!
Abban igazad lehet, hogy nem sikerült. Konkluzíve, ha Te szofisztikáltan lerészeghülyézel valakit, akkor van bizonyos bukéja annak, ha számonkéred a viszontválaszért. 
Így estére nekem elég is lesz ennyi épületes társalgásunkból. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Doky586
#37693
üzenetére
Az az irigylésre méltó, hogy Te valószinűleg ivás nélkül hozod ezt a szintet!
Ha tényleg nem érted a hozzászólást, akkor az sajnálatos, de annyit segítek, hogy nem konkrétumokról beszéltem, ezért hoztam általánosságban olyan példát, ami jól megjeleníti a már előre hülyének nézés tipikus esetét!
Bocs, ez is kicsit bonyolultra sikerült.
Sebaj, biztosan értik azért sokan.(#37692) olivera88
A smart értéket Linux alatt is meg tudod nézni gnome disk utility vagy Udisk programmal. -
válasz
Doky586
#37687
üzenetére
Kösz, féltem kicsit, hogy ilyesmi lesz a válasz.
Több haszna van az ilyen jó tanácsoknak:
- Telepítés kezdetekor rakd el a kezed ügyéből a kávés poharat/sörös dobozt!
- Ha kiveszed a megírt dvd- t, mindíg rajzolj a felső részére egy általad könnyen felismerhető jelet, így máskor is helyesen tudod majd behelyezni! Ha tudsz írni, akkor e célra a betűk is alkalmasak!
- ...Felesleges hülyének nézni a nem hozzáértőt, amíg be nem bizonyítja, hogy az!
(#37688) olivera88
Jó, hogy megosztottad gondolataidat egy evidens dologról, de mi lenne a kérdés!? -
_DiEGO_
őstag
válasz
Doky586
#37358
üzenetére
Vicces vagy , de azóta sem rakta be Sonja-cska a kért képeket
van sejtésem a miértje miatt is Emlékeztetőül a HDD -k / SSD
(#37376) Sonja
Dugd rá csak tápkábelt , kapcsold be és az 5V részhez egy kábel segítségével tolj 12V -ot
egy pillanatra csak de kétszer is ... azt utána nézd meg rendszerbe látja e windóz -
-
HollyBoni
veterán
válasz
Doky586
#37124
üzenetére
Nem nem fért el, látom nem sikerült felfogni. Volt két ilyen 100mb-os valami, NEM ment fel a windows egyik particióra sem, hibát írt ki. Miután egyesítettem a kettőt ment, előtte hibakódra rákeresve is kiadta hogy ez a gond. De mindegy, nem vitatkozom veled, felesleges. Idejöttél kötekedni, sok értelme van...
Te tényleg nagyon unatkozhatsz. Segítség az nem megy, csak írogatod a hülyeségeidet. -
HollyBoni
veterán
válasz
Doky586
#37119
üzenetére
Pl mikor kettő picike volt, Windows nem tudott feltelepülni emiatt. (Igen, tuti ez volt a hiba hibakód alapján) Nem akarom hogy több hibát okozzon.
A kérdés pedig az volt, hogy hogy lehetne megoldani, nem tudom minek kellett beírni ezt az okoskodást. Unatkozol?
Gparted-et kipróbálom, remélem működik.
-
#37047
spidersoft
senior tag
Doky586
#37044
spidersoft
senior tag
válasz
Doky586
#37044
üzenetére
Nemtom, nálam nem talál meg semmit eSATA-n a windózos AHCI driverrel ezzel a dokkolóval, mással meg nem tudtam még kipróbálni. Régebben próbáltam nem-AHCI módban, úgy *elindult* a win driverrel, de kapcsolgatott a winyó ki-s-be, fel-le mountolgatott (4-5 másodpercenként), úgyhogy nem erőltettem. Lehet az lesz a vége, hogy veszek egy USB3.0-s dokkolót, ez már USB-n is 4TB-ig ígér működést. (OFF: sebességre USB3-on nem lesz panasz, vettem egy USB3-as pendriveot, ami a beígért 70/30MBps sebesség másfélszeresét tudja: 120/50 környékén dolgozik kellően nagy fájlokkal).
liksoft: Vajon ilyen Sharkoon racknél is szükséges lehet az UEFI-s alaplap, vagy ott már megoldja a dokkoló hardvere a dolgot, nincs köze a BIOS-hoz? Esetleg más meglepetések várnak?
-
#37035
spidersoft
senior tag
Doky586
#37034
spidersoft
senior tag
válasz
Doky586
#37034
üzenetére
Win7 x64 volt, igaz nem erről bootolt, de normálisan belső winyóként ment. Mikor meddögledett áttettem a külső rackbe is (ami eSATA-n 4TB-ig kéne kezelje a winyókat), de nem tért magához ott se... igazából most már csak azt kéne megtudni, hogy merre tovább. Nézegettem az alaplapokat, de árlistákból direkte nem akar kiderülni, hogy mi tudja az EFI-t -- ha ennyire kritikus lenne, akkor jó lenne, ha feltüntetnék, kábé ugyanolyan fontos dolog lenne tudni, hogy mekkora winyókat kezel, mint a memóriafoglalat... mindegy. Keresek egy adatmentés topicot, és kérdezősködök ott tovább. Köszönöm a segítséget!
-
akisbandi
aktív tag
válasz
Doky586
#37027
üzenetére
A klónozás nem sikerült, a NAS felismerte, most szépen elmásolgat pár napig, ahogy nézem. A syno egyébként az acronis-t ajánlja erre a célra. Az öreg PC nem szerette, a laptophoz pedig külső ház kellett volna. Persze lehet, hogy lett volna más megoldás, de hirtelen több nem jutott eszembe.
-
akisbandi
aktív tag
válasz
Doky586
#37017
üzenetére
Megteszem, de a bootstrap-pal meg volt "bolondítva" a NAS és nem akarom az előzőleg konfigurálással töltött időt és energiát elbukni, vagyis újra kezdeni.
Először nekiállok acronissal, hátha, aztán ha nem megy, akkor marad a NAS. A win7 egyben nem látja, ebből gondoltam, hogy akkor hardveres vezérléssel lehet gond.
-
tomp
félisten
válasz
Doky586
#36879
üzenetére
Csak egyszer volt formázva a vinyó még 2009-ben és van olyan adat ami azóta rajta van amit max olvastam de nem módosítottam. Win8.1-en nincs már kis ablakos hibakereső. Ha rámegyek a meghajtóra és ellenőrzés akkor kb 4mp múlva közli, higy a windows nem talált hibát a fájlrendszerben. Ha mégis futtatom akkor pedig 10mp alatt végez. Éjszaka futattam a vinyón először a chkdsk /f /r parancsot. Szerencsére nem talált semmit. De akkor ezzel most felfrissült a komplett lemez mágneses felülete?
2évig egy olyan külső dokkolóban ment ami nem szolgáltatott SMART adatokat így max a felületi teszt maradt. Most márt SMART kompatibilis rackben van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem megy olyan sokat naponta ez a gép, valamikor 2-3 napig be se kapcsolom.
Így estére nekem elég is lesz ennyi épületes társalgásunkból. 
Sebaj, biztosan értik azért sokan.
egy pillanatra csak de kétszer is ... azt utána nézd meg rendszerbe látja e windóz 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Home server / házi szerver építése
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az áremelések és a GTA VI késése miatt nem költekeznek a játékosok?
- OLED TV topic
- Milyen videókártyát?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
- 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070 (ELKELT)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest