- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
masta_dry
tag
Sajnos passzolok, mert nincs ACAD a gépen, de szerintem úgy mehet a dolog, hogy a parancs kiadása után kijelöli a jó méreteket, amiket pl. eltüntetsz másik layer-re, utána a maradék méreteket együtt kijelölve talán lehet törölni róla a felülírt értékeket, és a valósak látszanak.
Második rész: jogos, én is jártam már úgy, hogy az autosnap melléugrott, és szerencsére esetemben a szép kerek érték hiánya szúrt szemet, és nagyítottam rá, mire kiderült, hogy nem jó helyen fogtam meg a mérettel.
-
-
Aske
aktív tag
Köszönöm. Közben én is észleltem hogy van ilyen, hisz pl. az általam alkalmazott NCT201-es szimulátornak is van ilyen funkciója, de elég alapszintűnek néz ki.
Mivel a jövő héten leadom a dolgozatot, ezért mindezt már csak említési és továbbfejlesztési lehetőségként írom le.
Köszönöm a segítséget.
-
kpityu2
addikt
CNC gépekre dolgozom, ott az kell, hogy egy bázisról kiindulva számolgatás nélkül beadhatóak legyenek a pozíciók a gépnek. Természetesen a gépkezelő saját beállási rajzot kap, a technológiai bázisnak megfelelő méretezéssel, a gép sajátosságainak megfelelően. Felesleges sallangok nélkül, de időnként túlméretezéssel, hogy ne kelljen számolgatnia, mert minden számolgatás és "magától értetődő" méret hibalehetőség.
-
Wasquez
senior tag
Úgy van, mivel a gyártás is modell alapján történik, és egy b-szplájn vagy Bézier görbe megmérése egy 3d-s, nem sík, nem derékszög, nem párhuzamos, felületen gyakorlatilag lehetetlen, semmit nem tudsz megmérni, meg méret sincsen, mivel rajz sem készül mindenről!
Formaadó elemeket kell mérnem, és nem szaladgálhatok állandóan a tervezőkhöz!
Egy koordinátát fel tudok rakni, ezzel már csak fura daraboknál van gondom, de néha össze kellene szerelnem dolgokat, hogy meg tudjam egyben mérni, és nem hiszem, hogy ezt magamtól kis időráfordítással meg tudom fejteni.
Ezért kell a tanuló anyag, hogy mi jó hozzá, legalább azt tudjam, hogy melyik az eleje, meg melyik a hátulja, aztán már tudok próbálkozni a részletekkel! -
Wasquez
senior tag
Vegyük azt az esetet, amikor a tervező felveszi a koordináta-rendszert a darab középpontjába, majd a megmunkálás során mindent elmunkálnak a külső beállási felületeken, innen, hogyan kellene beállni?
Ezt nem én találtam ki, a PowerINSPECT-nél volt az elődöm képzésen, és ő is így csinálta.
Abból, hogy a modellen mondjuk áthelyezem a síkot a felfekvő síkra, és mondjuk két furatközéppont felezésére, ebben hol a hiba?Nem kötekedni akarok, mert nem vagyok profi benne, ha van valami elvi tévedés a dologban, az érdekel, de eddig még nem tapasztaltam ebből gondot?!
-
Parson
addikt
Üdv,
Elárulnád, h ezt a kitörés/letörés dolgot mégis mivel kapcsolatban irod? Szóba se került tudtommal a kitörés fogalma, sem értelmezése, de ha netán mégis, akkor sem általam... (Ha rosszul emlékeznék, linkeld be.) Én csupán egy képet mutattam egy belső és egy külső menet kapcsolatának valós ábrázolásáról. Igy eképpen per pill nekem lenne okom vigyorogni ezen a hozzászóláson, ha már igy állunk hozzá...
Megj.: a képen látható ábrázolásmód nem kitörés, hanem egy metszet. Most tényleg röhögjek én is?
(#5512) dennis.nol -> Ezt még eddig én se találtam meg, engem is meglepett a hiánya... igaz nem is kerestem túlzottan eddig.
-
perfag
aktív tag
Nagyon nem az!
Amikor megcsinálod a Rajzkészítés varázslóval az első (vagy több) nézetet mielőtt letennéd a rajzlapra a Parancstáron oda kell figyelni milyen méretaránnyal teszed le a munkaterületre. Ez a művelet állítja be a Rajzlap méretarányát.
Ezt a szövegmezőbe így teszed be: Szöveges mutatóvonal parancs, Általános fül, alul van egy kéz A betűvel (Tulajdonság szöveg), kattints rá. Az új párbeszédablakban a fölső lenyílót állítsd az Aktív dokumentumból-ra. A listából keresd ki a Rajzlap méretarányt. kattints a Kiválaszt gombra, A tulajdonság szöveg beviteli mezőben ezt kell látnod: %{Rajzlap méretarány}, Ok és Ok, leteszed a helyére.
Utólag nem követi a rajznézet méretarány változást.
Lehet, hogy van ennél jobb módszer is, de arról én nem tudok. -
-
Aske
aktív tag
Nekem egyetlen dolog jut eszembe. A menet végülis egy hajtáspárnak is tekinthető. Namost pl. csigahajtásnál a globoid csiga, ha végtelenségig leegyszerűsítjük, valami ehhez hasonló "körívre feltekert menet". Aztán van ennek még speciálisabb változata a belsőfogazású csigakerék, amit meg ilyen hordós tengelymetszetű globoid csiga hajt, ami az előzőnek a megfordítottja.
Ezeket persze nem esztergaszerű gépeken gyártják, hanem lefejtőmarón.
De pl. vizuálisan látványos, vagy valamilyen játék esetleg, ahol a cuccnak megvan az ellendarabja mondjuk két félből összerakva, aztán lehet játszani "szállítócsigásat", rázogatni kell, hogy felvigye a cuccot vagy mittomén. huhh ezek őrült dolgok.
Vagy programozástechnikailag érdekes. Habár kéttengelyes gép nem dönti be a szerszámot, szal elég torz lehet az egész.
-
perfag
aktív tag
Napokkal csúszok, de nem állhatom meg, hogy ne okosodjak: "Tehát draft -tal nem érdemes kezdeni, az nem parametrikus ebben a tekintetben?"
Én úgy fogalmaznám ezt át, hogy érdemes vázlattal (ami ugye 2D, és majdnem draft
) kezdeni, az parametrikus. Vázlat> méretkényszerezve> modell> ebből műhelyrajzÉs ezzel a mondatommal az a baj, hogy csak a SE v.20-ig igaz, az új, ST verzió teljesen más logikával műxik (talán, ebben még járatlan vagyok).
-
Atlantis
veterán
A ProE - mivelhogy eredetileg nem Windowsra íródott - hál'Isten nem az Excelt használja, hanem egy beépített, jól használható táblázatkezelője van. Természetesen lehet használni Excelt is családtáblázásnál. Én csak próbaképp használtam, nem szoktam rá és nem is hiányzik, bőven elég a saját táblázatkezelő. Így soxor kaján vigyorral nézem, mit küzdenek a SW-s kollégák az Excellel
(külső alkalmazás szerintem sosem lesz olyan jól használható, mint a beépített). -
Parson
addikt
szia boecce,
ez sem egy nagy ördöngősség, több megoldás is van részleteiben, én alapvetően kettőt mutatok kapásból, lényegében ugyanaz mindkettő, minimális különbséggel:
1a. Tools / Parameters:
megadsz egy új paramétert, melynek a példában legyen aneve: x0
tipusa: Real Number
értéke: 100 (aktiv)
acces: full - ezt átkapcsolgathatod locked-ra is, nem történik tul sok minden, max kizárod vele a paraméter értékének véletlen átirásának lehetőségét (pl ha egy hosszu paraméterlistáról beszélünk) - a lényeg hogy ezt te állitgathatod.source - ez mutatja, hogy honnan ered az uj paraméter - mivel itt hoztad létre, ezért user defined - ez max tájékoztató jellegű
ami még érdekes:
unit - itt beállithatod a mértkegységet, én alapvetően ezt üresen hagyom ebben a példában
1b. Tools / Relations - alul a local parameters fület nyisd le:
relációként megadsz egy új paramétert, mondjuk:x1 = 25
automatikusan megjelenik az x1 paraméter a local parameters táblázatban:
neve: x1
típusa: Real Number
értéke = 25 (inaktiv)
acces: locked (inaktiv) - vagyis nem tudod átlőni full-ra, hogy ezzel az értéket módositsd, hiszen:source: relations - vagyis ennek a paraméternek az értékét csak a relations-ben tudod változtatni, elérve ezzel hogy egy adott értéket, csak egy helyen modositgathasson az ember
unit: nem állitható rublika - nem értem miért, de ez van
lényeg, hogy relations-ben csak meglévő paramétereket (szimpla értékkel, vagy mértékegységgel megadott értékkel) tudsz alkalmazni, illetve uj paraméterneveket és értékeket (mértékegység nélkül, ill. mértékegységgel - az érték után szögletes zárójelben) tudsz bevinni - ez utobbi elég érdekesen müködik, tul sok következetességet nem látok - pl egy igy megadott paraméterből, mondjuk x2 = 4[mm]-ből lazán gyököt lehet vonni, nem sipol a mértékegység miatt, holott unit sensitive-en van az egész, ráadásul a paraméterlistában sem jelenik meg a mértékegység...
2. az igy megadott paraméterrel, aminek az értékét bármikor utolag modositani tudod, könnyedén operálhatsz más relációkban:
2a. hosszmegadás:
geometriát létrehozo paraméterek közül kiválasztod vmelyiket, pl igy:
jobb klikk a feature-re, edit -> megjelenek a feature-t létrehozo, változtathato értékű paraméterek a geometrián -> jobb klikk az adott hosszparaméterre és properties -> második fül alatt a name sorban láthatod az adott hosszparaméter nevét, amit a rendszer automatikusan generált - megváltoztathatod amilyenre jol esik. a lényeg, hogy ezt a nevet, ( pl d0 ) kell a relationsbe irnod eképpen (már meglévő példáknál maradva):d0 = x0 vagy d0 = x1
verify és OK után esetleg egy regenerate is jól jöhet, majd ujraszámolja a ProE a modellfát, és ezzel a relációval módositott értéket üti át az adott hosszparaméterben.
2b. másik változóhoz gyökvonás:
ezek után a már megismert módon létrehozol egy uj paramétert a relationsben (1b metódus):
x2 = x0 ^ 0.5
ennyire egyszerű. x0, x1 bármikor utólag átüthető és minden automatikusan frissül.
-
Parson
addikt
ha jól veszem ki az egészből, a lényeg a következő:
1. van egy előgyártmányod aminek szükséged van a geometriájára.
2. ebből leszimulálod a megmunkálási folyamatot, ami során létrejön a kész gyártmány
3. a kész gyártmánynak a geometriáját is te magad modellezed a te esetedben SE-bennos ha 'csupán' erről van szó, akkor sem a feature-ök hide-olása a legetikusabb eljárás, még ha SE-ben müködik is. sokkkal célrevezetőbb az előgyártmányt lemodellezni és utána azt 'extra' feature-ökkel továbbalakitva létrehozni a kész gyártmányt. igy létrehozva akár két, egymástól függő állapotot, melyek közül csak az előbbire van szükséged a CNC megmunkáláshoz.
-
Atlantis
veterán
Lehet, hogy hülye vagyok, de nem értem, mi ezzel a probléma? Mindegyik ilyen.
Más.: 3D görbét csinált már valaki ProE-val egy parancson belül? SW-el marha egyszerű, de ProE-val nem sikerül. Próbáltam pontokon át megadni a görbét, de ez egyrészt marha macerás, másrészt utána sem tudtam kiválasztani az egészet egy söprés útvonalának. Néztem, lehet-e egyesíteni őket, de nem találtam erre utaló jelet. Súgó meg....no comment...
-
Parson
addikt
ProE-ban a külső menet ábrázolása plusz feature-t igényel, hiszen egy 'tengelyre' kell rátenni, és ez nem olyan egyértelmű vagy mondjuk igy nem olyan összekapcsolt mint furatok esetében, ahol az lehet menetes vagy anélküli... szal lényeg, hogy az insert/cosmetic/thread opcióval hozható ez létre. természetesen akár furat esetében is müködik a feature, a hengerpalást a lényeg, mint 'hordozo' felület.
a többi is hasonlóan problémás, mivel ezek az eljárások minimálisan különböznek egymástól a különböző rendszerekben - gépészeti rendszer mindegyik. -
Parson
addikt
sztem jó az elgondolásod.... bár tény az is, hogy én szigorúan elméleti geometriát kreáltam. tudok viszont olyat, aki gyakorlatiasabb módon oldotta meg a hasonló gyártástechnológiájú alkatrész modellezését (szerszámmozgással szimulálva a folyamatot kapta meg modellt...), és igy egy még valósághűbb eredményt produkált bár ezeknek a szükségessége már-már vitatható... én az elméleti geometriák pontos modellezésében hiszek, hiszen azok csak tájékoztatásul szolgálnak a gyártásnak, és ha szolgálnak, akkor már minél helyesebben tegyék azt. ellenben CAE/CFD folyamatokba való importáláshoz ettől el lehet s gyakran el is kell térni a gyakorlatiasabb irányba...
-
Imics13
tag
Hi boecce!
Ha V18-as vagy korábbi verziót használsz (gondolom, hogy ilyet) akkor a lemezmodulban az átvezetett kihúzás (lofted flange) paranccsal készítsd el.
Arra figyelj oda, hogy a felhasítás szöge mind a két vázlatnál (pl. itt a körív 355 °-os átfogási szöggel rendelkezik) ugyanakkora legyen és ezek fentről nézve fedjék egymást.![[kép]](www.kepfeltoltes.hu/view/060831/csonka_kup_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
Ha így csinálod meg tutti, hogy ki fogja teríteni...
Üdv, -
-
zozohjk
csendes tag
Angol nyelvű verzió az autocad 2004.
Nem tudsz esetleg mechanikal desktop-ot, mert van egy csomó rajzom amit abba csináltak de nem tudok benne javítani AUTOCAD-del.
Még egy kérdésem lenne. Szerinted a mechanikal és a mechanikal desktop között mi a különbség? A mechanikal-ba is vannak szabványos elemek amiket belehet illeszteni bár nekem csak 2d-be sikerült. -
-
Atlantis
veterán
Mi érdekel a működésével kapcsolatban? Én használtam ilyen szoftvert, amit a lézerhez adtak, az a tapasztalat, hogy egyrészt ha jól optimalizált terítést akarsz, akkor sokáig számol a gép, íyg egyszerűbb kézzel megcsinálnod. Időben gyakran jobban jössz ki.
Egyébként valamelyik NC-s moduljával asszem a ProE is tud hasonlót, de ebbe mi sosem mentünk bele, ezt a melót hál'Isten nem akarták a tervezők nyakába varrni, plusz ProE liszenszet és oktatást - hogy a technológusokat is betanítsák - meg nem ért meg a cégnek a dolog. Szerintem mindegyik NC darabológép-vezérlésre képes tervezőrendszernél elérhető ez a feature, mert nagyon alapdolog. -
leon82
csendes tag
Jé tényleg
Nekem ez eddig fel sem tűnt. De lenne egy kérdésem nekem is. Tudtok olyan könyvről ami a cad-del foglalkozik úgy általában? Tehát nem felhasználói kézikönyv, hanem inkább történelmi áttekintés az ilyen programok fejlődéséről? Létezik ilyen könyv? Esetleg más irodalom? -
buci
tag
Hát igen. Ez így elég körülményesnek tűnik.
De az jó, hogy lassan mennek felfelé a fejtágító cuccok.
Ha hétvégén lesz időm, felrakom a robbantott ábra rajz részének
készítését, darabjegyzékek ill. tételszámok létrehozását Proe-ben.
Csak jó lenne tudnom, hogy több képet egyszerre hogy nyomjak fel.
Vagy ezt már korábban kérdeztem?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi az információt, írok oda is.
) kezdeni, az parametrikus. Vázlat> méretkényszerezve> modell> ebből műhelyrajz
Nekem ez eddig fel sem tűnt. De lenne egy kérdésem nekem is. Tudtok olyan könyvről ami a cad-del foglalkozik úgy általában? Tehát nem felhasználói kézikönyv, hanem inkább történelmi áttekintés az ilyen programok fejlődéséről? Létezik ilyen könyv? Esetleg más irodalom?
Remélem fog működni solidban is...![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Gyermek PC játékok
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- AKCIÓ! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 5 9600X Processzor!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest