- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-NoVa-
veterán
Most, hogy van erre alkalmas műszered, szerintem ki fogod tudni mérni, hogy mennyire NEM szabad változnia az általános hangképnek egy fülesnél a járatástól, 5 másodperc vagy 50 óra után.
Ha elsőre nem jó, és más méretű dugókkal, máshogy behelyezve sem, akkor az nem lesz jó fél év járatás után sem. Ami egy IEM-nél jelentősen változik ennyi idővel, az a felhasználó, aki megtanulja a saját füle szerint legjobban betenni. -
-NoVa-
veterán
3 beep az nem a max hangerő, az csak kettőt pittyen. Nem BT pairing módba került valamiért? 10 másodpercig tartsd a power gombot nyomva, az reseteli.
USB Dac-ként próbáld még ki gépre dugva, aztán ha az sem segít, akkor abból indulj ki, hogy kínai termék, és szerencséd, hogy helyi boltból vetted, mehet a garanciaintézés.
-
#81778
-NoVa-
veterán
rolandhun95
#81776
-NoVa-
veterán
válasz
rolandhun95
#81776
üzenetére
Redditen kerestem rá. Ott is sok a promo post, de a kommentek között már oszlik a vélemény. Persze a mély hiánya lehet szarul választott méretű dugó, avagy a sok magas is egy extrém basszusorientált fülesekhez szokott valakitől még semmit nem jelent, csak azt, hogy már jelennek meg más vélemények is. Majd ha többen látták, mit tud.
Ugyanúgy redditen találtam Meizu Liveről is értelmesebb kommentet, az alapján belőtte lényegesen a Shure 215 fölé, a 415-545 környékére. Kicsit erősebb mély, kicsit mosottabb közép a drágább Shure-okhoz képest, alapvetően dícséri. Alattomos kiváncsiságot keltett, ilyenekből lesznek az elhamarkodott és megbánt rendelések.
Szóval egyelőre kiélvezem az F9-et, és párnaponta megnézem az F9 Pro és a Meizu árát :) -
-NoVa-
veterán
User komment review alatt:
"This product almost useless, Highs too strong (feel like white noise) and Bass.... no words (total poor quality)
I used near 20 min,i couldn't continue listening so annoying high sounds
Sent back . ( I buyed more earphone from aliexpress around 5$ and sound more better, great disappointment this stuff)" -
-
-NoVa-
veterán
A kocsim beépített kihangosítójával szívtam anno sokat párosításnál, amíg rá nem jöttem, hogy túl erősen broadcastel párosításkor, és ki kell szállni, elsétálni pár métert, akkor meglátja a telefon, és párosodik. Onnantól már kapcsolódik rendesen. Szóval tartsd messzebb a BTR-t, hátha.
-
#81712
-NoVa-
veterán
pulutodurumo
#81711
-NoVa-
veterán
válasz
pulutodurumo
#81711
üzenetére
Az az elméleti technikai csúszás, a valós chipsetek sokkal extrémebb mérhető számokat produkálnak:
-
-NoVa-
veterán
-
-NoVa-
veterán
Nem véletlen ám az 1 dobozban lévő soundbar elterjedése. Próbálj meg összeidőzíteni 2 külön BT eszközt sztereóban, és máris megkapod az olcsó kínai TWS-ek egyik legnagyobb problémáját, a 2 oldal közti alkalomszerűen szétcsúszott időzítést. A BW-knél többször futottam bele erősen BT/Wifi zajos környezetben.
Értelmes soundbar meg képes feltérképezni a visszhangokból a teret, meg pozícionálni a térhangzást, de az már más világ. A lényeg, hogy több BT vevőt nem fogsz szinkronban tartani, FM alapú, vagy LAN-os jack dugós megoldás jöhet szóba, ha nem akarsz kábelezni. Akarsz kábelezni. -
-NoVa-
veterán
válasz
f4lcon
#81657
üzenetére
Én nem. Nem ástam bele magam szakmailag a veszteséges adattömörítésbe extrém mélységekig, és nem alkottam Haar-wavelet alapon idő/sávszélesség/kommunikációstabilitásfüggően veszteséges tömörítőalgoritmusokat, amiből még 95%-os jelvesztés után is egy eredetit megfelelően reprezentáló, finom részleteiben kicsit megkopott kimenet állt elő.
Ja, de.
Irónia off, a realitás az, hogy nagyon nagyon kevés az a részlet, amit 320kbiten tömörített OGG streamen nem lehet reprezentálni, 1411kbiten viszont már megjelenik. Egy-egy nagyon finom görbében lévő szándékosan lépcsős szakasz beleeshet abba a tartományba, amikor már elveszik a tömörítésssel, ha nem fér bele a sok egyéb részlettől a keretbe. Elő lehet venni konkrét zenéket, konkrét pillanatokat, ahol feltűnően kijön a különbség, de itt már nem élményt tönkretevő rettenetes romlás lesz, inkább csak kicsit dinamikusabb pillanatokban el-elhalványuló részletek a háttérből, amik csak akkor tűnnek fel, ha koncentrálsz a hiányukra, és ismered, minek kéne ott lenni. AB teszten míg a 128kbit mp3-at jó hallású ember rendes fülessel 100%-ban kiszúrja a 320kbps-hez képest, a 320-1411kbps között már nem ilyen egyszerű.Az egyetlen, amit pl az LDAC "hozzátesz" a vezetékes átvitelhez képest, az a 2x-es újratömörítéssel előkerülő még egy rétegnyi algoritmikus hiba a hangban. Szintén elhanyagolható még a szakadáshatáron 330kbps-nél is, rendesebb jelerősségnél, ahol legalább 660kbps-re képes, kb nem létező dolog.
-
-NoVa-
veterán
Pont emiatt gondolkoztam el a Meizu Live-on kicsit, egy MMCX aptX/LDAC kábellel együtt sem annyira drága, de kényelmes formátum. Csak abban nem vagyok biztos, hogy az F9-hez képest hangminőségben, térben kapnék-e valamit, vagy csak 3x-os felárat. Kb az F9 Pro-val is ugyanúgy vagyok (Live áron kapni), a 45$-os se-nél legalább nem volt min gondolkozni, annyiért nem kapok repülőjegyet sehová
-
-NoVa-
veterán
Na itt azért van kavarodás.
Szinte pont ezeket tudja a BTR3 is FiiO Music appal, BT codec, led, töltés, lowpass filter választás, talán csak a buffer hosszra nem láttam menüt, az EQ meg majd későbbi update-el jön, a placeholder tab már bekerült. Utóbbi nem gond, a telefonom beállításai között rendszerszinten is van, de nem is piszkálom, lapos defaultra vettem, mióta megvan az F9.
USB DAC-ként használom ezt is PC-n, ráadásul type C, mint a telefonom, meg a Samsung Buds, nem kell MicroUSB kábelt is tartanom kéznél tölteni.
Gondolom neked régebbi kiadásod van, ez is átment pár verzión, így már értem a véleménykülönbséget, meg a FW update macerát, az enyém már eleve 1.0-val jött, és ott volt az app a play storeban hozzá. Feature leírásból, és a rengeteg review/összehasonlítás alapján az jött le nekem, hogy 100 OHM alatti ellenállású füleseknél nincs értelme plusz kiadásnak, az egyetlen eltérés az ES100-hoz képest egy nagyon kicsit visszább vett magas a BTR3-ban, ami nekem az F9-nél pont javít a hangján. "A ES100 balanced felépítése(nem a kimenet) azért sokkal jobb teret ad mint a BTR3.": Ez viszont még indokolhatja a felárat, egyszer meg kell hallgassak egyet.
-
-NoVa-
veterán
válasz
tknof1871
#81557
üzenetére
Előnyök:
- Nem zárja ki a külvilágot, meghallod, ha szólnak hozzád, stb. Családban, munkahelyen, boltban, stb, nem kell feltétlenül kivenni, ha szólnak hozzád.
- Nincsenek extra biológiai zajok, amit a füldugóként funkcionáló szilikon elvezet a dobhártyádra. A nyeléshang, pulzus, meg apró izommozgások, mind hangos zajt keltenek.Hátrányok:
- Nem zárja ki a külvilágot akkor sem, ha szeretnéd, hogy kizárja.
- Nem zárja be a hangot a füledbe, azaz kiszűrődik, amit hangosabban hallgatsz.
- Mivel nem zárt füldugós megoldás, gyengébb a mélytartomány.
- Ha jól megmarad a füledben, akkor jó, ha nem, akkor nincs megoldásod, nem való nekedNem lehet pro-kontra objektíven érvelni, egyéni igényeken múlik, kinek mi kell jobban.
-
-NoVa-
veterán
Azért is mondom, hogy sokszor nem értek vele egyet tapasztalatok alapján, de a relatív összehasonlításnak mégis valahogy így kell kinéznie, ha nem is ezzel az eszközzel. Ehelyett általában egy arc valós hangszereket egyáltalán nem használó, leginkább egyféle generált erős basszusról szóló, torzított énekhanggal alákevert zenére rázza kicsit a fejét, aztán közli, hogy világmegváltó csodát hallott.
Fotózásnál ugyanez megy, csak hangkép helyett színhőmérséklettel, fehéregyensúllyal, és szétcsúszott kalibrálatlan monitorokkal. -
-NoVa-
veterán
válasz
f4lcon
#81541
üzenetére
Ugyanolyan Rapoo billentyűzeten írok
Azért az AirDots doboza zsebben hordhatatlanul vastagnak tűnik, az AirPods nadrágzsebben kb tökéletes, jobban elfér a laposabb magasabb forma. A Galaxy Budsé kicsit vastagabb, még elmegy, de ennél nagyobbat egyszerűen a mérete miatt nem használnék. Kb másfélszer vastagabb, mint egy átlag autókulcs, és nincs rajta rögzítési pont, pedig nagyon adná magát egy kulcskarikás karabíner.
-
-NoVa-
veterán
<<Youtuberól szerintem tökéletes példa ez az Osztrák fazon>>, valahogy így kell értelmezhető skálán elhelyezni egy IEM-et. Persze kicsit csalóka, sokkal több múlik a fülformán és a füles elhelyezkedésén, így néha saját tapasztalatok alapján nem értek vele egyet, de a módszere csodásan egyszerű. Minden videóban ugyanez a zene, ugyanolyan hangerővel, ugyanazzal az eszközzel, összehasonlíthatóan. Az eredeti hangsávval is, egymással is, és pár elterjedtebb, ismert, olcsó típussal.
-
-
-NoVa-
veterán
Mióta a vezetékest nem a telefonba, hanem a BTR3-ba dugom, jobb a helyzet. Másik zsebben van, nem feszegeti a jacket, nem gond amikor telefonnal fizetek, vagy csak nyomkodom, és a fülest a DAC-cal együtt rakom el, ha nem használom. Gépbe is USB-C kábellel dugom be azzal együtt, szóval kíméletesebb.
Előtte az utóbbi 2 telefonom a jack lett kontaktos, vagy repedt meg, szóval gyenge pont. -
#81492
-NoVa-
veterán
RobbeV0201
#81491
-NoVa-
veterán
válasz
RobbeV0201
#81491
üzenetére
A FYE 3 nagyon távol áll a minőségtől, a FYE4-et sem dícsérték túl. Az Airdots Pro-t épp pár hozzászólással ezelőtt írta f4lcon, szóval csak olvasni kell.
-
-NoVa-
veterán
Már a mikrofonnal sem egyet értek a tesztből, pont a Buds-ra nem panaszkodik a feleségem.
Viszont azt látom a teszt fotói között, hogy nem tekerte bele a fülébe rendesen a sharkfint a cikkíró, így nem a szája felé állt a mikrofonport. Hangból pedig csak SBC és AAC codecet ír, a Scalable-t nem említi, így azt is merem feltételezni, hogy nem Samsung telefonon próbálta ki, ezzel már a hangminőség review is torzul, az egyetlen jobb codecet kizárva.
Persze ezzel a vásárlóközönség is erősen le van vágva, csak típusazonos telefon mellé érdemes venni, de oda tényleg érdemes. Én nem bántam meg a 30k-s aprós árát, a bolti 50 környéki indulóárat viszont nem adtam volna érte, utólag sem. Kb 2 év múlva úgyis lehet kukázni az akkugyengülés miatt, és az akkori hasonló kategória csak jobb lesz. -
-
-NoVa-
veterán
Villogást nem néztem, lassúnak azóta nem lassú, mert nagylány használja iPhone-al. Én meg a Samsungot azóta is nagyjából elégedetten, ahol volt annyi eszük, hogy csak a tokba tettek ledet, a fülesbe egyáltalán nem, mert minek.
Minőségi szórásnál mi az a kérdőjel a mondat végén? Olcsó kínai sorozatgyártásról beszélünk, mi sem természetesebb, hogy van szórás bőven.
Kiesni nekem nem szokott futás közben egyik sem. Egyszer sikerült előrehajolva valahogy úgy ellazítani a hallójáratomat, hogy lassan kicsúszott belőle a Samsung, de az már eleve nem szigetel és zár úgy, mint a BW, a sharkfinen is támaszkodik, tehát műrepüléshez, siklóernyőzéshez, és ketrecharchoz ne ilyet vegyetek. Cserébe viszont a saját vérkeringésem nem dobol rajta vissza a fülembe futás után, kevesebb élettani hangeffekt jön át rajta.
Szintén a hangszigeteléshez, a BW-ből hiányoltam az ambient sounds featuret, amit a Samsungnál azóta is rendszeresen használok.Innentől 100% Galaxy Buds review marad, mivel már 2 hete csak azt használom TWS-ből:
A csatlakozás minősége és stabilitása jobb S9-cel, de azért még nem tökéletes. A scalable codecnek hála nincs teljes szakadás kb soha, de mozgás közben azért vannak ezzel is tizedmásodpercek, amikor kb 64kbit mono minőségre esik, majd visszaáll jóra. Tudja ezt tengerparton is rádiózajtól távol, de nadrág bal oldalzsebbe rakott telefonnal is, szóval a BT kommunikációban még mindig én vagyok a legnagyobb akadály az eszközök között a BT hullámokat elnyelő víztartalommal a testemben, ezt a komponenst kell kiiktatni az ideális kapcsolathoz.SW stabilitásban meg még tuti jön pár FW update. 1-2 alkalommal sikerült belezavarodnia az oldalakba, és letiltania valamelyik oldalon a hangot, vagy épp az érintőfelületet, amíg vissza nem tettem mindkettőt a tokba, és újra elővettem. Ez csak akkor, ha azonnal kiveszem valamelyik felét, miután kinyitottam a tokot, és azzal a mozdulattal zárom is vissza, szóval a helyes workflow:
- Kinyitom a tokot
- Nem veszem ki a füleseket
- Eláraszt fénnyel és szeretettel a belső led
- Nem veszem ki a füleseket
- Eltelik 2-3 másodperc, és csatlakozott a telefonhoz
- Békével és megnyugvással a szívemben végre kiveszem a füleseket, vagy csak az egyik felét, tudván, hogy valószínűleg jó lesz.
- Becsukom a tokot.Szóval kell pár pillanat a cuccnak bootolni a békés együttélésért, nem kapkodós kényelmes mozdulatokkal kb jó.
A tok strapabírósága egyébként zseniális, volt alkalmam tesztelni nadrág oldalzsebből telefonnal együtt kihúzással és leejtéssel mindenféle felületre, szóval az eddig nyomtalanul megúszott esések korántsem teljes listája:
- Padlószőnyeg
- Csempe
- Kő járólap
- Alpesi köves sziklás hegyoldal
- Dolomitok
- Középkori várak sziklából vájt felületei
- Tengerparti lágy homokSzóval nem érdemes ugyanabban a zsebben tartani, ahol a telefont is, de adott túranadrágon csak az volt jól zárható.
Illetve a kellemesen flat hangképről, most, hogy váltogattam a Buds és az F9 között, az utóbbinál feltűnt a 7-8kHz környéki emelés. Visszábbvettem EQ-ból, és nyugtáztam, hogy jót tett az élőzenének.
-
-
-NoVa-
veterán
Sokfelé írják referenciagörbére feszítve a hangját, hogy 7kHz környékén érdemes visszavenni EQ-ból egy picit, én csak simán sokféle zenét hallgatva azt mondanám, nekem úgy jó, ahogy van.
Persze mindenki a saját próbált cuccaihoz tud viszonyítani, és mindenkinek más a füle, szóval érdeklődőknek a Duna Plazánál hétköznapokon ki lehet próbálni nap közben. -
-
-NoVa-
veterán
Megjött aliról a 45$-os akciós FiiO F9SE, első pár óra használat után elégedetten kiraktam a Carbo Tenore-t a táskámból. Részletesebb, még jobban elkülöníti és pozícionálja a hangszereket, jól hangolt, nincs hangerőben és minőségben nagy kontraszt a driverek között, minden tartományban szebb a hangja. Ennyiért még nem hallottam jobbat.
-
-NoVa-
veterán
válasz
Safi1988
#81344
üzenetére
Ezer oka is lehet, de tippre bal oldalon van a master, és eleve úgy gyalogolsz, hogy minden lépésnél a kezed egy pillanatra árnyékolja a jobb első nadrágzsebedben lévő telefont. A Galaxy Buds kibírja, az olcsó kínaiak nem.
És ugyan az iPhone nem támogat annyi BT codecet, de azt a keveset jobban csinálja. -
-NoVa-
veterán
10-12 körül működő noise cancellinget nem kapsz, csak isolationt. Azt meg mind tudja.
A Zero Audio Carbo Tenore-t szeretem zajos környezetben használni, mert az apró füles kis dugóval mélyre dugva jobban izolál, nagyon jó füldugó. Csak nagyon kényes, előbb utóbb a kábele kontaktos lesz.
Repülőre igazán jól működő ANC-re továbbra is Bose, minden más consumer kategóriás füles max megközelíti a tudását ebben.Szóval olcsó ANC nincs még jó, meg a telefonbeszélgetés közbeni mikrofonzajszűrést is noise cancellationnek hívják a kínaiak.
-
-NoVa-
veterán
válasz
darvinya
#81316
üzenetére
Ez csak azt jelenti, hogy pár telefongyártó csalt kicsit, és olcsón átvezette az USB lábaira a dolgot, aztán az USB vezérlő letiltja az analóg részt, ha olyan kábelt dugnak bele, ami kommunikál is. Azért ezt nem fogod tetszőleges USB-C portban hangkiadásra használni, csak adott telefonnál, amihez kaptad.
-
-NoVa-
veterán
válasz
fericske
#81259
üzenetére
Akkor emeltebb áron az ES100, és még mindig azonos végösszegből van balanced outputod is. Nekem teljesen jól működik a BTR3, egyedül a HWA codec problémás, de az másnak más eszközzel is.
Szlovén ismerősnél meg régi firmware-el jött Amazonról, és a frissítés el is intézte, küldhette vissza. Szóval valószínű, hogy én eleve újabb HW verziót kaptam, ami nem csak papíron szép. -
-NoVa-
veterán
S9, szóval tudja.
A többi BT cuccom LDAC meg Scalable codecen megy, csatlakozási gond nincs. A BW-knél gyakran feltolta a hangerőt 100%-ra csatlakozásnál (és hagyta úgy más eszközre váltva), a többinél nem.
A QC35 használ még AAC-t, azzal sincs ilyen gondom. BT lag is csak játékoknál van, videóknál nem, ott szinkronizálja rendesen a képet. Simán csak egymással kevésbé kompatibilis BT chipsetek.
Mindenesetre a nagylányom meg egy elégedettnek tűnő vevő között szétoszlott a készlet, maradt a Samsung állandó használatra. -
-NoVa-
veterán
válasz
Dzsosy
#81243
üzenetére
Kicsit visszaolvasol, SoundMagic E10BT-t linkeltem nemrég. Sokféle gumiharang jár hozzá alapból, bordázott környezeti hangokat beeresztők is. Nekem a duplaszárnyas nem zárta ki a külvilágot, de mivel mélyre megy, nagyon érthetően szólt zajos közegben is, és nem esett ki, kb pont ilyen felhasználásra való. Nincs sharkfin, szóval nem ajánlott extrémebb downhill közben podcastra
-
-NoVa-
veterán
válasz
akos727
#81231
üzenetére
Azért módjával, a sorolt dolgokhoz viszonyítva nem mérhető/hasonlítható. Csak a választék alsó feléről is merítettem pár próbadarabot, de tényleg csak azoknak való, akik semmiképp nem mennének feljebb árban.
Ez meg a Samsungról egy minőségibb review, az iPhone/Android hangzáskülönbséget is megmutatja jól:
[link] -
-
#81226
-NoVa-
veterán
Dreadloord
#81224
-NoVa-
veterán
válasz
Dreadloord
#81224
üzenetére
Pedig eléggé ilyen a helyzet. Nem azt mondom, hogy működésképtelenek, de hoznak magukkal annyi plusz hibát, és kompromisszumot, aminél a legtöbb vezetékes BT füles már jobb választás.
A BTR5 marad a nagylányomnál (19), mert pici, és ez az egyetlen, ami rendesen stabilan belefér egy kis női fülbe. Jellemzően dubstep/breakbeat jellegű tartalomra, tömegközlekedésen külvilágot kirekeszteni megfelel neki.
A BTR3 egyelőre egy polcon hever, szerintem eladom.A Samsung az egyetlen, amit tényleg nyugodtan merek ajánlani bármire, csalódást nem okoz. Persze csak Galaxy Wearable appot futtatni képes telefonokhoz, mert be kell kapcsolni rajta a Dynamic presetet, hogy élvezhető hangokat adjon ki magából.
Ez nem szakadozik (ok, Mediamarkt TV részlegén 100+ BT eszközzel körbevéve néha sikerült laget produkálni), jó a töltője, kényelmes, és jó a hangja. Nem relatív jó, hanem összehasonlítható a Bose QC35 meg a FiiO BTR3 + Tenore füleseimmel. Nem tud olyan dinamikát, részletességet, teret, nem tudja az egyes hangszereket egyszerre jól elválasztva megszólaltatni, de a hangzása nem tér el ezektől jelentősen. -
-
-NoVa-
veterán
Megjött a BW-FYE5 (kék), a Samsung Buds (fehér), és lehet viszonyítani a FYE3-hoz is (fekete):
Tok:
- FYE3: Nagy. Amúgy jó minőségű, jól kattan be a helyére a füles, jó az anyaghasználat, kidolgozás, csak esti töltésnél túl fényes.
- FYE5: A legapróbb, amivel eddig találkoztam. Olcsóbb műanyagból van, rosszabb kidolgozás, és nem ugrik benne pontosan be a füles, rá kell nyomni kézzel, különben marad csatlakozva, és nem tölt. Egy alkoholos tisztítás legalább kelleni fog neki, hátha csak ennyi a baja. Töltőre dugva a csatlakozó miatt nem lehet rendesen kinyitni a fedőt, átgondolatlan design.
- Samsung: Kicsit szélesebb a FYE5-nél, de még nem nagy. Egyértelműen ez a legjobb minőségű, nagy plusz az USB-C + QC.Füles:
- FYE3: Preciz kidolgozás, tökéletes illesztések, lekerekített csiszolt érzés mindenhol. A hosszú cső miatt kiáll a fülből kicsit, Shrek ears. A kiállása miatt többet helyezkedik hallhatóan a fülben.
- FYE5: Olcsó, kitapinthatóan éles illesztések, épphogycsak nem sorjás. Lapos, rövid a cső, nem áll ki a fülből, nagyon nagy plusz pont. Nagyon stabil, semmi mocorgás.
- Samsung: Kidolgozásban a FYE3 is ilyen jó lenne, de a fülre felfekvő gumírozás miatt nem mocorog. Nem szigetel olyan jól, mint a FYE5, és nem is olyan lapos, kb félúton a kettő között. Persze ezzel jóval több akkuidő jár itt, és featurehegyek.Hozzá adott dugók:
- FYE3: Kemény csúszósabb gagyi standard izék, a rajta lévő puha szilikon és jól szigetel. Ha nem felel meg a mérete, szívás.
- FYE5: 3 féle méretű egyformán puha szilikon, sokkal értelmesebb.
- Samsung: 3 féle középkemény szilikonos, és 1 sima és 2 sharkfines gumiöv. Megkockáztatom, a FYE5 kényelmesebb.Gomb:
- FYE3: Touch. Nyomva tartva léptet számot. A hosszú cső miatt a ház egyenesen a dobhártyára fókuszálja az összes zörejt.
- FYE5: Gomb. Duplakattra léptet. Nem kell erősen nyomni, de annyira igen, hogy véletlenül ne nyomódjon meg. Összességében megbízhatóbb, mint a FYE3 érintőfelülete, és nem kényelmetlenebb megnyomni.
- Samsung: Touch. Állítható, mit csináljon nyomvatartásra, hangerőszabályzó vagy transparency. Szintén zajos rajta dobolni kettőt/hármat előre-hátraléptetéshez, és könnyű véletlenül indítani/leállítani a zenét, de legalább letiltja, ha kiveszem a fülemből. Ha kiveszem mindkettőt, megállítja a zenét. Sok plusz pont.BT csatlakozás, leválasztás:
- FYE3: A bal oldal a master, kb 3 másodperc alatt megtalálja a telefont, és a párját. A jobb oldal magában kivéve kb 10 másodperc.
- FYE5: A jobb oldal a master, kb 3 másodperc alatt megtalálja a párját. Utána kb 3 másodperc, mire rájön, hogy telefont is kéne keresni, és onnan kb 10-30 másodperc, mire megtalálja. Hihetetlenül lassú, államok alapulnak és szűnnek meg, mire csatlakozik. Töltőre dugva is több másodperc, mire ledobja végre magát a BT-ről. Szerintem okmányirodai átfutása is van a connect/disconnectnek, tuti kerül valahol papírra aláírás és pecsét minden alkalommal.
- Samsung: Instant. Nincs 2 párosított fél, meg átkapcsolás, ha valamelyiket elteszem, előveszem, csak működik, bárhogy.Mindkét BW hajlamos 100%-ra feltolni a hangerőt véletlenszerűen csatlakozáskor. Más BT fülessel vagy hangszóróval nem volt ilyen bajom.
BT stabilitás:
- FYE3: Ha hangerőt állítok a zsememben lévő telefonnal, és tenyérrel kicsit is takarom, már szakadozik. Eleve az, hogy a bal a master oldal, a telefonom meg a jobb farmerzsebben van, hátrányos helyzet, mindenesetre így nem tökéletes.
- FYE5: Eddig zéró lag, semmi desync. Autóban, irodaházban, városban próbáltam, tökéletesen stabil volt a jel.
- Samsung: Ugyanaz, stabil.Kérdezték privátban, gamingre milyen, szóval lag:
Egyformán nagy. Mindhárom fülessel PUBG mobile alatt próbáltam, P911 pisztoly, 3 lövést leadok, mire megszólal az első lövés hangja. Nem erre valóak, a két fél közötti szinkronidőzítés miatt elég nagy a késleltetés a hangban.Hangminőség:
- FYE3: Bumm bumm bumm meg dörmögés, ez uralja az egészet. Nagyobb hangerőn már képes minimális részletet is odacsempészni, de extrém basshead füles.
- FYE5: Elfogadható határon belül emelt mély, elfogadhatóság határán emelt közép, magas is akad valamennyi, ha nagyon keresek. Nem analitikus, nem részletező, nem ad nagy tereket, és semmiféle szuperlatívuszokat nem áradozok róla, csak egyszerűen használható olcsó. A referencia szar Huawei AM61-nál jobb. Ha sokat van a fülemben, hamar elfelejtem, mennyire messze van a jótól.
- Samsung: Nagyon sokat számít a droid app. A Galaxy Wear alkalmazásban bekapcsolt dinamikus EQ nagyon jót tesz neki, anélkül elég butítottnak tűnt. Állandó használatra egyértelmű befutó, rendes hangolás, van magas is, meg némi részlet, árban meg közelebb volt a két kínaihoz, mint a Jabra/Bose/Sennheiser TWS-ekhez.Led:
- FYE3: Ha mindkettő csatlakozott, kikapcsolva tartja. Ha csak az egyik, 3 másodpercenként kéken villan.
- FYE5: Fullba nyomja a kretént, villog, 5 másodpercenként, mindkét oldal, mindig, még csak nem is egyszerre, hanem ahogy épp elindult az időzítő a firmwareben. Szerintem kap egy réteg zongoralakkot, különben este használhatatlan. Vagy megkapja a kisfiam farsangra rendőrautójelmeznek, és villog kéken lelkesen. Ha zseblámpát akarok dugni a fülembe, akkor zseblámpát rendelek, eszetlen kínaiak.
- Samsung: Szerintem nincs is benne, csak a tokban. Rájöttek, hogy senkinek sincs a fülében a szeme?Akkuidő:
Nem mértem határokat, csak használtam mindkettőt amíg épp kellett, és elrakosgattam a tokba, ha épp nem. Szóval annyit tudok, hogy 1-1.5 órás használatoknál egyik sem panaszkodott. A Samsung kijelzi az appon belül oldalanként, a többin órás használat után is 90%-ot láttam, gondolom hirtelen zuhan extrémet a mért tippelt érték amikor esik a cellafeszültség.Verdict:
- FYE3 Extrém bassheadeknek, akik táskában vagy kézben tartják a telefont, és nem árnyékolják.
- FYE5: Bárkinek, aki rendőrautónak szeretne öltözni. Kék is, villog is, kedvem támadt traffipaxot támasztani. Talán ha lelakkozom a ledet fekete nemátlátszóval, podcastra jó. Nagyon pici és kényelmes amúgy, 30$-t megért.
- Samsung: Sokallom az árát, de az egyetlen a háromból, aminél nem relatív hangminőségről beszélhetek, és nem fáj egyből a Bose QC35 után ezen hallgatni tovább ugyanazt a zenét. 100$-t megért egy telefonhoz csomagolt ajándék példány másodkézből. -
-
-NoVa-
veterán
-
-NoVa-
veterán
Tudom. A konkrét esetben egy nagy gomb lesz, a nyomás ereje és a kattanáseffekt kérdéses, majd ha megjött, megy a review.
Az érintőfelület az úgy teszi a dolgát, hogy lenevel róla, hogy használjam. Egy fülbedugott műanyagdarabon, ami jól szigetelve csatlakozik a hallójárathoz, nem szívesen dobol az ember, nagyon hangos.
Ha már kivettem a fülemből az egyiket, azon állítom meg a zenét, amúgy meg előveszem a telefont, és azt piszkálom.Aktuális legfrissebb esemény, melóhelyi folyosón sétálva sikerült elcsesznie a sztereo időzítést, és nem vette észre, úgy maradt. Pause/resume kellett, addig legalább tizedmásodperces eltérés volt a két oldal között.
-
-NoVa-
veterán
Hozzátenném a saját teljesen szubjektív tapasztalatokat, kevésbé hangminőség, mint inkább usability. Meg persze mikben vérzett el a BW FYE3 egy hét alatt:
Transparency mód kell. Nem software szimulált, fél másodperces késéssel, hanem eszközbe épített instant áthallhatóság. Mivel nincs kábel, amivel a nyakadon lógna a fele, nem kényelmes kivenni pl boltban pénztárnál az eladóval beszélni. Ezt simán kompenzálná. Az Airpods erre majdnem tökéletes lenne, nem kell kivenni a füledből, ha bárki hozzádszól, cserébe nincs semmilyen zajszigetelése, amikor az jönne jobban.
A töltődoboz legyen kicsi, lapos. Nadrágzsebbe rakható méretű, hordozható. Powerbanknak úgyis kevés, hurcolni viszont kell.
A mikrofon úgyis szar lesz, ha nem nyúlik ki a fülből. Márpedig nem fog, mert ez a diszkrét apró forma jobban tetszik. Ezt OS szinten kéne kezelni, ha csak a mikrofonnál ki lehetne választani hívás közben, hogy a telefonét használja, de a fülesre tolja a hangot, az jó kompromisszum lenne. Mivel nem lehet, minden hívásnál ki kell venni a fülemből az egyiket, az ujjaim közé fogni, mint egy cigit, és tartani a telefont. Ha rosszul fogom meg, akkor az érintőfelülettel bontom is a hívást. Megint az AirPods puskamikrofon pálcával lehetne érvelni, ha nem taszítana a kinézete.
A ledek, ó a ledek. Dícsértem a FYE3-at, hogy nem világít fülben, nem villog, de jó. Na visszavonom. Csak akkor nem, ha mindkét felét előveszem. Ha az egyik felét nem használom, és elteszem a tokba tölteni, akkor 3 másodpercenként kéken felvillan a másik, bármelyik is. Tipikus példa este, amikor a gyerekeket lettem aludni, és még előveszem a gépet dolgozni, fél fülbe podcast. Csak a félbe, hogy meghalljam, ha valamiért felkelnek. Na ilyenkor sötét szobában 3 másodpercenként a szoba erős derengő kék vakufénybe borul, pocsék. A másik felét simán az asztalra téve elmerülget magában is, na ezért valakit nagyon tarkón kéne csapni.
Az érintőfelület nem tűnik nagy előnynek a gombhoz képest, ugyanúgy hangos, kellemetlen élmény egy zárt jól szigetelő fülesen doboló ujj hangja, sokat talán nem lehet rajta rontani gombbal. Mondom ezt most, aztán ha megjön a FYE5, korrigálom.
A szoros jól tartó illeszkedés jó, de ha nem tökéletesen találom el a fülemben a jó állást, és mocorog, ha mozgatom a fejem, az hangos.
A jelerősség jó, de irodaház külső részen mászkálva még így is folyamatosan resyncel a két oldal, ilyenkor a hangminőség egy pillanatra nagyon low bitrate mono jellegbe megy át. Jelzajos közeg, szóval belefér. Otthon/boltban/erdőben ritkán csinál ilyet.
Pár nap használat után elfogadhatóbbnak tűnik a Samsung Buds 4x-es ártöbblete, a transparency és a nemvillogás miatt. Megvárom a FYE5-öt (a belföldi feldolgozás túsza tegnap óta), aztán meglátom, érdemes-e feljebb lépni. A 3-asra már megvan a lelkes jelentkező házon belül, tinifüllel nincs olyan, hogy túl sok basszus
. -
-NoVa-
veterán
Telefon, páratartalom és rádiózajfüggő a BT lag. Itthon nem szakad, nem késik a sima olcsó TWS sem, a munkahelyen meg pár részen mászkálva simán resyncel a két fele egy-egy pillanatban, vagy micro-lag. Bankszékházaktól fejlesztőcégig akad minden is, szóval a Fiio BTR3 a két nadrágzsebem között is képes néha akadni. Óránként 1-2 pillanat belefér.
-
-NoVa-
veterán
Miután kiderült, hogy a tökéletes mikrofon és a kiemelkedő hangminőség a szokásos Samsung marketinges túlzás, de van egy funkciója, ami miatt még mindig gondolkozom rajta, hogy beszerezzem, a transparency mód.
A BlitzWold nagyon jól hangszigetel, és kényelmes, pont ezért jó lenne, ha nem kéne kivenni pl boltban fizetésnél. -
#81112
-NoVa-
veterán
enginev3.0
#81104
-NoVa-
veterán
válasz
enginev3.0
#81104
üzenetére
Mi az edzés? Ha futás is van, akkor kapaszkodjon a füles, vagy kihúzza a távirányító súlya, szóval amihez sima kerek szilikon dugó van, az kevés lesz.
Hatótávügyben meg a zseb-nyak távolságot sem szokták kifogástalanul adásmentesen áthidalni mindig, szóval ne várd, hogy eltávolodhatsz a telefonodtól pár apró lépésen túl.
-
-NoVa-
veterán
Feltétlenül, mindkettőről.
Kezdem is a BlitzWolf BW FYE3-mal, ~4 óra használat után.
Ha bárki hiányolta mostanában a füleséből a basszust, ebbe tették a kínaiak. Mindet. Nem szép kiegyensúlyozott, telt, hanem csak erős. Átlagos közép és magas, és némi alapzaj, bár nem annyira erős, mint a Huawei AM61-nél.
Az eredeti elvárásomat kb hozza, az AM61-nél jobb, a túltolt mély miatt az E10BT jobb, részletesebb.Az ideális tartalom hozzá két véglet. Vagy valami teljesen középtartományorientált zene, ahol nem nyomja el a többi hangot a sok puff, mert amúgy egész kellemesen szól rajta pl Zaz, amíg a nagybőgő részlettelen brummogása el nem nyomja.
Vagy fogjuk Vin Dieselt, egy pár szivar és whiskey után egy öltözőfülkébe beültetve kap egy elhasznált, tompa hangú, dupla lábdobot, és részegen ellazult hangszálakkal dörmögve rugdalja.Eredetileg a FYE5-öt rendeltem meg másfél hónapja, aztán meguntam a várakozást egy hónap után, és hozzácsaptam ezt is. Kétféle véleménycsoport volt a tesztereknél, az egyik szerint az 5-ös a jó, a 3-as nem kiegyensúlyozott, a másik szerint végre a 3-asban van rendes mély, a többi gyenge. Na azok egyértelműen hallássérültek (pl rendeljkínait blog), szóval a FYE 5-öst látatlanban is tudom ajánlani
. Még kb egy hét, és ideér az is.Hangminőségen túl maga az eszköz teljesen rendben van. Kisebb, mint gondoltam, de azért nem zsebrevágós méretű a tok. A rajta lévő szilikon dugó puha, nagyon jól szigetel, jól tart, a többi keményebb, csúszósabb, és kényelmetlenebb. Inkább alibinek vannak hozzá. Carbo Tenore méretű a csatlakozás, Comply-ra fordítva 200-as méret.
A BT csatlakozás gyors és kényelmes, hamar megszokható. A bal oldal a master, ha egyszerre veszem ki a kettőt, akkor pillanatok alatt szinkronizálnak, és csatlakozik a bal a telefonhoz, kb 3 másodperc. Ha a jobb oldalit visszateszem a tokba, marad a zene, csak bemondja, hogy disconnected. Ha a balt rakom el, akkor viszont bontja a BT kapcsolatot, majd a külön párosított jobb oldali átvált single módba, és külön csatlakozik a telefonhoz. Kb 10 másodperces folyamat, addig megszakad a kapcsolat. Ha közben előveszem a balt, akkor újra bont, felépül az eredeti, 3-4 másodperc. Szakadni nem szakadt meg, akadozni is csak akkor, amikor a bal oldalt kivéve ökölbe szorított kézzel tartottam teljesen leárnyékolva azt.Dícséretes önmegtartóztatás csatlakozás után a ledek kikapcsolva tartása, nem szerettem volna fülbe dugott zseblámpákkal közlekedni. Visszafogott piros fénye van addig, amíg épp érintést érzékel, amúgy nem világít, nem villog, nem zavar. Még így is sokallom este a töltőfényt, és inkább felborítom a töltődobozát, hogy ne pulzáljon a plafon felé két zöld reflektor. Még egy érv az 5-ös mellett, annak nem átlátszó a teteje.
Szóval nem ajánlom senkinek semmire.
-
-
-NoVa-
veterán
válasz
icecave
#81070
üzenetére
Az EQ appon belülinek tűnik, elő sem tudtam hozni, mert nem abból játszom zenét. A BTR3 almenüjében is van EQ tab, de nem aktív, és azt írja, fejlesztik a funkciót, majd update után lesz.
Dinamikusabb mélyek anélkül is jönnek, és jobban elkülönített hangzás, meg élettelibb tartalom. Konkrétan madárcsicsergést meg erdőhangokat hallgattam rajta egy fél órát munka közben, szóval meggyőzőSpotify settings alatt viszont van EQ, ami felhozza a telefon saját rendszerszintűjét, ha van olyan.
-
-NoVa-
veterán
Na jó, én abból indultam ki, hogy ugyan hallásom van, de erős kompromisszumkészségem is
És nem vigyázok a napi hurcolós hangcuccaimra, úgyhogy kb évente elhasználok egy Carbo Tenore-t, azt meg fölösleges drágább eszközzel hajtani. Irodában, ha pár kolléga pont itt megbeszél a szobában, akkor úgyis a QC35 a hangminőség abszolút elérhető csúcsa -
-
-NoVa-
veterán
válasz
riszter
#80948
üzenetére
"gyorsan átpörgetve ezt a topikot megvettem a Media Marktból a Huawei AM61-es fülest itteni ajánlásra. Aztán másnap vittem is vissza....
Nekem édes kevés volt a basszus, gondolom azért mert nem is ment be teljesen az illeszték a fülembe, de amúgy sem tetszett a harsány hangja."Megjött már az E10BT?
Most épp lelkesen mondogatta ékes Chinglishül hogy "Please charging", ment tölteni. Addig kiváncsiságból kicsit hosszabban használtam az AM61-et, hogy miért is ajánlhatta bárki, akinek füle van.
- Egyet kell értsek, nincs igazi basszus, csak részlettelen halk puffogás. Az E10BT-ben sem lesz előretolt kiemelt a mély, de részletesebb teltebb és megfelelő mennyiségű, pont jó.
- Alapzaja van. Eddig még nem találkoztam sistergő alapzajú BT fülessel, de ez olyan.
- Ha fél füllel használom, a súlya lehúzza a kábelt, és végül a másik fülem tartja meg a túlvégét. Könnyen leesik nyakból, ha a mágnes szétcsúszik.Viszont a mikrofonja szokatlanul jó, eddig csak a Bose QC35-nél nem panaszkodtak a túlvégen a hangra. Headsetnek telefonálásra nagyon ajánlom. A kényelem relatív, én azzal az illesztékkel használom alapos fertőtlenítés után, amivel találtam a földön egy üres parkolóban. Mondtam, hogy könnyen leesik. Kicsit kisebbel is elveszthették volna, de ingyen így is ár-érték bajnok. A bolti árán tényleg csak az vegye, akinek telefonálni kell főleg.
-
-NoVa-
veterán
válasz
margithid
#80952
üzenetére
AB1526p -re keresel az alin, lesz bőven ilyen chipsetes BT5.0 füles, aztán azoknál is a hasonlóan kompakt, vagy a hasonlóan nagy kapacitású tokkal rendelkezők szintén 27-30$ körül mozognak darabáron. Nem véletlenül nincs egységes gyártói design, viszont azért az a beszállító, aki párezres megrendelést le tud kezelni, valamivel megbízhatóbb szokott lenni azoknál a manufaktúráknál, ahol pár tucatot legóznak össze alira, aztán másnap már habverőt hajtogatnak fémhulladékból, mikor mi van olcsón.
-
-NoVa-
veterán
8k huf-ért rendeltem kuponnal és pontokkal, most már 10-11 körül mérik, úgy valóban teljesül a 30-40% árkülönbség más matricával. Nem várok érte kiemelkedő minőséget, csak ki akartam próbálni tartósabban különböző formájúakat (és egyben különböző chipseteket is), mielőtt tartós tesztlehetőség nélkül belenyúlnék egy Galaxy Buds / Jabra Elite 65T árkategóriás cuccba, ami leginább podcastre használva durva overkill.
Gép előtt munka közben zenére rendes DAC, és jobb vezetékes IEM szól, vagy Bose QC35 ha épp zajosabbak a kollégák, utcára, ebédszünetre és futáshoz kell a wireless.Meg az sem járja, hogy minden alkalommal, amikor csak úgy kipróbálnék valamit, Grado GR10 kategóriás IEM-eket rendelgessek. Bár valami hibrid DD-BA over ear kábeles jobbfélére mostanában érik a kiváncsiság
-
-NoVa-
veterán
válasz
riszter
#80948
üzenetére
Ez alapján T400, a Muzix Groupnál szokott raktáron lenni helyben is. Várd meg a rendeléssel a fülesed, és próbáld ki a duplát belőle. Nekem most először pont bevált (az eddig kapott fülesekhez meg soha nem), szóval valamit máshogy méreteztek. Melóban a ZeroAudio Carbo I-re szoktam feltenni, de az nagyon más szint.
-
-NoVa-
veterán
válasz
-Maci-
#80935
üzenetére
Ha a Samsung vezetékes füles az S8 óta járó AKG, akkor annál nem lesz nehéz jobbat találni. A régebbinél sem.
SoundMagic E10BT pl, a nyak mögött középen lógatott nagy akku nem zavaró, és sokkal tovább bírja miatta egy töltéssel.
És akkor a keretösszeget sem feszegettem, 10 pénzért ajándék. A kábel nekem kezd megtörni egy év után a vezérlőpanel tövénél (nem segített a dolgon a kocsiajtó rácsukása sem, kilógott a zsebemből), úgyhogy most várom a postást 2 BlitzWolf true wirelessért (FYE3 és 5). Ha nem jön be a hangjuk, elajándékozom, de ha már a borzasztó Huawei AM61-nél jobb (parkolóban a földön találtam), podcastre megtartom.Zenehallgatásnál a hangerő fel-le gombok hosszan nyomásával tudsz számot léptetni, ez szinte az összesnél így működik.
Új hozzászólás Aktív témák
kemcso● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest