- Mobil flották
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
Valóban nagyon kíváncsi lennék a véleményedre. Főleg, mert a Silver Session hangját már elég jól kiismertem. Egészen elképedtem a legutóbb, mikor visszaraktam a "kis" mikrofonkábelt, hogy mennyire kellemes és dinamikus a hangja. Persze a jelenlegi vassal, mert lehet, mással meg nem lenne meg a szinergia...
Akár privátban is jöhet, hogy ne zavarjuk a közönséget..
-
Polllen
félisten
Én sem hittem az usb kábel cserében, de a belkin pro-hoz képest máshogy szól a klotz. Aki elvitte a denon-t ő is simán kihallotta a különbséget, anélkül, hogy mondtam volna.
A klotz-cal amúgy kevesebb a mély, mint a belkinnel. Win 10 alatt ha ráengedsz egy fidelizer-t, akkor meg még kevesebb. Ami megint egy rejtély, mert a program elméletileg nem EQ-zik.
Ezért szeretem a linuxot jobban, ott legalább nagyjából tudom mivel mit változtatok.
Amúgy szerintem az a belkin még tőled van, a kis kínaival adtad.
PuMbA
De szép is a hifi ezen része. A magasakat nem figyeltem, a mély változás volt az első, ami feltűnt és nem tetszett.
Amúgy lehet a mélyekkel is csak annyi történt, hogy tisztább lett és így már kevesebbnek éreztem. Gyári táppal az amúgy sem a legjobb része a denon-nak, legalábbis mások ezt mondják.
-
dgyuri0123
nagyúr
Hát, akkor "megszabadultál" a nagy MA-tól... ezt nem tudtam. Nem nagyon járok a mozitopikban'.
Nézd, nem tudom, a DA300 profitálna-e a Suprából (szerintem igen), de én sem gondoltam, hogy így elseggeli a Klotzot. Próbáltam pár kábelt, de nem tetszettek, mert vagy sziszegtek, vagy elvékonyították a hangot, stb.. Az első Suprám DA300-hoz gyári hibás lehetett, mert szinte azonnal lefagyott vele a lejátszás, így felejtős lett jó ideig.
Ja,ja, mástól tudom, hogy Alces-ben is szénrúd van. A kettő együtt valóban lehet sok. Fene sem tudja...
-
.DLL
veterán
-
Dorian
félisten
Lehet nem olyan durvák, de a Hivox DAC 70ezerbe kerül... (persze így h USB-ről akarom használni, hozzá jön még mondjuk 25)
(#54682) HUNNIA1920:
Egyelőre kipróbálni szeretném, és akkor veszem meg, ha valóban egyértelműen jobb a jelenleginél. Kb. megvan az elképzelésem, miben szeretném, ha jobb lenne, és a Hivox stílust ismerve nagyjából egybe vág, de ezek csak elméletek. Majd meglátjuk a gyakorlatban.
Zoli 1-2 héten belülre ígérte, ha tetszik nem is adom vissza. És ott be is rekesztem a hifi-pályafutásom, maradok a zenehallgatásnál. -
Dorian
félisten
(#54681) Polllen:
De egyszerűbb lenne, ha... ...Zoli erősítőjére vagy fél évet vártam, a DAC-ot december elejére ígérte. Most családi problémák miatt a megszokottól is bizonytalanabbak a "határidők"Ez nem az alap Bodor PC (+ legális Windows, Fidelizer Pro, Jplay is van az árban)
-
dgyuri0123
nagyúr
Ja, nem a 24e a baj, hanem, hogy egy ilyen kis ratyi tápot akarnak ennyiért rám sózni.
Tudom sajnos kb. mennyibe fájna egy "rendes" táp, de azjön ki 24 pénzből...bár kijönne.
Ezért is nézegetem a kínai cuccokat, bár az is kb. 30e, mire ideér. + esetleg vám...(#54644) Polllen: Mivel ez valóban egy 3A-es "mezei" táp, valóban nem értem, miért adják br 24-ért.
Nekem egyszerűbb lenne a gyári, mert nem kéne forrasztanom rá mini XLR csatlakozót, mert sajnos ónom sincs, meg zsíroldóm sem. Most akkor el kell mennem venni minden szart, egyetlen forrasztás miatt. Bakker.
No meg, azért ott motoszkál bennem az is, hogy nincs-e benne valami + okosság a laptoptáphoz képest, ami miatt jobb hangra, mint az. Bár az egész kb. 30x80mm, ebbe meg nem nagyon fér bele túl sok "okosság"...
Persze, lehet, tévedek. -
Polllen
félisten
Ami usb class 2.0 és nem usb-ről kapja a delejt, az megy telefonnal biztosan, ha a telefonban elérhetővé teszik.
Én egyszer próbáltam ki és mobilról kb. ugyanúgy szólt, mint pc-ről.
Előtte xmos usb -> coax transzporttal probáltam, az saját táp hiányában nagyon nem szólt jól.
-
bkercso
nagyúr
Nem kell rá borda. Nálam 40mA-t eszik a kértya 5V-ról, ami 0,2W; és ebben már minden benne van. Ehhez nem kell borda.
szaszayanou (#54359): Ha poz. regulátort használsz neg. ágban, akkor nem ednia kellene áramot, hanem nyelnie. Negatív félperiódusban természetesen adnia kellene a GND-felől, és a GND-je nyelne, viszont poz. félperiódusban nyelnie kellene, hiszen a GND-ágba kötötted! Ezt csak úgy tud, ha előterheled, és ekkor a nyelést az előterhelés fogja végezni.
A K Multiból szimmetrikusat linkeltem, vagyis kétféle kell a két ágba.
Egyikhez sem kell layout, csak közel tedd az alkatrészeket és vastag vezetővel kösd össze őket. Nem kell parázni
, bátraké a szerencse!
Az LC-szűrő csillapítása ellenállás nélkl kicsi, vagyis tranziensre lengésbe kezd (=tápzajt termel). Az RC-szűrőnek meg nagy lehet a vesztesége, valamint kimenőimpedanciáját is csupán a C adja (=áramterhelés-váltazásra tápzajt termel).
Van egyébként olyan lineáris regulátor, ami referencia kapcsolással hozza a fenti minőséget?
LM2941, 1A-ig jó. Nézd meg a kimenőimpedancia-görbét, gyönyörű! 2-3V-ot azért ezen is ejtenék, hogy nagy legyen a szűrése. Párja az LM2991 (Farnell-nél van), ami már nem annyira kiváló, de még mindig jó. Viszont egy K Multi sokkal jobb és sokkal olcsóbb is.A Kumisén különben az is sokat segítene, ha az előfokok tápját elszűrnéd a végfokétól, pl. áganként egy RC-szűrővel (33ohm+1000uF). Sajna a NYÁK-on a csatlakozó az előfoknál van, így oda kell az RC-szűrt tpot kötni, majd a megfelelő helyen elvágni a vezetőt a NYÁK-on és a végfok tápját huzalozni. Az LC-szűrő is lehet a tápod külön paneljén. A 100nF viszont a CKKIII paneljén legyen, a két féltáp között, közel a bemenet 820 ohmjaihoz!
Természetesen a jobb táp és ez a szűrés együttesen javít a legtöbbet. -
bkercso
nagyúr
20k-ért korrekt kínai XMOS-t kapni. 40k-ért már LCD-kijelző is van rajta az SMSL-től. Míg egy ROHS, CE-s panel 30k-nál kezdődik, és ha már beleteszem, akkor keresnék is rajta... Egy ilyen kártya duplázza(!) az alkatrészköltsget, így a DAC árával is ezt tenné majdnem.
Asztali rendszerbe, ha már külön van a számítógép, DAC, erősítő, akkor talán a transzport nem olyan nagy gond. De majd még emésztem ezt...Kábelből csináltatni kell egy 20cm-est, az azon mégis előálló jittert meg a DAC hatékonyan kiszűri.
Továbbá szerintem egy dolog a piaci trend és a divat/szokás, másfelől viszont az USB-vevők világa és a DAC-ok világa közt sok különbség van. Az USB-vevők sokkal inkább a számítástechnikához tartoznak: gyorsan fejlődnek és avulnak el. Egy jó DAC pedig 20-30 év után is érték marad. Ha nem rondít a képbe egy elavult USB-s rész, akkor meg pláne.
Az SPDIF se fog egyhamar kikopni, úgy néz ki. Eredetileg a MomentDAC-ban volt USB-vevő (PCM2902), de elég kevés ideig használtam.
Persze, de 100-150e körüli kategóriáról és eladhatóságról volt szó, nem?
Az első fele stimmel. Mivel számomra ez hobbi és szerencsére nem ebből élek, számomra arról szól, hogy amit megtanultam, azt megosszam. Hogy tesóm mit hoz ki belőle, azt ő tudja, de felemás hibridekhez nem szívesen adnám a nevem, mint amilyen egy jó DAC egy USB 1.1-es vevővel. Ez inkább arról szól, hogy adható-e ebben az árkategóriában olyan hang, ami nagyságrendekkel drágábban érhető el jelenleg? Én azt találtam, hogy igen...Nem szeretnék olyasmit adni ebben a DAC-ban, ami később szűk keresztmetszet lehet. Az USB hiányárt kárpótolhat az - egyébként kikapcsolható - aszinkron újraórázó, ami a legratyibb SPDIF-forrásból is igen jó hangot tud kihozni (még jobbat a kisDAC B-card -nál, mert ASRC is lesz utána).
-
.DLL
veterán
Az tény, hogy egy Denonnak van tőkéje kifejleszteni egy jóféle saját USB megoldást, ami ráadásul több termékében is hozhatja vissza a pénzt. Nagyban megéri az biztos!
De ok, én csak hangosan gondolkodtam, hogy a High-abb End-ben a célegységek beszerzése általában nem probléma, azokkal is lehet finomhangolni a rendszert. Azért a DA-300 nem az audiofil Nirvána, egy nagyon jó mindenes, én is szerettem a hangját, és nem vallott szégyent USB-ről sem, ez tény, de bőven van feljebb lépni való hangminőség terén.
-
joe999
tag
Nem akartam állót, szerintem az elhelyezés miatt jobban bezavart volna a számítógép asztal, meg általában azt olvastam, hogy a monitor dobozoknak főleg a 2 utasoknak pontosabb a tere és számomra ez fontos volt. Dobozok távolsága 180 cm ennél jobban nem tudom széthúzni. Igen néha az asztalnál ülve hallgatom, amikor gépen valamit csinálok. Ha kimondottan zenét hallgatok, akkor nyilván nem, olyankor távolabbról, a megfelelő pozícióból.
dgyuri0123
Ez nem dedikált zenehallgató szoba, hanem amolyan mindenes. Dedikált mozi szobám van és nem mertem ujjat húzni az asszonnyal.
Amúgy hogy lenne 1 m a dobozok távolsága, te láttál már olyan keskeny számítógép asztalt?
Nem tudom, hogy mit értesz az alatt, hogy nem tudja megtölteni a teret, ekkora doboz nagyobb szobába is elég lenne, álló hangfal meg szerint pont, hogy nem tudná kifutni magát tér hiányában. -
joe999
tag
Az elhelyezést kis kompromisszummal megoldottam. Álló doboz 12 m2-re szerintem túlzás lett volna, néha úgy érzem, hogy még ez a nagyobb polcsugárzó is az, de azért most már sikerül megtalálni a helyét. Ami még lényeges volt, hogy mivel a dobozok a számítógépasztal két oldalán vannak elhelyezve és az asztal 65 cm magas, ennél magasabban kellett elhelyezni őket az állványon. Sajna picit távolabb kellene őket raknom, de hát a szoba mérete adott.
-
joe999
tag
Homokkal töltött állványon vannak a dobozok, most a faltól kb. 40 cm-re elhúzva és picit befelé fordítva. Szerintem a kezdeti problémát a 3 éve telepített és valószínűleg szanaszét cseszett Win7 okozhatta, mert most egy friss Win10-el helyreállt a rend. Hogy ezt maga a Win10 okozta, vagy a friss telepítés, azt nem tudom. Tegnap próbálkozós kedvemben voltam és beraktam a gépbe egy asztalfiókban porosodó NEC vezérlős USB kártyát és meglepődve tapasztaltam, hogy egy picit szellősebb és szélesebb lett a színpad. Informatikával foglalkozom és nem tudom megmagyarázni, hogy miért, de tény, hogy ezt hallom.
-
.DLL
veterán
Elvileg ez is I2S-t csinál, hisz SPDIF-hez elég lenne két vezető, itt meg elég széles sorkábel van. Szóval csak akarniuk kell és kiadnak egy akármilyen (Xmos, Amareno, Xilinx, akármi alapú) usb kártyát. Ha akarnak. és megteszik.
Neked amúgy a külső Xmos transzport milyen változást hozott a belső VIA-hoz képest?
-
-
biigi
tag
-
dgyuri0123
nagyúr
"volt egy IC amit nagyon szerettem, de az használtan 30-35e és nem is biztos, hogy a mostani láncba illene"
A Topaz is többször kikerült a rendszerből, de nem tudtam megválni tőle, aztán később valahogyan mindig előszedtem, (mint most is) és nem bántam meg, hogy anno nem adtam el, mert "mindent lever" maga körül.
Persze a szerény lehetőségeim közül. -
dgyuri0123
nagyúr
Ha lesz módod összehasonlítani másokkal is, szívesen venném (szerintem többen is) ha írnál egy-két szösszenetet róla, akár "másik" fórumon.
Nekem "sajnos" beleégett a hallóidegembe a Topaz hangja, ráadásul több évtizede ezt használom, így nem lesz egyszerű leváltanom. Illetve, attól tartok, nem 5e Ft-ból fogom megúszni.
Jó építgetést.
-
dgyuri0123
nagyúr
Sajnos nem úgy, mint a hangfalkábel.
Nyersen, minden szempontból sokkal gyengébb, mint az AQ Topaz. Tény, nem is használom azóta, hogy egy nap után kivettem a rendszerből. Ha lesz több türelmem, később még próbálom járatni, hátha.... de nagyon más nyersen az élményfaktor vele, mint a 2x6-os kábellel volt.
Abban azonnal láttam/hallottam a potenciált, ami be is jött, de ennél inkább azt mondanám, ár/értékben jó kábel, de egyelőre más jót nem tudok róla írni. Fedettebb, tompább, kevesebb van mindenből.
Persze lehet, hogy csak nálam viselkedik így, meg aztán igazából időt sem hagytam neki a "beéréshez", hiszen szinte azonnal "likvidáltam".
Az volt a benyomásom, soha nem lesz annyira jó, hogy az AQ versenytársa lehessen, bár nem is volt türelmem a napokig tartó macerához.Ez az igazság és ezért nem is akartam véleményt nyilvánítani róla, de azután azt gondoltam, az első néhány óra tapasztalatát mégiscsak megosztom. Lehet, nem kellett volna?
Bocs, hogy hosszú lett.
Neked az ezüst IC hogy jött be, ha megkérdezhetem?
-
HUNNIA1920
őstag
Hivox Suricata 24/192-es konverter elé kötöttem őket, utána jött a Musilan 03 US, majd a NAD C320BEE.
Persze nincs eget verő különbség a Cinnamon és a Luxor Gold USB kábel között, de nekem az AQ kábele mintha tompább lett volna. A Luxor Gold zeneibbnek tűnt és a tér is szélesebb lett.
Bár itt jön képbe az, hogy ez is csalóka lehet. Idáig két embertől is hallottam, hogy miután áttértek Cinnamon-ról Carbon-ra, az első pár nap / hét alatt gyengébbnek tűnt a Carbon, pedig ez valójában nem így volt. Hosszabb hallgatás után derült ki, hogy jobb a Carbon, de van amiben más, mint a Cinnamon.
Én idáig egy "gyári" USB kábelt, a Luxor Gold és Cinnamon USB kábelt sikerült kipróbálnom. Néha ki lehet fogni használtan is Carbon kábelt 20 körül, egy olyanra lehet majd benevezek még.
-
dgyuri0123
nagyúr
Ott valami összeférhetetlenség lehet.
A Cinnamon fölénye olyan egyértelmű, hogy találgatás tárgyát sem képezheti a placebo hatás.
A teljes hangtartományban sokkal jobb és vakteszten is bármikor meg tudnám különböztetni a Klotz-tól.
Nem rossz egyébként a Klotz, de az Cinnamon úgy lehagyja, hogy egyelten pillanatig sem gondolok a visszaadására. Hidd el egy egyetemista gyerek mellett nem mindegy, mire költök. Nekem legalábbis nem.
-
gubabela
senior tag
A kábel (legyen usb, vagy más)csak a lánc egyik eleme. Lehet akármennyire drága, ha nem passzol a többi elemhez (nincs meg a szinergia) akkor csak felesleges kiadás volt. És akkor még ott van az egyéni ízlés kérdése. Ami az egyiknek tökéletes az nem biztos, hogy másnak is az. (Mondom ezt úgy, hogy nekem is aq kábelezésem van, mert az vállt be, az tetszett nekem! a legjobban. A klotsz és supra usb pedig a fiókban pihen)
-
-
dgyuri0123
nagyúr
Ebben tökéletesen igazad van.
A leggyengébb láncszem épp a hangdoboz lesz, erősítő csere után. Így aztán szinte mindegy milyen DAC-ot köt elé.
Viszont legalább elkezdte a "korszerűsítést".HUNNIA1920: én is csak azt tudom ajánlani, mint Tamoo kolléga. Első dolgod legyen a Hangsugárzók cseréje, amint megteheted. Ja, és addig ne add el az Audiogd-t, amíg nem hallottad egy "rendes" rendszerben a hangját. Szvsz.
-
Crondore
tag
Hmm ezt át kell gondolnom hogy lehetne a legegyszerűbben megoldani - mert nem tűnik igazából annak... mert minimum 3 fejhallgató is lesz ott más-más impedanciával és érzékenységgel. Nincs más hagyatkoznunk kell a fülünkre.
(#40023) krichd1 Köszönöm oda figyelek majd ezekre.
-
HUNNIA1920
őstag
Igen, én is pont így vagyok, ezért sem költök erre a témára többet. Volt már nálam is drágább kábel és "jobb fajta" elosztó, de amiket írtak róla, hogy "végre előjöttek a nemlétező mélyhangok", "dinamikusabb zene", "több kategóriával magasabb szintet megütő hangok", stb. nálam nem jelentkeztek. Most vagy nagyon jó "minőségű" a hálózat nálunk vagy én vagyok tök süket.
-
HUNNIA1920
őstag
Igen amit eladtál 25-ért, az boltban 38eFt. Szerintem volt már róla szó, hogy nem érdemes valaminek az új árát egy másik valami használt árával összehasonlítani.
Ettől függetlenül én nem azt mondtam, hogy ez a tuti vétel, csak egy opció volt. Aki egy kicsit jártas a témában, az tudja, hogy a bolti cuccok ára az átlag embereknek nem olcsó. Pl.: Hivox-ot nem tekintem boltinak és az sem olcsó (nekem). Használtan időnként ki lehet fogni márkás elosztókat, de elég ritka.
Én 20e-ért kaptam meg az elosztót és annyiba került, mint egy Alces One.
Igen, kínai másolat a dugó. Az eredeti ára 55eFt körül van. Ha azzal szerelné, biztos jobban vinnék.
Arra kíváncsi lennék, hogy ha egy ilyen dugót lemásolnak, miben tudnak annyit változtatni, hogy 55e helyett 4eFt lesz belőle. Gondolom az anyagminőség más, de nem egy bonyolult szerkezetről beszélünk.
-
HUNNIA1920
őstag
Én ilyet vettem, szerintem nem volt rossz áron:Oehlbach Powercord 404
-
Bodz
nagyúr
Igen, csak amúgy nem egészen így néz ki a valóságban. A dugó kerekebb, hosszabb, nem tudom mennyire látszik mondjuk ezen a képen. Aztán persze lehet, hogy most már más lett, az én kábeleim még régebbi beszerzések.
(#39760) contaxg: Mármint miről?
-
HUNNIA1920
őstag
Volt fent nemrég egy link, amit még bkrecso tett fel, de az oldal már "nem él", így nem tudtam leszedni. A kereső kiad sok kamu oldalt, amivel sokra nem megyek.
Erről az XMOS-ról van szó: [link]
Ezek közül az enyém: "DAC7 WM8741"
A driver ami van hozzá: WeiLiangHiFi XMOS 1.6.0OS jelenleg W8.1 64bit.
A sript kérdésre nem tudok válaszolni, de szerintem nincs.
UEFI tudtommal ki van kapcsolva.
-
gubabela
senior tag
-
h1mpi
félisten
Ha tudnád milyen süket vagyok nem irigyelnél és még így is hallom
Viszont megérkezett a Musiland Monitor MX 04 és egyelőre csak nézegetem mit kezdjek vele, mert vagy Nekem bonyolult vagy nem tudom
Túl sok a gomb rajta.
Csak Kínai leírás van, most töltöm a drivert aztán meglátjuk -
bkercso
nagyúr
Igen, ezek kapcs. De gubabelának már készül a 9V-ra stabilizált Tápszűrő2-je, szintén XMOS-hoz. Majd hirdetés is lesz...
Az is 12V kapcsüzemről megy majd.
De ha tudsz forrasztani, akkor a 9V-tal sorbakötsz 10 ohmot, aztán a földre 100uF low-esr kondit, vele párhuzamba 1uF MKS/MKT kondit. Ez egy erős szűrés arra a ~100 kHz-re, amin ezek a tápok dolgoznak. 150mA esetén is csak 1,5V-ot vesztesz.
A kábelre is teheted, ha van egy sniccered. -
bkercso
nagyúr
Erre jól van írva: 7-9V-osat. Ott van az 1117-5V -os stabilizátor a csati mellett, ami 5V-ot csinál, min. 6,5V kell neki. Az XMOS fogyasztása mindennel együtt is <150mA kell legye, így (9-5)V*0,15A = 0,6W. Ennyit elfűt a stabkocka, és a fogyasztás is valószínűbb, hogy <100mA.
Számolj azzal, hogy a stabilizálatlan adapterek jobb hangúak, de kis terhelésnél jóval nagyobb a feszültségük, így egy 6V-osat próbálnék meg szerezni, ami nem kapcsüzemű (És DC!!).
Szerk.:
Nyákon 5V DC szerepel
A csati fölött "DC7V-9V"-ot látok. -
#16820480
törölt tag
Én Yulongokban hallottam, meg a DX90-ben is az van, illetve HM901-ben is.
.DLL + bkercso: Jól látszik milyeneltérő kategóriákban tud szerepelni egy-egy chip, és mennyire nem attól függ az eszköz hangja (hangminősége).
Egyébként Wolfsont valüban inkább hordozhatókban láttam, meg az Audio-gd cuccokban is sokat szerepel azért.
-
#16820480
törölt tag
Én amiket eddig hallgattam Sabre chippel, azoknak nem volt műanyag hangjuk, sőt, némelyiknek kifejezetten kellemes, telt, meleg hangja volt. Ki lehet sokféle dolgot hozni egy DAC chipből, attól függ milyen körítést kap. Nekem amúgy jobban tetszenek a Sabre DAC-ok, mint a Wolfson, de most az egyik kedvenc egy Burr-Brown lett
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Mobil flották
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Jelszókezelők 2025-ben: biztonság vagy illúzió?
- Steam topic
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Revolut
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2183, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 32GB 1000GB 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest