Új hozzászólás Aktív témák

• v!ct0y veterán

  2009-09-06 19:54:18 #2000

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v!ct0y

  veterán

  Milyen jó kis vidit találtam [link]

• boeing őstag

  2009-09-06 19:47:00 #1999

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  boeing

  őstag

  

• andorra őstag

  2009-09-06 19:01:01 #1998

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz boeing üzenetére #1997

  Köszönjük az információt,de a pontos "customize" beállítások részletezése nélkül ez nem viszonyítható. Megtennéd, hogy részletezed? + A processzor tuning sem lényegtelen info.
  Heathrow lenne még érdekes és minden fullra húzva customize-ban!

• boeing őstag

  2009-09-06 18:40:31 #1997

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  boeing

  őstag

  Most raktam össze a gépemet és elég jó fps-el fut Fsx+acceleration.
  Gigabyte-MA770T-UD3P
  Phennom II X4 955
  Kingmax DDR3 2*2GB 1333Mhz
  Sapphire 4890 1Gb.

  Ferihegy 2007+1.50 patch amit érdemes felrakni,csak a ferihegy2-nél még a épitkezések is rajtavanak. 20-27 fps.

• Csorbi addikt

  2009-09-04 21:31:34 #1996

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csorbi

  addikt

  válasz Gizmo94 üzenetére #1990

  Jogos

• haky senior tag

  2009-09-04 20:08:46 #1995

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haky

  senior tag

  válasz Gizmo94 üzenetére #1993

  Ez igaz.de ...na mind1

  Aki másnak retyvetyutyu...
• fatal` titán

  2009-09-04 20:06:26 #1994

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatal`

  titán

  válasz haky üzenetére #1992

  FS9 60fps megvan nekem, igaz azon semmiféle kieg nem volt. FSXben örülök a 25nek is, de végülis jó ez így. VGA ha jól tudom FSnél nem sokat dob a latba.

• Gizmo94 veterán

  2009-09-04 19:31:28 #1993

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz haky üzenetére #1992

  Pedig nálad rendesen megy az FSX, láttam a régebben berakott képeidet.

• haky senior tag

  2009-09-04 19:27:12 #1992

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haky

  senior tag

  válasz fatal` üzenetére #1991

  Okos döntés. Én is maradok az E8500 4890 párosnál. Most pedig újra kipróbálom az FS9-et.. Az olyan, hogy is mondjam simább amikor játszok vele. Pedig FPS-ben ha sok az FSX az FS9 akkor is simábban fut..

  Aki másnak retyvetyutyu...
• fatal` titán

  2009-09-04 19:12:19 #1991

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatal`

  titán

  válasz andorra üzenetére #1988

  Értem, köszönöm. Akkor marad a proci és inkább VGA-t veszek más játékokhoz.

• Gizmo94 veterán

  2009-09-04 19:10:37 #1990

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz Csorbi üzenetére #1989

  Értem én, ez szerintem mindenkinél így van, csak akkor ez az info nem volt helytálló.

  "teljesen szűz Win 7 x64 Ultimate RTM-re (eredeti MSDN-es) feldobott FSX kékhalállal? Csak Win7 RTM, és FSX van a gépen,"

• Csorbi addikt

  2009-09-04 18:57:34 #1989

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csorbi

  addikt

  válasz Gizmo94 üzenetére #1987

  Ha leírnám hogy mennyi minden van a gépen, kevés lenne a hely

• andorra őstag

  2009-09-04 18:20:31 #1988

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz fatal` üzenetére #1984

  Azt nem mondtam, hogy nem használja, használja, ha úgy van beálítva.
  A 8500 2 magja jobb mint a 9400 2 magja. Ez a döntő.

• Gizmo94 veterán

  2009-09-04 18:06:23 #1987

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz Csorbi üzenetére #1986

  Na, az egyértelmű, az tipikusan képes ilyen hibákat produkálni. Ha leírtad volna, hogy az is van a gépen, nem csak a driverek és az fsx, kiderült volna egyből..

• Csorbi addikt

  2009-09-04 17:58:17 #1986

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csorbi

  addikt

  válasz Gizmo94 üzenetére #1979

  Megvan a hiba...

  Agnitum Outpost Firewall Pro volt a ludas.

• Gizmo94 veterán

  2009-09-04 17:20:40 #1985

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz fatal` üzenetére #1982

  Nem-nem...

• fatal` titán

  2009-09-04 15:13:05 #1984

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatal`

  titán

  válasz andorra üzenetére #1983

  Nem használja a 4 magot ez sem? Hát akkor hanyagolom. Majd pár év múlva, az i sorozat nálam kimarad szvsz.

• andorra őstag

  2009-09-04 15:06:15 #1983

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz fatal` üzenetére #1982

  Nem igazán.

• fatal` titán

  2009-09-04 15:05:20 #1982

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatal`

  titán

  Megéri FSXhez lecserélni az E8500at egy Q9400ra?

• Gizmo94 veterán

  2009-09-04 13:52:17 #1981

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz cintula187 üzenetére #1980

  Kicsit PMDG minőség.. csak a 737-tel sosem készülnek el..

• cintula187 addikt

  2009-09-04 13:25:17 #1980

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cintula187

  addikt

  válasz Bundee69 üzenetére #1978

  Ez finoman néz ki nagyon.

  Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
• Gizmo94 veterán

  2009-09-04 12:48:45 #1979

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz Csorbi üzenetére #1975

  Az pedig alighanem a vga driver sajna..

• Bundee69 tag

  2009-09-04 12:18:26 #1978

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bundee69

  tag

  Van video a PMDG Jetstream 4100-ről [link]. Elég korrektül néz ki.
  Kiváncsi leszek a 737NG-re ha végre elkészül.

• lesaux veterán

  2009-09-04 11:17:29 #1977

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  Sziasztok!
  Van egy problémám, ami minden hozzáadott repülőnél jelentkezik, legyen az Project Opensky vagy Overland.
  Virtual Cockpit nézetben rettenetesen rondák a műszerek meg a panel, ha mozog a gép, vagyis a kamera: ugrál, vibrál minden, mintha nem működne az anti-alias.
  A játékban a filterek maximumon vannak, anti-alias bepipálva. Persze próbáltam lejjebb venni a szűrőket, kikapcsolni az AA-t. ATI CCC-ben is levettem a dolgokat, hátha, illetve magát a CCC-t is kikapcsoltam. VGA-drivert frissítettem. A High resolution virtual cockpit be van pipálva, de ha nincs, akkor se jó. Másik felhasználó alatt minden defaulton hagyva szintén csúnya. A felbontást is állítgattam 1024*768-tól 1600*1200-ig, de semmi eredménye.
  Az FSX szinte friss, pár hetes a gép és a telepítés is. Budapest és St. Maarten kiegészítő van hozzá, meg a REX, de már előtte se működött. Windows XP SP3 és ATI 4670 a konfig.
  A probléma 737-es alatt ugyanúgy jelentkezik, mint 747-es vagy 777-es alatt, de csak az újonnan felpakolt repülőkkel. Ami izgalmassá teszi a dolgot, hogy a gyári 747-esek, 737-esek gyönyörűen néznek ki, náluk nem mutatkozik a probléma.
  Hozzátenném, hogy nem buherált panelekről van szó, ez a komplett overlandes Boeing-csomag, ugyenez egy topictársnál kifogástalanul működik.
  Tettem fel videót, hogy egyértelműbb legyen, mi a baj:

  http://rapidshare.com/files/275453040/fsx_2009-09-04_10-54-42-43.mpg.html

• andorra őstag

  2009-09-04 09:48:44 #1976

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz haky üzenetére #1974

  2-nél több mag esetén nem tudom mi a helyzet.
  Amikor az első mag eléri a 100%-ot a másodikat is elkezdi használni. Minden külön beállítás nélkül.
  Viszont ha 4 mag van a harmadik negyedikre szerintem nincs szükség, illetve csak azokhoz a programokhoz, amelyek még ezen kívül egyidőben futhatnak az FS alatt.

• Csorbi addikt

  2009-09-04 09:31:53 #1975

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csorbi

  addikt

  válasz Gizmo94 üzenetére #1972

  A drivereket természetesen én magam válogattam és telepítettem, a legutolsó 9.8-as Catalyst van fent, de hangsúlyozom, 2 nappal ezelőtt a Vistán kutya baja sem volt semminek, semmi nem melegszik. Már másodjára próbálkoztam a Win7-tel, mindkétszer ebbe futottam bele, a Win7 pedig eredeti MSDN-es, angol verzió. (MD5 is ellenőrizve.)
  És csak az alap FSX van fenn, semmi kigészítő. SP1-gyel is BSOD, SP2-vel is.

  A VGA drivert mégegyszer megpróbálom, hátha...

  A hibaüzenet mindig a win32k.sys-re vonatkozik sajnos.

• haky senior tag

  2009-09-04 08:40:50 #1974

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haky

  senior tag

  Akinek FS9-ben sikrül aktíválni több magot is az szóljon. Lehet áttérek...

  Aki másnak retyvetyutyu...
• Gizmo94 veterán

  2009-09-04 00:35:23 #1973

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz Gizmo94 üzenetére #1972

  Vagy a másik előidéző az lehet ha nem mindig a win32k.sys-re hivatkozva hal meg, hogy túlmelegszik a géped valamelyik alkatrésze. Vagy a lap, vagy a proci, vagy a vidkártya, esetleg a ram. Ami nem igazán jó jel... De szvsz inkább az előző ok lesz a baj..

• Gizmo94 veterán

  2009-09-04 00:27:55 #1972

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz Csorbi üzenetére #1971

  A win32k.sys által dobált hiba driver összeveszés leggyakrabban. Valami olyan driver került fel alighanem, amit vagy a win7, vagy valamelyik másik driver nem szeret. Te raktad fel a legújabb drivereket, vagy a win7 kereste meg magának?
  Ezen kívül lehet még mem probléma, de ennek az esélye kicsi, vagy vinyó, ennek is.
  A legvalószínűbb azonban a fenti gond mert a win32k.sys a win32 kernel módban futó része ami a grafikus megjelenítésekért felelős. Tehát valószínűleg ez video driver....

• Csorbi addikt

  2009-09-03 23:56:05 #1971

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csorbi

  addikt

  Valaki találkozott már teljesen szűz Win 7 x64 Ultimate RTM-re (eredeti MSDN-es) feldobott FSX kékhalállal? Csak Win7 RTM, és FSX van a gépen, és elég szép számmal kapok SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION hibát a win32k.sys-re hivatkozva. Konfig ugyanaz maradt mint előtte Vistán, ott sose volt ilyenem. Driverek mind legújabbak, frissítések fennvannak. Olyat is próbáltam már, hogy csak SP1 az FSX-en, úgyis meghal, SP2-vel is. Miatúrólehetez???

  Acor: V gombot nyomogasd

• Acor aktív tag

  2009-09-03 21:48:50 #1970

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Acor

  aktív tag

  

  Na én beírtam, (gondoltam nálam is bent van, tévedtem) ..... és csodát látok
  255-el!!
  Látjátok Heatrhow most minden full max csutkán minden + light bloom is bekapcsolva, tehát a létező minden maxon és ilyen framet kaptam.
  Néha leesik 17-re vagy felmegy 30ra ha a reptér felett kőrözök, de tartja magát
  Kicsit távolabb 40-től a csillagos ég
  Most már így meg vagyok elégedve. Ez jól esett

  Szóval I7 4GHz-n

  Ja a kép lehet egí kicsit mosódott, mert konvertálnom kellett. Sajnos nem tudom melyik gombbal lehet képet készíteni FSX alatt( Print screen nem megy csak ablakból...)

  I7 12900K + Tody féle extrém blokk még mindig Király!! (www.pcvizhutes.hu)
• Korcsii őstag

  2009-09-03 20:46:07 #1969

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Korcsii

  őstag

  válasz v!ct0y üzenetére #1968

  igen, a levegőben általában nálam is így van...
  de mondjuk ferihegyen... azon a ferihegyen...

  egyébként i7-en HT-val (8 mag) 255-re kell állítani, de azt olvastam, hogy ezt az sp1 vagy sp2 óta magától is felsrmeri...

• v!ct0y veterán

  2009-09-03 19:10:18 #1968

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz Gizmo94 üzenetére #1967

  Hát tényleg végül is használja csak nem mindig. Álltalába az 1. mag pörög 100 on és valamikor a többi meg 5-6% on

• Gizmo94 veterán

  2009-09-03 18:48:40 #1967

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  Ezt a verziót írtam be.

  [JOBSCHEDULER]
  AffinityMask=15

  Egyébként enélkül is tolja mind a négy magot, csak így közel egyformán.

• Gizmo94 veterán

  2009-09-03 18:47:21 #1966

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz v!ct0y üzenetére #1964

  Nincs ilyen sor, csak beírod .
  Nálam mind a négy magot fullon terheli.

• lesaux veterán

  2009-09-03 18:24:09 #1965

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  válasz v!ct0y üzenetére #1964

  Én se találtam, én is csak beírtam, igaz, nekem se működik...

• v!ct0y veterán

  2009-09-03 18:10:55 #1964

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz Gizmo94 üzenetére #1949

  Most ezt a cuccot be kell csak írni valahova ?
  Vagy én vagyok a vak és nem talltam ezt a sort ?

• andorra őstag

  2009-09-03 14:14:18 #1963

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz atesz999 üzenetére #1962

  Tekintettel arra, hogy általában nem szokott ezzel probléma lenni, nekem sem volt soha, így nem tudok érdemben segíteni. Az utóbbi időben rajtad kívül csak egy valakinek volt hasonló gondja. De ahogy ez lenni szokott, kevesen veszik komolyan ezt a programot, ugyanolyan játéknak tekintik, mint az összes többit. Ez abból látszik, hogy bedobnak egy kérdést, jó esetben még választ is kapnak rá, azután szó nélkül eltünnek.

• atesz999 tag

  2009-09-03 14:03:48 #1962

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atesz999

  tag

  válasz andorra üzenetére #1956

  ÁÁÁ,sehogy sem működik ez a bejegyzés az fsx.cfg-ben. Még XP alatt sem. Akár hogy is írom be,külön külön sem működik. Vagy csak nálam nem működik? Andorra ,Te próbáltad már?

• Gizmo94 veterán

  2009-09-03 13:45:40 #1961

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz AirBooms üzenetére #1960

  Nálam van több mag, meg a jelen viszonyok között eléggé életképes többi alkatrész is, de az FSX-et ez nem különösebben érdekli...
  Lehet,hogy elkezdek vadászgatni az FS9 alá kiegészítőket, aztán majd meglátom, mennyire lehet feltuningolni kinézetileg.
  Amúgy rendesen offolunk Vagy egyáltalán ez off?? Mert végülis egy cég, nameg flightsim-flightsim, és egyébként is, van egyáltalán itt FS9 topik?

• AirBooms addikt

  2009-09-03 13:31:34 #1960

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz Gizmo94 üzenetére #1954

  Persze, az FS9 simán fut magas FPS-sel egy magon is, de ha az embernek van i7-e, akkor szívesen kihasználná a többi magot is, a HT-ról már nem is beszélve!

• AirBooms addikt

  2009-09-03 12:16:42 #1959

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz Gizmo94 üzenetére #1957

  Majd teszek még be sreenshotokat mondjuk Frankfurtból, Ferihegyről, meg az egyik legszebb sceneryről, Portlandból valami durva időjárást kiválasztva látványos háttérrel ha lesz időm, mert most épp költözöm. Talán a jövő hét elején sikerül már!

• andorra őstag

  2009-09-03 12:15:50 #1958

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz Gizmo94 üzenetére #1957

  Még azért véglegesen nem dőlt el.
  Nekem meglepetés volt, mert rosszabbra emlékeztem. Persze annakidején nem volt pl. ilyen videorártyám, meg duál rendszerem. A szoftveres konfiguráció után, ahol is természtesen mindent maxra raktam, aminek volt értelme, zizegtek az apró részletek a fák épületek.
  Azután az nvidia vezérlő panelen mindent beállítottam szintén full maxra, akkor ez a hiba teljesen megszünt. A táj megjelenése versenyképes az FSX-el, kivéve a talaj texturázását.
  Viszont az FPS átlagban 50-60 egyszer sikerült Heathrown átmentileg leküzdenem leszállás közben 25-re. Mondjuk kiegészítőnek itt nem tudom milyen lenne a REX, viszont erre a verzióra nem találtam még a "bolt"ban.

• Gizmo94 veterán

  2009-09-03 10:16:28 #1957

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz andorra üzenetére #1956

  Nos, csak nem FS9 fan leszel? Egyébként elnézve Airbooms cargos futópályás képét, a léc bizony rezeg. Én ugyanis sosem próbáltam ki az FS9-et teletűzdelve add-onokkal és bizony azok nélkül az FSX is igencsak puritán küllemmel bír.

• andorra őstag

  2009-09-03 05:11:05 #1956

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz atesz999 üzenetére #1955

  Gondolom értelemszerűen csak az egyik értéket írtad be egyszerre?
  Egyébként nincs mit, szívesen.

  AirBooms kipróbáltam az FS9-et. Lehet, hogy igazad lesz? :-)

• atesz999 tag

  2009-09-03 00:28:01 #1955

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atesz999

  tag

  válasz andorra üzenetére #1935

  Ez a változat nem működik,hiába írom be.

• Gizmo94 veterán

  2009-09-03 00:12:17 #1954

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz AirBooms üzenetére #1951

  Lehetséges,hogy van, csak én nem ismerem. FS9--re nemigen kerestem a trükköket, mert az anno símán futott nálam. De utánanézek, hátha találunk valamit.

• Gizmo94 veterán

  2009-09-02 23:39:15 #1953

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz lesaux üzenetére #1952

  Ja, hogy ez a trükk. Na, majd kipróbálom. Remélem, a Flytampa nem csinált egy rakás fajta St. Maarten sceneryt.
  A radio stack panel megoldást elküldtem ahogyan kérted.

• lesaux veterán

  2009-09-02 23:03:12 #1952

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  válasz Gizmo94 üzenetére #1947

  Mivel csak Budapest és a FlyTampa van meg, más kiegészítővel még nem szórakoztam, ezért biztos, hogy ez a FlyTampa.
  Viszont szépen leszálltam a géppel, majd nyomtam egy instant replayt, és közben mindent fenyomtam maxra. Vagy ez, vagy maga a visszajátszás okozhatja, hogy másképp néz ki, mint nálad.
  A rádiós megoldást átküldöd priviben? Köszi.

• AirBooms addikt

  2009-09-02 22:53:06 #1951

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz Gizmo94 üzenetére #1950

  Valami hasonló trükk nincs FS9-re?

• Gizmo94 veterán

  2009-09-02 22:22:22 #1950

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz Gizmo94 üzenetére #1949

  Vagy ezt is lehet, mindegy.

  [JOBSCHEDULER]
  AffinityMask=n

• Gizmo94 veterán

  2009-09-02 22:20:48 #1949

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz v!ct0y üzenetére #1948

  Hát pl. írd be ezt az fsx.cfg-be aztán okézd le.

  [JOBSCHEDULER]
  AffinityMask=15

• v!ct0y veterán

  2009-09-02 22:08:37 #1948

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz Gizmo94 üzenetére #1946

  Akkor ezt most kifejthetnéd bővebben is

• Gizmo94 veterán

  2009-09-02 21:49:28 #1947

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz lesaux üzenetére #1920

  Szívesen. A sceneryd nagyon ütős. Nekem is megvan a Flytampa St. Maarten, de valahogy nem ilyen.. Sőt, valahogy egyáltalán nem ilyen. Tuti,hogy Flytampa ez?? Amúgy rádiós paneled is lesz, nem nagy ügy, ez egy bug, (thx Overland) de már sikeresen javítottam.

• Gizmo94 veterán

  2009-09-02 21:44:34 #1946

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz v!ct0y üzenetére #1945

  Téves... Utána is, ha beleírod az fsx.cfg-be, hogy használja mind a négyet.

• v!ct0y veterán

  2009-09-02 20:39:19 #1945

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz fatal` üzenetére #1944

  Teljesen egyiket se sajna. Viszont töltés közbe mind a 4 pörög 100 on...

• fatal` titán

  2009-09-02 20:28:47 #1944

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatal`

  titán

  válasz v!ct0y üzenetére #1943

  Ezekszerint kihasználja a 4 magot? Mert én sok helyen olvastam, hogy csak 2 magig skálázódik a játék.

• v!ct0y veterán

  2009-09-02 19:08:29 #1943

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz andorra üzenetére #1942

  Na beszereztem egy Q9550 est
  Hatalmas javulás tapasztalható bár azért néha így is szaggat de inkább maxon szaggason mint minimum grafon Egyenlőre még tuning nincs de majd hamarosan ráállok a témára

• andorra őstag

  2009-09-02 14:59:32 #1942

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz AirBooms üzenetére #1941

  A közepes tudású grafikus kártyák nem ajánlottak az FSX-hez, ebben van az eltérés.

• AirBooms addikt

  2009-09-02 14:37:02 #1941

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz andorra üzenetére #1940

  Én ugyanezt mondom: sok-sok memória legyen a VGA-n. Hol a kettőnk állítása között az eltérés?

• andorra őstag

  2009-09-02 14:31:55 #1940

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz AirBooms üzenetére #1939

  Nem haragszom, miért is kellene?
  A memória nem az FPS-ért felelős (nem állítottam ilyet), hanem a texturák akadálymentes utántöltéséért.
  Tehát amikor azt mondom, hogy 1 Giga video memória ajánlatos, akkor nem FPS-ről hanem az FSX-ről beszélek. (Hasonló a helyzet a Raptor wincseszterrel is.)

  Természetesen mindíg hozhatsz általad megbízhatónak tartott, ráadásul friss teszteredményeket ide bármikor, nagyon szívesen megnézzük!
  Ez a teszt az általam sok más, főleg angol nyelvű fórumokon olvasott tapasztalatokkal teljesen egybevág.
  Ezek szerint az élen végzett kártyák ma is az élen vannak, hiába jönnek ki sokkal nagyobb tudású grafikus kártyák azok rosszabbul teljesítenek az FSX szempontjából mint ezek., de jó esetben is legfeljebb hasonlóan.
  Tehát a teszt egyáltalán nem avult el.

• AirBooms addikt

  2009-09-02 12:45:58 #1939

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz andorra üzenetére #1936

  Ne haragudj, de nem értem az összefüggést az állításom és az általad belinkelt "teszt" között. A VGA-n lévő memória amúgy sem elsősorban az FPS-ért felelős, hanem az elérhető felbontásért. Ráadásul jó régi a teszt, úgy kb. két éves VGA-k a legfrissebbek benne. Amúgy a Tom'shardware tesztjeire egyre kevésbé adnak jobb körökben.
  Továbbra is állítom (elsősorban FS2004-re): ha sok kiegészíőt használ az ember, hagy felbontáson, nagyfelbontású textúrákkal, akkor sokat számít a sok fedélzeti memória a VGA-n, a GPU számítási teljesítménye kevésbé (elég egy közepes is - persze jobb az erősebb). A proci mindenek felett. Abban igazad van, hogy egy jól meghúzott Wolfdale többet ár az FS-nek mint egy jóval alacsonyabb órajelú Q6600.

• fatal` titán

  2009-09-02 10:40:24 #1938

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatal`

  titán

  válasz andorra üzenetére #1937

  Köszi!

• andorra őstag

  2009-09-02 05:49:52 #1937

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz fatal` üzenetére #1934

  http://fs2004faq.uw.hu/

  Ezen belül válaszd a segédleteket!

• andorra őstag

  2009-09-02 05:43:34 #1936

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz haky üzenetére #1931

  A VGA teszt és a máshol olvasottak alapján is teljesen egyértelmű, hogy nem a videokártya miatt volt gyengébb az eredményed, hanem a processzor miatt.

  http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Microsoft-Flight-Simulator-X-SP2,783.html

  Egyúttal AirBooms-nak kötelező anyag, félrevezető spekulációk helyett.

• andorra őstag

  2009-09-02 05:32:11 #1935

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz atesz999 üzenetére #1933

  1707

  Fsx.cfg-ben:

  [DISPLAY]
  ForceFullScreenVSync, default is TRUE
  ForceVSync, default is FALSE

  Még jó, hogy ide beraktak egy keresőt, ami még ráadásul működik is. Nem minden fórumban ilyen egyszerű!

• fatal` titán

  2009-09-02 00:56:02 #1934

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fatal`

  titán

  Még korábban kipróbáltam a játékot és tetszik is, de ez inkább bohóckodás mint sem repülés. Nincs valami leírás a neten, hogy hogy kell navigálni? Leraktam egy Boeinget Bécsben GPS-sel, de hát na

• atesz999 tag

  2009-09-01 23:52:43 #1933

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atesz999

  tag

  Üdv!
  Nem tudja valalaki,hogy Windows 7 alatt hogy lehet elérni az FSX-ben,hogy normálisan működjön a Vsync? Vagy ez senkinek nem probléma? Vagy senkit nem zavar a szétcsúszó kép?

• AirBooms addikt

  2009-09-01 21:52:29 #1932

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz haky üzenetére #1931

  Annak ellenére, hogy jelenleg nekem is 4890-em van, nem azért jobb a jelenlegi VGA-d, a 8800 GTS-től mert 4890, hanem mert 1 GB memóriája van. FS-hez elég egy közepes VGA is, csak legyen rajta legalább 768 MB ram. Amúgy az ATI-kat valamivel könnyebb szebb képre bírni FS2004 alatt, ez már FSX-nél lehet, hogy nem így van.

• haky senior tag

  2009-09-01 21:42:53 #1931

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haky

  senior tag

  válasz andorra üzenetére #1925

  Na igen! Viszont a 4890-esem nem cserélném le nvidia-ra. Volt a gépemben 8800GTS 512MB G92+Q6600 3.2 Ghz-en és sokkal sokkal gyengébben szerepelt mint a mostani E8500 3.8Ghz+4890 1GB páros

  Aki másnak retyvetyutyu...
• v!ct0y veterán

  2009-09-01 19:22:28 #1930

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz andorra üzenetére #1929

  Nem ez már a 11.

• andorra őstag

  2009-09-01 18:04:24 #1929

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz v!ct0y üzenetére #1928

  Real Enviroment X 10 ?

• v!ct0y veterán

  2009-09-01 17:44:41 #1928

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz lesaux üzenetére #1920

  Ez azért brutál [link]

• andorra őstag

  2009-09-01 17:44:25 #1927

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  http://www.sim-outhouse.com/sohforums/showthread.php?t=8298
  http://sim-outhouse.com/sohforums/showthread.php?t=8446

  ...... ez a színvonal megy mindenütt......

• andorra őstag

  2009-09-01 17:05:10 #1926

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  + 1Giga Video RAM is kívánatos !

• andorra őstag

  2009-09-01 16:58:26 #1925

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz haky üzenetére #1924

  Na igen ez az, kérdezni, vagy kérdezgetni, vajon melyik hatásosabb?
  Vagy csak spekulációkra vagy kíváncsi?
  Tapasztalata ugyanis itt senkinek sincs.
  Én biztos, hogy a Phenom II-től várnék elvileg jobb eredményt,persze azt is ugyanúgy húzva, viszont más meg esetleg nem. Kinek hinnél?

  Ja, és ha választani lehet, az ATI ilyenkor persze kiesik! (Lásd a teszteredményt amit lejjebb idézetem.)

• haky senior tag

  2009-09-01 16:39:31 #1924

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haky

  senior tag

  Vaternak FSX-ezni akarok összerakni egy gépet. Szerintetek Phenom II X4 legyen. Vagy a jó öreg E8500 (bajszát megrángatva). A két konfig kb ua-ból jönne ki. Az E8500-el semmi bajom FSX alatt sem. De nem tudom a Phenom II X4 mit tudna. Ezért kérdezgettem feljebb is.

  Aki másnak retyvetyutyu...
• lesaux veterán

  2009-09-01 10:21:15 #1923

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  Ööö, hát nem tudom, a neten találtam. Egybe van gyúrva St. Maarten, St. Barths meg Saba, úgy érdemes rákeresni. Meg is van, FlyTampa a kiadója.

• haky senior tag

  2009-09-01 10:05:25 #1922

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haky

  senior tag

  válasz cintula187 üzenetére #1921

  Ezt akartam én is kérdezni...Melyik???

  Aki másnak retyvetyutyu...
• cintula187 addikt

  2009-09-01 09:21:18 #1921

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cintula187

  addikt

  válasz lesaux üzenetére #1920

  Ez tényleg nagyon szép. Milyen scenery addon van st. martinhoz?

  Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
• lesaux veterán

  2009-09-01 00:40:38 #1920

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  válasz Gizmo94 üzenetére #1917

  Működik, istenkirály, köszi, csak rádiós panelem nincs, de az mintha az eredetiben sem lett volna, majd megnézem, ha kilátok a fejemből.
  Amúgy a Corsair azért volt fontos, mert a kedvenc szigetemre repül, St. Maartenra. (Érdemes ráguglizni.) Meg mert 747-es, ebből fakadóan szép. Amúgy a legsűrűbben székezett gép, 582 embert visz Párizsból a Holland Antillákra.
  Két kép az FSX-ből meg a való életből az Airlinersről.
  
  igazából

  
  igazából

• Gizmo94 veterán

  2009-08-31 22:46:48 #1919

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz haky üzenetére #1913

  Sajna nincs, ráadásul nem is ismerek olyat akinek lenne, így sajnos nem tudok segíteni..

• andorra őstag

  2009-08-31 21:51:46 #1918

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz haky üzenetére #1910

  És te a tiedet megírnád?
  Mert az is érdekes. De a customize beállításaiddal együtt természetesen.

• Gizmo94 veterán

  2009-08-31 20:25:10 #1917

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz lesaux üzenetére #1916

  Szívesen, hát majd nézd meg ott.

• lesaux veterán

  2009-08-31 20:18:41 #1916

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  válasz Gizmo94 üzenetére #1915

  Köszönöm, otthon tudom csak megnézni.

• Gizmo94 veterán

  2009-08-31 19:55:47 #1915

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz lesaux üzenetére #1905

  Íme, a csoda itt érhető el..

  http://rapidshare.com/files/273942918/Corsairfly.com.rar

  Majd alakítunk valamit a panelen is, van egy pár darab.. Nyugodtan szórakozhatsz vele, ha előtte lemented az eredeti panel mappát valahová. Ha elrontod és széthullik a VC , csak visszamásolod az eredetit, ennyi. Az FSX eléggé lego, lehet trükközni.

• Gizmo94 veterán

  2009-08-31 19:46:41 #1914

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz lesaux üzenetére #1905

  Már megcsináltam, elég randa. dehát ha ez tecc... Mindenesetre működik, szép kék és tolom fel rapidra. Ha felment adom a linket.

• haky senior tag

  2009-08-31 19:15:53 #1913

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haky

  senior tag

  válasz andorra üzenetére #1911

  Köszi szépen. Na igen..FPS-eket én is tudok írni. Sőt régebben nem is tettem fel ide olyan képet amin ne lenne fraps.
  Na mind1. Itt senkinek nincs Phenom II x4-ese??

  Aki másnak retyvetyutyu...
• Gizmo94 veterán

  2009-08-31 19:04:08 #1912

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz v!ct0y üzenetére #1909

  Nem kell azt priviben, ez egészen véletlenül legális. Norton Ghostnak hívják, egy teljes copy az prendszeredről, amit ha sikeresen kinyírtad, visszaraksz oszt jóvan.

• andorra őstag

  2009-08-31 18:06:10 #1911

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andorra

  őstag

  válasz haky üzenetére #1910

  Tűvé tettem érte a netet.
  Akinek van az dícséri, de nem tesz mellé beállítási értékeket, csak FPS-t.
  Ez kb. annyit ér, minthogy ez a hangfal 100W-os. Na és?

• haky senior tag

  2009-08-31 17:55:48 #1910

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haky

  senior tag

  Valaki írhatna Phenom II X4 eredményt is...Hogy teljesít a Q9xxx és az I7-es mellett...

  Aki másnak retyvetyutyu...
• v!ct0y veterán

  2009-08-31 16:52:36 #1909

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz Korcsii üzenetére #1908

  Micsoda ?
  Ezt kifejthetnéd bővebben (Lehet privibe kéne )

• Korcsii őstag

  2009-08-31 16:45:56 #1908

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Korcsii

  őstag

  válasz v!ct0y üzenetére #1907

  vista árnyékmásolat rulez

• v!ct0y veterán

  2009-08-31 16:34:40 #1907

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz lesaux üzenetére #1906

  Na tőlem ilyeneket ne mert nekem elég volt, hogy az md-11 (ami az egyik legjobban sikerült gép fsx alá) 3x kinyírta az FSX-et

• lesaux veterán

  2009-08-31 16:12:57 #1906

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  válasz v!ct0y üzenetére #1904

  Most egyelőre örülök, hogy működik, de a régi panelba úgy lehetne életet lehelni, hogy simán azzal a panel alkönyvtárral felülírom a mostanit? Mert ha .cfg-kben kell szerkeszteni, illetve megint nem lesz VC vagy műszerek, akkor el se kezdem.

• lesaux veterán

  2009-08-31 16:10:40 #1905

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  válasz Gizmo94 üzenetére #1903

  Strandkorlátkék! Baszki, tényleg!
  Amúgy valóban az, amire gondolsz. Itt van középen: http://www.projectopensky.com/downloads.php?aircraft=8ybhk9724&location=europe
  Ha csinálsz vele valamit, köszi előre is.

• v!ct0y veterán

  2009-08-31 15:48:58 #1904

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz lesaux üzenetére #1901

  Szvsz alap 747 az jobb mint ez igaz én inkább pmdg hangal használom

• Gizmo94 veterán

  2009-08-31 10:43:24 #1903

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz lesaux üzenetére #1901

  Kezdem vágni a "Corsair festést"

  Arra a strandkorlátkék liveryre gondolsz, amelyiknél a Corsair egy felettébb ízléses piros felirat a kék alapon, talán Corsairfly.com, a teljes neve? Valamint a függőleges vezérsíkon egy szép piros kacsintós szmájli van, ami plusz 10% esélyt ad a tailstrike-ra,

  Esetleg másikra? Mert mindet alá lehet rakni FSX-ben, csak természetesen az sem úgy megy, hogy putty, bemásolod és már meg is van.. Azt is át kell alakítani és rendesen átfirkálni az Aircraft.cfg-t. De megcsinálom neked és elküldöm, csak tudjam melyik livery az.

• Gizmo94 veterán

  2009-08-31 09:30:47 #1902

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz lesaux üzenetére #1901

  Nincs mit, szívesen, A Corsair festést fejtsd ki bővebben, mert nem tudom mire gondolsz, hogy ez egy fajta livery vagy dekoráció? Mint pl Lufthansa livery, ilyen a Corsair festés is? Hogy nem tudod alárakni, az szerintem megoldható lesz, sejtem mi a probléma, ami orvosolható. Nálam nem ugrálnak a műszerek, bár nem a leg dekoratívabb VC , ez tény.
  Ha nem jön be, tudsz keresni és tölteni alá third party panelt és akkor az lesz alatta, de én ezzel nem vergődtem, mert nekem megfelelt így is. Ugrálni nem ugrál semmi nálam, ez a hiba nem ismerős.

• lesaux veterán

  2009-08-31 00:50:32 #1901

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lesaux

  veterán

  válasz Gizmo94 üzenetére #1883

  Köszönöm az információkat, le is teszteltem az Overland 747-esét (mondjuk Corsair-festést nem tudok alá rakni, fekete marad a gép, de mindegy), és gyönyörűen megy minden, csak VC alatt egyszerűen rondák a műszerek, és ahogy mozog a gép, még ugrálnak is, mintha nem lenne anti-alias vagy ilyesmi. Nem tudom, érthető-e. Na, csináltam egy képet, kattintható:
  

Új hozzászólás Aktív témák