- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Rég várt frissítést kap az Android tárcsázója
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- iPhone topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Apple Watch
- Nagy bemutatóra készül az Oppo
-
2000 - 1901
20064 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 3901 3900 - 3801 3800 - 3701 3700 - 3601 3600 - 3501 3500 - 3401 3400 - 3301 3300 - 3201 3200 - 3101 3100 - 3001 3000 - 2901 2900 - 2801 2800 - 2701 2700 - 2601 2600 - 2501 2500 - 2401 2400 - 2301 2300 - 2201 2200 - 2101 2100 - 2001 2000 - 1901 1900 - 1801 1800 - 1701 1700 - 1601 1600 - 1501 1500 - 1401 1400 - 1301 1300 - 1201 1200 - 1101 1100 - 1001 1000 - 901 900 - 801 800 - 701 700 - 601 600 - 501 500 - 401 400 - 301 300 - 201 200 - 101 100 - 1
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2020-09-11 01:06 Téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
v!ct0y
veterán
-
andorra
őstag
Köszönjük az információt,de a pontos "customize" beállítások részletezése nélkül ez nem viszonyítható. Megtennéd, hogy részletezed? + A processzor tuning sem lényegtelen info.
Heathrow lenne még érdekes és minden fullra húzva customize-ban! -
boeing
őstag
Most raktam össze a gépemet és elég jó fps-el fut Fsx+acceleration.
Gigabyte-MA770T-UD3P
Phennom II X4 955
Kingmax DDR3 2*2GB 1333Mhz
Sapphire 4890 1Gb.Ferihegy 2007+1.50 patch amit érdemes felrakni,csak a ferihegy2-nél még a épitkezések is rajtavanak. 20-27 fps.
-
Csorbi
addikt
-
haky
senior tag
-
fatal`
titán
FS9 60fps megvan nekem, igaz azon semmiféle kieg nem volt. FSXben örülök a 25nek is, de végülis jó ez így.
VGA ha jól tudom FSnél nem sokat dob a latba. -
Gizmo94
veterán
-
haky
senior tag
Okos döntés. Én is maradok az E8500 4890 párosnál. Most pedig újra kipróbálom az FS9-et.. Az olyan, hogy is mondjam simább amikor játszok vele. Pedig FPS-ben ha sok az FSX az FS9 akkor is simábban fut..
-
fatal`
titán
-
Gizmo94
veterán
-
Csorbi
addikt
-
andorra
őstag
-
Gizmo94
veterán
-
Csorbi
addikt
-
Gizmo94
veterán
-
fatal`
titán
-
andorra
őstag
-
fatal`
titán
Megéri FSXhez lecserélni az E8500at egy Q9400ra?
-
Gizmo94
veterán
Ez finoman néz ki nagyon.

Kicsit PMDG minőség..
csak a 737-tel sosem készülnek el.. 
-
cintula187
addikt
-
Gizmo94
veterán
A drivereket természetesen én magam válogattam és telepítettem, a legutolsó 9.8-as Catalyst van fent, de hangsúlyozom, 2 nappal ezelőtt a Vistán kutya baja sem volt semminek, semmi nem melegszik. Már másodjára próbálkoztam a Win7-tel, mindkétszer ebbe futottam bele, a Win7 pedig eredeti MSDN-es, angol verzió. (MD5 is ellenőrizve.)
És csak az alap FSX van fenn, semmi kigészítő. SP1-gyel is BSOD, SP2-vel is.
A VGA drivert mégegyszer megpróbálom, hátha...
A hibaüzenet mindig a win32k.sys-re vonatkozik sajnos.
Az pedig alighanem a vga driver sajna..

-
Bundee69
tag
-
lesaux
veterán
Sziasztok!
Van egy problémám, ami minden hozzáadott repülőnél jelentkezik, legyen az Project Opensky vagy Overland.
Virtual Cockpit nézetben rettenetesen rondák a műszerek meg a panel, ha mozog a gép, vagyis a kamera: ugrál, vibrál minden, mintha nem működne az anti-alias.
A játékban a filterek maximumon vannak, anti-alias bepipálva. Persze próbáltam lejjebb venni a szűrőket, kikapcsolni az AA-t. ATI CCC-ben is levettem a dolgokat, hátha, illetve magát a CCC-t is kikapcsoltam. VGA-drivert frissítettem. A High resolution virtual cockpit be van pipálva, de ha nincs, akkor se jó. Másik felhasználó alatt minden defaulton hagyva szintén csúnya. A felbontást is állítgattam 1024*768-tól 1600*1200-ig, de semmi eredménye.
Az FSX szinte friss, pár hetes a gép és a telepítés is. Budapest és St. Maarten kiegészítő van hozzá, meg a REX, de már előtte se működött. Windows XP SP3 és ATI 4670 a konfig.
A probléma 737-es alatt ugyanúgy jelentkezik, mint 747-es vagy 777-es alatt, de csak az újonnan felpakolt repülőkkel. Ami izgalmassá teszi a dolgot, hogy a gyári 747-esek, 737-esek gyönyörűen néznek ki, náluk nem mutatkozik a probléma.
Hozzátenném, hogy nem buherált panelekről van szó, ez a komplett overlandes Boeing-csomag, ugyenez egy topictársnál kifogástalanul működik.
Tettem fel videót, hogy egyértelműbb legyen, mi a baj:http://rapidshare.com/files/275453040/fsx_2009-09-04_10-54-42-43.mpg.html
-
andorra
őstag
2-nél több mag esetén nem tudom mi a helyzet.
Amikor az első mag eléri a 100%-ot a másodikat is elkezdi használni. Minden külön beállítás nélkül.
Viszont ha 4 mag van a harmadik negyedikre szerintem nincs szükség, illetve csak azokhoz a programokhoz, amelyek még ezen kívül egyidőben futhatnak az FS alatt. -
Csorbi
addikt
A win32k.sys által dobált hiba driver összeveszés leggyakrabban. Valami olyan driver került fel alighanem, amit vagy a win7, vagy valamelyik másik driver nem szeret. Te raktad fel a legújabb drivereket, vagy a win7 kereste meg magának?
Ezen kívül lehet még mem probléma, de ennek az esélye kicsi, vagy vinyó, ennek is.
A legvalószínűbb azonban a fenti gond mert a win32k.sys a win32 kernel módban futó része ami a grafikus megjelenítésekért felelős. Tehát valószínűleg ez video driver....A drivereket természetesen én magam válogattam és telepítettem, a legutolsó 9.8-as Catalyst van fent, de hangsúlyozom, 2 nappal ezelőtt a Vistán kutya baja sem volt semminek, semmi nem melegszik. Már másodjára próbálkoztam a Win7-tel, mindkétszer ebbe futottam bele, a Win7 pedig eredeti MSDN-es, angol verzió. (MD5 is ellenőrizve.)
És csak az alap FSX van fenn, semmi kigészítő. SP1-gyel is BSOD, SP2-vel is.
A VGA drivert mégegyszer megpróbálom, hátha...
A hibaüzenet mindig a win32k.sys-re vonatkozik sajnos.
-
haky
senior tag
Akinek FS9-ben sikrül aktíválni több magot is az szóljon
. Lehet áttérek...
-
Gizmo94
veterán
A win32k.sys által dobált hiba driver összeveszés leggyakrabban. Valami olyan driver került fel alighanem, amit vagy a win7, vagy valamelyik másik driver nem szeret. Te raktad fel a legújabb drivereket, vagy a win7 kereste meg magának?
Ezen kívül lehet még mem probléma, de ennek az esélye kicsi, vagy vinyó, ennek is.
A legvalószínűbb azonban a fenti gond mert a win32k.sys a win32 kernel módban futó része ami a grafikus megjelenítésekért felelős. Tehát valószínűleg ez video driver....Vagy a másik előidéző az lehet ha nem mindig a win32k.sys-re hivatkozva hal meg, hogy túlmelegszik a géped valamelyik alkatrésze. Vagy a lap, vagy a proci, vagy a vidkártya, esetleg a ram. Ami nem igazán jó jel... De szvsz inkább az előző ok lesz a baj..
-
Gizmo94
veterán
Valaki találkozott már teljesen szűz Win 7 x64 Ultimate RTM-re (eredeti MSDN-es) feldobott FSX kékhalállal? Csak Win7 RTM, és FSX van a gépen, és elég szép számmal kapok SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION hibát a win32k.sys-re hivatkozva. Konfig ugyanaz maradt mint előtte Vistán, ott sose volt ilyenem. Driverek mind legújabbak, frissítések fennvannak. Olyat is próbáltam már, hogy csak SP1 az FSX-en, úgyis meghal, SP2-vel is. Miatúrólehetez???
Acor: V gombot nyomogasd

A win32k.sys által dobált hiba driver összeveszés leggyakrabban. Valami olyan driver került fel alighanem, amit vagy a win7, vagy valamelyik másik driver nem szeret. Te raktad fel a legújabb drivereket, vagy a win7 kereste meg magának?
Ezen kívül lehet még mem probléma, de ennek az esélye kicsi, vagy vinyó, ennek is.
A legvalószínűbb azonban a fenti gond mert a win32k.sys a win32 kernel módban futó része ami a grafikus megjelenítésekért felelős. Tehát valószínűleg ez video driver.... -
Csorbi
addikt
Valaki találkozott már teljesen szűz Win 7 x64 Ultimate RTM-re (eredeti MSDN-es) feldobott FSX kékhalállal? Csak Win7 RTM, és FSX van a gépen, és elég szép számmal kapok SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION hibát a win32k.sys-re hivatkozva. Konfig ugyanaz maradt mint előtte Vistán, ott sose volt ilyenem. Driverek mind legújabbak, frissítések fennvannak. Olyat is próbáltam már, hogy csak SP1 az FSX-en, úgyis meghal, SP2-vel is. Miatúrólehetez???
Acor: V gombot nyomogasd

-
Acor
aktív tag
Na én beírtam, (gondoltam nálam is bent van, tévedtem) ..... és csodát látok

255-el!!
Látjátok Heatrhow most minden full max csutkán minden + light bloom is bekapcsolva, tehát a létező minden maxon és ilyen framet kaptam.
Néha leesik 17-re vagy felmegy 30ra ha a reptér felett kőrözök, de tartja magát
Kicsit távolabb 40-től a csillagos ég
Most már így meg vagyok elégedve. Ez jól esett
Szóval I7 4GHz-n
Ja a kép lehet egí kicsit mosódott, mert konvertálnom kellett. Sajnos nem tudom melyik gombbal lehet képet készíteni FSX alatt( Print screen nem megy csak ablakból...)
-
Korcsii
őstag
igen, a levegőben általában nálam is így van...
de mondjuk ferihegyen... azon a ferihegyen...egyébként i7-en HT-val (8 mag) 255-re kell állítani, de azt olvastam, hogy ezt az sp1 vagy sp2 óta magától is felsrmeri...
-
v!ct0y
veterán
-
Gizmo94
veterán
Ezt a verziót írtam be.
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=15Egyébként enélkül is tolja mind a négy magot, csak így közel egyformán.
-
Gizmo94
veterán
-
lesaux
veterán
-
v!ct0y
veterán
-
andorra
őstag
Tekintettel arra, hogy általában nem szokott ezzel probléma lenni, nekem sem volt soha, így nem tudok érdemben segíteni. Az utóbbi időben rajtad kívül csak egy valakinek volt hasonló gondja. De ahogy ez lenni szokott, kevesen veszik komolyan ezt a programot, ugyanolyan játéknak tekintik, mint az összes többit. Ez abból látszik, hogy bedobnak egy kérdést, jó esetben még választ is kapnak rá, azután szó nélkül eltünnek.
-
atesz999
tag
ÁÁÁ,sehogy sem működik ez a bejegyzés az fsx.cfg-ben. Még XP alatt sem. Akár hogy is írom be,külön külön sem működik. Vagy csak nálam nem működik? Andorra ,Te próbáltad már?
-
Gizmo94
veterán
Nálam van több mag, meg a jelen viszonyok között eléggé életképes többi alkatrész is, de az FSX-et ez nem különösebben érdekli...
Lehet,hogy elkezdek vadászgatni az FS9 alá kiegészítőket, aztán majd meglátom, mennyire lehet feltuningolni kinézetileg.
Amúgy rendesen offolunk
Vagy egyáltalán ez off?? Mert végülis egy cég, nameg flightsim-flightsim, és egyébként is, van egyáltalán itt FS9 topik? 
-
AirBooms
addikt
Persze, az FS9 simán fut magas FPS-sel egy magon is, de ha az embernek van i7-e, akkor szívesen kihasználná a többi magot is, a HT-ról már nem is beszélve!

-
AirBooms
addikt
Majd teszek még be sreenshotokat mondjuk Frankfurtból, Ferihegyről, meg az egyik legszebb sceneryről, Portlandból valami durva időjárást kiválasztva látványos háttérrel ha lesz időm, mert most épp költözöm. Talán a jövő hét elején sikerül már!

-
andorra
őstag
Még azért véglegesen nem dőlt el.
Nekem meglepetés volt, mert rosszabbra emlékeztem. Persze annakidején nem volt pl. ilyen videorártyám, meg duál rendszerem. A szoftveres konfiguráció után, ahol is természtesen mindent maxra raktam, aminek volt értelme, zizegtek az apró részletek a fák épületek.
Azután az nvidia vezérlő panelen mindent beállítottam szintén full maxra, akkor ez a hiba teljesen megszünt. A táj megjelenése versenyképes az FSX-el, kivéve a talaj texturázását.
Viszont az FPS átlagban 50-60 egyszer sikerült Heathrown átmentileg leküzdenem leszállás közben 25-re. Mondjuk kiegészítőnek itt nem tudom milyen lenne a REX, viszont erre a verzióra nem találtam még a "bolt"ban. -
Gizmo94
veterán
Nos, csak nem FS9 fan leszel? Egyébként elnézve Airbooms cargos futópályás képét, a léc bizony rezeg.
Én ugyanis sosem próbáltam ki az FS9-et teletűzdelve add-onokkal és bizony azok nélkül az FSX is igencsak puritán küllemmel bír. 
-
andorra
őstag
-
atesz999
tag
-
Gizmo94
veterán
-
Gizmo94
veterán
Mivel csak Budapest és a FlyTampa van meg, más kiegészítővel még nem szórakoztam, ezért biztos, hogy ez a FlyTampa.

Viszont szépen leszálltam a géppel, majd nyomtam egy instant replayt, és közben mindent fenyomtam maxra. Vagy ez, vagy maga a visszajátszás okozhatja, hogy másképp néz ki, mint nálad.
A rádiós megoldást átküldöd priviben? Köszi.Ja, hogy ez a trükk.
Na, majd kipróbálom. Remélem, a Flytampa nem csinált egy rakás fajta St. Maarten sceneryt.
A radio stack panel megoldást elküldtem ahogyan kérted. -
lesaux
veterán
Mivel csak Budapest és a FlyTampa van meg, más kiegészítővel még nem szórakoztam, ezért biztos, hogy ez a FlyTampa.

Viszont szépen leszálltam a géppel, majd nyomtam egy instant replayt, és közben mindent fenyomtam maxra. Vagy ez, vagy maga a visszajátszás okozhatja, hogy másképp néz ki, mint nálad.
A rádiós megoldást átküldöd priviben? Köszi. -
AirBooms
addikt
-
Gizmo94
veterán
-
Gizmo94
veterán
-
v!ct0y
veterán
-
Gizmo94
veterán
Működik, istenkirály, köszi, csak rádiós panelem nincs, de az mintha az eredetiben sem lett volna, majd megnézem, ha kilátok a fejemből.
Amúgy a Corsair azért volt fontos, mert a kedvenc szigetemre repül, St. Maartenra. (Érdemes ráguglizni.) Meg mert 747-es, ebből fakadóan szép. Amúgy a legsűrűbben székezett gép, 582 embert visz Párizsból a Holland Antillákra.
Két kép az FSX-ből meg a való életből az Airlinersről.
igazábólSzívesen. A sceneryd nagyon ütős. Nekem is megvan a Flytampa St. Maarten, de valahogy nem ilyen.. Sőt, valahogy egyáltalán nem ilyen.
Tuti,hogy Flytampa ez?? Amúgy rádiós paneled is lesz, nem nagy ügy, ez egy bug, (thx Overland) de már sikeresen javítottam. -
Gizmo94
veterán
-
v!ct0y
veterán
-
fatal`
titán
Ezekszerint kihasználja a 4 magot? Mert én sok helyen olvastam, hogy csak 2 magig skálázódik a játék.
-
v!ct0y
veterán
Na beszereztem egy Q9550 est

Hatalmas javulás tapasztalható bár azért néha így is szaggat de inkább maxon szaggason mint minimum grafon
Egyenlőre még tuning nincs de majd hamarosan ráállok a témára
-
andorra
őstag
-
AirBooms
addikt
Nem haragszom, miért is kellene?
A memória nem az FPS-ért felelős (nem állítottam ilyet), hanem a texturák akadálymentes utántöltéséért.
Tehát amikor azt mondom, hogy 1 Giga video memória ajánlatos, akkor nem FPS-ről hanem az FSX-ről beszélek. (Hasonló a helyzet a Raptor wincseszterrel is.)Természetesen mindíg hozhatsz általad megbízhatónak tartott, ráadásul friss teszteredményeket ide bármikor, nagyon szívesen megnézzük!
Ez a teszt az általam sok más, főleg angol nyelvű fórumokon olvasott tapasztalatokkal teljesen egybevág.
Ezek szerint az élen végzett kártyák ma is az élen vannak, hiába jönnek ki sokkal nagyobb tudású grafikus kártyák azok rosszabbul teljesítenek az FSX szempontjából mint ezek., de jó esetben is legfeljebb hasonlóan.
Tehát a teszt egyáltalán nem avult el.Én ugyanezt mondom: sok-sok memória legyen a VGA-n. Hol a kettőnk állítása között az eltérés?

-
andorra
őstag
Ne haragudj, de nem értem az összefüggést az állításom és az általad belinkelt "teszt" között. A VGA-n lévő memória amúgy sem elsősorban az FPS-ért felelős, hanem az elérhető felbontásért. Ráadásul jó régi a teszt, úgy kb. két éves VGA-k a legfrissebbek benne. Amúgy a Tom'shardware tesztjeire egyre kevésbé adnak jobb körökben.
Továbbra is állítom (elsősorban FS2004-re): ha sok kiegészíőt használ az ember, hagy felbontáson, nagyfelbontású textúrákkal, akkor sokat számít a sok fedélzeti memória a VGA-n, a GPU számítási teljesítménye kevésbé (elég egy közepes is - persze jobb az erősebb). A proci mindenek felett. Abban igazad van, hogy egy jól meghúzott Wolfdale többet ár az FS-nek mint egy jóval alacsonyabb órajelú Q6600.Nem haragszom, miért is kellene?
A memória nem az FPS-ért felelős (nem állítottam ilyet), hanem a texturák akadálymentes utántöltéséért.
Tehát amikor azt mondom, hogy 1 Giga video memória ajánlatos, akkor nem FPS-ről hanem az FSX-ről beszélek. (Hasonló a helyzet a Raptor wincseszterrel is.)Természetesen mindíg hozhatsz általad megbízhatónak tartott, ráadásul friss teszteredményeket ide bármikor, nagyon szívesen megnézzük!
Ez a teszt az általam sok más, főleg angol nyelvű fórumokon olvasott tapasztalatokkal teljesen egybevág.
Ezek szerint az élen végzett kártyák ma is az élen vannak, hiába jönnek ki sokkal nagyobb tudású grafikus kártyák azok rosszabbul teljesítenek az FSX szempontjából mint ezek., de jó esetben is legfeljebb hasonlóan.
Tehát a teszt egyáltalán nem avult el. -
AirBooms
addikt
A VGA teszt és a máshol olvasottak alapján is teljesen egyértelmű, hogy nem a videokártya miatt volt gyengébb az eredményed, hanem a processzor miatt.
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Microsoft-Flight-Simulator-X-SP2,783.html
Egyúttal AirBooms-nak kötelező anyag, félrevezető spekulációk helyett.
Ne haragudj, de nem értem az összefüggést az állításom és az általad belinkelt "teszt" között. A VGA-n lévő memória amúgy sem elsősorban az FPS-ért felelős, hanem az elérhető felbontásért. Ráadásul jó régi a teszt, úgy kb. két éves VGA-k a legfrissebbek benne. Amúgy a Tom'shardware tesztjeire egyre kevésbé adnak jobb körökben.
Továbbra is állítom (elsősorban FS2004-re): ha sok kiegészíőt használ az ember, hagy felbontáson, nagyfelbontású textúrákkal, akkor sokat számít a sok fedélzeti memória a VGA-n, a GPU számítási teljesítménye kevésbé (elég egy közepes is - persze jobb az erősebb). A proci mindenek felett. Abban igazad van, hogy egy jól meghúzott Wolfdale többet ár az FS-nek mint egy jóval alacsonyabb órajelú Q6600. -
fatal`
titán
-
andorra
őstag
-
andorra
őstag
A VGA teszt és a máshol olvasottak alapján is teljesen egyértelmű, hogy nem a videokártya miatt volt gyengébb az eredményed, hanem a processzor miatt.
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Microsoft-Flight-Simulator-X-SP2,783.html
Egyúttal AirBooms-nak kötelező anyag, félrevezető spekulációk helyett.
-
andorra
őstag
1707
Fsx.cfg-ben:
[DISPLAY]
ForceFullScreenVSync, default is TRUE
ForceVSync, default is FALSEMég jó, hogy ide beraktak egy keresőt, ami még ráadásul működik is. Nem minden fórumban ilyen egyszerű!
-
fatal`
titán
Még korábban kipróbáltam a játékot és tetszik is, de ez inkább bohóckodás mint sem repülés. Nincs valami leírás a neten, hogy hogy kell navigálni? Leraktam egy Boeinget Bécsben GPS-sel, de hát na

-
atesz999
tag
Üdv!
Nem tudja valalaki,hogy Windows 7 alatt hogy lehet elérni az FSX-ben,hogy normálisan működjön a Vsync? Vagy ez senkinek nem probléma?
Vagy senkit nem zavar a szétcsúszó kép? -
AirBooms
addikt
Annak ellenére, hogy jelenleg nekem is 4890-em van, nem azért jobb a jelenlegi VGA-d, a 8800 GTS-től mert 4890, hanem mert 1 GB memóriája van. FS-hez elég egy közepes VGA is, csak legyen rajta legalább 768 MB ram. Amúgy az ATI-kat valamivel könnyebb szebb képre bírni FS2004 alatt, ez már FSX-nél lehet, hogy nem így van.
-
haky
senior tag
Na igen ez az, kérdezni, vagy kérdezgetni, vajon melyik hatásosabb?
Vagy csak spekulációkra vagy kíváncsi?
Tapasztalata ugyanis itt senkinek sincs.
Én biztos, hogy a Phenom II-től várnék elvileg jobb eredményt,persze azt is ugyanúgy húzva, viszont más meg esetleg nem. Kinek hinnél?Ja, és ha választani lehet, az ATI ilyenkor persze kiesik! (Lásd a teszteredményt amit lejjebb idézetem.)
Na igen! Viszont a 4890-esem nem cserélném le nvidia-ra. Volt a gépemben 8800GTS 512MB G92+Q6600 3.2 Ghz-en és sokkal sokkal gyengébben szerepelt mint a mostani E8500 3.8Ghz+4890 1GB páros
-
v!ct0y
veterán
-
andorra
őstag
-
v!ct0y
veterán
Működik, istenkirály, köszi, csak rádiós panelem nincs, de az mintha az eredetiben sem lett volna, majd megnézem, ha kilátok a fejemből.
Amúgy a Corsair azért volt fontos, mert a kedvenc szigetemre repül, St. Maartenra. (Érdemes ráguglizni.) Meg mert 747-es, ebből fakadóan szép. Amúgy a legsűrűbben székezett gép, 582 embert visz Párizsból a Holland Antillákra.
Két kép az FSX-ből meg a való életből az Airlinersről.
igazábólEz azért brutál [link]
-
andorra
őstag
http://www.sim-outhouse.com/sohforums/showthread.php?t=8298
http://sim-outhouse.com/sohforums/showthread.php?t=8446...... ez a színvonal megy mindenütt......
-
andorra
őstag
+ 1Giga Video RAM is kívánatos !
-
andorra
őstag
Na igen ez az, kérdezni, vagy kérdezgetni, vajon melyik hatásosabb?
Vagy csak spekulációkra vagy kíváncsi?
Tapasztalata ugyanis itt senkinek sincs.
Én biztos, hogy a Phenom II-től várnék elvileg jobb eredményt,persze azt is ugyanúgy húzva, viszont más meg esetleg nem. Kinek hinnél?Ja, és ha választani lehet, az ATI ilyenkor persze kiesik! (Lásd a teszteredményt amit lejjebb idézetem.)
-
haky
senior tag
Vaternak FSX-ezni akarok összerakni egy gépet. Szerintetek Phenom II X4 legyen. Vagy a jó öreg E8500 (bajszát megrángatva). A két konfig kb ua-ból jönne ki. Az E8500-el semmi bajom FSX alatt sem. De nem tudom a Phenom II X4 mit tudna. Ezért kérdezgettem feljebb is.
-
lesaux
veterán
Ööö, hát nem tudom, a neten találtam. Egybe van gyúrva St. Maarten, St. Barths meg Saba, úgy érdemes rákeresni. Meg is van, FlyTampa a kiadója.
-
haky
senior tag
Ez tényleg nagyon szép. Milyen scenery addon van st. martinhoz?
Ezt akartam én is kérdezni...Melyik???
-
cintula187
addikt
Működik, istenkirály, köszi, csak rádiós panelem nincs, de az mintha az eredetiben sem lett volna, majd megnézem, ha kilátok a fejemből.
Amúgy a Corsair azért volt fontos, mert a kedvenc szigetemre repül, St. Maartenra. (Érdemes ráguglizni.) Meg mert 747-es, ebből fakadóan szép. Amúgy a legsűrűbben székezett gép, 582 embert visz Párizsból a Holland Antillákra.
Két kép az FSX-ből meg a való életből az Airlinersről.
igazábólEz tényleg nagyon szép. Milyen scenery addon van st. martinhoz?
-
lesaux
veterán
Működik, istenkirály, köszi, csak rádiós panelem nincs, de az mintha az eredetiben sem lett volna, majd megnézem, ha kilátok a fejemből.
Amúgy a Corsair azért volt fontos, mert a kedvenc szigetemre repül, St. Maartenra. (Érdemes ráguglizni.) Meg mert 747-es, ebből fakadóan szép. Amúgy a legsűrűbben székezett gép, 582 embert visz Párizsból a Holland Antillákra.
Két kép az FSX-ből meg a való életből az Airlinersről.
igazából -
Gizmo94
veterán
-
andorra
őstag
-
Gizmo94
veterán
-
lesaux
veterán
Íme, a csoda itt érhető el..
http://rapidshare.com/files/273942918/Corsairfly.com.rar
Majd alakítunk valamit a panelen is, van egy pár darab.. Nyugodtan szórakozhatsz vele, ha előtte lemented az eredeti panel mappát valahová. Ha elrontod és széthullik a VC , csak visszamásolod az eredetit, ennyi. Az FSX eléggé lego, lehet trükközni.
Köszönöm, otthon tudom csak megnézni.
-
Gizmo94
veterán
Strandkorlátkék! Baszki, tényleg!

Amúgy valóban az, amire gondolsz. Itt van középen: http://www.projectopensky.com/downloads.php?aircraft=8ybhk9724&location=europe
Ha csinálsz vele valamit, köszi előre is.Íme, a csoda itt érhető el..
http://rapidshare.com/files/273942918/Corsairfly.com.rar
Majd alakítunk valamit a panelen is, van egy pár darab.. Nyugodtan szórakozhatsz vele, ha előtte lemented az eredeti panel mappát valahová. Ha elrontod és széthullik a VC , csak visszamásolod az eredetit, ennyi. Az FSX eléggé lego, lehet trükközni.
-
Gizmo94
veterán
Strandkorlátkék! Baszki, tényleg!

Amúgy valóban az, amire gondolsz. Itt van középen: http://www.projectopensky.com/downloads.php?aircraft=8ybhk9724&location=europe
Ha csinálsz vele valamit, köszi előre is.Már megcsináltam, elég randa.
dehát ha ez tecc... Mindenesetre működik, szép kék
és tolom fel rapidra. Ha felment adom a linket. 
-
haky
senior tag
Köszi szépen. Na igen..FPS-eket én is tudok írni. Sőt régebben nem is tettem fel ide olyan képet amin ne lenne fraps.
Na mind1. Itt senkinek nincs Phenom II x4-ese?? -
Gizmo94
veterán
-
andorra
őstag
-
haky
senior tag
Valaki írhatna Phenom II X4 eredményt is...Hogy teljesít a Q9xxx és az I7-es mellett...
-
v!ct0y
veterán
-
Korcsii
őstag
-
v!ct0y
veterán
Na tőlem ilyeneket ne mert nekem elég volt, hogy az md-11 (ami az egyik legjobban sikerült gép fsx alá) 3x kinyírta az FSX-et

-
lesaux
veterán
Most egyelőre örülök, hogy működik, de a régi panelba úgy lehetne életet lehelni, hogy simán azzal a panel alkönyvtárral felülírom a mostanit? Mert ha .cfg-kben kell szerkeszteni, illetve megint nem lesz VC vagy műszerek, akkor el se kezdem.
-
lesaux
veterán
Kezdem vágni a "Corsair festést"
Arra a strandkorlátkék liveryre gondolsz, amelyiknél a Corsair egy felettébb ízléses
piros felirat a kék alapon, talán Corsairfly.com, a teljes neve? Valamint a függőleges vezérsíkon egy szép piros kacsintós szmájli van, ami plusz 10% esélyt ad a tailstrike-ra,

Esetleg másikra? Mert mindet alá lehet rakni FSX-ben, csak természetesen az sem úgy megy, hogy putty, bemásolod és már meg is van.. Azt is át kell alakítani és rendesen átfirkálni az Aircraft.cfg-t. De megcsinálom neked és elküldöm, csak tudjam melyik livery az.

Strandkorlátkék! Baszki, tényleg!

Amúgy valóban az, amire gondolsz. Itt van középen: http://www.projectopensky.com/downloads.php?aircraft=8ybhk9724&location=europe
Ha csinálsz vele valamit, köszi előre is. -
v!ct0y
veterán
Köszönöm az információkat, le is teszteltem az Overland 747-esét (mondjuk Corsair-festést nem tudok alá rakni, fekete marad a gép, de mindegy), és gyönyörűen megy minden, csak VC alatt egyszerűen rondák a műszerek, és ahogy mozog a gép, még ugrálnak is, mintha nem lenne anti-alias vagy ilyesmi. Nem tudom, érthető-e. Na, csináltam egy képet, kattintható:

Szvsz alap 747 az jobb mint ez igaz én inkább pmdg hangal használom

-
Gizmo94
veterán
Köszönöm az információkat, le is teszteltem az Overland 747-esét (mondjuk Corsair-festést nem tudok alá rakni, fekete marad a gép, de mindegy), és gyönyörűen megy minden, csak VC alatt egyszerűen rondák a műszerek, és ahogy mozog a gép, még ugrálnak is, mintha nem lenne anti-alias vagy ilyesmi. Nem tudom, érthető-e. Na, csináltam egy képet, kattintható:

Kezdem vágni a "Corsair festést"
Arra a strandkorlátkék liveryre gondolsz, amelyiknél a Corsair egy felettébb ízléses
piros felirat a kék alapon, talán Corsairfly.com, a teljes neve? Valamint a függőleges vezérsíkon egy szép piros kacsintós szmájli van, ami plusz 10% esélyt ad a tailstrike-ra,

Esetleg másikra? Mert mindet alá lehet rakni FSX-ben, csak természetesen az sem úgy megy, hogy putty, bemásolod és már meg is van.. Azt is át kell alakítani és rendesen átfirkálni az Aircraft.cfg-t. De megcsinálom neked és elküldöm, csak tudjam melyik livery az.

-
Gizmo94
veterán
Köszönöm az információkat, le is teszteltem az Overland 747-esét (mondjuk Corsair-festést nem tudok alá rakni, fekete marad a gép, de mindegy), és gyönyörűen megy minden, csak VC alatt egyszerűen rondák a műszerek, és ahogy mozog a gép, még ugrálnak is, mintha nem lenne anti-alias vagy ilyesmi. Nem tudom, érthető-e. Na, csináltam egy képet, kattintható:

Nincs mit, szívesen, A Corsair festést fejtsd ki bővebben, mert nem tudom mire gondolsz, hogy ez egy fajta livery vagy dekoráció? Mint pl Lufthansa livery, ilyen a Corsair festés is? Hogy nem tudod alárakni, az szerintem megoldható lesz, sejtem mi a probléma, ami orvosolható. Nálam nem ugrálnak a műszerek, bár nem a leg dekoratívabb VC , ez tény.
Ha nem jön be, tudsz keresni és tölteni alá third party panelt és akkor az lesz alatta, de én ezzel nem vergődtem, mert nekem megfelelt így is. Ugrálni nem ugrál semmi nálam, ez a hiba nem ismerős. -
lesaux
veterán
Köszönöm az információkat, le is teszteltem az Overland 747-esét (mondjuk Corsair-festést nem tudok alá rakni, fekete marad a gép, de mindegy), és gyönyörűen megy minden, csak VC alatt egyszerűen rondák a műszerek, és ahogy mozog a gép, még ugrálnak is, mintha nem lenne anti-alias vagy ilyesmi. Nem tudom, érthető-e. Na, csináltam egy képet, kattintható:

Új hozzászólás Aktív témák
-
2000 - 1901
20064 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 3901 3900 - 3801 3800 - 3701 3700 - 3601 3600 - 3501 3500 - 3401 3400 - 3301 3300 - 3201 3200 - 3101 3100 - 3001 3000 - 2901 2900 - 2801 2800 - 2701 2700 - 2601 2600 - 2501 2500 - 2401 2400 - 2301 2300 - 2201 2200 - 2101 2100 - 2001 2000 - 1901 1900 - 1801 1800 - 1701 1700 - 1601 1600 - 1501 1500 - 1401 1400 - 1301 1300 - 1201 1200 - 1101 1100 - 1001 1000 - 901 900 - 801 800 - 701 700 - 601 600 - 501 500 - 401 400 - 301 300 - 201 200 - 101 100 - 1
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- BestBuy topik
- Nintendo Switch 2
- Arc Raiders
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Samsung kuponkunyeráló
- Először kombinálja a Full HD-t az 1000 Hz-cel egy monitor
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- További aktív témák...
- 24 magos AMD Threadripper alapú munkára kiváló félgép, 128GB RAM-mal
- HP ZBook Fury 15 G7 i7-10850H 32GB 512GB SSD Quadro T2000 4GB FHD HUN bill, szép állapotban eladó
- Eladó MacBook Pro 16,1 2019 CTO
- új 0 km es garanciás lenovo loq rtx 5050 8gb
- Eladó teljesen újszerű karcmentes Samsung Galaxy Watch Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4685
- Lenovo ThinkPad L14 Gen 4 - 14" - Ryzen 5 pro 7530U, 16-32GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Dyson Purifier Humidify+Cool PH2 De-NOx (White/Gold)
- AKCIÓ! Asrock Z270 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB GameMax Storm 2 AB Adata 600W
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







Hát akkor hanyagolom. Majd pár év múlva, az i sorozat nálam kimarad szvsz.




