Hirdetés
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Milyen okostelefont vegyek?
Aktív témák
-
McLaca
őstag
Alig 45 post, és zömében a 120GB-nál nagyobb meghajtókra, szinte kivétel nélkül kékhalál után és szinte kivétel nélkül az újabb firmware-rel.
Elcsépelt szóval élve nem szignifikáns. Az egyik HSZ-ben linkelnek egy holland összehasonlítást, ott látható, hogy bőven rosszabb, bugosabb meghajtók is léteznek. Csak ugye az Intelnél egy ilyen botlás sokkal kevésbé megtűrt, mint másnál, és még mindig jobb egy dedikált hiba, mint egy ismeretlen, váratlanul felbukkanó. Mondjuk én gyakran csinálok lemezkép mentést, de nem azért, mert Intel 320, hanem azért, mert SSD.
És nem frissítettem firmware-t. Kékhalálom sosem volt Win7-tel, és az unsafe shutdown count jelenleg 11. Az érdekes az, hogy emlékeim szerint épp a 320-as meghajtóba építettek áramkimaradás elleni védelmet. Persze rég olvastam róla, lehet, hogy másik meghajtónál (de mindenképp Intelnél) említették.Üdv!
-
#27255
Fire/SOUL/CD
félisten
amok
#27253
Sajnos a Norton Ghost kapcsán elég sokszor előjött ez a jelenség, a ghostolás topikban is. Ráadásul akkor is, ha a 100megás rejtett rész sem létezik. Pont azt írták le a hozzászólók, amit Te is, azaz bepipálták az MBR másolását, azt is, hogy jelölje meg aktívként az új hdd-n létrejövő partíciót és mégsem indultak el az OS-ek.
Jelenleg 2 progit tudok javasolni partíció avagy teljes lemez klónozásához , az egyik a Paragon Partition Manager, a másik meg az Easeus Disk Copy.
Előbbit (a fizetős verzióját) régebben gyakran használtam és az simán átvitt mindent gond nélkül, utóbbit csak mások tapasztalatai alapján tudom javasolni, mert azzal is sikerrel jártak.Mindezek ellenére, hogy SSD-hez is alkalmazhatóak-e (azaz pl elvégzik-e a partíció eltolást, ha az nem lenne jó) azt nem tudom. (Partíció eltolást lehet utólag, adatvesztés nélkül is kivitelezni, ha jól rémlik GParted-el megoldható)
Szóval próbáld ki őket, hátha beválnak. Ha lenne még kérdésed, akkor azt már a korábban linkelt Ghostolás topikban tedd fel.
-
#23013
Fire/SOUL/CD
félisten
amok
#23010
Nem tudom, nem ismerem ilyen szempontból az Intel SSD-ket.
Ha külön nem létezik az eredeti firmware, amivel alapban szállították, akkor feltételezem, a frissítés előtt elmentették a firmware frissítő progival.
De majd érkezik valaki, akinek van 320-asa és ő majd megmondja a tutit... -
#23006
Fire/SOUL/CD
félisten
amok
#23005
Az Intel fórumon azt lehetett (meg talán lehet is), hogy a bug kijavítására szánt új firmware nemhogy kijavította volna a hibát, hanem tovább rontott rajta, mert már nem csak áramszünet esetén jött elő, hanem sima OS használat közben is, teljesen kiszámítatlanul, lényegtelen, hogy épp játszik valaki, avagy csak böngészik, dob egy kékhalált a gép, aztán onnantól 8MB... Azok a userek, akik ezzel szembesültek, azok visszatették a régi hibás firmware-t...
-
#22653
Fire/SOUL/CD
félisten
amok
#22652
szóval semmi szükség rá, hogy minden áldott nap valaki többször mérjen sebességet. Megvetted az SSD-t, feltelepítetted megfelelően az OS-t, mérsz egyet (lehetőleg ATTO-val), ha az értékek megfelelnek/megközelítik a gyári értékeket, akkor onnantól nincs szükség sebességtesztre... -
SirRasor
addikt
Kérdés, hogy az SSD gyártójának hiszel, vagy az operációs rendszer gyártójának. MS-esek egyértelműen mondják, hogy...öö...hmm... most néztem utána, és szerintük se kell bekapcsolva hagyni, hacsak nem első generációs SSD-d van.
Na, meg akartalak cáfolni, erre igazad van
-
cszn
őstag
Nem lesz ebből konszenzus.
A gyártók ezt írják, mert szerintük (és valószínűleg ténylegesen is) ez az ideális az SSD-nek. A tapasztalat meg azt mondja, hogy teljesen felesleges állítgatni ezeket, mert se jobb, se rosszabb nem lesz tőle semmilyen szempontból. Nincs a kettő között átfedés, vagy így jársz el vagy úgy. 
-
-
Bár, ha veszek egy HDD caddy-t, akkor be tudom tolni az ODD helyére. 
szóval semmi szükség rá, hogy minden áldott nap valaki többször mérjen sebességet. Megvetted az SSD-t, feltelepítetted megfelelően az OS-t, mérsz egyet (lehetőleg ATTO-val), ha az értékek megfelelnek/megközelítik a gyári értékeket, akkor onnantól nincs szükség sebességtesztre...
A gyártók ezt írják, mert szerintük (és valószínűleg ténylegesen is) ez az ideális az SSD-nek. A tapasztalat meg azt mondja, hogy teljesen felesleges állítgatni ezeket, mert se jobb, se rosszabb nem lesz tőle semmilyen szempontból. Nincs a kettő között átfedés, vagy így jársz el vagy úgy. 
Aktív témák
Hirdetés
- WD Black SN850X 8TB
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 2.5" 100% noti HDD-k Western Digital, Seagate 250Gb 320Gb 500Gb és 1Tb is!
- WD Black SN850X 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - 1 év garancia - 7200-6600 MBs - Eladó!
- Frissítve 04/24!! 4TB HDD 100/100 - Több darab!
- 271 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5070 (multitouch) (ELKELT)
- (TÖBB DARAB, KÉSZLETEN) Intel Core i7-4790 4-Core 3.6GHz - LGA1150
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!
- Bontatlan Apple Pencil MU8F2ZM/A 2. generáció / 12 hónap jótállás
- HP ELITE 8000 SFF PC: passzív VGA HDMI, C2D E8400 + 4GB RAM
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest