Aktív témák

• #49196 Bodor veterán St3venson #49195

  2013-01-13 10:33:11 #49196

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz St3venson #49195 üzenetére

  Nem kell ! Ezt olvasd el.

• #25709 Dragon27 senior tag St3venson #25693

  2011-10-31 19:41:35 #25709

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon27

  senior tag

  válasz St3venson #25693 üzenetére

  pontosan erre nem emlékeztem .. tudtam hogy valamit rápakol de hogy mit azt nem ....

  Köszi

• #25696 Jack@l veterán St3venson #25693

  2011-10-31 14:21:17 #25696

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz St3venson #25693 üzenetére

  Nem a legelső sata porton lévő vinyóra szokta a bootot rakni? (eleve úgy telepítettem és tudtommal az ssd-n van a boot loader)

• #25694 M_o_g_y_i őstag St3venson #25693

  2011-10-31 09:50:41 #25694

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M_o_g_y_i

  őstag

  válasz St3venson #25693 üzenetére

  Pont ezzel xopt@m be, ha az SSD az első a boot-sorrend szerint, nem indul.

• #22864 amok csendes tag St3venson #22863

  2011-09-03 17:51:56 #22864

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amok

  csendes tag

  válasz St3venson #22863 üzenetére

  Lehet jobb a régi

• #22862 amok csendes tag St3venson #22860

  2011-09-03 17:36:02 #22862

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amok

  csendes tag

  válasz St3venson #22860 üzenetére

  Igen. Ahogy kijött felraktam.

• #22610 Fire/SOUL/CD félisten St3venson #22607

  2011-08-30 18:20:17 #22610

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz St3venson #22607 üzenetére

  Ugyan már, dehogy "kontárkodtál" bele, inkább 2x kapjon valaki segítséget, mint 1x sem...

• #22606 Fire/SOUL/CD félisten St3venson #22605

  2011-08-30 17:52:31 #22606

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz St3venson #22605 üzenetére

  nem sokkal lejebb linkeltem és meg is próbálta de semmi. Az lesz a gond, hogy ezeken a deszkákon van az alapchipset, meg a Jmicron chip, meg a marvell chip... Mindegyik állítható IDE/AHCI/RAID-be, szóval valószínűleg nem 1 darab registry bejegyzést kellene módosítani, hanem a többet...

• #22603 Laraxior titán St3venson #22602

  2011-08-30 17:35:57 #22603

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz St3venson #22602 üzenetére

  akkor lesz egyáltalán valami előnye az ahcinek?

• #22548 fagy53 nagyúr St3venson #22532

  2011-08-29 21:55:59 #22548

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz St3venson #22532 üzenetére

  Ki-kijött az igaz, de sok köszönet nem volt benne...[link].
  Nem szeretném, ha bárki akinek 320-as SSD feszít a gépében megsértődne, mert kiemelem ezt a hibát és nem tanácsolom senkinek a vásárlást ebben a helyzetben. Tudom nem minden egyes darabbal van probléma, de ha valaki az itteni biztatásra vesz egy hamarosan meghibásodó és adatvesztő SSD-t, az nem fogja megköszönni nekünk! Ráadásul a tanács adója pontosan ismeri a hátteret és a jelenlegi vergődést...így célszerűbbnek látom felhívni a figyelmet, aztán úgyis mindenki arra költi a pénzét amire akarja.

• #22533 radi8tor MODERÁTOR St3venson #22532

  2011-08-29 19:31:42 #22533

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz St3venson #22532 üzenetére

  Szkeptikusok ezek itt mind.
  Én a hibája ellenére is megvettem volna a 320-at. Nagy kampányba is kezdett miatta az Intel. Biztos visszaesett a forgalmuk.

• #19651 shteer titán St3venson #19649

  2011-07-08 22:20:43 #19651

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz St3venson #19649 üzenetére

  van mire 3, van amire 5 - most néztem. én már 14%-nál járok

• #19413 wwenigma Jómunkásember St3venson #19410

  2011-07-01 22:19:04 #19413

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz St3venson #19410 üzenetére

  Jammjamm van ez igy. Amugy 80Mbyte-os a winyó, Win95 epp felmegy ra modemdriverrel.

  A cache-t rakd at ramdrive-ra, jobban jarsz , gyorsabb is. Ment egy pü.

• #19411 #41133696 törölt tag St3venson #19410

  2011-07-01 22:02:33 #19411

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz St3venson #19410 üzenetére

  Hmm erről jutott eszembe, egy kis nosztalgia. 2001-ben vettem egy 30 GB- os Quantum Fireball LCT 20-30-at. Aztán 2003 -ban egy 80 GB -os Seagate-et, 2003 vége felé és 2004 elején pedig 2 darab 120 -as PATA-s Seagate-eket. A 2 db 120 -as most a szomszédom tulajdonában van már pár éve.

  A Mostani SSD több mint kétszer annyi helyet jelent mint a kis Quantum jelentett. A Quantum idejében persze még a Windows XP sem jelent meg hiszen márciusban vettem .

  A Quantumban imádtam, hogy az alján volt egy zöld led, amit vagy láttál vagy nem villogni, attól függően, hogy milyen házad volt.

  A 80 -as Seagate amit 8 éve vettem 20 eFT volt körülbelül , most meg 26 -ot adtam egy 64 -es SSD-ért ami persze ha a tárhely méretét nem számítom mindenben messze lekörözi . Na meg az is haszon, hogy végre felszabul még 60 GB hely az egyik 640 GB -os WD-n.

  Szerk : Csak arra akartam kilyukadni, hogy nem gondoltam volna akkor, hogy 8 évvel később 64 GB tárhelyért fogok 26 -kt fizetni 2011 tájékán

• #19406 wwenigma Jómunkásember St3venson #19403

  2011-07-01 19:56:36 #19406

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz St3venson #19403 üzenetére

  A legöregebb vinyó ami itthonvan már nagykorú, 19 éves. 10 éves korában még kellett hasznalnom 'in case of emergency' miatt, es mukodott.

  Tény hogy hasznalni kell, azert van, de egy kis kímélet még nem ártott semminek.

• #19181 spiritex veterán St3venson #19170

  2011-06-26 22:29:14 #19181

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spiritex

  veterán

  válasz St3venson #19170 üzenetére

  Ezt akkor adják automatikusan, ha fel van tüntetve. Különben nincs benne. De igazából nincs is szükség rá, mert az egyik oldalát bőven elég felrögzíteni egy 3,5"-es helyre olyan pehely könnyűek ezek. Én is így tettem, igaz, hogy a két luk a gépemben 2 mm-el nem stimmelt az ssd-hez és kicsit fúrnom kellett a házat, de így is 10 perc alatt megvolt minden.

• #11723 SpongyaBob veterán St3venson #11721

  2010-11-07 14:19:53 #11723

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  válasz St3venson #11721 üzenetére

  Szívesen, ha játékot nem pakolsz rá bőven elég lesz..

• #11713 SpongyaBob veterán St3venson #11710

  2010-11-07 12:53:27 #11713

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  válasz St3venson #11710 üzenetére

  Szerintem rendszernek tökéletes még mindig az X-25v Én pl. most fogom beletenni egy subnotiba

Aktív témák