- Magisk
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Élő adás Utazómajommal és Kerek Istvánnal az AI kapcsán
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csendes
addikt
válasz
rokefeller #2985 üzenetére
Szerintem se sok, és erősen hardverfüggő. A késleltetést nem számoltam bele. A telepítő CD-t már kivettem. Az első indítás volt lassú csak.
-
csendes
addikt
"Úgyhogy nem értem ezt a lassúságot.
"
Lemértem. Nálam a grub képernyőtől a login képernyőig Ubuntu 11.10 kb. 22 másodperc. Fedora 16 kb. 25 másodperc, Archlinux 28-30 másodperc (de itt közben tárcsázza is az adsl-t pppoe-vel, ami néhány másodperc is lehet). Vagyis nagyjából egyformák az indítási idők. -
csendes
addikt
Nem próbáltam a Bluebubble-t, de ez alapján nem tűnik nehéznek a telepítés Fedora 15-re: [link]
Aztán volt egy EXDE nevű próbálkozás, de az nem bírta sokáig: [link]
Van még a Mate Desktop: [link][link][link]. Archlinux-hoz vannak csomagok is. Ki akartam próbálni, de le kellett volna szednem a Gnome3-t konfliktusok miatt, azt meg nem akartam. A végső cél a Mate-nál a teljes szétválasztás, hogy Gnome3 mellett is lehessen használni; a metacity-t átnevezték marco-nak, a nautilus-t caja-nak, stb. -
csendes
addikt
Gyakorlatilag ugyanazt írja ki, mint ezeknél a bug-oknál: [link][link]. Annyi a különbség, hogy én a végleges Fedora 16 LiveCD-t telepítettem üres partícióra. A LiveCD-re is panaszkodott a telepítésnél és a telepített rendszernél is a /media-ra. Furcsa, mert elvileg már javították. A selinux-policy-t még nem nézegettem. Mondjuk eddig mindig azonnal lelőttem a SELinux-ot telepítés után, annyira nem zavar.
Különben nekem tetszik a Fedora 16.
A systemd a Fedora 14-ben csak preview volt. A Fedora 15-ben alapértelmezett, de nem volt teljeskörű a konverzió, még maradtak init script-ek: [link] -
csendes
addikt
Ez nem a Fedora megoldása, hanem a gnome-shell ilyen, Minden disztribúcióval így működik, ami gnome-shell-t használ, kivéve talán a Linux Mint-et, ahol alapból fent vannak a kiterjesztések is. Az Ubuntu nem gnome-shell-t, hanem unity-t használ. Onnan lehet tudni ezt, hogy a felhasználó elolvassa a gnome-shell kezeléséről szóló rövid tájékoztatót.
-
csendes
addikt
A jobb felső sarokból lenyíló menüvel, de a kikapcsolás csak akkor jelenik meg, ha lenyomod az 'Alt' gombot. Vagy alapból megjelenik, ha telepíted és engedélyezed az alternatív státusz menü kiterjesztést (gnome-shell-extension-alternative-status-menu), ami viszont Gnome3.2-re egyelőre csak a Rawhide-ból érhető el.
-
csendes
addikt
Föltettem a Fedora 16-ot, de most nem preupgrade-del, hanem Live CD-ről és meghagytam a 15-öt is.
Tapasztalataim:
Lassú a LiveCD indítása, kész örökkévalóság.
Már a Live CD-n jött a SELinux AVC error a colord-re és a telepítés után is, holott a bug report már júniusban megvolt [link]. És mi a javasolt megoldás? Kapcsolja ki a SELinux enforcing mode-ot
A LiveCD egyébként mindenről értesítést küld, például arról, hogy mount-olta a telepítő CD-t, elég zavaró.
A telepítéssel nem volt gond, a LiveCD image telepítése sokkal gyorsabb, mint a preupgrade, mert egyben felmegy az image. Cserébe viszont csak ext4 partícióra hajandó települni. Furcsa módon az egyik FAT32 partíciót "EFI system"-nek jelezte ki a telepítő.
Kipróbáltam a grub2 telepítését is. Egyrészt ronda, hiányzik a szép háttér, nyilván megoldható. Egyébként az összes partíciót felismerte és betette a grub menübe, de az egyik esetben extraként kicsit permutálta a dolgot, egy 64 bites Linux root alá egy i686-os kernel verziót is berakott menüpontként.
A telepítés után a boot feltűnően lassú, pedig ez a LiveCD-ről telepített "vanília" verzió, tehát a systemd-vel éppen sokkal gyorsabbnak kellene lennie. Az alapértelmezett plymouth pedig ronda, fekete.
Már a LiveCD-n is lenyűgözött az új tapéta (magyarul wallpaper), egyszerűen gyönyörű, egyébként is gyerekkoromban állandóan Verne könyveket olvastam.
A Gnome3 olyan, amilyen. A gnome-shell egy picit használhatóbb, mint eddig, néhány kiterjesztés telepítése sokat segít. Azért a végén azt hiszem, hogy maradok a fallback módnál.
A telepítésnél megadott FAT32 partíciót vfat-ként az fstab-ba betette (habár a telepítő "EFI system"-nek jelezte), de 0077-es umask-kal, mert végülis az olvasás is veszélyes egy mezei felhasználó számára.
A colord SELinux AVC hibát már írtam, felajánlja a bug report küldést, de végül nem küldi el, mert csak regisztrált felhasználó jogosult rá.
És ami tényleg zavar: az MSN Live aMSN-nel megy, de azt a gnome-shell nem szereti, nincs tálca, ahová tehetné; persze a fallback móddal ez nem gond. Viszont se emesene-vel, se empathy-val nem sikerült belépnem. Az empathy kiírja, hogy valami "crashed", de az emesene is csak malmozik.
Összességében a Fedora 16-ban jelenleg legjobban a gdm/gnome háttérkép tetszik. A systemd semmivel nem gyorsítja az indítást, inkább ellenkezőleg. A grub menü a régi háttérképpel sokkal szebb volt, mint most a fekete-fehér grub2. Maradt még néhány bosszantó bug is, bár egyik sem kritikus. Elég rossz reklám, hogy a LiveCD rögtön indításnál egy fekete értesítő ablakban nehezen érthető hibajelzést küld arról, hogy a SELINUX AVC mit csinált a colord-vel. -
csendes
addikt
A Fedora 16 alapértelmezett bootloader a PC-kre Grub2 lesz [link]. Viszont a régi grub is elérhető Fedora 16-ra [link]. Ha preupgrade-et használok, akkor a grub2-re frissít és telepíti is nekem? És utána nekem kell leszedni a grub2-t, feltenni a grub-ot, telepíteni, ha a régit akarom használni? Vagy felajánl a preupgrade során választást?
-
csendes
addikt
válasz
body007 #2939 üzenetére
Nincs még 16-os release repo az rpmfusion-on:
Index of /free/fedora/releases
[ICO] Name Last modified Size Description
[DIR] Parent Directory -
[DIR] 8/ 13-Jul-2008 13:38 -
[DIR] 9/ 13-Jul-2008 13:44 -
[DIR] 10/ 22-Nov-2008 19:19 -
[DIR] 11/ 07-Jun-2009 12:38 -
[DIR] 12/ 16-Nov-2009 09:34 -
[DIR] 13/ 12-Apr-2010 09:19 -
[DIR] 14/ 03-Oct-2010 17:35 -
[DIR] 15/ 27-May-2011 16:26 -
Apache/2.2.15 (CentOS) Server at download1.rpmfusion.org Port 80
Használd helyette a development-et (Rawhide) [link]. A Fedora 16 hivatalos kiadását jelenleg november 8-ra tervezik, de lehet késés. -
csendes
addikt
válasz
body007 #2904 üzenetére
Hármas futási szinten (runlevel) indítod el. Itt leírják ehhez a három módszert: [link] (4. és 5. kérdés). Például indításkor a GRUB képernyőn beírni a "kernel" sor végére egy hármast (ha csak egyszer akarom), illetve a grub konfigurációt ennek megfelelően módosítani (ha mindig szöveges módban induljon). Illetve lehet a /etc/inittab állományban módosítani a "id:5:initdefault:" sort "id:3:initdefault:"-ra.
-
csendes
addikt
válasz
rokefeller #2902 üzenetére
Ez talán még segíthet, ez egy Arch Linux AUR build script: [link]
Az előző hozzászólásban szereplő leírással együtt [link] a szükséges függőségeket előzetesen telepíteni lehet, megvan bennük, hogy a forráskódot honnan lehet letölteni. A kitömörítés után a szokásos három lépés (./configure, make és make install) és már telepítve is van. -
csendes
addikt
válasz
body007 #2898 üzenetére
Ugyanezt a gondot máshol is leírták, ugyanígy VESA: RV770-t ír ki a gnome3 "system info" [link]. De ez a Gnome3, pontosabban a gnome-shell hibája, nem a Catalyst rossz. Három dolgot ajánlanak kipróbálásra: 1.; a nyílt radeon driver-t; 2.; a gnome-shell git verziót; 3.; a gnome3 fallback (metacity) interfészt.
-
csendes
addikt
válasz
body007 #2896 üzenetére
Gnome3 alatt sajnos vannak ilyen renderelési gondok ATI kártyákkal, várhatóan néhány hónap alatt javítják a Gnome3-t. Az "fglrx" (Catalyst) és a "radeon" (nyílt forráskódú driver) kernel modulok szerintem nem jó, ha egyszerre mennek, módosítani kellene a kernel konfigurációt, pl. : [link], vagy feketelistára tenni valamelyiket. Az Xorg.log-ból látszik, hogy milyen driver-t használ az X, de ha széthullik a kép, akkor szerintem nem "vesa"-t.
-
csendes
addikt
Nem tudom, hogy miért áll le negyedórára, de próbáld meg az ntpd démon nélkül elindítani: [link], mert nem jön létre a kapcsolat az időszerverrel "no_sys_peer"
Ami még gond lehet, hogy a /etc/ntp.conf-ban beállított logfile nem írható az ntp user számára, ezért lép ki 15-ös hibakóddal az rsyslogd.
De ezért nem kellene 15 percig gondolkoznia... -
csendes
addikt
válasz
Nyiscsák #2891 üzenetére
Ilyesmit nem célszerű átírni, mivel a következő frissítéskor elveszik az egész. A /usr/share alatt található alapbeállítások a ~/.local/share alatt testreszabhatók. Így egyrészt minden felhasználó sajátmagának be tudja állítani, másrészt nem veszik el frissítéskor. Tehát másolással hozd létre a ~./local/share/applications/defaults.list állományt és azt módosítsd.
Egyébként elvileg a defaults.list és a mimeapps.list ugyanarra jó, a formátum is egyezik.
A következő sorrendben veszi figyelembe a rendszer a beállításokat [link]:
~/.local/share/applications/mimeapps.list, [Default Applications] section
~/.local/share/applications/mimeapps.list, [Added Applications] section
~/.local/share/applications/defaults.list
/usr/share/applications/mimeapps.list, [Default Applications] section
/usr/share/applications/mimeapps.list, [Added Applications] section
/usr/share/applications/defaults.list -
-
csendes
addikt
válasz
Nyiscsák #2883 üzenetére
Soha ne add fel! Csak az RPM Fusion repo van rosszul konfigurálva valószínűleg, mert július 8. óta fent van az audacious-plugins-freeworld-mp3 2.5.2-es verziója [link], tehát nem a 2.4.5 a legfrissebb elérhető csomag, amit a yum telepíteni próbál nálad. Itt van leírva, hogy hogyan kell konfigurálni az RPM Fusion repo-kat: [link]. Ha egyéb harmadik feles repo-kat is engedélyeztél, érdemes nagyon meggondolni, hogy mi maradjon.
-
csendes
addikt
-
csendes
addikt
válasz
body007 #2820 üzenetére
Milyen hangkártyád van?
Ami az 5.1-et illeti [link]:
"Sok felhasználónak van "surround" kártyája, de csak két csatornára tesznek hangszórót, ezért a PulseAudio-t nem lehet alapbeállításként surround (például 5.1) módba tenni. Az összes csatorna engedélyezéséhez szerkeszd az /etc/pulse/daemon.conf-ot. Aktíváld a default-sample-channels sort (vagyis vedd ki a sor elejéről a pontosvesszőt) és állítsd az értékét 6-ra, ha 5.1-es hangszórórendszered van, vagy 8-ra, ha 7.1, stb. Mentsd el és indítsd újra a pulseaudio-t." -
csendes
addikt
válasz
Richter36 #2807 üzenetére
Az RPM Fusion-t egyszerűen így: [link]. Általában más tárolókból is hasonlóan tudsz telepíteni egy rpm-et ami megcsinálja a tároló beállítást. Ha nincs rpm ami telepíti a tárolót, akkor a /etc/yum.repos.d könyvtárban kell létrehoznod egy új fájlt, a legegyszerűbb az egyik meglevő másolásával és módosításával.
-
-
csendes
addikt
válasz
szaszayanou #2779 üzenetére
"a feleslegesen futó programok indítását, hogy lehet kikapcsolni?"
[link] -
csendes
addikt
válasz
Hokoyumi #2755 üzenetére
"mellesleg feltettem brazosra az amd zárt drivert"
Hogy érted, hogy nem működik a driver? Csak konzol van? Mi van az xorg.conf-ban? A gnome-shell-hez egyelőre nem ajánlják a Catalyst-ot, Gnome3-hoz inkább a fallback interfészt érdemes használni.
3 féle rendszert próbáltam mind3 fagyott rajta fedoránál még a telepítő se indult el és már fagyott
A normál Fedora telepítőhöz 512 MB kell. Próbáld meg az Antix Linux-ot, az kifejezetten régi gépekre van kitalálva: [link] -
csendes
addikt
A Gnome3 fallback interfésszel nincs ilyen gond, ott van tálca. A gnome-shell-nél nem a felső panelen jelennek meg az IM-ek, hanem alul a "messaging area"-ban (egér jobb alsó sarok), kivéve azokat amik még a régi notification area-t, tray-t használják. A Skype kliens és ha jól emlékszem az "emesene" is megjelenik rajta. Az amsn nem jelenik meg, csak egy ablak marad a desktopon ha lecsukom. Itt van felsorolva, hogy milyen programokkal vannak "tálca" kompatibilitási hibák:[link]
-
csendes
addikt
válasz
Hokoyumi #2716 üzenetére
"su
yum update kernel
azután pakolta fel."
He tényleg 2.6.39-es kernelt pakolt fel azt vagy a Rawhide-ból vagy más, nem hivatalos repo-ból tette fel. És valószínűleg a kernel miatt fagyott le az indításnál, nem a videodriver miatt. Érdemes a hivatalos kernellel megpróbálni (2.6.38.6) újra a Catalyst telepítését. -
csendes
addikt
válasz
Hokoyumi #2709 üzenetére
"a nyílt driver nem kezeli az uvd motort"
Egy darabig még nem is fogja, a CPU meg nem elég erős a HD MPEG4 dekódoláshoz, szóval a nyílt driver kiesett.
kernel update után felpakolta magának a 2.6.39-etValamiről lemaradtam? Honnan pakolta fel a 2.6.39-es kernelt? Ha a Rawhide-ból, akkor ne csodálkozz semmin
-
csendes
addikt
válasz
rokefeller #2698 üzenetére
Személyes tapasztalatom egyébként egy ősrégi ATI kártyával, hogy az Ubuntu egy klikkes fglrx-ével is használhatatlan (...) míg a fedora az open driverrel ment szépen
A mostani Catalyst a régi kártyákat nem támogatja (R600-nál régebbi), ezekre jobb a nyílt driver, mert ha van is régi fglrx hozzá valahol, az csak a korábbi Xorg verziókkal megy. Erről nem tehet az Ubuntu.
Érdekes, hogy pár perc különbséggel ugyanazt a linket raktuk fel az E-350-re. Lehet, hogy mégis a Mátrixban élünk? -
csendes
addikt
válasz
Hokoyumi #2694 üzenetére
Nem felejtős, elvileg működnie kellene.
Mindenképpen olyan disztribúciót érdemes választani, ami már a 2.6.38-as kernellel megy, mert az támogatja az AMD Fusion-t. Az Ubuntu 11.04-re fel lehet tenni a gnome3-t PPA-ból, bár én még nem próbáltam. Debian-ra a gnome3 még az experimental-ban van, tehát még az unstable sem támogatja.
A legfrissebb Linux Catalyst támogatja az E-350-t, és a nyílt forráskódú driver is támogatja: [link] .
Pontosan mit jelent, hogy "nem indult el utána a rendszer"? Előtte a nyílt driverrel mi volt a baj? -
csendes
addikt
válasz
pethYeti #2689 üzenetére
A megadott hivatkozáson a 64 bites java telepítésnél kicsit összecsúsztak a sorok, helyesen:
su -
cd /home/yourusername/Download/
mv jre-6u25-linux-x64.bin /opt
cd /opt
chmod a+x jre-6u25-linux-x64.bin
./jre-6u25-linux-x64.bin
yum remove java-*-openjdk-plugin
ln -s /opt/jre1.6.0_25/lib/amd64/libnpjp2.so /usr/lib64/mozilla/plugins/libnpjp2.so -
csendes
addikt
válasz
pethYeti #2676 üzenetére
A Flash-plugin telepítés ajánlott módja itt részletesen le van írva: [link]
32-bites rendszeren egyszerűen:
su -c 'yum install nspluginwrapper alsa-plugins-pulseaudio flash-plugin'64 bites rendszeren a 32 bites plugin:
su -c 'yum install nspluginwrapper.{x86_64,i686} alsa-plugins-pulseaudio.i686 --disablerepo=adobe-linux-i386'
su -c 'yum install flash-plugin'64 bites plugin telepítése is le van írva, de nem ajánlom, sokszor van vele gond.
Ami a java-t illeti a Fedora az OpenJDK-t használja, a sun-java-t (pontosabban most már Oracle-java) kézzel lehet telepíteni és frissíteni, rokefeller leírása alapján, illetve a "faék" verizóról itt a lap alja felé van a leírás: [link], ami egyébként nagyon jó összefoglaló a telepítés utáni beállításokról, kiegészítő szoftverek hozzáadásáról, de a flash-plugin-hoz inkább a fenti módszert ajánlom. Értelemszerűen a szövegben a java verziót felül kell írni a legfrissebbel, most éppen a 6u25-tel. Egyébként, ha nincs rá különleges ok, akkor érdemesebb az OpenJDK-t használni.
-
csendes
addikt
válasz
csendes #2629 üzenetére
Tegnap preupgrade-eltem Fedora 15-re, szinte végig a maximális sebességen ment a letöltés. Mindig megfogadom, hogy soha többet preupgrade, mert sokkal lassúbb, mint a Live CD-ről az image-t feltenni, de most is győzött a lustaság. Szokás szerint a kedvenc solar plymouth-omat lelecserélte. Sajnos a fallback panelen forgó szemek éppen nem működnek: ugyan a gnome-applets csomag elérhető, de függőségi gondok miatt jelenleg nem telepíthető
.Esetleg meg lehet próbálni a 3.0-ás verziót a rawhide-ból. Más gond nem volt.
Az mondjuk ronda, hogy a Fedora alatt is más a gtk2 és gtk3 scrollbar, rendetlenül néz ki a Nautilus és a Firefox egymás mellett. Van már néhány olyan kombinált gtk2/gtk3 téma, amivel ezen lehet segíteni, például Derpity [link] (világos téma), Atolm [link] (sötét téma). -
csendes
addikt
válasz
rokefeller #2623 üzenetére
A Gnome3 fallback interfésszel van panel, illetve lehet több is. A vicces csak az, hogy legalább egynek lennie kell, azt nem lehet törölni. Az 'Alt-jobb egér' kombinációval lehet rátenni dolgokat.
-
csendes
addikt
válasz
Speeedfire #2392 üzenetére
Akkor ez driver probléma lehet. Még itt annyit írnak, hogy esetleg a "nomodeset" boot paraméter a kernel soron segíthet: [link]. Vagy az is lehet, hogy egyáltalán nem fog bootolni
. SELinux-ot meg nem használok.
-
csendes
addikt
válasz
Speeedfire #2384 üzenetére
A monitor-edid csomagot telepítve le lehet kérdezni a monitor EDID információt, meg lehet nézni, hogy mi van benne. De ez inkább driver problémának tűnik. Esetleg próbálj meg kisebb felbontásban 100Hz-et, hogy ott működik-e.
-
csendes
addikt
válasz
Speeedfire #2381 üzenetére
Működnie kell. Beteszed a Section "Screen" - Subsection "Display" alá a Modes sorba a modeline azonosítóját. X újraindítása után mit ír ki simán 'xrandr'-ral, ha lekérdezed az elérhető módokat?
-
csendes
addikt
válasz
Speeedfire #2378 üzenetére
A 796MB-nek két altípusa van (KS17CNK / KV17CNK: Horizontal : 30 kHz ~ 70 kHz, Vertical : 50 Hz ~ 160 Hz KS17CNJ: Horizontal : 30 kHz ~ 85 kHz Vertical : 50 Hz ~ 60 Hz). Az EDID automatikusan ad néhány "hivatalos" felbontást, frissítési frekvenciát. Ha ettől eltérőt akarsz, akkor azt egy modeline-nal kell megadni az xorg.conf-ban. De ez veszélyes lehet, mert ha túl nagy frekvenciát adsz meg és a monitor nincs megfelelően levédve, akkor akár tönkre is mehet. Ezekhez a modeline-okhoz vannak internetes oldalakon számolóprogramok, amik generálják a sort, pl.: [link][link] vagy egyszerűen a kereső kidob ilyet, pl:[link]. Látni fogod, hogy nem ugyanazt az eredményt adják, de mindegyik 80kHz fölötti horizontális frekvenciát ad, ami lerövidíti a monitor élettartamát. A 85Hz egyébként elég, nem vibrál, ha jó állapotban van a monitor.
-
csendes
addikt
válasz
body007 #2342 üzenetére
Hírek az itcafe-n: [link]
Élő magyar fórumok (azon kívül, amit éppen most olvasol): [link] [link].
Cikkek, hírek magyarul itt: [link].
Természetesen már a telepítéshez is választható magyar nyelv, illetve a rendszer nyelve is lehet magyar, van magyar helyesírásellenőrző, szógyűjtemény. Ezzel együtt, az angoltudás nem árt. -
csendes
addikt
válasz
BaliJack #2337 üzenetére
Azt könnyű ellenőrizni az md5sum-mal, például [link]:
55a40ba2e170a6bd424732d4c4116041 CentOS-5.5-x86_64-LiveCD.torrent. Vagy próbáld ki egy másik gépen Én több mint egy éve használok egy Verbatim DVD+RW-t és soha nem volt vele baj.
Viszont szerintem a CentOS 5.5 nem támogatja ezt az alaplapot. Abból gondolom, hogy elég új és a Fedora 14-gyel is jeleztek boot gondot ezzel a lappal: [link] . Mindenesetre pár hét múlva itt a CentOS 6. -
csendes
addikt
válasz
rokefeller #2324 üzenetére
Megvan a bug jelentés a hang torzulására a flash-sel: [link]. Másnál is a Youtube-on ugyan jó a hang, de más oldalakon előjön. A bug jelentés két szempontból is érdekes: egyrészt több megoldást is javasolnak, illetve jelezték, hogy az Adobe is dolgozik rajta, habár eddig csak a Fedoránál jelezték. A másik érdekesség, hogy személyesen Linus Torvalds (Mr. Linux) is több alkalommal hozzászólt, illetve megoldást javasolt; amiből viszont következik, hogy ő is Fedora 14-t használ.
.
-
csendes
addikt
válasz
rokefeller #2324 üzenetére
A Youtube-bal nálam sincs gond, sőt, mintha jobb lenne a hangja, mint korábban. A 64 bites plugin-t használom a "flash" repo-ból.
-
csendes
addikt
válasz
rokefeller #2315 üzenetére
Én is preupgrade-eltem. Sajnos elég lassú volt a letöltés is, meg a telepítés is. Hiba nem volt, csak plymouth-ot cserélte le megint. Az új háttérkép meg ronda, de lecseréltem a régi solar-ra. Firefox-szal a flash hangja valahogy furcsa, meg néhány animáció nem jelenik meg rendesen, de Opera-val jó. A repokkal annyi gond volt, hogy az rpm.livna.org szokás szerint nem volt elérhető, viszont eddig ez nem akasztotta ki a yum-ot, most viszont igen. de a yum.conf-ban a mirrorlistet kommenteztem és helyette megadtam néhány tükör baseurl-t, és így már ment. Amúgy még kevesebb változást vettem észre, mint 12-ről 13-ra, pedig az sem volt sok.
-
csendes
addikt
Először a /var/log/Xorg.0.log naplófájl-ban kellene megnézni, hogy a megfelelő videomeghajtót használja-e, illetve milyen monitor felbontásokat érzékel. Utána ennek megfelelően kell egy xorg.conf-ot létrehozni, és vagy a driver-t megadni, vagy modeline-nal a monitor paramétereit. Esetleg még az intel video driver frissítése segíthet:
su -c 'yum update xorg-x11-drv-intel' -
csendes
addikt
Igen lényegében hasonló a kettő, ahogy nézem. Az Omega projekt [link] legfrissebb kiadása 2010. júniusban jelent meg és a Fedora 13-on alapul, a Fusion [link]14 Béta pedig már értelemszerűen a 14 Bétán. A Fusion Linux szerepel a Distrowatch listáján [link], az Omega nem. A Distrowatch-on ránéztem a képre és látom, hogy a Fusion Linux nem a hagyományos Gnome menüt használja. Ez a mintmenu vagy valami más? Erre már közben jött válasz, tényleg a mintmenu Nem lassítja nagyon az indítást? Azért kérdezem, mert egyszer kipróbáltam egy rakás ilyen menüt és egyik se jött be igazán, maradtam a réginél.
-
csendes
addikt
válasz
rokefeller #2229 üzenetére
Még reszelgetni sem kell, megjelent az Archbang Linux 2010.10 [link], ami Arch alapú és OpenBox ablakkezelőt használ. Az egyetlen furcsasága, hogy alapból csak "vesa" video driver-t telepít, de a fenti oldalon le van írva, hogy hogyan lehet könnyen telepíteni és konfigurálni más grafikus meghajtókat.
-
csendes
addikt
Érdemes belenézni ebbe a cikkbe a Fedora 13 telepítéshez: [link]: "A grafikus telepítéshez 512 MB memóriára van szükség, 1 GB ajánlott. A szöveges telepítéshez 137 MB kell" Gondolom, hogy a 14-hez is legalább ennyi kell. Illetve: Ha csak a szöveges telepítés marad, akkor csak az előre rögzített alapalkalmazás csomagok telepíthetők és az alap particionálási séma szerint telepíthető a rendszer.
-
csendes
addikt
A Distrowatch Weekly mai számában jelent meg egy interjú Jared Smith-szel, a Fedora új projektvezetőjével: [link]
-
csendes
addikt
válasz
rokefeller #2176 üzenetére
Amit kevesen ismernek fel, de a hozzászólásodból kiderül hogy nagyjából te érzed ezt, az az hogy az OS választásnak kellenek legyenek indokai, tisztában kell lenni a pro és kontrákkal. Mindenkinek olyan OS-t kellene használni, ami kielégíti az igényeit, amit tud használni.
[A Google betiltja a Windowst]. "A vállalat szerint a Microsoft-rendszer biztonsági kockázatot jelent, ezért Macre vagy Linuxra kell áttérni a dolgozóknak." -
csendes
addikt
-
csendes
addikt
Ububtu 10.04. Szét*ta a partíciós táblát
Párszor telepítettem már, nálam sosem fordult elő, de valóban bármikor előfordulhat, bármelyik operációs rendszer telepítésekor. Erre mindig figyelmeztetnek: minden adatról készüljön biztonsági mentés, mielőtt hozzákezdesz a telepítéshezNem tudok internetes kapcsolatot létrehozni
Sajnos a NetworkManager még nem 100%-os, bár nekem működik. Ha ADSL-t használsz, a legegyszerűbb feltenni az rp-pppoe csomagot és pppoe-setup-pal beállítani.Mint fel. Na tényleg, ebben szinte minden benne van ami kell.
Igen, főleg multimédiát tekintve (ez jogi okok miatt nem lehetséges, például a Fedora-ban és az Ubuntu-ban). Valóban az egyik legjobb Linux kiadás kezdőknek. Egyébként az Ubuntu-ra épül, kisebb változásokkal. A Mint repository-ban (itt) több, mint száz csomag érhető el, jól összeválogatva, ez elég is az alapdolgokhoz. A többit az Ubuntu repo-kból lehet a Mint alatt is letölteni.Régebben volt kisebb zavar amiatt, hogy a Mint a saját és az Ubuntu repo-kat is használja, de mára ez megoldódott. Csak összehasonlításként: a csomagok száma a Fedora és Ubuntu repo-kban is húszezer fölött van.Összességében, nálam gond nélkül megy a Fedora, Ubuntu, Arch (és még sorolhatnám a többit, amiket kipróbáltam). Minél pontosabban leírod, hogy milyen rendszert használsz (hardver, szoftver) és mi a gond, annál valószínűbb, hogy kapsz választ a megfelelő fórumokban. Az Ubuntu-nak és a Linux Mint-nek (kettő is) van saját fóruma itt is, oda érdemes elküldeni az itt leírt tapasztalataidat; biztos vagyok benne, hogy sokan válaszolnak majd.
-
csendes
addikt
Nem a hangkártyát nem tudta kezelni a fedora, hanem a hangbeállítást nem tudta megjegyezni, így nem volt hang.
Azért érdekelne, hogy próbáltad-e pulseaudio-val kiválasztani, hogy a két hangkártya közül melyiket akarod használni. De ha másik disztro-val megy, akkor végülis minden rendben. -
csendes
addikt
Ha lefordítod végig szépen, feldobjuk a nevedben a sys-adminra. No?
Jó, majd pár nap alatt, mert elég hosszú, meg a német annyira nem megy. GNU licensz alatt jelent meg a cikk, szóval nyugodtan lehet vele bármit csinálni, a forrás megjelölése mellett. Ha kész van, milyen formátumban, hová küldjem?
-
csendes
addikt
válasz
rokefeller #2160 üzenetére
Kezdek falnak menni attól hogy majdnem minden értékelésből kiderül hogy aki értékel, az KDE user... oké, engem meg nem érdekel
Én mostanában Gnome-ot használok, de gyakran váltogatom. Nekem a Fedora és az Ubuntu telepítése is egyszerű, felhasználóbarát, kivéve a multimédiát mind a kettőnél, de az a jogászok miatt van. Ubuntu 10.4-t teljesen újratelepítettem, gond annyi volt, hogy a Flash-nél hiába klikkeltem, nem reagált, ez két perc Google-ba tellett. Meg a fekete panelon a tálcán nem látszott a Skype legördülő menü, lecseréltem a témát. A Fedorát preupgrade-del frissítettem, nem volt gond.
Ami látványos különbség Gnome-nál, hogy Ubuntu-val a login után azonnal (5 másodpercen belül) használható a Gnome, Fedora 12-vel ez kb. 15, Fedora 13-mal kb. 19 másodpercig tart. Utána viszont talán a Fedora egy hajszálnyit gyorsabb (új kernel, új X). Az új X miatt - még az Archlinux is óvatosabb ebben - viszont a zárt, gyári driver-ekkel gond lehet a Fedora-nál egy darabig. A csomagkezeléshez grafikus felületet ritkán használok, ebben talán az Ubuntu synaptic jobb. Viszont konzolról a Fedora yum a presto-nak köszönhetően gyorsabb, valahogy egyszerűbbek a parancsok és ráadásul négy karakterrel rövidebb is, mint az apt-get. Apróság, de az Ubuntu alapból utf8-cal tette be a telepítésnél megadott meghajtókat az fstab-ba, így az ékezetes fájlnevek egyből jól jelentek meg.
Összességében nálam a Fedora és az Ubuntu is tökéletesen megy, nem tudnék köztük választani pillanatnyilag. -
csendes
addikt
Én csupán azt kérdeztem tőletek, hogy miképp lehet megoldani hogy ezt a rendszer autmatikusan oldja meg, tehát logoff/shutdown-ra mentse el a beállításokat (alsactl store) rendszerindításkor/login-ra pedig töltse vissza (alsactl restore).
Fedoránál talán a Pulseaudio a legegyszerűbb, ahogy írták. Vagy valamelyik hang daemon. Ha nem akarod használni, akkor ezt a két egysoros script-et kell automatikusan futtatni. Hogy ezt hogyan érdemes megoldani az attól függ, hogy milyen környezetben dolgozol, milyen Display Managert, milyen asztali környezetet, ablakkezelőt használsz. Például Gnome-ban GUI-n keresztül is be tudsz tenni startup script-et, vagy GDM-mel lehet a /etc/X11/gdm/{Pre, Post} Session-ből futtatni,stb.Ennek alapvetően így kéne működnie szerintem. Az már más kérdés hogy ezt ráadásul szeparáltan illene tennie, minden felhasználónak külön mentve/visszatöltve.
Alapból az alsactl store az /etc/asound.state fájlt használja, de az -f kapcsolóval más fájlba is tudsz menteni, illetve máshonnan is be tudsz olvasni, így több mentést is lehet tárolni és visszatölteni.Ugyanis azt mondja hogy az "alsactl" az "/usr/bin"-ben legyen
Ez disztro függő, nem egységes. Nem ez az egyetlen dolog sajnos. -
csendes
addikt
Egy nemrégiben a Fedora 13-ról megjelent német cikk végéről az összefoglaló (eredeti itt); szerintem érdekes, bár helyenként vitatható:
A Fedora 13 nemigen tartalmaz drasztikus változásokat a korábbi kiadáshoz képest, de mégis nagy javulást jelent és kevés kívánnivalót hagy maga után. Az egyetlen kritikus pont a telepítés során jelentősen megnövekedett lemezterület igény. A többi hiba csekély ugyan, de egy kezdő felhasználó számára akadályt jelenthetnek, és így más disztribúciókkal könnyebb belépni a Linux felhasználók közé. Ebben egyetért a legtöbb elemző. A Fedora azoknak ajánl sokat, akik hajlandóak legalább a Linux belső működésének alapjait megtanulni. Azoknak a felhasználóknak, akik csak egy működő szoftvert akarnak, és nem érdekli őket a belső működés, inkább más disztribúciókat érdemes választani.
Összességében a KDE integráció csalódást jelent. Egyik példa a KPackageKit, ami igazán kibírhatatlan, egyetlen disztribúcióban sincs keresnivalója pillanatnyilag. A másik példa a multimédia csomagok utólagos telepítésének körülményessége, és még további munkát igényel a KDE médialejátszók, a DragonPlayer és a Kaffeine használhatóvá tétele. Egy alkalommal médialejátszás közben a KDE teljesen felmondta a szolgálatot.
A röviddel ezelőtt megjelent Ubuntu 10.04-gyel összehasonlítva alapvetően hasonlók a szoftverek. Ugyanakkor a két rendszer mégis egész másképp épül fel: A Fedora az Ubuntunál is nagyobb mértékben a legújabb technológiákra alapoz, amelyeket gyakran a Red Hat lényegesen támogat. Az Ubuntu is hoz újdonságokat, de alapvetően a kevesebb alkalmazott miatt ennek csak körülbelül egytizedét, és nagyon erősen az asztali környezetre (Desktop) és a „felhőre” (cloud computing) összpontosít, a működésnek azzal letisztult simaságával, ami a Fedorából hiányzik. Másrészt közös a két disztribúcióban, hogy sok frissítést adnak ki a hibák kiküszöbölésére. A kezdetben sok hiba miatt ez alkalommal is ajánlott a legtöbb felhasználó számára, hogy néhány hetet várjon a verzió frissítésével.
Mindezek alapján a Fedora inkább a tapasztalt felhasználók (powerusers) és a fejlesztők számára alkalmas, akik a legújabb fejleményeket követni akarják, a stabilitással egyfajta egyensúlyra törekedve. Azok a felhasználók is érdeklődni fognak a Fedora iránt, akik előzetes ízelítőt akarnak a Red Hat Enterprise Linux következő verziójából. Arról, hogy kik tartoznak még a Fedora célcsoportjába, még maga a projekt sem alakított ki egységes álláspontot. Az erről már hosszasan folyó viták a jövőben akár irányváltáshoz is vezethetnek, mindenesetre nem hiszem, hogy jelentős változás következne be. -
csendes
addikt
Preupgrade-del föltettem a 13-at. Minden gond nélkül, illetve egy dolgot rontottam el, mert az inittab.rpmnew-t anélkül másoltam vissza az /etc/inittab-ra, hogy megnéztem volna és valamiért alapból 3-as futási szint volt beállítva, nem tudom miért, és kidobott konzolra az indításnál, de ez csak egy perc volt. Azt nem értem, hogy miért ezt az unalmas világoskék plymouth-ot hagyták a bootnál, párszor a 12-nél lecseréltem solar-ra, de az új kernelek telepítésénél (?) mindig visszajött a régi. Meglepően régi a 13-ban néhány csomag verziója, ami korábban pont fordítva volt, például wine 1.1.38 - már kijött az 1.1.44 - ami nekem gond. Vagy audacious 2.1, amiből már a 2.3 is kijött. Az öt legnagyobb újdonság közül négy engem nem érint: Linux alatt nem nyomtatok (színbeállítás és nyomtatómeghajtók nem érintenek), Intel integrált videókártyám van és nem lett gyorsabb, nem virtualizálok, a "könnyebb használni és stabilabb" meg eléggé marketingszöveg, a 12 is stabil volt és nem látok változást a használatban.
Szóval minden tökéletes, de valahogy mégis van egy kis hiányérzetem. -
csendes
addikt
Itt [link] azt írják, hogy ha rosszra teszed, akkor talán egyáltalán nincs jel. "Use the inside connector for non-diversity antenna systems". De ha scan-nél megtalálja, akkor tényleg próbáld ki Network Manager-rel. Legalább kiderül, hogy mennyi ideig van fent, milyen gyakran szakad.
-
csendes
addikt
A driver úgy néz ki rendben van (hostap, 00:0a.0 Network controller: Intersil Corporation Prism 2.5 Wavelan chipset (rev 01)), de sajnos néha a chipset-et szó nélkül változtatják. Milyen antennát tettél rá? Esetleg ndiswrapper-rel próbáld a Windows drivert. Talán ez az (nem vagyok benne biztos)? [link]
-
csendes
addikt
"Semmi gond a selinux kilőtt valamit ami nem tetszett neki."
Hát én meg a selinux-ot lőttem, ki mert nekem meg az nem tetszett.Csak a 12-ben ehhez már a SELINUX management GUI csomagot utólag kellett fölrakni. Nem kicsit paranoiásak. Nem elég, hogy alapból be van állítva, még lelőni sem egyszerű...És ugyanígy a "Services" GUI sincs fönn alapból. Lehet, hogy a hadseregnek készült ez a verzió?
-
csendes
addikt
válasz
rokefeller #1869 üzenetére
A Fedora kényes a szabad szoftverre és médiaformátumra, alapból nincs mp3. Például minden más disztronál az audacious-hoz az audacious-plugins-t elég telepíteni az mp3 lejátszáshoz. Fedoránál ezt kiszedték belőle és külön kell felrakni az audacious-plugins-freeworld-öt. A nem szabad médiaformátumokhoz a cuccokat az rpmfusionról lehet leszedni:[link] az RPMfusion nonfree repo-ból. Tegnap pakoltam fel a 12-höz, nem volt vele gond.
Mindenfajta média, codec, plugin, font telepítéshez, beállításokhoz Fedorához én ezt találtam a legjobb útmutatónak, már Fedora 12-re is elérhető, sajnos csak angolul: [link]. -
csendes
addikt
válasz
akopacsi #1817 üzenetére
Nekem a Live CD-vel nem volt gond, csak a telepítő DVD-vel. Folyton lefagyott, kb. tizedik próbálkozásra sikerült telepíteni. A frissítések letöltése óta viszont
.
Próbáltad a "nomodeset" és az "xdriver=vesa" kernel paramétereket?
Esetleg próbáltad "nomodeset" kernel paraméter mellett, hogy 3-as runlevel-lel mit csinál, konzolról X nélkül megy-e? -
csendes
addikt
válasz
rokefeller #1800 üzenetére
Megy újra
. Levadásztam az rp-pppoe csomagot, localinstall-lal felraktam, csináltam netet, utána yum upgrade, a biztonság kedvéért reinstall libXrender. Különben elvileg fennt volt a libXrender-0.9.4-5.fc11.x86_64.
-
csendes
addikt
válasz
rokefeller #1794 üzenetére
Ez 64 bites, két kernellel is próbáltam (2.6.29 és 2.6.30). KMS-sel nincs baj, runlevel 3-ig rendben indul. A pppoe-setup-ot próbáltam, de az sincs telepítve. Az Xorg.log-ban nem találtam semmit
-
csendes
addikt
Az a gond, hogy friss Fedora 11 DVD telepítés után update-eltem, és indításnál csak villog a képernyő, akkor is ha "xdriver=vesa" vagy "text" kernel paramétert adok meg. Runlevel 3-n minden rendben lenne, kivéve, hogy mivel Networkmanager-rel állítottam be az ADSL-t, ezért nincs internet kapcsolat, vagyis nem tudok csomagot frissíteni/downgradelni. Kérdés: Hogy tudnék internet kapcsolatot összerakni egyszerűen runlevel 3-n vagy esetleg mit kellene csinálni, hogy megszűnjön a villogás. Valahol adsl-setup, illetve adsl-start volt leírva, de nincs telepítve. Azt rakjam fel?
-
csendes
addikt
válasz
rokefeller #1654 üzenetére
Ok. "Xorg -configure"-val csináltam egy xorg.conf-ot. Vesa-val nem fagyott és miután néhány opciót kivettem, már intel-lel sem fagyott.
Ma viszont mind a két kernel indításával próbálkoztam többször, de mindig ez fogadott:init[1] general protection ip:2f9bd2 sp:bf8acc08 error:0 in ld-2.9.so [2e0000+20000]
Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init -
csendes
addikt
válasz
rokefeller #1652 üzenetére
Intel GMA 3000, Gnome, friss telepítés. Compiz-hoz nem nyúltam, akkor metacity van alapból, nem? Nem WM váltáskor jön elő, hanem néhány perccel azután, hogy elindítom az oprendszert, teljesen véletlenszerűen, mindig mást csinálok éppen. Csak annyi időm van, hogy frissítsem a csomagokat, hátha... Nem gond különben, csak azért raktam föl, mert nagyon szép a felület. Itt van néhány hasonló hiba leírása, sajnos megoldást nem találtam: [link][link]
-
csendes
addikt
Föltelepítettem a 10-et és nekem is előjött, amit sok helyen leírtak, hogy gyakran lefagy és csak az egér mozog utána, a billentyűzet meghal. Van erre megoldás?
-
csendes
addikt
Betettem a Rawhide-ot a szoftverforrások közé, aztán elfogadtam, hogy telepítse a frissítéseket. Kicsit meglepődtem, amikor a meccs után visszamentem.
Szép a 2.23-as Gnome, de sok a hiba. Most akkor telepítsem az egészet újra CD-ről?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest