- A HMD majdnem minden komponense érzi a Vibe-ot
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Megvan a Xiaomi 17 Max bemutatójának dátuma is
- Thunder Pro néven jöhet az új HMD mobil
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
Jajj, de emlékeztet ez néhai VIA teszt lapomra!
Ott volt nagypofával hirdetve, demózva (mint kiderült fake teszt volt, meg YT vidik is...),h fHD viszi a filmeket, etc... De hát nem akarta, 100% a proci.
Via válasza: igen viszi fHD-t, ha XY videokodek és Z audiokodek van, meg ilyen és ilyen bitráta, etc... tehát vagy mindent adott cuccra konvertál a jómunkás, vagy szopóág. El is adtam.
-
cigam
titán
SMTube-al tudsz natív módon youtube videókat nézni, ha esetleg az megfelel. Várhatóan sokkal jobb lesz a teljesítmény.
-
Shrike7973
senior tag
-
Sokadik újraindításra megemberelte magát. 60-80% körüli proci használattal 25-30fps alapból a youtube lejátszás, teljes képernyőn már "csak" 18-20fps. Onnan tudom ilyen pontosan, hogy a flasg-ban találtam egy fps kijelző bekapcsolót
Érdekes, hogy a CPU használat nem változik teljes képernyős módban.A firefox nem tudom mivel, de lejátssza a videókat. Cserébe ragaszkodik a 360p-hez, pedig direkt HD videón próbáltam ki.
-
Nem, elvben a driverben nincs tennivalód. Próbáld meg firefoxszal is, meg esetleg nézz rá egy smplayerrel valami hd filmmel.
Ha össze van rakva: hardver - vga driver - libek - alkalmazás útvonal akkor mennie kellene.
Sokadik újraindításra megemberelte magát. 60-80% körüli proci használattal 25-30fps alapból a youtube lejátszás, teljes képernyőn már "csak" 18-20fps. Onnan tudom ilyen pontosan, hogy a flasg-ban találtam egy fps kijelző bekapcsolót
Érdekes, hogy a CPU használat nem változik teljes képernyős módban.A firefox nem tudom mivel, de lejátssza a videókat. Cserébe ragaszkodik a 360p-hez, pedig direkt HD videón próbáltam ki.
-
Hogyan veszem rá arra, hogy ezt használja?
A vdpauinfo nvidia kártyát keres/igényel:
display: :0 screen: 0
Failed to open VDPAU backend libvdpau_nvidia.so: cannot open shared object file: No such file or directory
Error creating VDPAU device: 1rakd fel a csomagokat.
van nvidia kártya is?Amikor én futtatom a vidpauinfót, akkor a radeon drájver részt hiányolja.
-
"slideshow-vá válik, tippem szerint 5 alá zuhan az fps."
Nézd meg a cpu használatot. Lényegében kikapcsoltad a gpu gyorsítást. De ez kellet nekünk, hogy leteszteljük.firefoxal megpróbálhatod, de ott se fog menni a hardveres gyorsítás. a yt szerintem már nagyon nem flasht használ. ez html5. Olyan, mintha sima videó lejátszó lenne, csak böngészőbe varrva.
Namármost, kellene neked a nux tároló: link
Aztán telepíteni kéne a hardveres gyorsításhoz való libeket. Nem emlékeszem pontosan, de kb:
libva-vdpau-driver.x86_64
libvdpau-va-gl.x86_64
vdpauinfo.x86_64
libvdpau.x86_64
libva-intel-driver.x86_64
libva.x86_64ezeket pakold fel és úgy teszteld.
-
A "beállítások"ban kikapcsoltam a hw-es rásegítést, és már látom a videókat. Bár ne látnám ...
Alapból még egész jó, de meg-meg akad picit. Amint átkapcsolom teljes képernyőre, slideshow-vá válik, tippem szerint 5 alá zuhan az fps.
De már ez is előrelépés.Nux nix. Eddig még csak azt a 2 tárolót vettem fel amit írtam. Most rákerestem lehet ez is kelleni fog.
+ valahol olvastam egy fél mondatot, hogy készítettek egy nyílt forráskódú flash lejátszót, ami szinte csak a videós portálokat támogatja. A slusz poén hogy állítólag azt használva nincsenek pl reklámok a Youtube videók elején. Abban lehet HW-es támogatás?
Vagy a FireFox-on próbáljam bepöccenteni? Nem ragaszkodnék én a chrome-hoz, csak néha belekuksiznék a linuxakadémia adásaiba.Ott meg valami flash alapú biszbaszt használnak ami csak a chrome-os flashban van. Mondjuk már az is fura, hogy egy linux-on nem, vagy alig támogatott rendszerrel sugároznak linuxosoknak, linuxról. -
-
Hát, hogy használok, az túlzás, még csak ismerkedünk, és minden nap tanulok valami apróságot.
Eddig megküzdöttem azzal, hogy alapból nem ismeri az ntfs-t, ezért a grub2-be nem tette bele a Windowst.
Az epel tárolóból feltettem az ntfs-3g-t, a grub2-be visszavarázsoltam a windowst. Felvettem a gogle-t is mint repo-t, aztán feltettem a stabil (39-es) chrome-ot. Egészen addig tudtam örülni, amíg nem akartam youtube-ot nézni. Itt viszont megintcsak megakadt a tudományom, és a neten keresgélve sem lettem sokkal okosabb. A VGA nálam egy Intel 965 express inegrált csoda. -
Chrome-ot használ valaki? Beszereztem, mondván ebbe mindég a legfrissebb flash, van, de vmi nem smukkol. Youtube-on elindítok egy videót, erre a kép elmegy, de a hangot lejátssza. Szóval nem lefagy, csak a grafikus rész mond búcsút e világnak. Reset után kernel modulra, és a VGA-ra panaszkodik. Máshol is olvastam erről, de megoldást nem találtam rá. 1 helyen írták, hogy a flags-el hívjam elő a spéci beállításait, és ott tiltsam le a webgl-t, de nem használt. Ugyanúgy elmegy feketébe az egész kép. Per pillanat science linux 7 van fent, ha ez számít.
el7-et használsz és csak msot szólsz?
Hogyan telepítetted? Nekem hivatalos google tárolóból jön a stabil ág. Kép és hang is jön rendesen. RAdeon kártya és driver megy.
-
Hát nemtom. [link] Ez linux?
Bezonyám egy W7-et használ:
Current configuration
Lenovo ThinkPad X220 Tablet (2 copies)
Intel® Core™ i7-2620M CPU @ 2.7GHz
Intel® 150Gb Solid-State Drive 520 Series
Windows 7Speech Synthesizers (3 copies):
Manufacturer - Speech Plus (Incorporated 1988, Mountain View, CA)
Model - CallText 5010hát igen, ez w7.
-
A RH
megvettetámogatja az ingyenes CentOS-t, azért, hogy nehogy már az Oracle Linux (ami gyakorlatilag RH átnevezve) felvásárolja azt vagy az egyelőre ingyenesen is elérhető verziójával piaci részesedést szerezzen.
A Scientific Linux-ot itt elmagyarázzák [link] hogy miért kell, mondjuk én nem értem, dehát azért fizikusok, mert úgy tudnak elmagyarázni dolgokat, hogy senki nem érti. Mondjuk úgy, hogy néhány csak tudományos körökben használt szoftvert illesztenek hozzá az RH Linuxhoz, így ezzel már nem kell az időt vesztegetni a kutatóintézetekben és mivel teljesen egységes az alap, könnyű az adatok, szoftverek megosztása, nincsenek kompatibilitási gondok.Köszönöm a szemléletkiigazítást! Úgy tűnik meg kell várnom, míg Stephen Hawking megírja Az
időscientific linux rövid története c. könyvét
-
A RH
megvettetámogatja az ingyenes CentOS-t, azért, hogy nehogy már az Oracle Linux (ami gyakorlatilag RH átnevezve) felvásárolja azt vagy az egyelőre ingyenesen is elérhető verziójával piaci részesedést szerezzen.
A Scientific Linux-ot itt elmagyarázzák [link] hogy miért kell, mondjuk én nem értem, dehát azért fizikusok, mert úgy tudnak elmagyarázni dolgokat, hogy senki nem érti. Mondjuk úgy, hogy néhány csak tudományos körökben használt szoftvert illesztenek hozzá az RH Linuxhoz, így ezzel már nem kell az időt vesztegetni a kutatóintézetekben és mivel teljesen egységes az alap, könnyű az adatok, szoftverek megosztása, nincsenek kompatibilitási gondok.Lényegében csináltak egy platformot, hogy a kutatók egységes szoftverkörnyezetet használjanak. Erről ír.
(#4572) cigam:
Azért, mert más a cél. Maga a linux csak eszköz. A fedora fejleszteni akar, oda kerülnek mindig az új cuccok. Ezeket tesztelik, terjesztik. Könyebb úgy fájlrendszert csinálni, ha van egy komplett disztró alattad. Meg egy bazi nagy közösség. Meg Mivel van fedora és az szabad, így lehet oda csábítani önkénteseket. Cégeket, akárkit.
De szerverre meg fizetős szolgáltatás alá pont ezért nem jó. Oda kell egy stabil rendszer. Ez a red hat enterprise linux. Namármost ennek 99%-a szabad szoftver. Azt nem zárhatod csak úgy be. Ki kell adni.
Akkor már van egy forrás állapotú, komplett disztrónk. Csak le kéne fordítani és akkor van egy ingyenes red hatunk.
Ezt csinálta a centos. Majd jött a red hat és felvette a listájára a komplett centet. Igaza van, ha azt írja, hogy piacot vett magának.Nekik ez jó, mert inkább az ő felügyeletük alatt legyen.
Az oracle ugyan ezt csinálja, csak pénzért.
A scientific meg akart egy egységes tudományos szoftver platformot. Összeválogatta a programjait. Egységesíteni meg úgy megint egyszerűbb, ha van egy komplett disztród.
-
Persze, sokszor ki lett tárgyalva. Én is leírtam párszor. (sokszor
)pl: centos 1# hsz.
centos mögött nem 1 ember áll, hanem vagy egy fél tucat, akik csak ezzel foglalkoznak. Mostanában már a red hat adja érte a fizetésüket. Meg még vagy 2 tucat, akik hozzátesznek ezt-azt. Plusz az extra repók. Plusz a repó amit a fedora ad nekik.
-
Nem értem ezt a kismillio distrib dolgot.
Ugye a RH fizetős. Viszont erősen támogatja a Fedórát, ami ingyenes. Ugyanakkor a Fermi pedig a Scientific-be tolja a pénzt, ami szintén a RH kódjára épül. Plusz még ott van kakukktojásnak a centos, ami mögött egyetlen(?) ember ál.Valahol ez ki van tárgyalva, hogy melyik miért lett, ha egyszer ott a másik.?
A RH
megvettetámogatja az ingyenes CentOS-t, azért, hogy nehogy már az Oracle Linux (ami gyakorlatilag RH átnevezve) felvásárolja azt vagy az egyelőre ingyenesen is elérhető verziójával piaci részesedést szerezzen.
A Scientific Linux-ot itt elmagyarázzák [link] hogy miért kell, mondjuk én nem értem, dehát azért fizikusok, mert úgy tudnak elmagyarázni dolgokat, hogy senki nem érti. Mondjuk úgy, hogy néhány csak tudományos körökben használt szoftvert illesztenek hozzá az RH Linuxhoz, így ezzel már nem kell az időt vesztegetni a kutatóintézetekben és mivel teljesen egységes az alap, könnyű az adatok, szoftverek megosztása, nincsenek kompatibilitási gondok. -
Nem értem ezt a kismillio distrib dolgot.
Ugye a RH fizetős. Viszont erősen támogatja a Fedórát, ami ingyenes. Ugyanakkor a Fermi pedig a Scientific-be tolja a pénzt, ami szintén a RH kódjára épül. Plusz még ott van kakukktojásnak a centos, ami mögött egyetlen(?) ember ál.Valahol ez ki van tárgyalva, hogy melyik miért lett, ha egyszer ott a másik.?
Persze, sokszor ki lett tárgyalva. Én is leírtam párszor. (sokszor
)pl: centos 1# hsz.
centos mögött nem 1 ember áll, hanem vagy egy fél tucat, akik csak ezzel foglalkoznak. Mostanában már a red hat adja érte a fizetésüket. Meg még vagy 2 tucat, akik hozzátesznek ezt-azt. Plusz az extra repók. Plusz a repó amit a fedora ad nekik.
-
Sziasztok!
A Fedora Workstation milyen asztali környezetet futtat? Benne a Gnome Shell az alapbeállítás?
-
Eddig szinte az összes ismert és nem ismert disztrót kipróbáltam és nem csak feltettem, dolgoztam is velük pár napot. Már amivel lehetett. És bizony mindig a Fedora volt az, amivel mindent meg lehet oldani, stabil, de mégis friss. Nehezen álltam át a gnome3-ra, de már megszoktam és sokkal jobban használható a mindennapokban mint a KDE. Már mindkét gépemen Fedora futkározik, az egyik 32 bites a másik 64 bites.
+1
-
Eddig szinte az összes ismert és nem ismert disztrót kipróbáltam és nem csak feltettem, dolgoztam is velük pár napot. Már amivel lehetett. És bizony mindig a Fedora volt az, amivel mindent meg lehet oldani, stabil, de mégis friss. Nehezen álltam át a gnome3-ra, de már megszoktam és sokkal jobban használható a mindennapokban mint a KDE. Már mindkét gépemen Fedora futkározik, az egyik 32 bites a másik 64 bites.
Persze, mert kb a teljes floss szaktudás 40%-a itt összpontosul globálisan. Fedora Red Hat vonalon. Vegyél random disztrót, az egész kóceráj minimum 20%-át Red Hat főállású programozói csinálták. A kernelnek durván a 40%-át.
De ezeket nem fedórás közegben ne hangoztasd mert bebizonyítják neked, hogy igenis az Ubuntu a fővezérlinux.
-
Köszönöm a válaszokat. Fedora 20 GNOME3 64bit lett a végleges verzió, a Tux Commanderrel is megbarátkoztam a végén kiderült hogy egész jó. Ami meglepett, hogy ugyanazon a gépen a 64 bites verzió mennyivel fürgébb mint a 32 bites. Pedig az összes többi eddig próbált disztró lassabb volt. Plusz egy pont ismét a Fedorának.
"Plusz egy pont ismét a Fedorának."
Hát jó, de ez közhely.
-
Shrike7973
senior tag
-
ViZion
félisten
TUX Commander
-
whbear
őstag
Nagyjából, de milyen szinten érted a hozzáillesztést?
(apró bosszantás, ha bedugok pendrájvot, felurik az ablakocska, de ott nincs mire kattintanom, külön elő kell vennem a caját, de amennyire emléxem, kezdetben ez működött, az xfce mellételepítés kavart be)
Mintha néztem volna a 64bites is, de az trehányabbnak tűnt.Rá kéne már állnom az openboxra, de valahogy nincs lelkierőm utánanézni az alaposabb felforgatásának, pedig néhány text haxolásával egész alakítható.
-
Claude Leon
senior tag
-
whbear
őstag
32bit/MATE
-
Claude Leon
senior tag
-
Akkor te is gnome-ot használsz? Én is hasonló megfontolások miatt váltok. Sajnos nem találtam normális kétpaneles fájlkezelőt gnome-ra. A gnome commander gyalázatosan buta és csúnya, tux commander full fapados, double commander nincs a repóban, a susés verzió megjelenítése hibás, a krusader meg le akarja szedni a fél KDE-t. Valami javaslata nincs valakinek? Egyébként egyre jobban tetszik ez a GNOME
-
Én a GNOME-ot akkor utáltam meg amikor kivették a Nautilusból a kompakt nézetet azzal az indokkal, hogy az amúgyis használhatatlan (GNOME-nál folyamatos egyszerűsítés van, és funkciókat vesznek ki). Én mindig is azt a nézetet használtam...
Google+ G community-ben -on írtam hogy poll-t kellene indítani hogy tegyék vissza, mert valószínű más is hiányolja. Semmi rossz szó nem volt benne. Törölték a posztot.
Ezután váltottam KDE-re, nem bántam meg.
-
Én ilyenkor csak fájlkezelőt cserélnék.
Azt nem szeretem hogy (egyre) több program nem működik 100%-osan nem Gnome környezetben.Akkor te is gnome-ot használsz? Én is hasonló megfontolások miatt váltok. Sajnos nem találtam normális kétpaneles fájlkezelőt gnome-ra. A gnome commander gyalázatosan buta és csúnya, tux commander full fapados, double commander nincs a repóban, a susés verzió megjelenítése hibás, a krusader meg le akarja szedni a fél KDE-t. Valami javaslata nincs valakinek? Egyébként egyre jobban tetszik ez a GNOME
-
Én a GNOME-ot akkor utáltam meg amikor kivették a Nautilusból a kompakt nézetet azzal az indokkal, hogy az amúgyis használhatatlan (GNOME-nál folyamatos egyszerűsítés van, és funkciókat vesznek ki). Én mindig is azt a nézetet használtam...
Google+ G community-ben -on írtam hogy poll-t kellene indítani hogy tegyék vissza, mert valószínű más is hiányolja. Semmi rossz szó nem volt benne. Törölték a posztot.
Ezután váltottam KDE-re, nem bántam meg.
-
Nálam nem működik a menü egyiknél se (volt olyan verzió ahol nem is volt elérhető, csak Gnome alatt ilyen módon), compositor használata esetén az összes Gnome alkalmazás teteje átlátszó maximalizálva (nem néztem utána hogy kikapcsolható-e), majdnem az összes butul. Igazából (már) kb csak evince az ami szorosabban kötődik hozzá és használom is.
-
Talán a legjobb a KDE-féle Dolphin, de sok KDE cuccot is leszed. Amúgy a Nautilus egyre problémásabb szerintem is. Legalább modul szinten valahogy okosítható lenne...
Akkor ott a Thunar, PcManFM, meg ilyesmik.
A Gnome alatt nem működő programokra gondoltam, de köszönöm a felsorolást.
Én főleg a KDE3-at szerettem és vele párhuzamosan a régi, jó öreg Gnome-ot.
Az új Dolphint nem tudtam megszokni, kicsit átláthatatlannak tűnt számomra, bugok is akadtak, de azóta biztosan sokat fejlődött.. A Thunar (XFCE alatt) és a Nautilus (GNOME) beváltak. Puppyban talán ROX volt, kissé fapados megoldásra emlékszem vissza.
-
Én a GNOME-ot akkor utáltam meg amikor kivették a Nautilusból a kompakt nézetet azzal az indokkal, hogy az amúgyis használhatatlan (GNOME-nál folyamatos egyszerűsítés van, és funkciókat vesznek ki). Én mindig is azt a nézetet használtam...
Google+ G community-ben -on írtam hogy poll-t kellene indítani hogy tegyék vissza, mert valószínű más is hiányolja. Semmi rossz szó nem volt benne. Törölték a posztot.
Ezután váltottam KDE-re, nem bántam meg.
Én ilyenkor csak fájlkezelőt cserélnék.
Azt nem szeretem hogy (egyre) több program nem működik 100%-osan nem Gnome környezetben. -
Hát ez jó kérdés... Olyat is csinált a gép - talán amikor a win-re nyomtam a grub-ban de nem akarom rá fogni
-, h egyszerűen kikapcsolt boot közben. A fedora kernelpánikolt a win meg "semmit" nem csinált és ez lett az eredménye... Az a baj, h egy notin semmit nm lehet állítani bios-ban így szerintem felejtős. Lehet rápróbálok majd még de az ssd repül addig a gépből az tuti (#4521) csendes: azért ajánlottam a -y-t mert nyomva kellett tartanom annyit kérdezett
-
Na felélesztettem a rendszert, már innen írok
Szóval (ha olvasná olyan noob mint én és nem fejből csinálná a dolgot) leírom pár mondatban:
1. boot in live mode
2. e2fsck -C0 -p -f -v /dev/sda3 kísérletre javasolta rendszer a -b 32768 kapcsoló használatát először.
3. ne ellenkezzünk: e2fsck -b 32768 a végére érdemes -y-t biggyeszteni
4. na most jöhet a 2.es pont
5. már engedte mount-olni a root fájlrendszert mount /dev/sda3 /mnt
5.1 ls /mnt jé megvannak a fájljaim...
6. vacilláltam, h kell-e grub reinstall, én nem nyomtam
7. reboot(#4518) csendes: utána kérdezek milyen konfigba volt, nálam nem megy
Sikeresen helyreállítottad a superblock-ot a backup-ból
A "-y" meg azoknak való, akik nem szeretik a túl sok kérdést. -
Na felélesztettem a rendszert, már innen írok
Szóval (ha olvasná olyan noob mint én és nem fejből csinálná a dolgot) leírom pár mondatban:
1. boot in live mode
2. e2fsck -C0 -p -f -v /dev/sda3 kísérletre javasolta rendszer a -b 32768 kapcsoló használatát először.
3. ne ellenkezzünk: e2fsck -b 32768 a végére érdemes -y-t biggyeszteni
4. na most jöhet a 2.es pont
5. már engedte mount-olni a root fájlrendszert mount /dev/sda3 /mnt
5.1 ls /mnt jé megvannak a fájljaim...
6. vacilláltam, h kell-e grub reinstall, én nem nyomtam
7. reboot(#4518) csendes: utána kérdezek milyen konfigba volt, nálam nem megy
De hogy csapta szét a fájlrendszert a ramcsere?
-
Kis help kellene
Vettem a notiba 2x 4 GB ramot, beletettem, nem ment vele (1600as ram-ot nem kezeli a gép...) mindegy is csak szétcseszte a file rendszert...
error file /boot/grub/i386-pc/normal.mod not found hibaüzenet és kilép a grub-ból. Akkor live-on ha mount-olnám a root-ot meg mount wrong fs type bad option bad superblock on kapom. dmesg | tail-ra ext2-fs error ext2_check description: block bitmap for group 1 not in group (block 258) valami hasonlót mert másik gépen pötyögöm ...
Mit csináljak?Na felélesztettem a rendszert, már innen írok
Szóval (ha olvasná olyan noob mint én és nem fejből csinálná a dolgot) leírom pár mondatban:
1. boot in live mode
2. e2fsck -C0 -p -f -v /dev/sda3 kísérletre javasolta rendszer a -b 32768 kapcsoló használatát először.
3. ne ellenkezzünk: e2fsck -b 32768 a végére érdemes -y-t biggyeszteni
4. na most jöhet a 2.es pont
5. már engedte mount-olni a root fájlrendszert mount /dev/sda3 /mnt
5.1 ls /mnt jé megvannak a fájljaim...
6. vacilláltam, h kell-e grub reinstall, én nem nyomtam
7. reboot(#4518) csendes: utána kérdezek milyen konfigba volt, nálam nem megy
-
UEFI van a gépen és EFI secure boot-ot használsz. A Fedora partíció megsérült. Próbálkozz megjavítani [link], ha nem megy formázd újra, de akkor minden adat elveszik róla.
A RAM-ok frekvenciát tekintve lefelé kompatibiisek, az nem lehetett gond. Más típust egyrészt nem is lehet betenni a foglalatba (pl. DDR2-t DDR3 fogalatba), másrészt a BIOS/UEFI hangjelzést ad és nem indul el, ha nem ismeri fel a RAM modult. Vagy a RAM volt hibás vagy az UEFI bugos vagy valami tuning miatt mondta be az unalmast vagy . -
Kis help kellene
Vettem a notiba 2x 4 GB ramot, beletettem, nem ment vele (1600as ram-ot nem kezeli a gép...) mindegy is csak szétcseszte a file rendszert...
error file /boot/grub/i386-pc/normal.mod not found hibaüzenet és kilép a grub-ból. Akkor live-on ha mount-olnám a root-ot meg mount wrong fs type bad option bad superblock on kapom. dmesg | tail-ra ext2-fs error ext2_check description: block bitmap for group 1 not in group (block 258) valami hasonlót mert másik gépen pötyögöm ...
Mit csináljak?UEFI van a gépen és EFI secure boot-ot használsz. A Fedora partíció megsérült. Próbálkozz megjavítani [link], ha nem megy formázd újra, de akkor minden adat elveszik róla.
A RAM-ok frekvenciát tekintve lefelé kompatibiisek, az nem lehetett gond. Más típust egyrészt nem is lehet betenni a foglalatba (pl. DDR2-t DDR3 fogalatba), másrészt a BIOS/UEFI hangjelzést ad és nem indul el, ha nem ismeri fel a RAM modult. Vagy a RAM volt hibás vagy az UEFI bugos vagy valami tuning miatt mondta be az unalmast vagy . -
body007
addikt
Kis help kellene
Vettem a notiba 2x 4 GB ramot, beletettem, nem ment vele (1600as ram-ot nem kezeli a gép...) mindegy is csak szétcseszte a file rendszert...
error file /boot/grub/i386-pc/normal.mod not found hibaüzenet és kilép a grub-ból. Akkor live-on ha mount-olnám a root-ot meg mount wrong fs type bad option bad superblock on kapom. dmesg | tail-ra ext2-fs error ext2_check description: block bitmap for group 1 not in group (block 258) valami hasonlót mert másik gépen pötyögöm ...
Mit csináljak? -
Vágom a spanyolt - legalábbis kiejtési szabályokban - de magyarosan olvasván hasonlít a cajara, nyilván a cé betűt kellett "kásítani" hozzá.
Mondom, hogy vicc volt...
Hagyd máááár... Láthatóan a kolléga nyomott egy dundi
systemctl stop humor_sensors
parancsot...
Elvesztettük. Engedd el.
-
-
Nem kell leváltani, elférnek egymás mellett. Mondjuk a vadi új gyík (pontosabban tumbleweed, a 13.2 kiadással egy időben lett teljesen gördülő) egy kicsit felhúzott, végtelenül indította a a mate a caja-t, ami viszont azonnal hibaüzenettel leállt, de keresés után a megoldás a caja desktopban az exec sorban a "caja --sync". E19 alatt meg a yast nem is indul el xdgsu-val, persze root-ként indítva megy, meg különben is aki nem zypper-t használ, annak nem is való az ilyen kifinomultan, grafikus beállítások tömegével komplikált szoftver-remekmű. Egyébként a KDE teljesen jó kivéve az apper-t (lánynevén kpackagekit), és a mate-hoz is nagyon elegáns az alappól használt régi gnomos susemenu (olyan mint a régi mintmenu),
végtelenül indította a a mate a caja-t
Így lehetne a világon az éhínséget felszámolni; végtelen kajával.
(#4503) ViZion
-
Nem kell leváltani, elférnek egymás mellett. Mondjuk a vadi új gyík (pontosabban tumbleweed, a 13.2 kiadással egy időben lett teljesen gördülő) egy kicsit felhúzott, végtelenül indította a a mate a caja-t, ami viszont azonnal hibaüzenettel leállt, de keresés után a megoldás a caja desktopban az exec sorban a "caja --sync". E19 alatt meg a yast nem is indul el xdgsu-val, persze root-ként indítva megy, meg különben is aki nem zypper-t használ, annak nem is való az ilyen kifinomultan, grafikus beállítások tömegével komplikált szoftver-remekmű. Egyébként a KDE teljesen jó kivéve az apper-t (lánynevén kpackagekit), és a mate-hoz is nagyon elegáns az alappól használt régi gnomos susemenu (olyan mint a régi mintmenu),
Szerintem vicceset írtam, örülök, h így átment...
-
-
Én gyakorlatilag olyanokkal állítottam benne, hogy beállítottam pl. azt, hogy alapesetben csak wifivel boot-oljon a noti, WWAN, BT legyen kikapcsolva (nem letiltva). Belőttem, hogy akár akkuról, akár hálózatról adaptív/kiegyensúlyozott ("ondemand") mód legyen az alapértelmezett. Nagyon jól el lehetne játszani még különféle perifériák letiltásával (lehet pl. USB portokat letiltani az energiatakarékosság jegyében). Ennek azért én nem látom egyelőre értelmét, szóval ennyire nem szórakoztam vele.
Amit tök jól lehet automatizálni benne, azok a vezetéknélküli dolgok. Nálam ez úgy néz ki, hogy automatikusan lekapcsolja a wifit és a WWAN-t, ha bedugok egy ethernet kábelt. Ha bekapcsolom a WWAN-t és mobilnetet használok, akkor lelövi a wifit. Ha wifin csatlakozom hálózatra, lelövi a WWAN-t. (Nem mintha ethernetet gyakran használnék - utoljára az új UPC-s modem konfigurálása miatt dugtam ethernet kábelt a notiba.)
TLP-n, egészen pontosan a konfigurációs fájlján (/etc/default könyvtárba teszi magát, természetesen tlp néven
) keresztül tudom beállítani a Thinkpad-specifikus akkumenedzsmentes dolgokat: ez a már említett, százalékban megadható -tól -ig töltést takarja leginkább - ehhez kellett nekem a tp_smapi csomag kiegészítésként, aminek Vladi a megmondhatója, hogy ütköztem némi nehézségbe CentOS 7 alatt a telepítésével. (Hozzáteszem, vagy tíz éve tudnak ilyen akkumenedzsmentet a Thinkpad-ek, legalábbis Windows vonalon, de ahogy utánaolvastam, vagy 6-8 éve létezik a tp_smapi is.)Gyakorlatilag mindent az említett konfigurációs fájlban érdemes mókolni, amúgy a body007 linkelte leírást használtam én is, de maga a konfigfájl is teljesen felhasználóbarát módon van megoldva, minden opciónál rövid, de érthető magyarázattal, szóval egyszerű a dolog.
Köszi a segítséget!
Feltettem a 21 bétát. Hát mit mondjak azonnal függővé váltam tőle. Leszedett 410 mega frissítést telepítés után. Eddig nagyon tetszik. Nem tapasztaltam hibát. Mégsem lesz belőlem SUSE Linuxos
-
Sony Vaio TX1XP van. De ehhez is érdemes lehet szerintem. Azért kérdezném mit érdemes beállítani mert más az elmélet és más a te gyakorlati tapasztalatod. Én régen Manjaro Openbox alatt próbáltam de különösebb változást nem éreztem, igaz semmit nem állítottam csak telepítettem a tlp csomagot. Ha lesz kis időd várom a leírást. Köszi!
Én gyakorlatilag olyanokkal állítottam benne, hogy beállítottam pl. azt, hogy alapesetben csak wifivel boot-oljon a noti, WWAN, BT legyen kikapcsolva (nem letiltva). Belőttem, hogy akár akkuról, akár hálózatról adaptív/kiegyensúlyozott ("ondemand") mód legyen az alapértelmezett. Nagyon jól el lehetne játszani még különféle perifériák letiltásával (lehet pl. USB portokat letiltani az energiatakarékosság jegyében). Ennek azért én nem látom egyelőre értelmét, szóval ennyire nem szórakoztam vele.
Amit tök jól lehet automatizálni benne, azok a vezetéknélküli dolgok. Nálam ez úgy néz ki, hogy automatikusan lekapcsolja a wifit és a WWAN-t, ha bedugok egy ethernet kábelt. Ha bekapcsolom a WWAN-t és mobilnetet használok, akkor lelövi a wifit. Ha wifin csatlakozom hálózatra, lelövi a WWAN-t. (Nem mintha ethernetet gyakran használnék - utoljára az új UPC-s modem konfigurálása miatt dugtam ethernet kábelt a notiba.)
TLP-n, egészen pontosan a konfigurációs fájlján (/etc/default könyvtárba teszi magát, természetesen tlp néven
) keresztül tudom beállítani a Thinkpad-specifikus akkumenedzsmentes dolgokat: ez a már említett, százalékban megadható -tól -ig töltést takarja leginkább - ehhez kellett nekem a tp_smapi csomag kiegészítésként, aminek Vladi a megmondhatója, hogy ütköztem némi nehézségbe CentOS 7 alatt a telepítésével. (Hozzáteszem, vagy tíz éve tudnak ilyen akkumenedzsmentet a Thinkpad-ek, legalábbis Windows vonalon, de ahogy utánaolvastam, vagy 6-8 éve létezik a tp_smapi is.)Gyakorlatilag mindent az említett konfigurációs fájlban érdemes mókolni, amúgy a body007 linkelte leírást használtam én is, de maga a konfigfájl is teljesen felhasználóbarát módon van megoldva, minden opciónál rövid, de érthető magyarázattal, szóval egyszerű a dolog.
Akkor végig rossz úton jártam. Ennél jobb gyorsításod nem lesz, amit a cpu ki bír magából köhögni.
Ezt csinálta a centos. Majd jött a red hat és felvette a listájára a komplett centet. Igaza van, ha azt írja, hogy piacot vett magának.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Samsung kuponkunyeráló
- Futás, futópályák
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Építő/felújító topik
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- A HMD majdnem minden komponense érzi a Vibe-ot
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Lenovo T490S i5 8365U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Prémium Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5800X /ROG 6900XT LC /32GB DDR4 /512SSD + 1TB HDD
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Gold -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5550, 100% AKKSI
- Xiaomi 15T Pro 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest