Új hozzászólás Aktív témák

• #5179 Vladi nagyúr Claude Leon #5178

  Új Válasz 2015-08-02 20:06:35 #5179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Claude Leon #5178 üzenetére

  szokott lenni késés, de max pár nap. Azért alap fedora tároló, tehát elváthatjuk, hogy szinkronban legyen.

  Érdemes lenne azt is megnézni, hogy kik csinálják. Lehet még személyi átfedés is van.

• #4547 whbear senior tag Claude Leon #4546

  Új Válasz 2014-11-10 11:45:51 #4547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  senior tag

  válasz Claude Leon #4546 üzenetére

  Pont erre, hogy működik-e minden. Feldobtam egy 20-as 64 bites Mate-t, tesztelgetem éppen.

  Tudsz valami kétpaneles commander típusú file kezelőt ami valahogy ki is néz?

• #4545 whbear senior tag Claude Leon #4544

  Új Válasz 2014-11-09 08:20:45 #4545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  senior tag

  válasz Claude Leon #4544 üzenetére

  És jól hozzá van illesztve a rendszerhez a mate?

• #4408 whbear senior tag Claude Leon #4407

  Új Válasz 2014-09-20 19:41:21 #4408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  senior tag

  válasz Claude Leon #4407 üzenetére

  A legújabb kernellel: 3.16.2-201.fc20.i686+PAE minden működik. A hibernálás tökéletesen működik és nem jelentkezik a beloggolás utáni belassulás sem. Szóval teljes az örömöm a Fedorával Már csak a november 21.-ét várom mert akkor jelenik meg a Fedora 21.

• #4406 whbear senior tag Claude Leon #4405

  Új Válasz 2014-09-15 17:31:06 #4406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  senior tag

  válasz Claude Leon #4405 üzenetére

  Én 20-as Fedorát használok most 3.16.2 kernellel és jobb mint a 15-ösök voltak. Maradok a Fedoránál úgy érzem, de ezeket a rendszereket még nem próbáltam telepítve csak Live módban és az nagyon nem ugyanaz.

  - Mageia
  - Rosa Fresh R3
  - PCLinuxOS

  Még ezeket szeretném megismerni aztán vissza a Fedora.

• #4404 whbear senior tag Claude Leon #4398

  Új Válasz 2014-09-13 07:28:52 #4404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  senior tag

  válasz Claude Leon #4398 üzenetére

  Én csak a Chrome - t tettem fel rá, ott nem volt gond. Már nincs meg, mert érzésre lassabb volt mint a Fedora, pedig a BFQ miatt pont gyorsabbnak kellett volna lennie. Egy próbát megér, de elég kicsi és zárt a Fedorához képest. Viszont stabil, jól működik és szép.

• #4310 body007 addikt Claude Leon #4308

  Új Válasz 2014-07-24 16:28:01 #4310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  body007

  addikt

  válasz Claude Leon #4308 üzenetére

  Nincs keret, az ssd-n van usb csati:
  

• #4187 Claude Leon senior tag Claude Leon #4186

  Új Válasz 2014-04-01 12:26:34 #4187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz Claude Leon #4186 üzenetére

  Vagy kipróbáljam így?

  (mennyivel egyszerűbb volt a világ a systemd előtt...)

• #4127 ViZion félisten Claude Leon #4126

  Új Válasz 2014-01-04 15:25:59 #4127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Claude Leon #4126 üzenetére

  öööö... még 17-nél olvastam, h valami bekerült alapból és nem kell ilyen hegesztgetés. Vagy lehet, az nem az? Van értelme?

• #4089 ViZion félisten Claude Leon #4088

  Új Válasz 2013-11-14 12:57:05 #4089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Claude Leon #4088 üzenetére

  Lehet-lehet, de minek? Egyszerű dolgot javasolnék: GKrell vagy vmi indicator és figyeld a fizikai swapot, h van-e egyáltalán. Meg fogsz lepődni. A kezdeti 4-8 GB swap partíciók után a semmittevés miatt 2 GB, 0,5 GB majd 100 MB lett nálam, végül kikapcsoltam, mert 4 GB rammal sem swappolt az Ubuntu, de Fedora sem. 1,5 GB-nél lehet, de azért nem kell túlzásokba esni.

• #4087 csendes addikt Claude Leon #4086

  Új Válasz 2013-11-14 05:11:04 #4087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  addikt

  válasz Claude Leon #4086 üzenetére

  Onnan látszik, hogy megy, hogy dmesg | grep zswap után visszaírja, hogy zswap: loading zswap, illetve zswap: using lzo compressor [link]. Azt, hogy mi történik, úgy lehet megnézni, hogy:
  [root@linux frontswap]# grep . *
  failed_stores:0
  invalidates:0
  loads:0
  succ_stores:0
  Mondjuk nálam nincs engedélyezve a zswap, de amint látszik, nem is kell sűrűn.
  A zswap runtime engedélyezéshez a patch [link] júliusban elkészült, hogy azt nem tudom, hogy melyik kernel verzióban fogják kiadni nálam a 3.11.6-ban még nincs benne.

• #4085 csendes addikt Claude Leon #4083

  Új Válasz 2013-11-13 19:42:20 #4085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  addikt

  válasz Claude Leon #4083 üzenetére

  Ha 3.11-nél régebbi a kernel, akkor édemes a zram-ot használni, ami gyakorlatilag egy virtuális tömörített adattároló a RAM-ban. Viszont a zswap kernel szinten működik, ezért gyorsabb [link]. Hogy a helyzet egyszerűbb legyen, van ezen felül zcache is [link], ami viszont nem működik együtt a zswap-pel.[link]

• #4084 ViZion félisten Claude Leon #4083

  Új Válasz 2013-11-13 17:07:00 #4084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Claude Leon #4083 üzenetére

  Akkor inkább vmi light DE-t használnék, annak elég lazán ennyi ram. Régen a HDD volt ekkora

• #4082 csendes addikt Claude Leon #4081

  Új Válasz 2013-11-13 16:02:09 #4082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  addikt

  válasz Claude Leon #4081 üzenetére

  Még kísérleti jellegű a 3.11 kernelben, kernel pánikot okozhat az ütközés a memória felszabadításnál. Ha van elég RAM, akkor inkább lassít. Viszont a hibernálást gyorsítja, kevesebbet kell menteni és visszatölteni
  Kernel paraméterek:
  zswap.enabled=1 bekapcsolás
  zswap.compressor= milyen tömörítő algoritmust használjon, ehhez nem érdemes nyúlni
  zswap.max_pool_percent a memória hány %-át használhatja a tömörítésre
  zswap.max_compressed_page_size maximális tömörített oldalméret, efölött a valódi swap-re küldi
  Runtime is beállíthatóak a fenti paraméterek a sysfs-en keresztül, pl:
  echo 1 > /sys/modules/zswap/parameters/enabled
  Hivatkozások: [link][link][link][link]

Új hozzászólás Aktív témák