Új hozzászólás Aktív témák

• #3908 wassermann addikt Enszuke #3898

  Új Válasz 2008-09-23 19:27:51 #3908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  válasz Enszuke #3898 üzenetére

  "Intel mobil procis alaplapokat is veri? 35W es core2duo"

  Ha alacsonyfogyasztású AMD-t teszel bele igen. A teljes PC fogyasztását nézve most ez a konfig a csúcs, úgy hogy a sebesség is megmarad, így nem kell lassú géptől tartanod. Idézet innen, THW:

  The Athlon 64 2000+ runs with a core voltage of 0.90 volts and uses just 8 watts. As a result, the CPU easily operates without a fan. If you drop the 8 W Athlon 64 into a motherboard based on the 780G chipset, then the system hits power consumption numbers that, in our measurements, are below Intel ’s Atom desktop solution. We were even able to lower the core voltage by 11%, without stability problems, and the power analyzer read lower numbers. Interestingly, AMD’s Athlon 64 2000+ processor, unlike Intel‘s Atom CPU, is not embedded in the motherboard. It can be run on any board with an AM2 or AM2+ socket... ...Compared to Intel’s Atom, which runs at 1.6 GHz, the Athlon 64 2000+ is clocked at 1 GHz—60% lower. Despite this, the Athlon 64 outperforms the Atom in several benchmark tests as a result of its more efficient K8 architecture. In addition, the energy consumption of the entire system is lower, and that’s what really matters most.

Új hozzászólás Aktív témák