- Google Pixel topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Telekom mobilszolgáltatások
- Hívószám-hamisítás
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Nokia 8 Sirocco - tudja, honnan fúj a szél
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Akciófigyelő: Jelentősen olcsóbban nyit az Ulefone új mindenese
Új hozzászólás Aktív témák
-
nrc
tag
Arról, hogy honnan adnak és milyen teljesítménnyel, még nekem még mindig ez a legfrisebb információm: #2412.
Ahogy olvashatod, nekem is kényelmetlenséget okozott a Száva utca beindítása, de a szobaantennát sokkal könnyebb áthelyezni, átforgatni egy másik pozícióba változtatás esetén.
Esetleg neked is megoldást jelentene, ha beszereznél egy olcsó parabolahálós erősítős szobaantennát és azt használnád addig, amíg a budapesti sugárzási paramétereket véglegesítik..
-
#2775
nrc
tag
HarryPotter
#2771
nrc
tag
válasz
HarryPotter
#2771
üzenetére
Duna HD és Autonomia a másik mux-on azaz 802Mhz-en fogható.
Próbáld újra befogni az adókat, úgy tűnik tegnap nem volt elérhető ez a frekvencia. Sajnos egyébként is gyengébb valamivel ez a mux, ezért lehet, hogy már pont nem tudja befogni ezzel a kis antennával a tuner.
Mindenesetre így az kiderült, hogy erősítős szobaantennával menni fog a vétel (ha máshonnan nem is az ablakpárkányról biztosan
). -
#2774
nrc
tag
Core2duo6600
#2773
nrc
tag
válasz
Core2duo6600
#2773
üzenetére
Próbáld meg ezt: dvbviewer hibajavítás, hátha segít.
Állítsd be a H.264 video decoder-t is: #1676
A neten olvasottak alapján úgy tűnik, hogy a Vista MCE jelenleg nem támogatja a h.264(mpeg4) .ts formátumot.
-
#2767
nrc
tag
HarryPotter
#2765
nrc
tag
válasz
HarryPotter
#2765
üzenetére
m1hd: néhány kábeltv szolgáltatónál és pl. a HELLO HD-n keresztül műholdról is elérhető a HD változat. Persze ezek mind fizetős alternatívák.
-
#2766
nrc
tag
HarryPotter
#2765
nrc
tag
válasz
HarryPotter
#2765
üzenetére
A próbához a legjobb szobaantenna típus az, amit tudsz kölcsön szerezni. Próbának még egy erősítő nélküli is megteszi, ha azzal van kép nagy az esély, hogy erősítővel jól fog menni.
Ha viszont kénytelen vagy pénzt kiadni úgy egy antennáért, hogy nem tudod kipróbálni előtte, akkor vedd figyelembe: minél olcsóbb antennát veszel a próbához, annál kevesebbet bux rajta, ha el esetleg kell adni, mert kevés a jel a vételhez.
Olcsón, 2-3e Ft akár körüli áron is beszerezhetők erősítős parabolahálós antennák, amik kinézetre olyanok, mint az általam is kipróbált Thomson ANT85, csak épp a kevesebb szolgáltatás miatt olcsóbbak.
Személy szerint az alábbi szobaantennákat próbáltam, ezek nálam beváltak:
- Thomson ANT85
- Meliconi AT-43Mindkettő nagyjából ugyanazt tudja, a parabolahálós Thomson-al - már a nagyobb méretéből adódóan is - valamivel jobban be lehet fogni egyszerre a két frekvenciát, cserébe a Meliconi-val kicsit nagyobb jelerősséget lehet elérni.
A vételi lehetőségeimről itt olvashatsz: #1577. Amit itt a polarizációról írtam az úgy pontos, hogy a sugárzás polarizációja vízszintes, ezért a parabolahálós antenna középső részén található uhf elemet függőleges állásba kellett fordítani.
Ha rászánsz akár komolyabb összeget is az antennavásárlásra akkor itt van jónéhány szobaantenna tesztje: www.ricability-digitaltv.org.uk.
Nálunk az élvonalból tudtommal csak a Philips és a One For All márkák szerezhetők be egyszerűen.
Mégegyszer: légy óvatos a vásárlással, mert sok pénzt lehet kiadni antennára és lehet, hogy nem is tudod használni. Persze meg lehet próbálni visszavinni, ha nem megy a dolog, sőt akár előre is meg lehet ezt beszélni az eladóval, már vásárlásnál (persze nem a Tescoban vagy más multiban, inkább kisebb szaküzletekben érdemes ezzel próbálkozni), de a legnyugisabb megoldás azért mégis egy kölcsönantenna beszerzése a próbához.
-
#2764
nrc
tag
HarryPotter
#2762
nrc
tag
válasz
HarryPotter
#2762
üzenetére
Először is egy rossz hírrel kezdem: jelenleg nincs fent sem az m1hd sem az m2hd a dvb-t-n, úgyhogy a BL-t sajnos nem tudod/tudjuk nézni ott.
Szabadon most a két Duna tv és néhány rádióadó fogható.
Akkor jöjjön egy jó hír. A tuner amit vettél alkalmas a hazai dvb-t vételre már a saját szoftverével is. Ez még elég ritkaság számba megy a tunerek között, ezért már ennek is lehet örülni.
Akkor, most egy rossz hír: a gyárilag hozzá adott antenna nagyon valószínű, hogy nem elég a vételhez. Nem elég, mert itt Budapesten erősen korlátozott teljesítménnyel sugároznak és mert nem beltéri botantennás vételre tervezték az adókat. Ráadásul ha jól tudom, ehhez a típushoz átalakítóra van szükség, ha normál szoba vagy tetőantennát akarsz csatlakoztatni. Nem drága, de külön meg kell venni.
Jó hír, hogy a kilencbe talán nem olyan rosszak vételi körülmények, mert a Száva utca elég közel van és lehet, hogy a Széchenyi-hegyen lévő tornyot is van esélyed meglátni.
A kérdés tehát az, hogy milyen antennával próbálkozol, mert minimum egy erősítős szoba vagy tetőantenna kell a vételhez.
Ha mégis érzel kedvet a botantennával való próbálkozáshoz, akkor azt az ablak közelében tedd, lehetőleg vagy a Száva utca vagy a Széchenyi-hegy irányába fordulva.
-
#2763
nrc
tag
Core2duo6600
#2756
nrc
tag
válasz
Core2duo6600
#2756
üzenetére
A számítógépekhez való tuner-ben nincs különbség mpeg2 és mpeg4 esetén, csak a szoftveren múlik, hogy tudod-e nézni az mpeg4/h.264 adókat.
Ahhoz, hogy általános programot tudj használni az kell, hogy a tunernek BDA kompatibilis driver-e legyen. Ez viszont általában így van főleg, hogy az MCE is egy általános dvb-t program.
Szóval a tuner alkalmas az mpeg4-re a szoftver az ami nem az.
Na igen, sajnos elkerülte a figyelmemet, hogy Vista alatt próbálkozol.
Azon a Dvbviewer régebbi verziója nem megy. Legalábbis más tapasztalatai is ebbe az irányba mutattak (nekem nincs Vista-m, nem tudom kipróbálni).
Amivel talán érdemes lehet még próbálkozni az a a dvbviewer 3.9.4 változata ami a legújabb jelenleg. Ami dvbviewer 4 néven van fent net-en azt ne is próbáld, mert ilyen változat hivatalosan nincs, az valószínű fertőzött.
Sajnos vannak fent fertőzött példányok is a neten még a hivatalosan létező 3.9.4-es verzióból is, de lehet találni tisztát ebből is.
De ha már a Dvbviewer ilyen macerás, akkor előbb próbáld ki inkább a Dvbdream-et. Ez ingyenes, a saját weboldaláról is letölthető.
Ezzel szintén sok külső codec használható, viszont nekem annyi gondom volt vele, hogy nem tudott frekvenciát váltani. Ez azt jelenti, hogy mielőtt elindítod a DvbDream-et az MCE-vel kell kiválasztani pl. a DunaHD adót, majd kilépés után lehet a DvbDream-et indítani és úgy kell rákeresni a csatornákra. Így már az azonos frekvencián (mux-on) lévő adókat megtalálja, tudja kezelni.
Ezeken kívül még van pl. a progdvb, altdvb, ami ilyen általános tunerprogram. Sajnos ezek sem ingyenesek, a próba változat pedig pont az mpeg4-et nem engedi használni.
-
#2753
nrc
tag
Core2duo6600
#2752
nrc
tag
válasz
Core2duo6600
#2752
üzenetére
Én is azt tudom javasolni, amit zhagyma néhány hozzászólással ezelőtt egy hasonló problémával küzdő fórumozónak: próbálj telepíteni egy alternatív dvb-t programot és hozzá való külső h.264 codec-ket.
A Dvbviewer Pro 3.9.2.0 telepítéséről olvashatsz pl. itt: #2130
A Dvbviewer Pro-ból van újabb változat is 3.9.4.0 verziószámmal, amit egyszerűbb telepíteni, beüzemelni, viszont a felvétel funkció az általam próbált példány esetén 10mp után lefagyott. A tunert kipróbálni mondjuk ez is jó, de tartós használatra egyelőre a régebbi verziót tudom ajánlani.
Első lépésnek lehet, hogy elég a HD codec pack-ot telepíteni, hátha az MCE is tudja használni valamelyik codec-et. Egy próbát megér a dolog..
Ahhoz, hogy rádiót is tudj hallgatni a Dvbviewer-ben, telepítheted pl. a monogram aac dekódert a #2501-es hozzászólásban leírtak szerint, vagy akár a divx7 telepítőben lévő dekódert is használhatod.
A divx telepítése egyszerűbb és kényelmesebb és még akár azt is könnyen megteheted, hogy csak az audió dekódert telepíted a többi komponenst pedig nem.
-
nrc
tag
válasz
zhagyma
#2688
üzenetére
Lehet, hogy már be is fejezte az NHH a vizsgálatot?
Ma reggel ugyan megint át kellet pakolnom az antennát viszont, most újra hasonló erősségű (70) és minőségű (98-100%) jelet sikerült befogni, mint a Száva adó indulása előtt..
Az a feltételezés, pedig amit a távoli és közeli területek besugárzásról írtál egyezik az általam tapasztaltakkal, nevezetesen, hogy a Száva adó beindítása után már nem tudtam olyan minőségű vételt elérni, mint mikor még csak a Széchenyi-hegy adott. Erre pedig magyarázat lehet akár az is, hogy az új adó beindításával párhuzamosan átállították a Széchenyi-t távoli sugárzásra..
Ez persze csak egy lehetséges magyarázat, ami a saját feltételezésem, hivatalos információról nem tudok a témában (az meglehetősen sajnálatos egyébként, hogy a hivatalos infók hiánya ennyire általánosnak mondható a hazai dvb-t sugárzás esetében).
-
nrc
tag
Valami talán készül, mert nálam itt Dél-Pesten, néhány napja elég instabillá vált a vétel.
Többször is át kellett helyezni és forgatni a szobaantennát, hogy elfogadható legyen a minőség. Volt, hogy ugyanabban az antennapozícióban, ahol 90% feletti minőséget lehetett elérni, néhány óra múlva már nem volt értékelhető jel..
Mivel normális esetben stabil szokott lenni a vétel minősége ha nem változtatok az antenna beállításain, azt gondolom most állítanak valamit.
Remélem az állítgatás eredménye az lesz, hogy végre Budapesten is jelentősen javulnak a vételi körülmények és akkor majd talán tudom újra 100%-os minőségben is venni a jelet, mint a Száva utcai adó beindítása előtt..
-
nrc
tag
válasz
vackor81
#2623
üzenetére
Segítségképpen a választáshoz itt van néhány szobaantenna tesztje amit az www.ricability-digitaltv.org.uk oldalon találtam.
Az tesztben szereplő antennák közül a Philips és a One For All márkák kaphatók könnyen beszerezhetők itthon is.
Kár, hogy a tesztben nem szerepel "parabolahálós" kivitelű antenna, pedig a márkás, komolyabb darabok - az interneten fellelhető információk és a saját tapasztalataim alapján - a legjobbak közé tartoznak. Ráadásul ezek még kedvező áron is beszerezhetők (ezért is ajánlottam ezt a típust a próbához).
-
nrc
tag
válasz
vackor81
#2613
üzenetére
Csodálkoznék, ha a mostani budapesti sugárzási paraméterek mellett valaki bevállalná, hogy a kérdésedre biztos választ ad így látatlanba.
Hacsak az a valaki nem nálad lakik, vagy a szomszédod.
A saját szobaantennás vételi tapasztalataimról már írtam korábban: [#1577].
A legjobb az ha ki tudod próbálni egy kölcsön (szoba)antennával, hogy milyenek a vételi körülmények nálad.
Ha nem tudsz kölcsönkérni, akkor a próbához akár vehetsz mondjuk egy ilyen parabolahálós kivitelű szobaantennát, mint ez: Thomson ANT85.
A fenti modellnél vannak olcsóbbak is, olyan 2e körül be lehet szerezni egyet. Esetleg használttal is próbálkozhatsz, akkor még olcsóbban is kijöhet.
Azután, ha bevált, akkor vagy megtartod, vagy veszel egy szebbet és drágábbat.
Ha a próbához használt darabot eladod, kb. ezrest buksz a dolgon..Egyébként, azt már ellenőrizted, hogy a tv-d az mpeg4 tuneres PFL7603H változat?
-
nrc
tag
Na, csak sikerült összehozni nálam is a rádiót DVB Viewer-ben. Köszönet a témához való hozzászólásokért, az általatok adott információk és ötletek nélkül nem sikerül volna!
Szóval a tapasztalatok:
1.
Ez az aac dekóder volt hajlandó együttműködni:
MONOGRAM AAC decoder 0.9.5.0. Fontos a verziószám is mert, pl. a 0.9.0.0-ás nem működött a DvbViewer 3.9.2.0-ában csak az újabb változatban.Telepítés:
A letöltött zip állományból ki kell csomagolni az mmaacd.ax állományt és egy olyan tetszőleges állandó könyvtárba kell másolni, ahol később is megtaláljuk. Ez pl. nálam a "c:\progs\mmaacd" könyvtár.Ezután parancssorból vagy a Start Menü-ben a "Futtatás.."-t választva be kell írni a következőt:
regsvr32 útvonal\mmaacd.axAz útvonalnál annak a könyvtárnak a teljes elérési útját kell megadni ahová az mmaacd.ax állományt másoltuk. Fontos, hogy meg legyen itt adva a teljes elérési út, különben lehet, hogy nem fog működni a dekóder a DvbViewer-ben!
Nálam tehát a telepítéshez ezt kellett beírni:
regsvr32 c:\progs\mmaacd\mmaacd.axAz eltávolítás - amit akkor kell használni ha a már korábban telepített helyett egy újabb verziót akarunk telepíteni ebből a dekóderből - így néz ki:
regsvr32 /u útvonal\mmaacd.axPélda: /u regsvr32 c:\progs\mmaacd\mmaacd.ax
2.
A felti dekóder működik a DVB Viewer Pro 3.9.2.0 és a 3.9.4.0 verziójával is, de érdemes az újabbat használni, mert több hibát is kijavítottak benne.Néhány példa: nem kell a telepítés után az unregister_dvbsource és register_dvbsource.exe-t elindítani, sőt első indulásnál egy varázsló segítségével lehet megadni a legfontosabb beállításokat, valamint működik a PIP h.264 adások esetén is, stb..
3.
A stream rögzítése ezt a dekódert sajnos néhány másodperc után kiakasztja.4.
A Cyberlink (PDVD8) dekóder nálam nem működik az újabb 3.9.4.0-es DVB Viewer-el sem.DarkByte és zhagyma:
Az állományt amit feltöltöttem az Avermedia tunerhez adott AverTv 6 programmal rögzítettem, ami nem tudom, hogy hogyan csinálja, de a rögzített stream paramétereinek nem sok köze van ahhoz, amit lejátszáskor kijelez.
Most, hogy megy a rádió a Dvb Viewer-el csináltam még felvételeket ezzel is:
mr2_dvbviewer.aac
mr2_dvbviewer.tsA MONOGRAM aac dekóder szerint egyébként a stream tipusa LATM (Low complexity),
a bitsebesség pedig 63Kbit körül van. -
nrc
tag
válasz
DarkByte
#2489
üzenetére
Kösz a tippet! Telepítettem is a legújabb ffdshow csomagot, viszont sajnos a DvbViewer általam használt változata csak AC3 dekóderként ajánlja fel az "ffdshow audio decoder"-t, az AAC dekóderek között nem jelenik meg.
Igazából a DvbViewer az elöző hsz.-emben említett két codec-en kívül mást eddig nem volt hajlandó felismerni, AAC dekóderként.
Amikor kiválasztok egy rádiócsatornát, akkor egyébként egy kedves "Cannot render Mediafile/Ouput Pin error: ... Nincs több memória" hibaüzenetet ír ki a DvbViewer függetlenűl attól, hogy melyik AAC dekóder van kiválasztva.
Érdekes még, hogy tuner gyári programjával felvett aac állományt pl. Vlc player és a Winamp sem tudta lejátszani, az mplayer viszont viszi faad-vel..
Az faad2-öt használó COREaacDs-t pedig hiába regisztráltam, nem jelenik a DvbViewerben..
Na mindegy, most jól kipanaszkodtam magam..
Feltöltöttem egy rövid részletet az mr2 műsorából, ha érdekel meg tudod meg tudod hallgatni milyen a minőség illetve, meg tudod nézni, hogy pontosan milyen formátumot használ: mr2.aac
bzoley:
Igazából már azzal segítettél, hogy leírtad, hogy nálad müködik a Dvbviewer-ben a rádió. Így már tudom, hogy van értelme próbálkozni. 
Az még jó lenne lenne ha leírnád, hogy melyik verziót használod a DvbViewer-ből (About/Info..). Nekem egyébként a DVB Viewer Pro 3.9.2.0 van fent.
Valamint nagy segítség lenne még tudni, hogy a Settings/Options/DirectX menüpontban "ACC Audio Decoder"-nek mi van kiválasztva, illetve, hogy ebben a listában milyen codec-ek közül tudsz választani.
-
nrc
tag
válasz
DarkByte
#2485
üzenetére
Hát ha nem is a legjobb minőségben, de legalább így van hangja a tv adásoknak DvbViewer és DvbDream alatt.
A rádiócsatornák AAC+ hangjának dekódolását eddig nem sikerült megoldanom a fenti két általános tuner programban, ezért a rádió hallgatásához a tuner saját programját használom.
Feltelepítettem pár AAC dekódert, ezek közül a DvbViewer a MONOGRAM AAC decoder és a Cyberlink Audio Decoder (PDVD8) codecet látja, de így sem hajlandó megnyikkanni.
Szóval ha valaki tudja, hogyan lehet DvbViewer vagy DvbDream alatt az AAC+ hangot beüzemelni sokat segítene, ha leírná ide..
-
nrc
tag
válasz
zhagyma
#2463
üzenetére
Bizony azt hittem, hogy a 2x50kW ERP az azt jelenti, hogy a jelenleg használt két frekvencián egyenként max. 50kW-al lehet adni.
Kösz, a kiigazítást!
Ui.:
Ha az általad említett speciális antenna igény miatt nem valószínű a "keresztpolár" sugárzás és jól értelmezem amit írtál, akkor most a vízszintes polarizációval elérhető maximumon adnak Szentesen.Mindenesetre, ha lesz javulás, akkor az valószínű inkább a jelenleg a tervezetthez képest csökkentett teljesítménnyel sugárzó többi adónál fog előbb jelentkezni.
-
nrc
tag
válasz
DarkByte
#2460
üzenetére
A programválaszték jelenleg: m1HD, m2HD, DunaHD és Duna II Autonomia + a HírTV és Atv kódolva.
Az m1 és m2 még nincs véglegesen fent, jelenleg teszt címén érhetők el, de az erre szánt egy hónap is eltelt már, szóval bármikor levehetik a két csatornát, ha úgy tartja kedvük.
A szentesi adó teljesítményének növelésére szerintem nem érdemes várni, mert jelenleg ez az egyetlen adó, ami a tervezett max. teljesítménnyel, azaz 2x50KW ERP-vel ad.
Az adók jelenlegi teljesítményéről pl. ebben a korábbi hozzászólásomban találsz infót.
Ez alapján még nagyobb távolságokban (akár 50-80Km) is be lehet fogni a szentesi adót, persze sok múlik azon, hogy a konkrét vételi hely mennyire árnyékolt domborzat, magas épületek vagy vasbeton falak által.
Te hol, milyen távolságból szeretnéd befogni az adást? Eddig egyáltalán semmi jelet nem találtál az adott csatornákon, vagy csak túl gyenge volt a jel a vételhez?
-
nrc
tag
válasz
zhagyma
#2407
üzenetére
Nálam itt Dél-pesten amíg csak a Széchenyi-hegy-ről sugároztak, addig szobaantennával 98-100% körüli minőséget lehetett kihozni egy visszavert jel befogásával.
Mióta állítgattak a Száva utcai adó kapcsán, már nem tudtam használható jelet fogni abból az irányból. Mióta bejelentették a sugárzás beindítását ebből a toronyból is, ha "Száva irányba" fordítom az antennát, akkor tudok elérni a két csatornán olyan 90-96% körüli minőséget.
Persze az is igaz, hogy most ugyan antenna a torony felé néz, de egy csukott egy fa ajtón, illetve az azon lévő kulcslyukon keresztül..
Tehát nálam az új torony beindítása rontotta a vétel minőségét.
Leginkább azt nem értem, hogy az új adó beindításával miért szűnt meg az a visszavert jel, amit azelőtt a jobb minőségű vételre tudtam használni. Ha levették a Széchenyi-hegyi adó teljesítményét, akkor persze érthető, de erre vonatkozólag nem találtam infót.
Külön kényelmetlen még, hogy oké, hogy a digitális adókat be lehet fogni a Száva utcai toronyból, de az analóg sugárzás nem onnan jön, így annak a képminőségével is gondok lehetnek. Főleg tetőantennát használva lehet érdekes ez, hogy sok esetben most két különböző antenna pozícióra van szükség az analóg és a digitális sugárzás vételéhez.
A mostani ERP teljesítmények állítólag (forrás):
Budapest, OMK (Széchenyi-hegy) 55-ös csatorna 6,3 kW, 62-es csatorna 10kW;
Budapest, Száva utca 55-ös és 62-es csatornák egyaránt 0,6-0,6 kW;
Kab-hegy 61-es és 64-es csatornák egyaránt 20-20 kW;
Szentes 60-as és 65-ös csatornák egyaránt 50-50 kW.ati2:
Ha találsz megoldást a DvbViewer AAC problémára, akkor az engem is érdekelne, mert eddig nem sikerült beüzemelni nekem sem. Addig a tuner saját szoftverével tudom hallgatni a rádiókat, erre legalább használható. -
nrc
tag
Hát igen, gondoltam, hogy alaposan körbejártad a témát..
Azért nagyon meglep az a gyenge teljesítmény amit ez az antenna produkált.
Azt még akár el is tudom képzelni, hogy egy szobaantennához képest valamivel kevesebb jelerősségre képes csak, de az alapján amit leírsz ez az antenna tényleg alig tud többet egy rézdrótnál.
Ez szerintem nem lehet normális működés.
Ami főleg gyanús az az, hogy sem a 90fokos elforgatásra sem a nyitott/csukott ablakra nem reagált, ilyenkor azért észrevehetően kéne esnie/nőnie a jelerősségnek.Most vagy az van, hogy tényleg annyira érzékeny a zavarokra, hogy a szoba falairól visszaverődő jelekkel nem tud mit kezdeni, vagy egyszerűen rossz. Lehet, hogy pont az erősítője.
Nekem a passzív szobaantennám (Thomson ANT55) is képes 746Mhz-en 50-55-ös jelerősséget - és 85% körüli minőséget - produkálni ott, ahol az erősítős Thomson parabola 72es erősségre képes - 99-100%-os minőség melett - maximum..
-
nrc
tag
válasz
zhagyma
#2265
üzenetére
Kösz, most már erről is van némi fogalmam.
Azért is érdekelt ez a téma, mert a van egy ilyen antennám is: Meliconi AT43
Na, ezen nem találtam semmit, amit a polarizációtól függően be lehetne állítani függőleges, vagy vízszintes állásba.
Mikor megláttam ezt a forgó polarizációt, akkor arra gondoltam, hogy esetleg ebben is egy ilyen logaritmikus spirális antenna lehet a borítás alatt és azért nem kell a polarizációhoz állítani, mert alapból mind a kétféle sugárzást tudja venni...
Egyébként az antenna működik, kb. hasonló jelerősség/minőség értékeket tudtam vele elérni, mint a Thomson ANT85-el.
-
#2262
nrc
tag
asadasad22
#2260
nrc
tag
válasz
asadasad22
#2260
üzenetére
Az ilyen téglalap alakú antennáknál a legfontosabb, hogy állítva (függőleges), vagy oldalára fektetve (vízszintes) állásban használod.
Az hogy melyik a megfelelő leírás és saját tapasztalat hiányában a legegyszerűbben úgy tudod megállapítani, hogy mindkét beállítást kipróbálod, úgy, hogy egyébként más paraméteren - antennapozíción, irányon, erősítésen - nem változtatsz. Amelyik állásban nagyobb a jel abban érdemes tovább próbálkozni.
Ha már fogsz valamilyen jelet és sikerült megállapítani, hogy oldalára fektetve, vagy állítva jobb a vétel, akkor kipróbálhatod az enyhe az előre/hátra döntést (nem kell 45 fokban, ilyen durva eltérés a normál álláshoz képest általában csak a jel befogásához kell, az optimális vételhez ennél kisebb döntés használatos) .
Az antenna jó ha nincs túl alacsonyan pl. a földön.
A kezedben sem jó fogni az antennát, sőt kicsit távolodj el tőle, mert a közelséged befolyásolhatja a jel erősségét/minőségét, így nem kapsz valós képet arról, hogy az adott antennapozíció a mennyire megfelelő. Ha szükséges, akkor támaszd valamivel alá a döntésekhez.
A típusról annyit sikerült kiderítenem, hogy az "Easy Line" az HAMA termékvonalat jelöl, de ilyen antennáról nem találtam infót.
Egyébként az ati2 által ajánlott antennatípus vált be nekem is a legjobban a szobaantennák közül.
ati2:
Kültérben is próbáltad?
Ez a típus leginkább zavaroktól mentes helyen használható, ahol megvan a rálátás az adóra.Vízszintes és függőleges állásban is próbáltad? Esetleg valamelyikben jobb volt?
Nem a kábelezés a gond? Az én koax-om "lenyeli" teljesen a jelet ezeken a magasabb frekvenciákon.
Biztosan minden oké az 5V betáplálással? Ezt tudod ellenőrizni?
Azért kültérben, rálátással, működő erősítéssel valamit illene produkálnia, most is szerintem..
A fentieket csak gondolat ébresztőnek szántam, persze simán lehet, hogy egyszerűen csak gyenge ez az antenna a mostani - tizedére visszafogott - sugárzáshoz..
-
#2251
nrc
tag
asadasad22
#2249
nrc
tag
válasz
asadasad22
#2249
üzenetére
MinDig TV teszt 1-2 név normális, most (még) így hívják az m1, m2-öt.
Atv és Hírtv kódolt, ha nincs hozzá kártyád, akkor nem is lesz kép vagy hang. Az EPG viszont elvileg működik.
Nálam is eltérő antenna pozícióban tudom a legjobb minőségben venni a két frekvenciát, de ez csak néhány fokos elforgatást, illetve előre-hátra döntést jelent.
Ilyen drasztikus különbség nem jelentkezik, hogy az egyik frekvenciát csak olyan pozícióban találná meg, amiben a másikat nem képes befogni. Van olyan köztes beállítás, ahol a jelminőség nem megy 98% alá egyik csatorna esetén sem.
Hasonló jelenséggel csak analóg esetén találkoztam, ha az antenna nem megfelelően volt beállítva a vízszintes polarizációt használó sugárzáshoz.
Külön érdekes, hogy nálad az alacsonyabb frekvencián sugárzott adás tűnik a gyengébbnek.
Ha az antenna típusát leírod esetleg az is segíthet.
-
-
nrc
tag
válasz
kugyu21
#2189
üzenetére
Szívesen segítettem amiben tudtam, azt hiszem közös erőfeszítéssel sikerült kihozni a konfigurációból amit lehetett.
Ez sajnos azt jelenti, hogy többletberuházás nélkül nem tudod gondtalanul, kompromisszumoktól mentesen a MinDig TV adásait nézni a gépeden.
A tunert nyugodtan vidd vissza, hiszen így nem tudod használni arra amire vetted és nem is a figyelmetlenséged ennek az oka, hanem a hiányos tájékoztatás a csomagoláson.
Tapasztalatom szerint általában könnyen visszaveszik a számítógéphez való kütyüket, mert rengeteg inkompatibilitási gond lehet, aminek a kinyomozásával az üzletek érthető módon nem akarnak foglalkozni.
ui:
Gondolom te mostanában nemigen fogod a DvbViewer-t használni, de azért leírom, hogy mit kell csinálni ahhoz, hogy ne essen szét a kép csatornaváltásnál, hátha más még hasznát veszi:A "Settings/Options/Tv+Radio" menüpontban kell kikapcsolni a "Fast Channel Switching" opciót, ezután már minden esetben jól működik a csatornaváltás coreavc codec használata esetén is.
-
nrc
tag
Azt hiszem tuner-től függ, hogy milyen szám jelenik meg jelerősség címén. Talán még mértékegység sincs meghatározva.
Most vagy az a helyzet, hogy a tunered egy más skálán, más mértékegységben méri a jelerősséget, vagy az, hogy a TSReader rosszul olvassa ki ezt az értéket.
Ha tudod változtatni a vételi körülményeket antenna elmozgatással vagy erősítés állítással akkor - ha nem hibás a megjelenített érték - ennek megfelelően változnia kéne a kijelzett jelerősségnek is.
Érdekes lenne tudni, hogy nagyobb vagy kisebb számot jelez, ha kicsit rontod a vétel minőségét, vagy esetleg mindig ugyanezt írja ki.
Közben ati2 hozzászólása nagyjából választ is adott a fenti kérdésekre.
-
nrc
tag
válasz
kugyu21
#2181
üzenetére
Az akadozás oka a következők valamelyike is lehet szerintem:
- a vga teljesítménye kevés a HD csatornák dekódolásához. Ha ez a helyzet, akkor a Duna II Autonomia csatornának jónak, akadozás mentesnek kéne lennie ugyanazzal a Cyberlink codec-el és bekapcsolt DXVA gyorsítással.
- a vga hibásan dekódolja a H.264-es adatfolyamot. Ekkor valószínű Duna II-n is jelentkezik a hiba ha a Cberlink-et használod bekapcsolt DXVA-val. Viszont ha kikapcsolod a DXVA-t vagy coreavc codec-et használsz akkor jónak kéne lennie. Ahhoz már elég kell, hogy legyen ez a gép, hogy a Duna II-t szoftveresen dekódolni tudja.
- a deinterlace miatt eleve lehet kicsit darabosabb a mozgás, mint a hagyományos analóg adásoknál. Itt egy részlet még régebbről, ennél folyamatosabb mozgás nemigen lesz: link. Ezt a videót letöltés után a DvbViewer is le tudja játszani, a gépigénye is kisebb valamivel, mert a kisérleti adás alatt kisebb volt a felbontás is.
- a tuner nem megfelelően jelzi a jelerősséget/minőséget. Erre az utalna, ha a Duna II sem lenne hibamentes sem coreavc sem Cyberlink + bekapcsolt DXVA használata mellett. Erre a variációra igencsak minimális az esély.
Ha biztosan ki akarod zárni, hogy a gyenge gép/vga az akadozás oka, akkor ennek a legbiztosabb módja, hogy feltelepíted az erősebb gépre is a DvbViewer + HD PACK 1.8 + coreavc 1.7 kombót és kipróbálod ott is szofveresen és DXVA gyorsítással is. A próba után persze el lehet távolítani ezek a programokat a gépről.
Tudom, már írtad, hogy a másik gépre telepítés nem megoldás neked, mert azt a fiad használja, így ez inkább csak arra lenne jó, hogy megbizonyosodj róla, hogy tényleg a gépeddel van gond és nem a tuner működik rosszul, esetleg a jelminőséget sem megfelelően jelezve. Bár ez utóbbira igen kevés esélyt látok.
-
nrc
tag
Kiegészítés:
- ha nincs közvetlen rálátás az adóra az pl. ablakon keresztül, ott ahol az antenna van, akkor már valószínűbb, hogy valamilyen visszavert jelet tudsz befogni. Az pedig már közel sem biztos, hogy az adó az irányából jön. Nincs olyan módszer ami mindig beválik, de általában a szobaantennák szeretnek kinézni ablakokon, még ha nem is az adó felé látnak így, valamint a nagyobb fémtárgyak is összegyűjtik a jeleket így érdemes lehet vasbeton fal, kilincs egyéb fémbútorok közelében is próbálkozni.
- tetőantennával és ahhoz szánt (fix) erősítővel csak olyanok próbálkozzanak belső térben, akik tényleg jártasak a témában, mert ezeknek a zavarérzékenysége sok esetben lehetetlenné teszi a vételt olyan helyen is, ahol egy egyébként sokkal kisebb nyereségű, de pont a belső terekben előforduló zavarokat kiszűrő tervezési megoldásokat, áramköröket alkalmazó szobaantenna még működik.
Tehát a tetőre illetve külső használatra szánt antennákat a legjobb kitenni a szabadba, mivel ott kevesebb zavarjel, mint egy vasbeton épület szobájában.hati:
TSReader Lite-al, Avermedia Volar Hx Usb pc-s tuneren. -
#2180
nrc
tag
asadasad22
#2171
nrc
tag
válasz
asadasad22
#2171
üzenetére
Néhány infó a jel befogáshoz szobaantennával, hátha segít:
- Olyan antenna kell, ami a felső frekvencia tartományba is elegendő nyereséggel rendelkezik. Szerencsére a szobaantennákat leggyakrabban széles sávúra tervezik, általában 900-950Mhz szokott lenni a felső határ amit még befognak, ami akár elég is lehet.
- Az erősítést az első próbáknál érdemes 50% körülire venni. Ha így nem megy, akkor max., majd min. állasban is kipróbálni. Teljesen kikapcsolni nem érdemes, mert a szobaantennáknál leggyakrabban ez azt jelenti, hogy semmilyen jelet nem kapsz az antennából.
- Nagyon sokat számít, hogy milyen pozícióban van az antenna. Néhány centi elmozgatás, vagy néhány fokos elforgatás az ideális pozícióhoz képest már elég is lehet ahhoz, hogy ne jöjjön be semmi.
- Az antennák UHF része, ami a digi sugárzás vételéhez kell általában az antenna közepén lévő legnagyobb elem, amit gyakran forgatni, dönteni is lehet. A vegyes használatú antennákon (UHF+VHF+FM) a kihúzható teleszkópos antenna az FM vételhez van, de persze nagyszerűen be tud zavarni a vételbe, vagy akár kicsit növelheti is a jelerősséget beállítástól függően. Egyszerűbb először legkisebbre összecsukni és függőleges állásba tenni (mindkettőt).
- Lényeges, hogy az adás polarizációja vízszintes, így ha van olyan elem az antennán amit ettől függően kell beállítani, akkor az nagyon fontos, hogy megfelelő pozícióba legyen. Sokszor a polarizáció irányához képes 90 fokkal elforgatva kell beállítani ezt az antenna elemet, tehát vízszintes polarizáció esetén függőleges állásba kell tenni (az antenna felhasználói útmutatójában előfordul, hogy írnak erről).
A gyakorlatban ha vízszintes vagy függőleges helyzetbe állítható elem az antennán, akkor mindkét pozícióba próbáld meg a behangolást.- Ha előre hátra dönthető elem van az antennán, akkor pedig 45 fokban előre és hátra döntve is próbáld. Ha nem megy akkor jöhet a 90 fok előre, hátra döntés.
- Ha nincs állítható elem az antennán, akkor is érdemes megpróbálni az oldalára fektetni, illetve előre hátra dönteni az egészet.
- Ha az automata keresés nem találta meg az adókat, akkor próbáld kézzel megadni a frekvenciát és úgy próbálkozni az antenna beállítással.
- Rengeteget segít ha tudod valahol nézni a jelerősség és minőség alakulását miközben keresed a megfelelő antenna pozíciót és beállítást. PC-n ehhez a pl. TSReader-t tudod használni.
Egyéb eszközök használata esetén (TV, Set-Top-Box, stb.) pedig esetleg az segíthet, ha kézzel beállítod a megfelelő frekvenciát és bízol benne, hogy kapsz valami visszajelzést a vétel minőségéről (általában azért kapsz).
A frekvencia manuális beállításához néhány adat a MinDig TV gyíkról:
Frekvencia: Budapest 802 MHz, Kabhegy 794 MHz, Szentes 826 MHz; eredeti hálózatazonosító 0x3403, átviteli adatfolyam azonosítója 2, Duna PMT 200, Autonómia PMT 201, Duna PCR 2001, Autonómia PCR 2011- jó az is ha tudod fogni az analóg adásokat, mert ha belövöd úgy a képet, hogy az RTL és a TV2 képe a lehető legjobb legyen, akkor jó esélyed van a digi adások befogására, mivel ugyanonnan sugározzák ezeket is. Legalábbis Budapesten így van.
Ami nekem bevált az a Thomson ANT85 erősítős szobaantenna (max. 36dB). Ez elegendő nyereséggel bír a 746Mhz-es és 802Mhz-es frekvencián is ahhoz, hogy 66-72 jelerősséget és 98-100% minőséget lehessen elérni vele. Legalábbis itt Dél-pesten a XX. kerület északi részén.
Konkrétan neked milyen típusú antennád van?
-
nrc
tag
válasz
kugyu21
#2163
üzenetére
Azért csak sikerült 100%-os cpu terhelés alá menni, még ha keményen is kellett küzdeni ezért.
Az m1HD és m2HD jelenleg is hibásan jön az Antenna Hungáriától, tehát ha időnként csíkozódva elszíneződik és blokkosodik a kép az amiatt van és nem a tuner vagy a gyenge gép hibája.
Ha a Duna HD-n vagy a Duna II-n is jelentkeznek képhibák, na az már vétel oldali hibára utal.
Persze érdemes figyelembe venni, hogy a DxVA érzékenyebb az adáshibákra, mint a tisztán szoftveres dekóderek, így emiatt is lehetnek blokkosodások.
-
nrc
tag
válasz
kugyu21
#2160
üzenetére
Erre írtam ezt, mint lehetséges okot: #2156.
A leírása alapján a HD2600-on mennie kell a H.264-es gyorsításnak, tehát ha telepítenéd a DvbViewer-t és a Cyberlink vagy az Arcsoft codec-el próbálnád, akkor működne.
Legalábbis nagy az esély rá, nálam HD3850-es vga-val megy rendesen.
-
#2158
nrc
tag
Sleeper987
#2157
nrc
tag
válasz
Sleeper987
#2157
üzenetére
A specifikációja szerint az x800GTO is tudja a DxVA-t, viszont csak mpeg4 támogatásról írnak a H.264-et nem említik.
Valószínűleg ezért nem működik az x800-on a gyorsítás.
A HD3450 viszont tudja a H.264 dekódolást is.
Nekem is kb. 5%-os proci terheléssel megy a HD megjelenítés, ha az ATI Radeon HD3850-es kártyámon be van kapcsolva a DxVA.
Viszont akkor ez azt is jelenti sajnos, hogy valószínűleg kugyu21 9550-es vga-ja sem tud segíteni a digitális adások folyamatos megjelenítésében, mert annál a kártyánál sem említik a H.264-es támogatást.
Egyébként milyen tunert/szoftvert/codec-et használsz amivel működik a hardveres videógyorsítás?
-
nrc
tag
A gyári programban lehet, hogy csak mpeg2-re van a bekapcsolható DxVA támogatás.
Az egyébként gyárilag mpeg4/H.264 és HD támogatással bíró Avermedia tuneremhez adott szoftver is csak az mpeg2-es adásoknál volt hajlandó a DxVA-t használni. Ez mondjuk benne is volt a dokumentációjában.
Elég ritka még az olyan codec ami mpeg4/H.264 esetén is tudja a DxVA-t, de a Cyberlink és az Arcsoft ilyen.
-
nrc
tag
válasz
kugyu21
#2154
üzenetére
Tehát először válaszd ki a Cyberlink-et h.264 decoder-nek a Dvbviewer-ben, majd az "Apply" gomb használata után az "OK"-val hagyd el a menüt.
Ezután lépj ki a programból majd indítsd el újra.
Ha most a tv adás megjelenítése közben elmész a "View/Filters" menüponthoz, ott ki tudod választani a "Cbyerlink H.264/AVC Decoder (PDVD8)" nevű codec-et.
Ekkor bejön egy ablak amiben megadhatod a codec beállításait. Itt nálam van egy olyan opció hogy "Use DxVA". Ezt kell elvileg bekapcsolni.
Az Arcsoft codecnél hasonló módon tudod beállítani ugyanezt, csak ott külön lehet a DxVA 1.0 és a DxVA 2.0 támogatást engedélyezni.
Javaslom, hogy a Duna II adó menjen miközben a beállításokat végzed, mert az terheli a legkevésbé a procit, így nem lassul le annyira a gép működése.
Mikor befejezted a beállításokat akkor persze már átkapcsolhatsz a HD csatornákra ellenőrizni, hogy van-e javulás.
A HD2600-as egyébként még sokkal nagyobb valószínűséggel támogatja a hardveres H.264 megjelenítést..
-
nrc
tag
Igen érdekes a dolog, mert kipróbáltam én is egy gyengébb gépemen (AMD 2800+ Sempron 1.6Ghz) és nekem fixen beállt 100%-ra a proci terhelés nem esett le egy pillanatra sem.
Ez a szakadozás valóban arra utal, hogy nem jön folyamatos jel, ami a rossz vétel mellett lehet amiatt is még esetleg, hogy nincs bekapcsolva az usb 2.0-ás támogatás az alaplapon.
Bár ebben az esetben csatlakoztatáskor szokott jelezni a Windows, hogy az eszköz gyorsabb működésre is képes lenne.
Esetleg lehet még a nem jól működő bekapcsolt DXVA hatása is.
Érdemes lenne még azt is megnézni, hogy alapállapotban mikor nem fut semmi szoftver nem megy-e föl a cpu kihasználtság 100% közelébe indokolatlanul.
-
nrc
tag
válasz
kugyu21
#2149
üzenetére
Örülök, hogy sikerült valami eredményt elérni, még ha közel sem teljes a siker.
Pedig nagyon bíztam abban, hogy esetleg a VGA gyorsítás megoldja a problémádat.
Nekem egy ATI Radeon 9600-as kártyám van a kisebb gépemben, de a specifikáció szerint az nem tudja a DXVA-t és valóban nem is megy hiába kapcsolom be (ugyanúgy 100% a proci terhelése, mintha kikapcsolnám).
A te 9550-esed viszont egy újabb kártya ami a specifikáció szerint szerint támogatja a DXVA-t és említik itt még a DTV/HDTV dekódolás képességét is.
Emiatt gondoltam azt, hogy esetleg menne így a folyamatos lejátszás.
Esetleg még érdemes lehet ellenőrizni, hogy amikor Cyberlink vagy az Arcsoft codecet használod a DvbViewerben és megjelenítés közben a "View/Filters" menüpont alatt az éppen használt video decoder-re kattintasz, akkor ott be van-e kapcsolva a DXVA.
Ha be van, akkor úgy tünik a leírásban állítottakkal ellentétben mégsem támogatja a kártya ezt a funkciót..
-
nrc
tag
válasz
kugyu21
#2144
üzenetére
Az attól függ, hogy miért visít.
Talál valami nevesített károkozót, vagy azért jelez, mert a DvbViewer esetleg megpróbál valamilyen portot megnyitni, vagy internetre csatlakozni?
Ha vírust, vagy kémprogramot talál akkor beállítástól függően fel szokta ajánlani az irtást/törlést/karanténba helyezést. Ha ez van akkor azt ne hagyd figyelmen kívül, válaszd az irtást, ha lehet.
Ha valamilyen portot akar megnyitni vagy az internetre akar csatlakozni a program, akkor az normális lehet, ilyenkor akár engedélyezheted is, de szerintem ha tiltod akkor is futnia kéne.
Ehhez még esetleg annyit, hogy volt, aki Vistán próbálta és neki nem működött a DvbViewer, XP-n viszont megy gond nélkül.
-
nrc
tag
válasz
kugyu21
#2139
üzenetére
Hát nem egyszerű helyzet, az biztos..
Azért mielőtt visszaviszed a tunert tényleg érdemes lehet még kipróbálni, hogy alternatív megoldással, másik szoftverrel lehet-e jól fogni a digitális adásokat.
Már csak azért is, mert mégiscsak könnyebben tudsz pénzt kiadni bármilyen dvb-t eszközre a jövőben, hogyha láttad egyszer jól működni az adásokat.
A blokkosodásnak és akadásnak egyébként 100% alatti cpu kihasználtságnál már nem kéne jelentkezniük, viszont lehet, hogy a gyári szoftver vagy codec nem kompatibilis a MinDig Tv-vel.
Arra vigyázz még, hogy jelenleg (átmenetileg) hibás adásokat sugároz az Antenna Hungára.
Konkrétan nálam az m1HD, m2HD képe csíkozódik és szint változtat elég gyakran, de akadás nincs. A Duna HD-val is volt gond, de azt tegnap megcsinálták, nálam jó, de van aki panaszkodik, hogy kb. fél percenként megakad a kép nála.
Erről olvashatsz még itt és itt.
Ez átmeneti jelenség, a hiba az adónál van, rendbe fogják hozni. Eddig mióta megy a sugárzás ilyen hiba nem jelentkezett és remélem ezután sem fog.
Szóval neméppen a legmegfelelőbbek a körülmények most egy tuner teszteléséhez, de a Duna II tuti jó és a Duna HD képe is hibamentes nálam. Ezeken tesztelj inkább most, ha maradt még kedved és energiád..
ui:
Az antenna átdugdosást, pedig egy akár néhány száz forintos elosztó és némi kábel beszerzésével kiküszöbölheted. -
nrc
tag
Úgy halottam kompatibilitási probléma.
A dvb-t sugárzás a használt frekvencia miatt összeakad a MIG-29-esekkel, ezért jelenleg olyan 10-15%-os teljesítménnyel tudnak adni Budapestről a tervezetthez képest.
Állítólag nemsokára kivonják a MIG-eket, de remélem előbb is születik valami áthidaló megoldás (ezt ígérik is).
-
nrc
tag
Szia!
Usb-s tunert nem tudok ajánlani, mert ami nekem van (Avermedia Hybrid Volar Hx) az pl. a saját szoftverével codec probléma miatt nem tudja megjeleníteni a hazai digitális adásokat, így csak alternatív megjelenítő programmal tudom használni (pl. DvbViewer). Más tunerrel pedig nem volt dolgom.
Arra mindenképpen figyelj, hogy viszonylag nagyobb teljesítményű gép kell a digitális adások vételéhez. A tunereknél megadott minimum a Core2Duo 2.4Ghz szokott lenni, de a gyakorlatban egy ilyen gépen 50-55%-os a proci terhelése, tehát egy valamivel gyengébb gépen is mehet jól akár.
A legtöbb esetben komoly antenna kell, mert most jelentős korlátozás van a sugárzási teljesítményre. Az igeretek szerint ezen igyekeznek változtatni a közeljövőben.
A 18. ker.-ben a távolság alapján elvileg elég lehet egy erősítős szobaantenna is, de ez sok minden egyéb tényezőtől is függ: rálátás az adótoronyra, mennyire árnyékolt a szoba, visszaverődések, interferenciák. Szóval ha kipróbálod akkor fog tutira kiderülni, hogy megy-e.
Ha vársz akkor, esetleg nőhet a sugárzási teljesítmény és a nem kell bosszankodnod azokon a hibákon, amik most még bizony előfordulnak és ezért nem lehet mindig jó minőségben élvezni a digitális adásokat.
Viszont az is igaz, hogy ha vársz, akkor lemaradsz nem kevés HD minőségben sugárzott filmről, műsorról.
Jelenleg m1HD, m2HD, Duna HD, Autonomia fogható szabadon valamint két kódolt csatorna elérhető az ATV és Hírtévé.
Ezen kívül pontosan mi lesz és mikor, arról jelenleg nincs semmi hivatalos információ.A HD csatornákon jelenleg még többségében vannak a hagyományos 4:3-as képarányú SD felbontású műsorok.
Azért az m1HD-n, m2HD-n már naponta többször is előfordulhatnak 16:9-es SD és HD filmek és műsorok is. A Duna HD is ebbe az irányba halad, ott is volt már HD film - sőt nemsokára az egyik rendszeresen jelentkező műsoruk is HD lesz - és igyekeznek legalább 16:9-ben adni amit lehet.
Az www.hirado.hu-n lévő műsorújságban láthatod, hogy mit adnak 16:9-ben vagy HD-ban az m1HD és m2HD csatornán.
-
nrc
tag
válasz
kugyu21
#2131
üzenetére
Igen, telepítések után a tuner saját programja helyett kell a DvbViewer-t indítani.
A gyári programra valóban nincs szükség, ha alternatív szoftvert használsz a digitális adásokhoz.
Azért nem távolítanám el a helyedben a gyári szoftvert sem, mert a DvbViewer csak a digitális adáshoz használható, az analóg sugárzás befogásához továbbra is a gyári szoftverre van szükséged.
Fontos, hogy egyszerre ne futtasd a két tuner programot, mert akkor valamelyik nem fog működni.A telepítések sorrendje tulajdonképpen mindegy, emiatt nem kell aggódnod.
Ha egy program tud használni a sajátja mellett más codec-et is, akkor a beállításai között meg lehet adni, hogy melyiket használja.
A Dvbviewer esetében a "Settings/Options/DirectX" menüpontban tudod kiválasztani a használni kívánt "H.264 video decoder"-t. Ebben a listában kell megjelennie többek között a coreavc, Cyberlink és Arcsoft dekódereknek is.
A nem használt codeceket pedig nem érdemes leszedni, mert egyrészt egyszerű módon nem is lehet egyenként, másrészt, pedig jól jöhetnek később esetleg más feladatra is, mondjuk videó lejátszáshoz.
A codec beállításainál egyébként meg lehet adni, hogy az adott dekóder legyen az alapértelmezett az adott rendszeren, de az már az egyes programoktól függ, hogy figyelembe veszik-e ezt a beállítást, vagy ragaszkodnak a saját beépített vagy mellékelt codec-jük használatához. Ez utóbbi a gyakoribb sajnos..
-
nrc
tag
válasz
kugyu21
#2128
üzenetére
Igen, a lényeget jól érted, a részletekről itt van még némi infó :
A Dvbviewer egy alternatív, áltlánosan használható tuner program, amit a Pinnacle programja helyett tudsz használni.
A coreavc 1.7 egy általánosan használható, viszonylag alacsonyabb számításigényű szoftveres - tehát a dekódoláshoz a cpu-t használó codec - amit külön kell letölteni és telepíteni a rendszerre.
A HD PACK 1.8 telepítő pedig több codecek is tartalmaz köztük olyanokat is amivel ki tudod használni a videókártyád DXVA képességeit. Ezek szintén általános codec-ek, tehát telepítés után elvileg bármelyik tuner, videómegjelenítő program használhatja ezeket.
Már ha az adott program hajlandó a külső codec-ek használatára. Bár ehhez a konkrét Pinnacle tunerhez adott szoftvereket nem ismerem a múlt tapasztalatai alapján azt feltételezem, hogy a külső codec-ek használatára a gyári programban kicsi az esély.Ezért ajánlottam a próbához a Dvbviewer-t, mert az biztosan tudja használni ezeket a codec-eket.
Tehát a teendők:
- telepítsd fel a DvbViewer-t, de még ne indítsd el
- telepítsd fel a HD PACK 1.8-at
- telepítsd fel a coreavc 1.7-et
- Csináld meg ezt a kis bűvészkedést, hogy működjön is a telepített DvbViewer.
- Végül indítsd el a DvbViewert, amit már "csak" be kell üzemelni, hogy működjön a tunereddelNéhány tipp még a DvbViewer használatához:
- az ffdshow codec-et ne használd ezzel a programmal, mert fagy
- a "Settings/Options/Tv+Radio" menüpontban kapcsold ki a "Fast Channel Switching" opciót, mert pl. a coreavc codec ezt nem szereti (széteshet a kép csatornaváltásnál, ha be van kapcsolva)
- a "View/Filters" menüpontban az aktuálisan használt video decoder-re kell kattintani, ahhoz, hogy a codec beállításait meg tudd változtatni. Itt lehet pl. a deinterlace módját megadni (a "hardware" és a "wave" a leggyorsabb), illetve a DXVA gyorsítást is itt tudod ki/be kapcsolni.
- ha valamelyik beállítás miatt tartósan fagyna a program, akkor a legközelebbi indításnál érdemes kihúzni az antennát, így el tudsz jutni a menübe, hogy átállítsd pl. a codec-etHa elakadnál valahol, csak írj és megpróbálok segíteni.
-
nrc
tag
A "MinDig TV Teszt 1" és "MinDig TV Teszt 2" csatornák az m1hd és m2hd "álnevei". Mindkettő bejön most is, legalábbis itt Budapesten.
Ha a másik muxon lévő Duna HD müködik, akkor az m1hd és m2hd-nak is menni kéne. Esetleg keress rá újra az adókra ezen a frekvenciát.
Talán a nem megfelelő jelerősség/jelminőség lehet még az oka, hogy nem megy, ezt PC-n pl.TSReader-el tudod ellenőrizni.
Az EPG sem jön be ennél a két csatornánál? Annak még a kódolt ATV és HírTV esetében is meg kellene jelennie..
-
nrc
tag
válasz
kugyu21
#2120
üzenetére
Sajnos a h.264 HD dekódolás valóban meglehetősen erőforrás igényes feladat.
Nekem pl Avermedia usb tunerem van és a kétmagos C2D E7200 2.54Ghz-es proci 50% körüli terheléssel megy mikor HD csatornát nézek.
Tehát egy egymagos 2.4Ghz-es proci kb. éppen a határán lehet annak, hogy folyamatosan tudja megjeleníteni a HD adásokat.
Mivel a pc-s tunerek nem tartalmaznak hardveres támogatást h.264 dekódoláshoz, ezért mindegyiknek hasonlóan magas a hardverigénye.
Ha sikerülne befogni a Duna II Autonomia-t, akkor annak jobban kellene mennie, mert az egy kisebb bitsebességű SD adó, így nem annyira erőforrás-igényes a megjelenítése.
A videókártya segíthet még sokat, ha támogatja az h.264-es mpeg stream dekódolását DXVA-n keresztűl. A jó hír, hogy megnéztem és úgy tűnik a kártyád támogatja a DXVA-at és az mpeg4-et. Már csak a gyakorlatban kell meggyőződni arról, hogy ez használható-e a MinDigTV adásaihoz is.
Ehhez a próbához használhatod pl. a Dvbviewer Pro 3.9.2.0 programot. A beüzemeléshez leírást itt találsz, plusz még egy fontos kiegészítés van a leíráshoz itt.
Mindenképpen telepítsd fel a HD PACK 1.8-at is, mert ebben van a Cyberlink és az Arcsoft codec amikben be lehet kapcsolni a DXVA gyorsítást.
Ha nem menne a VGA gyorsítás, akkor pedig a Coreavc 1.7-es codec-et érdemes kipróbálni, mert ez a többi dekóderhez képest kisebb teljesítménnyel is beéri.
-
nrc
tag
Kösz, hogy leírtad ezeket. Tehát ami egyezik: pc usb-s tuner (igaz más típus), erősítős szobaantenna és a DVBViewer + coreavc codec.
Mondjuk megnéztem a tunerhez adott AverTv-vel is és ott is jelentkezett a hiba, szóval nem valószínű, hogy a tv-néző szoftver lenne a gond.
A tunert pedig azért zárnám ki, mert bzoley sem írta, hogy gond lenne nála, pedig neked is és neki is Leadtek van.
Valójában, akkor marad a szobaantenna, mint közös nevező. Azért az vicces lenne, ha ez lenne az oka.
Nem igazán tartom hihetőnek. Mondjuk a hibaarány nálam is hasonló, mint nálad, de ennél nagyságrendekkel rosszabb számoknál sem volt ilyen blokkzajos a kép.
Nálam is jelentkezik az a hiba amit az általad belinkelt képen lehet látni és pontosan így néz ki. Szerencsére az m2-n jóval ritkábban jönnek képhibák, így azért nézhető volt ez a film is.
Remélem hamarosan javítják, azt hiszem mi nem tehetünk többet minthogy reménykedünk a mielőbbi valóban jó és problémák nélkül használható digitális adás eljövetelében.
B.Ú.É.K. neked is!
-
nrc
tag
válasz
zhagyma
#2107
üzenetére
Köszi az infókat, sok olyan dolgot tudtam meg amiről előtte nem volt fogalmam.
Végül is bármi oka van a hibának a lényeg az, hogy ne maradjon így.. Remélem minél hamarabb megcsinálják és akkor nem kell találgatni az okát annak, hogy miért nem jó az ami eddig rendben működöt..
BUÉK!
-
nrc
tag
Hát igen, az encoder hibának látszik leginkább, viszont az érdekes, hogy vannak olyanok akiknél jó a kép, nem jelentkezik ez a durva blokkosodás az m2 és Duna csatornákon.
Érdekes lehet, hogy mi a különbség oka. Tuner, földrajzi hely vagy esetleg vételi minőség?
Te milyen tunerrel próbálkozol és honnan? Hátha tudunk találni valami közös paramétert, ami miatt mindkettőnknél jelentkezik a hiba.
A saját konfigomat már leírtam már sokszor itt a fórumban, de azért megismétlem most is:
Hely: Dél-pest, XX. ker. északi része, társasház földszinti lakása
Antenna: Szobaantenna beépített erősítővel (70-körüli jelerősség, 98-100% minőség)
Tuner: Avermedia Avertv Hybrid Volar HX (PC, USB)
Szoftver: DvbViewer + Coreavc 1.7 és HDPack 1.8 (több codec-et is próbáltam, mindegyiknél jelentkezik a hiba)
-
nrc
tag
válasz
zhagyma
#2104
üzenetére
Erről a két stream-es megoldásról még nem is hallottam, köszi az érdekes infót.
Mindenesetre ha emiatt rossz a kép, akkor a tuner (esetleg a szoftver?) ezt az üzemmódot biztosan rosszul kezeli, mert a kép pár másodpercenként nagyon durván blokkosodik 72-es jelerősség és 100%-os minőség melett. Ez így nem lehet normális működés.
Mindazonáltal ha esetleg ez a két stream-es üzemmód okozná a problémát, akkor sem látom mi lehet az oka annak, hogy egy muxon belül mindig ugyanaz a csatorna rossz csak (m2, Duna HD), míg a másik hibátlan (m1, Autonomia).
Ez számomra inkább azt valószínűsíti, hogy talán hibás a stream.
Esetleg valami periodikusan bezavarhat az adott frekvenciákon, akár az is lehet hogy SFN-el kísérleteznek csak épp nem akar összeállni..
-
nrc
tag
válasz
zhagyma
#2099
üzenetére
"Ez azért elgondolkodtató a hiba okát tekintve."
Hát bizony egy elég érdekes hibajelenségről van szó.
Ugyanis nálam az a helyzet, hogy a 746Mhz-es frekvencián az m2 időnként blokkosodik, az m1 pedig jó.
A 802Mhz-en lévő Duna HD képe a legrosszabb most, szinte folyamatosan blokkzajos miközben az ugyanitt fogható Autonomia csatorna képével nincs gond.
Tehát ugyanazon a mux-on lévő adók közül az egyiknek jó a képe, a másik pedig hibás.
Ráadásul ezelőtt nem tapasztaltam ilyet. Talán a Dunán HD-ban sugárzott "Eszter Hagyatéka" c. film alatt láttam először ilyen jellegű problémákat, de ott csak néhány alkalommal jött elő hiba az egész film alatt. Most pedig rövid időközönként újra és újra szétesik a kép.
Mások is hasonlókra panaszkodnak. Box-al, TV-vel, PC tunerrel is. Közölük sokaknak eddig nem volt ilyen problémája, mint ahogy nekem sem.
-
nrc
tag
válasz
PikkPukk
#2086
üzenetére
Duna és m2 nálam is rossz most itt Budapesten.
Éppen egy másik antennát próbálok, ezért nem a Thomson ANT85 van bedugva - az most nincs is nálam - úgyhogy nem az antennával van a gond.
Más fórumokon jelezték már többen is, hogy gond van ezzel a két adóval most..
Érdekes, az m1 nálam jónak tűnik, mit értesz az alatt, hogy "ugrál"?
-
nrc
tag
válasz
PikkPukk
#2019
üzenetére
Nekem ez vált be: Thomson ANT85.
Ugyanez az antenna létezik egyébként HAMA márkanéven is.
Ezzel 70 körüli jelerősséget és 99-100%-os minőséget tudtam elérni ott, ahol passzív antennával semmit, egy másik olcsóbb erősítős antennával (UVR-AV888) pedig max 37-es jelerősséget és 0%-os minőséget.
A helyszín Dél-pest, a XX. kerület északi része, egy társasház földszinti lakása.
-
nrc
tag
válasz
funkygee
#2007
üzenetére
Vigyázz, mert az a tuner amit belinkeltél a FAQ szerint nem tudja a H.264-es (azaz mpeg4-es) adásokat dekódolni.
Márpedig hazánkban ezt a formátumot használják a dvb-t sugárzáshoz, így ez a tuner - és egyébként a FAQ szerint mindegyik Avermedia Box - alkalmatlan az itthoni használatra.
-
nrc
tag
A coreavc 1.7-nél lehet választani, hogy milyen deinterlace-t használjon a codec. Bob, blend és hardware választható.
A cyberlink és az arcsoft esetében ilyen opciót nem találtam, ezeknél csak azt tudtam beállítani, hogy be legyen-e kapcsolva a deinterlace, de azt hiszem csak a bob-ot tudják.
A blend jó minőségű (felbontású) képet ad, de a elmossa a képet, a bob pedig felezi a függőleges felbontást, viszont jól teljesít a gyors mozgásoknál is.
Szemre nekem a coreavc-ben lévő hardware tűnt a legjobbnak, mert nem láttam gondot a gyors mozgásoknál és talán a kép részletessége is megmaradt.
A jobb felső sarokban lévő Duna logó nekem pl. jól láthatóan villog is, amit kimondottan szeretek, mert ez emlékeztet leginkább arra a valódi interlace képmegjelenítésre, ami az 50Hz-es analóg tv-ken is van.
Nem tudod véletlenül, hogy mit is csinal tulajdonképpen ez a hardware deinterlace? Érdekelne, mert lehet, hogy csak meggyőztem magam, hogy jó képet látok közben pedig ez a leggyengébb..
A DXVA bekapcsolása után nálam kevesebb részlet látszik a képen, elmossa a digitalizálásból adódó háttérzajt (már ha van ilyen) és csökkenti a számítógéppel készített animációk pixelesedését is, viszont pl. az arcokon lévő ráncokat is elég jó hatékonysággal fedi el.
Ezen mondjuk elképzelhető, hogy a VGA kártya beállításainál lehetne változtatni, ennek majd még utánanézek.Azért nem ástam magam olyan mélyen bele a témába, csak kipróbáltam pár codec-et, beállítást és teljesen szubjektív szempontok alapján nekem most a coreavc képe tetszik még a leginkább.
A tuneremhez kapott avermedia codec egyébként még részletgazdagabb (értsd: zajosabb
) képet ad, viszont az hibás, ezért rendesen akadozik az adások megjelenítése közben, így nem is tudom használni. -
nrc
tag
-
nrc
tag
A VGA gyorsítás nálam is sokkal érzékenyebb a vételi hibákra, ez az egyik ok amiért nem használom.
A másik ok, pedig az, hogy kicsit részletgazdagabbnak tűnik pl. a coreavc szoftveres dekódolása.
Bár az is igaz, hogy a különbséget csak azért látom, mert monitoron nézem és közelebbről az ideálisnál. Megfelelő távolságból nézve már nem igazán látni különbséget..
-
nrc
tag
válasz
mmormota
#1887
üzenetére
Örülök, hogy végül összejött a dolog.
Coreavc 1.7-es az amit használok, az jól megy csak viszonylag ritkán van olyan, hogy néhány másodperce szétesik a kép. Ez valószínű, hogy vételi hiba miatt van.
Az adóteljesítményről azt érdemes tudni, hogy Budapesten a tervezett maximum kb. 10-15%-ával tudnak csak sugározni átmeneti korlátozások miatt. Ez várhatóan változni fog a közeljövőben, vagy alternatív áthidaló megoldást fognak alkalmazni a jobb vételi lehetőség érdekében.
Egyébként én is Dél-pesten, ott is egy társasház földszinti lakásában fogom a digitális adókat egy Thomson ANT85 erősítős szobaantennával aminek az érzékenysége max. 36Db, de nincs szükség túl nagy erősítésre a megfelelő jelszinthez.
A csokornyakkendő alakú dipol elemnek úgy vettem észre, hogy fontos szerepe van a vétel minősége szempontjából. Ez ugyanis elforgatható az antennámon függőleges vagy vízszintes helyzetbe. Nálam a függőleges a nyerő, mert ha vízszintes állásban van akkor nulla a jelerősség.
Mindent összevetve a csökkentett teljesítmény ellenére a digitális adók nálam jobban foghatók, mint az analóg csatornák pedig az antenna és minden más körülmény egyezik..
-
nrc
tag
válasz
mmormota
#1882
üzenetére
A TSReader Lite nem tudja az adásokat megjeleníteni, arra csak a fizetős teljes változat képes.
Vannak viszont más programok, amikkel esetleg ki tudod próbálni a tunered.
Ilyen pl. a Dvbdream vagy a DvbViewer.
Ez utóbbi beüzemeléséről írtam már korábban ezen a fórumon.Sajnos a leírásból kimaradt egy fontos művelet, ami nélkül nem megy a program. Arról, hogy mit kell bűvészkedni itt olvashatsz.
-
nrc
tag
válasz
mmormota
#1880
üzenetére
A képen az látszik, hogy a tunered képes befogni a 802Mhz-en lévő adókat.
A Duna HD (6.77Mbps) és az Autonómia (2.17Mbps) adót ezek szerint megtalálja.
Ami látszik még, hogy bár a minőségre (Quality) 100%-ot ír, de a 19-es jelerősség (Signal) nekem elég gyengének tűnik. Nálam a jelerősség értéke 70 körül van, a minőség pedig 99-100% között váltakozik.
Elképzelhető, hogy a 19-es jelerősség miatt nem tudja megtalálni az adókat a tuner saját szoftvere.
Az sem biztos, hogy a TSReader-ben megjelenő 100%-os minőség valódi adat, próbáld meg antenna állítással, hogy ezt le tudod-e csökkenteni, vagy az állítgatástól függetlenül marad a 100%.
-
nrc
tag
A megoldás az amire micro is utalt és ati2 le is írta itt az elöző hozzászólásában.
Még esetleg annyit tennék hozzá, hogy mikor elmész abba a könyvtárba ahová DvbViewer programot telepítetted, akkor
- ha fut a program mindenképpen lépj ki belőle, majd
- először a filters alkönyvtárban lévő Unregister_DVBSource.exe-t
- majd az ugyanitt található Register_DVBSource.exe-t indítsd el.Erre az állítgatásra már sajnos nem emlékeztem, ezért nem írtam bele a DvbViewer beüzemeléséről írt hozzászólásomba..
Főleg azért volt könnyű elfeledkeznem róla, mert több alternatív tuner programot is kipróbáltam egymás után és az nem is maradt meg bennem, hogy pont ennél kellett ezt a kis játékot eljátszani még, hogy menjen a dolog.
-
nrc
tag
Idézet egy másik fórumról, az Antenna Hungária kommunikációs vezetőjétől.
"4794. part_wish | Válasz erre Tegnap, 22:24:43 [18.]
...
3.kb. 15%-os a mostani a tervezetthez képest. hogy meddig lesz a korlátozás, azt nem tudom, természetesen mi is megteszünk mindent azért, hogy minél hamarabb rendeződjön a helyzet."Persze, hogy mennyi is pontosan az a teljesítmény amit mostanra eredetileg terveztek, azt nem tudom.
Mindenesetre ha jól értettem, a max. 2x50kw az 2012. utánra lett tervezve. Ha ennek a 15%-ával számolunk, még az sem valami sok..
-
nrc
tag
Nézd meg, hogy van-e elég jelszint az adás vételéhez. A dvbviewer alsó részén alapállapotban az epg alapján kijelzi százalékban, hogy hol tart a műsor. Ha ide kattintasz egérrel, akkor lehet váltani, hogy a hátralévő időt mutassa, vagy a jelerősséget százalékban. Ez utóbbi kell neked, ha itt 50% alatti érték jelenik meg, akkor gyenge lehet a jel.
Esetleg ellenőrizd, hogy a Settings/Options/DirectX menüpontban a "H.264 video decoder"-nél megadott codec megfelelő-e. Ami nekem biztosan müködött az a CoreAvc, Arcsoft, DivX, Cyberlink és az Avermedia, ez utóbbi persze akadozott. Próbálj másikat választani, lehet váltogatni közöttük megjelenítés közben is az "Apply" gombot használva.
A hanghoz is kell valamilyen codec amit az "MPEG audio decoder"-nél tudsz megadni. Bár elvileg ha ez nincs beállítva, attól még képnek kellene lennie.
Fontos még a a "Video renderer" beállítása, elvileg az "unchanged"-ednek, vagy az "Overlay mixer"-nek kéne működnie elsősorban, de próbáld végig. "Apply" gombot itt is használhatod.
A hanghoz kell egy "Audio renderer" is, de ez a képet szerintem megint nem befolyásolja.
Biztos, hogy a DVB-T-n sugárzott két Dunát sikerült befogni? Ezeknek "DunaTV HD" és "Autonomia" a nevük. Van még esély a DVB-H-n keresztül sugárzott mobil készülékre szánt adók, vagy a két kódolt hírcsatorna (ATV és HírTv) befogására is..
Az is sokat segítene, ha tudnám mi az a hibaüzenet ami előjön csatorna váltásnál.
A tunerhez adott eredeti szoftverrel (AverTV) egyáltalán nem is megy, vagy neked is akadozik vele az adás?
-
nrc
tag
Ha az alább idézett kommenteknek van valóságalapjuk, akkor talán van remény, hogy belátható időn belül javuljanak a földi digitális sugárzás vételi lehetőségei, mert jelenleg korlátozások miatt nem tudnak a tervezett teljesítménnyel sugározni.
"835. joejoe51 | Válasz erre Ma, 08:29:52 [14.]
Javaslatom a következő:
Mindenki, aki nem tudja venni a jelet, írjon egy panaszos e-mailt az NHH (Nemzeti Hírközlési Hatóság) részére. Ebben adja meg a vételi helyet, körülményeket. Ha elég sokan írnak, kénytelenek lesznek valamit lépni.
Azt hallottam, hogy a 60 fölötti (meg alatta is néhány) csatornák régen (a szocializmus idején) a honvédség által voltak valami távközlésre használva. Állítólag még sok régi berendezésük van, pedig már el kellett volna hagyniuk ezt a sávot. Ezért nem sugározhatnak teljes teljesítménnyel a DVB-T adók. Az NHH adja ki a frekvencia és teljesítmény engedélyeket, ezért ők tudnak lépni, ha sok a panasz.Joejoe51"
"838. part_wish | Válasz erre Ma, 09:22:51 [11.]
el kellett volna hagyniuk már ezeket a sávokat de nem sikerült.. persze mindenki úgy tervezte, hogy az indulásig nem lesz legalább ilyen okból korlátozás, de ugye nem jött össze.tehát a magyar állam kiírt úgy egy digitális tendert, hogy egy kormányzati szerv miatt továbbra is jelentős sugárzáskorlátozások vannak, továbbá bizonyos költségvetési intézményeknek (lásd közszolgálati tévé és rádió) nem úgy tűnik, hogy immáron olyan fontos lenne a digitalizáció."
Az idézetek innen vannak:
SAT.HU fórum - MinDigTv -
nrc
tag
válasz
zhagyma
#1685
üzenetére
Hát igen, ez alapján úgy látom egyre inkább igyekeznek úgy fogalmazni a kommunikációjukban, hogy ne azt olvassuk ki a szövegből, hogy amiatt gyenge a vételi lehetőség, mert az Antenna Hungária kisebb teljesítménnyel sugároz a szerződésben vállaltnál.
A legtisztább az lenne, ha leírnák pontosan szám szerint, hogy mekkora is az a teljesítmény amivel most adnak. Hát azt hiszem erre várhatunk még egy darabig..
Egyébként a fórumokat olvasva nekem úgy tűnik leginkább azzal van a baj, hogy az antennák többségének nyeresége nem arra a frekvencia-tartományra van optimalizálva, mint amit most a digitális sugárzáshoz használnak.
Elsősorban talán ezért és nem a gyengébb sugárzási teljesítmény miatt lehet az, hogy míg a tesztadáshoz nem kellett erősítés, most már nem megy anélkül, vagy át kell helyezni az antennát más pozícióba, polarizációt kell állítani, stb..
Rosszabb (és szerencsére ritkább) esetben pedig nem is alkalmas az antenna a digitális adók frekvenciáinak vételére..
Ráadásul elég körülményes jól beállítani az antennákat, hiszen a digitális adások esetén nincs olyan egyszerűen követhető folyamatos visszajelzés, mint az analógnál és a jel is elég digitálisan viselkedik: az ideális beállításokat nagyon meg kell közelíteni, ahhoz, hogy ne nulla jelet érzékeljen a tuner, sokkal kisebb az átmenet a használhatatlan és a jó minőségű jel között.
Persze ezt csak a fórumozók beszámolói alapján szűrtem le, így teljesen szubjektív spekulációról van szó a részemről, a tiszta helyzet az lenne ha konkrét számot mondanának a jelenlegi sugárzás teljesítményéről.
ui:
Egy másik fórumon olvastam egy hozzászólásban azt, hogy a budapesti adót korlátozni kellett egy reptér miatt, szóval talán még nőhet a teljesítmény 2012 előtt is. Talán. A forrás hitelessége persze kérdéses és az sem biztos, hogy még fennáll ez a korlátozás. -
nrc
tag
válasz
zhagyma
#1679
üzenetére
Mindkettő..
Szerintem nincs ellentmondás hiszen az általam idézett mondat szerint az NHH határozza most meg az aktuális korlátozásokat:
"Nem végleges a teljesítmény, de a jelenlegi hazai frekvenciafelosztási, illetve felhasználási szabályok valamint a környező országokkal kötött nemzetközi egyezmények alapján a Nemzeti Hírközlési Hatóság nagyobb teljesítményű sugárzásra nem adhatott engedélyt."
Tehát műszakilag képesek lennének nagyobb teljesítménnyel adni, szándékukban is áll, sőt remélhetőleg hamarosan fognak is, viszont az NHH korlátozások miatt vissza kell jelenleg fogni a teljesítményt.
-
nrc
tag
"Budapesten a kísérleti m1 HD sugárzást tökéletes minőségben tudtam venni, most pedig semmilyen jelszint nincsen. Szélessávú tetőantenna van fent, és így sem jön semmi. Arról volt szó, hogy még a kísérletinél is nagyobb teljesítménnyel fognak adni.
Jelenleg a C multiplexben Budapesten az UHF 62-es csatornán a Duna Televízió két műsora fogható (Duna, Autonómia). A multiplexek további műsorokkal való feltöltése a műsorszolgáltatókkal kötendő szerződések függvényében következő hetekben várható. Nem végleges a teljesítmény, de a jelenlegi hazai frekvenciafelosztási, illetve felhasználási szabályok valamint a környező országokkal kötött nemzetközi egyezmények alapján a Nemzeti Hírközlési Hatóság nagyobb teljesítményű sugárzásra nem adhatott engedélyt. Az adóhálózat tetőantennás vételre van tervezve, fontos információ, hogy a tetőantenna képes legyen a 60 feletti csatornák vételére is!"
A fenti idézet a MinDIG TV GyIK-ból van:
http://www.mindigtv.hu/Gyik.aspx
(érdemes elolvasni, mert tényleg hasznos dolgokat lehet megtudni belőle) -
nrc
tag
Hello!
Amit használok az a Dvbviewer Pro 3.9.2.0 és a CoreAvc 1.7 codec.
Mindkettőt le tudod tölteni, ha gugliba beírod a nevüket (a Dvbviewer-t torrent oldalról töltöttem) .
Ezt érdemes még letölteni, mert jópár H.264 codec van benne: HD Pack 1.8.
A Dvbviewer beállításai:
Settings/Options/Hardware:
Itt kell látnod a listában tv tunert is. Nálam ez "Avermedia Hybrid Tv BDA Tuner" néven jelenik meg. Scan devices gomb segíhet, ha nincs még a listában a tuner.Settings/Options/DirectX:
Itt a "H.264 video decoder"-t kell kiválasztani. Az Avermedia féle codec is megjelenik itt, de ha azt választom, akkor ugyanúgy akadozik a kép mint az AverTv-ben.
A CoreAVC 1.7 vált be eddig még a legjobban nekem, de a HD PACK 1.8-ban lévők közül is sok működik.Channel/Channel List/Channel Editor:
Target Root: Tetszőleges nevet adhatsz a csatornalistának.
Reception Type: Terrestic -> Ez fontos!
A kereséshez vagy használd a "Scan Range" gombot vagy a kis nyilacskákkal állítsd be a "Frekvency (Khz)" értékét, mert ha simán beírod a számot, akkor nem működik..Egyenlőre ennyi jutott eszembe, ha nem világos valami, akkor kérdezz nyugodtan.
Nálad is jelentkezik az a hiba, hogy a gyári szoftvert használva durván akadozik a kép?
Én már két teljesen különböző gépen is próbáltam és mindkettőn rossz volt. Lehet, hogy az Avermedia codec nem kompatibilis a hazai DVB-T adással.
-
nrc
tag
válasz
werne21
#1663
üzenetére
Itt egy teszt: Alcor DTV 1000-ről
Ha igaz, amit itt írnak, hogy nem tudod egyszerűen lecserélni az antennát az egyedi csatlakozó miatt, az komoly hátrány, mert bizony a mostani sugárzási paraméterek mellett a legtöbb helyre kell egy komolyabb erősítős szobaantenna vagy tetőantenna a vételhez.
Szóval a nem szabványos antenna-csatlakozó miatt nem tűnik túl jó vételnek, pláne, hogy nem is túl olcsó.
A leírás alapján úgy tűnik, hogy a tipus egyetlen előnye az, hogy alapból tudja kezelni a h.264-es HD formátumot is.
Nekem is egy gyárilag h.264 és HD képes usb-s tunerem van: Avermedia AverTv Volar Hx. Viszont pár hozzászólással ezelőtt leírtam, hogy nálam nem jó a hozzáadott szoftver, így kénytelen vagyok a Dvbviewer-el használni a tv nézéshez. Ezért nem tudom nyugodt szívvel ajánlani ezt a típust, ha olyan tunert keresel, amit csak be kell dugni és máris tudja fogni a hazai digitális adókat. Peresze az is lehet, hogy csak az én konfigurációmmal akad össze és más gépen jól működne.
A Dvbviewerrel jól működik egyébként és elég kedvező az ára is (13e Ft), ahhoz képest persze, hogy ez egy hibrid tuner, tehát tudja fogni az analóg tv és rádió adókat is.Ha nem ragaszkodsz ahhoz, hogy a gyári szoftver tudja az mpeg4 h.264-et, akkor választhatsz sokkal olcsóbb digitális tunerek közül is, mert a legtöbb használható olyan általános megjelenítő programokkal mint amilyen a Dvbviewer vagy a Dvbdream is.
A topic elején lévő hozzászólások között olvashatsz tapasztalatokat konkrét típusokról is.
Személyes tapasztalatom nincs, de az itt olvasottak alapján úgy tűnik, hogy a Leadtek tunereit olyan gyári szoftverekkel lehet megvásárolni, amiket alkalmassá lehet tenni a hazánkban sugárzott h.264-es kódolású adások vételére. Így mivel a saját szoftverét használhatod, nem kell lemondanod olyan kényelmi szolgáltatásokról sem mint pl. a távirányító használata.
Esetleg aki használ ilyen tunert tud ajánlani konkrét típust is, amivel biztosan lehet fogni az itthoni digitális adásokat.
ui.:
Látom ati2 megelőzött és máris ajánlott egy konkrét Leadtek tunert -
nrc
tag
Hello!
Nekem Avertv Hybrid Volar HX usb tunerem van és a hozzáadott Avert 6-ot használva nálam is kb. 1 képet jelenít meg másodpercenként. A teszt sugárzás alatt volt olyan időszak is mikor folyamatos volt a kép, de nem ez volt a jellemző.
A jelenség okára még nem sikerült rájönnöm, de az biztos, hogy nálam az "Avermedia H.264 / AVC decoder" nevü codec-el van a gond.
Megoldás lehet egy másik dvb-t megjelenítő program használata, amiben lehet más codec-et is választani az Avermedia-n kívül.
Én a Dvbviewer-t használom Coreavc 1.7-es codec-el.
Érdemes letölteni még esetleg a HD Pack 1.8-at mert ez tartalmaz olyan codec-et is amelyik támogatja a DXVA gyorsítást, így tehermentesítve a cpu-t.
-
nrc
tag
Végre adnak valamiféle hivatalos magyarázatot arra is, hogy a jelenlegi vételi lehetőség miért gyengébb a kísérleti adásnál és a DVB-H-nál tapasztaltnál:
"Hogyan lehetséges az, hogy a DVB-H-s sugárzás a 38-as csatornán magasabb jelszintű, mint a DVB-T csatorna?
A DVB-T és a DVB-H esetében az engedélyezett maximális teljesítménnyel sugárzunk, azonban a DVB-H esetében ez a lehetőség lényegesen nagyobb.
A kísérleti adásnál az 51-es csatornán kifogástalan volt a vétel, most viszont gyakorlatilag nem működik. Nem lehet visszaállni a korábbi, alacsonyabb számú csatornákra?
Az 51-es csatorna ideiglenes, kísérletekre szánt frekvencia volt Budapest környékére. Az üzemi adóhálózatokra, az egész ország számára, a frekvenciákat hosszas nemzetközi koordinációs folyamatok után osztják ki és határozzák meg a teljesítményeket annak érdekében, hogy a hazai és európai műsorszolgálatok ne zavarják egymást, Magyarország számára ezeket a csatornákat osztották ki."A forrás:
http://www.mindigtv.hu/Gyik.aspx -
nrc
tag
válasz
zhagyma
#1583
üzenetére
"A DVB-T adóhálózat öszes adóantennája vízszintes polarizációra van tervezve. A jó vételhez vevőoldalon is vízszintes polarizációjú vevőantennát kell biztosítani."
Akkor ebben tévedtem, ami nem meglepő, mert igazából fogalmam sincs mi az a polarizáció.
Van a szobaantennán egy fő elem elem amit el lehet forgatni, na ezt állítottam én olyan állásba amiről azt gondoltam, hogy az a függőleges polarizációnak megfelelő állás. Pedig simán lehet, hogy valójában ez a pozició tartozik a vizszintes polarizációhoz.
Szóval, ha azt mondják, hogy a vizszintes a jó, akkor ők már csak tudják, elhiszem nekik.
Kösz, a korrekciót nem szeretnék hülyeséget terjeszteni, ha nem muszáj.
-
nrc
tag
Azért nem adnám fel a helyedben még teljesen a dolgot, mert Békásmegyer elég közel van a Széchenyi-hegyi adóhoz, szerintem kéne tudnod megfelelő jelet fogni még szobaantennával is.
A helyedben megpróbálnám még ezt egy pár nappal vagy akár héttel késöbb is, addigra esetleg javulhatnak az esélyek a vételre, sőt talán lesz több adó és valodi HD-s müsorok is.
Addig is leírom ide a tapasztalataimat a vétellel kapcsolatban hátha segítenek neked vagy másnak.
A helyszin: Budapest, Dél-pest XX. kerületében egy társasház jól árnyékolt
földszinti lakása.A konfiguráció: Avermedia Volar HX tuner, Thomson ANT 85 szabályozható erősítős (max. 36dB) szobaantenna.
A kiíndulási alap:
Az antennát használom analóg vételhez is, de csak az Rtl-Klub-ot tudom belőni olyanra, amire azt mondom, hogy már majdnem jó minőség. A TV2 és az m1 esetében nem tudok szellemképmentes, éles képet beállítani.A tapasztalatok:
1. Nagyon sokat számít, hogy hol van az antenna a lakáson belül. Nálam pl. a nappaliban sokkal jobb az analóg vétel, mint a dolgozószobában, ahol a digitális vételre szükségem van. A nappaliban ugyanis elég egy ablakhoz közel lévő erősítő nélküli antenna ahhoz, hogy mindhárom analóg adó egész jó képminőséget produkáljon. Pedig a két helységet csak egy gipsz fal választja el egymástól.
2. Meglehetősen nehéz a megfelelő antennapozició megtalálása, mert néhány centis elmozgatás, elfordítás is 0 jelet eredményez nálam, szóval meglehetősen durva a váltás a jó minőségű jel és a semmilyen jel között.
3. Az antenna beállításához nagy segítség volt a TSReader program, ami jelzi a jelerősséget/minőséget. Nálam ez az érték: 67 / 99% ott ahová most az antennát tettem. Úgy látom ez bőven elég a vételhez, de 50 körüli jelerösségnél is megtalálta a két hírcsatornát. Budapesten a 802Mhz-et kell megadni a TSReader-ben a Duna HD-t is tartalmazó mux teszteléséhez.
[TSReader Lite letöltés]
[leírás a használathoz bzoley fórmutárstól] 4. Számít a polarizáció íránya is, ami lehet függőleges vagy vizszintes. Ha ez nem jól van beállítva az antennámon, akkor megint 0 a jel. Nálam a függőleges a megfelelő.
5. Erősítés nélkül nálam egyáltalán nem talál jelet ott, ahol erősítővel stabilan müködik a vétel.
6. Az erősítő általában nem a max.-ra tekerve adja a legjobb eredményt, meg kell találni azt a mértéket, ahol még a hasznos jelet és nem a zajt erősíti. Ez nálam kb. 3/4 állásnál van.
-
nrc
tag
válasz
Ludovicus
#1569
üzenetére
Szia!
Igen, könnyen lehet, hogy a géped nem elég erős a HD adáshoz.
Milyen oprendszer fut rajta? Tudsz nézni processzorterhelést miközben fut a Duna HD a háttérben? Ha ez 100%-os terhelést mutat, akkor sajna gyenge a laptop ehhez.
A tunerem (Avermedia Volar HX) leírása szerint a minimum követelmeny a full-hd vételhez egy 2.4Ghz-es Core2Duo proci.
Ebben azért van tartalék, mert ennél kisebb procin is elmegy, sőt ha olyan videókártyád van ami tud hardveres h264-es gyorsítást, akkor a cpu igény drasztikusan lecsökken (nálam 50%-os igénybevételről 10% alá ment vga gyorsítással).
-
nrc
tag
válasz
#41635072
#1564
üzenetére
Persze lehetséges, de az több, mint valószínű, hogy nem azért mert gyenge a konfigod hozzá.
A konfigom amin megy a HD csatorna is: C2Duo E7200@2.53Ghz, Radeon HD3850. A vga videó gyorsítás is müködik megfelelő h264-es codec-et használva, de annélkül is 50% körüli a max. cpu terhelés.
Az akadozás oka inkább az elégtelen jelerőség, codec inkompatibilitás vagy egyéb szoftveres probléma lehet.
Milyen tunerrel, programmal és antennával veszed az adást? Esetleg jelerősséget/minőséget néztél? Csak a Duna HD akadozik, vagy az Autonomia is?
-
nrc
tag
válasz
bigdigit
#1561
üzenetére
Mondjuk nekem nem onnan jön adás mint neked, de nem lenne igazságos ha a budapestiekkel ellentétben a Kab-hegy vételkörzetében lakókat azzal büntetnék, hogy HD-s hírcsatornákat (pláne pártadókat) sugárznak nekik kódolva.
Persze nincs kizárva, hogy tesztelnek még mindig és ezért HD-znak egy kicsit feleslegesen..
A tv-d egyébként az Autonomia csatornára nem írja ki, hogy HD? Arra gondolok, hogy esetleg minden Mpeg4-es adóra kiírja, hogy HD függetlenül a felbontástól..
-
nrc
tag
Megtennéd, hogy leírod hol és milyen konfigurációval próbáltad befogni a digitális adást?
Ezeket lenne jó tudni: település vagy város neve, tuner tipusa (pc-s?), antenna (szoba vagy tető, erősítős vagy nem, esetleg típusa).
Hátha más is okulhat belőle, de az sincs kizárva, hogy valaki tud segíteni neked, hogy összejöjjön az a vétel.
Persze lehet, hogy most még nem lehetséges ott ahol probálkozol, de idővel sokkal több helyen lesz elérhető és remélhetőleg javulni fog a sugárzás erőssége is.
Szóval egyáltalán nem biztos, hogy nem fogod tudni használni azt az antennát.Egyébként a kábeltv-hez képest az az előnye mindenképpen megvan a dvb-t vételnek, hogy (remélhetőleg hamarosan) valódi HD tartalmat is fognak sugározni rajta.
-
nrc
tag
válasz
bigdigit
#1556
üzenetére
Miből gondolod, hogy HD lenne a két hírcsatorna?
Itt Budapesten a TSReader szerint az 55-ös csatonán (746MHZ) két 1.3MBit-es adó van. Ez a bitsürűség pedig még az SD felbontáshoz is igen karcsú, így nem valószínű, hogy HD felbontásban lennének ezek az adók.
Egyébként nálam itt Dél-pesten kb. 10 egységgel gyengébb a jelerősség a hírcsatornákat tartalmazó 55-ös adón, mint a 62-esen, amin a Duna HD-t is lehet fogni..
Persze ez függhet antenna beállítástól is, ugyanis ahhoz nem nyúltam mióta sikerült egy normális jelszintet belőni a Dunára.
-
#1380
nrc
tag
JohnBeehive
#1379
nrc
tag
válasz
JohnBeehive
#1379
üzenetére
Budapesten Duna és Autonomia megy nálam (egyenlőre nem túl jól).
-
nrc
tag
[Itt] olvastam az alább idézett postot:
"part_wish | Válasz erre Ma, 20:53:07 [1.]
nem fog elindulni a digitális sem éjfélkor, sem műsorkezdettől, esetleg valamikor a holnapi nap folyamán..."
Nem tudom mennyire megalpozott az infó, de ennek fényében lehet, hogy nem érdemes csak azért virrasztani, hogy az indulást el ne szalassza valaki.
Végülis nekem mindegy, hogy hajnalban vagy délben a lényeg az, hogy azért holnap már elinduljon a sugárzás.
-
nrc
tag
Én egy max. 36dB erősítővel rendelkező hagyományos (analóg sugárzáshoz is használható) szobaantennával tudtam befogni a csatonákat, de mint írtam a megjelenítés elég rendesen akadozik, ami lehet az alacsony jelszint miatt is akár..
Egyébként az elméletileg sem kódolt SD műsorok úgy látom 2.5Mbit-en mennek, a HD-k 7Mbit-en.
Az ATV-t és a HírTV-t bitsebeségét még nem néztem meg, mert érdekes módon a dbviewer nem jelenití meg őket, viszont az Avermedia tunerhez adott AverTV-n megy mindkettő.
-
nrc
tag
Nálam itt délpesten ezek jöttek be:
m1 HD, m2 HD, HirTv, ATV
Duna HD, Autonomia, RTL Klub, TV2, Viasat3
MR1 Kossuth, MR2 Petőfi, MR3 Bartók, KatolikusA HírTV és az ATV is szabadon fogható, nem kódolt jelenleg.
Mondjuk a megjelenítés erősen akadozik nálam, így jelenleg élvezhetetlen a dolog. Valószínű a jelszint lehet alacsony, ami remélem változni fog még, mert a tesztidőszak alatt teljesen jól tudtam nézni a műsorokat.
-
nrc
tag
válasz
DrGonzo22
#893
üzenetére
Nem négy, hanem öt adót lehet most befogni a teszt dvb-t sugárzás ideje alatt. Mondjuk november 1-től már csak az M1 HD lesz, november 16. és dec 1. között pedig még az sem, utána pedig elindul a kereskedelmi sugárzás.
Az mpeg2-es adók amiket most adnak normál felbontásban és 4:3-as képarányban:
M1, M2, Duna, AutonomiaEzen kívűl van még egy darab mpeg4-es 16:9-es HD adó:
M1 HDTehát a csatornalistában kell lennie egy M1-nek és egy M1 HD-nak is.
Ha M1 HD-t nem talált a szoftver hangoláskor, akkor próbáld meg egy másik programmal végigkeresni a csatornákat.
Én az Avermedia Volar HX tuneremhez a Dvbviewer-t használom.
Kell majd codec is ami meg tudja jeleníteni az mpeg4-es tartalmat, ez lehet mondjuk a coreavc, amiből nekem az 1.7-es verzió vált be.Elvileg csak a szoftverrel lehet gond, mert az mpeg2-es adásokat és az mpeg4-es M1 HD-t is ugyanazon a mux-on sugározzák és ha többi csatornát megtalálta a program akkor mennie kell az M1 HD-nak is.
A HD csatornán is többnyire 4:3-as tartalmat adnak most még, de ilyenkor a csatorna logójának elhelyezkedéséből lehet látni, hogy valójában 16:9-es a képarány csak a sugárzott müsor nem az.
-
nrc
tag
válasz
DarkByte
#714
üzenetére
Néhány tapasztalat az újraindított teszt DVB-T HD adásról:
Valóban 1440x1088 a mostani DVB-T HD adás felbontása (ez egyébként 5:4-es képarány), amit megjelenítéskor 16:9-es képarányra azaz 1920x1088-as felbontásra alakítanak át a programok. Az átalakítás természetesen nem jár torzulással, az adás végül a képernyőn pont úgy jelenik meg mint a teljes HD felbontású 1920x1088-as adások.
Részben a kisebb felbontás lehet az oka annak, hogy az olimpiai élő közvetítések képminőségét sajnos nem éri el mostani adás minősége. Sőt, nem csak a felbontás csökkent 1920x1088-ról 1440x1088-ra, hanem az adatfolyam mennyisége is a másodpercenkénti 10-12Mbit-ről 7-7.5Mbit-re.
Ezért kisebb lett a kép részletessége, és a mozgások is kevésbé folyamatosak.
Ez főleg a futó szövegeknél jelentkezik talán a legszembetűnőbben, így ugyanis kissé nehéz elolvasni azokat.
Egyébként ezek a gyorsan futó szövegek a digitális SD adásoknál is nehezen olvashatóak a darabos mozgás miatt.Az olimpia alatt emlékeim szerint még jobb volt a mozgások megjelenítése (bár a HD adás valamivel már akkor is gyengébb volt a mozgásoknál mint a digitális SD).
Lehet, hogy most interlace helyett progresszív módban adnak? Ezt igazából nem tudom, hogy hol lehetne megnézni..
Természetesen, az MPEG2-es SD adásoknál még mindig sokkal jobb, részletesebb a kép.
Itt egy kis műsorrészlet amit még akkor vettem fel mikor még a jelenleginél kicsit kisebb volt a bitráta (7Mbit/sec alatt):
[link]Eddig az alábbi müsorokat találtam, amit HD-ban adnak az M1-en:
Tiszta kvíz - 13.20 (Hé-Pé)
Jó kis bagázs - 13.50 (Hé-Cs)
Tiszta kvíz - 18:00 (Hé-Pé)
Sant' Angelo - 18.30 (Hé-Pé)
Presszó - 21.10 (Pé)Nem találtam viszont on-line elérhető müsorújságot, amiben fel lenne tünteve, hogy mit adnak HD-ban az m1-en.
Ha valaki tud ilyet, akkor hálás lennék ha megosztaná ezt az infót.
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nintendo Switch 2
- Háztartási gépek
- AliExpress tapasztalatok
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Videószerkesztés
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X Processzor!
- Újszerű Gamer Asztali PC Számítógép 2026-ig Garis ASUS H510M-K R2.0 i5 11400F RTX 4060 8GB Dobozába
- Samsung Galaxy Tab A8 (2021) , 3/32 GB,
- Samsung Galaxy S6 Lite (2022) , 4/64 GB ,Wi-fi
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 500m2 nyomat
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H370 i5 9500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ZALMAN S2 TG be quiet! 650W
- SZÜNETMENTES TÁPOK
- Szerezd be most az érzékelhető különbséget! Akár 0% THM-re
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest