- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Google Pixel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Minden készen áll a Galaxy Unpackedre
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
-
Mobilarena
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
_X10Dead_ #14905 üzenetére
Friss motorokkal, csutkara toltott akkuval. Merul az akku, emelesi teljseitmeny leesik a felere. Kopott kefeknek nagyobb az ellenallasa, megint kevesebb aram tud athajtodni a motoron.
De ezt az 1.2 kilot akkor hiszem, ha latom. Max. a gep teljes tomege lehet ennyi, de kotve hiszem az 1.2 kilos payload-ot.Mellesleg az, hogy RCGroups-on valaki mondott valamit meg nem jelent semmit, siman lehet egy hantas vagy futobolond.
Az egyik urge azt bizonygatta, hogy az MJX X600 nem bir el egy Mobius-t, holott tapasztalatom alapjan a Runcam meg se kottyan neki. Masik ugy okoskodott, hogy sima 3.7 V-os motorok vannak benne. Kiprobaltam, NEM!
Everything told on RCGruops should be taken with a grain of salt!
-
Jackal2
senior tag
válasz
_X10Dead_ #14905 üzenetére
Vagy számolhatjuk visszafele is, mint az építésnél. Emelendő súly x2/motorok száma. E szerint, ha 1200 grammot akarunk emelni, akkor 2400/4=600 grammot kellene emelnie egy motornak. Muhaha, ennyit nem emel, ezzel mozoghatna dinamikusan, helyette 300 gramm, vagyis a nettó szenvedés
Persze a durvább racerek esetében ez az arány inkább 10:1-hez
500 grammra 5000 gramm emelő erő
-
Jackal2
senior tag
válasz
_X10Dead_ #14783 üzenetére
A vicc az, hogy két hete egy új típusú szélbe futottam bele, ami nem emelte, hanem lenyomta a földre a gépet és akár 1-1.5 métere magasan is jelentkezett. Na ez úgy földhöz ba**ta az MJX X600-amat, hogy eltört az alsó és a felső héj is. Előző nap csináltam meg, most kezdhetem az egészet előröl, mert az egyik "jótulajdonsága" az MJX-nek, hogy a motortartó bak mentén síkban törik az alsó és felső rész is. Nagyon boldog voltam tőle.
-
Allien
veterán
válasz
_X10Dead_ #14744 üzenetére
XK X250 kamera szet nem egyezik, szerintem. Bár lehet, csak más verzió, de pl az Xk-n nincsen battery fedél külön, és az antennája is csak egy sima antenna. Kamerán sincsen csatorna választó...
Én 70 dolcsiért vettem a X250-A-t, így ennyiért megérte, hisz kb a kopter 20 dolcsi...
-
Allien
veterán
válasz
_X10Dead_ #14762 üzenetére
Valszeg én is belépek majd a sorba, azaz meghekkelem a devo 7E-met, mert unncsi, hogy pl most vegyek egy v666-os távot, mert a gyári XK egy zsákutca...
Azt kell kitaláljam, hogy mivel fogatom majd meg pl a 4,3 colos monitort. Mondjuk, van tefelon tartója, ami külön megvehető, meg egyéb kiegek.
-
molnarpeter
nagyúr
válasz
_X10Dead_ #14745 üzenetére
A motorok külön- vagy egyesével szeretnek leégni?
Milyen tényezők segítik elő? Addig értem, hogy könnyűnek kell lennie, ezért pengeélen mozog a tartósság/tömeg arány, de az a pár perc repülés alatt, propeller által hűtve is szeretnek megmakkanni? X5C kültéren mennyire használható? (Elsősorban arra lenne, hely akadna.)
-
-
krx21
nagyúr
válasz
_X10Dead_ #14753 üzenetére
Köszönöm a tanácsot. Bár szintén azt érzem, hogy azért mert p4-ben gondolgodok, felelőtlen embernek feltételezel... Felelőtlenebbnek mint Pistike aki 12 évesen kap apucitól egy 50e-es drónt, amivel megy a játszóra.
Megnyugtatlak, hogy felnőtt ember vagyok...
Vajon ugyan ezt a "féltést" megkaptam volna ha egy 30-50e forintos drónt emlegettem volna?lNem mellesleg amit szerintem még nehezebb is (szerintem) írányítani mint egy phatomot...
Ha tévedtem a gondolatmenetetben akkor elnézést kérek... -
Jackal2
senior tag
válasz
_X10Dead_ #14736 üzenetére
Az XK 250 igazából nem sportos. Legalább is nem abban az értelemben, ahogy azt a cég szeretné láttatni. Nihui U807, MJX X400 Lishitoys L6052 sportosabb árban ugyanaz vagy alatta (bár a Lishitoys beszerezhetetlen kb.). Ezeknek a közös őse a Latrax Alias, 30-40.000+VÁM-ért, de erre is van megoldás, a lidiger.at-ról lehet EU-ból rendelni, aki rá van gerjedve az eredeti amerikai gépekre.
A GP2 az igazából a kindertojás műanyag és nem tudtak semmi extra featuret kitalálni rá, ezért ráírták: water resistant. Láttam videókat mikor egy pillanatra leszáll vízre, de ezt mindegyik tudja, ha elég gyors vagy és nem megy túl mélyre a test és nem éri el az akksit és az FC-t. És nagyjából ennyi, nem tud semmi mást.
A Tarantula 1505-öt nem ismerem, a reviewt láttam, de szerintem nem sok tapasztalat van vele, ha csak neked nincs személyesen.
Még nagyon sok kérdés felmerül, indoor vagy outdoor, mekkora rá a keretösszeg stb. Én azért az alábbiakat azért nem felejteném el, mint kezdő gép:
- indoor: Hubsan X4, Eachine H8, Eachine H8 3D, Eachine H8S, MJX X900/901, JJRC H20 variánsok
- indoor/outdoor (inkább out): MJX X800, MJX X400
- outdoor: Nihui U807, Wltoys V686 alap (az FPV-s szerintem nem ér meg 25-öt), MJX X600 (elbírja a runcamet, Mobiust)Mindegyik jó és stabil gép és ismertek viszonylag.
Szerk: basszus, most nézem hogy később ugyan ezt írtátok
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
_X10Dead_ #14746 üzenetére
27 dollarert vettem az RTF U807-et flashsale-en. Az egyik Ominus tavaly aprilisban a masik meg majusban volt 55 euro helyi kiskerben. Viszont jatekuzletben csak tudtam alakatreszt szerezni. Azota nem kedvelem a modelluzlet eladokat (bekepzeltseg, lekezeles, leszarom mentalitas).
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
_X10Dead_ #14738 üzenetére
NiHui U807 + Tarantula FPV. Sokkal olcsobbak az alkatreszek mint az XK-nal, a gepet meg szinte lehetetleni kinyirni, pedig igyekszem. WlToys kamerakkal kompatibilis. Meg nem kell mokolni a tavot sem.
Amugy a tarantula FPV ugyanolyan kepet csinal mint a 808 no.16, sot a lencsek is kompatibilisek. Az elobbi 23 dolcsi FPV adoval, az utobbi 40. Utobbit meg minek venni, ha a Runcam meg 48 dolcsi korul van.Ha meg van 60 dolcsink, akkor meg mar lehet venni Dromida Ominus-t Acro Mode-al, customizalhato tavval. Ezeket 55 euroert vettem.
-
mgy
senior tag
válasz
_X10Dead_ #14655 üzenetére
Kemény!
De ha zavar a magas tömeg, miért raktál rá mindent duplán? Vagy kell a rendes merevséghez?
De végre látok egy "fejjel lefelé" építést, a 150-es váznál nagyon gondolkodok rajta. Hármas propok férnek így el csak, a 3.5-ösek már annyira közel mennének a függőleges tartókhoz, hogy azüvegszálaspapír diaton váz/karok az első erősebb kanyarban bemutatnák egymásnak őket.
Természetesen már vettem egy karbon szettet, azt valszeg fordítva építem én is meg. -
Teréz Atya
senior tag
válasz
_X10Dead_ #14639 üzenetére
Mutert raallitottam az FPV temara, korbenyomozta a kornyeket, kiderult, hogy a szallito az egyik szomszed nenikenek dobta be a szemuveget.
A nenikenek meg nem volt ott a szemuvege, es alairta amit a kezebe nyomtak.
Csak azt nem ertem, ha megvan a telefonom, mailem miert nem birtak hagyni egy rohadt uzenetet, hogy he haver, ne idegeskedj, a csomagod ennel es ennel keresd. Sot a postaladaba is dobhatott volna egy sajtcetlit. Meh, mindegy mar.Meg jo, hogy nem guminot rendeltem, mert mire hozzam jutna mar kiprobalta a fel falu.
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
_X10Dead_ #14600 üzenetére
Hat ebben csak arra tudok tamaszkodni, hogy a Phantom 3 a gyarto szerint 60-ra kepes, mig a fene tudja hogyan hitelesitett sebessegmerovel mert qav210-esekre szinten 60-at lattam. A phantom 4 sport modban kiviszi a 72-t.
En mondjukra a karbon propellereket nezem ferde szemmel. Ha utkozik a gep, valaminek el kell nyelnie az utkozes energiajat. Akkkor meg inkabb legyen a propeller mint a motor tengelye vagy az ember akinek utkozik.
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
_X10Dead_ #14596 üzenetére
Egy 500g ala benyomott racer max annyival kepes repulni mint egy Phantom (kb 60), a betegebb racerek is csak a 150-et nyaldossak. Viszont annak az eselye, hogy egy ilyen fejbe kolintson az ara miatt kb. akkora, mintha beled hajtana egy LaFerrari. Mai ertelemben vett kvadkopter / dron altal okozott halalesetrol nem tudok.
Viszont Magyarorszagon 10 eve egy modellrepulogep egyszerre olt meg egy hazaspart. Az USA-ban a 70-es evekben meg egy repulo vagy negy embert daralt le egy sportesemenyen. Ezert is ennyire haklisak arra fele a stadionok folotti reptetesre. Ezeknel tipikusan a nagy tomeg a kritikus.
3D heli is mar segitett tulvilagra embert, nem is egyet. Par eve New York kornyeken valam 18-19 eves sracnak vagta el a torkat, azelott meg a svajci hegyekben kaszabolta ossze a sajat helije a fejet egy foszernek. Ot turistak talaltak meg miutan hetekkel elotte jelentettek az eltuneset. Ezeknel jellemzoen a nagyon gyorsan porgo karbonlapatok okozzak a bajt.Lenyeg ami lenyeg, minel nagyobb dog annal nagyobb galibat okozhat. Az USA-ban 250g alatt meg regisztracio sem szukseges. Szlovakiaban meg fel kiloig jateknak szamit.
Szlovakiaban is az kellett, hogy legyen vegre "drontorveny," hogy valaki megkukkolja a koztarsasagi elnokot. -
Jackal2
senior tag
válasz
_X10Dead_ #13878 üzenetére
Nekem is van, de a kérdés erre irányult: Syma X5 akkumulátorhoz milyen töltőt ajánlotok. Erre a válasz: semmilyet, mert:
- nem kell balanszoltan tölteni
- nem tudod rádugni, átalakító kell
- iszonyatosan olcsó az akkumulátorEgy Skyrc Imax B6 9 rugó+ táp, tehát olyam 12-13.000 Ft-ra jön ki az ára, de én már Minit vagy V2-t vennék, beépített táppal, utóbbi 15.000 asszem az már 6A-s, nem 5 mint a sima B6 (konkrétan többe kerül, mint a quad).
A baj az, hogy egy 1000 forintos Syma akkuhoz de még 3 hoz is irreális, hogy vegyen valaki egy 1500% árral rendelkező töltőt.
Ha azt mondja, hogy holnap vesz egy Cheersont vagy egy XK Detectet, egyből azt mondtam volna, hogy vegyen egy Imax terméket, de így nem, mert nem ez a realitás.
-
mgy
senior tag
válasz
_X10Dead_ #13472 üzenetére
Hmmm, akkor nem értem.
Most felraktam az eddig jónak gondolt goo akksit a gyári "töltőcskére" is. Figyelgettem usb doktorral az áramerősséget, kapacitást. Szépen lement 1-2mA-re az áram a végére, mondjuk gyanús volt, hogy 730mAh-t mutatott betöltöttként. Rámértem, 4.7V. És szép lapos, nem püffed. Lehet ez a goo téma mégis felejtős.
Az eredeti gyári akksi rendesen megáll 4.2-nél.Szét kéne szedni egy ilyen kifújtat, megnézni milyen elektronika van benne, de nyilván nem akarom, hogy gond legyen belőle. Vagy hagyjam, s felejtsem el az egészet? Névtelen sz.rral nem próbálkozunk?
---
Rákerestem az angol ebayen AT9-ekre, de nem értem a találatokat. 70 font (28e forint) körül van jópár táv, de a nevük után szerepel: RC Helicopter 3XC5/RC Airplane 3XB8/RC Airplane UK 3Y08. Mi itt a különbség? Quadhoz jó valamelyik vajon? -
synar
őstag
válasz
_X10Dead_ #13217 üzenetére
A [Kai Deng K70]-t már én is kinéztem magamnak, lehet meg is rendelek egyet, sok szempontból tetszik 70$-ért még áfával sem rossz vétel szerintem. Biztos elbírja az Eken H9-et, ez a teszt is meggyőzött róla. Még nagy pozitívum, hogy az asszimetrikus forma miatt messzebbről is jobban felismerhető az eleje. Kérdés, hogy milyen az aksi benne, arról nem nagyon találtam infót, 7.4V 1800mAh, ha erre is igaz, hogy kompatibilis az X8c-vel, akkor akár ez is jó lehet hozzá, tartalékba kellene legalább még egy hozzá. Új gép lévén nagyon kevés az infó róla, alkatrész meg semmi, hacsak nem az X8c cuccok, de az sincs még igazán megerősítve.
(#13220) Teréz Atya: Kezdő lévén, nekem még semmi nem okoz gondot. -
Teréz Atya
senior tag
válasz
_X10Dead_ #13217 üzenetére
Amugy van egy olyan gyanum, hogy a JJRC X1-re alapozva piacra fognak dobni egy kameracipelot.
4in1 esc lefejleszte
fcb szinten
tx/rx szintenCsak annyi, hogy a gyartonak at kell majd reszelni a beallitasokat az uj feladatra. Viszont gondolom, ha egy hobbista kepes ra, talan egy ezzel foglalkozo cegnek is menni fog.
-
Game-over
aktív tag
válasz
_X10Dead_ #13211 üzenetére
Köszi a tippet, de igen itt meg a szállítás drága....
Igazából már elkönyveltem, hogy megveszem BG-ról 90$ + áfáért, de ott is 45$ a szállítás......
Mindegy, nem keresgéltem többet, végül megvettem 60$-ért a kamera nélküli Tarantulát, az áfával együtt se lesz több 75$-nál, remélem azért működni fog
(aztán ha feljebb váltok CX20-ra, akkor mégis csak kevesebb pénzt fektettem a "gagyibb" drónokba)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- 135 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Gamer szék noblechairs LEGEND TX Szövet Antracit
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest