- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- A HyperOS 3-ra helyezi a fókuszt a Xiaomi
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
_seth_
veterán
válasz
Zola007 #10262 üzenetére
Ez jobban sikerült ellenben tuti többet gyalogoltál érte
Én csak az erkélyre mentem ki szellőzni amikor megláttam a szemközti fenyőfán a mókust a kuvikot is erkélyről lőttem az kicsivel meszebb volt, még rá is nézett a barátnőmre, szegény nagy lármát csap állandóan, el is akarták vinni de hát nem lehet mivel fokozottan védett és hülyén nézne ki ha pont az agrártudomány egyetemről vinnék el szabálytalanul szegényt ahol oktatják is, hogy mit szabad mit nem.... láttunk ám másik baglyot is az nem kuvik volt hanem valami uhu féle, kisebb test jóval nagyobb szárny, van rengeteg feketerigó... minden héten elhatározom, hogy majd most lefotózom végül csak elfelejtem mindig pedig rengeteg van van, hogy 3 egymás mellett, mókusok, baglyok is akadnak, van házi kuyut is ( kóbor de vérbeli agráros már...), jól bírják a szépen karbantartott terepet, a nagy fákat, az erdős részt mindezt bent a városban, mellettünk főút de nem zavarja őket
Beállítással nem sokat foglalkoztam, lehetett volna jobbat is de így sikerült, legközelebb majd ügyesebb leszek csak hát na... kompakt, kell neki a sok fény nincs mit tenni...
-
vegesj
tag
válasz
Zola007 #10276 üzenetére
A képpel nincs baj, egyszerűen el kell fogadnunk azt hogy a körülmények nem minden esetben optimálisak. Ilyenkor kell egy kicsit utána dolgozni (nem szégyen ez hiszen a végeredmény a fontos).
Amúgy meg a Photoshop nem minden esetben a legmegfelelőbb program a fénykép retusálásra. Van olyan funkció amit nem tud (most hallom hogy többen felhördülnek ekkora "sületlenséget" olvasván).Próbáld ki a Nikon Capture NX nevű programot (a Control Poin egyszerűen óriási találmány) és meglátod új lehetőségeid lesznek a képszerkesztésben.
Próbáltam én a datára is tölteni de sajnos nem akarta az igazságot.
Az első felrakott panorámánál háromszor futottam neki de minden alkalommal úgy 20-30perc után kiírta nekem hogy "A sikertelen feltöltés kérem próbálja meg később."
Elegem lett belőle így maradt a Rapid oda egyből felment. A macskás játékot pedig fogd fel úgy hogy legalább leellenőrzöd a látásodat nem romlott-e az utóbbi alkalom óta amióta ott jártál.
-
vegesj
tag
válasz
Zola007 #10262 üzenetére
Szép a mókus
:
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/080604/r_gi_m_kus_www.kepfeltoltes.hu_.jpg][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/080604/r_gi_m_kus_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img][/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]http://www.kepfeltoltes.hu[/url]de pár kattintás:
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/080604/_j_m_kus_www.kepfeltoltes.hu_.jpg"><img src="http://kepfeltoltes.hu/thumb/080604/_j_m_kus_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border="0" alt="A képet a Képfeltöltés.hu tárolja."/></a>
-
zsity
tag
válasz
Zola007 #10225 üzenetére
És kb. fél éve szemeztem ezzel a tükrös izével, hogy mégis mit lehetne vele kezdeni...aztán egyszercsak belenéztem...
Aztán jött a gyertya is...
2. igen, ládaderbi... Igazából most próbáltam először svenkelni. Így utólag lehet kicsit gyorsabb zársebességgel csináltam volna, mert ennyire nem volt gyors..., de tény, hogy így is van egy feelingje...
Köszönöm, a cím ötletet, ezekkel még elég hadilábon állok... -
vegesj
tag
válasz
Zola007 #10192 üzenetére
Ha valamit megigér az ember..... .
Amúgy nem vágtam és nem méreteztem mivel ezeket a képeket már akkor úgy fotóztam hogy majd valamikor panorámának össze lesznek rakva (ennek most jött el az ideje).
Ez azt jelenti hogy az egymás melletti képeket ráhagyással készítettem azaz mindegyik képen megtalálható az előző kép egy része így az összeillesztésnél a panoráma készítő program a szomszédos képek azonos pontjait össze tudja illeszteni (jobb esetben), vagy
ha mégsem akkor jön a manuális módszer.
Jól teszed ha kimész arra a rétre, de ha panoráma képet csinálsz állványt lehetőleg vigyél magaddal, aztán majd várjuk a végeredményt.
-
Szoles
senior tag
válasz
Zola007 #10128 üzenetére
Hú, ne értsd félre, nem bántani akartalak, csak elgondolkodtam rajta, hogy "mi lenne, ha". Olyan szimmetrikus a virág, ezért gondoltam rá. Egyébként szerintem sem kell mindig eröltetni a szabályokat, bár gyakran az aranymetszés tényleg nem egy hülyeség.
De látom, azért van benne!Engesztelésül itt az én egyik mai próbálkozásom, csak hogy fel lehessen sorolni a hibákat.
Vakuzással próbálkoztam, talán ez a kép úgy-ahogy sikerült. (Bár ha Fejo a bogárszexes vakuzásért megkapta a magáét, akkor mit szóljak én?
Nagyon gáz lett a vakuzás?
-
vegesj
tag
válasz
Zola007 #10128 üzenetére
Biztos hogy az a helyes módszer ha mindig követjük a szabályokat
Én nem vagyok meggyőződve erről.Szerintem több dolog is van az életben ahol a saját szabályainkat kell kialakítanunk és kitartanunk mellettük (ezt hívják egyébként egyéniségnek)
A szabályok feltétel nélküli követése sablonossá teszi az embert és az alkotásait is.
Nagyon sok okos dolgot lehet tanulni másoktól de szerintem bűn utánozni őket.
Teremtsd meg a saját szabályaidat és ha sikert érsz el az csak a tiéd lesz (a kis önző)
-
Szoles
senior tag
válasz
Zola007 #10125 üzenetére
Igen, hol ez a baj, hol az a baj.
Csak gondoltam pl. egy "áránymeccísre tesau", persze nem biztos, hogy kell.
Igen, éles, és nem látom a zajmosást, ezért kérdeztem. (Hű, de jó volna egy firmware hack, amivel ki lehetne kapcsolni a Jpg zajmosást! De sajnos ezt a gépet nem tuningolja senki.) -
vegesj
tag
válasz
Zola007 #10107 üzenetére
Összerakok egy körpannorámát ha megmondja valaki hogy hová tudom feltölteni ahonnan le is tudjátok szedni.
Eddig a képfeltöltésre töltöttem fel de mivel ez Quicktime azaz .mov formátumban lenne nem tudom hogy az nem jelentene-e gondot (az is csak adat de jó lenne ha biztosan tudnám). -
drkbl
őstag
válasz
Zola007 #10087 üzenetére
Köszönöm a véleményeket, a javítást majd nyugisabb időben átnézem... Én töltöttem fel 1024-ben: ami "folthatású", az 800, ami részletekben is érdekes, az 1024 - képernyőre vagyok optimalizálva
Lehet szó nagyobb méretről is, pár megás méretkorlát van / kép. Lehet TIFF is
-
vegesj
tag
válasz
Zola007 #10079 üzenetére
Én vidéki vagyok és felénk ezt nem tudná kimondani senki így minden ami így néz ki az nálunk dongó. Az pedig hogy nőstény lett volna rejtély számomra, bár lehet hogy igazad van mivel szemmel láthatóan tetszett neki hogy fényképezik
A képvágás miatt pedig nem hiszem hogy magyarázkodni kéne hiszen mindannyian csak műkedvelők vagyunk (és nem vérprofi fotósok akik a sok, nagy nemzetközi díjaikat már nem tudják otthon hová tenni) így az elsődleges szempont nálunk nem a tökéletesség kell hogy legyen hanem az hogy örüljünk annak amit csinálunk és esetleg ezt megosszuk másokkal is.
-
vegesj
tag
válasz
Zola007 #10076 üzenetére
Felénk az ilyen kinézetű (viszonylag nagy testű,sötét színű és sárgás vöröses csíkos potrohú) állatkát dongónak nevezik, bár lehet hogy nem ez a tudományos megnevezése.
Nem olyan ideges természetű mint a méhecske (nekem legalábbis ez a tapasztalatom vele).
Amúgy meg lehet azért ment utánad a te méhed mert azt szerette volna hogy még több képet készíts róla- te meg nem vártad be, pedig milyen képek lehettek volna belőle
A lila virágod szép, de a teteje lehet hogy tényleg sok egy kicsit
.
-
vegesj
tag
válasz
Zola007 #10073 üzenetére
A bogárka kelepcébe került egy időre mivel ragaszkodott ahhoz hogy az ablaküvegen keresztül meneküljön és ez nem ment neki (a fotó után kiengedtem).
A kutyás képet a 10.5-ös halszemmel csináltam (más nem volt nálam akkor)
aminek a nagy látószöge miatt a kép felső szélén a nap is ott volt
(a kép vágása miatt az már nem látszik) és innen ered a becsillanás.
A halszemre ráadásul ugye napelenző sincs,hacsak azt a kis valamit nem tekintjük annak amit kialakítottak rajta.
-
Zozzant
addikt
válasz
Zola007 #9993 üzenetére
A raynox dcr150-el a napsugarat kb 20-25 centire tartva a tárgytól a tárgyra lehet koncentrálni, mint ahogy ezt egy nagyítóval is meg lehet tenni. Vélelmezem hogy egy frontlencsében a szándékosságot kivéve elég életszerűtlen ilyen sérülést okozni, de legalábbis elég kicsi az esélye. Egyrészt nem a napba makrózunk és még nagyon véletlenül sem tartjuk a napba 10-20 másodpercig, de ha így is lenne nem ilyen távolságra van a frontlencsétől a dcr150.
-
-
Zola007
veterán
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI B150M i5 7400 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB BitFenix NOVA MESH 400W
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080TI 12GB ZALMAN I3 NEO GIGABYTE 850W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest