- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- OnePlus Nord 2 5G - észak-északkelet
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Melyik napszakban merül majd le az iPhone 17 Air?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Utolsó pillanat a féláras hirdetésfeladásra, előfizetésre!
Aktív témák
-
máyköl
veterán
válasz
total90
#28007
üzenetére
Nos, az a nagy fehér folt a háttérben nagyon zavaró. Felül nyugodtan vághatnál, nagyon sok a virág feletti hely.
Van egy követelmény, amit szerintem nagyon fontos betartani, én is igyekszem rá. Inkább szvsz élettel teli növényeket fotózz, mint ezt a hervadt valamit. Számomra nagyon lehangoló érzésű, sokkal jobb érzésem támad, mikor egy "vidám", színes növény szerepel a képen, és megadja a hangulatot, ez meg inkább csak "szomorít".
-
kiskornel
addikt
válasz
total90
#28007
üzenetére
A könyv jó. Ha jól emlékszem foglalkozik a kompktokkal is rendesen. Viszont nem hámoztad ki belőle a lényeget.
A kép: nagyon mű a háttér. A szár mellett mindkét oldalon sáv található (gondolom pontosabban kellene körbevágni...) Kerüld a háttérben a fényes, világos részeket, hacsak nem használod fel őket képelemként. Itt a háttérben az a fehér izé... nem kellene oda.
Mosott hátteret inkább az objektívvel csinálj: zoomot ki; tág rekesz (minél közelebb az F2,8 hoz); közel menni a témához; téma mögött minél nagyobb üres tér; permanens háttér, kerülve a zavaró elemekt.
És a téma... hát megint csak egy kóró... Hogy mire gondolok: itt van egy tesztfotóm, ami ilyen "kórós". Abszolút nem látványos, viszont nagyon ritkán látható így a "kóróm". Csak naplementénél, csak folyóparton, és csak olyan helyen, ahol ilyen növény van, és csak tavasszal, és csak ilyen fényviszonyok mellett.
-
Slowman
aktív tag
válasz
total90
#28011
üzenetére
A drótost minimum ff-be csináltam volna kicsit több kontraszttal, és átlóval (ha nem is tökéletes átlóval ,de valahogy konvergáljon az átlóhoz, mert azt szokták mondani, hogy az ilyen jellegű témáknál nem hátrány az átlóba szerkesztés. megvezeti a szemet meg ilyesmi.) Azt meg mondanom sem kell, hogy nem középre tettem volna. És nem nagy látó állásba hanem telébe, hátha jobban mosott hátteret kaptál volna. Röviden ennyi. De még akkor sem lesz egy rettentő érdekes kép.
Nekem is van egy szögesdrótos képem azt pl Auswitz-ba lőttem, akkor olyan nagyon jónak tűnt, de miután hazajöttem és megcsináltam gondolkoztam rajta és rájöttem, hogy mégse olyan faja mert akár a szomszéd kerítésén is csinálhattam volna semmi sem utal arra, hogy Auswitz-ba készült
(kicst klisé is mint utóbb rájöttem). Nah mindegy ez csak egy példa, hogy jól kell tudni megfogni a témát. Látod én pl egy igen "jól megfogható" dologból is keveset hoztam ki. Így még nehezebb egy tök általános témát feldobni és érdekes dolgot kihozni belőle. Próbálj szokatlanabb témákat fényképezni - ez most nem azt jelen, hogy kutyaszart hangya szemszögből vagy hasonlót 
, csak érdekeset -. Pl régi épületeket keresni az ablakán beszűrődő fény - ez is klisé de már érdekesebb sztem -.
Nézegetni kell embereknek a fényképeit, csomó jó képet találok Flickeren és ami egy picit is inspirál azt elraktározom a fejembe és megcsinálom, vagy legalábbis megpróbálom hasonlóan kivitelezni egy másik helyszínen. Aztán ha már elsajátítottam a mások által használt technikát, és jól is sikerül, utána keresek valami más témát aminél ezt alkalmazom vagy akármi itt nyilván beleviszek valami saját gondolatot is. -
drkbl
őstag
válasz
total90
#28011
üzenetére
Szerintem ez belelátás és hangulat kérdése. Gondolom, a többieknek túl közeli ez a részlet, és magát a szögesdrótot hiányolják (már ha egyeltalán hiányolják
), vagy valami egyedit, érdekeset - pl. tépett ruhadarab, rászáradt vér ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én el tudok képzelni ezen egy szem köré egy sztorit, illusztráció valami régről itt maradt, le nem szerelt, a jelent fenyegető dologról írt cikkhez - mondjuk romantikusan egy régi ügy fenyegeti az álompár boldogságát, vagy történelmileg a Vasfüggöny valami máig tartó negatív hatása, stb. -
kiskornel
addikt
válasz
total90
#28001
üzenetére
Nos... Láttál már turistákat. Akik fényképezőgéppel a nyakukban felemelik a gépet, majd megnyomják a gombot, mennek tovább, megint megnyomják a gombot, és ezt ismételgetik. Valahogy ezek is így készültek.
Ez meg itt egy fotós topic. Olvass el egy könyvet (bármely) fotós könyvet... egyik sem arról szól, hogy felemeled a gépet, és tűz. Mindben a TERVSZERŰ fotózásról van szó. Az a jó, ha a végeredmény nem annak látszik, de a "profi" képek szinte mind úgy készülnek, hogy a fotós irányít mindvégig... nekünk amatőröknek meg törekedni kell rá.
Az a kép, amit ide felraktál, az nem így készült.
Szvsz az ilyen tárgyak nem futnak el. Járd körbe, nézd meg minden oldalról. Honnan mutatja magát érdekesnek. És ha te se találod érdekesnek (see your pics) mások se fogják. Vigyél bele újat, legyen egyedi. Gondolj arra, hogy napi több 1000 TB szemetet (képet) töltenek fel a megosztókra. A tied mitől fog kitűnni köztük?
Legyen a képnek izzadtság szaga, mint amivel dolgoztál, és senki nem fog elégedetlenkedni.
Mindenki készít ilyen képeket. Mondjuk azért, hogy belője a gépet a fényviszonyoknak megfelelően, vagy ellenőrizzen valamit, stb... és senki nem tölti fel őket...Ne vedd nagyon parásan a letólás dolgot. Máyköl is megkapta rendesen anno... (most csak remélem humorból töltötte fel az életlen rügyes képeit...) Még a télen párszor parázs vita alakult ki, hogy telerakják a topicot hulladék képekkel...
Próbálj meg fotós könyveket olvasni. És úgy tovább... -
*Ropi*
félisten
válasz
total90
#27950
üzenetére
Jól észrevetted az "Y" formák ismétlődését, de ezentúl egyik kép sem hoz lázba igazán, a turistafotó kategóriába esnek. Ha a szögesdrótot megtekerted volna úgy, hogy ugyanezt a mintázatot mutassa alulról fotózva az ég felé, akkor már mindjárt homogén lenne a háttéred és meglenne a kép kontrasztja is, mint a határtalan tér és a bezártságra emlékeztető szögesdrót.
-
eastsider
nagyúr
válasz
total90
#27558
üzenetére
a HDR arra szolgál (többek között), hogyha túl nagy az expozícióeltérés a kép különböző részletei között, akkor többb expozícióból, melyek különféleképp vannak kiexponálva, van összerakva...(magyarul, ha nem elég a dinamika, ezzel meg lehet növelni)
álványal csináltad? vagy gépen -0,7 /+0,7 expozícióeltolásokkal? -
eastsider
nagyúr
válasz
total90
#27550
üzenetére
ilyen féle-fajti naplementénél nem sok értelme van egy HDR-nek..
jó, a második képnél lehet...de nem jól csináltad.. nem exponáltad ki eléggé a "fekete" területeket, ha ilyen lett
ezek single RAW-HDR-ek, vagy rendes expozíció.eltolósok?
igaziból én a koncepciót nem értem... mit akartál
3. jó kis minimal is lehetne (fain oszlopok) de ez a szín
nagyon PVC szaga vnakupak: én voltam olyan "szerencsés", hogy elhagytam mind az összes (2) 'n' kupakom..
2-3 hónapja nem találom őket...
vagy valahol kirántottam a zsebemből, vagy valahol itthon vannak.. de GRR..
majd jön ebayről 500ft-os.. 1500-öt nem ér az eredeti (nekem)
ezen meg úgyse tudnak mit elszabni a hong-kongiak -
-
Slowman
aktív tag
válasz
total90
#27415
üzenetére
Hát ez szerintem még így is igen sötét. Ahogy egyre jobban néztem és kerestem a képen a modellt, rájöttem, hogy a saját önportrémat nézem mert remekül tükröződik a fekete részen monitor
. Szerintem ezt mindenképp újra kéne gondolnod. Valami fénnyel akár egy mobil fényével vagy íróasztali lámpával érdekes fényeket lehet kreálni és megmarad a sejtelmessége a képnek. -
*Ropi*
félisten
válasz
total90
#27338
üzenetére
(#27338) total90: a kicserélt hátteres képen világosítani kellene a galambok és ágak layerét, meg a wb-jét összeigazítani a felhősével (kicsit melegíteni rajta). Az utolsó kép ütős, csak lecsúszott a fókuszsík a virág bibéiről a leveleire, legközelebb figyelj erre! Ja és a körbevágásra is ügyelj, néhol megmaradt a háttér egy darabja.
(#27339) Zozzant: neked meg frontfókuszos a szárnyasod, a szeme legyen a hangsúlyos (ez vonatkozik ember,- és állatfotózásra egyaránt, ha az arc / pofa van a képen), ne a felénk fordított csőre. Egyébként jó kép, esetleg megpróbálkozék egy 2:3 képaránnyal a tetejéből vágva: az sem baj, ha kicsit lecsíp a fejebúbjából.
(#27342) Brumi: a "bedrótozva" c. képeden a drót szerepe a képen az, hogy vezeti a szemet a távolba. Viszont a messzeségben kellene életlenednie a vezetéknek, ehelyett pont fordítva van, az előtér életlen, majd a távolság növekedésével élesedik. Kicsit más szögben érdemes lenne újra meglőni és vágni az aljából, hogy az éles részből indulva menjen az életlen felé. Egyébként nem rossz. A szemaforos jó lett, ahogy mögötte van a nap (Vagy a hold?
). A váltós is kellemesen minimalista, tetszik. Mire másztál fel, hogy meglődd? Az utolsó annyira nem gyerebe, de ez csak az én magánvéleményem, túlságosan emlékeztet valamire.(#27361) máyköl: 58-67 mm-ig tudod felcsiptetni gyárilag.
(#27362) Kh@oSz: jó képeid lesznek, már most látszik, ahogy ráérzel a dolgra, csak komponálni és vágni kellene megtanulnod. Nem célszerű mindig középre helyezni a témát, keress utána a gúgliban az aranymetszésnek! Minél kevesebb zavaró képelem legyen a kompozícióban (kivéve, ha pont a fotóalany környezetének bemutatása a cél). Mi történt azzal a hattyúval, kitekerték a nyakát?
A naplementés képeid szépek, de ne bízz a géped AF-jében, mert az utolsón pl. teljesen az előtérre állt be (Brumi: a kép alján van a fókuszsík és Pentax Kx-e van. 
). Inkább manuális fókusszal fotózd a természeti képeket, úgysem szalad el a téma. -
-
kricsi81
senior tag
válasz
total90
#27184
üzenetére
Hehe, a középen levő (nagy) levélnek szív alakja van
Amúgy szerintem kicsit zavaró a háttérben a kiégés, próbáld újra úgy, hogy csak a fa legyen a háttér, és ha nem ugyanolyan színű a levél mint a fa törzse, akkor ff konvertáláskor külön világosítsd ki, hogy elüssön kicsit a fától!
-
Agent87
aktív tag
válasz
total90
#26464
üzenetére
ezt a pc házat inkább hanyagoljad csak viccelt. egy sötét valamiben 2 színű világító valami.
a narancsban sincs sok fantázia. alexpós, a szög sem túl szerencsés olyan puff lefotóztam egy narancsot érzetem van. az élesség is eléggé "random" helyen van.
de megnézhetsz 1-2 képet a témában aztán próbálj meg valami hasonlót csinálni, pl rakd fehér lapra ablak mellé hogy minél több természetes fény érje. próbálkozni kell. -
-
D4rkm4n
őstag
válasz
total90
#26154
üzenetére
Elég színtelen a kép. Sötét, kicsit hosszabb záridő vagy nagyobb ISO jól jött volna.
Maga a téma ilyen formájú bemutatása nem túl művészi. Látunk egy ágat rajta hóval. A bal alsó sarok teljesen üres, a kompozíció sem harmonizál...
Próbálj meg lőni róla egy közelebbit mondjuk a középen látható kis jégcsapról. Ha kell valamivel világítsd meg akár. (Ilyen célra jó egy elemlámpa vagy a mobiltelefon fénye is alkalmas lehet...)
(kicst klisé is mint utóbb rájöttem). Nah mindegy ez csak egy példa, hogy jól kell tudni megfogni a témát. Látod én pl egy igen "jól megfogható" dologból is keveset hoztam ki. Így még nehezebb egy tök általános témát feldobni és érdekes dolgot kihozni belőle. Próbálj szokatlanabb témákat fényképezni - ez most nem azt jelen, hogy kutyaszart hangya szemszögből vagy hasonlót 
, csak érdekeset -. Pl régi épületeket keresni az ablakán beszűrődő fény - ez is klisé de már érdekesebb sztem -.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én el tudok képzelni ezen egy szem köré egy sztorit, illusztráció valami régről itt maradt, le nem szerelt, a jelent fenyegető dologról írt cikkhez - mondjuk romantikusan egy régi ügy fenyegeti az álompár boldogságát, vagy történelmileg a Vasfüggöny valami máig tartó negatív hatása, stb. 
nagyon PVC szaga vna
ezen meg úgyse tudnak mit elszabni a hong-kongiak
). Inkább manuális fókusszal fotózd a természeti képeket, úgysem szalad el a téma. 
Aktív témák
- Sony FE 24mm f1.4 GM
- Think Tank Glass Limo profi fotós hátizsák - Új -
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 777 vagy 3800 expoval)
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívek, kiegészítők ( 1400 / 1600 / 2300 / 5100 / 5160 expo )
- Hibás Sony A6000 (sn: 6323299) alkatrésznek - kérlek olvass leírást alaposan
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra Ultra White Használt, karcmentes állapot, Kamerás csúcsmobil
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- Akció! Sérült! Corsair Icue 5000X RGB Számítógépház! Olvass leírást!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest