Hirdetés

Aktív témák

  • dchard

    veterán

    válasz zelikocc #31424 üzenetére

    "Ez minden esetben így van? Mármint hogy új antennák stb.. nem lehetséges egy antennáról adni mindkét frekit?"

    Ha legutóbb tudtak volna venni 2100-at, akkor nem mindenhová kellett volna új antenna. 3500-hoz teljesen biztos, hogy új antenna, RRU, és BBU bővítés kell.

    " A többi szolgáltató is bevásárolt ezzel a frekivel, ők hogy tervezik alkalmazni?"

    Egyelőre sehogy. A Telekom 2100-on indítja az 5G-t, a voda alig épített néhány állomást a legbelebb belvárosban 3500-on, de a többi jelenleg Budapesten zajló fejlesztés náluk is 2100-on megy, illetve van kis 700 is. Tehát jól látszik, hogy a tőkeerős nagy multik sem tolják a 3500-at. Szerinted miért nem? Mert nem kültérről hiányzik a plusz kapacitás. Nem utolsó sorban a 2100-as 5G-hez nem kell antenna, és RRU, csak BBU bővítés (a mászás és szerelés a drága első sorban). Persze nem is ér lófaszt sem, de ez egy másik kérdés. A 2600-at is alig használják egy-két állomáson a belvárosban, pedig az sokkal jobban terül, mint a 3500.

    "5 év múlva mit fog érni a jelenlegi hálózat 5G nélkül?"

    A jelenlegi hálózat most sem ér sokat, de nem az 5G hiányzik belőle hanem a tisztességes beltér és vidék (értsd: alacsony freki).

    Nem kell belelátni a Digi "belső" ügyeibe ahhoz, hogy ezeket az ember össze tudja rakni, ha látott már belülről mobil hálózatot :)

Aktív témák