- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Google Pixel topik
- One mobilszolgáltatások
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vadger
tag
azóta átkerült a switch elejébe, de szintén rossz... de most legalább látok logokat végre.
*Dec 6 11:04:35.000: %CAPWAP-5-DTLSREQSEND: DTLS connection request sent peer_ip: 172.20.55.140 peer_port: 5246
*Dec 6 11:05:04.999: DTLS_CLIENT_ERROR: ../capwap/base_capwap/dtls/base_capwap_dtls_connection_db.c:2214 Max retransmission count reached for Connection 0x536B4B4!*Dec 6 11:05:34.999: %DTLS-5-SEND_ALERT: Send FATAL : Close notify Alert to 172.20.55.140:5246
*Dec 6 11:05:34.999: AP has SHA2 MIC certificate - Using SHA2 MIC certificate for DTLS.Úgy látom van valami hasonló bug cisconál, de nem pont ilyen üzenetekkel...
-
#11903
vzsolti1980
csendes tag
crok
#11895
vzsolti1980
csendes tag
Akkor , nagyon egy véleményen vagyunk
Engem ahányszor megmentett az alábbiakhoz hasonló mikor OSPF areakat kellett mozgatni:
:1,$s/$/0\.0\.0\.3/Bár a Notepad++ egyesek szerint már mindet tud, de azok a fránya DOS/UNIX sorvég jeleki még mindig tudnak érdekességeket csinálni a plusz-plusz-ban. Pedig elviekben kismillió kódolás között lehet már benne válogatni.
Van egy Holland srác elég elismert proktor (3xCCIE,CCDE,3xJNCIE,HCE) mikor vizsgáztam nála mondta, hogy a Vi/VIM beugró szint
Ő a SED-re és AWK-ra esküszik, mert az mindenhol van. Azt hiszem az már tényleg a mazohisták világa -
zsolti.22
senior tag
Bocsi, de amit bemásoltál parancsot:
ip prefix-list permit-bgp-default-only-from-netw seq 110 permit 10.0.0.0/8 ge 24
itt nem úgy van, hogy bármi, ami 10-zel kezdődik (10.x.x.x) de a maszk nagyobb vagy egyenlő 24-nél egészen 32-ig?
Mert a leírás szerint nem így van. Szerintem amit a leírás írt, az akkor lenne igaz, ha ge 24 helyett le 24 lenne. Ugyi? -
#11894
vzsolti1980
csendes tag
crok
#11882
vzsolti1980
csendes tag
Sziasztok!
Juniper:
Pár éve úgy hozta az élet, hogy a legnagyobb magyarországi Juniper implementációt üzemeltető csapathoz csatlakozhattam. Mostmár átléptük a 2000 PE-t. Nem mondom, hogy nincsenek hibák mert vannak, néha elég komolyak. De nincsenek olyan horror napjaim mint mikor imádkoztam, hogy az ASR9K ne essen hanyatt csak ma ne, mert én vagyok a készenlétes. Ami nagyon pozitív, hogy ekkora elemszámnál már scripting nélkül élni nem lehet. Alapból benne van a Junos-ban a SLAX támogatás (amihez a TCL egynelőre köszönő viszonyban sincs) és újabban már gyakran használjunk az EzPython-is ami a Junos-ra kihegyezett Python. De ezek inkább az MX szériás eszközökre igazak. Az ACX-ek pedig nagyon megragadtak valahol 2000-es évek végi router-eiben, sok baj van velük és Magyar KKV-k inet kapcsolatihoz szükséges CE featuresek nagyon nincsenek. (pl. Nem rég jelent meg az ACX-ben az SVI interface-hez hasonló teljes IRB támogatás, de csak bridge-inggel sajnos
)
Kb. 2003-ben találkoztam először Juniper eszközzel az M7i nevű MX80 előddel, már amikor is ugyanilyen volt az egész software-esen. Bár akkor a Candidate configot lehet unix VIM-mel szerkeszteni Az akkor egyeduralkodó 7200-NP400 (vagy 7200-G1) párosok mellett Edge funkcióra mint ég és a föld. Akkoriban vett az akkori cégem a Juniper az Unispere eszközöket (ebből lettek a Juniper BRAS-ok) és emiatt nagyon sokáig volt a Junos CLI-ben Cisco like CLI megoldás.
Ekkoriban még elég egyeduralkodó volt a Nokia - Checkpoint páros tűzfal területen, idehaza minimális alternatíva volt HW-FW területen, de talán a legelterjettebbek a Netscreen eszközök voltak. (Bár láttam olyan KKV-s ügyfelet anno aki MS ISA proxy szervert használt tűzfalnak
Ezt a Netscreen-t csomagoltak Junos környezetbe szőrőstül-bőrőstül Junos környezetbe. Amiben még mindig nagyon ott vannak a tűzfal területen az nagy teljesítményű un. High-End modelek (Statefull 30G-tól felfelé, CGNAT és társaihoz), de kis SRX-ek nagyon features szegények egy Checkpoint, Forti vagy PaloAlto-hoz képest.Huawei:
Az elmúlt két év tizedben megfordult pár 3COM majd később H3C néven futó eszköz, de mikor Huawei felvásárolta és a Synergon beállt egyik napról a másikra fődistributornak idehaza, mindenki Huawei-akkart mert occó. Emlékszem, hogy olyan 2004 körül az nézegettük az egymás mellé rakott Quidway 8500 SW RE-t és a SUP2A, hogy nagyon hasonlítanak... Nem tudom mi volt belőle az igazság anno, de sok pletyi kerengett. Mondjuk személy szerint mindig élveztem, hogy display - show páros keverésétől a kollégáim röhögőgörcsöt kaptak. Aztán egy ideig nem nagyon láttam ilyen eszközöket, átkerültem az Enterprise üzemeltetésre és a jelenlegi helyemen jött vissza 1,5 éve a Huawei. Azért itt már van az eszközben tudás és anyag. Bár ez egy UGW-es és USN szintű router és MME köteg, de maga a vas nagyon ott van. De az átláthatlan license politika, sejtelmes doksik amiből konfigolni kell azért néha ad okott, hogy néha ne szeressem. Illetve, hogy nincs software train meg release notes, hanem kapsz vagy egy hot vagy cold patch-et és fogad el. De alapjaiban véve Telco szinten kezdnek nagyon feljönni. Ami idehaza nagyon rossz, hogy nincs majdnem, hogy nulla a support... Minden megy Romániába, aztán meg tovább. Aztán vagy megértik ott vagy nem. (Volt már olyan, hogy nekem kellett az ASBR fogalmát elmagyárázni nekik...)
De szó mi szó, nem annyira rossz már mint 10-12 éve voltak.Én mindig is úgy tekintek a Cisco-ra, hogy annak a gyártónak köszönhetek minden amit a hálózatokról tudok. Olyan dokumentációs, tréning politikája szerintem még az Ericsson-nak sem volt az AXE telefonközpontok idején. Még a mai napig ha valamilyen featurest keresek vagy megpróbálok körbe írni és nagyon nem megy akkor valamilyen Cisco-s példát veszek elő.Ciscoék nagyon erősek marketingben a többiekhez képest (Live,Techtorial vagy a megboldogult Cisco EXPO ) addig Junipernél pl. POC labok vannak. Amik kevésbé zsiroskényér túrák, de ott inkább laborban lehet sokat tanulni. Tavaly októberben részt vehettem egy ilyen POC labon és találkoztunk pár perc eréjig a CEO-val. De néhány hónappal korábban egyik ilyen alkalmával a közvetlen kollégám kezet foghatott Dr. Kompella-val (én még biztos a mai napig sem mosnék kezet
) -
#11884
Cyber_Bird
senior tag
crok
#11882
Cyber_Bird
senior tag
Mindig elvezet olvasni a valaszaidat, egyetemi eloadoskodasra, csak ugy mellekesen nem gondoltal meg? Szukseg lenne szerintem jo tanarokra
Btw a rollback funkcio a juniperben azert nem paratlan. IOS XR is kivalloan implementalta. Mondjuk teny, hogy a juniper az olcsobb hardwarekre is elerhetove teszi, a cisco meg csak a "carrier grade" ( ertsd: mocskosdraga) cuccaira
Egyebkent a juniper syntax nem rossz, de megszokast igenyel. En az ios xr-t preferalom
A huawei meg huvely es kesz
-
#11816
Cyber_Bird
senior tag
crok
#11815
-
#11649
vzsolti1980
csendes tag
crok
#11642
vzsolti1980
csendes tag
Igyekeztem ironikus lenni a jogtisztaval
Jo oreg Win95 Sokan nem tudjak de a Win95-bol ketto volt es feluton upgradeltek OSR2 neven. De ez Enterprise halozatok vilagabol ez nagyon is fontos lepes volt.Ebben jelent meg a hybrid NetBios mode es NetBeui default-ja mellett megjelent a TCP/IP. Szavaid alapjan te is megelted ezt a kort aktivan, igy inkabb azoknak szol akik nem.Egyebkent kb. 97-ig Novell Netware nagyon eros volt es egyeduralkodo volt Enterprise-ban. Ha gyorsabb fejlesztik az IPX-IP gatewayt es nem olyan draga ma lehet SPX-RIP-et kell tekerni es nem HSRP/VRRP-t Lehet jobb volt,de inkabb csak megszepult Azert eleg sok szevedes volt a Cisco 4500-os (Router es nem switch feneken coll. villogo AUI koverteres Koax szegmensekkel. show interface meg nem mutata a late coll. mert a KTI gyartmanyu koverterbol hianyzott az tuske a csatin.Vagy,hogy az regi ftp.cisco.com-rol letoltott IOS-ekhez nem volt md5 checksum es ha nem serult meg akkor imadkozni kellett raferjem a flash-re.Ami meg nem is CF alapu volt hanem az EDO RAM-ra hasonlitott. Gondolom te is azert tudod a reg. szamot fejbol mert parszor beirtad a kek sarga 80x25-s resz utan -
#11640
vzsolti1980
csendes tag
crok
#11637
vzsolti1980
csendes tag
Sziasztok!
Elnézést kérek mindenkitől, picit rosszul emlékeztem a 20 évvel ezelőtti dolgokra. A SunRay esetén nem a kikapcsolhatalanság volt elvárás a design guide szerint. Hanem a gyors boot idő.
Megtaláltam a SunRay administrator könyvet a régi DVD-eken:
Physical Connections
The physical connection between the Sun Ray server and Sun Ray clients relies on
standard switched Ethernet technology.
Implementing the interconnect with a physically dedicated and isolated set of
Ethernet switches is recommended because it is easy and reliable. For instance:
■ Only layer 2 switches are required.
■ The only switch configuration required is to enable fast boot times.
■ No ongoing switch configuration and management is required.
■ Issues of bandwidth and poor topology are greatly reduced.
To boost the power of the interconnect and shield Sun Ray appliance users from the
network interaction taking place at every display update, 100 Mbps switches are
preferred.Ez sort hidaltuk át anno azzal, hogy nem lehet kihúzni a switch-et. Idehaza nem sok ilyen instaláció volt a legtöbb irodában a "párhuzamos port kapcsolós printer kiválasztó csoda doboz volt" a hálózat
Esetleg ahol haladóbb "Számítástechnikus" volt talán már megjelent a Workgroups 3.11 (Win3.1 hálózati upgrade-elt verziója) és megosztották a nyomtatót. Na de az is inkább 9 lemezes ARJ-es teljesen legális forrásból származó Mégegyszer elnézést!
Zsolti
-
FecoGee
Topikgazda
Igen hasonlokat talaltam anno en is. Az elso ponttal sosem ertettem egyet mert ilyen erovel kulccsal lehessen csak kinyitni a switch elejet amiben mondjuk az optikai kabel vegzodik es nehogy veletlenul megtorjon mikor nekitamaszkodika kollega. Tudom, Nexus 7010-hez van kulcsos ajto az elejere. A masodik pont is logikus bar nem tudom mennyibe kerulne legyartani a kapcsolot hozza
. Azert mar routereknel is egyre gyakoribb az OIR es hot-swap szoval ezen logika alapjan azokrol le kene venni a kapcsolot. Na mindegy, csak erdekessegbol irtam -
Zola007
veterán
Nem talàltam meg a 2610 és 2811 telepìtési útmutatójàban.
Ha szeretnék egy zàrt szekrényt az eszközöknek (2611, 2811, 3640 és 2950-es switchek), akkor a routedek között érdemes 1U helyet kihagyni a szellözés miatt?A kàbelezett oldalon mennyire süllyesszem be öket, hogy legyen elég hely majd a kàbeleknek és rà tudjam zàrni az ajtót hasznàlaton kivül?
-
crok
Topikgazda
A jó hiba az a fajta hiba, aminek előbújása után mélyen beleásod magad valaminek a működésének a megismerésébe és annak ellenére hogy ezer dolog mutat egy irányba te mégis tudod hogy más irányban van a megoldás egészen egyszerűen azért mert míg mások nem veszik észre az összefüggéseket, az okot okozatnak gondolják TE látod hogy a dolgok ugyan összefüggenek de nem úgy ahogy azt elsőre gondolnád és te már a fejedhez csaptál hogy 'hátperszehogyígyvan. Ezek jó hibák, mert gondolkodásra ösztönöznek, beleásatnak valaminek a mélyére és jobban meg fogod ismerni a rendszerek működését és összefüggéseit. Megfelelően sok ilyenbe belefutva egyre-egyre több rendszert ismersz meg és egyre könnyebben is tanulsz meg rendszereket.. azt hiszem ezt hívják tapasztalatnak ; ) Sok ilyen példát tudok mondani. És a legjobb benne az, hogy megtanulsz logikusan gondolkodni, levezetni mi miből következik és másra is alkalmazod a tapasztalatod és gondolkodásmódod és abban is eredmányes leszel. (Én mint valamikori gépész technikus akiből network architect lett most hobby szinten amatőr autódiagnoszta volnék, egész jó sikerekkel.)
-
tusi_
addikt
Mi ezt a BUG-ot utjuk, de azt is elkuldtem az ugyfailnak, amit Te linkeltel. (Mer allandojan csak linkelsz
)
Most kertem egy tech supot a 6509-rol - port-ch 5 - szvsz valami fos VmWare van rajta, ami vagy rosszul van beallitva, vagy rossz a csatolo kartya, vagy fut valami baromsag rajta. Mar 2x lattam ilyet eloben, nem fincsi.
Mivel ez a ficsur - a hibauzenet meglete - nem aktiv, csak a 4500-on, ezert sehol mashol nem latszik a hibauzi, csak a cpu hasznalati csucsokon. Asszem az altalad kuldott BUG csak kozmetikai... Bar Cisconal a franc sem tudja mar.
Szerk: igen, 4500X VSS
-
crok
Topikgazda
Unod, hogy a tftp szerverre másoláskor hiába adod meg hogy mit hova hogyan mivel másoljon az IOS mégis visszakérdez? Van megoldás, kedves nézők! conf t majd file prompt quiet és nincs több visszakérdezősködés ( : Ugyanis EEM scripttel is utasíthatod a drágát és ugye visszakérdezne, entert meg nem tudsz küldeni.. de nem is kell.
-
zsolti.22
senior tag
No para
Last reload reason: error - a Software forced crash, PC 0x5C9BCA4Épp azon gondolkodtam, hogy betolok egy ilyen "IOS upgrade"-t, mert az ügyfél nem engedi a leállást és valaki nem beavatott nézi meg a kollégák közül a logokat és bumm, crash, küldjük a TAC-nek
De ahogy néztem, tud ez kamu crashlogokat is generálni, meg minden jóságot. Már csak valahogy a tacacs accountingot kell megoldani 
-
tusi_
addikt
A baj az, hogy a contract managment elb..ta a szerzodest. A cucc regen EOL es 06.30 ota EOS. Se TAC, se RMA, viszont az ugyfailnak meg ev vegeig van szerzodese NALUNK a cuccra. Rgo, nekunk kel megoldani, vagy cserelni sajat szakallra. Utobbival nincs semmi gondom, ha el..k, hozzak helyre. De ezek most tolem varjak el. En benne vagyok az ilyenekbe, mert poen, de:
- ha leallitjuk a masik mukodo WLC 4402-t, - gondolom az ugyfail nem fog benne turkalni, mialatt a gep megy - lehet az sem jon vissza tobbet, van 2 halott cuccunk. Ezt en nem vallalom be, hacsak nem kapok IRASOS utasitast ra. Akkor tolem mehet
(Bunkoknal mindig irasos bizonyitek kell, mert rad vernek mindnet, ha nem tudod bizonyitani, hogy "Parancsra cselekedtem" )Switchel kapcsolatban igen, a PVlan hianyzik belole 3560tol megy csak, de en inkabb Stackelhetot vennek, fontos, szinte mar csak azzal talalkozhatunk.
Szerintem Te egy UFO vagy
-
tusi_
addikt
Lattam a BUG-ot is CSCth93062, ami ugyan 5500-s de ciscoeknal sosem tudni.
Mivel a WLC nem az en vilagom es nem tudtam, hogy nincs externalja, igy azt ajanlottam, hogy formazza le a kartyat es masoljon vissza ra mindent.
Az irasod alapjan mukodik, csak nem olyan egyszeruen, ahogy en gondoltam.
Garancia lejart, semmi support sincs, de egyik kollegam ragaszkodik hozza, hogy mentsuk meg az eszkozt. (Mernem o csinalja akkor???
)
Mas nem marad, mint a binary copy. Linuxbol nem vagyok mar jo, disk dupmot csinaltam anno fajlrendszer mentesre, de annak mar jo par eve
Koszi crok, MARMEGINT 
-
Konflikt
addikt
basszus es ugytunik mukodik... :d
nehany gondolat:letiltani nem lehetet egyiken sem
# no ip device trackingjo akkor
#ip device tracking probe use-sviez veszelyes, mert azonnal kivagott (SSH voltam ben), es innentol egyik SVI-n sem ertem el az eszkozoket. console-on aztan kiszedtem. igy lett:
# ip device tracking probe delay 30ezutan most ugytunik nehany VM reboot utan nem jelentkezik..
kozben ezt is megvizsgaltam ezt is:
# ip device tracking maximum 0ezzel az a gond, hogy egy known bug szerint (CSCun81556) osszeakad a port-channel-el, igy ezt nem allitottam be.
ez pedig nem erheto el: (03.03.04SE, 3650)
# ip device tracking probe auto-source fallback 0.0.0.1 255.255.255.0 overridekoszi megegyszer!
-
#11274
Cyber_Bird
senior tag
crok
#11270
-
tusi_
addikt
Szerintem azert, mert consol szerveren dolgozott, ott meg nem lehet - allitolag - copy-pastezni. "Meg ez biztosabb" ha beirja, mert ha space-t is copyzik, akkor azt is karakternek veszi. Szvsz nem, de nem vitatkozom, ezek csinaltak ket vilaghaborut, fele sem trefa
Lenyeg, hogy megy, de ez sem valami hüdejo. Nem kaptam sms-t, veszhivast az este, tehat "stabilnak" stabil.@Zsolti: nagyon jo gyerek amugy, egyike a keves fritznek, akit nem huznek nyakon
-
tusi_
addikt
Ma este ugrok neki. Egyik kollega szerint a munkatarsam csinalt valamit rosszul. Meglatjuk.
Lehet nem volt wr. Vagy no boot system es utana boot system.....
kiadva
Confreg 0x2102, ha nincs bootvar akkor nem bootol? 0x2100 a rommon es a 2101 az elso Ios. Dei van a 2102 vel, ha nincs bootvar? -
tusi_
addikt
Eredeti: 12.2.33-SXI1 (ezt nem is talalom mar a letolthetok kozott)
Amit ratettem, de nem lett jobb : 12.2.33-SXI14
Amit ajanlott a TAC 12.2.33-SXJ10
Mind IPBASEK9-M.Az SXI14 el bootol, de nem oldotta meg a problemankat, ami egy BUG.
AZ SXJ10 tavaly augusztusi, uccso update, mivel EOL lett a cucc mar 12ben asszem.BOOTSTRAP: 12.2 (17r) SX3 a sh ver alapjan
Sh module alapjan: 12.2(18r)SX2BitteDanke (Ez Csoki az Üvegtigrisböl?
) -
"Crock : Nem tudsz belépni.. mert valszeg' nem standalone hanem lightweight(té konvertálták). Konzol és meglátod."
"Zsolti.22 : Ja. K9W7 vagy K9W8-as image? Én is az utóbbira tippelnék (w7 az autonóm, w8 a lwapp image)"
Nem vagyok Cisco-ban otthol, és még nem volt időm/energiám utána olvasgatni ezeknek. Ez a "LightWeight" mi akarna lenni?
-
-
TheProb
veterán
Ja bocsi, azt elnéztem
Kezdem már K hülyének érezni magam vagy vmi nem működik úgy ahogy kéne...Most megpróbáltam ezzel a putty-nd-vel. alapból a user/password-ot csak "ogin:" és "assword:"-nek írja a bal oldalon, ha beírom az adataim és kapcsolódok akkor is a login sor fogad a parancssorban... Ha átírom normálisan "login:"-ra, meg a password-öt is, akkor se jó...
plink-nél már talán valami haladás van, most már hibát nem dob, ellenben semmit nem ment le, ez a kimenet:
IDF4Switch1.Gyor#$tftpcopy copy running-config tftp://10.54.32.105/backup_1
IDF4Switch1.Gyor# -
TheProb
veterán
Ismerem a putty-ot
Na most nézem melóban.
De folyamatosan invalid command-ot irkál. Próbáltam már putty-ban, ebben a plink-ben is, különböző parancsokkal a command file-ban, de nem akarja.cmd-ben ezt hívom meg: plink -ssh -l <user> -pw <pass> 10.54.38.35 -m "command.txt"
majd ezeket dobja:
próbáltam azt is, hátha az a baja, hogy nincs kiterjesztés a megjelölt file végén, de úgy se jó.
-
crok
Topikgazda
copy system:running-config tftp://1.1.1.1//routerconfig.txt
..de ez is működőképes kell legyen:
copy run tftp://1.1.1.1//routerconfig.txt
..ez még kér majd tőled 2 megerősítést, jelesül
a tftp szerver IP-re és a filenévre is kér még egy-
egy Entert.. nade.. ha előtte bepattintasz egy ilyet
a konfigba, hogy file prompt quiet akkor nem
fog kérni megerősítést, csinálja amit mondtál..
Sőt, ha csinálsz egy olyat is, hogy mondjuk
alias exec copyruntftp copy system:running-config tftp://1.1.1.1//routerconfig.txt
akkor le is rövidítheted a parancsodat..
Egymillió megoldás létezik, az igényeid szabnak határt ( : -
TheProb
veterán
Na jelenleg odáig eljutottam, hogy plink-ket használnám, adok neki egy command file-t amibe elvileg bele lehet írni a cisco commandokat. Az első sort/parancsot be is adja neki (copy running-config tftp), de utána hiába írtam következő sorba a tftp szerver címét azt már nem veszi be a gyomra.
Vagy ezt nem fogja megenni ilyen formában: ?
copy running-config tftp
<tftp szerver címe>
<file név>
exit -
#11114
Hedgehanter
őstag
crok
#11113
Hedgehanter
őstag
Ez igy megy..
policy-map Outbound-Policy
description 0K EF 0K AF4 0K AF3 55K AF2 75K AF1 10K DE
class ce_mgmt_bundled_output
police 8000 8000 16000 conform-action set-dscp-transmit 63 exceed-action set-dscp-transmit 63 violate-action set-dscp-transmit 63
bandwidth remaining percent 3
random-detect dscp-based
random-detect exponential-weighting-constant 3
random-detect dscp 63 20 32 10
class ce_af2_output
bandwidth remaining percent 36
police 64000 10000 20000 conform-action set-dscp-transmit af21 exceed-action set-dscp-transmit af21 violate-action set-dscp-transmit af22
random-detect dscp-based
random-detect exponential-weighting-constant 3
random-detect dscp 18 20 32 10
random-detect dscp 20 6 16 5
random-detect dscp 22 6 16 5
class ce_af1_output
bandwidth remaining percent 50
police 88000 12000 24000 conform-action set-dscp-transmit af11 exceed-action set-dscp-transmit af11 violate-action set-dscp-transmit af12
random-detect dscp-based
random-detect exponential-weighting-constant 3
random-detect dscp 10 20 32 10
random-detect dscp 12 6 16 5
random-detect dscp 14 6 16 5
class class-default
bandwidth remaining percent 10
random-detect
random-detect exponential-weighting-constant 3
random-detect precedence 0 12 32 5
random-detect precedence 1 12 32 5
random-detect precedence 2 12 32 5
random-detect precedence 3 12 32 5
random-detect precedence 4 12 32 5
random-detect precedence 5 12 32 5
random-detect precedence 6 40 64 10
random-detect precedence 7 12 32 5interface ATM0
no ip address
ip flow ingress
load-interval 30
no atm ilmi-keepalive
!
interface ATM0.1 point-to-point
pvc 0/38
vbr-nrt 916 916 1
tx-ring-limit 2
oam-pvc 0
encapsulation aal5mux ppp dialer
dialer pool-member 1
service-policy out Outbound-policyRouter#sh policy-map interface ATM 0.1
ATM0.1: VC 0/38 -Service-policy output: Outbound-policy
Class-map: ce_mgmt_bundled_output (match-any)
183 packets, 21181 bytes
30 second offered rate 0000 bps, drop rate 0000 bps
Match: access-group 199
183 packets, 21181 bytes
30 second rate 0 bps
Queueing
queue limit 64 packets
(queue depth/total drops/no-buffer drops) 0/0/0
(pkts output/bytes output) 183/21181
police:
cir 8000 bps, bc 8000 bytes, be 16000 bytes
conformed 187 packets, 21398 bytes; actions:
set-dscp-transmit 63
exceeded 0 packets, 0 bytes; actions:
set-dscp-transmit 63
violated 0 packets, 0 bytes; actions:
set-dscp-transmit 63
conformed 0000 bps, exceeded 0000 bps, violated 0000 bps
bandwidth remaining 3%
Exp-weight-constant: 3 (1/8)
Mean queue depth: 0 packets
dscp Transmitted Random drop Tail drop Minimum Maximum Mark
pkts/bytes pkts/bytes pkts/bytes thresh thresh prob63 187/21398 0/0 0/0 20 32 1/10
-
TheProb
veterán
Konkrétan nem tudom mi volt, mert csak úgy story szintjén mondták el...
Meg, hogy mikor próbálták megnézni a nemrég nyugdíjazott AS400-unkat, hogy melyik porton van akkor az se ment. Nemtom, hogy milyen körülmények között, de állítólag "vakarta a fejét" a kollega.Na mindegy, de amúgy mivel csillagpontos topológia van nálunk így elég könnyen lehet, hogy nem közvetlen abba a switch-be van bekötve a printer amin épp nézném. De sok ész nem kell hozzá, hogy akkor arra a switch-re kell közvetlen konzolt nyitni amelyikre a printer direktbe van kötve. Persze mivel ezt nem tudjuk, így amúgy is csekkolni kell minden switch-et.
Network assistant-tal nem lehet ezt esetleg kinézni, ott lehet csinálni community-t és látni lehet a teljes topológiát. Bár arra is azt mondják, hogy "buggy".
)
Ezt a Netscreen-t csomagoltak Junos környezetbe szőrőstül-bőrőstül Junos környezetbe. Amiben még mindig nagyon ott vannak a tűzfal területen az nagy teljesítményű un. High-End modelek (Statefull 30G-tól felfelé, CGNAT és társaihoz), de kis SRX-ek nagyon features szegények egy Checkpoint, Forti vagy PaloAlto-hoz képest.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
FecoGee- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Path of Exile (ARPG)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 XC 12GB Rampage SHIVA 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk dokkolókat
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged