Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tsory

    tag

    válasz robesz87 #1854 üzenetére

    A native vagy defalt VLAN-t trunk port esetén értelmezzük. A trunk port az a port, amin több VLAN forgalma haladhat keresztül. Tipikusan switchek között van. Mivel több VLAN forgalma megy keresztül ezen a kapcsolaton, ezért szükség van valamilyen jelölésre, hogy a túloldal tudja, milyen VLAN-ba kell kerülnie a forgalomnak. Ezt cimkézéssel (tagging) oldják meg. Erre van legalább két módszer: ISL, 802.1q. Az ISL Cisco specifikus, a 802.1q IEEE szabvány.

    Alapértelmezés szerint a default vagy más néven native VLAN forgalma cimke nélkül megy át a trunk porton. Hogy erre miért volt szükség, arra 3 indokot találtam:

    1. SW1--HUB--SW2 esetén ha a hub-ra PC is csatlakozik, akkor az a forgalom tageletlen, így a switchek nem tudnák forgalmazni az innen jövő adatokat.

    2. A tagelés késleltetést okoz a feldolgozásban, ezért lehetnek olyan protokollok, ahol ez számít, azokat jobb cimke nélkül forgalmazni.

    3. kompatibilitási okokból.

    Vagyis a native VLAN forgalma tageletlenül közlekedik alapból. A két szomszédos switchen be tudod állítani, hogy mi a default VLAN (nem feltétlenül a VLAN1 lesz az). Így az abba a VLAN-ba tartozó forgalom cimke nélkül közlekedik a két swith között a trunk porton. Értelemszerűen ugyannarra kell állítani a két szomszédos switch trunk portján, különben az egyik VLAN forgalma belefolyna a másikba.

    Ha mégis tageled a natív VLAN forgalmát, akkor minden forgalom tagelve megy át a trunk porton a két switch között, és természetesen működik a kommunikáció így is.

    Még valami: a tag alapból addig marad rajta a kereteken (qinq ill. dubble taggingel most nem foglalkozom), amíg át nem utaznak a trunk porton, után a switch leveszi róla, és úgy küldi őket az access portokra. Ha nincs trunk portod, akkor nem is taggelődik a forgalom (ok kivéve pl. voice VLAN, ami valójában akár trunk port is lehetne, de multi-VLAN access portnak hívják).

Új hozzászólás Aktív témák