- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Újabb koreai forrás ír Exynosra épülő Galaxy Z Flip7-ről
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Nagyon erős ajánlat lett CMF Phone 2 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Doki-HUN1978
senior tag
válasz
gabipaci #14597 üzenetére
Azt sajnos nem sikerült megörökítenem, mikor a hegyre vezető úton elmentél mellettem a tankkal.
Mire felértél a hegytetőre addigra fogtam fel, hogy ez bizony nem saját ember volt és spot-oltam rád egyet. (ekkor tartottál a dombtetőn és még nem tudtam, hogy Te vagy az)
Ezért látszik a tank a map-on a neveddel.A képet pedig ezután készítettem... 2010.05.21-én pontosan éjfélkor.
-
BandiHUN
veterán
válasz
PókerFész^^ #14591 üzenetére
még pár baromságon morcizás,és publiklámák se lesznek...
1 waron voltunk,az is conquest volt,amit 1.nem nagyon játszunk,át is lett téve Rushra a 2-es szerver is,2.mostanában elég kevés a PH! előtag az 1-es szerveren,konkrétan okot nem tudok,remélem majd páran kommentálják,mert furamód fotózkodni meg meg tudtuk tölteni a szervert.
Tehát ebben a formában kétlem,hogy elmondhatnánk,van ilyen csapat,bár adott esetben szerintem össze lehetne rántani 8 embert,ha időben el lenne kezdve a szervezés. -
gabipaci
őstag
válasz
Fortissimus #14595 üzenetére
én ezt nem látom a képen.
azt látom, hogy valószínűleg bepattantam egy tankba, amit egy támadó hátrahagyott, és még megölni sem volt időm, mert ott tobzódik körülöttem. Épp hogy volt időm annyira feljavítani, hogy ne pukkanjon szét 10 méter után.
És ha jól tudom (mert a szabályokat én írtam, így jól tudom) az nem tiltott.De gratulálok a tényfeltáró képhez...
-
Doki-HUN1978
senior tag
válasz
Fortissimus #14595 üzenetére
Igen, és nem a meccs elején, mivel már csak egy m-com figyel.
Azt meg ugye nem vesszük be zirka egy perc alatt?! -
gabipaci
őstag
válasz
Doki-HUN1978 #14593 üzenetére
Figyel, nem szeretnék teljesen hülyének tűnni, de tényleg nem értem, hogy mit kell azon a képen nézni.
-
Doki-HUN1978
senior tag
válasz
gabipaci #14592 üzenetére
A Wolfi csak vicc volt...
Gondoltam nem kell magyarázatot fűznöm a képhez, hiszen már előtted megértette Zolás is, hogy mit ábrázol a kép. (és aki fél óránál többet játszott már életében a játékkal az is kitalálja)
Ha esetleg mégsem menne,javaslom kérdezd meg az admin társaidat mit ábrázol, ők biztosan segíteni fognak!
(Bár kétlem, hogy magadtól nem jöttél volna rá) -
gabipaci
őstag
válasz
Doki-HUN1978 #14588 üzenetére
Kerestem itt panaszkodni wolfit németországból, de nem találtam, pedig mind a 14500 hsz-t végigolvastam, így nem tudom hogy miről beszélsz.
Azt meg végképp nem értem, mit kell a képen nézni...
De egy sört megért, már meg is ittam.
Világosíts fel légyszi, mi látható a képen.
Köszi -
PókerFész^^
tag
hi publiklámák, nektek van warozó csapatotok is? már mint a mélyen tisztelt phnak
-
BandiHUN
veterán
Egyébként néha tényleg nehéz dolog...de én mégis azt mondom,hogy nincs gond egy kevés szabályozással,a baserape és a spawnkill nem hiszem,hogy BÁRKINEK ne esne rossul,max a stathuszárok morognak,mert lehet jól aratni.de az meg menjen máshová,ritka nagyon az ilyen.
És tényleg az van,hogy az extrém használóknak van szólva csak,és megértik,nem kilépnek,stb.
Én elfogadom a CG tiltást is a Nelsonon végülis,gondolom,aki kitalálta,kellően indokoltnak érzi,de én sem szeretem,ha azzal lőnek ki sorozatosan szabad téren,de tényleg nem szól érte 1-2 kill esetén senki,nincs az,hogy jajj valaki kezében megláttam,nem lőtt,de kick.
Nagyon ritka,hogy bármiért 1 mondatnál több időt kelljen az embernek adminkodni,akit meg kickelni kell,az meg úgyis csakazértis.
Jó a szerverfegyelem,ha a balance ok,akkor a játék is remek,de ez úgyis körönként szinte más,és nem is darabfüggő,hanem hogy épp kik vannak fent inkább. -
Zolás
addikt
válasz
HS 2142 #14582 üzenetére
Az RPG lassú és a területi sebzése kisebb. Ha adott területen 4 ellen van 2ő meghal ha rpg és4 ha CG van. Az M316-ot meg célozni kell vagy félremegy. Persze lehet vele egyenesen is lőni csak mig el nem kezded tölteni nem szabad elmozditani az egeret. CG-vel egyszerübb kinézel-bumm-elbujsz ujratöltöd.
Ja és az rpg-nek íve van ha messzire lövöd a cg meg szinte egyenesen megy. Tehát messze van az ellen és gyorsan oda kell durrantani=CGInstant kill
Doki-HUN1978 na ez a kép egy sört megér -
medvezsolt
senior tag
Nevetséges amit eltudtok vitázni
. Tudjátok miért vitáztok? Mert mindenkinek más az izlése és sosem lesz közös megállapodás semmiből. Ez az adminkódásos, klánosdi csak az emberek idejét rabolja el. Szerintem bármelyik szerverről is legyen szó, csakis a látványos csitereket kell kirakni. Nincs senkinek se joga megvonni valakitöl a játék adta lehetőségeket (Fegyverek, bázisok letámadása - legyünk olyan ügyesek hogy ne tudják lerohanni). Az sajnálatos emberi dolog, hogy valaki CG noob, az az is marad hidd el. És ha kidobod akkor lesz más valaki, azt is kidobhatod. De úgy is lesz még megint más, hiszen több millióan játszák ezt a játékot. Ergó az idődet fecséreled az ilyen jött ment kisebb volumenü idióta szabályozgatásokkal.
Sorry, ha valakinek a lelki világába tapostam
-
gabipaci
őstag
válasz
HS 2142 #14582 üzenetére
De, sajnos a cg nagyon erős.
Az rpg járműre lehet hogy többet sebez, de a cg nagyobb területet rombol le.
Ezért nem akartam szabályozni, mert csak patch utén lesz 4 soros az üdvözlő képenyő szövegrésze, és oda majd be tudom írni a szabályokat.
De látod, az egyik oldalról az jön, hogy szabályozzam be, és 5 perc múlva már az jön, hogy ne szabályozzam be... -
HS 2142
őstag
válasz
gabipaci #14581 üzenetére
Én ugyan nem használok CG-t, de szerintem ezt a Nelson Bay-es paragrafust nem lehet nagyon ellenőrizni, vagy ha igen lehet valaki nem tud róla (majd csak max amikor a kick reason látja), meg ott sok M-COM házban van, amit a mortar után rakétával a legkönnyebb szétbontani (még ha sokan nem is így tesznek és inkább kacsavadászatot rendeznek helyette).
Amúgy nem értem miért pont CG, ha valaki meglátja, hogy tiltott átvált RPG-re....
(vagy M136-ra és így nem kerüli meg a szabályt mégis ugyanott vagyunk, a CG már nem is olyan erős mint anno) -
gabipaci
őstag
válasz
BandiHUN #14580 üzenetére
hogy miért nem szólok,mert az előző adott mapon valamelyik admin valamiért szólt...
Igen, ezt utálom én is a legjobban.
Ezért kérem azt, hogy csak az adminkodjon nálunk, aki maximálisan egyet is ért, és betartatja a szabályokat.
A CG nem tiltott hivatalosan, mivel 3 hete, mikor ez a dolog már kezdett kényes lenni, akkor már annyira közelnek gondoltam a patch-et, hogy nem akartam szabálymódosítgatni, mert a patch... majd a nagy patch... utána úgyis kell szabályozni megint mindent máshogy. Csak a patch még nem ért ide azóta sem.R-chee, írd bele légyszi a blogodba, hogy CG-vel nem kell túlzásokba esni emberek ellen, illetve nelson bay-en tiltott.
köcce. -
BandiHUN
veterán
válasz
gabipaci #14579 üzenetére
Én csak annyit kérnék,hogy legyen már egységes a szabályzat élőben és R-Chee oldalán is.Nincs bajom a CG full tiltással a Nelsonon sem,stb...de akkor ez legyen kint,én is eszerint voltam,hogy szóltam,aki full alkalmazta,de azt sem jó megkapni,hogy miért nem szólok,mert az előző adott mapon valamelyik admin valamiért szólt...
Megmondom őszintén,bár nagyon ritkán cg-zek eleve(Nelsonon meg medicelek),de én pl.nem szoktam szólni a nem notóriusoknak,hacsak nem emlegeti valaki,hogy nagyon használják,elfogadom,hogy becsusszan 1-1 ilyen kill is,főlegha látom,hogy amúgy bontogatják a házakat.
Egyébként az RPG-vel nem tudom,bug-e,de számtalanszor járok úgy,hogy kilövöm a 4 raksit a tracelt tankra,nem akad el a lövedék semmiben,mégse robban a tank,és nem kapok sebzést se.Pedig felülről is hatni kéne 4 RPG-nek azért.Viszont CG-vel ilyen nem jellemző,az működik.RPG-vel is jó a manuál oldalról,2 raksi és pusztul a a tank,ha fullos is.
az AT4 meg lassú és nem traceres,házra lőve meg hiába omlik a fal,a mögötte levőt nagyon ritkán viszi el. -
gabipaci
őstag
A szabályokat én írtam le annó a 6074-es hozzászólásban. A félreértéseket elkerülendő...
Lehet nem értetted r-chee szavaiban az iróniát. Mindegy.Igazából nem érdekel, hogy ki mondja vissza az adminkodást, és ki nem.
Ha szorul a hurok, a kettesen is lekapcsolom a biztosítékot, majd utána az egyesen is.Semennyire nincs szükségem egy olyan szerverre, ahol fejetlenség van.
A szerver vagy olyan mínőségben üzemel tovább, ahogy van, vagy jobb lesz, vagy megszüntetem. Ebből egy percet sem engedek!
(csak az összehasonlítás kedvéért, egy átlag admin eddig 9-ezer forintot adott a szerverek bérlésébe, én ha a kiadásból levonom a bevételt, marad 40ezer minusz, köszönhető a pontos, megbízható fizetéseknek...talán érthető, ha nem szeretném a pénzemet hülyeségre költeni)Arra semmi szükségem, hogy az adminjaim egymás torkának ugorjanak, főleg nem itt nyilvánosan.
A szabályok le lettek írva, egymás után az adminok rábólintottak, kivéve téged.
Attól függetlenül az adminok a szabály betartatására próbálnak kényszeríteni mindenkit (illetve azt a pár embert, akinek erre szüksége van)
A szervereinken nem jellemző a kick, vagy a ban. Szólni szoktunk előtte, aki értelmes, kap még egy esélyt.
Mivel az én felelősségem valamilyen szinten az admingárda összetartása, arra kérlek, hogy ne r-chee viccesnek szánt (amit én indítottam el) hozzászólása alapján dönts az adminkodásod sorsáról. De azért arra is megkérlek, hogy csak akkor maradj velünk, ha a szabályainkal egyetértessz, és együtt is tudsz élni velük.
Ha ez segít a döntésben, a szabályok semmit nem változtak az első naptól fogva, hiába próbáltad elérni. Es nem is fognak a no rules irányba változni.Viszont ha meglesz az adminmap, ezt az egész baserape/camp dolgot el lehet felejteni, nem kell figyelni. Figyel majd a program.
Köszönöm a figyelmet, és az eddigi munkádat.
Hogyan tovább? -
BandiHUN
veterán
egyébként miért szivod úgy mellre?Hisz ha jobban belegondol az ember,alig és ritkán kell bármiért 1 szólásnál többet elengedni.Még a gusztionly-sok is letették első szóra a hurkatöltőt.
A támadó bázison randalirozás is ritka,és ritkán hatásos,de a heliugrások miatt gyakorlatilag a taktika része is,persze látszik,ha valaki nem azért megy a védőkhöz,hogy m-comoljon,de még itt is van egy kérdéses rész,ha ugye be tudok ugrani,de egyedül,persze,hogy nem ugrok neki senkinek,elbújok,várom a többieket,hogy spawnoljanak rám.
Persze ilyenkor az ember nem csinál semmi figyelemfelhivót.
A Nelson-on meg mindennapos,hogy kitámadnak a védők,sokszor jut az ember spawnközelbe,mert pl.egy ellent kerget...persze más kérdés,hogy nem táborozik a spawnnál le,hanem elindul vissza pl.a másik oldal felé.Én inkább még mindig azt tudom felróni,hogy kint van R-chee oldalán,hogy:
"- A szervereken csalásnak, káromkodásnak, személyeskedésnek, másik egyén vagy csapat teljesítménye ill. sniper, tank stb. fegyver használata miatti hőbörgésnek helye nincsen!"
De mégis megy a Nelsonon a no gustav,mert nincs jármű,sőt máshol is láttam már ilyesmiket admintársaktól.NEM a CG-Only emberekre gondolok,hanem a ne lőj emberekre cimű felhivásra.
És még mindig nehezményezem,hogy nincs odairva,hogy RPG és AT4 mehet,nem egyszer volt olyan,hogy a beirás után hiába tracereztem a tankot,mert nem mert senki semmi raksivetőt használni,mert szóltak,hogy nó CG...
Várom az új,bővitett szerverleirást,pár frappáns mondatba össze lehetne gyúrni ezt a pár szabályt...Persze betéve,hogy a többi raksi szabad...
A GL meg hurkabőr,de én is gyűjtök azért a platinára,de ennyi erővel legyen tilos az assault,mert ledobok egy ládát,és elhajigálok 100granyót,ami többet öl,mintha gl-eznék,sokkal gyorsabban kap az ember másikat. -
-
BandiHUN
veterán
válasz
r-chee #14575 üzenetére
kicsit gonosz szerintem azért ez is...
Merthát a sokkal jobb védők szoktak olyat elkövetni,hogy ha nem rámolják is le a bázist,akkor be c4-ezik,stb a tankokat.
Szerintem ez sem fer,mert a támadók ott állnak egyszem jármű nélkül,ha direkt erre utaznak a védők,ésha van egy jó tankos is odaát,már nagyon fel is boritotta a dolgot.
Egyébként kérdés:ha az ellenfél ellop egy járművet,a védők kapnak helyette másikat,mielőtt az előzőt szét nem lövik?Mert szerintem nem...mégegy pofon a támadóknak,ha igy van.Elviszik a tankot,becsattognak a bázis végére,és lövik a bejáratot,kész a sz..ás a támadóknak.A védők meg saját bázison 2-3 engivel javitják,akiket esetleg mortarral lehet kiszedni.Márha a tanktűz látótávolba enged bárkit is. -
r-chee
őstag
válasz
gabipaci #14574 üzenetére
Így van, én már anno a jövőbe láttam
.
"Tilos a az ellenség járműveinek ellopása. Kivételt képez Rush módban a map következő részének megnyitásakor az ellenség (korábban saját) bázisán rekedt játékos tank ill. egyéb jármű eltulajdonítása."
Asszem nem kértem ki erről admintársaim mindegyikének véleményét (kérdeztem egyáltalán bárkit is?
), de szerintrem ez így van rendjén. És így is lesz
.
-
gabipaci
őstag
válasz
Doki-HUN1978 #14567 üzenetére
Persze, ez egy teljesen új szabály, kb három órával ezelőtt találtam ki.
De szerencsére r-chee admintársam a jövőbelátó képességével ezt már leírta a szabályzatban három hónappal ezelőtt... -
BandiHUN
veterán
válasz
r-chee #14571 üzenetére
Sajnos csúnya szokás mostanság,hogy defuse helyett elrejtőzni igyekszik minden védő,avagy max a keritésig mennek ki,és bandában várják az első hullámot,közben rájuk spawnol,akit kilőttek...
És sajna általában ez akár 20-25 ticket minusz,mire a támadók ezt áttörik,és egyáltalán ltávolba(nem be!)jutnak a védők kövi bázisához.
Igaz kezd mostmár divatba jönni a csoportos átfésülés is.Mondjuk én múltkor kickeltem egy srácot emiatt,mert 4 killt csinált a bázison,elrejtőzött,és a spawnig jutott,egyszer lelőtt kijjebb,de a kövi kill már a spawnon állva vaolt,de végignéztem a másik 2-t is,ez azért szerintem nem "ottmaradt" magatartás,ha valaki direkt a spawnra mozdul rá a map tolódása után,miután elindult az első hullám támadó,akkoris,ha nem utólag jött vissza a bázisra. -
BandiHUN
veterán
válasz
gabipaci #14530 üzenetére
1 haszna még van,ami nem volt emlitve...a füst.
Igaz,hogy az is lassan tölt újra,de legalább egyszerre 3 gránátot lő ki,és elég nagy felhő keletkezik tőle.
A dolog hátránya:rá kell készülni az uav-ozásra vele,mert tanknál szerintem sokkal többet ér a másodlagos fegyó pl,mint a füstfelhő,mégha ez utóbbi le is löki a tracerelést is,de ha nincs,aki javitsa a tankot,ideig-óráig segit,és a füstben a sofőr se lát semmit,csak a spotolásokra hagyatkozhat.
Persze ha m-comra megy a dolog,azt látni mindig,és "érzésre" is meg lehet szórni,de az tracertávon kivülről is megy.
És rosszpont:sajna hc-n sem öl/sebez az uav füstgránát,pedig a gl helyett felrakhatóval hc-n egy lövés az ellen testre isEgyébként én is szeretem az uav-ot,szoktam irtani is vele azért mindig legalább 1 főt+spot+bejáratrobbantás a többieknek,tank ellen azért nehezebb,mert kell vagy 2-3 találat,és az másfél perc,akkor már többet ér az első vonalas védők/fedezékük kilövése,a tankot letudják hamarabb a gusztisok,ha odaférnek hozzá.A füst pedig elterelésnek is remek,mert az éppen nem támadott m-comra lőve a másikat otthagyják,és fentről jól látja az ember,hogy melyik felé indult a csapata,sőt egy gyors bejáratrobbantással már meg is van a "csapda"
Egyébként ajánlatos az elején tüzelés stb nélkül,feltünésmentesen a védők bázisának végéhez repülni,kevesen néznek hátra-fel
Egyébként szvsz abakannal a legkönnyebb leszedni,könnyen belőhető,mennyivel kell elé lőni,ha gyorsan mozog,akkoris elég 1 tár max,ha áll,akkor 2-3 dupla is elég neki,menet közben max automata csipával lehet gyorsan lekapni. -
Źşë'
addikt
velem is megesett ez az ominózus eset, el is lett magyarázva a dolog az adminoknak akkor, és sztem jogtalanul ítéltek el minket... de sebaj, nem megyek fel PH szeróra. Nem bántásból írom de eléggé kukacoskodó egy két ember, és bizonyos dolgokat elég rosszul ítél meg. Csak azért kirúgni v megölni (még ha nem számolja fel a killt akkor is, mivel megalázva érzi magát az ember) egy uavost mert a bázist támadta, mit támadjon a moby dick-et a balatonban?! Szummázva, akinek hatalom kerül a kezébe az nem rest azt használni, és komolytalan-nem egyértelmű figyelmeztetés nélkül killezni v kickelni valakit...
nem tudom ki írta már h ott kell maradni és kitisztítani az elfoglalt bázist (és ezt alá írom, mert erre számítani kell) Ez is milyen már, majd elkezdenek futni felfelé a defenderek Valparaiso mapon mihelyst az ellen lerombolta az mcmot, azt a támadok meg majd hátbalövik őket. Végül is van benne logika
igaz legtöbb vita magából a játék nyomiságából fakad, nincs mit tenni v megszokja az ember v leteszi... és én is rászoktam a lesz*rom tabira, ha nem fekszik a helyzet, bejövök a megfelelő kaszttal és megoldom ha tudom a problémám. Csak legvégső esetben lépek ki.
csak annyit mondok, tudni kéne játszani, egy uav helit kilőni, akár sniperrel akár csapattaktikával... mert nem nehéz! (csak példa a sok közül) -
Bavid
senior tag
Nemtudom mit kell ezen ennyit problémázni, rushban 1 fő bázis van aztán ahogy megy előre a vonal én nem tekintem azt bázisnak, ha úgy érzem hogy érdemes visszamegyek (pl tank elé c4ezni...) és amúgy meg az ellenfél a béna ha nem veszi észre hogy hátra mentem ill. a 2. kill után nem öl meg. Amúgy meg ha sokan hátramennek simán nyer az attacker mert 12 emberből 3 hátul van akkor a 9 nem tudja feltartani a 12 támadót akik a frontvonalon is tudnak éledni ha van annyi eszük hogy sqadban menjenek.
-
ciry
őstag
válasz
Fortissimus #14563 üzenetére
Def: 2,48
Att: 0,82
Szinte kizárólag 32-es sc. -
Joe-T
tag
válasz
HS 2142 #14564 üzenetére
Nekem is előfordult már, hogy csak a fegyvereket cserélgettem az élesített mcomnál!
A tegnap esti játéknál viszont nem volt ott egy elhunyt csapattárs sem, de néhány lépésre a villogó mcomtól öt védő állt és mégis nekem kellett háromszor akkora távot befutva kikapcsolnom azt a vackot! A többiek meg sem moccantak az mcom irányába! -
HS 2142
őstag
Sokkal fájóbb, hogy ha odamész és megpróbálod, gyakran csak pár ott elhunyt ellenfél/cimbora felszerelésével leszel gazdagabb....
A Tow-os "trükköt" én is alkalmazom ha úgy alakul, mert bár snipernek zsíros célpont vagyok, általában nem segíti ennyivel csapatát, hogy engem hatástalanítson (akár mortarral, akár mesterlövész puskával).
24 főnél szerintem is támadni könnyebb, bár én 32-eseken megyek. (Ha pl 3-as ph is lenne ilyen népszerű 24 emberrel (esetleg HC), lehet hogy azt választanám, de így jobb híján az 1-esre megyek fel.
-
ciry
őstag
válasz
gabipaci #14556 üzenetére
Na épp ez az, amiért nem értem hogy harmadjára miért vitázol ugyanazon, amit Te el sem követsz..??
Védem a játékosokat, annyi.
Valparaison a 3. pontról a védők m-comjait szét lehet lövöldözni a bázisról a tow-val(vagy mi a faszom a neve), szét is szoktam, már ha hagyják.
Ha nem, akkor se büntizek, mert így korrekt.
Patch meg a büdös életben nem lesz -
Joe-T
tag
Én azt útálom legjobban amikor a támadók élesítik az m-comot a védők ott állnak nem messze az élesített állomástól és nem megy be egyik sem kikapcsolni! Inkább ott állnak és várják, hogy valaki önfeláldozóan megpróbáljon cselekedni, mert ha őket lelövik oda a csini stat!
Sajnos a tegnap esti játéknál is volt rá példa! -
KL
tag
válasz
gabipaci #14558 üzenetére
Létszámfüggő (PH!-n egyértelműen így van). Nem tudom pontosan hol fordulhat meg az arány. Egy 16v16-ban a támadónak van nehezebb dolga rushban, gyakorlatilag mindenhova jut elég védő. Pl. egy 6v6-ban a támadó könnyebb helyzetben van már (ha azt az utópisztikus állapotot feltételezzük, hogy senki nem kempel), egy adott pontra összpontosítva helyileg jelentős létszámfölényt tud létrehozni.
-
gabipaci
őstag
"Van határ, amiket azért húztak a tervezők, hogy az attackerek meg tudják kezdeni a támadást,"
Ezt majd elfogadom, ha nem lesz tele a játék tervezési bakikkal. De addig számomra ez is csak egy bug."A defenderek is leszületnek, őket viszont nem baj, ha szétdarálják, pedi az az ő bázisuk"
Ha a defendert kempelik, akkor összeszorítja a fogát, és nem szület le 1 percig, m-com elbukik, és masszívan, egységesen védhetik a következő két pontot, mivel van vagy 25mp késleltetés a két csapat mapmuzdulásában.. A támadó mit csináljon? Disconnect."Természetesen, én nem lopkodom, nem lövöldözöm erős fegyverekkel stb. nem is azért írogatom, mert csak ezzel tudok pontot csinálni. Úgyhogy csak szólok, most sem miattam megy a vita."
Na épp ez az, amiért nem értem hogy harmadjára miért vitázol ugyanazon, amit Te el sem követsz..??
Én a Te játékstílusodban semmi kivetnivalót nem találok, az meg, hogy Te engedékenyebb admin vagy, az a Te dolgod. Ha meglesz a patch, és vele az adminmap rész, úgyis változik sok minden. Rakok be anyázás szűrőt is, és korlátozom a cg/m95 userek számát. Feltéve ha értelmesen lesz megoldva.
-
KL
tag
Nem sértődtem meg, csak hát néha felrántom magam az egyenlőtlenségeken. Azt is belátom, hogy kurva nehéz, illetve lehetetlen az imént tárgyalt szabályok mentén normálisan adminolni, de az ilyenek miatt meg nem akarok idegeskedni.
A másik, meg hogy egy 32-es szerón már akkor képtelenség előre jutni támadóban, ha csak 6 ember nem teszi a dolgát egy csapatban. A PH! szerveren a játékosok egy jó része már felfejlődött annyira, hogy mondjuk ne lehessen átvágni 3-4 emberen magadat, ha a többiek nem harcolnak.
Hiába döntöm el, hogy nem megyek előre, nem fog érdekelni, mindig azon veszem észre magam, hogy esek-kelek az mcom közelében. Ilyenkor meg sajnos elkezdem a kempereket osztani akkor is ha első helyen állok (mint ahogy a múltkor meg lett említve), hátha ráveszem őket a harcra. Ezt meg nem toleráljátok.
-
ciry
őstag
válasz
gabipaci #14537 üzenetére
A kezdő pontról UAV-ozót a legtöbb helyen nem tudják megölni, arra még rá lehet kenni, hogy bázis, a többire nem.
Nincs ilyen, hogy főbázis, mellékbázis. Van határ, amiket azért húztak a tervezők, hogy az attackerek meg tudják kezdeni a támadást, a többi csak mesterséges, kempervédő dolog.
A defenderek is leszületnek, őket viszont nem baj, ha szétdarálják, pedi az az ő bázisuk.KL: egyik hülyeség szüli a másikat ez van.Én kértem, hogy legyen egyértelmű minden, vagy legalább a bárhol késelés, c4-ezés engedélyezve legyen, de sajnos nem jött össze.
Tőlem amúgy, azt lopsz, amit akarsz, olyan sokszor úgy sem jönne össze.
Ha a balance miatt vagy megsértődve, jelzem, csak miattad pakolták át a fél csapatot akkor, csak te eltüntél és mire visszajöttél a gyengébb csapatban voltál megint.
Természetesen, én nem lopkodom, nem lövöldözöm erős fegyverekkel stb. nem is azért írogatom, mert csak ezzel tudok pontot csinálni. Úgyhogy csak szólok, most sem miattam megy a vita. -
gabipaci
őstag
A játék célja a lerohanás, minden eszközzel.
Majd beállunk mondjuk arica kezdőn a bejárathoz, és köveket dobálunk,nem?
Nyugodtan vigyed a tankot, helit, tőlem felszedheted a HMG-t is, 3 csavar fogja.
Ha mondjuk a Ti klánotokat vesszük, valószínű, ha Te bejutsz a tankig támadóként, két másik jcsr-es már az alatt élesítette is az m-comot, tehát még spawn killről se beszélhetünk, ha lövöd a leszületőket, mert az m-com hatástalanítását akadályozod meg.
Más a helyzet, ha csak bementek, beültök ketten a két m-com között egy tankba, és szórjátok az áldást, az m-com meg ott röhög, senki sem élesíti. -
gabipaci
őstag
Igen, azt a fingós dolgot meg különösen nehéz lenne ellenőrizni...
Ami a védők bázisát illeti, onnan lehet lopni, miért ne?
Ha a védőknek nem kell a dolog, had vigye más.
Ami a map mozdulásakor előjön lehetőség, az csak engedmény a védők javára, hogy vigyék amit lehet, mert később NEM MEHETNEK BE A LESZÜLETŐ HELYRE.
Az adminolás eddig sem volt egyszerű, viták folyamatosan keletkeznek, vélt vagy valós sérelmek miatt.
De azért csak-csak boldogulunk. -
KL
tag
Sok lesz a betarthatatlan/nehezen betartható szabály. Nehezíti az admin dolgát is.
Pl. múlt héten védtünk arica harbor első pontján. Egyszercsak PH! okoska (ha nem pontos a név sry) elkezd hátbalődözni a saját T-90-ünkkel. Következmény nincs.
Aztán korábban elhangzott, hogy a járműlopás megengedett, ha bentragadsz a következő mcom-ra továbbugráskor. Na pl. itt azért nem keveset kell várni és bújkálni a támadók bázisán ahhoz, hogy lespawnoljanak a járművek. Ezt ugye PH!-sok is csinálták. Ezt kissé ellentésnek érzem a korábbi hozzászólásokkal, miszerint nincs kemp a támadó bázison.
Magyarán nem lesz egyszerű reklamációk nélkül betartatni a szabályokat.
-
gabipaci
őstag
válasz
Doki-HUN1978 #14545 üzenetére
Nem, itt arról volt szó, hogy nehogy már az UAV-ost ne lehessen kiiktatni, mert annyira nagyot kempel.
Ki lehet több módon is.
Engem meg nem hiszem, hogy sokszor kiszedtél, mert kb 4 napja uavozok... -
-
gabipaci
őstag
válasz
Doki-HUN1978 #14542 üzenetére
Szerintem a kis uav helikoter a legkevesebb mértékben van a bázison. Az irányító konzol a fix, nem tudom látted-e már, maga a heli mozog fent az égen! És elég azt kilőni.
Szerk: de egyébként azzal nincs is gond, ha az uavos embert kilövöd sniper fegyverrel, mivel ő már nem akkor spawn-ol.
És nem mégy be a bázisra, tehát nem találkozol senkivel. Más a helyzet a mortar-al, az szintén felesleges az uav-os pilotára, mivel az huzamosabb ideig tart, és mást is kinyír.Szerk2:
Szintén más a helyzet mondjuk a hind helivel, aki azért rendesen bemegy a főbázis fölé, de elég kicsi ott a mozgástér, és ráadásul 10mp alatt leszedi akármelyik amatőr. -
mackosajt
addikt
válasz
Doki-HUN1978 #14542 üzenetére
Az UAV Heli-re gondolt szerintem, nem az UAV-osra.
-
gabipaci
őstag
válasz
Doki-HUN1978 #14538 üzenetére
"És annyi sniper közül, valaki tudja már leszedni (egy lövés)..."
(tök jó, lehet Neked válaszolni ctrl+c ctrl+v kombóval...)
-
zack
nagyúr
-
gabipaci
őstag
És hány darab gyiloknál húzzuk meg a határt?
Mikor számít unfair dolognak?
Mi lenne, ha védőnként engedélyeznénk mondjuk két késelést, egy elsődleges fegyveres és egy pisztolyos őlést, meg mondjuk egy gránátot, és egy fingást a támadók főbázisán.
Ez így jó lesz? Elég egyszerű?
Vagy tudod mit, maradjon inkább a kicsit bonyolúltabb, nehezebben kontrolálható Ne támadd a főbázist! szabály.
Valahogy ezt jobban átlátom. -
gabipaci
őstag
válasz
Doki-HUN1978 #14534 üzenetére
Egy idézet Tőled:
"Tudom, hogy nem nekem címezted az iménti hozzászólást, de ha megengeded reagálnék én is rá?!"És egy tőlem:
"Javaslom rágd át magad a szerver szabályzatán, mert ez az UAV-os dolog sem teljesen úgy van, ahogy Te gondolod.
" Tilos a Baserape >> A támadók fő bázisának (spawn helyének) védők általi támadása. Nem lövöldözünk be a fő bázisukra, nem randalírozunk ott"
Bár nincs odaírva, szerintem le lehet vágni, hogy az uavosért nem lehet visszamenni levágni..." -
ciry
őstag
válasz
gabipaci #14527 üzenetére
Na és?
Odamegy, 1-2 embert megöl, őt megölik és annyi.
Ha meg mondjuk olyan csinálja, aki nem ismeri r-chee blogját, meg végképp nem érti mi van.mackósajt: pont az a kemp benne, hogy te lőheted az ellent, de téged meg nem szúrhatnak le, nem lőhetnek be a bázisra, mert jön a szabályszegőre a kick.
Természetesen a fair play-re hivatkozva. -
Doki-HUN1978
senior tag
válasz
mackosajt #14529 üzenetére
Tudom, hogy nem nekem címezted az iménti hozzászólást, de ha megengeded reagálnék én is rá?!
Nem tudom ki hogy van vele én amint megszületek és elindulok a spawn pontról, nem futóversenyre koncentrálok, hanem figyelem az ellent, hogy esetleg hol bukkan fel, mivel sok esetben elbújnak az éppen lerombolt pontnál és akárhol felbukkanhatnak.
Azért ebben a játékban nagyon sok spawn pont van a BF2-höz képest, úgyhogy -valljuk meg-nem egyszerű feladat egy-egy pontot becamp-elni, márpedig igazából az jelentené a problémát.
Az ominózus map-on pedig nem csak egy út van ahol meg lehet közelíteni az m-com-okat, hanem legalább 2 irány és 3 útvonal.Mellesleg, az UAV használója még akár láthatja is, ha közelít felé valaki és ha ezenfelül annyira "ügyes", hogy lekéselik akkor megérdemli!
Nem tudom mi abban a szabályellenes?!
-
madgie
titán
válasz
mackosajt #14529 üzenetére
A UAV szerintem is az egyik "legcsapatbarátabb" cucc, már ha az ember nem lusta spotolni vele. Sokkal többet átlátni vele, mint egy dombon ülő csipával, M-Com élesítésnél szépen jelölheted vele az odatartó védőket, ezzel segítve az M-Com megtartását, míg felrobban (nem mellesleg közéjük is durranthatsz egyet közben). Arica Harboron nem mellesleg jól jön egy ügyes UAV-s segítsége, ha az elején két expert tankost fog ki a támadócsapat, akik miatt szinte lehetetlen betörni (egy tankot simán kicsinál, a másikat meg le lehet rohanni).
Persze tudom, hogy te ezt nagyon jól tudod, csak általánosságban írtam le, többek között mire jó a UAV
gabipaci: valami 9 órát repültem vele eddig, asszem ismerem már eléggé
-
gabipaci
őstag
válasz
mackosajt #14529 üzenetére
Aki nem ment még uavval, kicsit túlértékeli azt.
Az rendben van, hogy legjobb esetben is csak magát a játékhelit lövi le az ellen, halál nem történik. De ezen kívöl semmi más előnye nincs.
Ha valaqki nem az optikát, hanem a másodlagos fegyvert teszi be, eleve halott ügy. A főfegyver meg olyan lassan tölt be, hogy igen erősen kell gondolkozni, mikor éri meg elsütni a fegyvert. Még úgy, hogy a múltkor TS-en nyomtuk, sem tudtam 100%-os fedezetet biztosítani a beélesített m-comra.
Az egyetlen igazi haszna, talán a spot.
És annyi sniper közül, valaki tudja már leszedni (egy lövés)... -
mackosajt
addikt
Jelenleg a szervereken van ilyen, hogy mit illik és mit nem. Innentől fogva eleve nem értem, hogy te mit renitenskedsz? Srác hátra jött (Nem bent ragadt), uav-sot megölte, majd rejtőzött volna tovább, csak a végzet utolérte egy kickkel.
Aki beragad, az beragad, megesik. Na de direkt hátra elmenni, miközben TS-en már téma, hogy valaki megy hátra a tilosba, majd öl és még legyen lelkiismeret furdalásom, mert kidobtam amiért megszegte a szabályt, ami le is van írva?
Az UAV meg mitől kemper? Majd magyarázd már el? Spottol, néha lő, és? Ez a kemper?
Van olyan, hogy folyamatosan beszélgetek ventrin és TS-en, és valahogy olyankor nem jut elég figyelmem arra, hogy rambozzak... ilyenkor beállok az UAV-hoz, és messziről spottolok meg időnként lövök. Akkor ezzel most kemper vagyok, mert nem vagyok hajlandó feladni a beszélgetést, ráadásul csak árválkodna az a szerencsétlen UAV, ha nem megyek oda hozzá.A tankos dolog meg olyan, hogy amikor 4-5-6 fő van bent, valahogy nincs értelme, mert a másik fél megunja és lelép, aztán megint néptelen lesz a szeró... ezt nevezik Fair Play -nek talán, hogy ilyenkor nem használjuk. Srác nem bírta megérteni, kapott egy kill-t, majd besértődött. Sírjunk utána?
-
-
gabipaci
őstag
És valószínűleg, ha az a (h)arcos szembetalálkozik egy ellennel a támadók főbázisán, amíg megy-jön az uavos emberért, feltett kézzel elkezd a másik irányba szaladni, nem szedi le az épp ott leszülető ellent...
Aha, hihető.
Felesleges köröket futunk megint.
Le van írva, hogy nem kell bemenni a támadók bázisára, nem olyan bonyolult.DieHard, már kb a harmadik mapot nyomtuk jármű nélkül, többször le volt írva.
És ha valakinek nem tűnik fel arica harbor legelején, hogy csak ő van tankal, nem pedig akkora jolly joker, hogy senki nem tudja eltalálni, az magára vessen. -
Doki-HUN1978
senior tag
válasz
nosferatue #14504 üzenetére
Alapjában véve valóban nincsen baj, csak elvétve.
Mellesleg egyet értek Ciry-vel.
-
Doki-HUN1978
senior tag
válasz
ADAM1337 #14500 üzenetére
Általában akkor veszem észre a csapatok közötti kiegyensúlyozatlanságot, hogyha védő oldalon játszom és nem érkeznek a támadók, mert már az elején szét kempelik őket a társaim.
(hozzáteszem csak ilyen esetben szoktam magamtól átállni, mivel ez bazi unalmas tud lenni)
Ha gyengébb a csapatom és védekezünk azt szó nélkül tűröm, sőt olykor szeretem is a kihívást!Nyilván át tudtam volna állni csak mivel akkor éppen támadó oldalon játszottam ezért nem is figyeltem arra, hogy mi is a helyzet.
(meg annyira nem is volt durva a helyzet az én észrevételem szerint, vagyis nem telt el annyi idő, hogy megmutatkozzon a hatalmas fölény)
-
DieHard
senior tag
válasz
petXYZW #14522 üzenetére
Game hiba. 1 percet kaphatnának a beragadtak, és autokill . Ennyire baromi egyszerü.
Másik dolog, amivel nem teljesen értek. A szerverszabályzatban nem szerepel hogy nem lehet használni jármüvet pl ha kevesen játszanak. Vagy irjátok bele, vagy pedgi sztem ne találjatok ki hasraütés szerüen. Ennyi erővel meg lehet hirtelen tiltani bármit. Ne mássz hegyre, ne csipával stb. Ha kulturált emberek játszanak akkor ezek mind okék, mert betartják (jómagam is anno amikor igy toltam megértettem egyből), de killferi ha játszik és nem figyel, és lesz.arja, véleményem szerint ezt egy kicsit jogosan teszi. Ne pillanatszabályozás legyen, hanem irott.
Ez csak egy vélemény, lehet nem jól érzek valamit. akkor bocs. -
ciry
őstag
válasz
mackosajt #14521 üzenetére
Nincs olyan, hogy a te területed vagy az enyém.
Bement, megszerezted a dögcédüládat, mert te az UAV-al rakétáztad az ellent.NEm tudom mi ebben az unfair dolog.
Én is jártam már így, nem büntettem meg, és azért se tettem volna, mert kevés időm van játszani.
Én a legfontosabbnak a gusztustalankodók kiszűrését/figyelmeztetését tartom, nem az ilyen-olyan büntit, az itt-ott ölésért egy lövöldözős játékban.
Tegnap hiába szóltam egy csapattársra(akire panaszkodott az ellenfél), hogy nem gusztizzon folyton-folyvást, kiraktam.Örülök, hogy Lacka is 2 körrel később megértette, hogy ne az legyen az elsődleges fegyvere, csak szólni kellett neki.
Ez a bézrép egy délibáb, egy mesterséges förmedvény a kemperek segítésére, másra nem jó. -
petXYZW
tag
válasz
mackosajt #14521 üzenetére
Bár én nem játszok a PH! szerón de gyakori probléma máshol is, hogy a védők "leragadnak" a támadók bázisánál. Aztán ha már ott maradtak...
Mi lenne ha támadás esetén nem az történne, hogy mindenki rohan előre megdögleni, hanem előtte "kitakarítanák" a támadok a saját "spawn" bázisukat.
Én magam gyakran megteszem általában egyedül...
-
mackosajt
addikt
A lövéssel, ha kellő távolságból csinálja, semmi bajom, hisz pl. Akusav is tegnap úgy szedett ki mögüle, na de hogy hátra feljön, előveszi a bicskát, vagy a kispisztolyt, majd mint akinek ott van a helye, Rejtő Jenőt játszik, egy picit sok.
Le van írva világosan, ahogy azt Gabi ide be is idézte, aki ezt nem képes betartani, azt csak sajnálom. Ha én fent leszek, és ilyet látok, tapasztalok, repül az illető.Alig van időm normális időben játszani, a szabályok meg nem most lettek kitalálva, szal nehogy már pár unfair egyed miatt ne tudjak jó érzéssel kilépni a végén.
-
gabipaci
őstag
Tudom, hogy van szerkesztés gomb, de így áttekinthetőbb, hogy kinek megy a válasz...
(kickbankill)Két kérdésre tudom a választ, abból az egyikre már tegnap megkaptad:
[16:21:05] JoeT > Gabi nektek sem adott pontot a program!
[16:25:09] F_Zolee > hi
[16:25:19] M4T3 - Defenders > hi
[16:25:22] admin > joet, csak 4 ember utan ad pontot
Minimum 4 ember kell, hogy elkezdje számolni a pontokat.Illetve a spawn nem enged olyan emberre, aki
védőként túl elöl, az ellenség területén van
vízben van
egy épület, móló alatt guggol
olyan járműben van, amiben nincs több hely (a hevy mg is az)
ejtőernyőzikA térképen sem enged spawnolni, ha épp fel van robbantva az m-com, és mozdulni fog a map.
Ha egyik sem igaz az említett helyzetre, akkor szimpla bug.
Máskor legyetek fent TS-en, és akkor biztos nem doblak szét benneteket.
Nem feltétlenül a mi oldalunkon kell lenned, de ha meglátom, hogy egy ts szobában vagytok, 99% hogy nem piszkállak. -
Joe-T
tag
válasz
gabipaci #14510 üzenetére
Lehet hevesebb vérmérsékletű volt a srác és bejött neki a nagy vas!
Én is csak közlekedtem a tankkal, nem puffogtattam vele! Viszont az nem nagyon tetszett,hogy Isla Incontences (talán jól írtam) pálya végén nem értettem miért kell ilyen kevés játékos esetén használni a mortal strike-ot! (mi védők voltunk ás az "A" mcomot védtük, a "B" már elesett ekkor)
Akartam is írni a srácnak, hogy nem lehetne-e mellőzni ezt a dolgot, de a harmadik majd negyedik mortal után úgy döntöttem, hogy lehet fölöslegesen koptatnám a billentyűzetet! -
Joe-T
tag
válasz
gabipaci #14508 üzenetére
Szia Gabi!
Tegnap a kettes szerveren volt egy érdekes dolog. Nem tudom nálad, hogy viselkedett a program! Valparaison amikor hárman voltunk csak fent egy néhányszor védőként sikerül lelőnöm titeket és érdekes módon a kör végét simán nulla ponttal zártam! Kérdeztem is, hogy neketek sem adott pontot a játék?
Illetve egy másik érdekes dolog, hogy most kezdtem el a medic kasztot és minden egyes elhalálozásom után minden spec tulajdonságot újra be kell állítanom, holott úgy tudom, hogy a program mostmár meg kellene, hogy jegyezze a beállításokat, mégsem ez történt! Másnak is van ilyen vagy ez csak nálam egyedi probléma?
Volt egy érdekes dolog még Arica Harboron. Elhalálozás után nem tudtam saját csapattársra rászületni, de ez még hagyján, de hogy még a térképre sem tudok a bázisra bökve azért az egy kicsit bosszantó! Teljesen olyan volt mintha kifagyott volna a programnak az ujraszületős része, de a többi minden működött, aztán egyszercsak működött rendesen! Érdekes anomáliák vannak ebben a gémben "néha"! -
gabipaci
őstag
válasz
nosferatue #14504 üzenetére
Ja, jó volt, de volt egy érdekes momentum:
[17:01:52] gabipaci > !kill iszi
[17:02:02] mackosajtDB > no tank
[17:02:05] gabipaci > !kill szi
[17:02:09] gabipaci > !yes
[17:02:34] [HUN]SZI > na most ezt miert
[17:02:48] mackosajtDB > TEGYETEK MAR LE AZT A QRVA TANKOT
[17:02:51] gabipaci > mit nem ertessz azon hogy no tank?
[17:03:02] [HUN]SZI > eddig is hasznatuk
[17:03:08] M4T3 > jovan
[17:03:18] gabipaci > mikor 6-an voltunk a szerveren?
[17:03:24] [HUN]SZI > igen az elobb
[17:03:30] gabipaci > utazni
[17:03:31] [HUN]SZI > mar egy ideje hatan vagyunk itt
[17:04:03] [HUN]SZI > azert a /kill kicsit durva
[17:04:07] [HUN]SZI > na csa
[17:04:11] mackosajtDB > MIERT?
[17:04:11] gabipaci > csaEz a kettesen volt, az időmegjelölés nem jó, más időzónában fut az admin pogram.
Na, most mit lehet erre írni?
Ez a kill semmiféle statromlással nem jár, semmi hátránya nincs belőle.
Már előtte is lett szólva, nem fogta fel. Ki kellett volna rúgnom, vagy hogy hívjam fel a figyelmét? -
Joe-T
tag
válasz
Doki-HUN1978 #14499 üzenetére
Tegnap engem is nagyon meglepett, hogy az egyik pillanatban még együtt tankozunk Arica Harboron és miután kilőtték a tankot a következő kill tőled kapom! Csak pislogtam, hogy akkor most mi van?
-
petXYZW
tag
válasz
v!ct0y #14506 üzenetére
Nos, természetesen beállítottam a Fraps-menűben, hogy mit akarok.
Nem a hihetetlenül bonyolult Fraps menü kezelésével van gondom.
Csak arra gondoltam van valakinek valami tapasztalata hogy Win7 alatt nem megy vagy valami hasonló. Vagy az alap beállító menün kívül valami titkos bill. kombinációra előjön egy másik menü... (amiben nem hiszek de hátha)
Azért köszi a segítséget, tovább próbálkozom.
-
nosferatue
tag
válasz
Doki-HUN1978 #14492 üzenetére
Tegnap este nem úgy vettem észre, hogy kezdenek elszállingózni az emberek a PH! szerverekről. Fél 11 körül az 1-es tele volt, arra a fél órára, amennyit időm engedett, felmentem a 2-esre. Nagyjából 6-an lehettünk összesen és nagyon jót játszottunk. Nincsen semmi gond az adminokkal, szerintem.
-
petXYZW
tag
Lenn egy kérdésem ami nem kapcsolódik szorosan a bfbc2-höz:
Azt a k.v. Fraps-t hogy tudom működésre bírni????????
-a háttérben fut
-beállítva, hogy f12-re működjön.
-nyomom és semmiMit rontok el???
Win7 64 + Cata10.5
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Formula-1
- Flip (IPTV, otthoni internet, vezetékes telefon)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Narxis: Problémák, problémák, problémák
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Politika
- További aktív témák...
- ÚJ, GARIS! Dell Latitude 5450 - 14" FHD / Ultra 5 125U / 16GB DDR5 / 512GB NVMe SSD / HDMI 2.1
- Acer NITRO V 16 Gamer Tervező Laptop -35% 16" RYZEN 7 8845HS 16/1TB NVIDIA 4060 8GB FHD+ 165Hz
- AppleCare+ biztosítás és kiterjesztett garancia - Apple hivatalos biztosítás - Számlával
- Új Acer Predator HELIOS NEO 16 Gamer Tervező Laptop -35% i9-14900H 32/1TB RTX 4070 8GB 2,5K 240Hz
- ASUS Vivobook Pro 14 OLED - RTX 3050 - R7 5800H - 16GB RAM - 500GB NVME SSD
- ASUS TUF Gaming B760M-E D4 DDR4 alaplap bontatlan csomagolásban 3 év garancia 27% áfa
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest