Új hozzászólás Aktív témák

• #13602 jozefgucci1 addikt Willie #13601

  Új Válasz 2013-01-20 12:14:48 #13602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jozefgucci1

  addikt

  válasz Willie #13601 üzenetére

  Az elehet , hogy neked van igazas se attol még gondolom lehetne vele normális képet csinálni vagy nem ? Anyósomnak vettem egy olcsóbb 15K Olympos gépet és az szebbet csinál mint ez !

• #13596 Balinov titán Willie #13594

  Új Válasz 2013-01-19 22:03:02 #13596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Willie #13594 üzenetére

  szivesen, akinek hasonlo kerdese van, javaslom ezt a Nagy Memkartyas topikot, eleg sokmindent osszeszedtek a hozzaszolok, tanacsok, tippek, stb.

• #13595 hun620 tag Willie #13590

  Új Válasz 2013-01-19 21:59:23 #13595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hun620

  tag

  válasz Willie #13590 üzenetére

  Nekem van Kingston, Kingmax, Samsung, egyikkel se volt még baj, bár a Kngmaxból elsőre egy gyári hibásat fogtam ki, de azt 3 napon belül cseréltettem.

• #13593 Balinov titán Willie #13592

  Új Válasz 2013-01-19 17:26:00 #13593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Willie #13592 üzenetére

  boven, sandiskkel, samuval egyarant jol jarsz

• #13591 copass veterán Willie #13590

  Új Válasz 2013-01-19 13:53:35 #13591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Willie #13590 üzenetére

  igen, a sandisk híresen megbízható.

• #13589 Balinov titán Willie #13588

  Új Válasz 2013-01-19 13:20:28 #13589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Willie #13588 üzenetére

  samu, sandisk boven jo, Kingstone-t en nem vennek

• #13505 qnadam veterán Willie #13497

  Új Válasz 2013-01-10 16:51:08 #13505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz Willie #13497 üzenetére

  papírképen azt hiszem csak a v600on megy, a színeken semmit nem változtat - nem az a dolga.
  minta lesz, ha rájövök, melyik gépen van és melyik vinyón

• #13496 qnadam veterán Willie #13490

  Új Válasz 2013-01-09 21:45:14 #13496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz Willie #13490 üzenetére

  ebben pl már van digital ice, de jóval drágább is. canonnak is van hasonló technológiája, de azt se hiszem, hogy az olcsóbbakba teszi bele.

  ennek ellenére néhány tekercs után szent meggyőződésem, hogy nagyon sok szívástól kímél meg a dolog most nincs kéznél minta, de emlékszem, hogy egy véletlenül ICE nélkül szkennelt kép mennyivel koszosabbnak néz ki, mintha be lett volna kapcsolva, pedig nem is tűnt porosnak élőben.

• #13486 qnadam veterán Willie #13483

  Új Válasz 2013-01-09 11:51:13 #13486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz Willie #13483 üzenetére

  az epson azért már egy igazi szkenner amennyit láttam róla írva, nem rossz az. de sokkal lassabb lesz, mint ezek a szkennernek álcázott kamerák.

  viszont lehet az epsonnal 16 biten szkennelni, én általában úgy szoktam, és photoshoppal gyorsan be tudom húzgálni a színeket, minőségromlás nélkül.

  ha lenne rá keret, azt mondanám, hogy olyat vegyél, amiben van infrás karc- és poreltávolítás, ami sok szívástól kímél meg, de ha nincs, akkor sajnos nincs.

• #13484 csakb őstag Willie #13483

  Új Válasz 2013-01-09 08:17:18 #13484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Willie #13483 üzenetére

  Ha elfogadható minőséget akarsz, akkor a síkágyas Epsont favorizáld az eddig felsorolt gagyik helyett. Ez az Epson sem egy nagy valami, de legalább 48 bites színmélységben jön ki belőle a matéria, és ahogy qnadam írta, ebben legalább nem valami ratyi webkamera digitalizál auto színegyensúllyal.

  Ha gyorsaság kell, és a minőség nem számít, akkor jók a gagyik is.

• #13482 qnadam veterán Willie #13474

  Új Válasz 2013-01-08 21:10:13 #13482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz Willie #13474 üzenetére

  nehéz ügy. nagyon sokat nem láttam ilyenektől, de amit igen, annyira nem győzött meg. alapvetően ezek olcsó cmos kamerák, egy fix optikával és némi világítással megtámogatva.

  aztán fene tudja, lehet hogy van jó is köztük, meg a te igényeidet sem ismerem amivel találkoztam, az nem győzött meg, de az az olcsóbbak közül való volt.

• #13464 qnadam veterán Willie #13463

  Új Válasz 2013-01-07 23:30:09 #13464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz Willie #13463 üzenetére

  azért az az átvilágítós dolog sokkal jobb minőséget fog adni... utána meg el is adhatod a szkennert akár.

  szerk: ja hogy átvilágítós fotós. nem rossz ötlet pedig, sokkal gyorsabb tud lenni, mint a rendes szkennelés.

  de ha minőség kell, akkor legalább egy epson v500 szintű valami fog kelleni, az meg se nem 20e, se nem gyors.

Új hozzászólás Aktív témák