Aktív témák

• #1843 paprika aktív tag InVeRiX #1813

  2009-03-19 17:43:30 #1843

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprika

  aktív tag

  válasz InVeRiX #1813 üzenetére

  Hali. Régi NV-és múltamat hátrahagyva ki kell jelentenem hogy ma az NV egy nagy 0. Kész.

  Na látom te sem vagy tisztában pár dologgal. Lehet hogy modernebb a 4870 mint a GTX 260 vagy 280 de hogy nem erősebb az is biztos.

  Megindokolnád esetleg ezt a kijelentésedet? Tudtommal még a Driverek is jobbak az NV karikhoz. Na meg a teljesítményről ne is beszéljünk. Egy GTX260+ sokkal erősebb mint a 4870. Számtalan teszt van ami megmutatja hogy erősebb a 260. Többek között a Ph-n is jobban ajánlották a 260 at. De belinkelem ha megtalálom Nem kötekedésnek szántam de ez a kijelentés azért elég "kemény" volt. Mindettől függetlenül én is ATI-t vennék mert nálam nem mindegy 14 rugó. Ennyivel viszont tényleg nem ér többet.

• #1832 zuchy őstag InVeRiX #1813

  2009-03-19 16:50:03 #1832

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  válasz InVeRiX #1813 üzenetére

  Nekem is hasonló a véleményem, ezzel a monolitikus GPU-kal nem jó irányba haladnak.
  Ahol árverseny van és válság(!) nem érdemes drága előállítású kártyákkal versenyezni.
  Mert ha a konkurencia kihoz egy sokkal olcsóbban legyártható szériát, akkor megették.
  De ez a felhasználókat nem érdekli. Az Intel is gyúrt egy darabig a magasabb frekire, bár kissé más mint a "még többet bele a GPU-ba" taktika, mivel itt lehet a méretet gyártástechnológiailag csökkenteni.
  GPGPU-ra jó ez a taktika, de nem csak ez az egy piac van még Nv-nek, hanem a GPU piac is, ki tudja meddig. Ide viszont kifejezetten rossz taktika. De a GT300 is monolitikus GPU lesz Abu szerint 512 SP vel 600mm2 es mérettel. Más hogy nem nagyon tudnak növelni a teljesítményt, csak egy alapjaiban más architektúrával. Amire nem hiszem, hogy költene az Nv, mert lehet hogy nem lenne jó a GPGPU-hoz.

  westlake: Mivel megszűnt, megszűnik a konkurencia, nem sok értelme lenne.

• #1817 schwartz addikt InVeRiX #1813

  2009-03-18 22:13:44 #1817

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schwartz

  addikt

  válasz InVeRiX #1813 üzenetére

  .

• #1815 Departed őstag InVeRiX #1813

  2009-03-18 21:58:43 #1815

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Departed

  őstag

  válasz InVeRiX #1813 üzenetére

  Pontosan így gondoltam énis, egyetértek veletek
  Bár ne szünjön meg az Nvidia, esetleg legyen az alneve a cégnek "Ati-kártya árlehajtó"...Mert jelenleg csak ez jut jó róluk eszembe.
  Volt gf4 mx-em fx5600-am (szerintem mindkettőt 40 fokos lázzal befolyásolva vettem), tesómnak máig 3D-ben működőképtelen 7600gt-je...és most ezek a mammutméretű gpu-k...szóval kábé 180 fokot kéne fordulniuk hogy eszembe jusson választani a kártyáik közül.
  Persze senkit sem akartam sérteni, egyszerűen úgy látom hogy az Ati halad a jó irányba, jót jó áron...mi kell még?

Aktív témák