Aktív témák

• #770 Gomezz senior tag RpPRO #766

  2006-03-30 07:27:41 #770

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gomezz

  senior tag

  válasz RpPRO #766 üzenetére

  Köszi

• #694 deicide veterán RpPRO #687

  2006-03-27 09:10:29 #694

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deicide

  veterán

  válasz RpPRO #687 üzenetére

  látodlátod, kell az X1900XT, mert akkor 1600x1200 4xAA 16xAF mellett is tudsz játszani...

• #689 Gomezz senior tag RpPRO #688

  2006-03-26 14:07:26 #689

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gomezz

  senior tag

  válasz RpPRO #688 üzenetére

  
  Azért ha valakinek kell 1900XTX jövő héten remélem jön még pár db Sapphire128e Ft
  Egy év nagyker garival.
  Hátha ez segít dönteni a XTXés a GTX között

• #684 Gomezz senior tag RpPRO #683

  2006-03-26 12:48:47 #684

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gomezz

  senior tag

  válasz RpPRO #683 üzenetére

  Próbáltad már az új DOOM-ot vagy NFS-t mondjuk 1280 ban, nem a leggyengébb beállítássokal?

• #667 #gab_ őstag RpPRO #666

  2006-03-25 19:35:32 #667

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #gab_

  őstag

  válasz RpPRO #666 üzenetére

  aham.. és téged ki a fszom kerdezett bmeg?
  
  [Szerkesztve]

• #646 Firestormhun senior tag RpPRO #644

  2006-03-25 09:59:17 #646

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Firestormhun

  senior tag

  válasz RpPRO #644 üzenetére

  1280*1024-ben Oblivionban erdős naplementés részben kapok 18fps-t.
  Nagyon jó áron tudnék venni most XT-t, de a különbözetet még így sem biztos, hogy megéri.

• #566 Squirrel őstag RpPRO #557

  2006-03-22 17:40:56 #566

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Squirrel

  őstag

  válasz RpPRO #557 üzenetére

  Ok. Majd frissítem

• #527 Patrick addikt RpPRO #526

  2006-03-17 20:45:26 #527

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patrick

  addikt

  válasz RpPRO #526 üzenetére

  Így van, ez volt a lényeg az R580-nál, ahogy azt a cikkekben is olvashattuk. A jövő játékaival nagyon jó lesz a kari, ez tény.

• #519 Patrick addikt RpPRO #518

  2006-03-17 16:29:47 #519

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patrick

  addikt

  válasz RpPRO #518 üzenetére

  Nah, valami ilyesmit akartam hallani.
  Aha már értem, köszi
  
  Azér érdekes mert a G71 is és az R580 is 90 nm-es gyártástechnológiával készült és még is 24 és 16 a pipák száma, nemtom mennyire melegszik a G71, avagy mekkora a mag mérete.
  
  
  [Szerkesztve]

• #498 arpi6k addikt RpPRO #497

  2006-03-07 17:32:06 #498

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arpi6k

  addikt

  válasz RpPRO #497 üzenetére

  

• #488 DonK aktív tag RpPRO #487

  2006-03-04 17:44:44 #488

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonK

  aktív tag

  válasz RpPRO #487 üzenetére

  Nem is tudtam, hogy 6800gt-n megy . Mindenesetre annyira nem nagy sázm a grafikája ahhoz, hogy bent hagyjam képernyővédőnek, de azért egyszer jó volt megnézni... Thx a linket...
  

• #378 fLeSs nagyúr RpPRO #376

  2006-01-29 16:51:46 #378

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz RpPRO #376 üzenetére

  OK, de előtte mi van?

• #375 fLeSs nagyúr RpPRO #372

  2006-01-29 13:58:45 #375

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz RpPRO #372 üzenetére

  Ezek is értelmes emberek, 4xAA/16xAF-fel tesztelnek crossfire x1900-at...
  Mert végülis crossfire-ben meg sli-ben nincs ám 14/16xAA-ig választási lehetőségük...

• #307 Deluxe00 senior tag RpPRO #304

  2006-01-24 20:16:32 #307

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deluxe00

  senior tag

  válasz RpPRO #304 üzenetére

  Én egy pillanatig sem állítottam, hogy az 512-es GTX-el nem ez a helyzet!
  Csak itt erről volt szó...
  Én mindössze kiemeltem az egyetlen részletet ami helyes volt a hozzászólásában

• #302 Deluxe00 senior tag RpPRO #301

  2006-01-24 19:27:26 #302

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deluxe00

  senior tag

  válasz RpPRO #301 üzenetére

  Lehet h merész volt amit írt, de egy dologban nagyon igaza van!
  Ati elvi kérdést csinál...amikor má mindenki 7800 GTX-el gyűrte, ati kirakta az x1800XT-t ami hajszállal gyorsabb volt, csakhogy elmondhassák h gyorsabb kártyájuk van, kapni nem lehetett, de azé gyors volt

• #223 _cirmos_ őstag RpPRO #211

  2006-01-23 18:53:10 #223

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _cirmos_

  őstag

  válasz RpPRO #211 üzenetére

  csak azt tudnám mi értelme elmaszkolni a pontos eredményt. milyen téves következtetést vonhatsz le ha ismered a tízes és százas helyi értéken álló számokat is?!

• #216 Joco aktív tag RpPRO #213

  2006-01-23 11:38:55 #216

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joco

  aktív tag

  válasz RpPRO #213 üzenetére

  Olvastad, amit írtam? Pl. egy HDTV-n nem biztos, hogy nem jobb natív felbontásban jáccani és nem biztos, hogy a Te igényed, megfelel mindenkinek

• #212 Joco aktív tag RpPRO #209

  2006-01-23 10:58:16 #212

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joco

  aktív tag

  válasz RpPRO #209 üzenetére

  Miért, nem bírja a monitorod?
  1080p=1,920x1,080 tehát, annyira nem irreveláns eredmények. Szerintem

• #207 Face8814 őstag RpPRO #206

  2006-01-22 14:22:28 #207

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Face8814

  őstag

  válasz RpPRO #206 üzenetére

  Azért én ebből hiányolok egy: 1600*1200 4*AA + 16*HQAF + SS on eredményt!

• #53 Sárpac nagyúr RpPRO #52

  2005-12-18 10:15:24 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz RpPRO #52 üzenetére

  Szerintem két chippet integrálnak össze tehát 2*24 ill 2*8as felosztásban ezért is kell neki 2*16PCIE.Tehát Crossfire szaga van!

Aktív témák