- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40393
Yutani
nagyúr
Petykemano
#40391
válasz
Petykemano
#40391
üzenetére
De hát nem lesz 5600, nem illik bele a Ryzen naming conventionbe!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#40392
GodGamer5
addikt
Petykemano
#40391
GodGamer5
addikt
válasz
Petykemano
#40391
üzenetére
Igen, az általam linkelt cikk is említi, hogy valószínűleg Navi10-re épül az 5600-as széria.
-
#40333
FLATRONW
őstag
Petykemano
#40329
FLATRONW
őstag
válasz
Petykemano
#40329
üzenetére
Úgy tűnik, hogy az Unrealt továbbra sem kedvelik az AMD-k. Érdekes, hogy az EA ezt használtatta a Frostbite helyett.
-
#40332
Yutani
nagyúr
Petykemano
#40329
válasz
Petykemano
#40329
üzenetére
De, csak ez rágósabb volt.
-
#40331
imi123
őstag
Petykemano
#40329
imi123
őstag
válasz
Petykemano
#40329
üzenetére
De,de ez megakadt a torkán.
-
#40323
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#40321
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#40321
üzenetére
intel ?
-
#40322
b.
félisten
Petykemano
#40321
válasz
Petykemano
#40321
üzenetére
Szerintem:
Az új Volta utód.
nVidia Ampere HPC
reliable info: GA100 chip with a 6144 Bit HBM2 interface, doubled Tensor cores per SM
reliable info: GA101 chip as half of GA100, so with a 3072 Bit HBM2 interface-16 Shader-Cluster (Streaming Multiprocessor, SM)
- 8 Texturen-Cluster (Texture Processing Cluster, TPC)
- 64 Shader-Einheiten (CUDA Cores, CU)
- 8192 Shader-Einheiten,
- 512 Texturen-Einheiten und
- 2048 Tensor-Cores enthalten PCI Express 4.0
- 6 HBM2 stack
- 7nm+ (EUV) Fertigung von TSMC Release irgendwann im Jahr 2020 -
#40194
_drk
addikt
Petykemano
#40193
_drk
addikt
válasz
Petykemano
#40193
üzenetére
[Régi konzolok árai Gamestar-os cikkben elemezve]
Az infláció miatt 500$-600$-ra lehet számítani szerintem. De konzoloknál nagyon más a helyzet, mint más hardvereknél.
Itt a marketing csak a játékra szól, annak meg megvannak a határai.
Telefon/Notebook/PChardvert szét marketingolsz bármivel, mi mindenre is jók.
Addig a szülők megnézik az árcédulát mit is vesznek CSAK játékra a csemetéknek.Egymás alá is vághatnak, úgy hogy a játékokban kis trükközéssel észre se lehet venni a különbséget, a laikus biztos nem is fogja.
"Persze sokszor az áron múlik a bukás is. Az 1995-ös emlékezetes Sony-Sega-csatát például nagyrészt az döntötte el, hogy míg a Saturn 400 dollárba került, a Sony 300-ért árulta az első PlayStationt (és persze az is segített, hogy a Sega nem tudott sok játékot villantani a premierre)."
A Stadia-t azt hagyjuk, majd ha élőben ,hogy tényleg működik már kint a felhasználóknál szerte a világon, majd akkor lehet róla beszélni. Ott ügye nem a hardver meg a szoftver fogja eldönteni a dolgokat, hanem a hálózat.
Elméletileg ha közel vagy a szerverekhez jó lesz, ha kicsit messzebb meg játszhatatlan. -
#40164
paprobert
őstag
Petykemano
#40162
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#40162
üzenetére
Az AMD-nél a CMOS forecast azt az eredményt hozta, hogy a miniatürizálás tovább fog haladni, és valamit találniuk kellett, amire el lehet költeni az új node-ok által hozott extra tranzisztor mennyiséget.
Hát megtalálták.
Nem feltétlen jobb, de egy nem-végtelenségig skálázódó rendszerben a következő néhány évben több teljesítményt tudnak az asztalra tenni így.
-
mormota79
tag
válasz
Petykemano
#40162
üzenetére
Erre a kérdésre nem kapsz normális választ. Abunak le kellene írni, hogy az nvidia jobb akkor meg vége is lenne az egész prohardvernek
-
#40062
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#40061
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#40061
üzenetére
Attól függ, hogy a benchmarkot tesztelték-e. Az szándékosan lett a GPU-ra kiélezve. A 3 player co-op részét pedig nem igazán lehet tesztelni egy benchmarkkal, de persze annak a terhelése elsődlegesen a procira esik rá, mert a GPU ugyanazt számolja, mint single módban.
A parancsgenerálás nem áll meg 6 szálnál. Mivel explicit, ezért ez lényegében addig skálázódik, ameddig csak lehet, viszont az Unreal Engine 4-nél 20 szál a limit. De ez csak mesterségesen van meghúzva, mert azért nem csak az API lehetőségei számítanak itt. Viszont például az Ashes a legújabb patch-csel már 80 szálig skáláz.
-
#39997
imi123
őstag
Petykemano
#39994
imi123
őstag
válasz
Petykemano
#39994
üzenetére
Kína most azt csinálja mint anno Korea.
"Figyelnek",tanulnak és egyre jobb minőségben gyártanak.Persze vannak kivételek.
Fényesebb homlokúak talán még emlékeznek a Goldstar márkára.Anno ha fizettek volna akkor sem vettem volna meg a cuccaikat.Most az egyik leginnovatívabb cég.A régi Japán konkurensek közül már szinte csak a Sony tarja az ütemet meg talán a Pana.Szóval nem kell itt senkit előre leírni. -
#39996
Petykemano
veterán
Petykemano
#39994
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#39994
üzenetére
Meg azért várjuk ki, mikor kerül ez piacra
-
#39949
Yutani
nagyúr
Petykemano
#39948
válasz
Petykemano
#39948
üzenetére
Az egy videó anyagban volt benne, nem ilyen pletyka szintű dolog volt.
-
#39947
b.
félisten
Petykemano
#39946
válasz
Petykemano
#39946
üzenetére
Nem is AMD re értettem , hanem a media hypera.
Nvidia felől szerintem nem jó oroszlánnak rángatják a bajszát ezek a mediahuszárok,mert ők nem Intel. Ha komolyan veszik a pletykákat akkor képesek pár hónapon belül válaszolni,előre lépni, még mielött AMD valóban megjelentetné a kártyáját, és ezzel többet ártanak nekik mint használnak a hülyeség keltéssel és az ilyen hangzatos nvidia killer főcímekkel.Mondjuk mi biztos jól fogunk járni vele, ha jól sikerül esetleg a nagy Navi meg azzal is ha Nvidia minél előbb kihozza az új gent.
-
#39917
Devid_81
félisten
Petykemano
#39915
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#39915
üzenetére
Raja es tarsai pont nem hianyoznak mar az AMD-nek
Ugy latom Intelnel sem tudja mirol beszel, ha elkohog valamit akkor korrigal is utana...gondolom kapott egy pitsanrugast, hogy elobb gondolkodjon majd utana beszeljen.
Mint szakember lehet, hogy jo, de nagyokat mondani az aztan megy/ment neki eddig is.Ettol fuggetlenul jo lesz latni a harmadik fel is beszall a VGA business-be, remelem felnonek majd a feladathoz hw/sw szinten is.
-
#39916
b.
félisten
Petykemano
#39915
válasz
Petykemano
#39915
üzenetére
Updatelték a hírt a linkelt hírben is. -
#39903
b.
félisten
Petykemano
#39900
válasz
Petykemano
#39900
üzenetére
+1...
-
#39901
smc
addikt
Petykemano
#39900
válasz
Petykemano
#39900
üzenetére
Gondolom nem, de az AMD-hez képest is gyenge. Gondolom azok sem tudják.
Tévedtem, a korábbi részekbe is hasonló volt a felállás, úgy emlékeztem nvidian jobban fut a játék..
Raymond: igen már látom.
-
#39897
syberia
veterán
Petykemano
#39896
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#39896
üzenetére
Köszönöm, tényleg a másik topikba való. Kíváncsi vagyok, az újabb generációs konzolokra érkező címek, mennyiben fogják a PC-s játékokat az optimalizáltabb többszálas feldolgozás irányába terelni.
Valószínűleg realisztikusabb körképet kaptunk volna a bevezetéssel, de így, erősen propagandaszagú a lépés.
-
#39892
b.
félisten
Petykemano
#39891
válasz
Petykemano
#39891
üzenetére
nem nem. Első amúgy is kamu
-
#39830
b.
félisten
Petykemano
#39823
válasz
Petykemano
#39823
üzenetére
De a 2070 esetében a tranyók egy része az RT mag, tensor magok,amik elég sok esetben malmoznak. 25 millió tranyó /mm2 jelenleg.
41 millióval számolva ( Navi ) 335mm2 lenne. ebből levonva a tenor magokat a tensor magok és a feldolgozók közel azonos méretűek,de a Tensor magokban ritkább a tranzisztorsűrűség, tehát a 4 tensor mag kb 2 feldogozóegységnek felel meg és kiadja a tranyók sacc per kb 15-20 % át.
Tehát a TU104 kb 265mm2 lenne Tensor magok nélkül durván számolva,7nm-n, ami nem EUV.Ezt meg is fordíthatjuk, hogy mi van , ha a következő generációs navi dedikált egységet kap( ami nagyon valószínű) Raytracinghez ami plusz tranyókat és méretet jelent.
-
#39826
gV
őstag
Petykemano
#39823
gV
őstag
válasz
Petykemano
#39823
üzenetére
A 5700XT veréséhez az nvidiának egy TU104-re van szüksége, ami 550mm2 (7nm-en ez 331mm2 lenne)
3072 CC van ebből aktív 2560 CC a 2070S-ben ami 14%-ot ver at 5700xt-re, korántsem kell mind az 545mm2 (ennyi a TU104) és akkor még nem vontuk ki a tensor és rt magokat (meg az fp64-et) amik nem működtek a tesztek alatt
-
#39824
paprobert
őstag
Petykemano
#39823
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#39823
üzenetére
Így van.
1.5 generációs hátrányból 1 process shrink lemaradásra hozta fel magát az AMD. A középkategóriában.
Nem tudjuk még, hogy lefele és felfele hogyan skálázódik az arch.
-
#39815
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#39807
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#39807
üzenetére
hmhm. aztalmodtam, hogy a bigNAVI 4096 coreval mindent zarojelbe tesz egydarabig.
-
#39808
b.
félisten
Petykemano
#39807
válasz
Petykemano
#39807
üzenetére
Azzal az 1660 és 1660TI kártyával kezdhetne valamit Nvidia, kellene neki egy árvágás. iletve Azoknak is
De ha megnézed a supereket annyira tipikus patika mérlegen kiszámolt teljesítményt nyújtanak, hogy épp jobbak legyenek,de ne túlzóan és pont belövi a 2 Navi közé a legjobb árértékű kártyáját, hogy vazze 5700 helyett ezt vedd mert gyorsabb 5700XT helyett ezt vedd mert olcsóbb és nem sokkal lassabb
ha meg 470 dolcsi akkor ott a 2070S ami meg jóval gyorsabb, szóva izé...akkor már miért ne 2070S -
#39800
Egon
nagyúr
Petykemano
#39799
Egon
nagyúr
válasz
Petykemano
#39799
üzenetére
LOL...
-
#39775
b.
félisten
Petykemano
#39774
válasz
Petykemano
#39774
üzenetére
Ezzel semmi probléma nincs.
AMD annyit csinált, hogy változtatott a felepitesen és egy játékra jobban alkalmas architektet alkotott. Ezt csinálja Nvidia már évek óta. De ez nem fogja megvaltoztatni az optimalizalasokat, mert ettől ugyan úgy lehet optimalizálni mindkét hardverrel, mint eddig. Most éppen Naviban van nagyobb akkor arra lehet...
BF5 ben a GCN gyorsabb mint a többi játékban, Turinggal felveszi a versenyt, tehát nem az új kialakitasnak és gyorsitotarnak köszönhető a sebessegelony.,mint azt Abu írja hisz a Vega 64 a 2070 sebesegevel megy. -
#39738
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#39727
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#39727
üzenetére
Ez a piac nem csak csíkokat néz, hanem TCO-t is, illetve licencköltségeket, magszámot, illetve interfészeket. Ez nem játék, hanem itt komoly költségelemzések zajlanak, már aki pénzt akar látni a befektetésekből.
(#39728) b. : Sokkal bonyolultabb a szervereknél ez a kérdés. Ez jellemzően úgy működik, hogy egy adott boltnak van erre vonatkozóan olyan szakembere legalább partneri szinten, aki képes felmérni, hogy milyen igényekhez milyen hardver való. Mert nagyon nem egyértelmű ám, hogy egy adott problémakörre milyen szerverrel nyersz a legtöbbet. Például, ha virtualizált környezet van, akkor nyilván most rá se nézem semmi másra, csak a Rome platformra, mert annak a TCO-ja egyutas szinten annyira alacsony, hogy gyakorlatilag minden korábbi konfigurációnál kedvezőbb üzemeltetést ad, kedvezőbb licencfeltételekkel, és nagyobb teljesítménnyel. Semmi más nem kínál ilyet. De ha mondjuk a tipikus problémád inkább az adatbázis kezelése, ott keletkezik egy szűk keresztmetszet, mondjuk a random IOPS-nál, akkor nem igazán a processzorerőbe kell fektetned a pénzt, hanem inkább érdemes elgondolkodni a Samsung Z-SSD-n, vagy ha az sem elég jó, akkor az Optane-en. Utóbbit meg ugye nem is támogatja a 9200-as Xeon sorozat, csak a kisebb x200-as modellek. Itt nem hardveres probléma van, egyszerűen az Intel nem akar eladhatatlan papírsárkányokkal szoftveres szinten foglalkozni, mert pénzt úgysem lát az -AP vonalból, jövőre nem is folytatják, de mondjuk az Optane támogatása vinné a pénzt.
A Krzanich éra alatt az Intel felégette a kereskedelmi hidakat. Ezekre már nem volt szükségük saját hardver nélkül, hiszen mindent a partnerek adtak a boltok felé. Ezzel bő 5000 embert ki tudtak rúgni. Tehát alapvetően közvetlen kereskedelmi kapcsolat már csak akkor építhető az Intel felé, ha a megrendeléseid tízezres nagyságrendűek.
A boltok a szerverek szintjén a nagy szervergyártókkal ápolnak kapcsolatot. Valamelyik boltnak van preferenciája, mert teszem azt a Dell vagy a HP fizet nekik, hogy őket ajánlják, de valszeg a nagyobb gyártók platformjai mindenhol beszerezhetők. Ezért baj, hogy nincs -AP vonal a nagyobb gyártóknál, mert ugye így a vásárlóktól ez a lehetőség el van vágva. Nagyjából azt tudják felkínálni, amit a Dell vagy a HP ad, ha valami speciális az igény, ami nehezen beszerezhető, azt inkább visszamondják, már csak a support miatt is. Ha mégis kell, rendezze le az ügyfél a gyártóval, és utaztassa a supportot át a fél világon, ha problémája van. Ezek a tényezők egy boltnak csak nyűgök lennének.
Mindemellett az Intel szervereknek az egyetlen előnye most az Optane. Ha egy adott feladatnál nem keletkezik olyan szűk keresztmetszet, amihez Optane kellene, akkor a Rome gyorsabb, kevesebbet fogyaszt, és még a TCO-ja is alacsonyabb. Optane-t pedig az -AP sorozat nem támogat.
(#39734) hokuszpk: Na most az -AP vonalra az Intel sem kínál olyan garanciális hátteret, mint a normál Xeonokra. Ha valami probléma van, akkor kicserélik, de nincs határidőhöz kötve a csere, mint a kisebb Xeonoknál. Ez is egy probléma, mert a csere tarthat hetekig, vagy hónapokig is, szemben a kisebb Xeonok akár egy napon belüli garanciájával.
(#39737) b. : Csak jelen esetben pont arról van szó, hogy ezek a helyi szinten letelepített supportokat biztosító cégek nem árulnak -AP vonalat.
Szerintem az Intel eleve azért alakította ki ennyire partnerellenesként ezt az -AP vonalat, hogy ne is rendelje majd senki. Gyakorlatilag mindent bevetettek, ami a partnereiknek és a kereskedőknek rossz, plusz elvágták az Optane-től. Nekik igazából egy papírsárkány kellett, mert a Rome-ra egyszerűen nincs normális válaszuk, de még nem készültek fel arra, hogy erre a részvényesek rájöjjenek. De nem csak a Rome jelent nekik veszélyt, hanem a Xilinx Versal is. Ezt Krzanichnak kellett volna észrevennie pár éve, csak alkalmatlan volt erre a feladatra. -
#39726
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#39725
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#39725
üzenetére
Azért mert nem tudod megvenni a kereskedelmi csatornáidon keresztül. Attól mert te mondjuk egy ilyen szervert akarsz, nem fog az adott bolt (akinél szoktad ezeket vásárolni a kiépített supporttal a háta mögött) ilyet rendelni. Azt fogják mondani, hogy rendeld meg az Inteltől, kb. fél év mire elkészítik, aztán hagyd őket békén, ha valami baj van, majd intézel szakembert hozzá a világ másik tájáról. Plusz 23%-ért, mert ennyit ígér maximum az Intel a Rome platformhoz képest extrában, senki sem fog egy sokszor nagyobb TCO-val rendelkező rendszert kérni, és ez az oka annak, amiért a nagy szervergyártók nem jelentettek be hozzá gépeket.
Ez egy papírnak készült termék, semmi több. Ha igazi termék lenne, akkor egyrészt nem szűnne meg a következő generációban ez az egész -AP vonal, másrészt építenének rá szervereket a partnerek. Ezek számítanak a szerverpiacon.
-
#39724
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#39723
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#39723
üzenetére
[link] - enélkül az kirakatnak van csak.
Az AMD is papírra vethet egy új tokozást, rá 256 magot, és mi történik? Semmi. A gyártók ugyanúgy nem fogják kérni, ahogy az Intelé sem kell nekik. -
#39693
Petykemano
veterán
Petykemano
#39692
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#39692
üzenetére
IO lapka volna?
-
#39673
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#39672
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#39672
üzenetére
fo a kreativitas !
-
#39663
b.
félisten
Petykemano
#39662
válasz
Petykemano
#39662
üzenetére
Egyébként ez azt jelenti, hogy a Navi még megjelenésileg arrébb van, vagy pedig nem az lesz a neve?
Mármint arra értem, hogy állítólag nincs levédve / bejegyezve AMD nél ezen a számon termék.Még. -
#39661
wjbhbdux
veterán
Petykemano
#39660
wjbhbdux
veterán
válasz
Petykemano
#39660
üzenetére
akkor mérnem rx3800 lesz?
-
#39636
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#39634
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#39634
üzenetére
Hát nem kedvező a helyzet. Ha FPGA-t akarsz, akkor egyszerűen a Xilinx kínálata most jobb, és ezt úgy, hogy még nincs itt a Versal. GPU-ja csak lesz egyszer az Intelnek, míg a Nervana az alapvetően jó, csak mondjuk a nagy megrendelők inkább maguknak terveznek ilyen lapkát, illetve a piac alapvetően még nem olyan nagy. Az Intelnek is a bevétel nagy része a szervereknél is a CPU-kból jön. Ez kb. 80-85%.
A CPU-nál és a GPU-nál előny lehet az integráció, de az FPGA és az NNU esetében nem annyira.
A CXL-lel az a gond, hogy oké érkezik, de addigra mindenki kiadja a hardverét a CCIX-re, amivel aztán a CXL marhára nem fog működni. Tehát az Intel majd bejelenti, hogy "Drága ipar itt a CXL-es platformunk!" ... az ipar meg visszakiáltja, hogy "Fasza, de mikor lesz CCIX-es, amiben a régóta piacon lévő hardvereink is működnek?"Az adatközpont az alapvetően CPU-fókuszú. Erre kapcsolódnak a gyorsítók.
Egyrészt az Ice Lake előnyeit leginkább az AVX-512-re adja meg az Intel, mert anélkül azért nem lesz akkora ugrás, másrészt az alapórajel tekintetében egységnyi fogyasztás mellett 30-50%-kal kevesebbre képes, mint a Comet Lake. Hogy ezt az órajelhátrányt kompenzálják, legalább 40-60%-os IPC-növelés kellene. Nem véletlen, hogy az Ice Lake-SP is a Cooper Lake alá jön, mert egyszerűen nem gyors a mag. Semmit sem tudnak vele kezdeni.
-
#39635
b.
félisten
Petykemano
#39634
válasz
Petykemano
#39634
üzenetére
Most ez így furcsán fog hangzani,de AMD nek jelenleg a laposokba baromi jól jön az nvidia GPU támogatása. Az egész sajtó ezzel van tele hogy elkezdték nyomni a laposokat Ryzen CPU+ NV GPU és sikeres termék vonalnak néz ki, végre újra teret nyernek így.
Helyükbe bármilyen kifordítottnak hangzik, ráállnék az Intel ellen a zöldekkel való együttműködésre, legyen szó CCIX vagy különálló GPU ról, akár chipletes CPU-GPU megoldásban is el tudnám képzelni, hogy a két cég baromi jó cuccokat tudna dobni együtt , hisz Nvidia elég komolyan jelen van datacenter részében is és szinte minden olyan vonalon érintett ahol az AMD piacot tudna nyerni az Intel ellen. Az ellenségem ellensége a barátom vonal mentén el tudna lavírozni.Szerintem.
Eza véleményem a Ryzen -NV laposok fogadtatása miatt. -
#39632
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#39631
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#39631
üzenetére
Ezzel én sem értek egyet. Ha beérik Renduchintala meg az általa odahozott mérnökök munkája az új vezetéssel, akkor egy sokkal erősebb intel fog viszatérni. Nem mintha most olyan rossz lenne nekik
Ráadásul további lol, hogy az intel is igen erősen heggeszti a gpu-it, és amennyi erőforrást és mérnöki munkát beletesznek, pár éven belül ott is a piacvezető szerep megszerzése lesz a cél, mint a cpu piacon. -
#39625
TeeBee73
veterán
Petykemano
#39624
TeeBee73
veterán
válasz
Petykemano
#39624
üzenetére
A hölgy szivarozott?
-
#39585
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#39580
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#39580
üzenetére
"No mention of DXR support. "
Hát persze, hogy nem. Az intel majd ír egy saját szabványt
-
#39567
Devid_81
félisten
Petykemano
#39566
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#39566
üzenetére
Jah, mondjuk ez igaz, lehet nem ide kellene spam-eljek, bocsi ezt beneztem
-
#39529
Loha
veterán
Petykemano
#39523
Loha
veterán
válasz
Petykemano
#39523
üzenetére
Ilyesmikre gondoltam: #980
"Az Intel és az NV távolodik a Windows gamingtől, mert marha nagy gyomros nekik a low-level elérés hiánya, ha egy konkurens ehhez hozzájut. A SteamOS-re mennek, mert a Valve open kezdeményezéseket akar. Az NV elveszti a PhysX-et és a CUDA-t is, de legalább nem lesz Mantle."
-
#39477
b.
félisten
Petykemano
#39476
válasz
Petykemano
#39476
üzenetére
Én azt gondolom , hogy ez a legnagyobb gond ebben a dologban, ez a gondolkodás mód, amit te is most leírtál.Kicsit fordítva ülsz a lovon érzésem van
Persze egyértelmű, hogy én Nvidia pártként ,de nem AMD haterként gondolom ezt, meg tudom érteni, ha valaki éppen mást gondol. De én Úgy gondolom az egész piac alárendelte magát a Microsoft akaratának.
Nem azért történik ez, mert most megjött a Turing, hanem azért jött meg a Turing, mert most jött el az ideje ennek, hogy legyen értelme hogy cseréljék a Pascalt és Dx 12/ Vulkan nyújtotta hardveres előnyök fele nyúlni, mert megjelent pár program és játék ami elkezdte kihasználni, így mögé lehet állni driveresen is és hardveresen is.Nvidia úgy működik mint egy óramű, nem tesznek felesleges lépéseket amíg nincs kényszer.
DE egyébként a Turingna is még vannak lemaradásai, de ezek a hardverek mindkét oldalon pár éven belül a chipletes megoldások mellett őskövületek lesznek amúgy is.
Hiába van kint egy hiper szuper hardvered, ha mint írtad is dollár milliók és hosszú idő kell egy egy motor teljesen alapoktól való megírására ez 100 ből 1-2 stúdió. De kérdezem én minek? A játékok döntő része konzolra készül és az eladások legnagyobb százaléka oda összpontosul. Minek tegyen bele egy kiadó ennyi ezer munkaórát és dobjon ki egy valag pénzt, mikor a konzolokon így is hardver korlát van inkább, nem szoftver, a PC-n meg ami igazán nagy bevételt produkáló címek azok egy varrógépen is elfutó multiplayer címek.
Úgy gondolom Ahogy AMD is megveszi magának a címeket most már és próbálja hátráltatni a piacot és Nvidiát( mert valljuk be nektek sincs Vega a gépetekben hiába vagytok AMD pártiak, a HBCC meg RX kártyákon ugyan úgy nem megy és vele a 13 GB Vram) a magas Vram igénnyel ugyan úgy Nvidia is megveszi magának a játékokat és tolja az RT-t. Ebből remélhetőleg az fog kisülni, hogy egyszer csak Nvidiának is lesz a Vram igényre megfelelő lépése és AMD nek is RT támogatása, azaz fejlődünk grafikailag,de ez mind nem a DX 12 nek tudható be mert ezek Vulkanon is ugyan úgy vagy jobban működhetnének... -
#39474
b.
félisten
Petykemano
#39473
válasz
Petykemano
#39473
üzenetére
Hát valószínűleg arról szól ez a dolog, hogy aki AMD párti az mantrázza azt hogy Nvidia miatt nincs Dx 12 és ők nem lettek ( megint ) megvezetve egy olyan jövőbeni majd megtátjátok dologgal,aki meg Nvidia párti az azt mondja, hogy Nvidia nem fejleszt hülyeségre, mikor nincsenek még Dx12 grafikus motorok a piacon, csak barkácsolások és nincsenek alapjaitól dx 12 re írt grafikus motorokra pénz a stúdióknál, kivétel pár fejlesztő stúdió, meg amúgy is mit nyerünk vele?
1 kezemen meg tudom számolni azoknak az A kategóriás játékoknak a számát, ahol bárminemű sebességelőnyt hoz a Dx 12 a Dx11 gyel szemben vagy nem szenved akadásoktól, grafikai hibáktól. Persze majd most az RT ÉS a több magos CPU-k miatt nem rossz dolog,de azért ez elég kevés ennyi idő alatt.
Amúgy meg:
Úgy érzed a kiinduló vita most fenti szituációt tükrözte neked amit felvázoltál? hogy most már mi Nvidiások elégedettek lennénk a Dx 12 vívmányaival hogy itt a Turing ? -
#39438
Raymond
titán
Petykemano
#39437
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#39437
üzenetére
"mi történt?"
GameGPU...
-
#39429
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#39428
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#39428
üzenetére
ovazze tenyleg. ezt elszamoltam jol.
-
#39427
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#39420
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#39420
üzenetére
szerintem utosebb lehetne, ha nem falaznak a kontort es rairnak, hogy 11.96nm
-
#39421
Devid_81
félisten
Petykemano
#39420
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#39420
üzenetére
Allitolag jah 12nm+
Aztan hogy ebbol mi lesz azt majd meglatjuk hamarosan
En akkor is a Ryzen 3xxx-et varom, most mar foleg hogy kb 2 honap mulva mar elviekben kinn is lesz. -
#39361
b.
félisten
Petykemano
#39360
válasz
Petykemano
#39360
üzenetére
nem mén a link
-
#39330
szmörlock007
aktív tag
Petykemano
#39329
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano
#39329
üzenetére
Laza directx 14 mi a baj
-
#39293
b.
félisten
Petykemano
#39292
válasz
Petykemano
#39292
üzenetére
Igen, így volt.
Valószínűleg a befektetőket nyugtatják, bár megint jól hasítanak a tőzsdén, 180 fölé kúsztak. -
#39253
Loha
veterán
Petykemano
#39252
Loha
veterán
válasz
Petykemano
#39252
üzenetére
Fontos különbség, hogy a hivatalos megjelenése előtt, vagy lehozod a gyártó grafikonjait, vagy nem hozol le semmit között lehet csak választani, a Radeon VII meg már több mint egy hónapja megjelent, és vannak "rendes" tesztek, nem vagyunk már kénytelenek a propaganda anyagokra hagyatkozni.
-
#39235
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#39233
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#39233
üzenetére
Ez nem DirectX Raytracinget használ. Arról van szó, hogy a Crytek írt a saját motorjába egy olyan rendszert, amely lényegében megcsinálja a DirectX Raytracing feladatait, csak nem ezt a kiegészítést használja, hanem compute shaderekkel fut Vulkan és DirectX 12 API-kon.
Nagyon sok függ attól, hogy a Crytek mit akart. Azért nem mindenki elégedett a DXR-rel, rendkívül sok a korlátozás benne, de a Microsoft se mondta, hogy nem fogja fejleszteni, tehát nem feltétlenül biztos, hogy érdemes saját rendszert írni, és a korlátokat megkerülni, akár az is opció, hogy megvárják a DXR 2.0-t vagy 3.0-t. Gondolom a Crytek inkább a saját rendszert választotta. Ez is megoldás, de nem egyértelmű, hogy mi a legjobb.
-
#39234
b.
félisten
Petykemano
#39233
válasz
Petykemano
#39233
üzenetére
"All scenes are rendered in real-time in-editor on an AMD Vega 56 GPU"
"ray tracing feature based on CRYENGINE’s Total Illumination used to create the demo is both API and hardware agnostic, enabling ray tracing to run on most mainstream, contemporary AMD and NVIDIA GPUs. However, the future integration of this new CRYENGINE technology will be optimized to benefit from performance enhancements delivered by the latest generation of graphics cards and supported APIs like Vulkan and DX12. "
Jó lenne ha AMD is kidobná a Windowshoz az RT támogatását.
-
#39164
b.
félisten
Petykemano
#39163
válasz
Petykemano
#39163
üzenetére
Cuda magok alapján 1408 vs 1536 , a boost órajel valamivel magasabb a non TI esetében. A sávszél szerintem nem lesz limitáló tényező itt.
Nem biztos, természetesen de az 1060 nál biztos hogy erősebb lesz.
-
#39158
b.
félisten
Petykemano
#39150
válasz
Petykemano
#39150
üzenetére
Nem arra terveztek,de Samsunghoz átviszik a gyártást és ott nem fogják parlagon heverni a 7 nm kapacitást amit elméletileg Samunál ők nyertek meg.
HBM re is valószínűleg( szerintem) beneveznek majd a csúcs karikkal náluk.
Gondolom van is erre valami szerződésük, hogy mennyit kell rendelniük tőlük adott csíkszélen és meddig. jelenlegi RTX generáció TSMC , amit egy nekik átépített 12 nm gyártósorokon gyártatnak, ami tulajdonképpen 16 nm Oliverda szerint. Baromi sokba kerülhet nvidiának ez a különcködés, nem véletlenül váltanak és hát ugye nem véletlenül kerülnek ennyibe a kártyák sem.
Amúgy a jelenlegi Turing genben is szerintem kb 10-15 % teljesítmény bent maradt az elavultabb gyártástechnológia miatt mert eredetileg nem ez a csíkszél lett volna.
Ha ősszel vagy legkésőbb télen bemutat egy csúcs karit, abból 1660 szintű alsó kategóriás termék nyárra lesz, ami majd másfél év piacon kint maradás a jelenlegi Turing alsó kategóriának és majdnem ugyan ennyi felsőnek is.Régen ez volt a normális ütem, hogy egy gen 1-1,5 év a piacon.
Szerintem is egy Volta szintű megoldás jön bemutatóba egyébként aztán nemsokára rá jön a 2080 Ti helyett valami. -
#39140
TTomax
félisten
Petykemano
#39139
TTomax
félisten
válasz
Petykemano
#39139
üzenetére
Jajja...Jensen Su
-
#39138
TTomax
félisten
Petykemano
#39136
TTomax
félisten
válasz
Petykemano
#39136
üzenetére
Nem fogják a legális mutyihoz szükség van egy inkompetens bandára is...
-
#39134
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#39133
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#39133
üzenetére
Az Intelnél az eDRAM leginkább sehogy sem működik. Nagyon régi leképezőknél ad előnyt, de az újabb GPGPU-s cullingot alkalmazóknál már semmi haszna. Annyira sok a modern leképezőknél a feldolgozandó adatmennyiség, hogy gyakorlatilag nem tudsz építeni a nagyon aprócska tárkapacitásra. Nem véletlen, hogy az Intel is Counter Strike-kal demonstrálta és nem Battlefielddel.
Az Xbox One-ban az ESRAM azért működhet, mert közvetlen elérése van rá a fejlesztőknek, tehát például tudnak olyannal trükközni, hogy a back buffer color és depth targetjeit használod az egyes effektek számításánál. Viszont ha nem trükköznek, akkor ugyanúgy nem ér semmit. PC-n meg erre nincs semmi, az Intel eDRAM egy mezei L4 cache, így a hatásfoka fényévekkel van a közvetlen elérhetőséget biztosító Xbox One ESRAM mögött, már ha utóbbit használod ugye. Szimpla cache-ként ez sem valami hasznos. Az Xbox One X-ből ügye ezt ki is vették, illetve a rendszermemóriából emulálják ha szükség van rá. Egyszerűen ezek a kicsi, de gyors memóriás konfigurációk a Counter Strike-hoz jók ugyan, de a mai motorok nem így működnek.A Samsung mondta a Low Cost HBM-re, hogy mindenképpen olcsóbb a JEDEC HBM-jüknél. Bár azt nem írták, hogy mennyivel. 0.X-et írtak.
-
#39101
pengwin
addikt
Petykemano
#39100
pengwin
addikt
válasz
Petykemano
#39100
üzenetére
& (#39099) solfilo
Szerintem sokszor úgy vannak vele a gyártók, hogy egy szar, 5-6-szor átnevezett borzadály marketingértéke sokkal magasabb, mint a költsége...
Így tényleg biztosan olcsóbb a tervezés és egyszerűbb az alaktrészek berendelése, ahogy Petykemano írja, és a sok tájékozatlan vagy félreinformált lyúzer megveszi a gagyibbnál is gagyibb dGPU-s laposokat, lehet pont a 2/4GB-os dGPU miatt.azért rakják bele, mert nagytételben 8GB-os ramokat rendeltek (kisebb hely, kisebb fogyasztás, mint 2 csatorna) és így valójában az IGP félkarú óriás
Az ilyen dGPU-k fixen lassabbak lesznek a Vega IGP-knél, még akkor is, ha SC DDR4 van a gépben. Fele annyi CU-t nehéz behozni, főleg, hogy a dGPU mellett sok esetben nem is GDDR5 VRAM van, hanem DDR3.
-
#39068
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#39067
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#39067
üzenetére
Persze. Nem azért adják ki ezeket, mert annyira jó, hanem mert így el tudják adni azt a pár százaléknyi selejtet is, amit máskor kidobnak, mert a normál gyártási folyamatokkal is ki tudják elégíteni a keresletet.
Az Intelnek elég, ha meggyőzi az OEM-eket, hogy ne vegyenek több VGA-t, jó az amit ők raknak majd a tokozásra a CPU mellé. Ha ezt megteszik, akkor a VGA-piac magától átmegy egy olyan áremelkedésen, hogy beesik a luxusszintre. A DIY nem kicsi, de nem lényeges piac, így ami jó az OEM-eknek, az jó a DIY-re is. Attól, hogy neked nem tetszenek az elérhető hardverek, még nem tudsz mást választani.
Az AMD sem fog csak CPU-val foglalkozni egy idő után. Egyszerűen nekik is lényegesen kedvezőbb, ha az OEM-eket nem kell győzködni a Radeonok megvásárlásáról, hanem megy a holmi csomagban a procin. Az Intel se véletlenül kezdett el erre fejleszteni, az ilyen megoldások nagyon veszélyesek ám rájuk is, viszont ha kínálnak ők is alternatívát, akkor simán jól kijönnek belőle.Teljesen mindegy, hogy mit játszol a memóriával. Az egészhez két komponens kell, egy memóriakoherens interfész a CPU és a GPU közé, illetve egy hardveres memóriamenedzsment. Az AMD-nek már megvan mindkettő, IF és HBCC ugye. Az Intelnek is megvan az első, ez az UPI, míg egy HBCC-hez hasonló megoldást nekik nem nehéz összehozni.
-
#39066
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#39053
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#39053
üzenetére
Nem. A Radeon Software az Sasa Marinkovic érdeme. Ő az aki levezényelte az egész váltást, az ötletek nagy része is tőle származott. A ROCm Gregory Stoner érdeme volt, most már James Edwards viszi.
Raja leginkább az SSG-t, illetve a professzionális vonalat (hardver/szoftver) futtatta fel. Az SSG kétségtelenül egy pokolian nagy húzás volt.(#39058) Devid_81: Az Intel visszabutított 10 nm-es node-ja most már látszólag működik. Azzal nem lesz gond. Ahol problémás ezzel az eljárással, az a magas órajelek elérése, de egy GPU-nál ez amúgy sem kritikus, mert nem nagyon járnak 2 GHz fölött.
(#39061) pengwin: Az a peche az Intelnek, hogy az AMD is átdolgozta a Vega 20-ra a parancsprocesszort. Aláz is a Forza Horizon 4-ben, ahol a többi hardvernél ez a limit: [link]
Az NV is át fogja dolgozni, hiszen ehhez már évek óta nem nyúltak, tehát pont időszerű. -
#39056
TTomax
félisten
Petykemano
#39052
TTomax
félisten
válasz
Petykemano
#39052
üzenetére
Azér ebben a nagy megitélésben nem mindegy ki honnan hova,ha az intel első próbálkozása lett volna a radeon VII akkor igen,de... az AMDnek a vega64re a radeonVII teljesen más keretbe helyezi a történetet.Ettöl függetlenül ha a Radon VII intel termék lenne sem kelne el belőle több csak azért mert intel.
-
#39025
zovifapp111
senior tag
Petykemano
#39024
zovifapp111
senior tag
válasz
Petykemano
#39024
üzenetére
Elég sz@r vicc
Ha most építenék új gépet, és már csak a kártya lenne kérdés, akkor a 1160-2060-vega 56 felé húznék, nehéz lenne a választás......sajnos ez a veszély nem fenyeget -
#39003
#04430080
törölt tag
Petykemano
#39000
#04430080
törölt tag
válasz
Petykemano
#39000
üzenetére
Nem is az előző generáció megegyező kategóriájáról kell erre váltani. Ilyenkor vagy kihagysz egy generációt vagy eggyel magasabbra váltasz.
1050Ti, RX570, 1060-3G -> 1660Ti
RX580, 1060-6G -> RTX2060Így éri meg, vagy kihagyod a gent.
-
#39001
b.
félisten
Petykemano
#39000
válasz
Petykemano
#39000
üzenetére
Kb 40 % az 1060 hoz képest az előrelépés , ha a 3 hsz szel feljebb lévő chartra gondolsz.
Ott az 1660TI a bázis szám, ha az 1060 akkor kb 40 % performance történt.
Itt [link] CB teszten dinamikus chartokat használnak, jobban látható.1060 ról is elgondolkodtató lehet, 50 K-t megérhet a váltás újabb 3 év gariért és 40 % teljesítményért. Néha FHD-n már kompromisszumos az 1060 főleg az új címekben,de valószínűleg úgy lesz ahogy írtad, nem ők fognak érte tolongani.. 1050 ről már érdemes lehet váltani, bár hogy őszinte legyek, ha nem lenne 144 Hz-s monintorom nekem is 1060 lenne fő a kártyám.mostanában már nem játszok nagyon PC-n SP játékokat, csak multit, a fiam meg igen.
Teljesen rászokott az én gépemre , én meg az ő gépén játszok, egy i5 4460- 1060 kombón. teljesen vállalható minden vele. Én sem cserélném le erre, max a 2060 ra, csak ahhoz CPU is kellene. -
#38993
b.
félisten
Petykemano
#38991
válasz
Petykemano
#38991
üzenetére
nem igazán szerintem sem. sőt inkább elvárás lesz a következő gentől. jelenleg 340 $ alatt is van 2060 ami 1080 kb.
Úgy gondolom 30 % árcsökkenés elvárható lesz a következő lépcsőtől mindkét oldalon.
1650 jön jövő hónapban és 179 $ áron lesz 1060 / Rx 580 teljesítményűha minden igaz, bár csak 4 GB rammal. -
#38992
#04430080
törölt tag
Petykemano
#38991
#04430080
törölt tag
válasz
Petykemano
#38991
üzenetére
Ez a kártya biztosan bestseller lesz. Majd még jön valami alá és innentől a Navi-n a sor.
-
#38971
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#38970
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#38970
üzenetére
De ez miért érdekes a Windows szempontjából? Ezer éve benne van a driverben. A Linuxon azért történnek ilyenek, mert a Windows erőforrások huszadából készül a támogatás. Nem mellesleg a GPGPU culling a motorba építve sokkal hatékonyabb, nem véletlen, hogy oda rakják be.
-
#38969
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#38968
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#38968
üzenetére
Milyen culling sztorinak?
-
#38701
#45185024
törölt tag
Petykemano
#38700
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#38700
üzenetére
Ha DELL & HP azt mondaná csakavega csakavega akkor az már érzékenyen érintené a piacot.
Tényleg ilyenkor ez hogy van ha egy teljes összeszerelt kiszállított gépben mindig egy komponens romlik el akkor ott ki fizeti a garancia financiális feltételeit ?
Meg kell nézni a részvénypiacot az ilyen hírek után hogy csak Te hitted-e el vagy a befektetők is... -
#38690
Raymond
titán
Petykemano
#38688
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#38688
üzenetére
Nem NV-s problema, lasd az RX580 es GF1060 grafikont:
-
#38689
b.
félisten
Petykemano
#38688
válasz
Petykemano
#38688
üzenetére
Frostbite már ilyen jó ideje Nv kártyákkal sajnos.Itt [link]Abu ki fejtette mi a helyzet vele.
Csesznek az alapoktól memóriamenedzsmentet írni.Mondjuk amíg ilyen tré a dx 12 módja addig mindegy is.Más:
nem tudom , hogy ez igaz e, de nem hinném, hogy jót fog tenni AMD nek ha tényleg kidobja NV : -
#38640
#04430080
törölt tag
Petykemano
#38639
#04430080
törölt tag
válasz
Petykemano
#38639
üzenetére
Ahogy tolongani sem fognak érte, lesz még bőven elérhető darab, még ha keveset is gyártottak.
Mint pártatlan vásárló, megnyitom webshopot :
ASROCK Radeon VII 16 GB Phantom Gaming X - 790 euró, 2 év garancia
MSI GeForce RTX 2080 VENTUS 8G OC - 850 euró, 3 év garancia
Radeonhoz adnak 3 játékot 150 euró értékben, Geforcehoz adnak egy 480GB NVMe SSD -t, 2 játékot és 1 Xbox One controllert 240 euró értékben.
Nekem jobb vételnek tűnik a Geforce.
-
#38623
syberia
veterán
Petykemano
#38622
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#38622
üzenetére
Gyanítom akkoriban még jobbak voltak a GTX 770 mellé írt meghajtók, most a 280X inkább 780 szinten mozog, a jobb támogatás miatt.
-
#38572
imi123
őstag
Petykemano
#38571
imi123
őstag
válasz
Petykemano
#38571
üzenetére
Ne b@sztassátok a Főnit mert nem kaptok Radeon VII tesztet.
-
#38552
HSM
félisten
Petykemano
#38551
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#38551
üzenetére
Mielőtt messzemenő következtetéseket vonnánk le, rajtam kívül másnak is feltűnt, hogy NEM UGYANARRÓL A GPU-RÓL beszélünk?!?!
Az még oké, hogy eltekintünk a 2048 és 4096 bites busz "aprócska" különbségeitől, de konkrétan a feldolgozók tudása is bővült, elég komolyan, jópár új képességgel, adattípus támogatásával bővültek. Tehát míg a régi Vega elsősorban a magasabb órajelre próbálta feltornázni a feldolgozók órajelét, itt erősen rámentek új adattípusok támogatására. Ennek pedig egészen biztosan volt ára komplexitásban, ami egészen biztosan kihat az elérhető órajelre is.
És még így is az olvasható le az ábráról, hogy vagy azonos órajel 50%-al kisebb fogyasztással, vagy azonos fogyasztáson +30% órajel. Nem rossz az, ezeket figyelembe véve, még akkor sem, ha nyilván gondosan megválogatott pontokban mérték ezeket a számokat.
-
#38409
Devid_81
félisten
Petykemano
#38407
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#38407
üzenetére
Nem vagyok nagy piac kutato/elemzo de ennek nem sok koze lehet a Vega VII-hez
Az RTX tularazott es csereben nem nyujt sokkal tobbet mint a Pascal.
Raadasul a tomeges elhalalozasok eleg sok embert elmozditanak a fejlesztestol, inkabb varnak egy jobbra stb stb.
Igazsag szerint csak be kell nezni az RTX Ti topikba, 5 honap telt el es kb 2 kezemen megtudom szamolni hany aktiv tulaj van.
Pascalnal 5 honap alatt a Ti-bol mar eleg szep sereg volt azert aki birtokolta az akkori csucsot -
#38376
#45185024
törölt tag
Petykemano
#38370
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#38370
üzenetére
Juppyyyy !!!
Már épp akartam Abu helyére jelentkezni.. szerencsétek van megúsztátok
Sok egészséget kivánunk és VII cikket 02.07.-én !
Mond neki hogy Sandeep Chennakeshu az új góré nehogy másnak köszönjön be -
#38371
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#38370
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#38370
üzenetére
Igen. Lassan megmaradok.
-
#38100
hhenry
őstag
Petykemano
#38098
hhenry
őstag
válasz
Petykemano
#38098
üzenetére
És ez a kártya...(Nem letezik)
-
#37767
HSM
félisten
Petykemano
#37763
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#37763
üzenetére
Legjobb tudomásom szerint a FreeSync 2 valami HDR-el kapcsolatos okosság. A FreeSync-en nincs mit javítani, az jó, a monitorgyártóknak kellene igényesebb, pontosabban beállított elektronikát tenni a monitorjaikba.
(#37764) b.: Hamis állítás. Már 2009-ben ott volt az eDP szabványban a variálható képfrissítés. [link]
(#37765) Abu85: Köszi a linket!
Én is így emlékeztem, hogy valami ősrégi szabadalmuk volt, csak már sehol nem találni róla infót. Értem én, beleestek a saját gödrükbe.
Így jártak. -
#37695
gV
őstag
Petykemano
#37678
gV
őstag
válasz
Petykemano
#37678
üzenetére
2060-ban vannak letiltott részegységek, az a 12nm is jó 16-nak ha utánaszámolsz a Pascal és Turing lapkák tranzisztor sűrűségének. a tensor ami ebben a tesztben sehol sem volt aktív és az RT Core is csak a BFV-ben megint csak növeli a kártya érdemeit nem elfelejtve a fogyasztás emiatt is jobb lévén jó ha 7-8 milliárd tr. működik ténylegesen
-
#37684
b.
félisten
Petykemano
#37678
válasz
Petykemano
#37678
üzenetére
Annyi előnye van a dolognak, , hogy így az Új vega ára nagyjából be van határolva.gondlom 400$ fölött nem lehet a 2060 miatt, ha plusz 15 % a teljesítménye.
-
#37679
hokuszpk
nagyúr
Petykemano
#37678
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano
#37678
üzenetére
NA majd a VI
-
#37512
#45185024
törölt tag
Petykemano
#37511
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#37511
üzenetére
Ismerve a kereskedelmi mechanizmusokat ez kb 350 euróért és egy picit kevesebb fontért fog ideérni.Hát a Magyar árak meg...
Én az összehasonlításodba még beletenném az időtényezőt,
Mennyi idő alatt gyűlt össze a selejtből a készlet, mert úgy gondolom van ott egy nagyságrend eltérés a termelési számokban az 1070-hez képest. -
#37487
syberia
veterán
Petykemano
#37485
syberia
veterán
válasz
Petykemano
#37485
üzenetére
Nagyon valószínűnek tartom, mivel elég megbízható "leakernek" számít. A nagyobb tech oldalak nem kevés reklámpénzt kértek volna, de azért átvették ők is a szivárogtatásos híreket AdoredTV-től, mert abból is kattintás lesz.
Az árazásnál szerintem a legfontosabb szempont most a piacszerzés, tehát az Ryzen 3000 ár/érték arányának egyértelműnek kell lennie, az esetleges (valószínű) Intel árcsökkentést is belekalkulálva. Ha a teljesítményt és fogyasztást a várakozások környékén hozza a Zen 2, már csak a gyártókapacitásuk szólhat bele a sikerességébe . Mennyire várható jónak a kihozatala az új processzoroknak, erről most mennyit lehet tudni?
(#37475) Falu111: Nem vitás hogy jó kártya, a fogyasztása is bőven rendben van a sebességéhez képest. A megbízhatóságon talán még van mit csiszolni, de tény hogy azon a téren gyártótól függetlenül akadnak kisebb-nagyobb gondok.
-
#37486
b.
félisten
Petykemano
#37485
válasz
Petykemano
#37485
üzenetére
Ez egy realista komment. -
#37482
b.
félisten
Petykemano
#37481
válasz
Petykemano
#37481
üzenetére
Igaz, még semmit. leakedelnek adored Tv-n át[link]
-
#37420
füles_
őstag
Petykemano
#37419
füles_
őstag
válasz
Petykemano
#37419
üzenetére
Érdekes felvetés, hogy az NV a ray tracing-et csak egy "túlélési eszközként" használja a dVGA piacon, hogy megnehezítse az Intel és az AMD dolgát, hogy teljes integrálást kapjon a GPU a CPU-ba.
Azt hinné az ember, hogy az NV jól menő cég, de a videó szerint annyira nem fényes a jövőjük, a legtöbb piacról ki lesznek szorítva rövid időn belül.Tulajdonképpen ugyanazt csinálta Jensen, mint Krzanich. Tudta, hogy a cég el fog indulni a lejtőn, ezért eladta a saját részvényeit (18 millió dollár értékben), de emellett még hazudott is a befektetőknek, hogy minden rendben van. Aztán végül ugye Krzanich-ot leléptették.
Egyébként erről a perről, ami az NV ellen indült a PH még nem írt semmit.
-
#37405
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#37362
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#37362
üzenetére
Amit RT magnak hívunk az valójában nagyrészt speciális gyorsítótár. Valójában ez csak azért van elnevezve magnak, mert jobban hangzik, mint a cache. De a hardver mögötte nem igazán "mag". Ez kicsit olyan, mintha a raszterizálót magnak hívnánk.
-
#37404
FollowTheORI
nagyúr
Petykemano
#37362
válasz
Petykemano
#37362
üzenetére
Szerintem senki nem mondta, hogy "ugyanolyan jól"...
Másrészt a célhardver majdnem mindig kisebb gyorsabb hatékonyabb... ezért.
Senki nem mondta nem lehet réjtrészelni akármin, csak max lassabb vagy kevésbé hatékony lesz.
-
#37365
b.
félisten
Petykemano
#37362
válasz
Petykemano
#37362
üzenetére
de van benne
Tippre szerintem az lehet,BF5 nem az nvidia által megadott ajánlásokkal használja az RT-t, saját eljárást dolgoztak ki erre, ami ezek szerint Voltán is működőképes.Persze majd kiderül.t72killer
mert gondolod csak a memórát fizeted ki benne? ( egyébként 999$ a hivatalos MSRP)1080 karinál ezek szerint meg 48 $ a ram ára és 499 volt az MSRP ugyan úgy megmaradt az arány és így tovább...
-
#37364
t72killer
titán
Petykemano
#37359
válasz
Petykemano
#37359
üzenetére
Samsung? A Samu gddr6-os vga-k ritkák, mint a fehér holló
Ezekszerint még az rtx 2080Ti-n lévő pakk se kerülhet többe 140$/120€-nál. Miért is kerül akkor egy kártya 1300EUR-ba? (tudom, sokba kerül a beépített pacman licensz
) -
#37363
imi123
őstag
Petykemano
#37362
imi123
őstag
válasz
Petykemano
#37362
üzenetére
Nem tudom.Ha gondolod szétkapom a 2070-en és megnézem.
-
#37361
imi123
őstag
Petykemano
#37359
imi123
őstag
válasz
Petykemano
#37359
üzenetére
Olcsóbb a 13Gbps mint a 12? WTF?
-
#37360
imi123
őstag
Petykemano
#37358
imi123
őstag
válasz
Petykemano
#37358
üzenetére
Voltában nincs.
-
#37316
Yutani
nagyúr
Petykemano
#37306
válasz
Petykemano
#37306
üzenetére
Szerintem teljesen mindegy, hogy az előző széria kifutó darabjai mennyibe kerültek a legvégén, de nem is jellemző, hogy féláron kiszórják, egyszerűen csak kivezetik őket a piacról. Elég nagy hiba az új, azonos teljesítményű de alacsonyabb árszintű terméket ez alapján megítélni. Vagy csak mert AMD, és a GTX 1060-nal természetesen semmi ilyesmi ellenérv nem merülhetett és azóta sem merül fel. Holott a Polaris hozta a Hawaii teljesítményét jelentős fogyasztás csökkenéssel karöltve. Csak hogy tiszta legyen: sosem vennék áramtemető Hawaii-t Polaris ellenében, akármennyire olcsó is.
-
#37277
b.
félisten
Petykemano
#37276
válasz
Petykemano
#37276
üzenetére
Nagyon kérdéses a dolog mert be van harangozva( persze leakedként ) még egy 1160 és 11xx kártya verzió is ami olcsóbb lesz ennél.OEM piacra főleg. Nem tartanám kizártnak ha az pascal GPU-t dobnák ki úgy nekik kedvezményes áron.laposokba , OEM gépekbe tökéletes lenne.. Persze ez csak találgatás.lehet Dektop vonalra is elér 1160 személyében(mondjuk egy 1070 GPU 250 $, csak hogy RX verzióknak is letegyenek valamit )
Nagyon izgalmas lesz CES mert NV lehet ezeket az infókat mind keresztül húzza és pofára esünk, ki tudja?
meg hát AMD is reagálni fog erre ott, az biztos , nem más első körben ígéretekkel. -
#37274
b.
félisten
Petykemano
#37271
válasz
Petykemano
#37271
üzenetére
Hát igen. mondjuk azért ez még egy leaked infó és táblázat, lehet az egész egy kamu. De ha igaz, akkor annyit hozzátennék,hogy elméletileg jövőre( Q4) jön illetve jöhet a Turing 7 nm is ami pedig újabb gyorsulást eredményez majd és hát válaszként rá tudják dobni a Navira.
Az is érdekes lesz mit csinál ez az 1070 használt piaci árakkal. hamarosan best buy lesz az a kártya az aprón, szerintem 60-70 K környékén. plusz a vega 56 nak is konkurenciát nyújt mind árban mind teljesítményben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Asus Rog Strix RX 6800 XT LC 16 GB - GARIS (ritkaság)
- ASUS ROG STRIX RTX 4070 Ti O12G 2026.10.24-ig alza garis.
- XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8GB 256 bit GDDR5 Jó állapotú
- ASUS Dual RTX 4070 SUPER EVO OC Edition 12GB - AQUA garancia 2027.12.19.
- ASRock RX 5700 XT 8GB GDDR6 Phantom Gaming Elite Eladó!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Iphone 16E 128GB Fekete Bontatlan 24 Hónap Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Watch Ultra
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest