Hirdetés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Itthon is elérhető a OnePlus 11 és a Buds Pro 2
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Poco F8 Pro – titkos favorit lehet belőle
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
válasz
bozont
#50898
üzenetére
Nem értem, akkor a gyári ajánlott memória beállításokat használják, azaz 5600MHz-en ugyanazokkal az időzítésekkel mérjenek. Vagy akkor legyen rendesen belőve a ram ahogy kell, 6000-re normális időzítésekkel hogy a latency is legalább ~55ns legyen, ez egyáltalán nem elérhetetlen, nekem még egy 5600/CL40-es 96GB-os kitet is sikerült erre a szintre felhúzni, pedig nem volt csoda die, ne ilyen félmegoldásokkal operáljanak, mert 1080p méréseket eléggé fogja torzítani és azt fogják főleg nézni a gamerek. Proci teszteknél ez nem elhanyagolható. Sanszos hogy megint ezét döglenek az X3D-k mert a userek többsége csak megveszi a ramot, és EXPO-val használlja kitudja mikori bios-al ami túlfeszeli a vsoc-ot.
-
bozont
veterán
Ne is piszkálja meg az időzítéseket, hiszen a legtöbb felhasználó sem nyúl hozzá, sokkal relevánsabb így a teszt. Én is csak belőttem az expo-t mert már nincs kedvem szórakozni a ram tuninggal.
Elég ha bekerül a tuning szekcióba (vagy akár egy külön cikk születik róla), hogy mégis milyen hatása van a sebességre. -
X2N
őstag
válasz
KAMELOT
#50893
üzenetére
Techpowerupnál néztem most az újabb ryzen proci teszteket, és rendre a ramokat csak a gyári expo-beállításra állítják be, ezekkel tesztelnek:
9950X review:
2x 16 GB DDR5-6000
36-36-36-76
Infinity Fabric @ 2000 MHz
9950X3D review:
2x 16 GB DDR5-6000
28-36-36-76
Infinity Fabric @ 2000 MHz
Aki arra nem képes hogy 16 magos csúcs processzor tesztnél beállítson egy normálisabb időzítést ezeknek a ramoknak pár másodlagos időzítés beállításával,, csak bekapcsolja az EXPO-t bios-ban és ezzel ki is merült a beállítás, az inkább ne is készítsen teszteket. CL36,28-as időzítéssel 67,77ns késleltetés
Tuning rész is kimerül abban mi a maximális órajel cpu-ramokon, semmi optimalizálás. -
PuMbA
titán
válasz
KAMELOT
#50893
üzenetére
AI botokat nem alkalmaznak YouTube komment írásra
De ha erről tudsz mutatni valamit, hogy igaz állítás, akkor megnézném.Továbbra is úgy kóklerezel le embereket / YouTube csatornákat a neten, hogy nem indoklod meg, hogy mit tettek, ami miatt kóklerek, ami nem szép dolog.
-
KAMELOT
titán
Honnét tudod, hogy nem AI chatbot írta ezeket a véleményeket oda?
X2N: Azért én ilyen mindenféle MS buherációval nem szórakoznék, pont ahogy írod, mert kitudja lehet még ártasz is magadnak.
Ha meg valaki annyira xarik itt a dolgoktól használjon Linux (ubuntu) rendszert. Azon is virtuálisan lehet futtatni WIN11-et. Azon legalább "rendesen" megy az AMD cpu, pár nem javítható hibát kivéve! -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50888
üzenetére
Ez is egy vélemény
A nagy többségnek azért tökéletesen megfelel BenchmarKing metodikája, például itt a PH-n is. Pár kommentet azért rakok be a YouTube videó alól, hogy elhidd, hogy nem csak számomra ismert és elismert emberről beszélünk:"So happy to see a proper analysis of 4.5 by a YouTuber who actually knows what they are doing. You're the only one I trust other than Digital Foundry."
"One of the best (again) you can find online. Fair comparison (K Quality to Performance L and M) and really showing the ups and downs."
"Goat. It's hard to find a channel like yours that does an in-depth analysis"
"This guys the king. Fantastic video like always."
-
Busterftw
nagyúr
"eléggé ismert számomra már egy ideje"
Kiemeltem a lenyeget. Tudod ez olyan mint amikor valaki irta, hogy hatalmas az igeny Radeonra a piacon, mert o azt vett.Senki nem beszelt arrol, hogy en mit akarok latni, vilagosan irtam hogy nincs gond a konkluzioval, o sem beszelt masrol amit eddig mar tudtunk a DLSS 4.5-rol.
A metodikat kerdojeleztuk meg. Ajanlom masodszorra a szovegertest, spamolas helyett."Továbbra sem értelek, ugyanis a DLSS összehasonlításnál a képminőséget kell nézni"
Jah, csak nem art almat almaval hasonlitani, objektiv tesztelesnel. -
PuMbA
titán
Defender persze. Gyors és hatásos. 2015 vége óta, azaz Windows 10 megjelenése óta csak ezt használom. Ha volt párszor malware, akkor azt kiszúrta és szólt, szóval szeretem
"hagyják is ezt ahogy a mindenféle anti cheat futtatását is a gépükön."
Persze, hogy hagyják. Csalókkal játszva teljesen elveszne a játékélmény
Anti cheat nélkül játszhatatlan káoszok lennének a multis játékok és senki se venné meg őket, tehát kihalnának."O&O meg addig jó amíg a ms nem módosít valamit minden egyes update-nél. "
Eddig is frissítették folyamatosan az O&O-sok a szoftvert, most 22-én januárban jött ki a legújabb verzió, ezután is fogják frissíteni.
-
X2N
őstag
Elég nagy baj hogy már játékok ilyet igényelnek, és a felhasználók önként és dalolva hagyják is ezt ahogy a mindenféle anti cheat futtatását is a gépükön.
O&O meg addig jó amíg a ms nem módosít valamit minden egyes update-nél. Az se open source, szóval nen tudhatod hogy mit is csinál pontosan a gépeddel, de azért futtasd csak bátran. Gondolom Defendert használsz még, vagy már azt is lekapcsoltad ahogy Steve? -
PuMbA
titán
TPM nem baj, az kötelező is pár játékhoz már, hogy egyáltalán elinduljon a csalás elleni védelem miatt.
Ma még biztosan kikerülhető, Win 11 Pro-m van
Microsoft fiókkal raktam fel, hiszen telepítéskor csak ezzel lehet, aztán csináltam egy helyi fiókot a Fiókkezelőben, a Microsoft-osat meg letöröltem. Frissítéseket így is kapok.De ha rákényszerítenének a Microsoft fiókra, még akkor se esnék pánikba, mert az O&O ShutUp10++ programmal egy kattintás és kiveszi a Copilotot meg minden ilyen cuccot.
-
-
X2N
őstag
Legjobb win a 7-es volt, azóta csak lejtmenet van microslopnál. Semmi olyat nem tud a win11 ami miatt kellene, sőt inkább megkötés mert csomó régebbi hadverre fel se lehet rakni. Persze ez is megkerülhető aztán nem kapsz majd frissítéseket. Ahogy a helyi fiókos buli se fog sokáig tartani.
-
PuMbA
titán
"Ai miatt amúgy se annyire lelkes a userek többsége a win11-re lépésre."
Ja, bár ez megkerülhető, viszont tényleg kis erőfeszítést igényel a Windows 10-hez képest, amit megjegyzendő amúgy anno is szapultak, hogy mennyi a telemetria meg spyware van benne
Azóta hirtelen szuperjó lett a Windows 10 ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én AI-t nem látok és kapok a Win 11 alatt, mert nem lépek be a Microsoft fiókommal. Helyi fiókom van.Na de ennyi off fér csak bele szerintem
-
PuMbA
titán
"23H-hez képest a 24H2-es update-hozott ~+10% fpst-t"
Csak AMD-n, mert hibás volt az AMD CPU kezelése a Windowsban pár hónapig
Intel CPU-knál nem volt gond sose."illetve nem azzal kezdeni a tesztet hogy rögtön letörölni a Defendert"
Nem letörölte, csak deaktiválta. Ez azért fontos, mert az 0.1% minimum fps-t tudja befolyásolni, ha épp akkor kezd el szkennelni memóriában lévő folyamatokhoz tartozó egy-két újonnan betöltött fájlt a vírusírtó. Így garantálható a teszt pontossága.
-
X2N
őstag
Most tart ott a win11 ahol eredetileg lennie kellett volna. 23H-hez képest a 24H2-es update-hozott ~+10% fpst-t. Újabb játékok már gyorsabban futnak 11-en 4-5%-al, ebben sincs semmi meglepő, már egy ideje erre optimalizálják NV-nél a drivereket. Mivel újabb játékokkal teszteltek így pozitív lett az eredmény a win11-fele, régebbi címeknél semmi előnye nincs
9070 XT-vel is meg kellett volna nézni hogy ott is hoz-e valami pluszt a 11 érdekességképpen, illetve nem azzal kezdeni a tesztet hogy rögtön letörölni a Defendert , meg disabledelni a Security mitigations-okat mert az továbbra sem átlag user case. Hadd fusson a coopilot is közben. -
PuMbA
titán
Windows 11 Best For Gaming? Windows 11 25H2 vs. Windows 10
Vadi új friss és ropogós teszt 9800X3D-vel és RTX5090-nel, amit hiányoltál az eddigi általunk beszúrt tesztekből, hogy nem csúcshardverrel lett mérve. Kívánságod meghallgatott, de a Windows 11 így is gyorsabb!
-
gV
őstag
DLSS 4.5 vs DLSS 4 vs. FSR AI Quality Test - ComputerBase
na, ez szerintem jól sikerült íromány. -
#50874
Jacek
veterán
PROHARDVER!
#50873
Jacek
veterán
válasz
PROHARDVER!
#50873
üzenetére
Annyira durva volt? Vs topicot nem.lehet kicsit lazabb gyeolore hagyni?
Itt mindig van feszko 
-
PROHARDVER!
Személyeskedést kerüljük szaktopikban. A lánc matt ártatlan h.sz.ok is áldozatul estek.
Köszönjük. -
PuMbA
titán
válasz
KAMELOT
#50863
üzenetére
Továbbra sem értelek, ugyanis a DLSS összehasonlításnál a képminőséget kell nézni, azt meg nem lehet mérni számokkal
Ez nem sebesség teszt, így bőven megfelelő, ha csak két kapott képet egymás mellé rakják.Másrészt amit WayneGace ír, ez egy csevegős tapasztalatot megosztó fórum, te viszont valamiért totálisan komolyan veszed, mint egy bírósági tárgyalást, ahol bizonyítékokat kell prezentálni, különben a másik direkt hazudik vagy félrevezet. Rossz helyen vagy.
-
WayneGace
őstag
válasz
KAMELOT
#50863
üzenetére
Az se egészséges, ha valaki leír valamit és jön rá a válasz, hogy képet rakjál be. Miért? Én értem, hogy nagyérdeműnek szóló videó legyen nagyon részletes, stb., bár arra se vevő mindenki. Itt fórumon bizonygatni akár tök egyszerű dolgokat képpel, mintha valami bírósági tárgyalás lenne, szerintem elégé mutatja, hogy mennyire nem képesek egyes emberek megbízni a másikban. Ami önmagában felveti azt a kérdést, hogy miért. Hiszen, aki nem hajlamos megtéveszteni a másikat, az szerintem jobban megbízik más szavában, nem kell neki képes bizonyíték mindenről.
-
KAMELOT
titán
HUB tesztjei grafikonokból állnak. Az nem mérés.
Az akit te linkeltél összes mérést, amit csinált ugyan ott ugyan úgy ment. Persze
Nem tesztelt semmit, mert a videókból semmiféle adatod nem tudunk meg. Olyan tesztek mint több topikban is látni. Leírják a regényt, képek meg sehol.
Szakmai topik és nem mesemondó!
Az a gond, hogy azok akik tudtak itt tesztelni leléptek, pont ilyen mesemondók végett.
Amit csináltál videót múltkor CB2077....ott aztán volt szaggatás, aztán meg azok a színek. Katasztrofális!
Egyszer nézzél meg egy Skatterbench-et, hogyan tesztel és miket ír ott és Alex is.Mutatok neked egy csajt, csak short videókat tett fel.
1.37 millió feliratkozó. Akkor most ő is egy elismert ember? -
-
PuMbA
titán
Lemaradt a szerkesztési idő miatt az 1. pontból, hogy optimalizációs videós témában egy eléggé jól ismert név a HUB mellett, több mint 100.000 feliratkozóval.
A teszt jó, maximum neked nem tetszhet a tesztmódszer, amit elfogadok, de akkor ott a HUB tesztje, ami számodra szinpatikusabb módon tesztel, az is jó és igazából elég hasonlókat mondanak, szóval konzisztens eredmények vannak
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50857
üzenetére
1. Nem random YouTuber, eléggé ismert számomra már egy ideje.
2. Attól, hogy nem azt teszteli le, amit te látni akarsz még nem rossz a teszt, hiszen elmondja a videóban, hogy mit tesztel
Más szempontból közelíti meg a dolgot, mint a tesztek tucatjai, így legalább valami újat is mutat, nem 50-edjére ugyanazt, mint más "normális" tesztek. Amit le akart tesztelni BenchmarKing, tehát hogy azonos sebességet kapva a DLSS 4 vagy a 4.5 jobb, az tökéletesen sikerült.Ribi: Kösz!
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50854
üzenetére
"A csavo pedig mar a DLSS beallitasokat sem nagyon csinalta jol par esetben, mert nem ugyanolyan profilt hasonlitott ossze."
Igen, mert ő az egyenlő sebességet (fps-t) szem előtt tartva hasonlította össze őket
A HUB tesztjében láthatsz sok azonos profilú tesztet, tehát DLSS4 Performance-t DLSS 4.5 Performance-szal összehasonlítva, de a képminőségbeli regressziók így is látszanak, amit BenchmarKing is megmutatott, csak DLSS 4.5 esetén így kevesebb fps-t kapsz. Az erősségeket szintén mindkét videóban kihangsúlyozták, az is egybevág. -
Busterftw
nagyúr
"Mi köze a DLSS-nek a gép és játék beállításhoz?"
Mert a jatek teljesitmenyt a gep es a beallitasok adja... Ha nem ugyanaz a ketto, akkor dobhatod a kukaba az eredmenyt es a tesztet.A csavo pedig mar a DLSS beallitasokat sem nagyon csinalta jol par esetben, mert nem ugyanolyan profilt hasonlitott ossze.
-
PuMbA
titán
válasz
KAMELOT
#50852
üzenetére
Értelek. Ettől függetlenül én hiszek neki, hiszen a Cyberpunk optimalizációs videójában állítottakat a saját gépemen is megcsináltam és pontosan az történt, amit ő a videójában mutatott
Így nincs oka, hogy ne higyjek neki, hiszen még egyszer se csapott be, se más nem számolt be arról az interneten, hogy megbízhatatlan, ergo számomra 100%-osan megbízható ember. Sok értelme úgy se lenne kamu dolgokat mutatnia, mert nézettséget és követőket veszítene az ennyi idő alatt felépített hitelességéből. -
KAMELOT
titán
Igen leírta, csak éppen nincs bemutatva, tehát nem tudod milyen gépen, milyen beállításokkal tesztelte.
Lehet púderozni a dolgokat, csak nem úgy van.
HU is csinált tesztet az AMD prociról, csak a sok hibát nem említette meg. Throttling, MB, VUT, hőmérséklet mérés meg a többi. -
PuMbA
titán
DLSS 4.5 is Good But Not Flawless
Itt az említett HUB videó, hasonlóan részletes elemzés
(De sajnos itt is sok minden hiányzik abból, amit hiányoltál BechmarKing-től) -
PuMbA
titán
"Hol van ez a csávó aki beszél a videóban?"
Az otthonában
"Honnét tudod, hogy valójában mivel és hogyan tesztelt, ha nincs róla srmmi infó?"
Más tesztelőnél se látod. Te látod, ha ide a PH-ra feltesz valaki egy képet vagy videót hogy valójában mivel tesztelt? Azt a képet csinálhatta 2 nappal ezelőtt is egy másik gépen...olyanokat írsz ide, amit interneten keresztül senkiről se tudsz megállapítani, mégis valaki véleményét elfogadod, másét meg nem? Mi alapján döntesz? Lehet, hogy én nem is ember vagyok, hiszen még sose láttál....lehet hogy nem is az a VGA-m van, amit itt mondok, hiszen nem láttad még sose élőben...bármi lehetséges, nem?
-
PuMbA
titán
válasz
KAMELOT
#50846
üzenetére
Bizalmatlan vagy sajnos az emberekkel szemben, de nagyon. Ezt már megfigyeltem. Te mindenkit folyton ellenőrizgetnél, minden egyes lépést, minden egyes mozdulatot, mert ha egy kis részletről nem számol be valaki akkor kamu
"Hol vannak a gép beállítások, játék beállítások?
Mi köze a DLSS-nek a gép és játék beállításhoz? Semmi, de a leírásában ott a gép összeállítás, amin tesztelte
"Hol van a konfigról egy videó, hogy tényleg azon tesztel?"
Honnan tudod, hogy a DigitalFoundry vagy a Hardware Unboxed is min tesztel? Ők se raknak ki róla videót.
Most kijött a Hardware Unboxed videó és ők is beszámoltak visszafejlődésről, szóval nem mond más dolgokat, mint más BenchmarKing és már sokszor kiderült, hogy igazat mond.
-
Busterftw
nagyúr
Tehat ket etteremrol csak etterem tulajdonos profi sefek donthetik el, hogy melyik a jobb.
A tobb szazezer ember aki ott eszik, ok ne "jartassak a szajukat".
Ez mar uj (negativ) szint.
Lattam a multkor irtal a 5080/5090 topikba, tehat (logikad szerint) valtottal kartyat, hogy te errol erdemben tudjal beszelni?"Csak nekik nem tetsző eredményt mutat, ezért savazzák."
Nem az eredmenyt savazzuk, hanem a metodikat a random youtubertol, ha egyszer vegigolvasnal es ertelmeznel hsz farmolas helyett egy hsz-t. -
KAMELOT
titán
Hol vannak a gép beállítások, játék beállítások?
Hol van a konfigról egy videó, hogy tényleg azon tesztel?
Hol van ez a csávó aki beszél a videóban?
Honnét tudod, hogy valójában mivel és hogyan tesztelt, ha nincs róla srmmi infó?
Lehetne sorolni még!
Érdekes, hogy összes játékmenet ugyan úgy megy.
Az a gond, hogy te nem ismered azokat, akik tényleg értenek a dolgokhoz és rendesen elmagyarázzák. -
PuMbA
titán
válasz
Callisto
#50844
üzenetére
Persze, hogy nem rossz. BenchmarKing egy hozzáértő ember a YouTube-on, minden videójában szakmailag magas szinten beszél már régóta
Ellentétben azokkal, akik itt savazzák, mert egy ilyen videót se csináltak még. Sehol nincsenek hozzá képest, csak a szájuk jár.Nem csak a DigitalFoundry vagy Hardware Unboxed a szakértők, nem kell őket olyan magaslatokba emelni, hogy más nem érheti utól őket, mert vannak még páran. Csak nekik nem tetsző eredményt mutat, ezért savazzák.
-
KAMELOT
titán
-
Busterftw
nagyúr
válasz
KAMELOT
#50840
üzenetére
A teszt es normalis elemezes minimum DigitalFoundry-nal kezdodik.
Nagy atlagban a konkluzioja a 20-30 szerian tapasztalhato lassulast emeli ki, semmi olyan amit eddig nem tudtunk, az emg tul van reagalva. De van ahol nem is ugyanolyan DLSS presetet hasonlit.. A DLSS 4.5 ujra emeli a szintet DLSS 4-rol. -
PuMbA
titán
válasz
KAMELOT
#50840
üzenetére
Leírnád, hogy miért nem teszt vagy elemzés? Az első részben tisztán láthatjuk a sebességbeli különbségeket, majd egymás mellett láthatjuk a DLSS 4 és 4.5 képminőségét különböző helyzetekben, ami tökéletes a különbségek megállapításához
Te hogy hasonlítanád össze jobban? -
PuMbA
titán
DLSS 4.5 vs DLSS 4 | In-Depth Image Quality & Performance Analysis | Improvements & Regressions
A legjobb elemzés, amit eddig láttam. BenchmarKing sose hagy cserben
Vannak javulások, de visszafejlődések is. -
laychi
veterán
Ha rajtam múlik csak gyors tesztek lesznek.
Pár összehasonlítást csinálok beépített benchmarkokkal.
Esetleg minimális gameplay.Meg hát fontos, hogy ne legyen extrém CW se.
Régen tudom lehetett alulfeszelni az amd-t is.
Egy asus 6800-on csináltam meg, valami 850mV környékén hozta a gyári értékeket, illetve kicsit felette. Illetve a cw is szinte teljesen megszűnt.
Ha így lehet fogyasztást csökkenteni, akkor még jó lehet. -
laychi
veterán
Bocsesz úton voltam.
Különböző tesztelők különböző eredményeket mutatnak be a kártyákról.
Mivel most gyorsba kell ezt bonyolítani, mert szallnak el az arak, nem volt időm alaposan utána nézni.
Ezért vagyok itt.NV oldalán a hókuszpókusz, amd oldalán a nyers erő, ami domborít.
Értem én, hogy nem egy súlycsoport, de van amelyik tesztben rt mellett az amd csúnyán le is maradt a kis nv-hez képest, illetve volt ahol ilyn 17-20% előnye volt csupán.Mindkettő be lett rendelve, de már emelt áron.
460€+pk vs 565€+pk
Majd meglatjuk mi lesz a nyerő. -
Busterftw
nagyúr
válasz
laychi
#50816
üzenetére
Igen, a +100 eurot a 9070 nem eri meg szerintem.
A DLSS 4.5-el ugott megegy szintet, tovabb nyilt az ollo, az FSR nincs ott minosegben, illetve a beigert redstone-nal is csak szarakodnak.Az FSR4 jelenleg exkluziv, siman eljatszhatjak ugyanezt a kovetkezo gennel, nem biztato a support.
-
-
#50825
lugosi
MODERÁTOR
Alogonomus
#50808
válasz
Alogonomus
#50808
üzenetére
Ja oké, semmi gond, én értettem félre.
Egyébként érdekesek a dolgok amiket írtok, most bele-beleolvasgatok mert kb. 23 éve raktam össze utoljára pc-t, azóta csak laptopjaim voltak, de mostanában újra játszanék néha és emiatt lehet, hogy kelleni fog. De ahogy a ram és vga árakat elnézem, nem jó időpontot választottam, de majd nézegetem
-
Ribi
nagyúr
válasz
laychi
#50816
üzenetére
Ha 5070-et hasonlítanál 9070-hez még megérteném a kérdést, de 5060Ti azért tényleg 40%+-al gyengébb. Szóval árban 15%-ért kapsz 40% teljesítményt.
Fg nyilván nem fog kelleni fhd 60Hz-en, talán majd ha kell tudod használni nagyobb felbontáson. Meg ott mutogatták a 6x frame gent, aminél ha bekapcsol 144Hz-en, akkor valós 24fps-en fut a játék. Az már szar élmény lesz hidd el. Ahogy Linus mondta, nem a 6x a jó, hanem hogy dinamikusan tudja váltani. De még mindig 40%-al lassabb. -
#50823
huskydog17
addikt
laychi
#50814
huskydog17
addikt
válasz
laychi
#50814
üzenetére
Busterftw véleményét még annyival egészíteném ki, hogy DLSS/DLAA már sok száz játékban van, sokkal elterjedtebb, mint az FSR 4.
Több száz olyan játék létezik, amihez nincs FSR 4 támogatás, de DLSS 4 van és ha a párod pont egy ilyen játékkal szeretne játszani, akkor sokkal jobban jár az RTX-el képminőség szempontjából.
Ezen felül NV esetén minden játéknál lehet DLAA-t is force-olni (NV App), nem tudom, hogy Radeonnál is van-e erre lehetőség a driverben. -
laychi
veterán
Az a kari mar el lett adva.
Az aktualis helyzetre tekintve leptem meg most a valtast.
Legyen vram tartalek, illetve ero.
Ki tudja milyen arak lesznek es mennyire tartosan.
Es hogy mennyire fog egyaltalan normalizalodni a helyzet.
Szivem szerint magamnak megtartottam volna a tesztelt 5090-et asszonynak meg egy 5070 ti.
De nem engedhet meg maganak mindent az rmber sajnos. -
PuMbA
titán
válasz
laychi
#50816
üzenetére
Nem tudok okosabbat mondani
Azt vedd, amivel boldogabb leszel.A 9070 220W-ot fog fogyasztani a legtöbb esetben, de GTA V Enhanced alatt nekem 1440p maximum grafikán RT-vel FSR4 Native AA-val 90 fps-re limitálva már csak 150-160W-ot fogyaszt, Valorant esetén meg még kevesebbet. Én -70mV-ra undervoltoltam, de a fogyasztást nem csökkentettem, mert én nem tartom nagynak, szóval plusz sebességre használom.
Az, hogy a DLSS kicsit jobb Native AA-ban tudom, de engem a kis különbségek nem érdekelnek, nem ezen múlik már a játékélmény. Csak a nagyobb különbségek szembeötlőek. Számomra többet ér a kényelmes AMD Software-t, amiben minden benne van, nem kell se Rivatuner-t telepítenem, ha kijelzést akarok, se nem kell alulfeszeléshez MSI Afterburnerrel szórakoznom.
-
laychi
veterán
válasz
Busterftw
#50812
üzenetére
A 9070 ~100 Euroval több az 5060 ti 16gb-oz képest.
3060ti-hez képest mindkettő több értelemszerűen.#50815PuMbA
Nem könnyíted meg a helyzetem.
Igazából az ismi is azt mondta, hogy egész jó az fsr aa, de a dlss még mindig jobb és most jön ugye a dlss4.5, ami ahogy tegnap néztem Linus videóját, elég ütős lesz.Mi a helyzet a fogyasztással? Ugye az lényegesen magasabb.
NVidiánál, ha 100%-on teker a kártya,akkor is képes bőven a tdp limit alatt maradni, mág AMD tudomásom szerint plafonon megy szinte kivétel nélkül.Alulfeszelés, egyéb fogyasztáscsökkentő lehetőségek?
-
-
válasz
Kolbi_30
#50787
üzenetére
Amiert en 2024 ben es 25 ben kaptam kitiltast..normalisan valaszolsz, nem anyazva szemelyeskedve.
Ezzel szemben a valóság az, hogy ezt írtad:
Battya te egy igazi idota fasz lehetsz .vagy max 10 eves..huzzal ki akkor nyugatra rajossz hogy annyira nem is szabad es nem.is jo ..de amig a fotel es a sarki kisbolt kozott ingazol anyunak tejert (...)
Persze az is lehet, hogy neked ez a normális, nem anyázós, nem személyeskedő, de mi nem így gondoltuk.
-
PuMbA
titán
válasz
laychi
#50810
üzenetére
Akkor bőven elég a 2x framegen
Te döntésed, de én a 9070-et venném, mert érezhetően gyorsabb. DLSS-t meg 1440p-ben nem igen kell használni, hiszen a 9070 egy 1440p kártya, maximum Quality módban, de ott hasonló a minősége az FSR4-nek, ami természetesen ugyanúgy fog fejlődni, mint a DLSS az újabb modellekkel és már alapból FP8-as modell, tehát a támogatással nem lesz gond sokáig, mert az NVIDIA nem rég állt át erre a formátumra. Ha 4K-ban gondolkozol valamiképp, ott jöhet szóba a DLSS előnye jelenleg 1080p -> 4K felskálázásban. -
X2N
őstag
válasz
Busterftw
#50805
üzenetére
Akinek RT kell és van rá keret az vegyen zöld kártyát, 5070Ti alá ne is adja ha gamingre kell csak. Itt is látszik fentebb a blender tesztnél hogy nem lehet velük versenyezni, annyira jó az OptiX. Ha pénzt keresel vele, és nem csak hobbizol, nem kérdés egy 5090 a 32GB vramal.
Az RT mindig is a jövő volt, a 70-es évek óta az.
De csak játékra szerintem luxus 5070Ti-nél drágább kártyát venni tőlük.
Az RT-t játékokban én csak érdekesség szempontjából szoktam bekapcsolni, megnézegetni, nem mondtam soha hogy ne lenne értelme csak még nem most. Contol-nál is elképesztően jól nézett ki, és tetszett hogy külön be lehet kapcsolni a tükröződéseket/árnyékokat is, így ilyen részleges RT-vel játszottam végig többször is. AMD-nek is fontos lett az RT mert ciki hogy ennyire le vannak maradva. Ahogy a felskálázás is, én a helyükbe valami saját technológiát fejlesztenék és nem foglalkoznák se a felskálázással, vagy a frame gen-el.
Mondjuk csinálhatnának jobb fizikát/folyadék szimulációt, AI-t játékokba, mi mást lehetne még? Lehetne RT-vel a hangokat szimulálni...
Az is hozzátesz az élményhez nem csak a grafika... -
-
laychi
veterán
Sziasztok.
Asszonynak, szeretnék új vga-t, 3060Ti eladásra került a napokban.
5060 ti 16gb, illetve rx 9070 közt lesz eldöntve.
az rtx ugye kb nyers erőben 25-30%-kal elmarad, de jobb RT-ben, dlss jobb, illetve itt a dlss 4.5 is mostmár x6 framegennel.
amd jobb nyers erőben, de RT-ben elmarad, FG csak x2, +80-100W a fogyasztása, GDDR6
kb 100 euro felár.Ha kimaradt valami kérlek tegyétek hozzá. Akár pozitívum, akár negatív.
Ti mit választanátok?
-
Busterftw
nagyúr
A vita szempontjabol fontos megemliteni, mert eddig itt a narrativa az volt, hogy a Radeon usert aztan az RT nem erdekli, meg a felskalazas sem, akinek az nem kell vegyem AMD-t esatobbi...
Latod, most mar az RT a jovo, az Nvidianal meg mar regen ez a jelen, akkor az nem szamitott.
Most hirtelen fontos lett meg szamit.
#50792 X2N
Mondjuk itt teljesen mindegy, hogy "megveri" a 14 es a 23fps ugyanugy jatszhatatlan, kar volt ezt a tesztet linkelni. -
X2N
őstag
Amennyit tud. Ez igazából a probléma, nem a kártya RT teljesítménye.
4-k-s PBR textúrákkal, 8-16K-s HDRI environment mappal azért legyen legaláb 16GB vramod a kártyán, azzal már van esélyed hogy nem fut ki belőle. Vannak olyan pár száz MB-os blender file-ok aminél egy tigris/gepárd modell van csak, de a szőre az fibermesh hair, 24GB már arra is kevés. Amikor már több karakter van hajjal mindennel arra már 32GB memória is kevés, procira kifogja rakni a rendert. -
"nem tudom miért lett törölve a kommentem"
Semmi gond nem volt a kommenteddel, bekerült egy lánctörlésbe, mert az adok-kapokban ha meghagyok 1-2 árván maradó hozzászólást, akkor a törölt előzmények függvényében értelmetlenül állna magában.
Alogonomus: "Gondolom a "szórásba" belecsúszott véletlenül." Lényegében igen, de nem véletlenül, önmagában álló hozzászólás lett volna a többi között.
-
#50801
lugosi
MODERÁTOR
Alogonomus
#50784
válasz
Alogonomus
#50784
üzenetére
Nem került törlésre hozzászólásod.
De ha erről tudsz mutatni valamit, hogy igaz állítás, akkor megnézném.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én AI-t nem látok és kapok a Win 11 alatt, mert nem lépek be a Microsoft fiókommal. Helyi fiókom van.
8x FG gondolom meglesz a 4k-240.
Az is hozzátesz az élményhez nem csak a grafika...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4294
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Amazfit Cheetah okos óra
- Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest