- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #57076 üzenetére
Ez a legvalószínűbb forgatókönyv számomra is, de a VCZ kiemelte, hogy egyelőre senki nem jelentette, hogy ezek az új kártyák N6-on készülnének. Ez nem zárja ki, de egyelőre nincs megerősítés.
Ha N6-ra átkerülnek és azáltal húzható a frekvencia további 100-200Mhz-cel, akkor persze mindjárt minden érthető, hiszen akkor már minden okuk megvan arra, hogy az msrp a piaci árakhoz közelítve korrigálják.
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #57057 üzenetére
Greymon tudomása szerint a mineRDNA3 nem kerül halasztásra. [link]
Elgondolkodtatott.
Esetleg eljépzelhető, hogy ebben az évben egyre több mobil lapka megy át N7/N6-ról N5/N4-re és felszabadult kapacitás, amit az AMD behúzott.
Ez lehetőséget adna arra, hogy az AMD felfrissítse a kínálatát, növelje a ellátottságot. Új termékek esetén arcvesztés nélkül lehet árat módosítani.Jelen pillanatban viszont elképzelhetetlennek gondolom, hogy az árak ne felfelé mozogjanak. Persze nem is ma fognak megjelenni a kártyák. Az árat éppenséggel lehet lastminute is megadni. Felfelé. Lefelé nem igazán. Egyrészt a keresleti nyomás miatt a szállítási és anyagköltségek biztosan tényleg el vannak szállva. Még ha ezek valamelyike esetleg tényleg csak a gpukhoz kötődött is, akkor se fog hirtelen és ugrásszerűen csökkenni. Főleg akkor nem, ha egyébként épp a gpu ellátottság növelése lenne itt a cél.
Az, hogy közel 2x piaci áron mennek a kártyák az msrphez képest, teljesen hatástalanná és szükségtelenné tenné azt, hogy az msrp csökkentésével próbálkozzon. Az, hogy nem rx 7000, hanem rx xx50 mindenképpen áremelésre utal, nem pedig lecsúsztatott, olcsósított rebrandre.
Egy esetben látnám lehetségesnek a árak normalizálódását: akkor, ha valójában a sokat emlegetett szállítási- és anyagárköltségek emelkedése nem valós, kereslet/kínálat szülte "kényszer" folyamat, hanem csupán mohóságé. Lehetne akár olcsóbb is, de minek, hiszen úgyis 2x annyit is hajlandóak kifizetni a végtermékért.
Különben ha ekkora szűkösség van, akkor az Intel belépése csak még feljebb viszi az árakat, ha.érdemi volumenben akarna eladni.
Erre utal, hogy abu is olyanokat emlegetett, hogy a navi 23 esetén $179-199 lenne az az ár, ahol már.nagyon elvékonyodna a profit.Ezzel együtt sokan azt gondolják, hogy a xx50 széria egy árkorrekciós lépés, amivel előkészítik a 7000-es széria még magasabb árait.
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #57064 üzenetére
Ezek narratívák.
Ha azt mondom chiphiány, akkor valami mindenkit negatívan érintő dolognak hangzik. Rögtön elénk tolul a chipgyártó képe, aki sajnos valamilyen rajta kívülálló okból kifolyólag nem tud eleget gyártani, pedig úgy szeretne, de nem megy, és hát ő is nehéz helyzetben van, ki van szolgáltatva a körülményeknek. Mindannyian áldozatok vagyunk. ¯\_(ツ)_/¯
Amikor azt mondom, hogy többletkereslet, vagy keresleti nyomás, akkor azért a második kérdésed mégiscsak az, hogy "de nektek akkor most jól megy a szekér, nem?" és kicsit azért lelepleződik.
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #57057 üzenetére
"2022 meg eleg docogos ev lesz."
Így értve döcögős, ugye?
Egyébként ja. Ha késik a Sapphire rapids, akkor az AMD árat emel a Milannál és minden N5 kapacitást a Genoa-ra fordít és nem jut wafer az RDNA3-ra. (Ráadásul ha minden jól megy addigra megtörténik az ETH2 átállás és annak hatását nehéz megjósolni, lehet, hogy jelentősen visszaesik a kripto kereslet.)
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #57008 üzenetére
Állítólag a FED 2022-es kamatemelés melletti elköteleződése miatt. [link]
Abban van némi ráció, hogy ha a FED pénznyomtatása lelassul, megáll, akkor az már nem fogja tovább fújni az eszközár lufit (ide értve a részvényeket és a kriptot, meg akár az ingatlant is)
Ha még kamatot is emelnek, akkor az néhány trilliárd dolláros vagyonka, ami jelenleg pénznyomtatás által fújt eszközár lufi által biztosított árfolyamnyereségre spekukált, lassan vagy hirtelen átáramolhat dollár alapú kamatos eszközökbe, ami okozhat megtorpanást, némi csökkenést az árfolyamban, vagy szélsőséges esetben akár összeomlást is. Ez attól függ, hogy milyen sok és mennyire nagy olyan vagyon van coinban tárolva, amit a tulajdonosa nem szeretne adóhatóságok által látható FIAT pénzre váltani.Ugye azt ugye tudjuk, hogy az arany, meg hasonló eszközök, nem természetes módon jelentenek védelmet az inflációtól. Ezek árát az a hit határozza meg, hogy milyen áron tudnám eladni, ha lenne nekem és hogy mennyire bízok abban, hogy annak ára felfelé fog menni. aZ ár pedig csak akkor megy felfelé, ha valakik egyre többet hajlandóak érte adni.
Magyarul az inflációt és az eszközárfolyamok emelkedését ugyanaz okozza.Sajnos még egy összeomlás sem jelentené igazából a tényleges probléma megoldását. A vagyon átáramlik, az árfolyam leesik, a bányászat akár összeomolhat, ami a GPU-k piacán (és szerintem az energiapiacon is) talán egy felszabadulást hozna. (Bár azt nem hiszem, hogy minden kártya hirtelen kikerülne a használtpiacra) Ugyanakkor persze a vagyon ebben az esetben nem tűnne el, hanem kamatfizető eszközökbe vándorolna, ami után kamatot kell fizetni. Banknak, amit aztán banki ügyfelek fizetnek meg számlavezetési díj vagy hitelkamat formájában vagy államkötvények után az államnak, amit az adófizetők fizetnek meg, vagy közszolgáltatásokon végzett megszorításokkal gazdálkodnak ki.
Mindenesetre kiváncsi vagyok, hogy bejön-e ez az elképzelés, hogy a FED kamatemelés hatására bomladozni fog a kripto árfolyam. (Persze nem mintha a FED-nek ez lenne a célja, csak hogy van-e ilyen összefüggés.)
Az ETH jövedelmezősége egyébként az elmúlt 1 hónapban $7-8ról tegnap beesett $5 alá.
[link] (A default beállítások mentén) -
olymind1
senior tag
válasz
Devid_81 #56988 üzenetére
Aztán még az RX460/470/480-ban is van HW-es x264+HEVC enkóder és elvan pci-e 3.0-ás lappal is, ez meg mi akar lenni 5 és fél évvel később, 64bites memória sávszél meg x4-es pci-e csatlakozás minimum 200 dodóért pfff
Amilyen szimpatikus cég volt régebben az AMD/ATI ezek úgy fordulnak egyből jobban ki magukból
-
-
válasz
Devid_81 #56985 üzenetére
Kíváncsi vagyok, ki és mit fog reagálni erre, hogy csak x4.
Az AV1 stb kodólással kicsit elkésett az oldal, ez már bejelentéskor tudható volt, lásd ph cikk (itt x8 van írva).Mondjuk elég botrányos ez a kártya.
az asztali kiadásnál az AMD némi korlátozással élt, és letiltják a H.264 és HEVC formátumot kódoló blokkot, illetve az AV1 dekodolásának képességét. Ettől függetlenül ezeket maga a lapka támogatja, mert a mobil kiadásokban meg elérhetők.
-
-
Alogonomus
őstag
válasz
Devid_81 #56913 üzenetére
Logikus lépés, miután az Nvidia sikeresen meggyőzte a játékfejlesztőket a 2 nap alatt egy programozó által implementálható FSR hanyagolásáról. Így már nem akadályozhatja meg a konkurencia az alkalmazását, ráadásul a konkurencia kártyáit már nem is segíti a technológia.
Az FSR az Intel XeSS eljárásának a DP4a kódutas változatához hasonlóan egy általános megoldás, míg az RSR az Intel XeSS eljárás XMX kódutas változatához hasonlóan egy hatékonyabb változat az AMD RDNA kártyáihoz. -
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #56900 üzenetére
Hát nem tudom, én a magam részéről nem igazán érzem érintettnek magam ezekben az $500-1500-os kártyákban. (piaci ár ennek duplája)
Szóval nem tudom kommentálni, hogy vajon mi sok vagy mi kevés.Ha ez a felhozatal, akkor Nekem ezek nem feltétlenül tűnnek 5nm-es kártyáknak.
A Navi 21 40WGP + 128MB IC + 256bit GDDR6 = 520 mm² N7P-n
Locuza adatai alapján [link] 64MB IC 45mm2 (128MB=>90mm2), 20WGP és a hozzátartozó központi cuccok mondjuk 160mm2.
Tehát 770mm2-ből kijönne N7P-n is. De mondjuk minimum N6-on készül, úgyhogy ha másra nem is (IO, GDDR6), de ezekre talán számolhatunk 15%-os sűrűségnövekedéssel, ami kb 100mm2-rel kisebb, vagyis 670mm2-es lapkát eredményezne. Ez az AMD-től szokatlanul nagy méret lenne, de talán nem megoldhatatlan.Bocsánat és arról meg is feledkeztem, hogy a 256MB IC az 3D tokozással kerül rá, ha azt külön vesszük akkor kb 520mm2-es compute lapkát és 100mm2-es IC lapkát kapunk (kiindulva abból, hogy mennyivel sűrűbb tudott lenni a zen3 v-cache külön lapkában gyártva)
Ha nagyon elrugaszkodunk, akkor persze itt valójában csak 4-5 lapka van:
- Egy 20 WGP-t tartalmazó compute lapka (és annak vágott 16WGP-s változata)
- Egy IO lapka 256bit GDDR6-tal és 256MB IC fogadására képes TSV (És ennek 3/4-ig vágott változata)
- Egy 256MB-os 3D IC lapka (és ennek 3/4-ben vágott változata)
- Egy kisebb IO lapka 64 MB integrált IC-vel és 128bit GDDR6-tal
- és persze az EFBAkárhogy is lesz, jó étvágyat!
-
Alogonomus
őstag
válasz
Devid_81 #56900 üzenetére
Én is inkább a korábban pletykált 512 MB-ban bíztam a csúcsverzió esetén.
4K-hoz már látványosan kevés a 128 MB IFC, az Nvidia pedig szinte biztosan megint fölfelé próbál majd szökni az AMD kártyák elől, ahogy az RTX 3090 kapcsán is a 4K opció előnyeit hangsúlyozták, plusz a 8K gaming lehetőségét is megvillantották. A következő generáció csúcskártyái a (nagyjából duplázódó) teljesítményüket már egyértelműen csak 4K esetén tudják leadni, és a 8K is érdemi lehetőség lehet, nem csak 20 fps-es kínlódás. Szóval az a (csak) 256 MB IFC ismét lehetőséget adna az Nvidia számára, hogy a 600 wattos kártyáját 8K játékokkal promózza, ahol az AMD ismét lemaradna az IFC mérete miatt.
Ráadásul a textúraméretek maguktól is nőnek, vagyis az IFC ereje/hasznossága - AMD terméktől szokatlan viselkedésként - az idő előrehaladásával nem javulni fog, hanem romlani, mert egyre kevesebb objektum textúrája fér majd az IFC fix tárhelyébe, így egyre alacsonyabb lesz a hit rate. -
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #56826 üzenetére
Kiváncsi vagyok.
az msrp valószínűleg magas lesz. Mármint a kurrens msrp szinthez igazodó, korábbiakhoz képest magasabb. A korábbi szériákban az ilyen paraméterekkel rendelkező kártyák árához képest magasabb.Tehát az msrp magas lesz. Mennyi is a 6600? $329?
MLiD a Navi24-et ilyen $179-199 körül várja. Nem ígéret, csak lehetőségHogy mi? Egy a polarisnál esetleg 20-30%-kal gyorsabb kártya ugyanannyiért? Ugyan, kérlek...
És valóban, szerintem simán igazodni fog a navi23 379-329 árképzéséhez. Tehát a 6500XT $279, 6400 $229. Nem lesz itt semmilyen sub $200.
Így már persze annyira nem nagy durranás.Mindenesetre csak azért kezdem bele az irományba, hogy vajon milyen tényezők befolyásolhatják az árazását a paramétereket figyelembe véve.
Merthogy a pletykák szerint 4GB-tal fognak csak rendelkezni. Ami legalábbis Ethereum bányászatra kevéssé alkalmassá teszi őket. [link]
Persze biztos vannak megoldások és van számos másik coin is, amit bányászni lehet. Bár újfent megjegyezném, hogy nem a bányászat teszi nyereségessé a bányászatot, hanem az, hogy mennyi likviditás áramlik egy coinba.
Ennek mindenesetre a piaci árakat az msrp felé kéne löknie.A kisebb kártyák azért sem annyira praktikusak a bányászatra, mert hely(-és Pcie csatoló) foglalás szempontjából pazarló. Nyilván persze ez sem kizáró ok, csak egy tényező, amit figyelembe kell venni.
Ennek is az msrp ár felé kéne löknie a piaci árakat.Ugyanakkor ha ez végre nem egy 2x áron kapható termék lesz, akkor nagy eséllyel szakadhat rá tényleges gamer kereslet, ami pedig megintcsak áremelő hatású.
Viszont ebbena formában nem is lenne olyan hatalmas ajánlat, hogy hanyatt homlok rohanjon minden polaris tulaj lecserélni korosodó kártyáját.
Őszintén szólva én nagyon meglepődnék, ha az AMD képes és hajlandó is lenne ebből annyit gyártani, hogy ne fogyjon el a polcokról. Valószínűbb, hogy ezt elsősorban notebookokba gyártja és a gyengébb példányokat értékesítik a DIY piacra - mennyiségi cél nélkül (értsd: nem cél piaci részesedés szerzése)
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Devid_81 #56806 üzenetére
Miért ne? Konkurencia is ott van. Ahhoz meg minimum isten lába kell, hogy 250-300W-ból fogj balamit, ami 500-600W-ig is elmehet.
Régen az SLI/CF tendszerek ettek ennél többet is. Ráadásul ugye konzum vonalon sokkal szabadabban lehet kezelni a hűtés kérdéskörét is. Egy közeeps AIO simán elvisz ennyi hőt.
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #56491 üzenetére
> vagy tenyleg ez lehet a 7xxx szeriaban par kisebb GPU.
Én ezt valószínűnek tartom, ugyanakkor ez nem biztos, hogy az.
Azért, mert a hírek szerint a legkisebb Navi33 pont annyi feldolgozót tartalmazna, mint a Navi21. Úgy értem, hogy az eddigi szcenáriók szerint csak a kisebb navi 22 és 23 került volna frissítésre N6-on.HA és amennyiben ezek az új PCIe azonosítók tényleg egy új N6-on készülő refresh széria példányai, akkor inkább valami olyasmi lehet, amit korábban is mondtam/mondtak az N6-ról:
Az N7-es gyártósorokat alakítja át a TSMC. Előnye is lehet persze, mert az Quad patterning helyetti EUV levilágítás miatt gyorsabb a feldolgozás és ráadásul még a lapkaméret is csökkenhet. (Ahhoz persze nyilván át kell dolgozni)
Ezeknek az előnyöknek a kihasználása logikus lépés lenne - ha tényleg van chiphiány - hiszen ha 20%-kal több chipet tudsz legurítani ugyanarról a gyártósorrról, akkor akkor az annyival több eladást is jelenthet. (Vagy felszabadult wafert más célra - pl Navi24-re, vagy V-cache lapkára)#Linux #kernel #Navi21 #Navi22 #Navi23 #refresh #PCI ID
#Sienna Cichlid #Navy Flounder #Dimgrey Cavefish -
válasz
Devid_81 #56491 üzenetére
Teljesen mindegy, addig még úgysem rendeződik vissza a piac.
#56492 b. Lehet, hogy rosszul teszik, mert inkább maradni kellene, hogy az 5-6nm-en gyártott mennyiség pluszban jöjjön hozzá a 7nm-eshez, ne helyette jöjjön. Vagy a 7nm-es gyártósorokat állítják át half-node-ra és/vagy kisebb csikszélességre?
-
Z10N
veterán
válasz
Devid_81 #56216 üzenetére
"Csak azt tudnam miert, hiszem a pc gaming azert eleg sok penzt termelhet sokaknak.
Ha nagyon visszaesik a kereslet akkor az magaval visz sok masik gamer cucc gyartot is."
Azzal nem foglalkoznak, majd a streamerek eltartjak oket, meg az "esportolok". A kazual gamerek, meg mennek konzolra az MS (foleg gamepass)/Sony tart karokkal varjak oket."Es arra nem lehet hagyatkozni, hogy majd a banya elvisz mindent mert az egy hullamvasut."
Amikor nehezseg valtas lesz (DAG), illetve atternek mas metodusra, akkor majd jonnek a csakanyok. Akkor majd nezni fognak, hogy miert nem veszik az uj kartyakat. Persze addig ehezes lesz kemenyen. Viszont en raerek. Addig van mas a Steam konyvtarban, xboxon, stb. -
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #56216 üzenetére
Szerintem ebben nincs ilyesfajta tudatosság.
A konzol azért annyi, mert annak az árát a Sony és a MS határozza meg. Gyanítható, hogy az előre tervezett mennyiségekre vonatkozóan (konzol lapka + GDDR6 modulok) az árak előre szerződésbe voltak foglalva, azon szerintem se a memóriagyártó, sem az AMD nem emel(hetet)t árat a Sony és a MS felé. Ha Sony és a MS többet akart gyártatni, mint azt előre kalkulálták, annak már lehetett felára, de nyilván kiszámolták, hogy azt benyelik.Szóval szerintem a konzolok tényleges előállítási költsége nem nőtt annyival, mint amennyivel a GPU-ké, amik a lapkákon kívül a GDDR6 drágulásában is érintettek.
(Érdekes amúgy, csak kérdezem, hogy az alaplapok is drágultak?) -
-
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #55889 üzenetére
"Nagyon jo dontes lenne kiadni barmilyen vagott formaban mukodo iGPU-val"
Tudomásom szerint pár CU-val (4) mindig direkt túltervezik a lapkát, hogy még a selejt is jó legyen. Tudtommal például az XSX például 56 CU-val kerül forgalomba, de valójában 60 van benne. Nem azt mondom, hogy nem fordulhat elő, hogy egynél több hiba keletkezik, de engem meglep, hogy ennyire sok ilyen fordul elő, hogy abból terméket lehet kiadni. (Ráadásul több sku-t is)Egyébként persze, a fenghuang raven-se véletlen vártuk.
-
Z10N
veterán
válasz
Devid_81 #54985 üzenetére
A 6800XT-hez shader szam alapjan kalkulava itt kene lenniuk ($249-299).
32/72=>$288,444
28/72=>$252,388Es akkor ebbol meg nem lett leszamolva a a draga "gddr6" (8gb vs. 16GB), illetve az egyszerubb pcb/vrm es hutes.
A TS score alapjan, ha GS-t adtak meg akkor szinte egy az egyben 5600XT es 5700 lesz. Ugyan azt csinaljak, mint a Polaris es a korcs 5500
XT-nel.TS scores @ 2GHz
$279 5600XT ~8700 vs. 6600: 7805
$349 5700 ~9500 vs. 6600XT: 9439
$399 5700XT ~10500 vs. Tippre fole fog jonni a non-XT 6700.Gyakorlatilag picivel "olcsobban" ugyanazt kapjuk (adtak a sz@rnak egy pofont) ket evvel kesobb. De ebbol se lesz semmi, mivel a 6600/XT lesz $300-400 kozott (tippre $329 es $379), a 6700 meg $429
Es akkor mindezt megkapjuk majd a Petyka altal mondott $500-600-ert, ami szerintem nagyon optimista
-
gejala
őstag
-
-
Alogonomus
őstag
válasz
Devid_81 #54876 üzenetére
Hát igazából már a mai csillagászati árú csúcskártyák is csak a pár éves címeket tudják kihajtani 1440p mellett 144 fps fölött. A grafikailag összetettebb frissebb játékokban, mint WD:Legion, AC:Valhalla, Horizon Zero Dawn, Godfall, Cyberpunk, már 1440p-ben is vissza kell venni a grafikai beállításokból, hogy a stabil 144+ fps meglegyen. Egyes játékoknál akár medium szint alá is vissza kell menni, ami eléggé kellemetlen egy 700-900 ezres kártya esetében. 4K-ban már most a játszhatóság határát jelentő 60 fps környékén vannak az eredmények ezekben a játékokban teljes részletesség mellett, de 80-90%-os beállításokkal sem lesz hirtelen 100+ fps az eredmény.
-
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #54863 üzenetére
Ne légy ilyen szkeptikus! Az AMD a navi-t 2020 végéhez közeledve indította útjára, idén év elején jött a kisebb változat. És még jön.
Amiről itt most szó van, annak megjelenése minimum bő egy év.
2 év alatt, csíkszélességcsökkentéssel, MCM felépítéssel hozható. És persze azt se zárjuk ki, hogy a 2.5-3x az valamilyen RT, vagy 4K helyett egyenesen 8K-ra értendő, ami több feldolgozóval értelemszerűen hozható. Nem tudhatjuk, hogy 2022-ben mi lesz a hívószó!A kérdés inkább az, hogy 2022-re eljut-e a játékosokhoz az a teljesítmény, ami most van? Mert ha nem, akkor ugye kevesebb is elég.
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #54861 üzenetére
/találgatok/
Nincs mankó ami alapján lehetne találgatni arra nézve, hogy mitől lesz 2x80CU 2.5-3x gyorsabb/nagyobb teljesítényű.
Vajon tovább emelnék az órajeleket?
Egészen biztos persze, hogy minimum 4K-ra kell érteni a megállapítást.Azt gondolnám, hogy az IO lapka (amiben az IF cache is van) marad 7nm-en.
Ha a Navi 21 520mm2
Ennek mondjuk 3/5-e kb a 4 Shader Engine + L2$ + Command Processor
Tehát 300mm2 megy 5nm-re, az azt jelenti, hogy mondjuk 2 x 200-250mm2 lesz a CCD
és marad egy 200(-250)mm2-es IO lapka.Nem lesz ez azért olyan bődületesen nagy, ilyeneket az nvidia is szokott csinálni, csak egyben.
-
-
Z10N
veterán
válasz
Devid_81 #54699 üzenetére
Nem. Helyben kell fellepni ez ellen, hogy nem vasarolsz a lehuzos webshopoktol es itt apron is jelenteni kene a nyereszkedoket. Dehat eljen a "minden annyit er amennyiert megveszik" motto, ami ugye a scalperek kedvence. Erdekes figyelni, hogy hova sullyedt a tarsadalom...
-
Z10N
veterán
válasz
Devid_81 #54697 üzenetére
Azt mondod? Es ez csak a kirakat, nem a raktar.
More GPUs in Stock
Lehet talalgatni, hogy kik vasaroljak fel tucatjaval. -
olymind1
senior tag
válasz
Devid_81 #54400 üzenetére
Hivatalos árazásra gondoltam, hogy boltban mennyiért árulják, az sajnos ez egy teljesen más valóság.
Engem egy 250-350 € körüli áron rendelhető és kapható kártya érdekelne, amihez megfelelő teljesítmény is kapcsolódik, 150 W körüli vagy alatti fogyasztással, hőtermeléssel és minimális hanggal, pl egy Sapphire Nitro+. MSI Gaming-et nem is merem említeni, mert azokért még többet elkérnek.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Devid_81 #54201 üzenetére
Na, látod. Ezért szorgalmazzák már lassa negy évtizede a szakmabeliek, hogy el kéne felejteni ezt a nm-marhaságot, mert kb a 130nm volt az utolsó, ahol ez még ténylegesen igaz is volt. 130nm-nél kisebb csíkszéllességek egyikének sem akkora a tényleges csíkszélessége, mint amit a neve mond.
A "nm" -ha igaz is lenne- akkor is csak egy része egy roppant összetett node-nak. Nézd meg! A 3 gyártónak legalább 5-féle 7nm-e van, mind más és más megoldásokat alkalmaz, más bekerülési költségekkel. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Devid_81 #54186 üzenetére
Ezaz, aztan idorol idore meg jonnek a hirek, hogy adott nm-en olcsobb lett a gyartas mert nott a kihozatali arany es stb. Elhiszem, hogy a R&D tobb lehet egy adott node-nal ahogy mennek lefele, de egy node 3-4 evig van hasznalva illetve 1 gen siman van 2 ev.
Tobbszorosen visszahozza az arat.Petykemano
Nem AMD, de az Nvidia szerintem ezert is tolja a GeforceNow-t. Ugyanaz mint konzolon, megha a kartyakbol nem is lesz sok love, a szoftverbol igen meghozza hosszutavon az elofizetes miatt. A hardver bekerulesi koltsege minimalis, nagyobb piacot tudnak megcelozni, mintha arra varnanak, hogy mindenki vegyen RTX-et. -
-
#09256960
törölt tag
válasz
Devid_81 #53985 üzenetére
Persze megérdemlik ráadásul ezt úgy hogy szinte mindenkinek csúcs éve volt.
"A TSMC bejelentette, hogy előnyben fogja részesíteni az autóipari megrendeléseket. A tajvani gazdasági minisztérium egyik munkatársa megerősítette, hogy Wang Mei-hua már múlt héten vasárnap egyeztetett a konszern képviselőivel és ők az autóipari szállítmányok előtérbe helyezését ígérték. A társaság igyekszik majd optimalizálni a chipgyártást, hogy azt hatékonyabbá tegye."Itt szerintem nem csak AMD de még a telefonok is bajba lesznek.
Az oké hogy bőven lesz szeptember mire visszaáll a termelés de a bővítés kizárt.
Ez lesz itt a nagy baj, Ha leállna MO-on az autógyártás GDP-nk beleállna a földbe ne akarjuk mi azt látni. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Devid_81 #53870 üzenetére
Nem tudjuk hogy volt, de siman lehet legalis is. Redditen vannak jo ervelesek:
-since it was limited to specific product in a line of many, as well as that product having competition. Limited exclusive deals are completely legal (and incredibly common) in certain situations.
-Nvidia does not want the 2070+ partnered with AMD because it will lower the face value of the product line when paired with a cheaper CPU.
Igazabol ha nem lenne ez az antitrosztos baromsag a vilagon, akkor ezzel semmi gond nincs. -
válasz
Devid_81 #53483 üzenetére
Az RT a jövő, ez kétségtelen. A DLSS és majd az AMD (vagy MS) részéről egy hasonló megoldás pedig jó ideig velünk lesz, mert hiába implementálnak egyre erősebb RT megoldásokat a GPU-kba, a játékok is fejlődnek, emiatt egyre magasabb igényeket fognak támasztani, tehát az RT képesség gyorsulását a szoftver le fogja kötni, így a játszható framerate miatt kell a trükközés.
-
-
válasz
Devid_81 #53478 üzenetére
Nem az RT a fő előnye, hanem a DLSS.
Natív RT terén a csúcskártyák kellenek még 1080p ultra szintű beállítások mellé is. A DLSS teszi lehetővé, hogy be is kapcsold őket 1080p-ben kisebb (gyengébb, régebbi) kártyákon, míg a nagyobb kártyákon 1440p esetleg 4K mellett is úgy-ahogy elfogadható kompromisszumokat nyújt...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED TV topic
- Windows 11
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Energiaital topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Óra topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
- MSI CYBORG 15 A13V
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H370 i5 9500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ZALMAN S2 TG be quiet! 650W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged