- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Jövőre az Apple megérkezhet 2019-be
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50119
Petykemano
veterán
Malibutomi
#50108
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#50108
üzenetére
Azért ez annyira nem jó.
Ilyen mérethez s 2080Ti szint akkor a minimum. +110mm2-ből a 60CU-s RDNA1 is meglett volna, ami szintén hozott volna ~50%-ot.
És ezt úgy, hogy 64bittel kisebb a busViszont ami még rosszabbul hangzik: a várhatóan a 5700XT-t váltó navi23 sem sokkal kisebb annál, pedig csak 128bit.
Ha Valamit nyernek a ramon, azt biztos benyelik marzsban.
Az okokat értem, csak sajnálom -
#50109
Mumee
őstag
Malibutomi
#50108
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi
#50108
üzenetére
Ami logikus is, hisz ha továbbra is áll hogy van a die-on "Infinity Cache", az elég sok helyet elvisz.
-
#50086
do3om
addikt
Malibutomi
#50068
do3om
addikt
válasz
Malibutomi
#50068
üzenetére
Ez inkább a gyanús kategória nálam. Én az évre nem várok AIB karit. Sőt a reffekből is olyan startolt ami még az nv darabszámátol is elmarad. Szóval akik várják hogy nincs nv de majd ök vesznek amdt az én forgatókönyvemben az éven nem fognak.
A fogyasztás is majd szerintem érdekes lesz, kíváncsi vagyok ebben is hogy áll majd a szája annak aki szidta hogy szar az nv. Igaza van az, mert valóban lecsúszott vele, de vajon lesz e ugyan ettől hogy szar az AMD ha annyit eszik majd lassabban mint a 3080. -
#50069
Mumee
őstag
Malibutomi
#50068
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi
#50068
üzenetére
Ezek szerint a kisebb Navi21ek már az AIB eknél lehetnek XL XT.
Boost vs game clock elég sokan azt se tudják melyik melyik, de 5700 Boost clocknak se volt sok értelme.
Game clock érdekesebb. -
#50043
awexco
őstag
Malibutomi
#50042
awexco
őstag
válasz
Malibutomi
#50042
üzenetére
Akkor Nvidia miért csinál vagy 3 kölönbözőt ? mert hülye mint én ?
-
#50030
awexco
őstag
Malibutomi
#50029
awexco
őstag
válasz
Malibutomi
#50029
üzenetére
Amd valamiért inkább letilt balfasz módjára mint kisebb vágott lap legyen betervezve kapásból .
javítson ki valaki ha tévedek ... -
#50001
Petykemano
veterán
Malibutomi
#49999
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#49999
üzenetére
Egyetértek.
Ha ez úgy történt volna, hogy október 8-án bedobja az AMD a számokat a 2080Ti-vel szemben (mivel még a 3080 nem létezik), aztán bedob az Nvidia is számokat
Majd október 28-án megjelenteti az AMD dagadó mellkassal, hogy tádáám, itt van a 2080Ti verő csoda. (Itt akkor még mindig van lehetőség lastminute állítgatni a frekvenciákat) majd október 29-én bejelenti az Nvidia, hogy itt a 3080, és a tier2 kártya (sic!) még mindig 10%-kal gyorsabb mint az AMD flagship - egy ilyen szcenárióban is széles mosollyal és elégedettséggel rohanták volna meg az nvidia vásárlók a boltokat.Viszont létezik az a magyázat, hogy a launch és a hozzátartozó 2x szorzók valójában nem a gpu piachoz kellettek, hanem az ARM dealhez, aminek a 2/3-át az NVidia saját részvénnyel fizeti.
(Én nem követem a nvidia részvényárfolyam alakulását, mert szerintem igen keveset mond - előre - egy cégről, inkább a belévetett spekulatív bizodalom aggregátuma. Ami ugye főleg most a központi bankok által nyomtatott pénz korában inkább egy lufi.)
De tegyük fel, ha tényleg nem sikerült most jól az Ampere és az AMD nagyon versenyképes, akkor vajon esne az Nvidia részvény árfolyama? -
#49994
TESCO-Zsömle
titán
Malibutomi
#49991
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Malibutomi
#49991
üzenetére
Látod, nekem ezért nem veszi be a gyomrom, hogy 80CU-val 300w fogyasztással ne lenne meg minimum a 3080-as...
Az alapján, amit írsz, 300w-ba 104CU is beleférne és még mindig maradna ~20w ótajelezlt emelni.
Egyszerűen nem jön ki a matek...
-
#49993
Shkiz0
nagyúr
Malibutomi
#49991
válasz
Malibutomi
#49991
üzenetére
Oké, de ebből max tippelgetni lehet csak. Nem biztos, (sőt inkább nem) hogy lineárisan skálázódna a cuccos. De 2 hét és meglátjuk, ha szerencsénk van már talán előtte is
-
#49992
awexco
őstag
Malibutomi
#49991
awexco
őstag
válasz
Malibutomi
#49991
üzenetére
Ps5 pró-t meg legyártják majd több cu-val meg frissebb Zen magokkal kb ... 2-3 al frissebb gyártástechnológiával félúton a ps6 előtt .
ki lehet matekolni mi mennyit hoz a konyhára ...
ha jól rémlik közös memória pl ... nem kell utaztatni az adatot a ramok közt . -
#49961
Bandit79
aktív tag
Malibutomi
#49959
Bandit79
aktív tag
válasz
Malibutomi
#49959
üzenetére
Epp ezt mondom a 65% elorelepes is szep minekkell majom modjara nyomni a hype-ot?
Azért egy 65% had érdemeljen egy kis hypeot...
Láttunk már itt kisebb lépéseknél Hűházó PH-t egy cikk alatt.. -
#49957
Laja333
őstag
Malibutomi
#49953
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi
#49953
üzenetére
És akkor látnád honnan indultak
"50% Faster than Turing at Half the Power"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#49956) b.
Ha lenne készlet a 750 fontos TUF OC-t most be is húznám OCUKról... -
#49955
Televan74
nagyúr
Malibutomi
#49953
Televan74
nagyúr
válasz
Malibutomi
#49953
üzenetére
Hát igen, ördögi kör ez.
Amúgy ha az AMD tudja ezt a szintet hasonló áron azt is megveszik majd. Főleg ha nem lesz belőle készlet. Én nem fizetném ki a 3080 árát,de brutális teljesítmény van mögötte.
Nem rosszak a RTX3000 -es szériás kártyák. Csak remélem hogy az AMD is valami hasonlót tesz le az asztalra. Várom már nagyon a 3060Ti ellenfelét, szeretném elkerülni hogy Nvidia legyen a gépembe... -
#49927
do3om
addikt
Malibutomi
#49846
do3om
addikt
válasz
Malibutomi
#49846
üzenetére
Pedig nem kel nagyon messzire visszaemlékezni.
(vega) -
#49923
Jacek
veterán
Malibutomi
#49917
Jacek
veterán
válasz
Malibutomi
#49917
üzenetére
Lehet e és mennyi előnye vajon az AMD-nek a chipletes desinben szerzett gyakorlatával? NV van bármi?
-
#49882
Busterftw
nagyúr
Malibutomi
#49878
Busterftw
nagyúr
válasz
Malibutomi
#49878
üzenetére
Ertem, hogy a 3080/3090 egy chipre epul, a 2080/2080ti meg nem, de a flagship ugyanugy 2080/3080, a csucs meg 2080ti/3090.
Az AMD-nek teljesitmenyszintet kell elerni, ez szamit, nem a chip. Ha az Nvidia nagyon akarta volna biztos csinalhattak volna ket kulonbozo nevu chipet, de a vegeredmeny ugyanaz.
Az AMD eleri/beeri/megkozeliti a flagshipet (pletyka alapjan, tesztek nelkul), a csucsot nem. -
#49877
Pug
veterán
Malibutomi
#49850
válasz
Malibutomi
#49850
üzenetére
Ami akar arra is tokeletes, hogy meg magasabbra verd fel a sovargast a termek irant, igy mikor kijon a konkurens termek es te megis kicsit megnyitod a supply csapot, akkor a te portekad lesz kelendobb es nem az RDNA2... akar...
Mondjuk ha az AMD valoban hoz keszletet, emberi aron, +-5%-os difivel a 3080hoz kepest, akkor ezekeet az arakat egy elegge nagy adag kartyaval kene mar elotte letornie az nV-nek
-
#49875
Busterftw
nagyúr
Malibutomi
#49873
Busterftw
nagyúr
válasz
Malibutomi
#49873
üzenetére
Kifejtened?
Nekem a 2080 is flagship volt, a 2080ti meg a lux
De a szamozas miatt is egyertelmu, mit mivel hasonlitunk. -
#49872
Busterftw
nagyúr
Malibutomi
#49867
Busterftw
nagyúr
válasz
Malibutomi
#49867
üzenetére
Megvan, de en nem chiprol beszeltem, hanem teljesitmenyszintrol es a lineuprol.
Ott is volt xx70, xx80 majd afolott megegy.
Most is ugyanez a helyzet, a chipet tolem aztan hivhatjak Micimackonak is.De ne foglalkozz velem, en "fanatik" vagyok.
Ribi
Ez amugy jelen volt valamennyire a Radeon VII eseteben is.
Mire kaphatoak voltak a kartyak, hiaba volt ugyanaz az msrp, a jobb elerhetoseg miatt az 2080-bol mar voltak 640-650 euroert is custom kartyak, a RadeonVII meg elment 800-850 euroig is. (ref, ugye custom nem is volt) -
#49865
#09256960
törölt tag
Malibutomi
#49862
#09256960
törölt tag
válasz
Malibutomi
#49862
üzenetére
Ne vitatkozz vele NV fanatik.
Ha valaki abból hogy Big Navi RT alatt eszik többet a 3080 meg simán csak annyit lát meg hogy hú a Big Navi egy Radeon VII szagú ez vicc csak egyik oldalt érzékeli.
Itt mindenki tudja mi a különbség a a Radeon VII és a big Navi között, A Radeon VII csak egy próbagyártás volt
Van ennek neve de nem terheljük vele, áthozták a Vegát 7nm-re amitől a szivárgás radikálisan csökkent de ez nem 7 nm re optimalizált termék volt.
A másik a csak a 3080 szintje. Tehát a nem kapható 3080 az csodálatos mert 3080 szintű de Nig Navi az csak beállította
Annyira fanatik látásmód hogy fáj ! -
#49863
Busterftw
nagyúr
Malibutomi
#49862
Busterftw
nagyúr
válasz
Malibutomi
#49862
üzenetére
Ez inkabb az Nvidia sara, nem az AMD erdeme.
Az AMD ugyanugy csak a XX80 kategoriat erte be (ugy nez ki, igy tesztek nelkul).
Az mar az Nvidia hibaja, hogy a 3090 csak 10%-al gyorsabb es nem 30%-al pl.Az ar fontos lesz, ahogy Danex mondja. (tenyleges ar, nem msrp)
En csak attol tartok, ahogy ez lenni szokott, ez nem lesz eleg nagy tomegek megmozditasara. -
#49854
Jacek
veterán
Malibutomi
#49853
Jacek
veterán
válasz
Malibutomi
#49853
üzenetére
Ügyesek ezek szívatják az AMD, nem jöhet magas árral amiatt mert magasra vannak felverve az NV árak, mert ha magasan nyitnának hirtelen msrp közeli áron jönnének az NV kártyák... mert ha elérhető az FE nem lehet túlárazni az AIB-kat sem...
-
#49852
Cifu
félisten
Malibutomi
#49850
válasz
Malibutomi
#49850
üzenetére
Ami a [Moore's Law Not Dead youtuber] szerint direkt altatás.
Ha igen, akkor az nVidia rohadt módon manipulál megint...
-
#49849
Mumee
őstag
Malibutomi
#49846
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi
#49846
üzenetére
Viszont gyanús, hogy Nvidia direkt megpörgeti kicsit az elérhetőséget Navi launcra.
Biztos nem fog teríteni, de elérhetőbb lesz szerintem.#49848 : Mezei userek számolták, tehát csak a jelenlegi elérhető kontent alapján tudsz számolni.
#49850 : Igen tudom, de az nem jelenti azt, hogy ne lehetne egy adag stock egy kis borstörésre.
-
#49815
b.
félisten
Malibutomi
#49793
válasz
Malibutomi
#49793
üzenetére
Ennek az az alapja hogy alapból a neuronhálót a 4 K többszörösen treningelik, (8K-16K?) és ez miatt quality módban ez alőfordulhat, hogy néhol jobb a textúra minőség. Általánosan elmondható, hogy a DLSS kompromisszumos megoldás a minőség /sebesség mérlegén.
Szerk Yani már megelozott.
-
#49800
Cifu
félisten
Malibutomi
#49799
válasz
Malibutomi
#49799
üzenetére
Ha így lenne, akkor a minimum gépigénynél ott lenne, hogy DLSS képes VGA legyen a gépedben...
-
#49798
Cifu
félisten
Malibutomi
#49795
válasz
Malibutomi
#49795
üzenetére
Egyreszt valahol igazuk lesz masreszt szerinted a PC gamerek hany szazaleka a 4K ultra jatekos?
Miért lesz igazuk? Én ezt hangoztatom évek óta, lassan már több, mint egy évtizede. Nem a játék fejlesztőjének a hibája, hogy ha a jelen lehetőségeken túl mutató megoldásokat hoz a játékba. Megtehetné, hogy kiveszi az Ultra, talán a High opciókat is, lebutítva a játékot, és akkor ami Medium szint, az lesz az új csúcs. Csak az nem fog olyan látványosan kinézni.
Anno szvsz a Crytek direkt trollkodta meg a játékos közösséget: ha a Crysis "csak" medium szinten lévő opciókkal jön ki, akkor egy szép, de semmi rendkívüli FPS lövöldözős játék. Ehelyett ott voltak a magasabb beállítási lehetőségek, tényleg a maga idejében igen látványos effektekkel. Amit persze sokan megpróbáltak bekapcsolni, és nem értették, hogy mi az, hogy nincs 60FPS-ük.
A PC gaming nem arról szól, hogy fix FPS-ed lesz fix felbontáson. Az a konzoloknál működik (de ott ők lövik be a lehetőségeket olyanra, hogy ez meglegyen, lásd alacsonyabb felbontásban renderelés és felskálázás, dinamikus felbontás vagy checkerboard renderen, illetve ezek keveréke). PC-n mindig a beállítási lehetőségekkel élhettél, hogy az adott hardware-en a neked megfelelő képminőséget és képfrissítési rátát beállíthasd.
Ez így volt hajdan, a 3DfxVooodoo esetében is, mert a 3D patches Tomb Raider bizony csúnyán beszaggatott rajta. Hiába írták anno a PC Guru-ban, hogy jön az állandó 30 FPS...
Így volt aztán a 32bites színmélység, Anizotropikus szűrés aztán az élsimitások mellett. Csak mára elfelejtették sokan, hogy hajdan még a Ph! tesztjeiben is voltak ilyenek.Hogy amúgy meg hány százalékuk 4K ultra játékos? Kevesen, de hát itt olyanokról beszélünk, akik mai szinten fél millió forintos VGA-kkal játszanak. De erről szólt a hozzászólásom "...méregdrága kártya.." része...
Bajban lesz az AMD mert a megjeleno sokszaz jatekbol abban a tizben ahol mukodik a DLSS hatranyba kerulnek?
Igen, ha ott rosszabb lesz az eredményük emiatt. Azért nem egy és nem két AAA játék van azon a listán. Ilyen téren most egy vad időszak következik, mert akkor össze kell és lehet vetni például azt, hogy ki és bekapcsolt RT és ki és bekapcsolt DLSS mellett milyen képminőség és milyen sebesség lesz. Ha az RDNA2 RT megoldása gyorsabb lesz az Ampere féle RT-nél, akkor persze ez bizony kemény belépő lehet az AMD-től, hiszen mondhatják, hogy nekik nincs szükségük DLSS-re az adott effektekhez. Ha viszont csak nagyjából egy szinten lesznek, az nVidia nyújt egy plusz opciót a vásárlóinak: ha akarod bekapcsolod a DLSS-t, és úgy skálázod, ahogy akarod, képminőség és framerate terén neked jó legyen, vagy ha nem akarod, akkor kikapcsolod...
-
#49796
Cifu
félisten
Malibutomi
#49793
válasz
Malibutomi
#49793
üzenetére
Nem véletlenül emlegetik fel annyiszor.
A DLSS nem egy csodaszer, nyilván benne van, hogy a képminőség valamennyit romlik. Kvázi kényszerpálya, ahogy a konzoloknál is a különféle trükkök. Én a konzolokon bevett Checkerboard renderinget szoktam felhozni hasonlatként, bár Abu folyamatosan hangoztatja, hogy nem ugyanaz - pedig a végeredményt tekintve de. Teszem azt 4K natív felbontáshoz képest nyilván gyengébb egy 4K DLSS kép minősége általánosságban, de még így is jobb, mint 1080p-ben vagy 1440p-ben. Miközben a játék sebessége sokkal közelebb van a natív 1080p-hez, mint a natív 4K-hoz. A Checkerboard rendering is kvázi ezt éri el, de amíg nem túl szembetűnő a veszteség, addig ez elfogadható áldozat.
Ha a Ray-Tracing effektetek teljes erővel be akarják vetni, akkor trükközni kell, mert natívban egyszerűen nem fogja tudni a csúcs VGA sem lerenderelni normális sebességgel, nagy felbontásban. A Watch Dog: Legion frissített gépigényén is 4K Ultra részletesség és Ultra Ray-Tracing mellett DLSS Performance van említve - RTX 3080 igénnyel. Vagyis egy RTX 3080 nagyjából 1080p-ben lenne képes natívban megmozgatni a játékot, ha mindent felhúz és bekapcsol a delikvens...
-
#49794
arabus
addikt
Malibutomi
#49793
arabus
addikt
válasz
Malibutomi
#49793
üzenetére
mindig elcsodálkozok ezen hogy mekkora feature-ként hozzák fel a dlss-t,pedig csak azért létezik mert 4k-n már nativan nem tudják az rt magok kiszámolni.
az meg hogy szebb kép enyhén szólva is vicc. -
#49784
b.
félisten
Malibutomi
#49783
válasz
Malibutomi
#49783
üzenetére
Már az első válaszban is írtam, hogy teljesen más az elve és a natív kimeneti kép felbontása ha FPS növekedést is akarsz. Egy textúra élesités, amilyen hez hasonló eljárása van a konkurens cégnek is, még ha nem is annyira jó, mint az AMD nek de aktiválhatod éppen DLSS mellé is.Erre írtad hogy nézzem meg a működési elvét. Értem az elvét de az összehasonlítást a fentiek fényében értelmetlennek tartom ma már főleg, de ettől még jó dolog.
-
#49781
b.
félisten
Malibutomi
#49780
válasz
Malibutomi
#49780
üzenetére
Én ezt már láttam DLSS 1.0 val tesztelik de az image shaprpening nem felbontást skálázza hanem a textúrákat élesíti. Teljesen más elven működik és Nvidiának van a DLSS mellett textúra élesítője szintén. [link]
-
#49771
Yany
addikt
Malibutomi
#49759
Yany
addikt
válasz
Malibutomi
#49759
üzenetére
Annak semmi köze a DLSS-hez. De mutatok valami mást: [Neural Supersampling] (sajnos nem tudok AMD oldali kapcsolatról, csak érdekességképp)
-
#49764
b.
félisten
Malibutomi
#49762
válasz
Malibutomi
#49762
üzenetére
nincs downscale képernyőfelbontásban, nincs FPS növekedés. AMD nél textúra minőség felskálázás van egy filter révén.de natív kimeneti és számított kép az az általad belőtt képernyőfelbontás.
-
#49753
EXA
aktív tag
Malibutomi
#49752
EXA
aktív tag
válasz
Malibutomi
#49752
üzenetére
Október 28-án biztos lesz leak.
-
#49750
Petykemano
veterán
Malibutomi
#49748
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#49748
üzenetére
4 napja dobták le az adatbombát.
Szerintem már csak képek jönnek a PCB-ről, hűtőről.
Esetleg egzakt lapkaméretek.
Egy-két mérés játékokból, 3dmark, ilyesmi, de úgy, hogy továbbra sem tudjuk, hogy melyik lapka, melyik konstrukció. Ha a 40CU-s cucc tényleg hozza a 2080Ti/3070 szintjét, sSzándékosan én azt leakelném.Apropó Mumee tegnap dobta be az érdekes TDP értékeket.
-
#49749
Devid_81
félisten
Malibutomi
#49748
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi
#49748
üzenetére
Valami nem artana, de mocsokul ulnek rajta...
-
#49728
arabus
addikt
Malibutomi
#49726
arabus
addikt
válasz
Malibutomi
#49726
üzenetére
a fiók tele van új fejlesztéssel mint ahogy már ezt máshol is láttuk
-
#49727
b.
félisten
Malibutomi
#49726
válasz
Malibutomi
#49726
üzenetére
valószínűleg igen, ha igaz a GA103 és hirtelen lesz megfelelő mennyiség is a boltokban ...
De szerintem azért meg kellene várnotok amíg AMD kiad valamit én úgy gondolom,aztán annak fényében lehúzni/ becsmérelni, kárörvendeni bármin is.
Amire a mostani helyzet alapján meg lesz a lehetőségetek,de jobb azért kivárni a dolgok végét. -
#49716
Alogonomus
őstag
Malibutomi
#49711
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi
#49711
üzenetére
Logikusnak tűnne a 72 CU-s helyzet, de nem merem beleélni magam abba, hogy az "csak" a 72 CU-s szűk 300 wattos változat volt, mert akkor a 80 CU-s bő 300 wattos változattal legalább akkora mészárlást végezne az AMD VGA fronton, mint a ZEN3 processzorokkal elért CPU fronton. Az pedig az árakban is megmutatkozna.
-
#49713
stratova
veterán
Malibutomi
#49711
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#49711
üzenetére
Érdekes, hogy míg minden egyes konkurens GPU/CPU variánsra a nagyobb gyártók kihoznak, minimum 1-2 ráncfelvarrást, addig RDNA1.0-ra alig épült valami. A CPU/APU fronton végre AMD jobban betalált, és ott rendre érkeznek azért gépek, de úgy tűnik RDNA1.0 kb csak a DIY és asztali piacra ment igazán. Azt nem mondom, hogy Polaris dömping lett volna, mert nem volt csak az még okkal (nagyobb fogyasztás miatt nem versenyképes modellek, gyakorlatilag Intelnek és Apple-nek készítettek versenyképesebb GPU-t RDNA előtt).
Megint elértek arra a (régi) szintre a gyártók, amikor nem csak az órajelben, de az alkalmazott lapkában is el fognak térni (legalább egy kategóriával lásd RTX 3070 vs RTX 3080 mobile) az azonos nevű mobil variánsok (nyilván, mivel a legnagyobb kártya egyszeűen hűthetetlen lenne notebookban).
Egyelőre olybá tűnik AMD egy huszárvágással oldja meg az asztali és a mobil GPU-k memóriakérdését (a GDDR6X-et hanyagolva).Devid_81: a kommentek szerint a számok az sávszélesség/memóribusz/memória mennyiséget takarhatják pl. 512 GB/s / 256 bit / 16 GB.
-
#49676
Yutani
nagyúr
Malibutomi
#49672
válasz
Malibutomi
#49672
üzenetére
Megjelenés előtt az Ultimate Play állításban arról volt szó, hogy az NV nem szeret 60% marzs alatt értékesíteni, a $700 MSRP pedig ez alatt van. Ezért nem akarnak a beetetési áron terméket forgalmazni. Nem veszteséges, de nincs is annyi haszon rajta. Én tisztelem Abut a tudása miatt, de ez a $670 önköltségi ár igen valószínűtlen.
-
#49642
Raymond
titán
Malibutomi
#49631
Raymond
titán
válasz
Malibutomi
#49631
üzenetére
Ha meg igen akkor meg beleszolok. Egyebkent Pug is megmondhatna neked hogy amit Abu irt az...hmm...a valosagtol elrugaszkodott, csak ez valoszinutlen a hozzaszolasai alltalanos szine alapjan
-
#49626
Jack@l
veterán
Malibutomi
#49622
Jack@l
veterán
válasz
Malibutomi
#49622
üzenetére
Ki mondta egy szóval, hogy mi tudjuk? Kb az ujjaimon meg tudnám számolni, akinek erről lenne konkrét információja. De azok is jókora pénzbüntit kapnának ha elárulnák. Ellenben van fogalmam arról, mennyiért szokták gyártani ezeket.
-
#49492
dudu5130
őstag
Malibutomi
#49491
dudu5130
őstag
válasz
Malibutomi
#49491
üzenetére
Azok bizony nagyon sokan vannak sajnos
-
#49467
Jacek
veterán
Malibutomi
#49464
Jacek
veterán
válasz
Malibutomi
#49464
üzenetére
Simán lehet hogy ez a 6900 volt és ott van még az XT ami récsap a 3080-ra 5-10%-ot.
Mellette most úgy érzem már nem reménykedés hogy jó... -
#49462
TESCO-Zsömle
titán
Malibutomi
#49458
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Malibutomi
#49458
üzenetére
Azt írták, Flagship. nVidiánál az a 3080. Ha nekik is van egy ennél 20%-al gyorsabb, akkor megvan a 3080.
De lehet, hogy még ez is altatás. Ki tudja, náluk idén mi a flagship...
-
#49460
Laja333
őstag
Malibutomi
#49458
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi
#49458
üzenetére
Nekem ez a teljesítmény tökéletes lenne, ha nem a FailTX 3080 fogyasztásával jön, hanem mondjuk megáll 270W körül.
Question: az október 28 már a tesztek időpontja is, vagy azt is majd november első felében kapjuk a megjelenéssel?
-
gabika1972
tag
válasz
Malibutomi
#49424
üzenetére
Hát Kolopele is megírta 3090 vásárlás indoklására 800+-ért, hogy van olyan amikor kell a kártya, egyszerűen nincs más út
-
#49425
Devid_81
félisten
Malibutomi
#49424
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi
#49424
üzenetére
Mert kellett a Cyberpunk 2077-hez?...oh wait
-
#49390
stratova
veterán
Malibutomi
#49388
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#49388
üzenetére
Gondolom az elsődleges szempont, hogy az A6000, A40, A5000-re érkező igényeket kiszolgálják, ha az RTX 8000 10k$ árát vesszük alapul, nem ok nélkül.
Radeon VII is drága buli volt AMD-nek amolyan presztizskártya, hogy legalább 1080Ti, 2080 szintjén legyen valami NV ellen.
Itt 3080, 3090 paperlaunch szerintem kb. izmozás. -
#49363
Alogonomus
őstag
Malibutomi
#49360
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi
#49360
üzenetére
A teszteken egyáltalán nem 320 és 350 wattot ettek az Nvidia kártyái. Egy dolog a TDP, másik a valós fogyasztás.
Közelmúlt kártyáinál nagyon nem tért el ez a két érték, de az Ampere esetén lépett egy "intelt" az Nvidia. -
#49337
b.
félisten
Malibutomi
#49334
válasz
Malibutomi
#49334
üzenetére
az egy olyan dolog, hogy biztos van rá pénzük, nem kenyérre kell nekik. Ki tudják fizetni a felvert árakat .
Nem biztos, hogy ha most itt lenne a 6900 akkor azt vennék, mert nem az ár érték a fontos neki, főleg ha van pénz erre. Nagyjából teljesítményben mindneki ide várja a navit hónapok óta, nem annyira újdonság ez,tehát aki nem vár ki annak a fenti forgatókönyv belefér a büdzséjébe.A másik hogy nem tudjuk mi lesz AMD nél, lehet e kapni a kártyáikat és mennyiért, simán elképzelhető ugyan ez a forgatókönyv ott is. meg azt sem tudjuk melyik SKu-k jönnek ebből .6700? 6800? mindegyik?
-
#49277
b.
félisten
Malibutomi
#49274
válasz
Malibutomi
#49274
üzenetére
Minden ártárgyalás erről szól, ez nem egyenlő azzal amit itt olvastál cool storyként.
" Jensen a pletykák szerint túl nagy (bőr)mellénnyel kezdett tárgyalni a TSMC vezetőségével, és lényegében "megengedte volna", hogy a TSMC "lehetőséget kapjon" az Ampere kártyák chipjeinek legyártására. Lényegében úgy állította be a helyzetet Jensen, hogy kegyet gyakorol a TSMC felé. Ezek után a TSMC eléggé gyorsan "irányba igazította" Jensent a kijárat felé."
valószínűleg nem véletlenül alkudoztak, majd ki fog derülni a Navi árazásából. hogy a marzs és a gyártás ára valamint a vásárlók pénztárcája mennyire fér össze.
nekünk fogyasztóknak nagyon jó lenne ha Samsung is felnőne a feladathoz,hogy lássunk (olcsóbb) középkategóriás termékeket.
-
#49197
Shkiz0
nagyúr
Malibutomi
#49195
válasz
Malibutomi
#49195
üzenetére
Ha kb ugyanolyan eros lenne akkor szerintem max 50 dolcsi kulonbseg lesz
Főleg úgy, ha lesz is készlet belőle, és emiatt nem lesz 500k egy kártya mint a 3080 esetén -
#49186
awexco
őstag
Malibutomi
#49183
awexco
őstag
válasz
Malibutomi
#49183
üzenetére
Meg nekik kellene bujkálni
-
#49185
Yutani
nagyúr
Malibutomi
#49183
válasz
Malibutomi
#49183
üzenetére
Igazából csak hárman vannak, mert a 2080 Ti Harcosok klubját játszik.
-
#49089
Raki
aktív tag
Malibutomi
#49086
Raki
aktív tag
válasz
Malibutomi
#49086
üzenetére
Én pedig így is hasonlítom, akkor ilyen alapon intelt se hasonlítsuk már szintetikus proci tesztekben a Ryzenekkel...
-
#48977
awexco
őstag
Malibutomi
#48975
awexco
őstag
válasz
Malibutomi
#48975
üzenetére
Meg kevés is aki rohan 4K 144hz monitort venni ...
-
#48976
Petykemano
veterán
Malibutomi
#48975
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#48975
üzenetére
Én abszolút erre számítok
Amikor megjelent a fiji meg a vega ott is az volt, hogy hiába a szélesen sok tflops, amdahl törvénye korlátozza a skálázódást. Magas frekvencián pörgő gpu minden más része is magas frekvencián pörög, vagyis alacsony a késleltetése. Mit is mondott abu? A Navit a késleltetésre gyúrták.
-
#48965
TESCO-Zsömle
titán
Malibutomi
#48964
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Malibutomi
#48964
üzenetére
Ebben van az én bizodalmam is.
-
#48961
TESCO-Zsömle
titán
Malibutomi
#48943
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Malibutomi
#48943
üzenetére
Csak nem értem miért... Nem tudom elfogadni azt az indokot ,hogy a konzolok miatt. Egyszerűen nem tudok egyetlen érvet se felhozni, hogy miért lenne egy 500-800-1500$-os VGA valós alternatívája egy 500$-os konzolnak...
-
#48955
b.
félisten
Malibutomi
#48954
válasz
Malibutomi
#48954
üzenetére
Ahhoz hogy a 2080Ti-t elerjek elég lett volna alacsonyabb orjel is. 300 Watt ra tippelek csak úgy mint most. A 2080 Ti is annyit simán bekajal.
-
#48949
arabus
addikt
Malibutomi
#48946
arabus
addikt
válasz
Malibutomi
#48946
üzenetére
minenképpen.
föleg ugy hogy a jelen állás szerint a 3080 nem viszonyitási alap egyrészt nem kapható másrészt egyértelmüen nem derült ki hogy miért nem müködik.
a jóval drágább 2080ti mellé meg ne várjunk már 600 dolcsis AMD szeretjük a népet
kártyát. -
#48947
atok666
őstag
Malibutomi
#48943
atok666
őstag
válasz
Malibutomi
#48943
üzenetére
Mar ugy felcsigazott ez a hangulat, ami itt van, hogy ha most nem jon ki egy vilagvero, alig fogyaszto es olcso Navi, akkor nagyon csalodott leszek, egy csomo emberrel egyetemben.. Ugyhogy hajra AMD!
Atok
-
#48840
Pug
veterán
Malibutomi
#48839
válasz
Malibutomi
#48839
üzenetére
Tudom, a kis note reszemrol nem feltetlen neked szolt, inkabb azoknak, akik nem szamolnak annak HA-nak a jelentosegevel
-
#48838
Pug
veterán
Malibutomi
#48837
válasz
Malibutomi
#48837
üzenetére
Azert szerintem erdemes ezt az adatot nagyon eros fenntartassal kezelni... mindig igy sikerul felulni a hype train-re....
-
#48800
Petykemano
veterán
Malibutomi
#48791
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#48791
üzenetére
Ha és amennyiben ezek az adatok valósak...
40CU 2.5GHz.... mennyi is volt az 5700XT? 1900? Ez +30% ha még az fps/tflops hatékonyságon is javítottak, akkor csak ez megütheti a 2080Ti szintjét.
Persze lehet, hogy 4K-ban nem,.de ezzel - ilyen fogyasztás mellett - az AMD kipicsázhatja az nvidiát minden más feltontásból. Még mobil szegmensben is!
A 80CU változat hozhatja ugyanezt 4K-ban
Ha és amennyiben ezek az adatok valósak...
-
#48799
Pug
veterán
Malibutomi
#48796
válasz
Malibutomi
#48796
üzenetére
Nem tudtad, ha az AMD hoz ki egy paksot igenylo kartyat, akkor kb szantsa be sajat magat a ceg... ha az nV, akkor meg aldjuk a nevet, mert nem kell fazni telen...
Azert durva lehet az a mennyisegu kognitiv disszonancia, amit a fanboyoknak el kell viselniuk....
BTW en mindig is perverz modon buktam a sokat fogyaszto reszegysegekre...
De azert vicces latni, hogy Egon es tarsai most valahogy nem frocsognek a fogyasztas miatt... milyen erdekes....
-
#48797
Yutani
nagyúr
Malibutomi
#48796
válasz
Malibutomi
#48796
üzenetére
Nem is értem, miért kell ebben a topikban háztartási hősugárzókról beszélni.
-
#48792
do3om
addikt
Malibutomi
#48791
do3om
addikt
válasz
Malibutomi
#48791
üzenetére
Ott nem a tuning miatt mentek jobban? Úgy rémlik az 10xx eket igen meg tudták huzgálni.
-
#48781
Devid_81
félisten
Malibutomi
#48779
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi
#48779
üzenetére
Tevedes jogat fenntartom, lehet az csak maga a GPU-ra vonatkozo aramfelvetel.
-
#48671
Mumee
őstag
Malibutomi
#48668
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi
#48668
üzenetére
-
#48670
Busterftw
nagyúr
Malibutomi
#48668
Busterftw
nagyúr
válasz
Malibutomi
#48668
üzenetére
A "soc15" az a coprocessor!
-
#48669
Pug
veterán
Malibutomi
#48668
válasz
Malibutomi
#48668
üzenetére
Tipp alapján az on-chip cache-re utaló registry entry... de csak tipp
-
#48655
Alogonomus
őstag
Malibutomi
#48644
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi
#48644
üzenetére
Akár még az is lehet a jelenlegi készlethiány mögött, hogy az Nvidia direkt gyártási költség alatti MSRP értéket határozott meg, hogy az AMD mozgásterét leszűkítse, de közben olyan áron esze ágában sincs tömegesen piacra dobni a kártyákat, mert csak veszítene rajta. Pár ezer kártyát a látszat kedvéért leszállít az Nvidia néhány százezer dolláros veszteség benyelésével az AMD bemutatójáig, aztán az AMD kártyáira "válaszképpen" kiadja a dupla memóriakapacitású kártyákat, és azokat már a mostanra kialakult 1000+ dolláros áron fogják kínálni, a vásárlók pedig tapsikolnak majd, hogy a piaci áron már nagyobb kapacitású kártyákat kapnak.
-
#48648
Mumee
őstag
Malibutomi
#48644
Mumee
őstag
válasz
Malibutomi
#48644
üzenetére
Gyík ésszel, amivel manapság az emberek "gondolkoznak" nem meglepő, ha csak a 10 perccel ezelőtti árig látnak.
"Dehát a 2080ti 500k, ez meg jobb és csak 300k !!!"
Ha meg megkérdezed, hogy na és mennyi volt az 1080ti, akkor csak bambán néznek hogy az nem számít az rég volt, meg amúgy is hát a 2000es széria az RTX miatt volt drága. -
#48643
sutyi^
senior tag
Malibutomi
#48635
sutyi^
senior tag
válasz
Malibutomi
#48635
üzenetére
Egy tierrel magasabb GPU-t adnak az amúgy ugyanannyi pénzért.
Tavaly TU104-et lehetett haza vinni 699-ért, idén GA102-őt (már aki kapott vagy kap ennyiért, de ez egy másik téma.)
-
#48638
dudu5130
őstag
Malibutomi
#48635
dudu5130
őstag
válasz
Malibutomi
#48635
üzenetére
Itt azért akadt fenn mindenki az árazáson mert a 3070 a 2080 Ti teljesítményét hozza 2070 áron. Most ezen csodálkozik mindenki.
-
#48624
TESCO-Zsömle
titán
Malibutomi
#48622
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Malibutomi
#48622
üzenetére
Arról nem beszélve, hogy rajtunk kívül -hogy lássuk- nem sok értelme van az 500$ feletti szegmensben versenyezni. Elég megnézni a mostani 3080-asokat, gyakorlatilag tízezres nagyságrendű rendelésről beszélünk, talán belenyal a százba.
Vajon hányan lennének vevők egy RTX-képes 3060-asra? Esetleg 3050-es? Miért van az az érzésem, hogy élből százezres, ha nem milliós a nagyságrend? -
#48623
KillerKollar
őstag
Malibutomi
#48622
KillerKollar
őstag
válasz
Malibutomi
#48622
üzenetére
Itt most nem az a kérdés, hogy tudnak-e csinálni olyan kártyát ami hozza a 3080 szintjét, itt az a kérdés, hogy 700 dollár alatt tudnak-e csinálni ilyen kártyát... szerintem az AMD sem számított arra, hogy az NV ilyen agresszívan fogja árazni a kártyáit (legalábbis a mai piaci viszonyokhoz képest).
-
#48575
Pug
veterán
Malibutomi
#48570
válasz
Malibutomi
#48570
üzenetére
Nekem a kedvencem az, hogy az "egyik retrailer", azaz az Amazon, a világ legnagyobbja
Na most, hogy náluk van 20K orderen, hát az aztán rettentő nagy bizonyíték arra, hogy volt értelmes stock at the start....
-
#48572
sutyi^
senior tag
Malibutomi
#48566
sutyi^
senior tag
válasz
Malibutomi
#48566
üzenetére
Szerintem meg annyi fals információ kering kint (gondolom szándékosan) hogy szinte senki nem tudja hogy ténylegesen mi a valós infó vagy legalábbis nagyon kevesen.
-
#48569
KillerKollar
őstag
Malibutomi
#48566
KillerKollar
őstag
válasz
Malibutomi
#48566
üzenetére
Azért elég sok minden kiderült már róluk. Elvileg lesz az AMDnek is 10 magos procija, a top asztali valószínűleg marad 16 mag, az új dizájn végett csökken a latency, 15%-os IPC növekedést és 200-300Mhz-es órajel növekedést pletykálnak, összességében a szerver processzorok esetében 20%-os egyszálas teljesítménynövekedést mértek, vélhetően az asztali processzorok esetében is hasonló lesz, talán még több a magasabb órajelek miatt.
-
#48565
Busterftw
nagyúr
Malibutomi
#48562
Busterftw
nagyúr
válasz
Malibutomi
#48562
üzenetére
Tudtommal az AMD sosem irta hogy hova erkezik a 6000 series nem?
Ugy ertem AMD felol nem volt onhypolas?"It’s going to be an exciting fall for gamers... time to start a new journey with @AMDRyzen Zen3 and @Radeon RDNA2"
Ez jelenthet barmit.Szoval az is lehet a nagy csend inkabb erre utal, nem azert mert leverik az Amperet kisujjbol.
Alogonomus
Mar ha eleve nem lesz koppra huzva mint az elozo generaciok. -
#48540
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#48539
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#48539
üzenetére
SmartShift eleve van minden AMD APU-ban. Csak a PS5-öt AVFS-ezik, míg az Xboxot nem. Utóbbi esetben van egy alkalmazás, amit az AMD az adott dizájnra megír. Ennek a célja, hogy bekapcsolja egyszerre az összes részegységet, tehát kvázi abszolút működtesse a rendszert, így ehhez tudnak órajelet állítani. Ezért alacsonyabb ez az órajel, mindig mint a dinamikus skálázású.
-
#48538
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#48537
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#48537
üzenetére
Attól függ, hogy a konzolon mit használnak. Ha DXR 1.1 szintet, akkor azt érdemes arra portolni. Plusz intrinsics a Radeon Rays 4.0-val, az elég könnyű.
Ha programozzák a bejárást is, akkor azt nem igazán lehet DXR 1.1-re portolni, tehát azt át kell alakítani a PC-hez. Vagy Vulkan esetében át kell vinni a CPU-ra a problémát. A DIrectX ezt nem teszi lehetővé. -
#48536
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#48535
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#48535
üzenetére
Copy-paste. Erre van a Radeon Rays 4.0, és pont ezért nem lehetett ennek az egyes elemei nyílt forráskódúvá tenni.
A konzolra egyértelmű. Nagyon sokat ér a programozható bejárás (egy csomó algoritmus megvalósítható vele, ami DXR 1.1-ben nem feltétlenül lehetséges). PC-n pedig az AMD csak áthozza, ha már szabványban nem lesz elérhető. A kód úgyis meg van írva a konzolra.
-
#48523
KillerKollar
őstag
Malibutomi
#48522
KillerKollar
őstag
válasz
Malibutomi
#48522
üzenetére
4K 60 fps-hez kell a kakaó, főleg RTX-el... azt a játékot ezer éve várom és szeretném kompromisszumok nélkül élvezni.
-
#48463
Valdez
őstag
Malibutomi
#48448
Valdez
őstag
válasz
Malibutomi
#48448
üzenetére
Szerintem mindkettő + a gddr6x is kevés mennyiségben állhat rendelkezésre.
De az AMD-nél sem lesz jobb: ki kell szolgálni a zen2 és zen3 piacot, rdna és rdna2 piacot, a ps5 és xbox piacot elvileg ugyanazzal a 7nm-el. Bár lehet, hogy a zen3-al a zen2 gyártása megszűnik, így kapacitást nyernek, de h az rdna2 nem lesz több változatban kapható, akkor az a rdna1-et valószínűleg még gyártatniuk kell majd.
-
#48449
Laja333
őstag
Malibutomi
#48448
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi
#48448
üzenetére
Ez a beelőzés nem jött össze, AMD-nek hamarabb lesz terméke.
(#48447) morgyi
Azért abban nem lennék biztos. Ha igaz, hogy a limitált GDDR6X miatt van ilyen kevés 3080, akkor az AMD-t az nem fogja meghatni. Ugyan ez vonatkozik arra, hogy a TSMC a 7nm-el jóval bentebb van tapasztalatban mint a Samsung a 8nm-el. -
#48437
Yutani
nagyúr
Malibutomi
#48436
válasz
Malibutomi
#48436
üzenetére
Vagy nincs baj a kihozatallal, mesterséges a készlet hiány.
-
#48435
b.
félisten
Malibutomi
#48433
válasz
Malibutomi
#48433
üzenetére
Szerintem azért csinálták, hogy javítsák a kihozatalt, nem a 4 % teljesítmény miatt. Valószínűleg TSMC nel 280 W körül lenne,de samsungnak nincs gyártási tapasztalata ekkora GPU val. A Pascalból is az 1060 volt a legnagyobb náluk, ha jól emlékszem.
-
#48431
Jack@l
veterán
Malibutomi
#48430
Jack@l
veterán
válasz
Malibutomi
#48430
üzenetére
FE-ről beszélsz?
-
#48371
Petykemano
veterán
Malibutomi
#48359
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#48359
üzenetére
Elég sok a kondi, ez a valami nagy kiterjedésű
-
#48368
Devid_81
félisten
Malibutomi
#48359
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi
#48359
üzenetére
Nagyon szelesen van az a hutes felfogatas a GPU korul.
Ha GDDR6 akkor ugyesen koze kellett rakjak, kb 3 modul elferne.
Akkor vagy 12GB vagy 24GB amit itt latunk es a 256 bit ezzel meg is dolt.
Hacsak nem kettesevel vannak a modulok, akkor 2GB-os modulokkal meglenne a 16GB es a 256bit is.
Mindenesetre erdekes lesz, tudom nem lesz brutalis cucc de jobban varom mint az uj nVidiakat vartam
-
#48365
awexco
őstag
Malibutomi
#48359
awexco
őstag
válasz
Malibutomi
#48359
üzenetére
Csatlakozót ill a Radeon logót leszedhették volna onnan és 10-15 %al jobban szellőzik ...
-
#48360
b.
félisten
Malibutomi
#48359
válasz
Malibutomi
#48359
üzenetére
ezen akkor nincs szellőző rács a csatlakozók oldalán? érdekes megoldás, amúgy jól néz ki.
-
#48322
Devid_81
félisten
Malibutomi
#48318
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi
#48318
üzenetére
Nekem roh@dtul bejon, foleg a 3 ventis design
-
#48303
Devid_81
félisten
Malibutomi
#48298
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi
#48298
üzenetére
Pont azt neztem en is, hogy az a felfogatas ha valoban aranyos a render a termekkel akkor nem lesz helye a GDDR6 memorianak, hacsak nem ugyesen a felosztva befer a csavarok koze, de ketlem.
Lehet megis HBM lesz?
Ki tudja lehet megis latunk HBM2e memoriat gamer kartyan?Mondanam, hogy az draga lesz, de a 3090 magasra tette a lecet, foleg miota elojottek paran azzal a teoriaval, hogy lehetseges, hogy az eredetileg Ti-nak keszult, mert a valos Titan meg 48GB rammal erkezhet majd.
-
#48300
awexco
őstag
Malibutomi
#48298
awexco
őstag
válasz
Malibutomi
#48298
üzenetére
Szerintem az Amd is belátta nincs létjogosultsága gamer kártyákon a HBM nek ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Steam Deck
- OLED TV topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Yettel topik
- A Perplexity felvásárlását fontolgatja az Apple
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VivoBook X1504ZA notebook - i3 1215U 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Intel UHD IGP WIN11
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- AKCIÓ! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest