Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mobil flották
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Százalékosan ez annyi, de valójában 5 ms-ról beszélünk. Szinte bármikor előfordulhat egy ilyen esés, akár ciklikusan is fix órajel esetén.
A videó az messze nem ugyanaz. Ha beszúrsz valahova egyetlen képkockát, akkor az már kapásból megduplázza az azonos tartalmat, így nem +30-40%-ot kapsz, hanem 100%-ot alapból. Azt elhiszem, hogy egy megduplázott képkocka alacsony fps mellett okoz ilyet, de 60 fps-nél kételkedem, mert technikailag minden videót rendszertelenül nézel egy 60 Hz-es monitoron, hiszen a 23,976 és 24 fps-sel rögzített tartalom nem szinkronizálható 60 Hz-re. -
akárcsak az egyéb mikrolagoknál, itt is a ciklikusság okozhatja a problémát. nem az a gond, hogy valamelyik frame 5ms-mal hosszabb, hanem az, hogy minden negyedik frame 30-40%-kal több időt vesz igénybe. marha egyszerű amúgy kipróbálni - csinálj egy 60fps-es videot, ahol minden 4. kocka után beszúrsz még egyszer egy ugyanolyat. az elméleted szerint azt sem lehetne látni, de fogadni mernék, hogy golyózna tőle a szemed
a két teszt amúgy egymás után ment (először PT, aztán normál, aztán ellenőrzésként megint PT, hogy biztos jól láttam-e), úgyhogy kizárt, hogy más oka legyen.állandó órajellel akkor alacsonyabb az fps, ha csak egyes szakaszokon lép be a PT, ha folyamatosan megy, akkor nincs differencia.
#4498: olvasd el az utóbbi 10hsz-t, nekem 6970-nél jelentkezett.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a -20%-os PowerTune. Az nagyon agresszív, mivel 60 watt mínuszt jelent. Próbálj -10%-ost.
Nem hiszem, hogy 5 ms különbség észrevehető. Az más miatt akadt. Észrevehető akadást 40 ms-os különbség okoz. Mikroakadáshoz pedig 20-30 ms minimum kell.
Állandó órajellel biztos nem lenne olyan magas az fps. Pont az a lényeg, hogy a lehető legtöbbet hozd ki belőle mindig. -
nem az a bajom vele hogy van (ebben igazad van, nem árt ha van alternatíva, max. kiiktatom), hanem az, hogy tragikus, amit művel. pár MHz? nem tudom, az utóbbi driverekkel mit csinál, de nekem anno a 6970-nel 880 és 500 MHz között oszcillált. ez nálam inkább a "rohadt sok MHz" kategória
ráadásul tényleg oszcillál - most megnéztem az F1 2010-es frame logokat, és a következő történik:
- powertune nélkül szép szabályosan 16ms körül vannak a frame idők, ebből lesz 63fps
- powertune minimumra húzva: 17-19ms a frame-idő, viszont kb. minden negyedik frame 23-24ms körüli, ebből lesz 51fpsa második esetben a játék érezhetően szaggat, nem jó ránézni. ha ehelyett a hülye alternálás helyett beállna 690MHz-re (ami a vezérlésből következően az átlagos frekvencia), akkor ugyanazon az 51fps-en szép sima lenne a játék. ezért nem értem ezt a műsort.
-
#4495
Abu85
HÁZIGAZDA
TESCO-Zsömle
#4494
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle
#4494
üzenetére
Szerintem érdemes elfelejteni a korábbi pletykákat. Semmi sem valós belőlük. Már az vicc, hogy mit keres egy mobil GPU kódneve az asztaliak között.
A Wiki sajnos egyre nagyobb vicc lesz ezekkel a találgatásokkal.
-
#4494
TESCO-Zsömle
titán
Abu85
#4493
TESCO-Zsömle
titán
Hát, ha a Tahiti XT tényleg hozza a 190W-ot, vagy esetleg alá is megy, akkor jó irányba haladnak. De abból kettő még mindig 380W.
Mondjuk a két Cayman XT 500W-jából lett 330W-os csúcs TPU mérései szerint, ami 33%-os fogyasztáscsökkenés.
Na most a Tahiti XT 190W-jának majdnem 50% kéne a mobilhoz, ami brutális. Mondjuk az 1GHz-ből bőven van mit visszavenni, főleg ha csak az a cél, hogy az aktuális csúcsnak odaverjenek vele...
Wikipedián valakinek vicces kedve volt...
-
#4493
Abu85
HÁZIGAZDA
TESCO-Zsömle
#4492
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle
#4492
üzenetére
Ennyire nem durva a probléma. Az AMD és az NV is igyekezett a refparamétereket úgy beállítani, hogy a túlterhelés csak a Furmark és társainál jelentsen problémát. Ez pedig nem hiszem, hogy bárkinek probléma. Egyébként jogos, bár nekem nem a két GPU-val van a bajom, hanem a szabványos fogyasztási határ átlépésével. Ez nekem sem tetszik. Remélhetőleg a nextgen alatt erről az irányról letérnek az érintettek.
-
#4492
TESCO-Zsömle
titán
Abu85
#4491
TESCO-Zsömle
titán
Na jó, csak érted... Megvesz Lali egy majd 200k-s kártyát, és akadozik rajta a játék, mert ugyan 500W-ot enne, de bele kell préselni a 300-ba... Ha meg elereszti a lovakat, megfő, vagy ami még rosszabb, ugyanúgy akadozik, csak két akadás közt több az FPS...
Többek közt ezért nem veszek dupla-GPU-s VGA-t... Csak a cumi van vele, amellett, hogy örökli a CF/SLI minden baját...
-
#4491
Abu85
HÁZIGAZDA
TESCO-Zsömle
#4490
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle
#4490
üzenetére
Nem feltétlen. A GPU terhelése különbözik a mérhető fps-től. Inkább a jelenettől függ. A Furmark sem egy komplex dolog, és pont ezért terhel, mint az állat.
A PowerTune mellett másik opció, hogy durván le lesz korlátozva szoftveresen a sebesség, és akkor megérzed a tempón. A harmadik megoldás pedig a nuku védelem, és reménykedhetsz, hogy túléli a VGA a kalandot. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Miért lenne baj, ha nincs rádkényszerítve a szolgáltatás? Ha viszont szükséged van plusz húsz perc üzemidőre, akkor nagyon örülsz majd neki szvsz.
A szabályzás a biztonsági kérdésekben is fontos. A PowerTune nemcsak a mobil vonalra lett fejlesztve, hanem a csúcs-VGA-hoz. Ha átléped a fogyasztási határokat, akkor atombiztos megoldás kell oda, hogy a termék ne pusztuljon meg. A HD 6990 azért élte túl a teszteket, mert a PowerTune felügyeli a kártyát. A GTX 590-ből ez hiányzott, és nem kevés meghalt tesztelés közben. Később ez driverből szabályozva lett, de ez nem olyan korrekt megoldás, mint a PowerTune, mert ha a túlterhelés érzékelve lesz, a PowerTune pár MHz-el csökkenti az órajelet, ráadásul dinamikusan visszaállítja, ha elmúlt a veszély. Gyakorlatilag észre sem veszed. A GTX 590 driveres megoldása már fix órajelre csökkent. Ezt könnyen lehet ellenőrizni. Ha húzod a terméket, és emeled a GPU-k feszültségét, akkor a GTX 590 sebessége csökken.
A feszültség szabályzása a PowerTune alatt sem gond, de a GPU kvalifikálása igen. Itt nem a technikai megvalósítással van gond, hanem azzal, hogy a dinamikus feszültségállítás komoly mértékben növeli a lapkák tesztelési igényét. Anyagilag a VGA-piac jelenlegi helyzetében ez nem fér bele. -
egyes játékokban brutális mikrolagot generál, ez nem baj? (ill. mindenhol generálja, csak nem mindenhol látványos.)
ez a PWM típusú szabályzás amúgy is elég fura elgondolás egy ilyen erőforrás esetében, szerintem valamilyen slope-os megoldás sokkal jobb lenne - és akkor a feszültség szabályzása sem lenne akkora gond. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nekem nem tűnik gáznak. Egy extra opció, amivel szabályozhatom a notebook fogyasztását. Ha esetleg nem vagyok konnektor közelben, akkor negatív PowerTune-nal biztos tovább tudok játszani pl. a vonaton, hiszen kötelezem a rendszert, hogy fogyasszon kevesebbet, és ezek mellett a teljesítmény is a lehető legjobb lesz a fogyasztáshoz mérve. Ez számottevő érték. Amíg minden manuálisan kalibrálható, addig nem látom a problémát.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Technikailag óriási előny. Tekintve, hogy maximális a fogyasztási szint, így abból kell kihozni a lehető legnagyobb sebességet.
A feszültség csökkentése nem opció még. Elég terhelés az a hardvernek, hogy órajeleket kell valós időben állítania. A feszültség bevonása ezt nagyon bonyolítaná. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Angel1981
#4480
üzenetére
Egyelőre semmit sem tudunk a Tahiti GPU-ról. Felesleges a fogyasztását találgatni. Mobil szinten konkrétan nem lehet 100 watt fölé menni. Azért itt pici a hely a notebookban, így nem fogják felrúgni a szabványt. Asztalon még megtehető, mert a házak mérete változik.
Egyébként a PowerTune a kulcsa az egésznek. Azért fejlesztették ki, hogy az órajelet ne kelljen visszavenni. Majd a hardver automatikusan csökkenti, ha erre szükség van.
-
#4480
Angel1981
veterán
TESCO-Zsömle
#4479
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#4479
üzenetére
Őőőő, bocs, nem értem, vagy le vagyok maradva!
Az asztali vonalon 190W a TDP a csúcslapkának, míg a mobilban nem ajánlott 100W fölé menni.
Akkor hogy érik el? Underclock, illetve részegységek letiltása? Szabható TDP? -
#4478
Angel1981
veterán
TESCO-Zsömle
#4474
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#4474
üzenetére
"Én -a pletykákra alapozva- amondó lennék, hogy a HD7970-es olyan 20-25%-al pakol majd oda a 6970-esnek, miközben 200W alatt marad a fogyasztása*."
Egyetértek!
Talán majd a következő 28 nm-es széria ismételten gyorsabb lesz 20-30%-kal, viszont a fogyasztása is több lesz ennyivel, és akkor a 28 nm-en készülő "8970" kb. 60-80%-kal lesz gyorsabb a kb. azonos TDP-jű, 40 nm-es 6970-nél, vagyis azt a teljesítménynövekedést, amit korábban 1 generáció alatt léptek meg, most 2 alatt fogják.
-
#4475
radi8tor
MODERÁTOR
TESCO-Zsömle
#4474
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
TESCO-Zsömle
#4474
üzenetére
Az áfa néha nem akadály.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#4474
TESCO-Zsömle
titán
Zoo123
#4473
TESCO-Zsömle
titán
Ha a korábbi pletykáknak hinni lehet, akkor a HD7870-es úgy lesz gyorsabb kb 10%-al, hogy 120W-ot eszik.
Én -a pletykákra alapozva- amondó lennék, hogy a HD7970-es olyan 20-25%-al pakol majd oda a 6970-esnek, miközben 200W alatt marad a fogyasztása*.
* - Az alacsony fogyasztásra utal, hogy a HD7970-es GPU-ját 1:1-ben viszik a mobil piacra, ahol ugye 100W a TDP-keret.
90k-ért szerintem a 78x0-est fogják mérni:
- A szűkülő piac megköveteli a drágulást.
- A forint értéke is romlik
- Januártól 27% az áfa. -
#4470
radi8tor
MODERÁTOR
TESCO-Zsömle
#4469
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
TESCO-Zsömle
#4469
üzenetére
Akkor muszáj lesz az asztalt vernem fizetés emelés miatt.
-
#4468
radi8tor
MODERÁTOR
DeckardCain
#4467
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
DeckardCain
#4467
üzenetére
Nem olyan nagy baj az. Addigra legalább normalizálódik a Ft árfolyama is.
-
lsc
nagyúr
-
Zaja2
senior tag
Üdvözlök mindenkit az olvasók közül!
A problémám,ha lehet annak nevezni egyáltalán a következő lenne:
Van egy videókártya a gépemben,ami szerintem csak kicsit lényeges milyen,de azért leírom!
Egy Ati Radeon 9250-es DDR-es AGP videókártya van az Abit Guru AI7 lapban.Nem tudom ez is mennyire lényeges,de előtte HD 3650 volt benne.(De erről majd Lentebb...)
Nos,beszereltem ezt a 9250-es VGA-t az alaplapomba,Windows 7 32 bit mellé.
De azt árulja már el nekem valaki,hogy olyan hogy létezik,hogy egyszerűen a kártyát nem hogy fel sem ismeri,de képet is ad vele,viszont ennek ismeri fel:
A HD 3650-nél ugyan ez volt a probléma,ott AGP Hotfix driverrel oldottam meg valahogy,de azt már nem tudom...
Hát emberek!
Hogyan játsszon így valaki akár CoD 1-et is,ha nincs ami betöltse az OpenGL-t?
Nagyon elszomorodtam,és fél napig keresgettem moddolt driverek után,de semmi jelentőséggel bírót nem tudtam felkutatni a Világhálón!
Ezért is fordultam most hozzátok,mert itt sok segítőkész,és udvarias emberrel találkoztam már!
Ha csak megpróbáltok segíteni azt is köszönöm!
Üdvözlettel: Zaja!
-
#4449
Mandarinn
senior tag
fatallerror
#4448
Mandarinn
senior tag
válasz
fatallerror
#4448
üzenetére
Van lapitopi HD6770-el. Addig elvagyok vele.
De a Diablo 3 nagy kísértés lesz. Ahhoz már mindenképp kell majd a nagy gépbe valami kártya. -
#4447
Mandarinn
senior tag
fatallerror
#4446
Mandarinn
senior tag
válasz
fatallerror
#4446
üzenetére
Kaptam kölcsön egy Nvidia 7950GT-t
Min grafikán megy a League of Legends -
#4446
fatallerror
addikt
Mandarinn
#4441
fatallerror
addikt
válasz
Mandarinn
#4441
üzenetére
öö ha eladtad akkor most mit használsz?
tök rossz h semmit sem tudni az újoncokról egyik féltől sem, ez igaz a cpu-ra is...
én abban az esetben próbálnám összehozni a cserét ha 30-35 ezer körül meglehetne kapni a 6850-6870 teljesítményét és akkor még a gyenge cpu-m ellenére is talán kihúznáma 2012es évet is
bár ha a suli után találok melót ami lehetetlen akkor komplett gépcsere lesz
-
-
#4439
M^xx
aktív tag
stranger28
#4437
M^xx
aktív tag
válasz
stranger28
#4437
üzenetére
Köszi a válaszokat !
zack-nál úgynéz ki minden okés a cf-el
"Nekem 2,5GB eszik VRAM-ból. Gondolom összevonja az Afterburner a 2x2GB-ot.
A CF jól skálázódik, mind a 2 GPU 85-99% között volt terhelve." -
#4437
stranger28
addikt
M^xx
#4436
stranger28
addikt
-
válasz
Misi 007
#4433
üzenetére
nem cumiztatnak meg ők senkit, saját magukon kívül. szerintem éjjel-nappal dolgoznak azon, hogy a fejlődés jelen üteme tartható legyen - miután a piac optimista előrejelzéseket vár tőlük, ők ilyeneket adnak (lehet rajta vitatkozni, hogy mennyire teszik jól), és az optimista előrejelzéseknek az a tulajdonsága, hogy ritkán válnak valóra.
-
#4428
proci985
MODERÁTOR
Robi BALBOA
#4427
proci985
MODERÁTOR
válasz
Robi BALBOA
#4427
üzenetére
120Wot még meg lehet, nálam egy 110es kártya fut passzívan (persze házszellőzés meg van oldva). picit túl jól hangzik, de megtörtént már, hogy az előző generáció csúcskártyája a köv generációban fele fogyasztással kb fele teljesítményt tudott.
másrészről pedig figyelembe véve, hogy a 6xx0 start nem volt a legegszerűbb, lehet, hogy működne.
persze amíg nincs start, addig semmi nem biztos.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Angel1981
#4421
üzenetére
durva lenne, amit írnak a 7870nek fele tdpvel vernie/hoznia kéne a 6970et sebességben.
passzív téma: ha a tomshardwares adatok valósak, akkor simán lehetne passzív. 7850 90Wos, azt már minden további probléma nélkül lehetne passziválni, de szerintem a 7870es is menne egy komolyabb bordával. a 68x0 körüli 7670nek a maga 60Wjával meg főleg, és az már úgy elég kellemes teljesítmény lenne.
árazásról még nincs info?
-
#4425
Angel1981
veterán
scott_free
#4423
Angel1981
veterán
válasz
scott_free
#4423
üzenetére
Nem valószínű, hogy több lesz, mint eddig.
Mármint passzív megoldás max. a középkategóriáig van alkalmazva, a felső középben már csak ventisek vannak gyakorlatilag - 1-2 gyártó egyedi próbálkozását leszámítva.
Más kérdés, hogy a csíkszélesség váltás miatt valószínűleg a HD7000-ből a középkategória teljesítményben meg fog felelni a HD6000 felső középkategóriájának (6850, 6870). -
#4424
radi8tor
MODERÁTOR
scott_free
#4423
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
scott_free
#4423
üzenetére
Nagyobb az esély, de kérdés van-e értelme.
-
#4423
scott_free
senior tag
scott_free
senior tag
hali,
a következő Radeon sorozat az vékonyabb csíkszélességen készül majd?
ha igen, akkor jól gondolom, hogy nagyobb az esély a komolyabb teljesítményű passzív kártyákra? -
cszn
őstag
Én annyira nem értek hozzá, csak mint örök játékos figyelemmel kísérem a fejlődést.
Nekem a fizikát meg minden kutyafülét összevetve, _játékélmény_ szempontjából a doom3 engineje sokkal jobban tetszett mint a cryengine. Valahogy utóbbi nem tűnt olyan gördülékenynek, egységesen összerakottnak. Ezzel szemben a Crysis 2 motorja nagyon eltalált szerintem.
Egyébként a cryengine nem egy zsákutca volt a fejlesztési irányt tekintve? -
ez igaz volt a quake 3a-ig bezárólag. a komoly mellényúlásoktól nem mentes tech4-re éppen lehet mondani, hogy ott volt a legjobbak között, de miután nem sok akkora költségvetésű engine készült akkoriban, ez nem volt igazán nehéz. az ue2004 és a cryengine pedig szimplán kenterbe verte. mondom ezt úgy, hogy nekem tetszett a doom3 vizualitása.
én amúgy várom a rage-et, és a motorra is nagyon kíváncsi vagyok - de ha valami nagy királyság lesz belőle, akkor az sokkal inkább lesz egy váratlan újabb nagy dobás, mint egy zseni töretlen szárnyalása.
-
Angel1981
veterán
Természetesen elismerem, hogy érti a dolgát, ott van a legjobbak között, de hogy folyamatosan "programozó pápá"-nak, meg hasonlóknak hívják, azért erős túlzás.
Van rajta kívül még jó pár ilyen képességű programozó, csak mivel ő idősebb, a múltban is tudott nagyokat alkotni, míg többiek még gimisek voltak csak.
Egyébként nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen engine-t dobtak össze ezalatt a 7(!) év alatt, elég nagyot kell ütnie majd, de a 6. érzékem azt súgja, ez valahogy nem fog bekövetkezni... -
cszn
őstag
-
szerintem ez a közvetlen memória-elérés borzalmasan túl van hype-olva, egyelőre gyakorlati előnye meglehetősen kevés van. a tesszelációról is ez ment 2 éve - megváltotta a világot?
Carmack egyáltalán nem tévedhetetlen - olvass el néhány komolyabb műszaki értékelést pl. 2004-2005-ből a Tech4 motorról. Ouch!
a korábbi kérdéssel kapcsolatban (-> szomorú) pedig annyit, hogy ez a legózós desktop PC-modell már csaknem 20 éves, már épp ideje, hogy jöjjön helyette más
lassan már ott tartunk, hogy a displayen és a beviteli eszközökön kívül minden elfér egy telefon méretű gépezetben - ezzel szemben áll a többszáz wattos torony, nagyságrendekkel nagyobb teljesítménnyel, és alig értékelhetően magasabb játékélménnyel (az esetek 80-90%-ában). látszik a minta, nem? -
#4412
TESCO-Zsömle
titán
BotaN
#4411
TESCO-Zsömle
titán
Persze. Csak ugye kérdés, hogy végül is mi lesz, és hogy jutunk el oda.
Egy biztos. A konzolokkal jelen álláspont szerint a PC képtelen felvenni a versenyt. Egy másfél millás konfig, több száz wattot nyeldekelve is annyival nyújt többet, hogy rá tudsz kötni 9db monitort...
És itt elvágták...
-
#4411
BotaN
senior tag
TESCO-Zsömle
#4410
BotaN
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#4410
üzenetére
Igen, és is erre referáltam, és azt is tudom hogy ő nem szokott rossz fába vágni. Ha 10-20 más fejlesztő is ezt mondja akkor ott már van miről beszélni.
-
#4409
BotaN
senior tag
TESCO-Zsömle
#4408
BotaN
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#4408
üzenetére
Nem is ezt vitatom hanem sokszor hallom, egyre gyakrabban azt hogy az APU legnagyobb előnye hogy a grafikus mag (nem is mag de mind1) közvetlenül eléri a memóriát, írhat olvashat, stb, és az API megkerülésével sok ezerszer gyorsabban képes mondjuk textúrát betölteni.
Tehát adott lesz egy erős APU, de vajon mikor következik be az áttörés és mondja azt valaki hogy, ok elég sok ilyen gép van már, kukába a VGA-val, és áttérek a gyorsabb APU-ra.
-
#4408
TESCO-Zsömle
titán
BotaN
#4407
TESCO-Zsömle
titán
Vedd azt alapul, hogy a 30k alatt kapható legerősebb mostani Fusion APU a legtöbb játékot gond nélkül futtatja 720p-n, némelyiket 1080p-n is.
Az AMD nagyon ráállt a (GPU)teljesítmény-sűrítésre. A HD7900-asokról azt írták, hogy még a jelenlegi WLIV4-nél is brutálisabb teljesítmény/négyzetmilliméter aránnyal bír.
-
#4407
BotaN
senior tag
TESCO-Zsömle
#4406
BotaN
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#4406
üzenetére
A kérdés már csak az hogy mikor jön majd olyan játék/grafikát intenzíven használó program, ami majd ezt a Bull magos, "7900" CU-s kombót ki is használja. Jó lenne egy meghatározó PC sztenderd is.
-
#4406
TESCO-Zsömle
titán
BotaN
#4405
TESCO-Zsömle
titán
Mindig az jön előbb, ami a fontosabb.
Régen az asztali fejlesztések kerültek módosítva a mobil gépekbe, ma a mobil szegmens határozza meg az asztalit.
A második generációs Fusion APU már Bull magokat fog párosítani a WLIV4 gpu mellé.
A harmadik generációs APU-ban pedig a HD7900-asokkal érkező új architektúra CU-jai beleolvadnak a Bull magokba.A jövő Fusion APU-jai határozzák meg a jelen asztali gépét.
-
#4405
BotaN
senior tag
TESCO-Zsömle
#4404
BotaN
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#4404
üzenetére
Jóvan' nem kell lehurrogni, tartom amit tartok, türelmetlen vagyok, és információéhes. Ez a cikk amit itt linkelt egy kolléga, és ami kint van főoldalon is csak tovább borzolt.
sz: A fordított dolgot arra értettem hogy előtt jött az asztali variáns utána a mobil, a VGA piacon.
-
t72killer
titán
válasz
joker1220
#4398
üzenetére
Énis laptoppal nyomom, amiben ráadásul csak egy GT 520m grafika van. extrém olcsóért kaptam, és amire most használom (starcraft2, heroes V), arra elégnek tűnik. Először egy masszívabb darabot akartam venni gtx 560/570m-es vagy hd 6970-es grafikával, de akkor most itt ülnék kb 70% kihasználatlan, előre kifizetett teljesítményen.
Ha a vas teszi a dolgát, kár újat venni. Ha már tuninggal is kevés, akkor érdemes körülnézni. Így simán átugrik az ember 2-3 generációt.
ráadásul tényleg oszcillál - most megnéztem az F1 2010-es frame logokat, és a következő történik:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ezen fog múlni hogy megvegyem az is biztos!
Ha lenne esetleg valakinek 6950 cfje és BF3-mal játszik az kérem írjon pár sort, hogyan teljesít a cf. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- 246 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060 (ELKELT)
- Lenovo Thinkcentre M720s SFF,i3-8100,8GBDDR4,256GB NVMe SSD,WIN11
- Dobozos! Xbox One X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4414
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest